Právní xxxx
X. Jestliže xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX části xxxx x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téže xxxxx x x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx uvedená x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx jiného plnění xxxxx xxx xxxxx xxx 70 EUR, xx xxxxxxx xxxxxxx x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však musí xxx uložena xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x) až d) x. m. j. x.
XX. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmých okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx z odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. porušen zákon x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. c), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, uznal xxxxxxx xxxx xxxxx x 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx x. m. x. s.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xx xxx 3.8.2012, xx. xx. 811 Xx 266 Js 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x xxxx xxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 167,10 EUR x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx X. x X. xxx 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxx obviněnému doručováno x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opravném prostředku, xxxxx pokud xx X. V. obdržel xxxxxxxxx x německém xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, nebylo by xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné pomoci x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx státy XX ze xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že písemné xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx mít xxxx závěry Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, potažmo x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravenými x §5 xxxx. 1, §266 odst. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. s.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 z. x. j. s., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti k xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx Mnichov xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 600 EUR a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nákladů xxxxxx, ať již x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx dále uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo též xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. x., xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 EUR. Xxxx podmínka, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx vztahuje ke xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx zvlášť, x xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx již x napadeném rozhodnutí x xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
6. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýká napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formální xxxx. V xxxx xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx, ač toto xxxx xxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx opírá xxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxx měnu (§268 xxxx. 5 x. x. j. s.), x naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsudek zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (SRN) xx dlouhodobě xxxxxxxxx x diskutována, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx odlišnou xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x., jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/XXX ze xxx 24.2.2005 x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x pokut (xxxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx k cizozemskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx osobám xx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), nelze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 x. x. j. x.).
10. Při xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zaobírat nejen xxxxxxxxx podmínek, které xxxx vymezeny v xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale je xxx třeba xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Za xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxxx xx má xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 písm. a) - x) tr. x.], xxxxx je xx xxxx toto xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx řádu xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popis skutku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x uznání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyžádat xx xxxxxx doplnění s xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ukončí xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 x. x. j. s.). X xxxx xxxxxxxxx xx proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx požadavkem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx. jak xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x uložení xxxxxx, xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX nejčastěji ve xxxx příslušného státního xxxxxxxxxxxxxx), který vymezilo xxxx nákladů řízení (60 XXX). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx zejména xxxx xxx xxxxxx soudem x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x dané věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx občana jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost jazyka xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx rozumí, a x neposlední řadě xx xxxx jednat x rozhodnutí xxxxxxx, xxxx pravomocné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dosavadní praxi xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR ze xxx 31.8.2016, č. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, německé xxxxxx vycházejí xxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx modifikace. Výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx běžným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, který obviněný xxxxxx, x rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx xxxxxx de xxxxx xxxxxxxx do xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru stěžovatel xxxxxxxxx na xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx v trestních xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000, podle xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezná xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba přeložit xx xxxx xxxxxxx xxxx důležité xxxxx xx jazyka členského xxxxx, na xxxxx xxxxx xx adresát xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesah, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxxxxx mluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy, zajišťující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s povahou x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski x. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu vedeno, x xxxxxxxxx xx. Xxxx právo xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx EU ve xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx písm. h) xxxx. 2)] Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině x xxx mu uložen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx německý xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx probíhající (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx řeší xxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx písemného projednání xxxx, tzn. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyvolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xx, mimo xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx a uložené xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx obviněný jinak.
17. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx proto namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §261 odst. 1 x. x. x. x., x to xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 z. x. j. x. Xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx-xx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx směruje však xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti případu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, xx xxx xxxx učiněno x xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx srozumitelně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx postup cestou xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 z. x. x. x. x poučením, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx xxxxxxxx materií x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx namístě vedle xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx k absenci xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 odst. 1 x. m. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx oba xxxxxx, xxxx xxx x uznání, xxx x výkonu, spolu xxxxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx rozhodnutí x xxxxx oběma xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Dalším z xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xx xxxx 600 EUR, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x., xxxxx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx 60 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilé k xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxx uznávacího xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uznávacího a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mezistátním xxxxxx, bagatelní případy xxxxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxx 70 XXX xxxx být xxxxxxx xxxxxx vzájemnou kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx rozhodnutí x vychází x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xx jednou z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx zatížení relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. s., xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx uvedených x §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx neustupuje. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x účelu samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a zrychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX, který xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bariéru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxx členských xxxxx xxx xx sloužit xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x mezistátní rovině. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx nástroje lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. m. j. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravený x §262 z. x. x. s., xxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, a xx v kompletním xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx situacím, xxx xx například peněžitý xxxxx uložený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, kde je xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu XX, xxx xx xxxxx XX došlo k xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx jiné xxxxxxxx plnění, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 písm. x)-x) x. m. x. x. Korektiv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 písm. x) z. m. x. x. xx xxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 70 EUR xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx provázána xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí umožnit xxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx stále možný xxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx musí být xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §261 xxxx. 1 x. m. x. x.
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx části páté x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí [oproti xxxx. xxxxxx a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem (§304 xxxx. 2 x. x. j. x.)], x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x formě rozhodnutí xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx i 268 x. m. x. x. xx stížnost (xxx §269 xxxx. 1 z. m. x. x.). Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak je xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx správně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti podle §269 xxxx. 1 x. m. x. x.
23. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. T. X. xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a odkud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejnému zasedání xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 29 xxxxxxxxx spisu). Podle §14 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxx řízení o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx-xx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmínka x xxx, že by xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx písemnosti, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vyžadována, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 písm. x) z. x. x. s.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Mnichov xxxx společně x xxxxxxxxxx x žádostí Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x. x. x. x. (§264 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx x) xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx ČR, to xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil tím, xx z obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx čtyři xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 EUR. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx použití §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a nadbytečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxx XX, x xxxxx je xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x posledně xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž tedy xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx věci x xxxxxxx 167,10 XXX (4 309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx se x úvahu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (č. 1. 27), již x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx xxx 10.4.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xx tedy zřejmé, xx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx být x XX z xxxxxx xxxxxxxx podřazen xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx režim, xxxxx kterého xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx XXI. xx. x., xxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxx pátého (§341 a xxxx. xx. xxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§361 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího odkazu xx §268 odst. 5 x. x. x. x. ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx přepočte x xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx učinil, když xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx ekvivalent 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si xxxxxxx x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxxx xxx uvést xxxxxx základ, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 z. x. x. x. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxx jako xxxxxxxx přípustná stížnost xxxxxx odkladný účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, x xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 písm. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx xx všem xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
27. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx ne-zbytné, xxx xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z. x. j. x.), xx již co xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. x.), jakož xxxxxxxxx existenci překážek, xxxxx xx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§267 z. x. x. x.). Závěrem Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.