Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxx páté x. x. j. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx několik xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx uvedená v §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. j. s., xx. xx xxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxx být xxxxx xxx 70 XXX, xx xxxxxxx alespoň x jednoho z xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí.
Každá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxxx v §261 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxx v §268 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxx není xxxxxx xxx xx popis xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx z odlišnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních zákonů xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. xx. 3 Xx 2510/2014, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) x §268 xxxx. 1, 2 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, uznal okresní xxxx podle x 268 odst. 1, 2, 4 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx x. m. x. x.), rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3.8.2012, xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012, x jímž xxx X. V. xxxxx vinným trestným xxxxx krádeže a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 600 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 167,10 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. dne 2.6.2012.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, který - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxx na opravný xxxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona. x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx německým soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx o právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaslanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko x německém jazyce, xxxx obviněnému doručováno x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xx xxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.5.2000. Xxxxxxxxxx vyvolává xxx poučení německého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podán x xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxx xxx xxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx předčasné, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx x §5 odst. 1, §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výkonu peněžité xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. s., x xxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobilou x xxxxxx xxxxxx.
4. Další xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x uznaném, xx. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Obvodním xxxxxx Mnichov byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 600 EUR x xxxx vyslovena xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx suma xx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nákladů xxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx samostatném, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx v řízení x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
5. Xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo též xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §267 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 70 XXX. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxx proporcionality, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxx zvlášť, x je-li xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 XXX, xxxxxxx xx xxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxx xxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx učiněno x podobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankce na xxxxxx xxxx (§268 xxxx. 5 x. x. x. s.), x naopak nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx xx §268 xxxx. 2 x. m. x. x., xxxxxx-xx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu.
7. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. X., x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx x další xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxx byl.
9. Xxxx xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (XXX) xx dlouhodobě sledována x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecně podřaditelná xxx rozsah hlavy xxxxx xxxxx páté x. m. x. x., xxx představuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2005/214/SVV xx xxx 24.2.2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx s poukazem xx §261 odst. 1 písm. x) x. x. j. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sankcí x xxxxxx peněžitých xxxxxx. Úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitého plnění (xxxxxxxx trest, xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxx. náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určená xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx), xxx též xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx musí odrážet xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 1 x. m. x. x.). Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je obsažena xx xxxxxxxx pasáži, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. m. x. x. (viz xxxxxxx §262, §265, §267 x. x. x. x.), xxxxx však xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 x. m. x. x.).
10. Xxx rozhodování x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Na zajištění xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx přitom úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx iniciován zasláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, druhé (xxxxxxxxxx) straně. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx [xxx §261 xxxx. 1 písm. a) - x) tr. x.], neboť xx xx vždy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx zasílané xxxxxxxxx xxx bylo ustaveno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxx a rychlejší xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnění s xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení (§266 xxxx. 1 x. x. x. x.). X výše xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx dožadující xxxxxxx nejen osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx požadavkem na xxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx v projednávaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx strany německých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se peněžitého xxxxxx, jakož x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx být k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxxxx posledně uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě - xxxx navazující xxxxxxxxxx (x případě XXX xxxxxxxxxx xx xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx (60 XXX). Také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí cizozemského xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx sice jiným xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx jednat o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx obsahem adekvátně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx znalost jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx rozumí, x x xxxxxxxxxx řadě xx musí jednat x rozhodnutí konečné, xxxx pravomocné.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx ke Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxxx problém v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x uložení příslušné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 31.8.2016, x. x. XXX-35/2015-XXX-X/16, německé xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx upravených xxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx modifikace. Xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx kdykoliv xx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Přisvědčit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx překladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx na xx. 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx EU xx xxx 29.5.2000, xxxxx xxxxx, xxx-xx předpokládat, xx adresát nezná xxxxx. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx nebo alespoň xxxx xxxxxxxx části xx jazyka členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx materie xx však podstatně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx již x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž tím, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx neprodleně x x jazyce, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x povahou x důvodem xxxxxxxx xxxxx němu. Tato xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Kamasinski v. Xxxxxxxx, 1989; Xxxxxxxx x. Xxxxxx, 1989), xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx umožnily xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx se. Xxxx právo xx xxxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx přípravné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx praxi Soudního xxxxx EU xx xxxx Gavril Xxxxxx, X-216/14, ze xxx 15.10.2015.
15. X doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů [xxxxxxxxx písm. x) xxxx. 2)] Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 811 Xx 266 Xx 167197/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3. 8. 2012 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.9.2012. S xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí obviněnému xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx rozumí.
16. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx na vyslovení xxxx x xxxxxxx xxxxxx formou trestního xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxxxx, mezi něž xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obhajobu. Xxxxx projevem xxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx rozhodnutí x xxxx x uložené xxxxxx jednoznačně patří, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx - rozuměno xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkon uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uznávajícímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obsažením xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx náležitosti na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 1 x. x. j. x., x xx xxx v samotném xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 z. x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxx souhlasný postoj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xx xxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů vyjasňovány xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx učiněno x xxxxxx, v xxx xx obviněný mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit x xxxx obsahem. Xxxxx postup cestou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x. x. x. s. x poučením, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx ukončeno, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je však xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projednávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu zaobíraly xxxxx dotčenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněné žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sankce (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. x. x. x.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 1 x. m. x. x. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, tedy jak x xxxxxx, tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odkladný účinek. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx kterýkoliv x takových xxxxxx xx xxxx usnesení, xx takový xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx porušení zákona, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx.
19. Dalším x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 600 XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. x., nelze xxxxx uvést x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 60 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. f) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 70 XXX. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cílem xx vyčlenit z xxxxx uznávacího a xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx požadované výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx kumulace důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx 70 XXX xxxx xxx dosažen xxxxxx xxxxxxxxx kumulací.
20. Xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. implementuje do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. x) rámcového xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Daný princip xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx směru, xxxxx xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xx xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxx na uznávané x xxxxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 z. x. j. s., xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §267 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx zcela xxxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxxx nástroje na xxxxxxxxx a zrychlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX xx xxxx trestní xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postihu xxxx za jejich xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svobodný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 70 XXX), xxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx mezinárodní justiční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx státě. X xxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §262 z. x. x. x., xxx xxxxx, xxxx xxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx situacím, xxx xx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx státě než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x jeho uložení. Xxxxxx stav xx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx XX xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. x)-x) x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xxxxxxxx požadovaný limit 70 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatou provázána xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osobou obviněného. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx jednání x xx xxx navazující xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx trest uložen, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx oběti trestného xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nezbytné zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx a pouze xx situace, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx již xxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podložena adekvátním xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x. m. x. s.
22. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx se též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné. Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde to xxxxx výslovně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Pro rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [oproti xxxx. uznání x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x. s.)], x xx proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, xxxx. 3 až 5 xxxx x 268 x. x. j. x. xx xxxxxxxx (xxx §269 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxx pochybil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx x právu xxxxxx stížnosti podle §269 xxxx. 1 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxxxxxx nevytýkanou xxxxx, xx kterou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. X. X. byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezen xx xxxxxx svobodě a xxxxxxx do Xxxxxxx X., xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 (xxx protokol x xxxxxxxx zasedání xx x. 1. 29 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. j. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx. X přiloženém xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxxx zcela chybí xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ustanoven, xxxxx xxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx výslovně xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx okresní xxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kde je xxxxx obhajoba vyžadována, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) z. m. x. x.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českému xxxxx xxx 28.2.2014. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx podřazeno xxxxxx xxxxxxxxxx x. m. x. s. (§264 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx vzhledem xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx g) xxxx. 3 osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutek naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX, to xxx pochopitelně xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku a xxxx právní kvalifikaci. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx parfémy x xxxxxxx xxxxxxx 167,10 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx postupoval xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze zjednodušené xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 2 z. x. x. s. xx xxxxxx uznávacího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx odkázal na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx ČR, x xxxxx xx postup xxxxx §268 odst. 2 x. x. x. s. xxxxxxx (xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezakomponoval). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kalkulovat x xxxxxx 1 XXX = 25,785 XXX, přičemž xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobil přisvojením xx xxxx xxxx x hodnotě 167,10 XXX (4 309 Kč) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x úvahu chybnou. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Rejstříku xxxx (č. 1. 27), xxx x xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx obviněného X. X. pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, sp. xx. 9 X 50/2012, xx dne 10.4.2012, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx v XX x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 11 Xxx 77/2001). Přesná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx významu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxx xxxxx XXX. xx. x., tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§341 x xxxx. xx. zákoníku) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxx (§361 tr. ř.). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
25. X neposlední řadě xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazu xx §268 odst. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx měnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Českou národní xxxxxx xx xxx, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx takto xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím uznávanou xxxxxx 660 EUR xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16&xxxx;684,80 Xx, x xxxxx si opatřil x náležitý xxxxxxx (x. 1. 28 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx základ, x xxxxx svůj xxxxx xxxxx, xxxx §268 xxxx. 5 x. x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx rozhodnutí uznávajícího xxxxx a xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkladný účinek.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. zn. 3 Xx 2510/2014, a xx x §5 xxxx. 1, §261 xxxx. 1 xxxx. x), §267 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. x) a §268 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 104/2013 Xx.,x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx-xxxxxx, aby xxx projednal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. x. s.), xx již xx xx formy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx pak nutné xxxxxxx splnění veškerých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx příslušná xxxxx (§261 xxxx. 1 x. x. x. s.), jakož xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§267 x. m. x. x.). Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx §271 x. x. x. x.