Právní věta
Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nábojů. X xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonného znaku xxxxx xxx tehdy, xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx závěr, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx velikost xxxxxx, xxxxxx energii, xxxxxxxx x účinnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jedna xxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx držení xxxx. xxxx xxxxxx xxxx 6.35 mm (tj. xxxxxx do pistole xxxxx xxxxxxxxx) není xxxxxxxxxxxxx většího množství xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx jedné střelné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.8.2015, xx. xx. 7 To 282/2015, v xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x 1.6.2015, sp. zn. 3 X 2/2015, xxxxx xxxxxx x xxxx přečinem nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově nava-zující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 1.6.2015, xx. xx. 3 X 2/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1-7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 8 rozsudku byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx tak, xx x P. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 9.10.2014 xx xxxx bydlišti xx X. t. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 6 ks xxxxxxxx xxxxxx xxxx 6.35 xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CBC a 2 xx xxxxxxxx xxxxxx 6.35 Browning xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X, X, C, xxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x zbraních, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx X. X. xxxx držitelem. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx a státní xxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2015, xx. xx. 7 Xx 282/2015, podle §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce JUDr. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve rekapituloval xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx odsuzující rozsudek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxxxx, xxxx neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uváděl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znamenají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx 8. Má xx xx, xx xxxxxxx množství nábojů xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx x větší množství xxxxxxxx, x také xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „hmotněprávnímu“ dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, ve xxxxxx aktuální judikatury xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx o xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx důvodná xxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx na to, xx o výslechu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyrozuměn, x xxx tak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkonů, xxxx xxxxx xxx přítomen, xxxxxxxxx. Namítá-li xxxxxxxx x xxxx souvislosti, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výslechy svědků x řad xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxx z xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxx xxxx smysl xx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx podotknout, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxx. §14 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.). Xxxx tedy xxxxx xx xxxxx dotčeného xxxxxxx, xxx se x úkonu xx xxxxxxxx podmínek dostaví, xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxx xxxx x postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čehož xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx, jíž xxxxx xxxxxxxx značnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnily. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, x jakém xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx případě by xx xxxxx x xxxxxx nevěrohodnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, jež xx mají xxxxxxx (xxxx. xxx. 3^1 xxxxxxxx odvolacího soudu). X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdobného druhu xx výslech xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pravidlem, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx vážit xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Těmto nárokům xxxxxx hodnocení zejména xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 10-11 xxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xx x xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx odvolací xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost daného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx držené množství xxxxxxxx x počtu 8 xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osmi osob. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturní xxxxxxxx xxxxx „vydání xxxx v nebezpečí xxxxx“ xx smyslu §272 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx znak je xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 39/1982 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx pohledu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechovávaného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 8 ks nábojů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx množství xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř.] x zákonné xxxxx, xxxxx i na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.).
12. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vychází Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx možné xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxx nejde o xxxxxxxx hmotného práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxx hodnocení xxxxxx. Hmotněprávní xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srov. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxxx jiný xxxxxx předpis xx xxxx ustanovení, xxxx xxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je vyloží. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxx xxx nepřipouští xxxx důvod xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xx. x., xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřipouští.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxx výkladu xx patrné, že xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, v němž xxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx „Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx ustálenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx ústavnosti xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 282/03).“ Totéž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. xx. III. XX 3272/07, x xxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx se stanoviskem Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
16. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, označení xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxxxx xxx xxx formální, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx x rámcem, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. zn. XXX. XX 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx právních aktů xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezbytná. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 651/02).
17. X tomu xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx vyvodily xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx nebudí xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výslechu xxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx. 3 usnesení x xx xxxx závěry xx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx skutku xxxxxxxxx xxx bodem 8 xxxxxxxx, xxxxx xxx o údajné xxxxxxxxxxx subjektivní stránky xx xxxxx xxxxxx. X tomto směru xxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx na str. 4 rozsudku. Xxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx kusů xxxxxx nenaplňuje xxxx „xxxxxxxx ve větším xxxxxxxx“. Xxxxx otázkou xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx smyslu §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vycházely soudy xxxxx svého tvrzení x xxxxx, xxxxxxxxx x počtu držených xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx střelivo bylo xxxxxxxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx střelná xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2827), s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud jde x srovnávání zkoumaného xxxxx s trestným xxxxx xxxxxxxx ohrožení.
19. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x posuzovaném xxxxxxx jde x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx náboje obecně xxxx xxxxxx než xxxxxx do dlouhých xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pancéřovky xxxx. Xxxxx xxxxxx ráže 6.35 mm jsou xxxx xxxxxxxxxxx náboji xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx malé účinnosti x xxxx xxxxxxxxx xxx obranné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ráže xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx držení jedné xxxxxxx zbraně. Pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx jít o xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 8 xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni bude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 6/2016 Xx. xxxx. xx. dotýkající se xxxx xxxxxxxxxxxx.