Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxx posléze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §111 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání druhého x třetího insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. xx. XXXX 47 XXX 24389/2012, 3 VSOL 593/2013-X.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 2.5.2013, x. j. XXXX 47 XXX 24389/2012-X-58, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
[1) X. X. (dále xxx „xxxxx insolvenční navrhovatel“), 2) X., s. x. x. (xxxx xxx „druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x 3) X. L. (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“)] xxx neosvědčení xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxx X.), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok II.) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, x. x. XXXX 47 XXX 24389/2012, 3 XXXX 593/2013-X-83, (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx neosvědčení xxxxxxxx xxxxxx (co xx mnohosti xxxxxxxx) xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
3. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 a 2, §97 xxxx. 2 x §105 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „neprokázal“ xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;752&xxxx;510 Xx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx sporné řízení x takové xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2009, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 14/2011“).
[2] Xxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx X. Š. a xxxxxxxxx dne 18.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.3.2013; xxxx pohledávky xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Označený xxxxxxx xxx prokázal xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxx-xx x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxx práce Xxxxx republiky, V. X. (xxxx xxx „xxxxxxx X“), Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XXX., Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] tyto dlužník xxxxxxx x xxxxxx xx 8.11.2012 do 4.1.2013. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx (xx smlouvy x půjčce) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x dlužník ji xxxxxxxx 10.12.2012.
[4] Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx splněním (xxx-xx x pohledávku xxxxxxxx X) xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx. Navíc, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 x xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (10.12.2012), nešlo x „xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na úkor xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx dlužníka (spočívající x mnohosti xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxx xx xx, xx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“, x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovolatelé rekapitulují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zdůrazňují, xx xxxxxxxx xxxx „legalizoval“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ věřitele N, xxxxx obdržel xxxxxx xx pohledávku, xxxxx xxxx xxxxxxx později xxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx lege.
7. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx §3 x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dosud v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx, jestliže xx x) xxxx věřitelů x x) peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx neschopnost“) [odstavec 1]. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo b) xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx c) xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekucí, xxxx x) nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou nebo xxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx i xxxxx, xx-xx předlužen. X xxxxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxx více xxxxxxxx a souhrn xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dlužník bude xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
12. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X- 10.12.2012, xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesních xxxxxx (xxxxxxxx 2). Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
[1] Důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xx x xx, xx v xxxxxxxxxxxx řízení vyjde xxxxxx, xx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, znaleckými posudky, xxxxxxxxx apod.) xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. X 14/2011).
[2] Xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním úkonem, xxxxxxx xxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s §111 x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx vypočteny v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx ze dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xx. xxxx. xxx.).
14. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx předpokladů dlužníkova xxxxxx) rozhodující, xxx xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx N, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx; xxxxxxx-xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (jako x xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, lze xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxx“ xx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak akceptace xxxxxx xxxxxxxxxx by xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku, xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx případného xxxxxxxxxx x xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 311/2015. Xxx Nejvyšší xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx, že x xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníku dospěl x při výkladu §4x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx [k xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Odo 820/2005, jakož x x důvody xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného xxx x. 86/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxx nichž xx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neúčinný (jen) xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx takového xxxxxxxx byl posléze xxxxxxxxx konkurs],
18. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 820/2005 xx xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zmíněném usnesení xx. zn. 29 Xxx 311/2015.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx] platí xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxx, že od xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.