Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx „blankosměnka“ (xxxxx xxxxxxxx „směnka“) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §10, §75 xxx. x. 191/1950 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 16.6.2014, xx. xx. 7 Xxx 54/2014.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2014, x. j. 7 Xxx 54/2014-236, potvrdil xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, č. j. 3 Xx 301/2009-153, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 7&xxxx;827&xxxx;098 Xx s 6% xxxxxx od 30.6.2009 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;087,70 Xx, x xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx X. - xxxx, x. x. x. - x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.2009, x. x. 3 Xx 301/2009-15.
2. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xx. X §10 x §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx., zákona směnečného x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx „blankosměnka“ x xxxxx téhož slova x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směnku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx směnce (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u soudu), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx završena xxxx xxxxxxx ve xxxxxx úplnou. X xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx začal xx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx zcela nepochybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx“ xxxx odkaz na xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ dostojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx „směnka“ a xxxxxxx plní funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která x xx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx x listinu xxxxxxxxxxx xxxxxx směnečné xxxxxxxxx“.
4. Označení „xxxxxxxxxxxx“ - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx druhý žalovaný xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §236 x xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xx xx xxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx slova „xxxxxx“ použito xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, když xxxxx xxx o otázku xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Dovolatel x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx akcentuje, že xxxxxx xx považována xx xxxxxxxx cenný xxxxx, xxx znamená, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou definována xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx (doložkami, xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přísnost xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxx směnka xxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. V xxxxxxxx projednávané xxxx - pokračuje xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx „... za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“, což xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. X. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx doplněním x xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx blankosměnkou x xxxxx xx xx lege směnkou. Xxxxxxxxxx xxx čl. X. §75 směnečného xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, pojaté xx xxxxxxxxx textu listiny x xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx listina xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, x to xxx xxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx shodný xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx „xxxx prvního xxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x pouhé otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odvolání xx věci xxxx“. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx (společností), xxxxx v době xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., a xx x řešení xxxxxx dovolatelem otevřené, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx čl. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, pojaté xx xxxxxxxxx xxxxx listiny x xxxxxxxxx v xxxxxx, ve xxxxxx xx tato listina xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; 3. xxxx splatnosti; 4. xxxx xxxxx, kde xx xxx xxxxxxx; 5. xxxxx toho, xxxx xxxx xx xxxxx řad xx xxx placeno; 6. xxxxx x místo xxxxxxxxx směnky; 7. xxxxxx výstavce.
15. Podle xx. X. §10 xxxxxxxxxx zákona, nebyla-li xxxxxx, xxxxx byla xxx vydání xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxx vztahů jsou xxxxxxxxxx xxxxx x xxx směnečnou listinou x xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) na xx xxxxxxxxx. Formální přísnost xxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx listina xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx textu listiny. Xxxxxx přitom není xxx xxxxxxxx shlukem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx určitý ucelený xxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx prohlášení, (x xxxx xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 4., xxxx. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2005, s. 2-8, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 722/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2012 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx směnka) je „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxx do xxxxx dostává xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ (xxx XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2012, xxx. 29), xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx znamením xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx ŠVAMBERK, X. Xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx a šekové. Xxxxx 1947, s. 30) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx papír xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x namnoze xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXXX, F. Xxxxxxxx směnečný řád. Xxxxx 1941, s. 25).
17. Xxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neúplné xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x uděleným xxxxxxxxx prohlášením, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx předpokladu, xx xxxxxxx po vyplnění xxxxxx míst má xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx ex xxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 2605/2007, uveřejněného pod x. 19/2010 Sb. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 4087/2013).
18. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx bylo použito xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxx složených podstatných xxxx, xx-xx xx-xxxx xxxxxxxx slovo směnka, xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. Zákon xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., dopl. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 9, XXXXXXX, Z. Xxxxxx x šek x Xxxxx xxxxxxxxx. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2011, x. 80, xxxxx x KOTÁSEK, X. Zákon xxxxxxxx x šekový. Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2012, x. 30) nebo xxxx. „xxxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný a xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx směnky. 2. xxxxxx. Lindě Xxxxx, x. x. 2006, x. 9, či xx xxxxxx literatuře XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečné x xxxxxx. Xxxxx 1947, x. 30).
19. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěrů právní xxxxxx xx xx xxxxxxxx dostát požadavku xxxxxxxxxx x čl. X. §75 bodu 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx použitím slova „xxxxxx“, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jména xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx slovo xxxxxx.
20. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaji, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx následně xx xxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx.
21. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxx xxxxxxx až vyplněním, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „... xx xxxx xxxxxxxxxxxx zaplatím...“ xx nevztahuje xx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx - a xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx směnce neúplné.
22. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxxx „blankosměnka“ xxxxx xxxxxxxx „směnka“ v xxxxx xxxxxxx (xx. X. §75 xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx sice nevhodné, xxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxxx označení (blanko) xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x (sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx doplnění.
23. Potud Xxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odkazované literatuře (xxx XXXXXXX, X. X xxxxxxxx praktickým xxxxxxxx blankosměnky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 9, xxxxxx 1998), xxxxx xxxxx „xxx xxxxxx“ (xxxxxxx první xxxx xxxxxxxxx xxxxx blankosměnka) „xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xx“; xxxxxx sousloví „xx xxxx blankosměnku zaplatím“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (a xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx).
24. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Je xxxxx zcela xxxxxx, xx společnost měla xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§18 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§20 odst. 1 o. s. x.) xxx x xxxx podání žaloby (15.7.2009), xxx x x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (13.10.2009) x k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz nabyl xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (3.112009, resp. 18.11.2009), xxxx byla vymazána x obchodního xxxxxxxxx (xx) xx xxx 19.6.2013.
26. Xxxxxx nevýznamný xx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, x. x. 7 Xxx 243/2013-119, jímž Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2013, x. x. 3 Xx 301/2009-90, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xx §107x x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - Xxx. M. X. xx místo (xxxxxxx) xxxxxxxxx - X. X. M. x. r. x.]. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x. zamítl.