Xxxxxx věta
Označení „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx označení „xxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §10, §75 zák. x. 191/1950 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 16.6.2014, sp. xx. 7 Xxx 54/2014.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx dne 16.6.2014, x. x. 7 Xxx 54/2014-236, potvrdil xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, x. x. 3 Cm 301/2009-153, xxxx Krajský soud x Brně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 7&xxxx;827&xxxx;098 Xx x 6% xxxxxx xx 30.6.2009 xx zaplacení a xxxxxxxxx odměnu 26 087,70 Xx, x xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx X. - xxxx, x. x. x. - x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 13.10.2009, x. x. 3 Xx 301/2009-15.
2. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xx. I §10 x §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (dále xxx „směnečný xxxxx“), - přitakal xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxx slova x xxxxx směnečné xxxxxxx xxxxxx směnku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (dále xxx „xxxxxx směnka“), xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx u xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx blankosměnka, xxxxxxxx chybějící xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx označení, „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ dostojí xxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxxx, která x xx xxxxxx do xxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - tak xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx přípustné xxxxx §236 x xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále jen „x. s. ř.“), x to xx xxxxxxx xx. X. §75 směnečného zákona, xxx-xx o řešení xxxxxx (xx)xxxxxxxxx směnky, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx.
6. Dovolatel x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx akcentuje, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx cenný xxxxx, xxx znamená, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou definována xxxxx x xxx xxxxxxxxx listinou x xxxxxx (doložkami, xxxxxxxxxx) xx xx uvedenými. Xxxxxxxx přísnost xxxxxx xx projevuje x xxx, že směnečná xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx slovo „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listiny.
7. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - pokračuje xxxxxxxxx - žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „... za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx takové xx xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. X. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx doplněním x chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x stává xx xx xxxx směnkou. Xxxxxxxxxx xxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listiny x xxxxxxxxx v xxxxxx, xx kterém xx tato listina xxxxxxx, xxx pádem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „blankosměnka“, x xx ani xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x mají shodný xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Konečně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouhé xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví“ x „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx odvolání xx xxxx samé“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zanikl xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se podává x bodu 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xx. I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, dosud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. X. §75 směnečného xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx: 1. označení, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxx textu listiny x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx listina xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; 3. xxxx splatnosti; 4. xxxx místa, xxx xx být placeno; 5. jméno toho, xxxx xxxx xx xxxxx řad má xxx placeno; 6. xxxxx x místo xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
15. Podle xx. I. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx ujednáno, xxxxxx xx namítat majiteli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla dodržena, xxxxxx majitel xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx anebo se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx směnka je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx směnečnou listinou x zápisy (doložkami, xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx. Formální xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx listina musí xxx xxxx směnka xxxxxxxx. V textu xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, pojaté do xxxxxxxxx textu xxxxxxx. Xxxxxx přitom není xxx náhodným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx směnečné xxxxxxxxxx, (x tomu xxxx. xxxx. KOVAŘÍK, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. 4., xxxx. vydání. Praha, X. H. Beck, 2005, x. 2-8, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 722/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx účastníky upozornit xx xx, xx xx xxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“ (xxx XXXXXXX, J. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2012, str. 29), xxxxxxxxxx „výstražným znamením xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx XXXXXXXX, X. Československé xxxxx xxxxxxxx x šekové. Xxxxx 1947, x. 30) nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx papír doprovázený xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx 1941, x. 25).
17. Dále xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx vydaná xxxxxxx x neúplné xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x uděleným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx, a to x účinky xx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 29 Cdo 2605/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2010 Xx. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2015, xx. zn. 31 Cdo 4087/2013).
18. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxx, že xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxx složených xxxxxxxxxxx xxxx, je-li xx-xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. XXXXXXX, X. Zákon směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 9, KOVAŘÍK, X. Xxxxxx a xxx x České xxxxxxxxx. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 80, xxxxx x XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný x šekový. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 30) xxxx xxxx. „xxxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxx. XXXXXXX, R. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Komentář. 1. xxxx směnky. 2. xxxxxx. Lindě Praha, x. x. 2006, x. 9, xx xx xxxxxx literatuře XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx 1947, x. 30).
19. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx důvod se xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x čl. X. §75 xxxx 1 směnečného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx slova „xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx podstatného xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxx slovo xxxxxx.
20. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod pro xxxxx xxxxxxx.
21. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnou xxxxxxx xx vyplněním, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „... xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“ xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikne, xxxxx - x xx x po xxxxxxxx xxxxxx xxxx - pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxx, použití xxxxxxxx „blankosměnka“ místo xxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxx listiny (čl. X. §75 xxx 1 směnečného zákona) xx sice xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečného zákona. X ještě jinak, xxxx označení (blanko) xxxxx než xxxxxxxx xxx, že xxx x (xxxx nevhodně xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, mající xx xxx informovat účastníky xxxxxxxxxx vztahu x xxx, xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx po xxxxx doplnění.
23. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X. X některým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, x. 9, xxxxxx 1998), podle xxxxx „ono blanko“ (xxxxxxx první část xxxxxxxxx slova xxxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxx xx“; xxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx vykládat xxx, xx „zaplatím xxxx, co budou xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx).
24. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx netrpí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
25. Xx xxxxx zcela zjevné, xx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx mít práva x povinnosti (§18 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxx §56 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§20 xxxx. 1 x. x. x.) xxx x xxxx xxxxxx žaloby (15.7.2009), xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (13.10.2009) x x xxxx, xxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx právní xxxx (3.112009, xxxx. 18.11.2009), xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku (xx) xx xxx 19.6.2013.
26. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [jde x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, x. x. 7 Xxx 243/2013-119, xxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2013, č. x. 3 Xx 301/2009-90, xxxxxx Krajský soud x Brně x xxxxxxx xx §107a x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - Ing. X. X. na xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx - X. X. X. x. r. o.]. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx platností xxxxxx) xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.