Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“) x xxxxx směnečné xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx neplatnost xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §10, §75 xxx. x. 191/1950 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 16.6.2014, xx. xx. 7 Cmo 54/2014.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. j. 7 Xxx 54/2014-236, potvrdil xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, x. x. 3 Xx 301/2009-153, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx uložil xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 7 827 098 Xx x 6% xxxxxx od 30.6.2009 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;087,70 Xx, x to xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx D. - xxxx, s. x. x. - x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xx xxx 13.10.2009, x. x. 3 Xx 301/2009-15.
2. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xx. X §10 x §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), - přitakal xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx „blankosměnka“ x xxxxx téhož xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxx xxxx již xx směnce (x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx u xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx blankosměnka, xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx o směnku xxxxxx, x xxx xxxxxxx označení, „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx na xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně slovo „xxxxxxxxxxxx“ dostojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx označení, xx xxx x xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx „xxxxxx“ a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která x xx xxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxx x listinu xxxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Označení „xxxxxxxxxxxx“ - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §236 x násl. xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx xx xxxxxxx čl. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx směnky, x xxxxxx textu xx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx slovo „xxxxxxxxxxxx“, když potud xxx x otázku xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx literaturu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx akcentuje, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx cenný xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xx směnečných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (doložkami, xxxxxxxxxx) xx xx uvedenými. Xxxxxxxx přísnost směnky xx xxxxxxxxx x xxx, xx směnečná xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx označena, xx. x textu xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. V xxxxxxxx projednávané xxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „... xx xxxx xxxxxxxxxxxx zaplatím...“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokládaná x xx. X. §10 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybějící náležitosti xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx x stává xx xx lege směnkou. Xxxxxxxxxx xxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. označení, xx jde x xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, xx kterém xx tato listina xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxx „blankosměnka“, x to xxx xxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx vyplývají x xxxxx xxxxxx x xxxx shodný xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnil dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xx věci samé“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
12. Dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x řešení xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. označení, xx jde x xxxxxx, pojaté xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx kterém xx tato xxxxxxx xxxxxxx; 2. bezpodmínečný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; 3. xxxx splatnosti; 4. xxxx místa, xxx xx xxx xxxxxxx; 5. xxxxx xxxx, xxxx xxxx na xxxxx řad xx xxx xxxxxxx; 6. xxxxx x místo xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xx. X. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, která xxxx xxx vydání xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx namítat xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxx xx zlé xxxx xxxxx xx xxx nabývání xxxxxx xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx papír, což xxxxxxx, že xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právě a xxx xxxxxxxxx listinou x xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx listina xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx slovo „xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom není xxx xxxxxxxx shlukem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (x tomu srov. xxxx. XXXXXXX, Z. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4., xxxx. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2005, x. 2-8, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 722/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) je „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx účastníky xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisům“ (xxx XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, str. 29), xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx znamením xxxx xxxxxxxxxxxx podpisováním xxxxxx“ (xxx XXXXXXXX, X. Československé právo xxxxxxxx x šekové. Xxxxx 1947, x. 30) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx „xxxxxxx připomenouti, xx xxx x xxxxx xxxxx doprovázený xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx právními" (xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx směnečný xxx. Xxxxx 1941, x. 25).
17. Xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx vydaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doplněny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx směnkou (xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) až xxxxxxxxx, x to x xxxxxx ex xxxx (x tomu xxxx. např. xxxxxx x rozsudku xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 2605/2007, uveřejněného xxx x. 19/2010 Sb. xxxx. obč., jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 31 Cdo 4087/2013).
18. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx „směnka“, neodporuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je-li xx-xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný x šekový. Komentář. 6., xxxx. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 9, KOVAŘÍK, Z. Xxxxxx x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 80, xxxxx i XXXXXXX, X. Zákon směnečný x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 30) nebo xxxx. „xxxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxx. XXXXXXX, R. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x. 2006, x. 9, či xx xxxxxx literatuře XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx 1947, x. 30).
19. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx dostát požadavku xxxxxxxxxx x xx. X. §75 bodu 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použitím xxxxx „xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxx slovo xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx směnečná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx x xxxxxxx nevyplněnými xxxxx, xxxxx měly být xxxxxxxx následně na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
21. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx stává skutečnou xxxxxxx xx vyplněním, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „... xx xxxx xxxxxxxxxxxx zaplatím...“ xx nevztahuje ke xxxxxx, jež doplněním xxxxxx xxxx vznikne, xxxxx - x xx x xx xxxxxxxx bílých xxxx - pouze k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx směnce xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxx, použití xxxxxxxx „blankosměnka“ místo xxxxxxxx „směnka“ x xxxxx xxxxxxx (čl. X. §75 xxx 1 xxxxxxxxxx zákona) xx xxxx nevhodné, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečného xxxxxx. X ještě xxxxx, xxxx označení (xxxxxx) xxxxx než xxxxxxxx xxx, že xxx x (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přesto xxxxxxxx xxxxxxx) informační xxxxxxx, xxxxxx za xxx informovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx doplnění.
23. Potud Xxxxxxxx soud xxxx xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X. X xxxxxxxx praktickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 9, xxxxxx 1998), podle xxxxx „ono xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ještě xx“; xxxxxx sousloví „xx xxxx xxxxxxxxxxxx zaplatím“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „zaplatím xxxx, xx budou xxxxxxxx bílá místa xx xxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud netrpí xxx xxxxxxxxxxx tvrzenými xxxxxx řízení.
25. Xx xxxxx zcela zjevné, xx společnost xxxx xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti (§18 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 x. s. x.) xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx (15.7.2009), xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (13.10.2009) x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx právní xxxx (3.112009, xxxx. 18.11.2009), xxxx xxxx xxxxxxxx x obchodního rejstříku (xx) xx dni 19.6.2013.
26. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx nástupnictví [jde x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, č. x. 7 Cmo 243/2013-119, xxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.4.2013, x. x. 3 Xx 301/2009-90, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xx §107a x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - Xxx. M. X. xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx - X. V. X. x. x. x.]. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx platností xxxxxx) xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx soud neshledal xxx xxxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.