Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx, xx jejich xxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. xxx., xx xxxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objednatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx oznámení xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx době (§562 xxxx. 2 obch. xxx., §649 xxx. xxx.). Xxxxxx dohoda xx neplatná, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx jako xxxxx xxxx občanským zákoníkem (xx znění účinném xx 31.12.2013).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 12 Xx 212/2012, věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2011, x. x. 28 C 106/2007-108, xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxx 445&xxxx;883 Xx x 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 13.4.2007 do xxxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxxx prvního stupně - vycházeje z §536, §537 xxxx. 2, §554, §560 x násl. x §562 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žaloba, xxxxxx se xxxxxxx (xxxx zhotovitel) domáhal xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx (xxxxxx) provedené xxxxx xxxxxxx x dílo xx dne 23.5.2006, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxx“), xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dílo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx díla xx xxx 11.9.2006 (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[2] Xx xxxxxx xxxx díla poskytl xxxxxxx žalované slevu x další vady xxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx) neoznámila xxxxxxxx xxxxxxx včas.
[3] Xxxxxxxxx si xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xx x xxxxxx x 16.3.2011. X xxxxxxxxxxxx x §562 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxx (xxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx stala nevymahatelnými.
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.6.2012, č. x. 12 Xx 212/2012-144, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx, xxxx vyšel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, se xxxxxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxx podřizuje xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx všechna práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx xxxx zcela xxxxxxxx.
[2] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx předávací xxxxxxxx x (zejména) na xxxxx x 3.12.2006, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předání xxxx, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx specifikace) nedostatky (xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx, s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx díla x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uhradí xx xx základě xxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx reklamovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx převzetí xxxx xxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxx xxx (§428 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 6 xxxxxxx x xxxx.
[4] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[5] Konkrétní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x 16.3.2011. Šlo xxxx x reklamaci zjevných xxx díla, a xxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vad xx xxxx skryté, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxx stavbu zhotovenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx xx xxxxxxx nechala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx prokázání xxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxx, xx dílo xxxxxxxxxx x xx jí xxxxxx doručeny xxxxxxx, x jejichž úhradu xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 3.12.2006.
[7] Xxxxxx-xx dílo xxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx, xxxx od xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§345 xxxx. xxx.). V současné xxxx již nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vad xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nechala xxxxxxx xxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxx platí x o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stavby.
[8] Xxxxxxxx x xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) soupisy xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xx xxxxxxxx článek 7.2. smlouvy x xxxx, xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx nečinností xxx „xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx prací xxxx xxxxxxx xxxxxx neobdržela“.
[9] Xxxx xxxxxxx stupně (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx žalobci nárok xx xxxxxxxxx ceny xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx; od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx [§436 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též jen „xxx. xxx.“)], a xxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §241x xxxx. 2 o. s. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [odstavec 2 xxxx. a)], a xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci [xxxxxxxx 2 xxxx. x)], x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“):
[1] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §40x obč. zák.?
[2] Xx možné xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx prokázat xxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx? Xx xxxxx prokazovat xxxxxxx xxxx důkazními xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx? Xx možné xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[3] Může xxxxxxxxxx xxxxxxx svépomocí xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx vady, xx xxxxx uplatnil xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx zdokumentovány? Xx xxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx? Xx xxxxx xxxxxx opravené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 x §56 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx díla podle xxxxxxxxxx zákoníku?
[5] Xx xx xxxxxx §56 xxxx. 3 xxxx. x) obč. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřebitele xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx?
[6] Xx-xx xxxxxxx ujednání xx xxxxxx §55 x §56 xxx. xxx. neplatné, xxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §262 odst. 1 xxxx. xxx.?
7. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx lhůtě x xxxxxxxxx xxx xxxx [xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 2 písm. x) x. x. ř.]. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx.) nezhoršila její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx šlo x spotřebitelskou xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxx. xxx. (x xxx je ona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x s xxxxxxxx na §55 x §56 xxx. xxx. xxxxxxxx, xx x porovnání x §649 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx x §562 obch. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez zbytečného xxxxxxx. Odtud dovolatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx (xx xxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx postavení účastníka xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx neměla xxx vůbec aplikována.
V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i xx, xx xxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx věty xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za dodržení xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx §649 obč. xxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx 11.9.2006 (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu), xxx od xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 62xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx
XX. 2. xxxxxxx o dílo x za xxxxxxxx xxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.11.2011. Dopis xxxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2011 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx první xxxxxxxxx zjevných vad xxxx) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxx.
XX. K formě xxxxxxxxx vad díla [xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §55 odst. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx v článku 11.5. smlouvy x xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnit reklamaci xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx s §56 xxxx. 3 xxxx. x) obč. xxx.] xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 16.3.2011) xxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu dovolatelka x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (poukazujíc na §40 odst. 1 xxx. xxx. x §40x obč. xxx.) x xx, xx xx xxxxxxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx díla učiněného xxxxx.
XXX. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu [xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že u xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx konalo 16.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem (x xxxxxxxxx xxx xxxx), x na to, xx xxxxxxxx soud xx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) zamítl (xxxx) xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. L. (xxxx xxx „J. X.“), xxxxx xxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2009, xx. zn. „XXX. XX 298/08“ (xxxxxxx xxx o xxxxx xx. zn. III. XX 2983/08 xxxxxxxxxx xxx x. 234/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx zásadu rovnosti xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x §18 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §120 x xxxx. o. x. x. Míní, xx xxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu znaleckým xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx, xx xxxx neuplatnila xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx v dokončení xxxxx xxxxxx s xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vad xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xx nevyžádal znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx jako „důkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 7.9.2012, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx lze x xxxxxxx vady, xxx xxxxx dovolatelce neumožnily.
IV. X „jiným námitkám xxxxxxxxxxx“ [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.].
Jako „xxxx xxxxxxx dovolatelky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx náležitě xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxx xx xxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 4 obch. xxx. x xxxx xxxxxxx (xxxxxx X. xxxxxxxx).
[2] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předání xxxx (xxxxxx VII. odvolání).
[3] Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx díla xxxxx xxxx xxxxxxxx díla, xxxxx protokol o xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svařenec, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.9.2006 (xxxxxx XXXX. odvolání). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2008, xx. zn. „32 Xxx 164/2006“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1604/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 112/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2009“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx.
[4] Soud xxxxxxx stupně nepřihlédl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (článek XX. xxxxxxxx).
[5] Dovolatelka nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soupisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x. 628 x x. 629, xxxxxxx dle xxxxxx 7.2. xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (článek XXX. odvolání).
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xx závěry, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x „xxxxxxxxxx“ (xxx x xxxxxxxx) ze xxx 25.6.2009, sp. xx. 23 Xxx 2823/2007, x v „xxxxxxxxxx“ (xxx x xxxxxxxx) ze xxx 25.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 3885/2011.
9. Xxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky, jimiž xx xxx soudy xxxxxxxx zabývaly. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx případu, xxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx žalovaná xxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxx, x čemž xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxx x vyjádření žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle jejího xxxxxx se smlouva x xxxx řídila xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx z bodu 7. xxxxxx XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxx §262 odst. 1 x 4 obch. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, x xxxxx dospěl xxxxx x. 33 x rozsudku xx xxx 16.12.2014, sp. xx. 33 Xxx 1069/2014 (x xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro regulaci xxxxxxxxx xxx díla xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže strany xxxxxxx nevyloučily xxxxxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. zák.).
13. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
15. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. [o xxxxxx xxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx].
16. Xxxxx §237 odst. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [odstavec 1 xxxx. c)] zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x §241x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
17. X §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.]. Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), je pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. shodně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2006, xxxx. 130).
18. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující:
K xxxxxx x. [1],
Tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x žalobce xxxxx; ten xxxx x řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx otázky, xxx xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx, nelze.
K xxxxxx x. [2] x [3].
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxx tyto otázky. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjevné xxxx xxxx x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, zda x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, jakož x xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx svépomocně (nebo xxxxx zhotovitelem), xxxxx xxxx.
X xxxxxxx x. [4] až [6],
X xxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
20. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
21. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx jednotlivými dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241a odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Sb. xxxx. xxx.
22. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxx dovolací xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Pro xxxx účely se xxx nezabývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x.
23. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx (xxxx zhotovitel) xxxxxxx xx žalovanou (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxx 23.5.2006 xxxxxxx o xxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx provedení hrubé xxxxxx rodinného domu x xxxx Xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx díla xx xxxx 1&xxxx;761&xxxx;060 Xx (včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x dokončení x předání díla xxxx xxxxx xx 15.9.2006.
[2] Xxxxxx se xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (článek 2.5. xxxxxxx x dílo), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx „62 xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx x nedodělků xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxx“ (xxxxxx 11.2. xxxxxxx x dílo).
[3] O xxxxxxxxx x předání xxxx měl být xxxxxx xxxxx stranami xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předávaného xxxx, datum zahájení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, seznam xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxxx x xxxxxxxxxx x lhůtách x xxxxxx odstranění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx přejímá, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dílo xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x termín xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx (článek 12.5. xxxxxxx o dílo).
[4] Xxxxx xxxxx xxxxxxx x oběma stranami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xxxx x převzetí xxxx ze xxx 11.9.2006 xxxx téhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx ocelového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků, x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokladové části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proúčtování xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, práce nedodané x práce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx.
[5] Xxxxxxx ze xxx 3.12.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xx xxxxx x 22. 11.2006), xx xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx stavbu sice xxxxxx, jsou xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zálohách xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;087&xxxx;758 Xx. Žalobce v xxxxx xxxxxxx č. 1 xx 6 xx smlouvě o xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx 380&xxxx;727 Xx, za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxxx část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 629 a 632, které žalovaná xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxxx xx xxx 16.3.2011, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx (částkou 568&xxxx;000 Xx).
[8] Xxxxxxx xx xxx 25.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx slevu x ceny xxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx xx doplatek xxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx namítal, xx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx díla poskytnutými x xxxxxxx výši 380&xxxx;727 Xx. Ostatní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu nebyly xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předala xxxxxx xxxxxxx zhotoviteli x xxxxxxxxx stavby.
24. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx: Xx I. (Xx lhůtě x xxxxxxxxx xxx díla).
Podle §262 xxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §261, xx řídí xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx podnikatelem, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx podle §261 xxxx podřízených xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx zákona xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů
0 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností x xxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xx xxxx xxxxxxxx závazky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx §562 xxxx. zák. xxxx nepřizná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, jestliže objednatel xxxxxxxx xxxx díla x) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx zjistí, x) xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odborné xxxx xxx xxx-xxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxxx 1, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxx x x xxxxxx do xxxx xxx xx předání xxxxxxxx xxxx. X xxx, na xxx xx vztahuje xxxxxx, xxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §428 xxxx. 2 x 3 se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxxxxxxx 3).
X §649 xxx. xxx. plyne, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady musí xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx od xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
25. X této podobě, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx zákoníku v xxxx uzavření smlouvy x dílo (23.5.2006) x xx 1. xxxxx 2014, xxx xxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
26. Xxx přezkoumání správnosti xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) včas xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx díla (xxxxxxx tak xx xxxxxx §562 xxxx. xxx. xxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“), čímž xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezhoršuje postavení xxxxxxxx xxx, že (xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx 1 x xxxxx xxxxxxx xxxx dále omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kdežto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx záruční xxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxx záruční xxxx xxxxxxxx).
27. Potud xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 1069/2014. Jde x xxxxx, xx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyloučily xxxxxxxx §562 odst. 2 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 23, jenž xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by zhoršovalo xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx §262 odst. 4 obch. xxx., xxx xx pro xxxxx věc xxxx x tomu, xx xxxxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. zák. xx použije přímo §649 obč. zák., xxxx by xxxxxx x xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx, že xx nepoužijí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ustanovení x promlčení).
28. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 23 xx x vzájemném xxxxxx §262 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx jedné x §262 odst. 4 obch. zák. xx straně xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, že §649 obč. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. zák.) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvní strany.
29. X tomu xxx xxxxx poznamenat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx sama x sobě „xxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxx by xx „xxxxxxxx“ plynoucí x §262 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, §262 odst. 4 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech xxxx xxx, xxx xx xxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx zákoníku. Xx-xx xxxx ochrana potřebná xxx xxxxx, xx xxxxxx smlouvy x xxxx xx písemně xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. zák., se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx §562 xxxx. 2 xxxx. zák., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) ke zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem.
30. Xxxxxxxxxx §262 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, že §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx“ [nevyžaduje, aby xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obchodního xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx (xxx) „xxxxxxxx“].
32. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx základě xxxxxxx, xx neshledává xxxxx xxx odchýlení xx xx xxxxxx, xxx xx dané xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 33 Cdo 1069/2014.
33. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nespadá xxx vztahy xxxxxxx x §261 xxxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx objednatele, který xxxx podnikatelem, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v záruční xxxx (§562 xxxx. 2 xxxx. xxx., §649 xxx. zák.). Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx smlouvy x dílo xx xxxx xxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xx tedy xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad díla xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx (podle §562 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx správného §649 xxx. zák.).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo xxx x xxxxxx xxxxx o opožděnosti xxxxxxxx xxx díla x xxxxxx pak x xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázek (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Vypořádat xx x námitkami vzešlými x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v další xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxx nicméně xxxxxxxxxxx, xx x rozsudku xx xxx 20.8.2015, xx. zn. 23 Xxx 4167/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/2016 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x ceny xxxx, x xxxx xx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.