Xxxxxx věta
Soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či zanikla-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednatelé xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx schopni xxxxx xxx funkce, valná xxxxxxx nezvolila xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. E. x. x. x. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21.5.2015, sp. xx. 14 Xxx 141/2015.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, x. x. 2 Xx 8033/2014-11, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 74 Xx 7/2015.
2. Xxxxx přitom z xxxx, xx:
[1] Xxx. X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx konala dne 11.12.2014, odvolána x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxx Xxx. X. X. neměla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx Xxx. X. S. odvolána x xxxxxx jednatelky xxxxxxxxxxx, xx přezkoumávána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 74 Xx 7/2015.
[4] Ing. X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), ve spojení x §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „z. x. x.“), x xxxxxxxxx x xxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 74 Xx 7/2015) xx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z funkce, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x x toho, xx xxxxx odvolané xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - přerušil xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2015, x. x. 14 Xxx 141/2015-23, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přerušení xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.3.2015, x. j. 74 Xx 7/2015-155, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. X 66709/MSPH, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx deklarována xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx nemění xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zapsán xx obchodního rejstříku. Xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx řešena „aktuální xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxx za xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, x xx xxx xxx pokračovat v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
[1] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx jednatelka xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
[2] xx-xx společnost smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xx (xx xxxxxxx plných xxxx) činit veškerá xxxxxx jednání, a
[3] xxxxxxx-xx paralelně řízení x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.) x navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
9. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx platné, xxxxx xxxx nevysloví xxxx xxxxxxxxxx, označuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecný x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx jeden xx xxxx společníků xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx dovolatelky) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx také xx xxxx situace platilo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by být xxxxx přístup xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xx usnášet, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xx let.
10. Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smysl, xxxx-xx by xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zajišťují xxx xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, probíhá bez xxxxxx, a x xxxx xx xxx xxx jejího míněno xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx by mohlo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x narušit její xxxxxxxxx obchodní xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx poukazuje x xx xx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 68/2015 xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx §165 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednatele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení vypočtených x §238a x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
13. Dovolání nečiní xxxxxxxxxx xxxxxx druhé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, posuzována x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxx podání xx dne 7.9.2015, xxx bylo téhož xxx doručeno Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání (x to x xxxxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx §242 xxxx. 4 x. s. x. možná xxx xx xxxx trvání xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, které xx xxxxxxxxxx dostupné - stejně jako xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxx xx 1. lednu 2001 - na webových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx 29.7.2015.
16. Podle §198 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. o. x.“], x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odstoupení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx valná hromada xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li společenská xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1 obdobně (xxxxxxxx xxxxx). Nebude-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx nový jednatel, xxxxx může xxxx xxxxxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., nemá-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx soud xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
X §1 xxxx. 2 z. x. x. plyne, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak, použije xx občanský soudní xxx.
Xxxxx §109 odst. 2 xxxx. c) x. s. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x takovému xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce x xxxxx xxxxxxx nezvolí x zákonem xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslovně zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zásadně xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prvním xxxxx xx proto nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx lze jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
18. X §198 xxxx. 3 z. x. k. xx xxxxxx, xx zanikla-li xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx osoba, xxxxx xx xxx xx xxxxxx zájem, xxxxx návrh na xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxx tehdy, není-li xxx žádného xxxxxxxxx xx nejsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxx (xxxx. x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx §443 x. x. x.). Xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (ultima xxxxx), x němuž xx xx místě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Xxx 4235/2013).
19. Xxxx-xx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx podanému xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 3 x. x. k. (x xxx xxxxxx) xxxxxx x nařídit její xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu však xxxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx - dospěje-li x závěru, že xxxxxx opatření je x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx [x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadou xxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, či xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 3399/2010)] - xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. Jakkoliv xx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde vskutku x xxxxxx ratio xxx řešení xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015), xxx x zásah xxxx xxxxxxxxx než zrušení xxxxxxxxxxx a nařízení xxxx likvidace [v xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. XXXXX, J. xx XXXXXXX, P. x xxx.: Občanský xxxxxxx 1. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 850-851]. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x toho, xx dovolatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x.
20. Z řečeného xx xxxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 odst. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx žádného jednatele xx xxxxxxx-xx funkce xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxx, xxxxx hromada xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx opatrovníka xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxx, xxxxx trvá xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§487 xxxx. 2 x. z.). Ke xxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183 x. x. k.; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 1 o. x.). Jakmile xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx (xxxx xx x tom xxxx xxxxx rozhodovat) xxxxxx.
22. Xx tomto xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že institut xxxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxx chybějících členů xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4235/2013) xxxxxxxx x řešení xxxxx xxxx společníky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. veřejného xxxxx (x tomu xxxxxxx důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
23. Jsou-li xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje účel xxxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx), aby tak xxxx učinil xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nebude xx místě, aby xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx (zbývající) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §191 x. x. k., xx zásadně xxxxx xx xxxx usnesení xxxxxx jako xx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.1999, xx. zn. 1 Xxxx 101/97, uveřejněný xxx x. 5/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1870/2010); xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx (§154 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x.).
24. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx vedené řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatelka xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným xxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. x. x §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. s. x.
25. Xxxxxxx se dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
26. K xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, uveřejněného xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xxx.