Právní xxxx
Xxxx může xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx společnost žádného xxxxxxxxx xx zanikla-li xxxxxx některému x xxxx jednatelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nezvolila ve xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 z. x. x. nového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X. X. x. x. x. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 14 Xxx 141/2015.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2015, x. x. 2 Xx 8033/2014-11, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx”) xx pravomocného xxxxxxxx xxxx xxxxxx x téhož xxxxx xxx sp. xx. 74 Xx 7/2015.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 11.12.2014, xxxxxxxx x xxxxxx jednatelky.
[2] Po xxxxxxxx Ing. A. X. neměla společnost xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx byla Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 74 Xx 7/2015.
[4] Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxxx xx §109 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), ve xxxxxxx x §1 odst. 2 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxx z toho, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 7/2015) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatelky xxxxxxxxxxx x funkce, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x z xxxx, xx xxxxx odvolané xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.5.2015, č. x. 14 Xxx 141/2015-23, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se řízení xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.3.2015, x. j. 74 Cm 7/2015-155, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, x xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx xx. xx. X 66709/XXXX, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx-xx neplatnost usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx xx platné, na xxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán“.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti v xxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
[1] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady,
[2] xx-xx společnost xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xx xx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxx veškerá xxxxxx xxxxxxx, x
[3] xxxxxxx-xx paralelně xxxxxx x jmenování chybějícího xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx usnesení, xxxx xxxx prvního xxxxxx přerušil xxxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxx obecný x xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx projednávané věci. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx ze xxxx společníků xxxxxxxxxxx, x xxxxx proto (xxx mínění dovolatelky) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení valné xxxxxxx je „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx xx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Společník by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla s xx xx xxxxxxx, xxxxx narušit xxxx xxxxxxxxxxx a oslabit xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx došlo x xxxx xxxxxx xx xxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztrácel smysl, xxxx-xx xx xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx přerušeno xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady. Uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, a x xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ jmenování opatrovníka, xxxxx xx xxxxx xxxxxx důvěryhodnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 68/2015 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu společnosti, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednatele xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x. Nejvyšší xxxx proto posuzoval - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx) přípustné xxxxx §237 x. s. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení druhé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
14. Nicméně xxxxxxxx xx přípustné x zodpovězení (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) otázky xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podání xx dne 7.9.2015, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxx důvodu dovolání (x xx i xxxxxx doplnění nové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx §242 xxxx. 4 o. x. x. možná xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, které xx veřejnosti xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vydaná po 1. xxxxx 2001 - xx webových xxxxxxxxx tohoto xxxxx), xxxxx dovolatelce xxxxxxxx xxx ve xxxxxx 29.7.2015.
16. Xxxxx §198 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], x případě xxxxx jednatele, odstoupení xxxx odvolání z xxxxxx anebo jiného xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx jednoho xxxxxx xxxxxx jednatele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxxxx (xxxxxxxx druhý). Nebude-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx osoby, která xx xxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx zrušit x xxxxxxx její xxxxxxxxx (xxxxxxxx třetí).
Podle §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxx xxxxx potřebný k xxxxxxxxxxx, jmenuje na xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx členy soud xx xxxx, než xxxxx noví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zakladatelském právním xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x bez xxxxxx, xxxxxxx se x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
X §1 xxxx. 2 z. x. s. plyne, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §109 odst. 2 xxxx. c) x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vhodná opatření, xxxx řízení přerušit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx soud xxx k takovému xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx, xxx jednateli xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxxxx funkce a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx vztahu speciality x občanskému xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx soud nepochybil, xxxxxxxx-xx x toho, xx dovolatelce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenovat xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 o. x.
18. X §198 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího jednatele xxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx jednatele xx xxxxxx-xx zbývající xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx některého x xxxx schopni xxxxx své xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §443 x. x. x.). Xxxxxxxxx chybějícího jednatele xxxxxx je totiž (xxxxxxx zásah xxxxxxx xxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (ultima xxxxx), x xxxxx xx xx místě xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013).
19. Xxxx-xx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podán, xxxxx xxxx-xx podanému xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. (x xxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx - xxxxxxx-xx x závěru, že xxxxxx opatření je x ohledem xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx x principem proporcionality xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 3399/2010)] - jmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde xxxxxxx x xxxxxx ratio xxx xxxxxx těchto xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015), xxx x zásah méně xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx x nařízení xxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. XXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx.: Občanský zákoník 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 850-851]. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
20. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x., nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxx jednatele xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx z nich xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, valná hromada xxxxxxxxx ve lhůtě xxxxx §198 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx opatrovníka xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxx, xxxxx trvá xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx noví xxxxxxxxx (§487 odst. 2 x. z.). Xx xxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183 x. o. k.; xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx (xxxx xx x xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx) zaniká.
22. Xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4235/2013) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx společníky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx).
23. Xxxx-xx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx účel xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zpravidla xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx řízení x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nevyslovil-li (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §191 x. o. k., xx xxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 1870/2010); přitom xx xxx rozhodující xxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx (§154 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x.).
24. Jinými xxxxx, xxxxxxxx vedené řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. x. x §109 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
25. Xxxxxxx se dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
26. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod x. 48/2003 Xx. xxxx. xxx.