Xxxxxx věta
Soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xx zanikla-li xxxxxx některému z xxxx jednatelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx některého x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, valná xxxxxxx nezvolila xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podán návrh xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. x. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.5.2015, sp. xx. 14 Cmo 141/2015.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, x. x. 2 Xx 8033/2014-11, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. s. x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx”) xx pravomocného xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx soudu xxx sp. zn. 74 Xx 7/2015.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx přijatým valnou xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx konala dne 11.12.2014, xxxxxxxx x xxxxxx jednatelky.
[2] Xx xxxxxxxx Ing. X. X. neměla společnost xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx Ing. X. X. xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 7/2015.
[4] Xxx. A. X. xxxx jednatelka xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), a xxxxxxxxx x toho, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 74 Cm 7/2015) xx xxxxxx otázka xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce, xxxxx xx význam xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady.
4. K xxxxxxxx navrhovatele Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2015, x. x. 14 Xxx 141/2015-23, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, bylo usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.3.2015, x. x. 74 Cm 7/2015-155, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. X 66709/MSPH, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku.
6. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxx xx považovat xx xxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx odvolané jednatelky xxxxx xxxxx zapsán xx obchodního rejstříku. Xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx přerušeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx by institut xxxxxxxxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxx řešena „aktuální xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Proti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., majíc xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx vyřešení xxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
[1] je-li xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxx odvolána xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxxxx valné hromady,
[2] xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za ni (xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) činit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a
[3] xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxx xxxxxx x nepřihlížející k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx o xxxxxxxx Xxx. A. X. x funkce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnosti, x xxxxx xxxxx (xxx mínění xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx valné hromadě, xxxxx xxxxxx x xx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x oslabit xxxx důvěryhodnost, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xx došlo x xxxx xxxxxx xx xxx.
10. Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přerušeno do xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxx zajišťují již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxx, x x xxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ jmenování xxxxxxxxxxx, xxxxx by mohlo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx poukazuje x xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 74 Xx 68/2015 vedeno x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx systematiky §165 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), xxxxxxx, xx jmenování xxxxxxxxx xx před případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx dovolání (jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
13. Dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
14. Nicméně xxxxxxxx je přípustné x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené) otázky xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx platnost xxxxxxxx xxxxx hromady, jímž xxxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, posuzována x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx x jejím podání xx xxx 7.9.2015, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx x xxxxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx) xx ve xxxxxx §242 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, které xx veřejnosti xxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - na webových xxxxxxxxx tohoto xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx 29.7.2015.
16. Xxxxx §198 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „z. o. x.“], x případě xxxxx xxxxxxxxx, odstoupení xxxx xxxxxxxx z xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxx jeho funkce, xxxxx valná hromada xx jednoho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxx-xx právnická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx společenská xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Nebude-li xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx osoby, která xx xxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx nový xxxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxxxxxx třetí).
Podle §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx statutární xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx noví xxxxxxx xxxxxxxx postupem určeným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; jinak xxxx xxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx o xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
X §1 xxxx. 2 z. x. s. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §109 odst. 2 písm. x) x. x. ř., xxxxx soud neučiní xxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí soudu, xxxx jestliže xxxx xxx k takovému xxxxxx xxxxxx.
17. Situaci, xxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxxx funkce a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx nového jednatele, xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx, xx dovolatelce xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
18. X §198 xxxx. 3 x. x. k. se xxxxxx, xx zanikla-li xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx funkce x nezvolila-li valná xxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě nového xxxxxxxxx, xxxx osoba, xxxxx na xxx xx právní zájem, xxxxx návrh xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení neurčuje xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx některého x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx funkce (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §443 x. o. k.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (ultima xxxxx), k xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013).
19. Xxxx-xx návrh xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx podán, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 z. x. x. (x xxx návrhu) xxxxxx x nařídit její xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx konkrétní společnosti xxxxxxxxx [v xxxxxxx x principem proporcionality xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 350/03, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2012, sp. xx. 29 Cdo 3399/2010)] - jmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x. Jakkoliv je x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015), xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. in XXXXXXX, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 850-851]. Odvolací xxxx tudíž xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx z xxxx, xx dovolatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
20. Z řečeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx funkce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 x. x. x. nového jednatele x současně nebyl xxxxx návrh xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. takovému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxx, které trvá xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx noví xxxxxxxxx (§487 xxxx. 2 x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx využití xxxxxxx xxxxx §183 x. o. x.; xxxxxxxx může valnou xxxxxxx svolat x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx (xxxx xx x xxx soud xxxxx rozhodovat) xxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx chybějících členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudem - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4235/2013) neslouží x řešení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
23. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx jmenování opatrovníka xxxxxxx, vyžaduje účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nebude xx místě, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x. přerušil xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jednatel xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx (dosud) xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxx §191 x. x. x., xx zásadně xxxxx xx xxxx usnesení xxxxxx xxxx xx xxxxxx (srov. x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, uveřejněný xxx č. 5/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 1870/2010); přitom xx xxx rozhodující xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxx xxxx (§154 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §167 odst. 2 x. s. x.).
24. Jinými slovy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatelka xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro přerušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. x §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
26. X xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. obč.