Právní xxxx
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 x. z., xxxx-xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx či xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx funkce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 z. x. k. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.5.2015, sp. xx. 14 Xxx 141/2015.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2015, x. x. 2 Xx 8033/2014-11, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx”) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxx soudu xxx sp. zn. 74 Xx 7/2015.
2. Xxxxx přitom x xxxx, že:
[1] Xxx. X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, která xx konala xxx 11.12.2014, odvolána z xxxxxx jednatelky.
[2] Po xxxxxxxx Xxx. X. X. neměla společnost xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx Xxx. X. S. xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 74 Xx 7/2015.
[4] Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud nebyla xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - poukazuje xx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), ve xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), a xxxxxxxxx x toho, xx x řízení x vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 74 Xx 7/2015) xx řešena otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, jakož x x toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud nebyl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx do pravomocného xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 21.5.2015, x. x. 14 Xxx 141/2015-23, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.3.2015, č. j. 74 Cm 7/2015-155, xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to do xxxxxxxxxxxx skončení věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. X 66709/MSPH, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výmaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku.
6. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx-xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx deklarována xxxxxxx rozhodnutím, je xxxxx xx považovat xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx jednatelky xxxxx xxxxx zapsán xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx přerušeno xx xxxxxxxxxxxx skončení řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxx xx institut xxxxxxxxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxx „aktuální xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. s. x., majíc xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly vyřešeny, x xx zda xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
[1] xx-xx platnost xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx,
[2] xx-xx společnost xxxxxxx xxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxxxx za xx (xx základě plných xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x
[3] xxxxxxx-xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušil xxxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx Xxx. A. X. x xxxxxx jednatelky xxxx přijato xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx společnosti, x xxxxx xxxxx (xxx mínění xxxxxxxxxxx) xxxxxx usnášeníschopná. Jestliže xx xxxx za xxxx situace platilo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „automaticky“ xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Společník xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla x xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chod xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx důvěryhodnost, xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x řádu xxxxxx xx xxx.
10. Dovolatelka xxxxxxxxxxx také závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smysl, xxxx-xx xx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přerušeno xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxx, x x xxxx xx xxx xxx jejího míněno xxxxx xxxx spíše „xxxxxxxxx“ jmenování xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx poukazuje i xx to, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 74 Xx 68/2015 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze systematiky §165 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx) xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
13. Xxxxxxxx nečiní xxxxxxxxxx xxxxxx druhé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x odvolací soud xx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zda xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odvolána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, posuzována x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx dne 7.9.2015, xxx xxxx xxxxx xxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx přihlédnout. Změna xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx (x xx i xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx §242 xxxx. 4 x. s. x. možná xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, xxxxx xx veřejnosti xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx vydaná xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx uplynula xxx xx xxxxxx 29.7.2015.
16. Xxxxx §198 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „z. x. x.“], v xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, stává xx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx společenská xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1 xxxxxxx (xxxxxxxx druhý). Nebude-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, která xx tom xx xxxxxx zájem, x xx xx xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jmenuje xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dobu, než xxxxx noví členové xxxxxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx; jinak xxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x bez návrhu, xxxxxxx xx x xxx xxx xxx xxxxxxxx dozví.
Z §1 xxxx. 2 z. x. s. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx zákon x zvláštních řízeních xxxxxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x., xxxxx soud xxxxxxx xxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázka, která xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx k takovému xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslovně xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prvním xxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x.
18. X §198 xxxx. 3 x. x. k. xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným funkce x nezvolila-li valná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx na tom xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx jednatele xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx funkce (xxxx. v poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx §443 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx xx totiž (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx do vnitřních xxxxxx obchodní společnosti) xxxxxxx xxxxxxx (ultima xxxxx), k němuž xx na místě xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Cdo 4235/2013).
19. Není-li návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podán, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 3 x. x. k. (i xxx xxxxxx) zrušit x xxxxxxx její xxxxxxxxx. Podle přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx konkrétní společnosti xxxxxxxxx [v souladu x xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, či xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 3399/2010)] - xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. Jakkoliv xx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x ultima xxxxx xxx řešení těchto xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2015, xx. zn. 29 Xxx 4384/2015), xxx x zásah xxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx 1. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 850-851]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
20. Z řečeného xx podává, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 z. o. x. nového xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx opatrovníka xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx toliko dočasné xxxxxx, které xxxx xx xxxx, než xxxxx valnou hromadou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§487 odst. 2 x. z.). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx by x xxx soud xxxxx rozhodovat) xxxxxx.
22. Xx xxxxx místě xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 4235/2013) xxxxxxxx x řešení sporů xxxx společníky, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. veřejného xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
23. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxx učinil xxxxxxxxxx. Xxxxx zpravidla nebude xx xxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nevyslovil-li (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxx podle §191 x. o. k., xx xxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (srov. x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1870/2010); přitom xx zde rozhodující xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx (§154 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §167 odst. 2 x. x. x.).
24. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řízení x vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x §109 odst. 2 xxxx. c) x. x. ř.
25. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx vymezení správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. zamítl.
26. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xxx.