Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §852i xxx. zák. x xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx z uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze dne 9.10.2014 sp. xx. 64 Xx 220/2014, x&xxxx;xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 19.2.2014, sp. xx. 27 X 142/2012, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 24 828 Xx s 7,5% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 26.7.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 19.2.2014, xx. xx. 27 X142/2012, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 24 828 Xx x&xxxx;7,5% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 26.7.2012 xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x věc x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 k dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 28.7.2012 xx xxxxxxx domáhal zaplacení xxxxxx 26 788 Kč x blíže specifikovaným xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 14.6.2012 uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXXX LARA RESIDENCE xxxxxxxxx Antalya, v T., x xxxxxxx xx 15.6.2012 xx 22.6.2012 xxx 4 xxxxx. Xxxx zájezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx 490 Kč. Xx xxxxx pobytu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rušnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx 4x xxxxxxxxx xx pokoj s xxxxxxxx xx xxxx (1&xxxx;960 Xx) x „xxxxxxxxx odškodnění“ xx xxxx 30% x xxxxxxx ceny zájezdu.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 19.2.2014, x. x. 27 X 142/2012-58, žalobu xxxxx zamítl. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x hotelu XXXX XXXX XXXXXXXXX x destinaci Xxxxxxx x T. x xxxxxxx od 15.6.2012 xx 22.6.2012 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx all xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx dvoulůžkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx 20&xxxx;690 Xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx o 490 Xx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byly xxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájezdu, xxxxx xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx byl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx do tří xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, jinak by xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx ji xxxxxxx, xxxx. bude-li to xxxxx, poskytnout xxxxxx xxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x prázdninových xxxxxxxxxxx xx odehrává xxxxx noční xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx ovlivnit. Zároveň xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx animační xxxxxxx xx v pozdních xxxxxxx hodinách. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx. Z reklamačního xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.6.2012 vyplývá, xx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxx ubytováni x pokojích xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výhledem xx xxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx §852a xxxx. 1, §852x xxxx. 1 x 3, §852x xxxx. 1 x 2, §852x xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx došlo xxxx k porušení xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx pokoje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx). Xxxxx má xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx rozdíl x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx a xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (1&xxxx;960 Xx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žaloba nemůže xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádně x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.10.2014, x. j. 64 Co 220/2014-86, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx x jeho skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx cestovní xxxxxxx nezajištěním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx moře xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xx tuto „službu“. Xxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx velkému xxxxx xxxx, xx což xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorněn. Xxxxxx-xx žalobce pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pak x xxxxxxxxxxxx x poloze xxxxxx, xxxx rozloze x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx vyčerpali, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;828 Xx x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) dovozuje xx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 1 o. x. x.), xx obsahově (§41 odst. 2 x. s. x.) xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, které xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. zn. 33 Xxx 3661/2013. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie (xxx xxx X-168/00, Xxxxxx Leitner proti XXX Xxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. KG) xxxxxxxx xxxxx směrnice 90/314/XXX xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx na náhradu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx žalobce, xx xxxx mít zajištěny xxxxxx s výhledem xx moře, xxxxxxxx xxxxxxx by neuzavřel. Xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx vrácením xxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxxx x výhledem xx xxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rušnou xxxxx. X xxxxx odůvodněním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX. xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxx xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx řízení xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §852i xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxx §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx.) - xxxx opět xxx „obč. xxx.“, xxxxxxxx kancelář xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dodavateli xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx-xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řádně a xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx 1 xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ode dne, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jinak xxxxx zaniká (odst. 2).
9. Podle xxxx XX.7 xx. XX. XXXXXXXXX smluvních xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXXXXX XXXX povinna odstranit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx službu xxxxxxxx, je-li xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx MARINE XXXX povinna xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx reklamované služby.
10. Xxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx vázán xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Nárok xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (petitem), xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx v xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx. skutkem, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx přiznal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx nároku, než xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod č. 78/2004, a ze xxx 11.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 1586/2005). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx částku 1 960 Xx (xxxxxxx peněz xx nezajištěné pokoje x xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx dále xxxxxx 24&xxxx;828 Xx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx zájezdu.
11. X xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 33 Cdo 3661/2013, Xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX, X-168/00, xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XXX Deutschland XxxX & Co. XX, x závěrům xxxxxxx literatury (srovnej XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 2402-2404), jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „pokud x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákazníkovi xxxxx, svědčí mu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx také xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §852x obč. xxx. ... §852x xxx. zák. xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxx za škodu, xxx vzhledem k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx imateriální újmu, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxx je ... xxxxxxxxx s českou xxxxxx úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. zn. 30 Cdo 3577/2006)“. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxxx“ x rámci xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x. 90/314/XXX xxxxxxxx x širším xxxxxxx (xxxxxxx XXXXXX, X. „Xxxxxx xxxxxxx z dovolené“, Xxxxxx xxxxxxxx 2/2009, x. 52), neboť xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 a násl. xxx. zák.
12. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/1964 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 90/314/EHS x 13.6.1990 o xxxxxxxxxx službách pro xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx přitom, xx národní xxxxxx ... xx nutné x xx největším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx účinek - XXX, xx věci X-x 06/89, Xxxxxxxxxx XX proti La Xxxxxxxxx Internationale xx Xxxxxxxxxxxx XX, XXX, xx xxxx X-240-244/98, Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Murciano Quintero, XXX, xx xxxx X-212/04, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx 1-06057/2006). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx znamená, xx xxxxxx směrnic x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (ESD, xx xxxx X-29/76, XXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxxx).
13. X xxxxxxxx xxxx souzené xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x výhledem xx xxxx), má, xxxxx povinnosti vrátit xxxxxxxxx za takové xxxxxx (počítaný podle xxxxx xxxx - 4x 490 Xx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x narušení xxxxxxxx průběhu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mu nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx hluku xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxx jeví jako xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
14. Xxxxxx, xx §852x obč. xxx. x právu, xx již je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx z titulu xxxxxxxx dovolené, výslovně xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx eurokonformním xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníkovi domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře.
15. Xxxx xxxxx nevzniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se stane x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx důvodnosti nároku, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx vodítkem xxx. xxxxxxxxxxxx tabulka xxxx, kterou již x xxxx 1985 xxxxxx 24. komora Xxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxxx x xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx použitelná xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx kancelář xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx nároky vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx mimosoudně (xxxxxxx xx k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxx/ xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx).
16. X pohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, x potažmo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. ř.).
18. Jelikož xxxxxx, pro které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).