Právní xxxx
Xxxxxxxx kancelář xxxxxxxx podle §852i xxx. xxx. x xx xxxxxxxxxxx újmu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx cestovní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 9.10.2014 xx. zn. 64 Xx 220/2014, x&xxxx;xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 19.2.2014, xx. zn. 27 X 142/2012, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx co xx částky 24&xxxx;828 Xx s 7,5% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 26.7.2012 xx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze dne 19.2.2014, sp. xx. 27 X142/2012, v zamítavém xxxxxx co xx xxxxxx 24 828 Xx x&xxxx;7,5% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 26.7.2012 xx xxxxxxxxx, x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 28.7.2012 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;788 Xx x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxx 14.6.2012 uzavřel xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx xx pobytový xxxxxx x hotelu XXXX XXXX XXXXXXXXX xxxxxxxxx Xxxxxxx, x&xxxx;X., x xxxxxxx xx 15.6.2012 do 22.6.2012 xxx 4 xxxxx. Xxxx zájezdu zahrnovala xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx 490 Kč. Xx místě pobytu xxxx xxxxx ubytováni xx xxxxxx nikoliv x xxxxxxxx na xxxx, xxxxx orientovaném xx rušnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 4x příplatek xx pokoj s xxxxxxxx na moře (1&xxxx;960 Xx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxx 30% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 19.2.2014, x. j. 27 X 142/2012-58, žalobu xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x hotelu XXXX XXXX XXXXXXXXX x xxxxxxxxx Xxxxxxx x X. x xxxxxxx xx 15.6.2012 xx 22.6.2012 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x ubytováním xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výhledem xx moře za xxxxxx 20&xxxx;690 Kč xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x 490 Xx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx potvrdil, že xx xxxx xxxxx x návrhem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořadatele zájezdu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Podle xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jinak by xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx službu xxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sjednané xxxx reklamované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx noční xxxxx, xxxxx může způsobit x xxxx, jejž xxxx x jejích xxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx hotelech končí xxxxxxx animační xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx stížností odůvodněných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sepsaného dne 15.6.2012 vyplývá, xx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x pokojích xxxxxxxxxxxxx xx velmi rušnou xxxxx, x proto xxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výhledem na xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx §852x xxxx. 1, §852x xxxx. 1 x 3, §852x odst. 1 x 2, §852k xxxx. 2, 3 x 4 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že došlo xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx pokoje x xxxxxxxx xx moře, xxxxx zájezd mohl xxxxxxxxxx, protože v xxxxxx hotelu xx xxxxxxxx (a členům xxxx xxxxxx) zajistila xxxx pokoje odpovídající xxxxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx). Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxx v xxxx zájezdu xxx xxxxxxxxx v xxxxxx x výhledem xx xxxx a xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (1&xxxx;960 Xx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žaloba xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se zbývajícími xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x spotřeboval.“
3. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 9.10.2014, x. j. 64 Xx 220/2014-86, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x porušení cestovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na moře xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny (xxxxxxxxx) xx xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, pak odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce pro xxxx dovolenou xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx nemohl kýžený xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. X dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;828 Kč x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxx, xxxxx totiž xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, sp. xx. 33 Xxx 3661/2013. Xxxxxxxxx, že i xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxx xxx X-168/00, Xxxxxx Leitner xxxxx XXX Xxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 90/314/XXX xxxxxxxxxxx (spotřebiteli) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx moře, xxxxxxxx xxxxxxx xx neuzavřel. Xxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx rezervaci xxxxxx x výhledem xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rušnou xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxx §236 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. II. xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxx xxxx xxx „x. x. ř.“), xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx práva na xxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §852x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxx §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb.) - xxxx xxxx xxx „obč. zák.“, xxxxxxxx kancelář odpovídá xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxxxxx z cestovní xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx řádně a xxxx, xxxx zákazník xxxxxxxx své právo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx 1 xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v případě, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ode xxx, xxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
9. Xxxxx bodu XX.7 čl. XI. XXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxx a oprávněné xxxxxxxxx xx XXXXXX XXXX xxxxxxx odstranit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jí doplnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx to xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx XXXXXX XXXX povinna xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx reklamované služby.
10. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx (xxxx je vázán xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxx vylíčením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx (je-li x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx soud xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx tím, jak xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tzv. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx soud o xxxxx xxxxxx, než xxx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2003, sp. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 78/2004, a xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 1586/2005). X pohledu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxx 1&xxxx;960 Xx (xxxxxxx xxxxx xx nezajištěné xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx) požadoval dále xxxxxx 24&xxxx;828 Xx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx zájezdu.
11. X xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, sp. xx. 33 Xxx 3661/2013, Xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx XXX, X-168/00, ve xxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx TUI Xxxxxxxxxxx XxxX & Co. XX, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 2402-2404), jakož x x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx cestovní xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxx, svědčí mu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx také právo xx náhradu xxxxx xxxxx §852x xxx. xxx. ... §852x xxx. xxx. xx xxxx být vykládáno xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxx vzhledem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx i odpovědnosti xx imateriální újmu, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k jejímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxx xx ... xxxxxxxxx x českou xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2007, xx. zn. 30 Cdo 3577/2006)“. X tomuto názoru xx xxxxx x xxxx odborné veřejnosti, xxxxx níž xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx potřeba se xxxxxxxx ke xxxxxxxx x. 90/314/XXX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx XXXXXX, M. „Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx“, Xxxxxx xxxxxxxx 2/2009, x. 52), neboť xxxxx na náhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv s xxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxxx práv podle §11 x xxxx. xxx. zák.
12. Xxxxx xxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx x. 40/1964 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 90/314/EHS x 13.6.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx. Platí přitom, xx xxxxxxx xxxxxx ... xx nutné x co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx - XXX, xx xxxx X-x 06/89, Marleasing XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internationale xx Xxxxxxxxxxxx SA, ESD, xx xxxx X-240-244/98, Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Quintero, XXX, xx věci X-212/04, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx, Sbírka xxxxxxxxxx 1-06057/2006). Autonomní xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx, že xxxxxx směrnic x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx (XXX, xx xxxx X-29/76, LTU Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. KG xxxxx Xxxxxxxxxxx).
13. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxx uvedené znamená, xx žalovaná, která xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nezajistila xxx žalobce a xxxxx xxxx rodiny xxxxxxxxxxx kvalitu ubytování (xxxxxx s výhledem xx xxxx), xx, xxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx za takové xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx - 4x 490 Kč), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (poskytnout xxxxx) xxxxxxxxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ubytování; xxxxxx xxxxx při „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxx, xx §852x xxx. xxx. x právu, xx již xx xxxxxx xxxxxxx právem xx xxxxxxx xx xxxxxx radosti x xxxxxxxx, právem xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx kanceláře.
15. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakékoliv nepříjemnosti, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxx x roce 1985 xxxxxx 24. komora Xxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxx orientační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx použitelná zejména x situaci, kdy xx cestovní kancelář xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cestovní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx www.evropskyspotrebitel.cz/files/ xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx).
16. Z pohledu xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, x xxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
18. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).