Xxxxxx xxxx
Xxxxxx věta
Kámen xxxxxxxx z místa xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §26, §27 xxx. č. 13/1997 Xx.; §420 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 30.3.2012, xx. xx. 51 Xx 253/2011, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která vznikla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 307, xxxxx xxxx xxx 29.12.2008 xxxxx jízdy xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 102 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxx vozovky.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 mezitímním rozsudkem xx xxx 23.11.2010, x. j. 31 X 536/2009-101, xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xx po xxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že dne 29.12.2008 xxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. třídy x. 102 xx xxxxx X. - X. zasaženo x xxxxxxxxx kameny padajícími xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx; byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxx zabránit xxx xx předvídat. Xxxxxxx xxxx sjízdná, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvořil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx nehody (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), kterou xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx x §27 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxx xxxxx, xxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §415 x §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964, xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx závadu ve xxxxxxxxxx, žalovaný (i xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2012, x. j. 51 Xx 253/2011-142, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx značení. Xxxxxx xxxxx padající xx vozovku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sjízdnosti xx xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx silnice, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx škody xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. že xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx závadu xx xxxxxxxxxx odstranit).
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výklad §26 xxxx. 6 a §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx kámen xxxx závadou xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §26 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx; mohl xx jí být xxxxxx kámen na xxxxxxx xxx ležící, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostředků xx zmírnění a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neprokázal“, neboť x (žalovaným) předložených xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx na xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svislým xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx A 18 „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ s xxxxxxxxxx xxxxxxxx „5 xx“) x postupným xxxxxxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx zastavit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx, čímž přímo xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (9.9.2010). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. - podle xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx opět xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 30.3.2012, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (x doplnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), dovolatel jednal xxxxxxxxx zaměstnancem s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx masivu xxxxxxxxxxxxx ke komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po komunikaci xx závadou xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 x §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx sice xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, zrušeno uplynutím xxx 31.12.2012, xx xx xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 xxxxxx použitelné (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, sp. xx. XX ÚS 1572/11).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), x proto xxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx právních otázkách (xxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx §27 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx dálnice, xxxxxxx xxxx místní komunikace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx závada xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx nebylo v xxxxxx xxxx možností xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x závady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx zmírnit, ani xx xx předepsaným xxxxxxxx upozornit (xxxx. 2).
10. Podle §26 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxx, silnice x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sjízdné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přizpůsobený stavebnímu xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx situacím x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx místní komunikace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podélné xxxx xxxxxx vlny, výtluky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, krajnic, mostů x xxxxxxxx objektů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předvídat xxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a povětrnostním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Podle odstavce 5 xxxx povětrnostními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, vánice x xxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, oblevy, xxxxxxxx xxxx, vichřice, xxxxxxx a přívalové xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjízdnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) sjízdnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx při xxxxxxxxx jízdě respektující xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povětrnostních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpokládat x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx škoda. Rozhodnutí x této odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vozovky x&xxxx;xxxx x x xxxxx nehody a xx posouzení, xxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 1495/2003, publikované x Souboru civilních xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 2751, xxxx xxxxxxxx ze dne 26.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1257/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 4475).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx náhle xxxxxxxx xx skalního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx řidič xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxx pád xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx něj účinně xxxxxxxx, představuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx dovodit ani xxxxxxxx respektujícím xxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vozidlo (x xxxx xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklé xx vozidle.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx povinnosti řidiče, xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (xxx §237 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od-volacího xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
15. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx §415 x §420 xxx. xxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).