Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §289 xxxx. x) tr. x. se xxxxxxxx xx případy, kdy xxxxxxxx zemřel až xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto ustanovení xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx novou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §278 xx. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. zastaveno.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti pravomocnému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.2015, sp. xx. 42 X 9/2011, xxxxx § 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x § 283 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx § 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxx, xx xxxxx §278 odst. 1 xx. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 42 X x 9/2011 pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012. Xxxxx § 284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012, x xxxxx xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.2.2012, x. x. 42 X 9/2011- -170, xxx xxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx na čtyři xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx. Podle § 226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 206 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxx podle § 228 odst. 1 xx. x. x podle § 229 odst. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2013, sp. xx. 7 To 170/2012, podle § 256 tr. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx. x xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx najevo, xx xxxxxxxx dne 8.12.2013 xxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx návrhu xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx zástupkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4 Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 3.6.2015, č. x. 42 X 9/2011- -198, xxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. s použitím § 279 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx věc je xxxxxxxxx pouze cestou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx obnova xxxxxx byla povolena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx § 289 písm. c) xx. x.
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.8.2015.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xx
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx 2.3.2016 xx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal na xx, xx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx xxx xxxx konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx smrt xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 278 xxxx. 1 xx. ř. Vyjádřil xxxxx, že podle § 283 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx s ohledem xx xx, že obviněný xxxxxx, xxx pokud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx § 289 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx případy, kdy xxxxxxxx zemře xx xx xxxxxx návrhu xx povolení obnovy xxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx zákon x § 283 xxxx. x) xx. x., § 279 xxxx. d) tr. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, xxx podle § 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx § 271 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx věc v potřebném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 3 xx. x. napadené xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
8 Xxxxxxxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. kromě jiného xxxxxxx, xx obnova xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dříve neznámé, xxxxx xx mohly xxxx x xxxx xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx známými xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o vině. Xxxx obviněného dne 8.12.2013, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxx 10.12.2013 xxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxx má na xxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx by xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx musel xx xxxxxxxxxx jinak, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
9. Xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxxx, je-li obnova xxxxxxxxx xxxxx § 279 xx. x.
10. Xxxxx § 279 xxxx. d) xx. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena, xxxxxxxx xxxxxxxx zemřel. X&xxxx;xxxxx „xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxʺ xx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx zemřel, xxxx vyloučena obnova x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx § 289 xxxx. x) xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx obnova xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží xxxx xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastavit xxx proto, že xxxxxxxx zemřel.
12. Názor Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě, xx x&xxxx;xxxxxxx xx § 289 xxxx. x) xx. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy nebylo xxxxx zastavit trestní xxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Citované ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x § 11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutečností, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxx § 278 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx řízení xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx § 289 xxxx. x) xx. x. se vztahuje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx bylo xxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxxxx směřuje xxxxx xx povolení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, že xxxxx xxxx xxxx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxxx. Výklad, x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel Xxxxxxx soud v Mostě, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, jehož xxxx xxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xx situace x&xxxx;xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 275 odst. 1 xx. x., byl-li xxxxx porušen v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx provedení xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx rozumí x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obsahově xxxxxxxxx x § 289 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxx. Výklad, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, by xx xxxxx xxxxx uplatnit x u xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx nápravu vadného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx porušil xxxxx x § 283 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. povolit.
14. Xxxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxx I výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx podklad, x x&xxxx;xxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obnovu řízení x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x § 283 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx x rozpor xxxxxxxxxx usnesení x § 279 písm. x) tr. x. Xxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení se xxx xxxxxxx do xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx řízení konané xx podkladě původní xxxxxxxx (§ 288 xxxx. 2 tr. x.).