Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §289 xxxx. c) xx. x. se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zemřel až xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx původního rozhodnutí x xxx, že xxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx novou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §278 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.6.2015, xx. xx. 42 T 9/2011, xxxxx § 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x § 283 písm. c) xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného. Podle § 269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx usneseni zrušil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §278 odst. 1 xx. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 42 X x 9/2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012. Podle § 284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 To 170/2012, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.2.2012, č. x. 42 X 9/2011- -170, xxx obviněný X. Z. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx § 206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na čtyři xxxxxx x tím, xx xxxxx trestu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx. Podle § 226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx části xxxxxxxx podané xxx xxxxxx zpronevěry podle § 206 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 228 odst. 1 xx. x. x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
2. Xxxxxxxx, které xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 10.12.2013, xx. xx. 7 Xx 170/2012, xxxxx § 256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx. x době po xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 8.12.2013 xxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx. X xxxxx návrhu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx podle § 11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xx xxxxxxxx obviněného.
4 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.6.2015, č. j. 42 T 9/2011- -198, xxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. s použitím § 279 písm. x) tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byla povolena xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na § 289 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 11.8.2015.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x&xxxx;xx
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu dne 2.3.2016 ve xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx v době, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smrt xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečností xx xxxxxx § 278 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx § 283 xxxx. x) xx. ř. xxx zamítnout návrh xx povolení xxxxxx xxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného. X&xxxx;xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx § 289 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, že toto xxxxxxxxxx se vztahuje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle § 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. x) tr. x., § 279 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle § 269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx podle § 271 xxxx. 1 xx. ř. sám xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx § 267 xxxx. 3 xx. x. napadené xxxxxxxx x předcházející řízení x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
8 Xxxxxxxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. kromě xxxxxx xxxxxxx, xx obnova xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx x sobě xxxx ve spojení xx skutečnostmi a xxxxxx známými xx xxxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx obviněného xxx 8.12.2013, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem x xxxx xxxxxxxxxxx x podaném odvolání xxx 10.12.2013 xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx § 278 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxx Krajskému soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dne 8.12.2013 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
9. Xxxxx § 283 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 279 xx. x.
10. Xxxxx § 279 xxxx. d) xx. x. xx obnova x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněný zemřel. X&xxxx;xxxxx „obnova v neprospěch xxxxxxxxxxʺ xx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx zemřel, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
11. Podle § 289 xxxx. x) tr. ř., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze zastavit xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zemřel.
12. Názor Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx na § 289 písm. x) tr. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy obviněný xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx skončilo x&xxxx;xxxxxxx x § 11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 278 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx smrt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx § 289 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zemřel xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx xxxx xxxx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, z něhož x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xx nelogický, protože xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx institutu obnovy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému došlo xxxx xxxxxxxxxxx. Argumentace Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xx řešitelná xxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 275 xxxx. 1 xx. ř., xxx-xx xxxxx porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx obsahově xxxxxxxxx x § 289 písm. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx uplatnit x x stížnosti xxx porušení xxxxxx x xx skutečnosti xx xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona.
13. Xxxxxxx xxxx v Mostě xxxxxxx xxxxx x § 283 xxxx. x) xx. ř. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle § 278 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx X xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která tím xxxxxxxx podklad, x x&xxxx;xxxx XX xxxxxx xxxxxx rozsudku sám xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Ústí xxx Labem, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v § 283 písm. x) tr. x., xxxxxxxx i rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 279 písm. x) tr. ř. Xxxxxx xxxx nutné xxxx xxxxxxxxxx uvádět xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.
16. Povolením xxxxxx xxxxxx xx xxx dostala xx xxxxxx, kdy obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení konané xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 288 xxxx. 2 tr. x.).