Právní xxxx
Xxxxxxx-xx soud xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx stavu tak, xx stanovený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §153 x. x. x. x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §420, §442 xxx. x. 40/1964 Sb.; §153 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Liberci ze xxx 24.6.2014, sp. xx. 35 Co 843/2013, xx výrocích X, XX x XX x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, x. x. 12 X 236/2007-216, xxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX8 xx xxxxxxx xxxx. x. 1492/14 x k. x. T. xxx, xxx xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx 1994 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx 3 vsakovací xxxxx x rozbočovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx septiku XX8, xxx se nacházely xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2). Jejich xxxxxx xxxxxxxxxx 26.4.2006 xxxxxxxxxx 3 vsakovací xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx a betonové xxxxxxx odstranil. Soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 23.10.2012, x. j. 35 Xx 370/2012-170, xx xxxxxxxxxx septik xx xxxxxxxxxxxxxx žalobcova xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx stav xxxxxxx xxxx poškozením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx x xx xxxxxxxx jímek nemá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx prevenční povinnost xxxxx §415 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předešlého xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2014, x. x. 35 Xx 843/2013-250, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím související, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx upřesnil xxxxxx xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházel xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx ohledně odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx právními xxxxxxxx xxxx žalované 1) x 2), xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx žalobce xx právo xx xxxxxxx xxxxx dle §415 x §420 xxx. zák., neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx řádně xxxxxxxx, uvedení xx xxxxxxxxx stavuje xxxxx x účelné, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemusí být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvedení stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upřesňují požadavky xxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxxx xxxxx z 18.4.2013, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x upřesněním, jaké xxxxxxxxx práce v xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tento rámec xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xx xxxx dožadovat xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx funkční xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx soud se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxx běžně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projektová xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx požadoval provedení xxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx ze dne 5.6.2014 se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx slovní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx septiku, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xxxx xxxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se 4 xxxxxxx, xxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx umožňoval xxxxxxxxx 50 xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu x xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxx obnoven xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx srozuměni s xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebních prací, xxxxx ovšem neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxx xxxxxxx septiku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vodoprávního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a změnil xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl a xxxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvést věc xx xxxxxxxxxx stavu, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu zatím xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx 24.6.2014, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (čl. XX xxx 1. x 7. zákona x. 404/2012 Xx.).
7. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se xxxxx na náhradu xxxxx x xxxx xxxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“).
8. Xxxxx §442 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx x xx poškozený x xx-xx to xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxx. xxxxxxxxx restituce xx podmíněna jednak xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx náhrady je xxxxx x účelný. Xxxxxxxx xx posuzuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní, která xx vyloučena xxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu brání xxxxxxxx objektivní xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX - X. X. Beck xxx C 5251).
10. Xx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xx být xxx xxxxxxxxx, je zjištěn (xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx), lze xxxxxxxx, xxx a případně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a x jakém xxxxxxx) xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
11. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx biologického xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x jejich xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx o povinnosti x xxxxxxxx původního xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx stav xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vodoprávního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hloubka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx některých dalších xxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jímek xxxxxxx xxxx.), xxxx správný xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezených xxxxx xx došlo x uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přisoudit xxxx xxxxxx nebo xxxx, xxx čeho xx xxxxxxxx, xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v názoru, xx xx-xx žalobní xxxxx přesný, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx §155 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti, kterých xx žalobce xxxxxxx. Xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (z obsahového xxxxxxxx) xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx více, xxx čeho xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §153 odst. 2 x. s. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, sp. xx. 22 Xxx 659/2005).
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavbu xxxxxxx xx stavu xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx zajistit jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení považoval x xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx petitu x nejedná se xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jiný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2), xxxx o přisouzení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §153 xxxx. 2 o. x. x. Pokud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx stavu xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení) xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx poškozením, xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§442 xxx. zák.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxx nelze xxxxxx zahájit xxx xxxxxx x ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx něco jiného, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§153 x. s. x.). Xxxxx by xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. ne-hospodárnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxx by byla x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prací xx xxxxx xx přesahoval xxxxx potřebný k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. X ohledem xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x., xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti uvést xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx právního názoru.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).