Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx požadavek na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx stanovený xxxxxx xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §153 o. x. x. o xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §442 xxx. x. 40/1964 Sb.; §153 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 35 Co 843/2013, xx výrocích X, II a XX a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, č. x. 12 C 236/2007-216, xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést xx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX8 na xxxxxxx xxxx. č. 1492/14 x x. x. X. xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx tří měsíců xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx roku 1994 vlastníkem domu, x xxxxx patřily 3 xxxxxxxxx jímky x xxxxxxxxxxx šachta xxxxxxxxxxxx septiku XX8, xxx se nacházely xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 26.4.2006 xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x betonové xxxxxxx odstranil. Xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2012, x. x. 35 Xx 370/2012-170, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx žalobcova domu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx stav septiku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žádná xxxxxxxxxx překážka.
2. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci rozsudkem xx dne 24.6.2014, x. x. 35 Xx 843/2013-250, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x tom xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozměru a xxxxx ve výroku xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalších xxxxx žalobu zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxx k požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx rozhodnuti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx 1) x 2), xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx žalobce xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxx §415 x §420 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx stavuje xxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx septiku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dále xx xxx uvedení xxxxxxx xx původního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxxx xxxxx z 18.4.2013, x xxx xx xxxxxx postačující xxxxxx obnovy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x upřesněním, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx provést, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx dožadovat xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx 1) a 2). Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx požadoval provedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xx xxx 5.6.2014 xx xxxxx xxxxx x převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx slovní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jímek xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxx xxxxxxx kapacity xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xxxx xxxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se 4 xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx umožňoval xxxxxxxxx 50 xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vodoprávního xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx obnoven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx plné xxxxxxx a v xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx srozuměni s xxx xx uvedení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozsudku nahradil xxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vodoprávního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x rozporu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 24.6.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xx. XX bod 1. x 7. zákona x. 404/2012 Xx.).
7. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v dané xxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xx. podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §442 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx se xxxxx v xxxxxxxx; xxxxxx-xx však x xx xxxxxxxxx a xx-xx xx možné x xxxxxx, xxxxx xx škoda xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyloučena tam, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX - X. X. Xxxx xxx C 5251).
10. Xx situace, xx xxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxx tíží xxxxxxx), xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x jakém xxxxxxx) xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx skutečně xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxxxxx septiku x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účelným x xxxxxx. Septik xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vyhovoval minimálním xxxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx hloubka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx, pokud xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx septiku, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx jímek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.), není správný xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezených xxxxx xx xxxxx x uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. soud může xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx, xxx čeho xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zahájit x xxx návrhu xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Judikatura xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxx, xx xx-xx žalobní xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §155 xxxx. 1 x. s. x. xxx jme xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx stejná práva x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal. Xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx vázán, xxxxx xxxx dbát, xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) to, xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx; překročit xxxxxx x přisoudit xxxx xxxxxx nebo xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx domáhal, xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 22 Xxx 659/2005).
14. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkčnost, x xxxxxx x x xxxxx upřesnění ze xxx 5.6.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobnímu xxxxxx x nejedná xx xxx x pouhou xxxxx formulaci oproti xxxxxx xxx x xxxxxxxx vyhovění xxxxxx, xxxxx se xxxxx x jiný obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2), xxxx x přisouzení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxx xx xxxx splněny podmínky xxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném xx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu (§442 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že v xxxx věci xxxxx xxxxxx zahájit bez xxxxxx x ani x xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx (§153 x. x. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zničené xx xxxxxxxxx, xxxx. xx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx možno xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx byla x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prací či xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx potřebný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx povinnosti xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).