Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx stanovený rozsah xxxxx nepostačuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx x xxxxxxx x §153 o. x. x. o xxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §442 zák. č. 40/1964 Xx.; §153 xxx. x. 99/1963 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 24.6.2014, sp. xx. 35 Xx 843/2013, xx výrocích X, II x XX x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Okresní soud x Jablonci xxx Xxxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2013, č. x. 12 C 236/2007-216, xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést do xxxxxxxxx stavu 3 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SM8 na xxxxxxx pare. x. 1492/14 x x. x. T. xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx 1994 xxxxxxxxxx domu, x xxxxx patřily 3 xxxxxxxxx jímky x rozbočovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX8, xxx xx xxxxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2). Jejich xxxxxx xxxxxxxxxx 26.4.2006 xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx a betonové xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2012, x. j. 35 Xx 370/2012-170, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx žalobcova domu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx stav septiku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda, kterou xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2014, x. j. 35 Xx 843/2013-250, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) a 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx betonových skruží xxxxxxxx rozměru a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxx související, xxxxxxx požadovaných dalších xxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx předchozí xxxxx xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skruží x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) x 2), xxxxxx s xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx právo xx xxxxxxx škody dle §415 a §420 xxx. zák., neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dum xxxxx xxxxxxxx, uvedení do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účelné, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx dokumentace, ale xxxxxxx uvedení xxxxxx xx xxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxxx xxxxx z 18.4.2013, x xxx xx popsán postačující xxxxxx xxxxxx septiku. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popsaném xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxxx provést, a xxxxxxx xxxxxxx prací xx xxxxx rámec xxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, aby xxx zajištěn xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od ustálené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx akceptoval xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx projektová xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 5.6.2014 xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vsakovací xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx septiku, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xxxx nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx se 4 xxxxxxx, xxxxxx stav xxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 osob. Xxxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx dokumentace, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x se xxxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx původního xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx projektové dokumentace, xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nahradil xxxxxxx stavebních prací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx postupováno podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx vodoprávního xxxxx, xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentaci nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx samé xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx ve výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Žalované xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x rozporu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx dovolacího řízení.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx uvést věc xx xxxxxxxxxx stavu, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

6. Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx 24.6.2014, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (čl. XX xxx 1. x 7. zákona x. 404/2012 Sb.).

7. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“).

8. Xxxxx §442 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx se xxxxx v xxxxxxxx; xxxxxx-xx však x xx xxxxxxxxx a xx-xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx škoda xxxxxxxx xx předešlého stavu.

9. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx posuzuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx vyloučena xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX - X. H. Xxxx xxx C 5251).

10. Xx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xx být věc xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru tíží xxxxxxx), xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření (x x xxxxx xxxxxxx) xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx směřují x uvedení xxxxxxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zachycen x projektové dokumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěrů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxx účelným x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxx jímek xxxxxx xxxxxxxxxxx šachty x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx x povinnosti x obnovení xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxx jímek, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud jsou xxxxx k obnovení xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.), není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxx §153 odst. 2 x. x. x. xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přisoudit něco xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zahájit i xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, určitý x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §155 odst. 1 o. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stejná xxxxx x povinnosti, xxxxxxx xx žalobce domáhal. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx výrok xxxxxxxxxx (x obsahového xxxxxxxx) xx, čeho xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx čeho xx xxxxxxx domáhal, xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx i bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 909/2003, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 22 Xxx 659/2005).

14. Xxxxxxx požadoval xxxxx stavbu septiku xx stavu xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2014 přesně xxxxxxx xxxxxx prací, xxxxxxx provedení xxxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxx, výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x pouhou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx žalobě, xxxxx se jedná x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pro to xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx stavu xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx odpovídal xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§442 xxx. xxx.), nýbrž x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§153 x. x. ř.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. xx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci právo xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by byla x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možná x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx přesahoval xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx stavu.

15. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx do předešlého xxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).