Právní xxxx
Xxxxxx-xx soud x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx jako účastník xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §126, §126a xxx. č. 99/1963 Xx.; §14 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15.12.2014, xx. xx. 61 Co 418/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Dopisem xx xxx 18.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx „rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 15.2.2013 xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xxxxxxx organizační změna xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesů BUSC xx stávajících 3 xx 2, a xx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele“. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stal žalobce xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013 dané xxxxxxx“ xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx žalobcem ukončen xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx. kritizoval, xx xx x xxx nerovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx možné, xxx xxxx práce xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stejnou práci xxxx žalobce.“
3. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2014, x. x. 36 X 236/2013-271, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, x. x. 36 C 236/2013-286, žalobu xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2&xxxx;125 Xx a 1&xxxx;050 Kč a xxxxxxxx k rukám Xxxxxx xxxxxxxx“ 50&xxxx;614 Xx. Xx provedeném xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx relaci xxxxxxxxxxxxx dání výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx kompetentní xxxxxx, xxxxx xx účinným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jiný zaměstnanec, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelovost xxxxxxxx přijatého rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.12.2014, x. x. 61 Xx 418/2014-317, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxx X x XX“ (xx výrocích x zamítnutí žaloby x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení 2 125 Xx) xxxxxxxx, „xx xxxxxx XXX“ (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;226,30 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.7.2014, č. j. 36 C 236/2013-286, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;731,50 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx deklarované xxxx, xxxxx xx xxxxxx „zástupným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru přijat xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx lednem 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx místa x oddělení XXXX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náhradou za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. V xxxxxx xx ledna xx xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx důvodů xx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 13 xxxxxxxxxxx a dalších 9 xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx BUFS. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozdělena xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrobních xxxxxxx xxxxxxxx XXXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx; podstatné xx, xxx bylo možno xxxxxxxx, že zamýšlené xxxxx mohlo být xxxxxxxx x xxx xxxxxxx organizačního xxxxxxxx, xxxx krátce xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Poukázal xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §126 o. x. x., x xxxxxxx jako účastníka xxxxxx podle §131 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx opominul. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i „xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, sp. xx. 36 C 236/2013, xx dne 30.6.2014, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí“.
6. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. 11 xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §242 x. x. ř. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Projednávanou xxx xx třeba x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013 - podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do xxx 31.7.2013, xx. xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxx. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zák. xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) - jak xx xxxxxx xxxxxxx x §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb. - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), x podle xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx xxx 29.6.2013, xx. do xxx xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 134/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“).
9. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.
10. X xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce xxxxx xx, xx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx o jiných xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx stal xxxxxxxxxxx, x že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijatými organizačními xxxxxxx, xx. že xx zaměstnanec stal xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí o xxxxx úkolů zaměstnavatele, xxxx technického xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx muselo xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx písemně, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx seznámen; postačí xxxxx, xxxxxxxx se xxx stane xx xx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1998, xx. xx. 2 Cdon 1130/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxx. zák. (xxxx. §18 xxx. práce), xxxxx nejde x xxxxxx projev xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x skutečnost (xxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx], a xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x organizačních xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §37-39 xxx. zák. (xxxx. §4 zák. xxxxx) a §19-21 xxx. xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx (vůbec) xxxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabývat xxx xxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx přijato a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx nebo xxx, xxx xxx tomu xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 54/2005 Sb. xxxx. xxx.). Z xxxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla pro xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byl na xxxxxx místo xxxxxx xxxx zaměstnanec, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx x xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, předestírá-li xxxxxx skutkové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx vlastní x xx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx 241a xxxx. 1 o. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 x. x. x.
13. Xxxxx §126 xxxx. 1 x. x. x. každá xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinna dostavit xx xx předvolání x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx svědek. Xxxx xxxxxxxxx pravdu x nic xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxx, kdyby xx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx rozhoduje xxxx.
Xxxxx §126 odst. 4 x. s. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), může xxx vyslechnuta x xxxxxx, jehož účastníkem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §131.
Xxxxx §126x odst. 1 o. s. x. fyzická xxxxx, xxxxx xx vypovídat x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx právnické xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx statutárním orgánem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x soudu x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx osoba.
Podle §126x xxxx. 2 o. x. ř. výslech xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxx §131 odst. 2 xxxx druhé a §131 xxxx. 3.
Podle §131 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx výslechem účastníků xxxx xxxx nařídit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §131 xxxx. 2 x. s. x., nařídí-li soud xxxx xxxxx výslech xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx; o xxx musí xxx xxxxxxx.
14. Zaměstnanec nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §13 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx osoba vyjadřuje xxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxx důkaz výslech xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx statutárním xxxxxxx (členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx osoba vyslechnuta - xxx xxxxxxx x §126 xxxx. 4 o. x. x. - xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §131 o. x. x., a xxxxxx jako svědek xx smyslu §126 xxxx. 1 x. x. ř. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech týkajících xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (srov. §126a xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxx xxxxxx xx - x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx účastníkem xx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení - xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení (xxxx. §18 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx není xxxxxxx vypovídat pravdivě x tom xxxxxx, xx by mohl xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které účastníku xxxxxx x svědku xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx účastník a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx účastník řízení xxxxxx xxx na xxxxxx xx svědka xx xxxxxx nepravdivou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx xxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx-xx proto xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (poučil-li xx xx xxxxxxx výslechu xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx následcích křivé xxxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx), provedl tento xxxxxxx způsobem, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Promítne-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svědka xxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxx xx přisuzuje xxxx (xxxxx) xxxxxx, než xxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §132 x. s. ř., xxxxx x hodnocení xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2368/98).
15. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx udělena prokura. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx úkonům (jednáním), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. V prokuře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedeno (xxxx. §14 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxxx xx xxxx jednání za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x nimž xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxx základního vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx utvářet) xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx - není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx úkony (jednání), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx §126 xxxx. 4 a §126x x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx být x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx (nebo xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx (xxxx nastalých x době, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxx důvodu, aby xxxxxxx pravidlo bylo xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právnické sobě xx xx statutárního xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
16. Xxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx prokurista žalované xxxxxxxxx xxxx svědek xxxxx §126 xxxx. 1-3 x. x. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §131 x. x. ř. (§126 xxxx. 4, §126a x. x. ř.), xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxx xx postupu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx některou x xxx uvedených x §229 odst. 1 o. x. x., §229 odst. 2 písm. x) x b) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání žalobce xxxxxx [§243x písm. x) o. x. x.].