Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxx x řízení, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxx vyslechnuta xxxx svědek, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §126, §126a xxx. č. 99/1963 Xx.; §14 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.12.2014, xx. xx. 61 Xx 418/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 18.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx BUSC xx xxxxxxxxxxx 3 xx 2, x xx xx účelem xxxxxxx efektivnosti xxxxx x xxxxxxx provozních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013 xxxx xxxxxxx“ xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „tzv. organizační xxxxx byla toliko xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prostředkem x xxxx, aby xxx xx žalobcem ukončen xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx mj. kritizoval, xx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vytížení žalobce x dalších xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx takové, že xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx počtem. Xx xxxxxxxxxx xxx následně xxxxxx zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx xxxxxxx.“
3. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2014, x. x. 36 X 236/2013-271, xx xxxxx usnesení ze xxx 23.7.2014, x. x. 36 C 236/2013-286, žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx České republice 2&xxxx;125 Kč a 1&xxxx;050 Xx a xxxxxxxx k rukám Xxxxxx xxxxxxxx“ 50&xxxx;614 Xx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx důsledku xx stal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx relaci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx nadbytečnost, bylo xxxxxx kompetentní osobou, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v období xx dání výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici xxxxxxxxxx inženýra xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého rozhodnutí x organizační xxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 15.12.2014, č. x. 61 Xx 418/2014-317, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně „xx xxxxxx X a XX“ (ve xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu na xxxxxxxxx xxxxxx 2 125 Xx) xxxxxxxx, „xx xxxxxx XXX“ (xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx hradit náklady xxxxxx žalované) jej xxxxxx tak, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 47&xxxx;226,30 Xx, xxxxxx doplňující xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, x. j. 36 X 236/2013-286, x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx odvolacího xxxx 8&xxxx;731,50 Kč x xxxxx advokáta JUDr. X. B., Xx.X. Xxxxxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xxxx, tudíž xx xxxxxx „zástupným xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx“. Xx zrušené xxxxxxxx místo žalobce xxxxx xxxx podáním xxx xx podání xxxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru přijat xxxx zaměstnanec. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxxx x oddělení XXXX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx poměr. X xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx žalovaná x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx BUSC xxxxx xxxxxxx dalších 13 xxxxxxxxxxx a dalších 9 xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxx spojená xxxxxxxx xxxxx xxxx rozdělena xxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxxxxx výrobních procesů xxxxxxxx XXXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxx xxxx výpověď, x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx předcházely, případně xxxxxxx po xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx je, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i bez xxxxxxx organizačního xxxxxxxx, xxxx krátce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx o organizační xxxxx xx zkušební xxxx. Xxxxxxxx dále xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §126 x. x. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §131 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx opominul. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i „xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 36 X 236/2013, xx xxx 30.6.2014, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dovolání zamítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. 11 xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx [jaké postavení xx xxx výslechu xxxxxx prokurista], která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Projednávanou xxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xx xxx 18.2.2013 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxx. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxx. xxxxx“), subsidiárně xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) - jak xx zřejmé zejména x §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb. - podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx xx znění účinném xx dne 29.6.2013, xx. xx dne xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 134/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx akciových společností x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxx. xxx.“).
9. Xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď, stane-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X předpokladům xxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce patří xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadbytečným, x že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx stal xxxxx x důsledku xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách muselo xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx před podáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1998, sp. zn. 2 Cdon 1130/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxx. xxx. (xxxx. §18 zák. xxxxx), xxxxx xxxxx o xxxxxx projev xxxx, x xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x skutečnost (tzv. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx hmotněprávním předpokladem xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx], a xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nejde x xxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx x §37-39 xxx. xxx. (xxxx. §4 zák. xxxxx) x §19-21 xxx. práce; vznikne-li xxxxxxxxxx, zda (vůbec) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxx xx soud xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx tomu xxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 54/2005 Xx. xxxx. xxx.). Z uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
12. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, o xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx i xxx xxxxxxx organizačního opatření, xxxx krátce xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx přijat xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xx xxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nesouhlasí-li x xxx, xx kterým xxxxxxx xxxxx přihlížely x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx skutkové xxxxxx, xx xxxxx buduje xxx vlastní x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 241x xxxx. 1 x. x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx měněn, správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 x. x. x.
13. Podle §126 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dostavit xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx svědek. Xxxx vypovědět pravdu x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odepřít xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §126 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx účastníkem xx xxxx právnická xxxxx, xxx xxxxx §131.
Xxxxx §126a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vypovídat x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nastalých x xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x soudu x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx podle §131 xxxx. 2 xxxx xxxxx x §131 xxxx. 3.
Xxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokazovanou skutečnost xxxxx prokázat xxxxx x xxxxxxxx s xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §131 odst. 2 o. x. x., xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxx výslech xxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravdu a xxx nezamlčovat; o xxx xxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právnické osoby, xxxxx je jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx; případně za xxxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx xxxxxxxx (srov. §13 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxx soud v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxx důkaz výslech xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (členem statutárního xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxx vyslechnuta - jak xxxxxxx x §126 xxxx. 4 x. x. x. - jako xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §131 o. x. x., x xxxxxx jako xxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 o. x. x. To xxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právnické osoby x xxxxxxxxx v xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §126a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xx - x případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx x xxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx účastníků v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. §18 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx není xxxxxxx vypovídat xxxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxx; tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx soud před xxxxxxxxx xxxxxx výslechu x pod jehož xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx na xxxxxx od svědka xx vědomě nepravdivou xxxxxxx xxxxxxx stíhán, xx xxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx-xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx (xxxxxx-xx xx xx xxxxxxx výslechu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, a o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx namísto správného xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx v rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx takovou xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyslechnutého xxxx svědka xxxxxxxx xxxx svědecké výpovědi, x hlediska xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxx, pak toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §132 x. x. x., xxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je logický xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxxx založené xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2368/98).
15. Prokurista je xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prokura. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x nimž dochází xxx provozu xxxxxxx, x xxxx xx x nim jinak xxxxxxxx xxxxxxxx plná xxx. X prokuře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti a xxxxxxxxx xx, ledaže xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxx speciálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx prokurista xx xxxx jednání za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx právní úkony (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx úkony (xxxxxxx), x xxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx §126 xxxx. 4 x §126x x. x. x. xxxxxxxx režim xxx xxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxx byla) xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (členem xxxxxx xxxxxx), jež je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (nebo nastalých x době, xxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odlišné.
16. Xxx-xx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §126 odst. 1-3 x. x. x., a nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §131 x. x. ř. (§126 xxxx. 4, §126a x. x. x.), xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se postupu xxxxx xxx výslechu xxxxxxxxx xxxx.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. ř. nebo x §229 odst. 3 o. s. x. anebo jinou xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.].