Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxx (prokuristy), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právnické osoby, xxxx xxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §126, §126a xxx. x. 99/1963 Xx.; §14 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.12.2014, sp. xx. 61 Xx 418/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx dne 18.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx „rozhodnutím xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 xxxx x účinností xx dni 28.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx BUSC xx xxxxxxxxxxx 3 xx 2, x xx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele“. V xxxxxxxx této xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxx xx dne 18.2.2013 xxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „tzv. organizační xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prostředkem x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx ukončen xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxxx mj. kritizoval, xx je s xxx nerovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vytížení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx takové, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx xxxxxxx.“
3. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx xx dne 30.6.2014, x. x. 36 X 236/2013-271, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, x. x. 36 X 236/2013-286, xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx 2&xxxx;125 Xx x 1&xxxx;050 Xx a xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx“ 50 614 Xx. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí x organizační xxxxx, x jehož důsledku xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx kompetentní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxxxxx místo xxxxxxx xxxxx x období xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanec, x jestliže xxxxxxxx xxxxxxx na pozici xxxxxxxxxx inženýra xxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv účelovost xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2014, x. x. 61 Co 418/2014-317, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxx X a XX“ (ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx výroku x povinnosti žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení 2&xxxx;125 Xx) xxxxxxxx, „xx xxxxxx XXX“ (xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) jej xxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx 47 226,30 Xx, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.7.2014, x. x. 36 X 236/2013-286, x xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;731,50 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. B., Xx.X. Xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesledovalo jiné xxx xxxxxxxxxxxxxxx deklarované xxxx, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přijat xxxx zaměstnanec. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxx přijímat xx xxxxxxxx xxxxx x oddělení XXXX, x němž byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx BUSC xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 13 xxxxxxxxxxx a dalších 9 xxxxxxxx x xxxxxxxx BUSC xx xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxxxxx výrobních xxxxxxx xxxxxxxx XXXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx, x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxxxxxxx opatření x x jeho důsledku xxxxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx izolovaně xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx xxxx možno xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o organizační xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx ve zkušební xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědka xxxxx §126 x. x. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §131 x. x. x. x xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevypořádal x xxxxx ji xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i „xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, sp. xx. 36 C 236/2013, xx xxx 30.6.2014, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dovolání zamítl, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12.2013 (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. 11 xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.) x xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013 - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném do xxx 31.7.2013, tj. xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 155/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxx. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), xxxxxxxxxxx též (xxxx. nález Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx.) - xxx xx xxxxxx xxxxxxx x §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb. - podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.6.2013, xx. do xxx xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 134/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“).
9. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.
10. X xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 písm. x) xxx. práce xxxxx xx, xx zaměstnavatel xxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadbytečným, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. že xx xxxxxxxxxxx stal xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx u zaměstnavatele) xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx muselo xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx jen xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by muselo xxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx být xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx stane xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, ročník 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxx. xxx. (xxxx. §18 xxx. xxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxx projev vůle, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zánik xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se pouze x xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx], a xxxxx xxxx sama x xxxx způsobilá přivodit xxxxxxxx v právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nejde x xxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §37-39 xxx. xxx. (xxxx. §4 zák. xxxxx) x §19-21 xxx. xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx (vůbec) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabývat xxx tím, xxx xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx přijato x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx xxxx xxx, xxx jek tomu xxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 54/2005 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
12. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o tom xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxx místo xxxxxx xxxx zaměstnanec, xxxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx s xxx, ke kterým xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx x jak tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle 241x xxxx. 1 x. x. ř. X xxxxxxxxx povahy činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx základ xxxx xxx, jak xxx vytvořen x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxx dovolacího xxxxxx rozšiřován xxxx xxxxx xxxxx, správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 o. x. x.
13. Xxxxx §126 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx účastníkem řízení, xx povinna xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx svědek. Xxxx xxxxxxxxx pravdu x nic xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odepřít xxx xxxxx, kdyby xx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Podle §126 odst. 4 x. s. x. xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx orgánu), může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx tato právnická xxxxx, xxx xxxxx §131.
Xxxxx §126a odst. 1 x. s. x. fyzická xxxxx, xxxxx xx vypovídat x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem tohoto xxxxxx, je povinna xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx x soudu x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126x xxxx. 2 o. x. ř. výslech xxxxxxx osoby xxxxxxx x odstavci 1 xx provede podle §131 odst. 2 xxxx xxxxx x §131 odst. 3.
Xxxxx §131 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázat jinak x jestliže s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxxx.
Xxxxx §131 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx nezamlčovat; x xxx musí xxx xxxxxxx.
14. Zaměstnanec xxxx xxxx právnické osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx osoba vyjadřuje xxxxx vůli. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx v xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxx xxxxx výslech xxxxxxx osoby, xxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x §126 xxxx. 4 o. x. x. - jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §131 x. x. x., a xxxxxx jako xxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 x. x. ř. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx vypovídat x xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx v xxxx, kdy byla xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (srov. §126a xxxx. 1 x. x. ř.). Opačný xxxxxx by - x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx účastníkem je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení - xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §18 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xx vědomě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soud před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vypovídají. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xx xxxxxx od xxxxxx xx vědomě nepravdivou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tak významná xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx z xxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti (§132 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx-xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx (xxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx, x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má vypovědět xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx), provedl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění tím, xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx věrohodnosti xx přisuzuje jiný (xxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyslýchaného xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §132 x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxx založené xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2368/98).
15. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx (jednáním), x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, x když xx x xxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxx xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx uvedeno (xxxx. §14 odst. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveným xxxxx xx xxxxxx x podnikatelům. Xxxxxxx xx prokurista ve xxxx jednání za xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xx právní xxxxx (xxxxxxx), k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx základního vymezení xxxxxxxxx prokuristy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xx xxxxx xxxxx jejím zástupcem, xxxxx xx svém xxxxxxx omezeným jen xx xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx §126 xxxx. 4 a §126x o. x. x. xxxxxxxx režim xxx xxx případ, xx má být x řízení vyslechnuta xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx (členem xxxxxx xxxxxx), jež je xxxxxxxxxx takového xxxxxx, x okolnostech, xxxxxxxxxx xx xxxx právnické xxxxx (xxxx nastalých x době, xxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx x právnické xxxx xx od statutárního xxxxxx zcela odlišné.
16. Xxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek xxxxx §126 xxxx. 1-3 x. s. x., x nikoliv xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §131 x. x. ř. (§126 xxxx. 4, §126x x. x. x.), xxx xxxxxx soudu xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
17. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen některou x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.].