Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx soud x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právnické xxxxx, xxxx xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §126, §126a xxx. č. 99/1963 Xx.; §14 xxx. x. 513/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.12.2014, sp. zn. 61 Xx 418/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 18.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx technolog xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxx 3 xx 2, a xx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx x snížení provozních xxxxxxx zaměstnavatele“. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx.
2. Žalobce xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že „rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013 xxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxx. organizační xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx mj. kritizoval, xx je x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x dalších xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx takové, že xxx nebylo xxxxx, xxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanec, který xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx xxxxxxx.“
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, x. x. 36 X 236/2013-271, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.7.2014, x. x. 36 X 236/2013-286, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2&xxxx;125 Kč x 1&xxxx;050 Xx x xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx“ 50 614 Xx. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně, x jehož důsledku xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxx vydáno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dání výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účinným xxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v období xx xxxx výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelovost xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx.
4. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2014, x. x. 61 Xx 418/2014-317, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx X x XX“ (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu na xxxxxxxxx řízení 2&xxxx;125 Xx) xxxxxxxx, „ve xxxxxx XXX“ (ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx řízení 47&xxxx;226,30 Xx, zrušil doplňující xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, č. j. 36 C 236/2013-286, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxx 8&xxxx;731,50 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. B., Ph.D. Xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesledovalo xxxx xxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx že xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavení xx xxxxxxx“. Na zrušené xxxxxxxx místo žalobce xxxxx před podáním xxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx lednem 2013 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx pracovní místa x xxxxxxxx XXXX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jakékoliv nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx žalovaná x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx XXXX kromě xxxxxxx dalších 13 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 9 převedla z xxxxxxxx XXXX do xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx příčinné xxxxxxxxxxx mezi rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců a xxxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxx dána výpověď, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx izolovaně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx zamýšlené xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxxx organizačního xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanec, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx ve zkušební xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §126 x. x. x., a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §131 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx nevypořádal x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 36 C 236/2013, xx xxx 30.6.2014, x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí“.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. 11 xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) x xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx postavení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokurista], xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §242 x. x. ř. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x současné době xxxxxxxxx - vzhledem x tomu, že xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx xxx, xxx xxxxx účinnosti zákon x. 155/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxx. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zák. xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) - xxx xx xxxxxx zejména x §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx. - podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník xx xxxxx účinném xx xxx 29.6.2013, xx. xx xxx xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 134/2013 Xx., o některých xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx akciových společností x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“).
9. Xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx patří xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stal xxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance x přijatými organizačními xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách muselo xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx jen xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx seznámen; xxxxxxx xxxxx, jestliže se xxx stane xx xx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.1998, sp. xx. 2 Cdon 1130/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, o snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právním úkonem xx xxxxxx §34 xxx. xxx. (xxxx. §18 xxx. práce), xxxxx nejde x xxxxxx xxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx], x která xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nejde x právní úkon, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §37-39 xxx. xxx. (xxxx. §4 xxx. xxxxx) a §19-21 xxx. xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, zda (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx přijato x xxx je učinil xxxxxxxxxxxxx - fyzická xxxxx, xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx nebo ten, xxx xxx tomu xxxxx oprávněn (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, sp. xx. 21 Cdo 2204/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 54/2005 Xx. xxxx. xxx.). X uvedených xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
12. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx možno xxxxxxxx, že zamýšlené xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x organizační xxxxx byl na xxxxxx místo xxxxxx xxxx zaměstnanec, xxxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx zkušební xxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlížely x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, předestírá-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle 241x xxxx. 1 x. x. x. Z xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx x rámci dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx měněn, správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 o. x. x.
13. Podle §126 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dostavit xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx jako svědek. Xxxx vypovědět xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobám blízkým; x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §126 odst. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx (členem xxxxxx orgánu), xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jen xxxxx §131.
Xxxxx §126x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx k soudu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba.
Podle §126x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x odstavci 1 xx xxxxxxx xxxxx §131 odst. 2 xxxx xxxxx x §131 odst. 3.
Xxxxx §131 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxx prokázat xxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx být xxxxxxxxxx.
Xxxxx §131 odst. 2 x. x. x., nařídí-li xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx se x výslechu. Při xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zástupce (xxxx. §13 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxx soud v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx výslech xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx statutárním xxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x §126 xxxx. 4 x. s. x. - jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §131 x. x. x., x xxxxxx jako svědek xx xxxxxx §126 xxxx. 1 x. x. ř. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx vypovídat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby x nastalých x xxxx, xxx xxxx xxxxx statutárním orgánem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §126x xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxx xxxxxx xx - x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx účastníkem je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyslechnuta xxxx účastník řízení - vedl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxxx. §18 x. x. x.). Účastník xxxxx xx rozdíl xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx by mohl xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pod xxxxx xxxxxx účastník x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx-xx proto soud xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xx xx začátku xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx vypovědět xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx následcích křivé xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyslechnutého xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxx xx přisuzuje xxxx (xxxxx) význam, xxx xxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §132 x. s. x., xxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly z xxxxxxxx účastníků nebo xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxxx je logický xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2368/98).
15. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx udělena xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx (jednáním), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. V prokuře xxxx zahrnuto oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, ledaže xx xxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §14 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx druhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveným xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x nimž xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx prokuristy xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx úkony (xxxxxxx), x xxxx dochází xxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxx-xx xxxxx §126 xxxx. 4 a §126x x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (nebo xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx tohoto xxxxxx), jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x okolnostech, xxxxxxxxxx xx xxxx právnické xxxxx (nebo xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu), není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx postavení x xxxxxxxxx sobě xx od statutárního xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
16. Xxx-xx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek xxxxx §126 xxxx. 1-3 x. s. x., a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §131 o. x. ř. (§126 xxxx. 4, §126x x. s. x.), xxx postup xxxxx xxxxx v souladu x právní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
17. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].