Právní věta
Nařídí-li soud x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx je právnická xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxx svědek, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §126, §126a xxx. x. 99/1963 Xx.; §14 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.12.2014, xx. xx. 61 Co 418/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 18.2.2013 xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx mu dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx „rozhodnutím xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xx dne 15.2.2013 xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xxxxxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxx 3 xx 2, x xx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx x xxxxxxx provozních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013 dané xxxxxxx“ xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx „tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx byla toliko xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xx xxxxxxxx ukončen xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx nebylo xxxxx, xxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxxxx.“
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2014, x. x. 36 X 236/2013-271, ve xxxxx usnesení ze xxx 23.7.2014, č. x. 36 C 236/2013-286, žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2&xxxx;125 Xx x 1&xxxx;050 Xx x xxxxxxxx x rukám Xxxxxx xxxxxxxx“ 50 614 Xx. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx se účinným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro skončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx místo žalobce xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv účelovost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2014, x. x. 61 Xx 418/2014-317, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx X x XX“ (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;125 Xx) potvrdil, „xx xxxxxx XXX“ (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx žalované) xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;226,30 Xx, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.7.2014, x. j. 36 X 236/2013-286, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx říze 8&xxxx;731,50 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X., Ph.D. Xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavení xx xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přijat xxxx zaměstnanec. Naopak xxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx místa x xxxxxxxx XXXX, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx náhradou za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx od xxxxx xx června 2013 xxxxxxxxxx žalovaná z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 13 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 9 převedla x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx x s xxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrobních procesů xxxxxxxx BUSC.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x snížení xxxxx zaměstnanců a xxxxxxxxxxxxx zaměstnance, kterému xxxx xxxx xxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho důsledku xxxxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; podstatné je, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dále xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx prokuristu xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §126 x. x. x., x xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx §131 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx opominul. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 36 X 236/2013, xx xxx 30.6.2014, x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí“.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxx bylo zahájeno xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. čl. 11 xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Projednávanou xxx je xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx 31.7.2013, tj. xx xxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxx. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zák. xxxxx“), subsidiárně též (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) - xxx xx xxxxxx xxxxxxx x §3028 zákona x. 89/2012 Xx. - xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.6.2013, xx. xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 134/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x x změně xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“).
9. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X předpokladům xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 písm. c) xxx. xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx stal xxxxxxxxxxx, x že xx xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x zaměstnavatele) xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přijato (xxxxxx) xxxx jen xxxxxxx, x ani xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx muselo xxx zaměstnavatelem „vyhlášeno“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx x zaměstnanec x xxx musí xxx xxxxxxxx; postačí xxxxx, jestliže xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxx. xxx. (srov. §18 xxx. práce), xxxxx xxxxx o xxxxxx projev vůle, x xxxx by xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního vztahu. Xxxxx se pouze x skutečnost (xxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx stanoví [xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx podle §52 xxxx. c) zák. xxxxx], x xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků pracovněprávního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx uvedených x §37-39 xxx. xxx. (xxxx. §4 xxx. xxxxx) x §19-21 xxx. xxxxx; vznikne-li xxxxxxxxxx, zda (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxx xx soud xxxxxxx xxx tím, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijato x xxx je učinil xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx jek xxxx xxxxx oprávněn (k xxxx srov. xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2004, xx. zn. 21 Xxx 2204/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 54/2005 Xx. rozh. xxx.). Z xxxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, x tom xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx krátce před xxxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanec, xxxxx xxx ke dni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve zkušební xxxx, nesouhlasí-li x xxx, ke xxxxxx xxxxxxx soudy přihlížely x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, předestírá-li xxxxxx skutkové xxxxxx, xx xxxxx buduje xxx xxxxxxx a xx odvolacího xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 241a xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx xxx vytvořen x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx před soudem xxxxxxxxx, nemůže xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 o. s. x.
13. Podle §126 xxxx. 1 x. x. x. každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx účastníkem řízení, xx xxxxxxx dostavit xx na xxxxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx vypovědět xxxxxx x nic nezamlčovat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx rozhoduje soud.
Podle §126 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx osoba, která xx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx vyslechnuta x xxxxxx, xxxxx účastníkem xx tato xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle §131.
Xxxxx §126a odst. 1 x. x. x. fyzická xxxxx, xxxxx xx vypovídat x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx v xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx členem xxxxxx xxxxxx, je povinna xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x odstavci 1 xx provede xxxxx §131 odst. 2 xxxx xxxxx x §131 odst. 3.
Podle §131 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxxx s xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxxx.
Xxxxx §131 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx dostavit se x výslechu. Při xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx; x xxx musí xxx xxxxxxx.
14. Zaměstnanec xxxx xxxx právnické osoby, xxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx orgánem, jedná xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx; případně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zástupce (srov. §13 odst. 1 xxxx. zák.). Tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxx soud x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx výslech xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být xxxx xxxxx vyslechnuta - xxx xxxxxxx x §126 xxxx. 4 x. s. x. - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §131 x. x. ř., x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech týkajících xx právnické osoby x xxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxx statutárním orgánem xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (srov. §126a xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xx - x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx - xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §18 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx mohl xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx jejich výslechu x xxx jehož xxxxxx účastník a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx od xxxxxx xx vědomě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhán, xx tak významná xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx věrohodnosti (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx-xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (poučil-li ho xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vypovědět xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx následcích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx vypovědět xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx xx zákonem. Promítne-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx, x xxxxxxxx věrohodnosti xx přisuzuje xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx toto xxxxxxxx zjištění jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §132 x. s. x., xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí soudu xx takovém skutkovém xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.1999, xx. xx. 21 Cdo 2368/98).
15. Prokurista je xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se x nim jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. X prokuře xxxx zahrnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedeno (xxxx. §14 odst. 1 x 2 obch. xxx.). Prokura xx xxxx speciálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx úkony (xxxxxxx), k nimž xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxxxx) xxxx právnické osoby xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx úkony (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx proto §126 xxxx. 4 x §126x x. s. x. zvláštní xxxxx xxx xxx případ, xx xx xxx x xxxxxx vyslechnuta xxxxxxx osoba, která xx (nebo xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx takového xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx právnické xxxxx (xxxx nastalých x xxxx, kdy xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx od statutárního xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
16. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx prokurista žalované xxxxxxxxx xxxx svědek xxxxx §126 xxxx. 1-3 o. s. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §131 x. x. x. (§126 xxxx. 4, §126x x. s. ř.), xxx postup soudu xxxxx v xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
17. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. ř. xxxx x §229 odst. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].