Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peníze xxxx pravé - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pozmění xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxx následně xxxxxx, není xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx a závažnosti xxxx činu xx xxxxxx §39 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 20.1.2015, sp. zn. 3 Xx 395/2014, x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 72 X126/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx R. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.8.2014, xx. xx. 72 T 126/2013, xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx a pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že poté, xx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx R. X. x X. X., kteří xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx S. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od druhé xxxxxxxx února 2013 xx xxxxxxxx března 2013 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 26 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx 2013 předal x M. X. xxxxxxxxxx R. B., xxx je v xxxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx R. X. však xxxxxxx xx udávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bankovky xxxxxxx převzala obviněná X. X. xx xxxxxx, xx je xxxxx, a 23 xxxx x nich xxxx xx do xxx 3.6.2013 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
2. Xx výše xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx a 6 měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx R. B. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 20.1.2015, xx. zn. 3 Xx 395/2014, tak, xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx napadl xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxx udat xx xxxx pravé, xx xx místě xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx zločin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxxx osob xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, ovšem tento xxxxx němá oporu x provedených xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx spoluobviněný xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzení, x navíc měl xxxxx vypovídat x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx vstříc xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „na xxxxxxx“ xxxxxxx jeho xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
5. X další části xxxxxxxx obviněný zopakoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx rodičů, xxxxx xx bez jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, spoluobviněný X. X. Xxxxx některý xx spoluobviněných xxxxxxx xxxxx xxxxx uvést xxxxxxxx padělky xx xxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx mu to xxxxx xxxxxxxx k xxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx obviněný X. X. žádným způsobem xxxxxxxxxxxxxx, takže za xxx xxxxxx nést xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxx předcházející xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx k xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., o který xxxxxxxx R. B. xxxxx své xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než jaký x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x takovém případě xx xx xxxxxxx x námitky vytýkající xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., §89 x xxxx. xx. x., §207 x xxxx. xx. ř. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxx není xx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx k) xx. x., xxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Obviněný X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xx výše vyloženém xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx sice použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx x domáhá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx obou stupňů xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx zpochybnit skutkové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx udat padělané xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx 500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. B. xxxxxx padělky x xxxxxxxxxxxxx X. X. x X. S. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx obviněný xxxxx xxx xxx xxxx způsobu, xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx tedy žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xx §22 xxxx. 1 x §23 xx. zákoníku, xxx opět xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx provedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx totiž dospěly x xxxxxxxxxxxxxxx R. X. x X. X. x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §233 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. S. xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x uvedeného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za jediného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění peněz xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx xx pak xxxxx x oni xx udají xx xxxxx xxxx pravé (xxx x. 7 x 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxx, proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxxx (xxx s. 4 x 5 xxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx X. X. xx x dohodě, která xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx několikrát xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x podrobně popsal, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx výnos x xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxx xxxxxx 70 % zisku x xxxxxxxxx X. X. x X. X. mělo xxxxxxxxxx xxx 30 %. X tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. tehdy xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx popis událostí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx - X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx xxxxx obhájce, xx xx skutek xxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. 1. 23 xxxxxxxxx xxxxx). Tento obviněný xxx začal xxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxx - xxxxxxxxx X. B. x xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X, družky xxxxxxxxxx R. B., xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx vyvrací xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx svědkyně xxxx jiné uvedla, xxxx xxxx R. X. xx xxxxxx xxxxxxx bankovek x xxxxxx xx, xx xx vyrobil xxxx xxxxx R. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx peníze x xxxxx xx x xxxx (xxx x. 1.47-49 xxxxxxxxx spisu x protokol z xxxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 271 x 272 trestního xxxxx). Poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xx, xx xxx o xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx, xx x xxx to x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, než xx xxxxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx U X. x. Svědkyně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxxxx X. S., xxx podle xxxx xxxxxxxx měl být x xx přítomen xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx jmenované xxxxxxxxxx došlo xxxxx X. X. x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx padělaných xxxxxxxx.
12. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxx xxx xxxx pravé, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx realizuje xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx již x xxxx jejich xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx jako trestného xxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podstatná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx posouzení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §39 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx úvahu x xxxxx x výměře xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx X. X. i xxxx xxxx formální xxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx.