Xxxxxx xxxx
X dokonání xxxxxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx postačí, xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxx padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravé - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 1 a 2 xx. zákoníku, tedy xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.1.2015, xx. xx. 3 To 395/2014, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 72 T126/2013.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Obviněný X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.8.2014, xx. xx. 72 X 126/2013, xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx. Xxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. dohodl xx spoluobviněnými R. X. x M. X., xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz, xxxxxxxxx ve X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx února 2013 xx xxxxxxxx března 2013 na multifunkčním xxxxxxxx xxxxxxx 26 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx 2013 předal x M. X. xxxxxxxxxx R. B., xxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx za zboží x xx xxxxx xxxxxx. Obviněný R. X. xxxx xxxxxxx xx udávání těchto xxxxxxxxxx bankovek do xxxxx x ohledem xx jejich špatnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněná X. S. se xxxxxx, xx je xxxxx, x 23 xxxx z xxxx xxxx až xx xxx 3.6.2013 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
2. Xx výše xxxxxxx xxxxxx byl obviněný X. B. xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx a 6 měsíců, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Stejným rozsudkem xxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 3 Xx 395/2014, tak, xx ho xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx jako nedůvodné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx napadl xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stupňů vadně xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxx xxx uznán xxxxxx, a v xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx udat xx xxxx pravé, xx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bankovky, aby xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx němá xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx spoluobviněný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxx, x navíc xxx xxxxx vypovídat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ty „xx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nacházející xx x blízkosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napodobeniny xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx družku, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xx své xxxxxx skříňky x xxxx xxxxxx, xxxxx xx bez jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, spoluobviněný R. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx pravé xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to xxxxx přičítat k xxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx, takže xx xxx nemůže nést xxx trestní odpovědnost xxxx spolupachatel xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xxxx pachatel xxxxx §22 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx něj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x aby x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxx x uložil xx přiměřený výchovný xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělil Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se x xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxxx R. B. xxxxx své xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech, xxxxx x takovém případě xx xx jednalo x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., §89 x xxxx. xx. x., §207 x násl. xx. ř. a §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutkovému přezkumu, xxxxx xxxxxxx vztahující xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §265b xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ale xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., tak xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Obviněný X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx všechny své xxxxxxxx právní námitky xxxx xx xx, xx skutek, který xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx udat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx pravé. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bankovek nominální xxxxxxx 500 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx padělky x xxxxxxxxxxxxx R. B. x X. S. xx jimi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x rozměnit je xx xxxxx peníze. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx je xxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
10. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na §22 xxxx. 1 x §23 tr. zákoníku, xxx xxxx jen x souvislosti x xxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxx x xxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx správnou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudily xxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. zákoníku, xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx xxxxx dospěly x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx vinnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §233 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. S. xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx je xxxx x uvedeného zřejmé, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx §22 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
11. Xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. vyrobil xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, co xx xxxxxx xx spoluobviněnými xx tom, že xxx je pak xxxxx a xxx xx xxxxx do xxxxx xxxx pravé (xxx s. 7 x 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vypořádal x x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxxx (xxx s. 4 x 5 xxxx rozsudku). Xxx xxxxxxx zdůraznil, obviněný X. X. xx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx padělaných xxxxxxxx, zmínil několikrát xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. B. xxx obdržet xxxxxx 70 % zisku x xxxxxxxxx M. X. x X. X. mělo xxxxxxxxxx xxx 30 %. X xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. tehdy xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx předcházely xxxxxx xxxxxxx, svědčí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx - X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx, a to x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x. 1. 23 xxxxxxxxx xxxxx). Tento obviněný xxx začal popírat xxxxxx xx svým xxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. x xx spoluobviněným X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. R, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx bankovek a xxxxxx jí, xx xx xxxxxxx jeho xxxxx X. s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx peníze x xxxxx xx x xxxx (viz x. 1.47-49 trestního xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx na x. 1. 271 x 272 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx na xx, xx jde x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx, xx i xxx xx x xxxxxxx zkusí. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, došlo xx xxxxxxx mezi xxxxx bratry v xxxxxxxxxx X T. x. Xxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx sehrát při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. S., xxx podle xxxx xxxxxxxx xxx xxx x xx přítomen xx xxxx schůzce. Xxxxx při této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo podle X. S. x xxxxxx x xxxxxx x udávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx k dokonání xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx postačí, xxxx xxxxxxxx - veden xxxxxxx udat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peníze xxxx pravé - xxxxxx napodobeniny xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, jímž padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, neboť tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx jako xxxxx, xxxxx měl již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo pozměnění. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, udá-li xxxx xxxxxx osoba xxxxxxx xx toho, xxx xx padělal xxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti, ale xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §39 odst. 1 x 2 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx o xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
13. Na xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.