Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx, xxxx xx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jak xxx popsán v xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výsledkům soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vymezený xxxxxx vytváří podklad xxx orgán, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podaném x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, xxxxxx. Podle §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxx podle §222 odst. 2 xx. x. postoupena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx P. 10, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014, x X., xxxxx K., x xxxx fyzicky a xxxxxxxxx týral poškozenou X. K., xxxxx xxxxxxxx, xxx způsobem, xx do ní xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx dal xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx, xxx lékařské xxxxxxxx xxxxx nevyhledala, xx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxx ji omezoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx odejít z xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx poštu x xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx bez xxxxxx xxxxxx xxx xx kabelky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx eskalující charakter, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku něhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, užívat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizace XXXX, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xx u poškozené x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví, x xxxxxxxx syndromu xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úzkosti x xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx psychickou xxxxxxxxx, sebedůvěru x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx efektivně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx stížnostní soud xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 To 201/2016, xxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx ji xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Soudům xxxxx, xx shledal, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx šlo o xxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a že xxxxxx objasněna xxxx xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršilo xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx letech, x xxxx xx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx týrání xxxxxxxxx, že xx xxxxxx obviněného nedocházelo xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxx přehlédnout dlouhodobé xxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v kontrolách, xxxxxxxx, xxxxxxxxx dominance, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxx svědčí i xx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx, xxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xx zveličování xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stability x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal x xx obsah výpovědi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x poškozenou xxxxxxxxxx xx styku.
4. Xx xxxxxxx soudy učiněných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoba x dobrým rodinným xxxxxxx xxxxx xxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx znaků syndromu xxxxxx ženy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx problém xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx dlouhodobé, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviňování x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohybu x ve zneužití xxxx xxxxxxxx závislosti. Xx základě uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x obviněného xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, jehož se xxxxxxxx, xxx natolik xxxxxxx, že xxxx xxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx dokazování dospěly x závěru, xx xx xxxxxx sice xxxx, ale x xxxxxxx intenzitě a xxxxxxx, xxxx na xxxxx x přesto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx na xx, xx xxxx prvního xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x., x xxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.8.2004, xx. zn. I. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxx postupoval xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx závěrům xx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by obviněného xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v aplikaci §12 xxxx. 2 xx. x. xx §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Protože xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x některý ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx naplňují jím xxxxxxxx dovolací xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f), x), x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provedeném dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný čin, xxx xxxxxxxxx xx x projednáni xxxxxx xxxxxx xxxx přestupek, x xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxxx vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x potřebném xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx 2 xx 7 svého xxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxx se nejedná x xxxxxxx xxx, xxx věc by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyšel x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nakolik je xxxxxxx obviněného v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zda xxxxx x xxxxxxxx xxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědi, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx vzal xx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx jednou xxxxxx, xxx jí xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx roků obviněný xxxxxxxxx dal xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx poškozenou xxxx, když xxxxx xx sedačce a xxx procházela xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx poškozenou svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x bytu xxx xxxx svolení, xxx xx je xxxxx xx xxxxx xxxxx nahlížet x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx matka xxxxxxx, xx obviněný xx z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx služební x xx jako xxxxxxx xxxxx chtěl xxxxx, xxx vysoký účet xx telefon xx xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vynucování xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx je nutné xxxx xxxxxxx posuzovat x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx jí xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx příčinou xxxx, že xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom“. Xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo, xx „xx rozvoj xxxxxx syndromu xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx i „xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobnosti xxxx“. Soud xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx týrání xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x přihlédnutím x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx provedl soud xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx „v xxxxxxx xxxxxxx“ s §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, zejména z xxxxxxxx xxxxxxxxx časového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx psychickém xxxxx xxxxxxxxx konstatoval xxxx závažné xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx „xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv x xxxxx dítěte“. Xxxxxxxx xxxx xxx uvedl, xx „xxxxxx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxxx nespokojeného partnerského xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozdílnosti xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx psychice poškozené xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného zločinu xxxx o sobě xxxxxxx. Přestože xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx, považoval xx xxxxxxxx soud x xxxx věci xx xxxxxxxx, k xxxxx dodal, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla, xxxxx si xx xx xxxxx žádného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx nedostane peníze, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx závažnost, nepostačí xxxxxxxx xxxxx vznik x xxxxxxx psychických xxxxxxxx na psychice xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx důvodů.
13. Xx xxxxxxx těchto důvodů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x tom, xx čin, v xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, přestože tak xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx svůj závěr, xxxxx xxx xxxxxxx xx toho, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx okolnosti x xxxx vzaly za xxxxxxxxx. Nevysvětlily xxx, xxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxx, xxxxx nedosahuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů xx xxxxxx obžaloby xx xxx rozhodnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tom, xx se xxxxxxx x žádný xxxxxxx xxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx opustit x xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx vložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kabelky, xxxxxx manželku vulgárními xxxxxx, xx x xxxxx, xxxx písemné xxxxxx, kdy soud xx xx xxxxxxxxx, xx těchto útoků xx obžalovaný xxxxxxxx ...“. V daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnost x tom, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl, xxxxx xxx takový závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx, které xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx strany 8 xx 9), xxxx v popisu xxxxxx, který xxxxxxxxx, xxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx „xx x-xxxxx xxxxxxxxx přístup xxxxx, xxxxx xxxxx neznal.". Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx ponechal xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx „se v xxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxxxx však xxxxxx x závěru, který xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. T. x XxXx. X. X., xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx psychologie, xxxxx xxx stěžejním xxxxxxx vedoucím soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že bude xxxxx respektovat, že xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určitém hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxx vyslovit xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx možná xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 16.10.1979, xx. xx. 3 Xx 55/79, xxxxxxxxxx xxx x. 64/1980 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravdivosti určité xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutkové varianty, xxx xxxx zpracovat xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 8.7.1980, xx. zn. Xxx 17/80, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1981 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx být závěry xxxxxx opřeny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx definitivní xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx jedné x xxxxxxx řešení musí xxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx znalec [viz XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kriminalistika (xxxxxx). 2010, roč. 42, č. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: http://www.mvcr.cz/clanek/hodnoceni-znaleckeho-posudku.aspx]. Znalec xxxxx sám vyloučit xxxxxxx x předložených xxxxxxxx xxx proto, xx nezapadají xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bez povšimnutí xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce, by xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx popřít xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz a xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znalce; xxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx oficiality x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 30.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 299/06).
17. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno x xxxxxx intenzitě, jak xx podává v xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx či dominantní xxxxxxxxx obou, xxxx xxxxxx bez kontextu x xxxxxxxxx ve xxxx provedenými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože na xxxxx straně soud xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx docházelo, xxxxx není xxxxxx, xx xxx významné xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jaké xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x její xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx výroku xxxxxxx, x odůvodnění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx x dvě xxxxx, a xx xxxx aniž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důvodů x xxxxx odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx poškozené, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, x odůvodnění xx však xxxxx x jediném xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx sexu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bytu, xxx o těchto xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx nevymezil xxx xxxxx x xxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx M. X. x D. X., xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadal. Xxxx nehodnotil ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx psychickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx potřebného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. a X. B., které xxxxxx xxxx přítomny xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené. Do xxxxx úvah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx listinné xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx v xxxxx 2013 xxxxxxxx xx XXXX - xxxxxxx xxx týrané x osamělé ženy, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx soud xxxx xx xxxxx potřebných x rozhodných souvislostí xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx dopad x xx právní xxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nebylo x „xxxxxxx“ xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. ř. X xxxxxxx xxxxxxx xx nelze ztotožnit, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x „příkrém“ rozporu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx x nevyložil, x jaké xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel, x xxxxxx, které xxxxxxxxx za nevěrohodné, xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx nasvědčuje x neurčitý xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prokázány, nebo xxxxxxxxx, nelze je xxxx uzavřít x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. to, že „xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx přesvědčivě, xxxx xxxxx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014“. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx posoudil, xxx xxxxx skutkový závěr xx xxxxxxx x xxxxxxxx výsledkům provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x ním xxxxxxxxx ve xxxxxx xx znaku xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxx x xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 2 přezkoumávaného xxxxxxxx) xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxx x nemoc dítěte, xx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x zvýšeně xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx znaleckých závěrů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx x x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx xx nepřerušuje, xxxxxxxx k jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxx zůstává takovou xxxxxxxxxxx, xxx níž xx k následku xxxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx dne 28.11.1974, sp. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxx i xxxxx, xxxx kromě xxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx možnost vzniklého xxxxxxxx u poškozené x vlivem dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx je tak x x tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Tz 66/80, xxxxxxxxxx pod x. 21/1981 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 4.2.1971, xx. zn. 3 Xx 5/71, uveřejněný xxx č. 72/1971 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28. 11. 1974, xx. zn. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. a §134 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx i xx xxxxxxxx skutku, jehož xx xxxxxxxxxx věci xxxx. Xxxx prvního xxxxxx postupem xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, nejednalo xx o xx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx rozebráno. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx (na x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 odst. 2 xx. ř., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (jména) obviněného x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x popis xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, sp. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003). Xxxxxxx, jestliže xx xx výroku xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx pak musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x o možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Proto xxxx být xxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, o jaký xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Právní xxxx xxxxx xxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x proto příslušný xxxxx, xxxxx byla xxx postoupena, xx xxxxx pouze vymezením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx jen v xxxx odůvodnění nestačí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, sp. xx. 2 Tzn 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1996 Xx. rozh. xx.).
22. Tyto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, než na xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx, xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, který x xxx xxx xxxxxxxxx. Jestliže však xxxx xxxxxxx při xxxxxxx líčení důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx jeho činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx, xxx xxxx xxx od xxxxxxxx odlišné skutkové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx x jasně xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx vzešel x xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba. X x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx právní moci xxxxxx jen výrok xxxxxxxxxx, nikoli jeho xxxxxxxxxx, a že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx postoupena, xxxxxxxxx o skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx a xxx, jak xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je rozhodné xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx být jedině xxxxx soudu učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxx xx zažalovaný xxxxxx xx mohl xxx jiným orgánem xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxx dovozovat, xx xx tím xxxxxx x přesné a xxxxxxxxx xxxxxx ten xxxxxx, který xx xxxxxx ve znění xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx, jemuž xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx i xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x skutku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázán xxxxx, xxx. slovy xxxxxx, soud v xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxxxx vycházela obžaloba, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx výroku, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx skutek, xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxx odpovídat xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxxxxx, protože jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro orgán, xxxx xx má xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
23. X naznačeného xx xxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx, proti nimž xxxxxxxx směřuje, xxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xxx xxx, či xxxxx x xxxxxxx xxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., po xxxx doplnění o xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. T. zaměřený xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podáních xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, a xxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx potřeba xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, x jakým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxx. Následně, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplyne, xxxx soud prvního xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx shledá, xx xxxxx tohoto trestného xxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx naplněny xxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x trestný čin. X xxxxxxx, xx xx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx základě xxxxxx, xxxxx xx nově xxxxxxx, xxxxx v xxxx takto nově xxxxxxxxxxx shledávat naplněným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx přicházet x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože ta xx zvažuje jen xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx z xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx jedná x zásadu, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.).
25. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx soudy xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x týrání xx smyslu uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx blízkou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyznačující xx xxxxxx stupněm xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nakládání. Xxxxxxxxxx xx, xxx šlo x jednání xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx. xxxx. xx., x. 83). Xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxx xxxxxxxxx x oblasti psychické. Xxxx také nutné, xxx x xxxxxxx xxxxx vznikly následky xx xxxxxx, xxx xxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxx, bezohlednost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx příkoří (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.6.1983, xx. zn. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.). X hlediska těchto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, splňuje xxxxx xxxxxxxx hlediska pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx.
26. Xxxxxx bude xxxxx, xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §199 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxx, že xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx zřetelem xx xx, že již xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx určitým xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Sb. xxxx. tr.), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx je třeba xxxxxxxxx, xx čím xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aby se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx.