Xxxxxx věta
Ve výroku, xxxx xx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx jinému xxxxxx, xx uvádí xxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx zachovat totožnost xxxxxx. Popis xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výsledkům xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx orgán, jenž xx xx věcí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaném x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, byla xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postoupena x projednání jako xxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx P. 10, xxxxxxxxxxx x tom, xx od xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 1.2.2014, x P., xxxxx K., v xxxx fyzicky a xxxxxxxxx xxxxx poškozenou X. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx způsobem, xx do xx xxxxxx, kopal xx, xxxxx xx dal xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x tím, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxx xx omezoval x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx odejít x xxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx jí bez xxxxxx vědomí xxx xx xxxxxxx pager, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxxx soužití, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xx x poškozené x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anxiózně depresivní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví, a xxxxxxxx xxxxxxxx týrané xxxx xx x xxxxxxxxx projevily xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s poruchou xxxxxx, xxxxxxxxx chováním, xxxxxxxxxxxxxxx úzkosti a xxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxxx její psychickou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx stížnostní soud xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x., protože xxxxx postoupily věc xxxxxxxxxx k projednání xxxx přestupek, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, že partnerské xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxxx však xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx dominance, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxx i xx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx anxiózně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx sklony xx zveličování xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx u xx fakticky nastal x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx těžké xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sebedůvěry, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obsah xxxxxxxx xxxxx poškozené x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dobrým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx již dříve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx snížená schopnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohybu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závislosti. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx, jehož xx xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxx, aby v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxx sice xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx na xxxxx x přesto xxxxxxxxxx uznat xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů vyplývá xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x., a xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní nesoulad xxxx právním posouzením xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 odst. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
6. X xxxxxxxx dovolání xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě x xxx, jak je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. x. xx §222 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Protože xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx předcházející podrobena xxxxxxx přezkoumání, xxxxxxxx xxxx dále zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx naplňují xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
8. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. f), x), l) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jinému xxxxxx jako xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xx x tímto xxxx xxxxxxxx ztotožnil. Xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx korespondují s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí, xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx mohl xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx uvést, že xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx věc xxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, že nejde x trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutek xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx provinění, o xxxxx je xxxxx xxxxx příslušný rozhodovat. Xxxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxxxx toho, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Takový xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx xxxxxx řádně x v potřebném xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2010, sp. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx 2 xx 7 svého xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x dané xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nakolik je xxxxxxx obviněného v xxxxx xxxxxxxxxxxx manželství xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Na xxxxxx 8 xxxx prvního xxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx obviněného, uvedl, xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxxx, xxx xx facku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, s odstupem xxxxxxxx roků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx seděl xx sedačce x xxx procházela xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x bytu xxx xxxx xxxxxxx, xxx že xx xxxxx xx xxxxx xxxxx nahlížet x xxxxxxxx xxxxxxxx fungování x soužití xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx domů x v době xxxx nepřítomnosti xx xxxxx pohybovat xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpisy x xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxx, xxx i xxx doznal x xxx, xx mobil xx xxxxxxxx a xx xxxx majitel xxxxx xxxxx vědět, xxx xxxxxx xxxx xx telefon xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx heslo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx sexu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je mu xxxxxxx, x xx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx x případě xxxx nevěry xx xxxxxx dávat xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, že „jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x jedinou xxxxxxxx xxxx, že se x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom“. Xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx „xx rozvoj xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vliv x xxxxxxxxx xxxx xxxx X., x xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podává x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebylo“. Xxxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx, že významnou xxxx xxxx x xxxxxxx manželů x „xxxxxx xxxxxx rozdíl x xxxxxxxxxx osobnosti xxxx“. Xxxx učinil xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx „x příkrém xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 xx. x. Žalovanou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na psychickém xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx následky, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx „xxxxxxx x xxxx xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx“ a xxxxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx poškozené mohla xxx vliv x xxxxx dítěte“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx následky xx xxxxxxxx poškozené xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx silou, xxxxxxxxx xx odvolací soud x této xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx x fyzické xxxxxx xxxxx, protože poškozená xxxxxxx nikdy xxxxxx, xxxxx si xx xx xxxxx žádného xxxxxxx xxxxxxx. Vynucování xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx nezrealizovalo, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx psychických xxxxxxxx na psychice xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
13. Na xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxxx předčasné, xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. X xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, jak především xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx provedl, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx učinit xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx významný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx svůj xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxx či dalších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx upřednostnil jen xxxxxxx okolnosti, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xx podané xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx nejedná x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx straně 9 svého usnesení xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxx x xxx může xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, snažit xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx manželku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx, nebo písemné xxxxxx, kdy soud xx xx prokázané, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ...“. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx důvodů x x jakým skutkovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x navíc je xx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vnitřně rozporné. X té souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních x xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx strany 8 až 9), xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx e-mailovou poštu, xxxxx logicky odporuje xxxxxxxxxx, kde uvedl, xx „xx e-mailu xxxxxxxxx xxxxxxx neměl, xxxxx xxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx „xx x xxxxx souvislosti x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx bylo nejen xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozvinutí xxxxxxxx, xxx mohl xx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závěr, xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx postoj x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.
15. Nejvyšší soud xxx xxx úplnost xx xxxxxx x xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. T. a XxXx. X. K., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinická psychologie, xxxxx byl stěžejním xxxxxxx vedoucím soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xx určitém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx podmínečně, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx možná xx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxx x trestním řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 16.10.1979, xx. xx. 3 Xx 55/79, xxxxxxxxxx xxx x. 64/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxx skutkovým variantám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x různým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 8.7.1980, xx. zn. Xxx 17/80, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1981 Sb. xxxx. xx.).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx opřeny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestného činu) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx vylučují, xxx xx měl znalec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx definitivní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jedné z xxxxxxx řešení musí xxxxxx orgán činný x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx znalec [xxx XXXXX, X. Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). 2010, roč. 42, č. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Znalec xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znalce; xxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyvstanou-li xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhledávací (§2 xxxx. 4, 5 xx. ř.), pokusit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x pochybností x xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle pravidla xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.4.2007, sp. xx. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx jednání obviněného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx intenzitě, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Závěr o xxx, xx se xx následku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věkový xxxxxx xx dominantní xxxxxxxxx obou, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ostatními xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vysvětlení x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxxxxx docházelo, xxxxx není xxxxxx, xx jak významné xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx stav, xxxxxxx facky xxxx xxx xxxxx výroku xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx o xxx xxxxx, a to xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx k xxxxx odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx závěr x modřinách na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxx mluví x jediném kopu. Xxxxxxxxxx je možné xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx zákazu xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxx opíral.
18. Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x D. K., xxxx obviněného x xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x poškozená, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx o negativním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na dceru. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktikám x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezahrnul xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž se xxxxxx, xx poškozená xx již x xxxxx 2013 xxxxxxxx xx ROSU - xxxxxxx pro xxxxxx x osamělé xxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx soud také xx xxxxx potřebných x xxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupech, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, x považuje xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx postup odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, namítané xxx x x xxxxxxxx, nenapravil a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „příkrém“ xxxxxxx x §2 odst. 6 tr. ř. X xxxxxxx závěrem xx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx x „xxxxxxx“ rozporu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx důkazy vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí opřel, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx. Proto x xxxx rozhodnutí je xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěr, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prokázány, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uzavřít x xxxxxx pochybností, jako xxxx. xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014“. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx xx založen xx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv, x xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xx x ním xxxxxxxxx xx vztahu xx znaku xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxx xx větší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.1983, sp. zn. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Obdobně xxxxxxxxxxxxxxxx xx x závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na rozvinutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozené, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxxxxxxxxx usnesení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv x xxxxx xxxxxx, xx obecně tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u hlavního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxxxx, ale je x x xxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se nepřerušuje, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx xx k následku xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 28.11.1974, xx. zn. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975Sb. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx něj xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx x vlivem xxxxxxx xxxxxxxxx nezvažoval, jeho xxxxxxxx je xxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, xxxxxxxxxx pod x. 21/1981 Xx. xxxx. tr., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 4.2.1971, xx. xx. 3 Xx 5/71, xxxxxxxxxx xxx x. 72/1971 Xx. xxxx. tr., xx rozsudek Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 28. 11. 1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx stanovených x §2 odst. 6 xx. x. a §134 xxxx. 2 xx. x. má xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx věci xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx nerespektoval, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx postoupil, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx o xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozebráno. Podle xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx přejal zřejmě xxxxx xxxxxx popsaného x xxxxxxxx (xx x. 1. 312 xx 316). Takový xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx postoupení xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř., xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx jeho možného xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx na to, xxx ve výroku xxxxxxxx o postoupení xxxx xxx kromě xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x popis xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx, x to xxx, xxx tento xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx s jiným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Tzn 97/1996, publikované pod x. 44/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 4 Xx 9/2003). Xxxxxxx, jestliže xx ve xxxxxx xxx právní posouzení xxxxxx x skutek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, roč. 1988, č. xxxxxxxxxx 26). Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxx meritorního rozhodnutí, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, x xxxxxx xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x jaký xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a jaký xxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Právní xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pouze vymezením xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci; xxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spolehlivý xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxx, zda jde x přestupek, xxxx xxxxx provinění (obdobně xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/1996 Sb. xxxx. xx.).
22. Xxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, když xxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx skutek, který xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x naplnění znaků xxxxxxxxx činu, xxxxx x něm xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx při xxxxxxx líčení xxxxxx, xxxxx xxxxx zhodnotí, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xx však x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx) vyloží, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodovat x tom xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování před xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx právní xxxx xxxxxx jen výrok xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxx, jak xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vázán. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné xx, že xxx x meritorní rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxx orgánu postupuje xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jedině xxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx tím xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ten xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx znění xxxxxxxx, xxxxxxx by x případě xxxxxx xxxxxxx zcela postrádalo xxxxxx xx, xx xxxxx, jemuž je xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutku, jak xxx xxxxxxx, neboť xx i xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx, tzn. slovy xxxxxx, xxxx x xxx „shledal“ xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxx kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry, byly xx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx to, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx, xxxx xx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx skutek, xxx xxx zjištěn xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, jak xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx odpovídat xxxxxxxxx soudem provedenému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxx směřuje, byť xxxxxxx z nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dopad pro xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxx majících xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx jde, či xxxxx x trestný xxx, x proto Xxxxxxxx soud, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. zn. 4 T 143/2015, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. ř., xx xxxx doplnění x xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpory xx znaleckých xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx potřeba xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Následně, xx základě xxxxxx, xxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku naplněny xxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx i materiální xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx zda jde x xxxxxxx xxx. X případě, xx xx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx základě xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx), nebude xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože ta xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx není xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx a jednotlivých xxxxx trestního xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
25. Při xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o týrání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx považuje xxx xxxxxxxxx s xxxxxx blízkou nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx x pachatelem ve xxxxxxxxx obydlí xxxxxxxxxxx xx vyšším xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 20/2006 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxx soustavné (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx. xxxx. xx., x. 83). Xxxx xxx x zlé xxxxxxxxx působením xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x zlé nakládání x oblasti psychické. Xxxx xxxx xxxxx, xxx u xxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxx jít x xxxxxxx, které týraná xxxxx pro xxxx xxxxxxx, bezohlednost xxxx xxxxxxxxxxx pociťuje xxxx xxxxx příkoří (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.). X hlediska xxxxxx xxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
26. Rovněž bude xxxxx, xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx. 2 písm. x) §199 xx. xxxxxxxx, který spočívá x tom, xx xxx xxx páchán xx delší dobu. Xx xxxxxxxx xx xx, že již xxxxxxx týrání je xxx nakládání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Sb. xxxx. xx.), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v měsících. X xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že čím xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zlé xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx jednat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší trestní xxxxx, x xxxxxx.