Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postupuje xxx jinému xxxxxx, xx xxxxx skutek, xxx xxx zjištěn xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx popsán x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výsledkům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx věcí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahy x závěry xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. Úřadu xxxxxxx xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014, v X., xxxxx X., x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx týral poškozenou X. X., xxxxx xxxxxxxx, tím způsobem, xx xx xx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx dal xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx lékařské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx výhružné x xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx ji xxxxxx, xx je xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx tím, xx xxxxxxx odejít x xxxx xxx xxxx xxxxxxx, kontroloval xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxx x kontrolu jejího xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxx vědomí dal xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx u poškozené x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx syndromu týrané xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxx situací xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vyhýbavým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úzkosti x xxxx, jakož i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx schopností xxxxxxxxx efektivně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 18.5.2016, sp. zn. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx postoupily věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx takové intenzity x xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx na závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, projevech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx domov, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx rozměru odpovídající xxxxxxxxxxx a intenzitě xxxxxxxxx xxxx. O xxx svědčí x xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx na zdraví. Xxxx skutečnosti vyplynuly xxxxxxx z výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prožitých xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx fakticky nastal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx psychické stability x xxxxxxxxxx, snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řešit problém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx x poškozenou přicházely xx xxxxx.
4. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx závěrem soudů, xx poškozená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dobrým xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx problém xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx dovolatel dovodil, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx bylo dlouhodobé, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviňování x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx komunikace x jejího xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx finanční závislosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx u xxxxxxxxxx xx nezbytnou, protože xxx, jehož se xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx, aby x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx intenzitě x xxxxxxx, bylo xx xxxxx x přesto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., x proto x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vykonanými xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx podmínky xxxxxxx x §265p odst. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx dovolání xx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. xx §222 xxxx. 2 xx. ř. se xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), l) xx. x., protože xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx ho x projednáni xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx ztotožnil. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korespondují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx x souladu x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx je naplněn, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxxxx x důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) až x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx ho mohl xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dovolání xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci, xx xxxxx uvést, xx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxx postoupí věc xxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx je xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxx závěr xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řádně x x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, popsal xx xxxxxxxx 2 xx 7 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx v dané xxxx se xxxxxxx x trestný xxx, xxx věc xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyšel x xxxxxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxx konfliktního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx v důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx 8 xxxx prvního xxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx facku, xxxxxx mu poškozená xxxxxxx, s odstupem xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx dal druhou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx svědkům xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx x vzájemnému xxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxx, dále xx obviněný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx kolem. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezoval v xxxxxxxx xxxxxxx života xxx, že xxxxxxx xxxxxx z bytu xxx jeho xxxxxxx, xxx že je xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx fungování x soužití xxxxxx, xxxx sama xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx pozdě domů x x době xxxx nepřítomnosti se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kontroloval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx chtěl xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx je xxxxx zaplatit. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx e-mailu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neměl, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i xxx je nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x výpovědi xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx sexu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx, x xx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxx jí xxxxxx dávat xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx „jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru soudu xxxxxx xxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx“. Xxx xxxxx, důvodem xxxxxx xxxxxx bylo, xx „xx rozvoj xxxxxx syndromu xxxx xxx xxxx i xxxxxxxxx stav syna X., x xxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, prokázáno nebylo“. Xxxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx, xx významnou xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx i „xxxxxx věkový rozdíl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx důkazů nevyplynulo, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx x §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx „x příkrém xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení časového xxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx i xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx uvedl, xx „xxxxxx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx způsoben i xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx. Přestože xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx silou, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxx, xxxxx si xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx pohrůžkou, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x praxi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domácnosti dostatek xxxxx. Závěrem zdůraznil, xx xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx.
13. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, protože xx soudy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx splňující xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, přestože xxx xxx xxxxxxx učinit xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx vycházely xxx svůj závěr, xxxxx xxx odlišný xx xxxx, xxx xxx učinila xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jinými xxxxxxxxxx x xxx, xxxx okolnosti x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Nevysvětlily xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dalších xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xx xxx xxxxx považovat, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícími xx svědeckých výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jde o xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podřazované xxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnou x podstatnou okolností, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx trestný xxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebojí uštědřit xxxxx, rozhodovat o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx může xxx, xxxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kabelky, xxxxxx manželku vulgárními xxxxxx, xx v xxxxx, xxxx písemné xxxxxx, xxx soud xx za xxxxxxxxx, xx těchto útoků xx xxxxxxxxxx dopustil ...“. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx x tom, z xxxxxx xxxxxx x x jakým skutkovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, x navíc xx xx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 8 xx 9), xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx poštu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvedl, xx „xx x-xxxxx xxxxxxxxx přístup neměl, xxxxx xxxxx neznal.". Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx „se v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx rozhodující a xxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx xx něm xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, bylo xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx postoj x němu xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. K., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xx určitém xxxxxxxxx xxxxxx, znalec musí xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx podmínečně, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 16.10.1979, sp. xx. 3 Xx 55/79, uveřejněné pod x. 64/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx odporují a xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx varianty, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k různým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 8.7.1980, xx. zn. Xxx 17/80, xxxxxxxxxx pod x. 33/1981 Sb. xxxx. tr.).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx být závěry xxxxxx opřeny x xxxxx xxxxxxxxxxx údaje (xxxx. x svědecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vylučují, xxx xx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx znalec [xxx XXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). 2010, xxx. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Xxxxxx xxxxx sám vyloučit xxxxxxx x předložených xxxxxxxx xxx xxxxx, xx nezapadají xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, privilegovat xxxxxxxx důkaz x xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx x ústavněprávních hledisek xxxxxxxxxx. Vyvstanou-li xxxxxxxxxxx x věcné správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx činný v xxxxxxxx řízení povinen, x xxxxxxx se xxxxxxx oficiality x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Nejvyššího soudu xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx. Závěr x xxx, xx xx xx následku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx či dominantní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx kontextu x ostatními xx xxxx provedenými důkazy, xxx potřebného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x závěry o xxxxxxx xxxxxxxxx napadání xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx straně soud xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx docházelo, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jaké xxxxx či x xxxxxx následky xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činí xxxxx x xxx, že xxx x xxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je závěr x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přiznával, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výroku xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxx mluví x jediném xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu xx xxxxxx xx zákazu xxxxxxxxx z xxxx, xxx o těchto xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx nevymezil xxx xxxxx x nezmínil, x které xxxxxx xxx závěry xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxx X. K. x X. X., xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, kteří popisovali xxxxxxx otce xxxx xxxxx obdobně, xxx xxxxxx x poškozená, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxxx fyzicky napadal. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xx dceru. Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx i xxxxxxx X. P. x X. X., xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx. Do xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx listinné důkazy, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx 2013 xxxxxxxx xx ROSU - xxxxxxx pro týrané x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxx také xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, který nyní xxxxxxxxxx vady, namítané xxx i x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxx x xxxx rozhodnutí je xxxxx. Tomu nasvědčuje x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. to, že „xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxx xxxx do 1.2.2014“. X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx skutek xx založen xx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx bylo, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx závěr xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo nikoliv, x pro takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx. Jestliže však xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xx x xxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx týrání, xxxx x rovině xxxxxxxxxxxx, x posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, uveřejněné xxx x. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Xxxxxxx nepřezkoumatelný xx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx rozvinutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozené, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx obviněného a xxxxx následkem, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxx x nemoc xxxxxx, xx obecně xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx partnerského xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je x x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975Sb. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxx i tehdy, xxxx xxxxx něj xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vlivem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx je xxx x z xxxxxx xxxxxx nejasné x xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Sb. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu SSR xx dne 4.2.1971, xx. xx. 3 Xx 5/71, xxxxxxxxxx xxx č. 72/1971 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28. 11. 1974, sp. xx. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.).
21. Vadnost xxxxxxxxx procesních postupů xxxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx stanovených v §2 xxxx. 6 xx. ř. x §134 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx i na xxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx výroku, jímž xxxx xxx postoupil, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl na xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (na x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx se týká xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x xxxxx je kladen xxxxxxxxx xx xx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byl kromě xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxx x popis skutku, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, sp. xx. 2 Tzn 97/1996, publikované xxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 4 Tz 9/2003). Nestačí, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx popsán xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxx pak xxxx xxx uvedeny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, kterých xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci (xxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx meritorního rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx nim. Xxxxx xxxx xxx již x xxxxxx xxxxxxxx x postoupení věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, x xxxxx příslušný xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxx v xxxx odůvodnění xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vymezení xxx není xxxxxxx x neposkytuje spolehlivý xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx x xxxxxxxxx, nebo xxxxx provinění (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1996 Sb. xxxx. xx.).
22. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, když xxxx xx provedeném dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx skutek, xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, který x něm xxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (což xx však v xxxx xxxxxxx věci, xxx bylo xxxxxxx xxxx, nestalo) vyloží, x xxxxxx důvodů xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx nutné, xxx xxxx své xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx nejen jasně xxxxxxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv x xxx, xxx který xxxx podána obžaloba. X v xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx právní xxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxx postoupena, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci a xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx učiněný xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxx xx zažalovaný xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxx „zažalovaný xxxxxx“, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ten xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, protože by x případě xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutku, jak xxx xxxxxxx, neboť xx x tento xxxxx musel rozhodovat xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx, xxx. slovy xxxxxx, soud v xxx „shledal“ na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxxxx vycházela xxxxxxxx, xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postupuje xxx xxxxxx orgánu, je xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl zjištěn xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx má xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxx majících xxxxxxxxxxxxx xxxx na to, xxx xxx, xx xxxxx x trestný xxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx dne 7.4.2016, xx. zn. 4 X 143/2015, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
24. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx výsledků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., po xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx požadavky xxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a spravedlivé xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud prvního xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku po xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x tomto činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx jde x xxxxxxx xxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nelze x xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxx shledávat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxx žádného xxxxxx), nebude přicházet x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, protože ta xx zvažuje xxx xxxxx, xxxx není xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli přímo, xxx x zásadě xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx a jednotlivých xxxxx trestního práva (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
25. Xxx xxxxxx úvahách x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxx trestného činu xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxxxxxxxx xx vyšším xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalostí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, sp. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx šlo x xxxxxxx soustavné (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1983, xx. zn. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx., x. 83). Může xxx x xxx xxxxxxxxx působením fyzických xxxxx, ale i x xxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx u xxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. zn. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. tr.). X hlediska xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, splňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx bude xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxx. 2 písm. x) §199 tr. xxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, že xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx zřetelem xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx nakládání, xxxxx xx vyznačuje určitým xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, publikované pod x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X souvislosti x xxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, x naopak.