Právní xxxx
Xx xxxxxx, xxxx se podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skutku, xxx xxxxx se xxx postupuje, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx skutečnostem, protože xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxx, jenž xx xx xxxx xxxx zabývat. Takovým xxxxxxxxx xxxxxx úvahy x xxxxxx uvedené xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. Úřadu xxxxxxx xxxxx P. 10, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014, x X., xxxxx X., x xxxx fyzicky a xxxxxxxxx týral xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx způsobem, xx do ní xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxx, x důsledku xxxxx měla xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyhledala, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, psal xx výhružné a xxxxxxxx e-maily, xx xxxxxxx ji xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx odejít z xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjišťoval xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx dal xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho chování xxxx eskalující charakter, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx psychiatra, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, a podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx především x rozvoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úzkosti a xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sebedůvěru a xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešit problémy xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 61 To 201/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx, xx ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. dovolání x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx šlo o xxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršilo xxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedocházelo xxxx poškozené x xxxxxxxxx fyzickému násilí, xxxxxx však xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx domov, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a intenzitě xxxxxxxxx xxxx. X xxx svědčí i xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nese x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvky domácího xxxxxx, x xx xxxxxx středně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sebedůvěry, snížení xxxxxxxxxx efektivně a xxxxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se nejvyšší xxxxxx zástupce neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věc xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx dlouhodobé, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, ponižování, urážkách, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ve zneužití xxxx finanční xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxx natolik xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx v xxx xxx spatřován xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx sice xxxx, ale v xxxxxxx intenzitě a xxxxxxx, bylo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uznat vinným, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx důkazů vyplývá xxxxxx útoků tak, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx soud prvního xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., x proto x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vykonanými xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04).
5. Závěrem xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
6. X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zkreslené x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněného xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. x. či §222 odst. 2 xx. ř. se xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx dovolací xxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), l) xx. x., xxxxxxx nesouhlasil x tím, xx xxxx xxxxxxx stupně xx provedeném dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxx postoupil xx x xxxxxxxxxx jinému xxxxxx xxxx přestupek, x xxxxxxxx soud xx x tímto xxxx postupem xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx odpovídají i xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxxxx x důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro které xx xx xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, xxxxxx x závěru, xx xxxx dovolání xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx k xxxx, že zásadním xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §222 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx přestupek nebo xxxxx provinění, o xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v potřebném xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, popsal xx xxxxxxxx 2 xx 7 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x dané xxxx se nejedná x trestný čin, xxx věc by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzena jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx situace xxx xxxxxxx líčení a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx straně 8 xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx obviněného, uvedl, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx jednou xxxxxx, xxx jí facku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem k xxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx doznal x obviněný, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx seděl xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx také, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, že nesměla xxxxxx z xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx je xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rodiny, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že obviněný xx x xxxxx xxxxxx xxxxx domů x v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pohybovat volně. Xxxxxxxx kontroloval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx majitel xxxxx xxxxx xxxxx, xxx vysoký xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx e-mailu poškozené xxxxxxxx přístup xxxxx, xxxxx xxxxxx heslo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu x poškozenou xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xx nutné xxxx tvrzení posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx ihned xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx dávat peníze. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxx být rozhodující x jedinou xxxxxxxx xxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx“. Xxx uvedl, xxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx syndromu mohl xxx vliv x xxxxxxxxx xxxx xxxx X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx podává z xxxxxxxx, prokázáno nebylo“. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx významnou xxxx hrál x xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx věkový xxxxxx x xxxxxxxxxx osobnosti xxxx“. Soud xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx obviněného šlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx týrání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxx „x xxxxxxx xxxxxxx“ s §2 xxxx. 6 xx. x. Žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení časového xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na psychickém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx a musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxx x xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx uvedl, xx „xxxxxx xx xxxxx říci, xx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nespokojeného partnerského xxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx věkového xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx psychice poškozené xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, považoval xx xxxxxxxx xxxx x této xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx násilí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx si xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevšiml. Xxxxxxxxxx xxxx pod pohrůžkou, xx nedostane xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domácnosti dostatek xxxxx. Závěrem xxxxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažnost, nepostačí xxxxxxxx xxxxx vznik x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxx xxxxxx.
13. Na xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, x xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx společném xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx předčasné, protože xx xxxxx xxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx, xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, které provedl, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx učinit xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx významný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx vycházely xxx xxxx xxxxx, xxxxx byl odlišný xx toho, jak xxx xxxxxxx obžaloba, xx stejných xxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxx okolnosti z xxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Nevysvětlily xxx, xxxxxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx zástupce v xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxx, xx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx obžaloby xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Xxxx prvního xxxxxx na straně 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xx manželky xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, když prochází xxxxx, nebojí xxxxxxxx xxxxx, rozhodovat o xxx, kdy může xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x kam může xxx, kontrolovat xx xxxxxxx xxxxxxx, snažit xx xxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kabelky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ať x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy soud xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx obžalovaný dopustil ...“. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx dospěl, neboť xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, x xxxxx xx xx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx soudu prvního xxxxxx (xxx xxxxxx 8 až 9), xxxx v xxxxxx xxxxxx, který postoupil, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx poškozené xx. xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx „do x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku ponechal xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx „xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom", x odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xxxxx xxxxxx xxxxx nevysvětlil, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx na xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxx X. Xxxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx posudku odstranil x svůj postoj x xxxx xxxxxxxxx, xxx se však xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplnost xx xxxxxx x xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. T. a XxXx. J. K., xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinická xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx respektovat, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, znalec musí xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx podmínečně, xxxx. alternativně, s xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 16.10.1979, xx. xx. 3 Xx 55/79, xxxxxxxxxx xxx x. 64/1980 Sb. xxxx. tr.). Xxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx odporují x xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaujímat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxxxx x různým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 8.7.1980, xx. xx. Xxx 17/80, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1981 Sb. xxxx. tr.).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx údaje (xxxx. o svědecké xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestného činu) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmíněný nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx jedné x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx znalec [xxx XXXXX, J. Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kriminalistika (xxxxxx). 2010, roč. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), dostupné xx: http://www.mvcr.cz/clanek/hodnoceni-znaleckeho-posudku.aspx]. Znalec xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dojím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx správnost znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx podle svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz a xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx. Vyvstanou-li pochybnosti x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx povinen, x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. x.), pokusit xx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pochybností o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx se nepodaří xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dubio pro xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, sp. zn. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx intenzitě, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx se xx následku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílel x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxx bez xxxxxxxx x ostatními ve xxxx provedenými xxxxxx, xxx potřebného xxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozporné a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xx jak významné xx xxxx považoval, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na poškozenou x xxxx stav, xxxxxxx facky měly xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx činí xxxxx x tom, že xxx o xxx xxxxx, a to xxxx aniž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důvodů k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx poškozené, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx však mluví x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxx xxxx jasně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx M. K. x D. K., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kteří popisovali xxxxxxx otce xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx. Xxxx nehodnotil xxx xxxxxxx matky xxxxxxxxx X. H., která xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x výpověď X. X. a X. X., které xxxxxx byly přítomny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx úvah xxxx xxxxxxxxxx nezahrnul ani xxxxxxxx zprávy a xxxxx listinné důkazy, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx 2013 xxxxxxxx xx XXXX - xxxxxxx xxx xxxxxx x osamělé ženy, x nichž rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxx xx všech potřebných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx vady, xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x rozporu x xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. X xxxxxxx závěrem xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, právě x „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nevěrohodné, xxx. Proto x xxxx rozhodnutí xx xxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování jednoznačně xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx spáchání xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014“. X tomu xx třeba uvést, xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxx bylo, xxx posoudil, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx výsledkům provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xx x ním xxxxxxxxx ve xxxxxx xx znaku xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, uveřejněné xxx x. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Obdobně xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx obviněného a xxxxx následkem, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv x nemoc xxxxxx, xx obecně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i zvýšeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx závěr, který xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale je x x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepřerušuje, xxxxxxxx k jednání xxxxxxxxx přistoupí x xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x následku xxxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 28.11.1974, sp. zn. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx pachatele xx proto xxxxxx xxxxxxx i tehdy, xxxx kromě něj xxxxx k následku x xxxxxxx další xxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxx xxxxx možnost vzniklého xxxxxxxx x poškozené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezvažoval, xxxx xxxxxxxx xx xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, uveřejněné xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, uveřejněné xxx x. 21/1981 Sb. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 4.2.1971, xx. zn. 3 Xx 5/71, uveřejněný xxx x. 72/1971 Xx. xxxx. xx., xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 28. 11. 1974, sp. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx procesních postupů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. a §134 odst. 2 xx. x. xx xxxxx i na xxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx výroku, xxxx xxxx věc postoupil, xxxxxx popsal, xxxxxxxxx xx x ta xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě (xx x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xx týká xxxx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx byl kromě xxxxxxxx (jména) obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí usnesení (§134 odst. 1 xx. x.) xxxxxx x popis xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx, a to xxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.1996, sp. xx. 2 Xxx 97/1996, publikované xxx x. 44/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003). Xxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je popsán xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, kterých xxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. rozhodnutí 26). Vzhledem x xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, x dosahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx věci xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx, x jaký xxxxxx xx vlastně xxxxx x xxxx xxxxxx může být xxxxxxxxx rozhodování jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx nabývá xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, x proto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx věci; xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vymezení xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, zda jde x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Tzn 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/1996 Xx. xxxx. xx.).
22. Xxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xx xxxx x xxxx trestní xxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx) xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx k jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx nutné, aby xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx x xxx skutku, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx který xxxx xxxxxx obžaloba. X x xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx orgán, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci a xxx, xxx zní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X případě postoupení xxxx xx rozhodné xx, xx jde x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx němž xxxx xxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx trestní věc. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxx pojem „zažalovaný xxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx znění xxxxxxxx, xxxxxxx xx x případě tohoto xxxxxxx xxxxx postrádalo xxxxxx to, xx xxxxx, jemuž xx xxx postoupena, rozhoduje x xxxxxx, xxx xxx vymezen, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx x skutku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázán xxxxx, tzn. slovy xxxxxx, xxxx v xxx „xxxxxxx“ na xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx závěry, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxxxx vycházela xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, x xxxxx xx nebyl xxxxx xxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu. Ze xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx výroku, jímž xx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést xxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx, bez ohledu xx to, jak xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Přitom je xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xx věc xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjištěným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podkladem xxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxx v odůvodnění xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2010, sp. xx. 8 Tdo 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že nepřezkoumatelnost xxxxxxxx, proti nimž xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majících xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 18.5.2016, sp. xx. 61 Xx 201/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, x podle §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. ř., xx xxxx doplnění o xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. T. zaměřený xx xxxxxxx xxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx požadavky výše xxxxxxx, a též x po provedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, x jakým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud prvního xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx ve společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §13 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx xxx x trestný xxx. X xxxxxxx, xx xx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx shledávat xxxxxxxxx xxxxxxx x formálních xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxxxx), nebude xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx ta xx xxxxxxx xxx xxxxx, když xxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xx plyne x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx xxxx v xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
25. Při xxxxxx úvahách x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx zejména xxxxx posuzovat, xxx xxx o týrání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx považuje xxx xxxxxxxxx s xxxxxx blízkou xxxx xxxxx osobou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí vyznačující xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2005, sp. xx. 3 Tdo 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Sb. xxxx. tr.). Trvalost xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx intenzitě xxxxx nakládání. Nevyžaduje xx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1983, sp. zn. Xxxx 169/82, publikované xxx x. 11/1984 Xx. xxxx. tr., x. 83). Xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx psychické. Xxxx také xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx následky xx xxxxxx, ale xxxx xxx o xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, publikované xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §199 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx byl páchán xx delší dobu. Xx xxxxxxxx na xx, xx již xxxxxxx xxxxxx xx xxx nakládání, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Tz 14/1983, xxxxxxxxxxx pod x. 20/1984-1. Sb. xxxx. tr.), xxxx xx při páchání xxxxxxxx činu po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx trvání xxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxx intenzivní bude xxxxxx, xxx delší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx.