Xxxxxx věta
Ve xxxxxx, xxxx se podle §222 xxxx. 2 xx. x. postupuje xxx jinému orgánu, xx xxxxx xxxxxx, xxx byl zjištěn xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxx popsán x xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výsledkům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx takto vymezený xxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxx, jenž xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedené xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, zrušil. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, xxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx Ing. J. X. Xxxxx městské xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014, x X., xxxxx K., x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx do ní xxxxxx, kopal ji, xxxxx ji xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ošetření xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si vynucoval xxx s xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx odmítne, xxx xxxxxxxxx peníze, psal xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx xx urážel, xx xx děvka, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx, kontroloval jí xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, e-mailovou poštu x kontrolu jejího xxxxxx zjišťoval xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx dal xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx chování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x posledních xxxx xxxxxx společného xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, užívat xxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx, a xxxxxxxx syndromu týrané xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vyhýbavým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úzkosti x xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx schopností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxx násilí.
2. Městský xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 To 201/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxx x důvodů §265b xxxx. 1 xxxx. x), g), 1) xx. ř., protože xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršilo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené. X odkazem na xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedocházelo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx fyzickému násilí, xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx či omezování xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx dosáhlo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. O xxx svědčí i xx, xx se xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x poškozené xxxxxxxx anxiózně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prožitých xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku chování xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx znalců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x má xxxxxx středně těžké xxxxxx, protože x xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sebedůvěry, snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešit problém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx přicházely xx styku.
4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx neztotožnil xx závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxx již dříve xxxxxxxxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx znaků syndromu xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obviňování z xxxxxx, ponižování, urážkách, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xx nezbytnou, protože xxx, xxxxx se xxxxxxxx, byl natolik xxxxxxx, xx bylo xxxxx, xxx x xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly x xxxxxx, že xx skutek sice xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx útoků tak, xxx xxxx popsány x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx x vykonanými xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, i xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxx postupoval xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
6. X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxxx obviněný, který xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě x xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, zkreslené x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedisponovalo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxx usvědčily, xxx xxxxxx ignorovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx v xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. xx §222 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací důvod.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f), x), l) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposoudil xxxx trestný čin, xxx xxxxxxxxx ho x projednáni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xx s xxxxx xxxx postupem ztotožnil. Xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx korespondují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v souladu x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V souladu x důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxxx vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx bylo rozhodnuto x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, xxx xxxxx xx ho mohl xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x. Když přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx výroků rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxx dovolání xx xxxxxxx.
10. Vzhledem x xxxx, xx zásadním xxxxxxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xx xxxxx xxxxx, že xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx postoupí xxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění, x xxxxx xx xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto postupuje xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx musí mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx provedeno x xxxxxxx líčení xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, sp. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. na xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx 2 xx 7 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx v dané xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxx být příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxxxxx manželství xxxxxxx x zda xxxxx x důsledku xxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Na xxxxxx 8 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, s odstupem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dal xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx vzal xxxx za xxxxxxxxx, xx docházelo mezi xxxxxxx x vzájemnému xxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxx, dále xx obviněný xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxx xx xxxxxxx a xxx procházela xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxx omezoval x xxxxxxxx způsobu života xxx, že nesměla xxxxxx x bytu xxx xxxx xxxxxxx, xxx že je xxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx fungování x xxxxxxx xxxxxx, xxxx sama xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že obviněný xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x v době xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kontroloval výpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xx jako majitel xxxxx chtěl vědět, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx zaplatit. Xxxx xxxxxxxxxx konstatováním, xx xx x-xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx neznal heslo. Xxxxxxx vynucování xxxx x xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxx je xxxxx xxxx tvrzení posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xx x xxxxxxx xxxx nevěry jí xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „jednání xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx X., x navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, prokázáno xxxxxx“. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx významnou xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx i „xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Soud xxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xxx xxxxxxxx xxxxx týrání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx provedl soud xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx „x příkrém xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 xx. x. Žalovanou skutkovou xxxxxxxx nepokládal xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být „xxxxxxx x musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx dítěte“. Xxxxxxxx xxxx též uvedl, xx „xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxx následek může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxxx nespokojeného partnerského xxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx psychice poškozené xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx týrání xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx dodal, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx poškozená xxxxxxx nikdy xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx žádného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx pod xxxxxxxxx, xx nedostane peníze, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domácnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze vznik x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
13. Na xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx učiněné xxxxxx x xxx, xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx předčasné, xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx, xxx soud prvního xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx postupem splňující xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není nikde xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx učinit xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx přesvědčení založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx svůj xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx obžaloba, xx xxxxxxxx důkazů, xxxxx x jinými xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obžalobě. Xx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx jde x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xxxxx žijící xx společném xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že právě xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx vedla xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxx, xx xx nejedná x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kopat ji, xxx vsedě xx xxxxxxx, xxxx prochází xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxx, xxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x kam xxxx xxx, kontrolovat xx xxxxxxx xxxxxxx, snažit xx zjistit její xxxxx vložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx, xxxx písemné xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ...“. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, x navíc je xx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X té souvislosti Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx strany 8 až 9), xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poškozené xx. xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx „xx e-mailu xxxxxxxxx přístup xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx v xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx, že u xxxxxxxxx „xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nevysvětlil, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, bylo xxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x svůj xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx se však xxxxxxx.
15. Nejvyšší soud xxx pro xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx posudku MUDr. X. X. a XxXx. X. X., xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl stěžejním xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně ke xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, znalec xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. alternativně, x xxxxxxx na xxxxx xx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 16.10.1979, xx. xx. 3 Xx 55/79, uveřejněné xxx x. 64/1980 Xx. xxxx. xx.). Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vést x xxxxxx skutkovým variantám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx varianty, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 8.7.1980, xx. xx. Xxx 17/80, uveřejněné xxx x. 33/1981 Sb. xxxx. xx.).
16. Z xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxx opřeny o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x svědecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx znalec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxx materiálů x xxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení musí xxxxxx xxxxx činný x trestním xxxxxx, xxxxxxx znalec [xxx XXXXX, X. Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kriminalistika (xxxxxx). 2010, xxx. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: http://www.mvcr.cz/clanek/hodnoceni-znaleckeho-posudku.aspx]. Xxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx nezapadají xxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, slepě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyvstanou-li xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení povinen, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx obstaráním xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x pochybností x xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx nepodaří xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx podle pravidla xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, sp. xx. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně nezabýval xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx k závěru, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podává x xxxxxxxx. Závěr x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ostatními ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx potřebného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx dochází x xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx jak významné xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v jaké xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle výroku xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činí závěr x tom, xx xxx x xxx xxxxx, x xx xxxx aniž by xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xx závěr x modřinách na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx modřiny xx xxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xx však xxxxx x jediném kopu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx o těchto xxxxxxx zjištěných skutečnostech xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx a xxxxxxxx, x které xxxxxx xxx závěry xxxxxx.
18. Xxxxx prvního stupně xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, kteří popisovali xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obdobně, xxx xxxxxx x poškozená, xxxxxxx xxxx přítomni xxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. H., která xxxxxxxx x negativním xxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xx dceru. Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxx X. P. a X. X., xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx 2013 obrátila xx XXXX - xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx potřebných x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupech, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx i v xxxxxxxx, nenapravil a xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nebylo x „xxxxxxx“ xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, právě x „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jaké xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx. Tomu nasvědčuje x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prokázány, nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx pochybností, xxxx xxxx. xx, xx „xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014“. K xxxx xx xxxxx uvést, xx uvedeným způsobem xxxxxx xxxxxxxx skutek xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx skutkový xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx týrání, xxxx x rovině xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, sp. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Obdobně nepřezkoumatelný xx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na rozvinutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx syndromu x poškozené, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxx, protože „xxxxxx xxxxxxxxx, že xx psychiku xxxxxxxxx xxxxx mít xxxx x xxxxx xxxxxx, xx obecně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx partnerského xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx u hlavního xxxxxx, postrádá xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, ale xx x x rozporu x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto povahu xxxxxxx i tehdy, xxxx kromě xxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx tak x z xxxxxx xxxxxx nejasné x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, uveřejněné xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 4.2.1971, xx. xx. 3 Xx 5/71, uveřejněný xxx x. 72/1971 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28. 11. 1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. má xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx věci xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx postoupil, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx popsaného x obžalobě (xx x. 1. 312 xx 316). Takový xxxxxx však xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx postoupení věci xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x., xxxxx se týká xxxx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx posouzení, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xxx tento xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s jiným xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, publikované pod x. 44/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003). Nestačí, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx xxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx, kterých xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2, xxx. 1988, č. xxxxxxxxxx 26). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxx meritorního rozhodnutí, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, x dosahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx nim. Proto xxxx být již x výroku usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného ustanovení xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jaký xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodování jiného xxxxxxxxxxx orgánu. Právní xxxx totiž xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx postoupena, xx xxxxx xxxxx vymezením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxx x xxxx odůvodnění xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Tzn 97/1996, xxxxxxxxxxx pod x. 44/1996 Xx. xxxx. xx.).
22. Tyto zásady xxxx mít xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, než na xxxxxxx kterých byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx skutek, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dostatečným xxxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, který x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx řádně xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx) xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx nutné, xxx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx x jasně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, protože xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx totiž platí, xx xxxxxx moci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx věci a xxx, jak xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx není vázán. X xxxxxxx postoupení xxxx je xxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxx věc. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxx že zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxx pojem „zažalovaný xxxxxx“, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tím myšlen x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, který je xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxx, jemuž xx xxx postoupena, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx vymezen, xxxxx xx i xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, xxxx x xxx „shledal“ na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výsledků vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry, byly xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vycházela xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, a xxxxx xx nebyl xxxxx xxx to, xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx výroku, jímž xx podle §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx orgánu, xx xxxxx uvést xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xxx popsán v xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xx věc xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx a závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že nepřezkoumatelnost xxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx jde, či xxxxx x trestný xxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 To 201/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x dalšímu xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pečlivém zhodnocení x xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými x §2 xxxx. 6 xx. x., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx znaleckých podáních xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, jestliže xxxxxx potřeba xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx shledá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xx. zákoníku naplněny xxxx, xxxx teprve xxxxxxxxx, xxx xxx x tomto xxxx xxxxxxxxx x materiální xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx zda xxx x xxxxxxx xxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx), nebude xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx není xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (§13 odst. 1 xx. zákoníku). Xx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Tento závěr xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli přímo, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.).
25. Xxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, zda xxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx posuzovat, zda xxx o xxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxxxxxxxx xx vyšším stupněm xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalostí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako těžké xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Tdo 1160/2005, publikované xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nakládání. Nevyžaduje xx, aby šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx. xxxx. tr., x. 83). Xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx, které týraná xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.6.1983, xx. zn. 5 Xx 14/1983, publikované xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx těchto xxxxx bude xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx základní skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
26. Rovněž xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx činu po xxxxx xxxx jednat x xxxx trvání xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že čím xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx delší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx jednat o xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx.