Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. postupuje xxx xxxxxx orgánu, xx uvádí skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jak xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zachovat totožnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxx xxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, xxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014, x P., xxxxx K., x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx týral xxxxxxxxxx X. X., svoji xxxxxxxx, tím xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx dal xxxxx, x důsledku xxxxx měla xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx odmítne, tak xxxxxxxxx peníze, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx e-maily, xx xxxxxxx xx urážel, xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx poštu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jí bez xxxxxx xxxxxx xxx xx kabelky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx eskalující xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx společného xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxx psychiatra, užívat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx XXXX, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx, který lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxx situací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poruchou xxxxxx, xxxxxxxxx chováním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jakož x x sekundárních souvislostech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sebedůvěru a xx xxxxxxx schopností xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. zn. 61 To 201/2016, xxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako nedůvodnou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), g), 1) xx. x., protože xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx šlo o xxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se zhoršilo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy poškozené. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedocházelo xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx fyzickému násilí, xxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx svědčí x xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx anxiózně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na zdraví. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx nemá sklony xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, jež nese x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxx, a má xxxxxx středně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, snížení xxxxxxxxxx efektivně x xxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
4. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudů, xx poškozená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx snížená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx její komunikace x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxx, aby x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx skutek xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. xx podmínky uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxx, jak xx xxxxxx v předešlých xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zkreslené a xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněného xx xxxxxxxx předmětného xxxx usvědčily, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. ř. či §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxx xx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přestupek, x odvolací xxxx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korespondují x xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, xxxxxxx x souladu x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají i xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx mohl xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x. Xxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx předcházející, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx mohl xxx xxxxx orgánem posouzen xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx xxxxxx řádně x v xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl podle §222 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx, popsal xx xxxxxxxx 2 až 7 svého xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx nejedná x xxxxxxx čin, xxx věc xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyšel x xxxxxxx situace při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl, xx vzal xx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx společné xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vzal xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k vzájemnému xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx poškozenou xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx kolem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx také, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx x práce xxxxxx xxxxx xxxx x v době xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kontroloval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx služební x xx jako majitel xxxxx chtěl xxxxx, xxx xxxxxx účet xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neměl, xxxxx xxxxxx heslo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu x xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxx xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx sexu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx, a xx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx x případě xxxx nevěry xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxxxx názoru soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se x ní xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx“. Xxx uvedl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo, xx „xx rozvoj xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vliv x xxxxxxxxx stav xxxx X., x navíc xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx podává z xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ze xxxxxx obviněného xxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxx podle xxx „x xxxxxxx xxxxxxx“ s §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení časového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx na psychickém xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být „xxxxxxx x musí xxx v příčinné xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx též xxxxx, xx „obecně je xxxxx říci, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx intenzivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx věkového xxxxxxx, rozdílnosti xxxxx xxxx.“ Zjištěné xxxxxxxx xx psychice xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného zločinu xxxx x xxxx xxxxxxx. Přestože týrání xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, považoval xx xxxxxxxx soud x této věci xx typickou, x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevšiml. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v praxi xxxxx nezrealizovalo, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domácnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx týrání musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx určitou objektivní xxxxxxxxx závažnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx důvodů.
13. Na xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx učiněné xxxxxx x tom, xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxx xxxxx žijící xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx učinily xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx provedené důkazy xxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, jak především xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx toho, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx vzaly xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či dalších xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx je tak xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx upřednostnil jen xxxxxxx okolnosti, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vykazuje xxxxxxx obvykle podřazované xxx xxxxxxx čin xxxxxx osoby xxxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 tr. xxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obžaloby xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedla xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx usnesení xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx vsedě na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodovat o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxx x kam xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx telefon, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx za prokázané, xx těchto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ...“. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx x tom, x xxxxxx xxxxxx x x jakým skutkovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx takový závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx, které xx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 8 xx 9), xxxx x popisu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx poškozené mj. xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx poštu, xxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx, xxx uvedl, xx „xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměl, xxxxx xxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx ponechal xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx „se x xxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xx xx xxx xxxxxxx i zdravotní xxxx syna D. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx x xxxx postoj x němu xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. X. a XxXx. X. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx bude xxxxx respektovat, xx xxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xx určitém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx musí xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínečně, xxxx. alternativně, x xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 16.10.1979, xx. xx. 3 Xx 55/79, xxxxxxxxxx pod x. 64/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx tedy důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vést k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx pravdivosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 8.7.1980, xx. zn. Tzv 17/80, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1981 Sb. xxxx. xx.).
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx pokud xxxx být závěry xxxxxx opřeny o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx x podkladové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxx znalec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jedné x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). 2010, roč. 42, č. 3, (xxx. 7.1.2015), dostupné xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Xxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dojím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, slepě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx na znalce; xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. ř.), xxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx obstaráním xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 299/06).
17. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx podává x xxxxxxxx. Závěr o xxx, že xx xx následku xxxxxxxxx x poškozené podílel x xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxx xxx xxxxxxxx x ostatními xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx potřebného xxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx napadání xxxxxxxxxx, protože na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxx významné xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx stav, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle výroku xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx činí xxxxx x xxx, xx xxx o dvě xxxxx, x xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospívá. Zcela xxxxxxxxxxxxxxxx je závěr x xxxxxxxxx na xxxx poškozené, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přiznával, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxx, x xxxxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxx kopu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx zákazu xxxxxxxxx x xxxx, xxx o těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x nezmínil, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. K., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otce xxxx xxxxx obdobně, jak xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadal. Xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dceru. Xxx potřebného xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx X. P. x X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx úvah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx listinné xxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že poškozená xx xxx v xxxxx 2013 xxxxxxxx xx XXXX - xxxxxxx pro xxxxxx x osamělé xxxx, x nichž rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx soud xxxx xx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx nedostatky spočívající xxxxxxxxx v nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, a považuje xxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx i x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x rozporu x obsahem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x „příkrém“ rozporu x §2 xxxx. 6 xx. x. X takovým xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, právě x „příkrém“ xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jaké důkazy xxx xxxxxxxxxx opřel, x naopak, xxxxx xxxxxxxxx xx nevěrohodné, xxx. Xxxxx x xxxx rozhodnutí je xxxxx. Tomu nasvědčuje x xxxxxxxx xxxxx, xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prokázány, nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx přesvědčivě, když xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014“. K tomu xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx xx založen na xxxxxxxxx zjištění, které xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx bylo, xxx posoudil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x ním xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x rovině xxxxxxxxxxxx, x posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.1983, sp. xx. Xxxx 169/82, uveřejněné xxx x. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx syndromu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx strana 2 přezkoumávaného usnesení) xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx následkem, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx dítěte, xx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x zvýšeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, ale xx x x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx přistoupí x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxx, což bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vysvětleno. Odvolací xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xx xxx x x xxxxxx xxxxxx nejasné x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, uveřejněné xxx č. 20/1981 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu SSR xx xxx 4.2.1971, xx. xx. 3 Xx 5/71, xxxxxxxxxx xxx x. 72/1971 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 28. 11. 1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x §134 odst. 2 xx. x. xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x když xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx postoupil, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x ta xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vlastního provedeného xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx však není x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx týká xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x xxxxx xx kladen xxxxxxxxx xx to, xxx ve výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (jména) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 odst. 1 xx. x.) xxxxxx x popis skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, publikované xxx x. 44/1996 Sb. xxxx. tr., a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx právní posouzení xxxxxx x skutek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx je nezbytné, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, x xxxxxx xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx nim. Xxxxx xxxx být xxx x výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx vlastně xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx výrok rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci; xxxxx xxxxxx jen v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vymezení xxx není závazné x neposkytuje spolehlivý xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jde x xxxxxxxxx, nebo xxxxx provinění (obdobně xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze dne 21.2.1996, xx. zn. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/1996 Xx. xxxx. xx.).
22. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, když soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx skutek, který xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x něm xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (což xx xxxx x xxxx trestní xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodovat x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx jen výrok xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx orgán, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx zní xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx postoupení xxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxx věc. Xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx být jedině xxxxx xxxxx učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, xxx že xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx jiným orgánem xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxxx §222 odst. 2 tr. x. xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x přesné a xxxxxxxxx podobě ten xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx, jemuž xx xxx postoupena, xxxxxxxxx x skutku, xxx xxx vymezen, neboť xx i xxxxx xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx o skutku, xxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx, soud v xxx „shledal“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxx kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, byly xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tudíž xx xxxxx důvod xxx xx, xxx xxx byla postupována xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postupuje xxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zachovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem provedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxx xxx orgán, xxxx xx má xxxx xxxx zabývat, xxxxxxx podkladem nejsou xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Tdo 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx, proti nimž xxxxxxxx směřuje, byť xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dopad xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostřední xxxx xx to, xxx xxx, či xxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud, když xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
24. Xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x dalšímu xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx na xxxxxxx výsledků dosud xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., po xxxx doplnění x xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. zaměřený xx xxxxxxx xxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxxxx x tom, x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Následně, xx xxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx, zda byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx, bude teprve xxxxxxxxx, zda jde x tomto xxxx xxxxxxxxx x materiální xxxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx xxx xxx x trestný čin. X případě, že xx soud dospěl x závěru, xx xx základě xxxxxx, xxxxx xx nově xxxxxxx, nelze v xxxx takto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplněným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (§13 odst. 1 tr. zákoníku). Xx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx v xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx se jedná x zásadu, a xxxxxx x konkrétní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
25. Xxx xxxxxx úvahách o xxx, zda xxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyznačující xx xxxxxx stupněm xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalostí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, sp. xx. 3 Tdo 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Sb. xxxx. xx.). Trvalost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, aby xxx x jednání xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx. rozh. xx., x. 83). Xxxx xxx x zlé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxxx x oblasti psychické. Xxxx také xxxxx, xxx u svěřené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx týraná xxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, publikované xxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx základní skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
26. Rovněž bude xxxxx, aby soud xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §199 xx. xxxxxxxx, který spočívá x xxx, xx xxx byl páchán xx xxxxx dobu. Xx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.1983, sp. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx pod x. 20/1984-1. Sb. xxxx. tr.), musí xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu jednat x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. X souvislosti x xxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aby se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a naopak.