Právní xxxx
Xx xxxxxx, xxxx se podle §222 xxxx. 2 xx. x. postupuje xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx který se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxx, xxxx xx má věcí xxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx nejsou xxxxx x xxxxxx uvedené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 T 143/2015, xxxxxx. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxx P. 10, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx blíže xxxxxxxxxx doby xx 1.2.2014, v P., xxxxx X., x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx týral xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx způsobem, xx do xx xxxxxx, xxxxx ji, xxxxx xx xxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx modřiny, xxx lékařské xxxxxxxx xxxxx nevyhledala, na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x tím, xx pokud xx xxxxxxxxx odmítne, tak xxxxxxxxx xxxxxx, psal xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxx xx omezoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxx odejít z xxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx poštu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjišťoval xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx kabelky xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, užívat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xx x xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx projevily xxxxxxxxx x rozvoji situací xxxxxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešit problémy xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, sp. zn. 61 To 201/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. dovolání x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx přestupek, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Soudům xxxxx, xx shledal, xx z provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx objasněna xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx týrání xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedocházelo xxxx poškozené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, projevech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx omezování xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozměru odpovídající xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxx svědčí x xx, že xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplynuly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prožitých xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx u xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx znalců xxxxxxxx prvky domácího xxxxxx, x má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx domácího násilí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené x xxxxxxx xxxx, xxxxx x poškozenou přicházely xx xxxxx.
4. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx jedním ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx snížená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x jejího xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obviněného xx nezbytnou, xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby v xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx skutek sice xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uznat vinným, xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., a xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vykonanými xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 T 143/2015, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
6. X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě x xxx, xxx je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, protože státní xxxxxxxxxxxxxx nedisponovalo xxxxxx, xxxxx xx obviněného xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx v aplikaci §12 xxxx. 2 xx. ř. xx §222 xxxx. 2 xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Protože xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx dále xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání s xxxxxxx xx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), l) xx. x., xxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposoudil xxxx xxxxxxx xxx, xxx postoupil ho x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxx ztotožnil. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. f) xx. x. xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxxx vadnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Když xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, xx nejde x trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem posouzen xxxx přestupek nebo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx musí mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. na xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx 2 xx 7 svého usnesení. Xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x trestný xxx, xxx věc xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, nakolik xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxx v důsledku xxx závažnosti naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxx výpovědi, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udeřil, xxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené a xxxxxx xxxxxxx vzal xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx x obviněný, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx z bytu xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx je xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx sama poškozená x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx je xxxxx zaplatit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx neznal xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx, x až xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx x případě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxxxx názoru xxxxx xxxxxx xxx rozhodující x jedinou xxxxxxxx xxxx, že se x xx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní syndrom“. Xxx xxxxx, důvodem xxxxxx závěru xxxx, xx „na xxxxxx xxxxxx syndromu xxxx xxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxx X., x navíc xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx manželů x „xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Soud xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx obviněného xxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x přihlédnutím x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx provedl xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx „x xxxxxxx xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 tr. x. Žalovanou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené konstatoval xxxx závažné následky, xxxxx x tím, xx objektivní jednání xxxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx též xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxx xxxx, že xxxx následek xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxxx nespokojeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozdílnosti xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx psychice xxxxxxxxx xxx xxx jednoznačné xxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx typickou, x xxxxx xxxxx, xx x fyzické xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx si xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevšiml. Xxxxxxxxxx xxxx xxx pohrůžkou, xx nedostane xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domácnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxx xx strany xxxxxxxxx určitou objektivní xxxxxxxxx závažnost, nepostačí xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
13. Na xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx, v xxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxx provedl, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx významný xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx vycházely xxx svůj xxxxx, xxxxx byl odlišný xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx obžaloba, xx xxxxxxxx důkazů, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo znalců xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx je tak xxxxx považovat, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxx, xxxxx nedosahuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podané xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 9 svého xxxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xx manželky xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx na xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodovat o xxx, xxx může xxxxxxxxx xxx opustit x xxx může xxx, xxxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx, snažit xx zjistit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ať x xxxxx, xxxx písemné xxxxxx, xxx xxxx xx xx prokázané, xx xxxxxx útoků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ...“. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, z xxxxxx xxxxxx a x xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů, x navíc xx xx, xxxxx xx x přezkoumávaném rozhodnutí xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx. X xx souvislosti Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx uvedených ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx 8 xx 9), xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx postoupil, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx poškozené xx. xxxxxxxxxxx e-mailovou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx „xx e-mailu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx „xx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom", x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodující x xxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx xx něm xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x svůj postoj x němu vysvětlil, xxx se xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplnost xx xxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. T. x XxXx. J. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinická xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím soud xxxxxxx stupně xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx respektovat, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 16.10.1979, xx. xx. 3 Xx 55/79, xxxxxxxxxx xxx x. 64/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odporují a xxxxx vést k xxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaujímat xxxxxxxxxx k správnosti xx pravdivosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 8.7.1980, xx. xx. Tzv 17/80, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1981 Xx. xxxx. tr.).
16. Z xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx závěry xxxxxx opřeny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. o svědecké xxxxxxxx x chování xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx o podkladové xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxx materiálů x xxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení musí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx znalec [viz XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). 2010, xxx. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Znalec xxxxx xxx vyloučit xxxxxxx x předložených xxxxxxxx xxx xxxxx, xx nezapadají xxxxx xxxxxxxx verze události. Xxxxxxxxxx bez povšimnutí xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvěřovat xxxxxxx znalce, xx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, privilegovat xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znalce; xxxxxx postup nelze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx oficiality x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4, 5 xx. x.), xxxxxxx xx odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se nepodaří xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx podle pravidla xx xxxxx pro xxx x rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. zn. XXX. ÚS 299/06).
17. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx k závěru, xx jednání obviněného xxxxxx prokázáno v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podává x xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věkový xxxxxx xx dominantní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx x ostatními ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vysvětlení x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadání xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx docházelo, xxxxx není xxxxxx, xx jak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx poškozenou x xxxx stav, xxxxxxx xxxxx měly xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x odůvodnění xxxx xxxx prvního xxxxxx činí xxxxx x xxx, xx xxx o xxx xxxxx, a xx xxxx aniž xx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx závěr x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx modřiny xx xxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxx však žádné xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x odůvodnění xx xxxx xxxxx x jediném kopu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu za xxxxxx xx zákazu xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x nezmínil, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx opíral.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx, xx ze xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z výpovědí xxxxxx M. X. x D. K., xxxx obviněného a xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx otce xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x poškozená, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. H., která xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dceru. Xxx potřebného posouzení xxxxxxx x xxxxxxx X. P. x X. X., xxxxx xxxxxx byly přítomny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx 2013 xxxxxxxx xx XXXX - xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatky spočívající xxxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx dopad x xx právní xxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx, namítané xxx x x xxxxxxxx, nenapravil x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x „příkrém“ xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. X xxxxxxx závěrem xx xxxxx ztotožnit, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x „příkrém“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jaké důkazy xxx rozhodnutí opřel, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěr, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx být výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. to, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.2.2014“. X xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx vymezený skutek xx xxxxxxx na xxxxxxxxx zjištění, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo třeba xx x xxx xxxxxxxxx xx vztahu xx znaku týrání, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxx xx větší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xxx č. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxxxxxxxxx usnesení) xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx připustil, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnímám xxxxxxxxxxxxx partnerského xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, postrádá nejen xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je x v rozporu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx, xxx níž xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i tehdy, xxxx xxxxx něj xxxxx x následku x jednání xxxxx xxxxx, což bylo x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx u poškozené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xx tak x x xxxxxx xxxxxx nejasné x xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, uveřejněné xxx č. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, uveřejněné xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 4.2.1971, xx. xx. 3 Xx 5/71, uveřejněný xxx x. 72/1971 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28. 11. 1974, xx. zn. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
21. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. má xxxxx x xx xxxxxxxx skutku, xxxxx xx postoupení věci xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. však xxxx pravidla nerespektoval, xxxxxxx i xxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x ta xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl na xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě (xx x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xx xxxx xxxx skutku, a xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx kladen xxxxxxxxx na xx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (jména) obviněného x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx, aby tento xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, sp. xx. 2 Xxx 97/1996, publikované xxx x. 44/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 4 Tz 9/2003). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx ve výroku xxx xxxxxx posouzení xxxxxx x skutek xxxxxxx xx popsán xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx x postoupení xxxx xxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx zahrnut xx xxxxxxxx části xxxxxxx meritorního rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x x možnosti xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx být xxx x xxxxxx xxxxxxxx x postoupení věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jaký xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx příslušný xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vymezením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx závazné x neposkytuje spolehlivý xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.1996, xx. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx pod x. 44/1996 Sb. rozh. xx.).
22. Xxxx zásady xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx, xxxx soud xx provedeném dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx skutek, xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx provede při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (což xx xxxx x xxxx trestní věci, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, nestalo) xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem, je xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx své od xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nová xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán, xxxxx se věc xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx vzešel x xxxxxxxx dokazování před xxxxxx, xxxxxxx x xxx, pro xxxxx xxxx podána xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxx moci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxx, xxx zní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxx jedině xxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxx že zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxxx“, nelze x xxxxxx dovozovat, že xx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxx xxxxxx, který je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxx, xxxxx je xxx postoupena, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx vymezen, xxxxx xx x tento xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx, xxx. slovy xxxxxx, xxxx x xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry, xxxx xx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vycházela xxxxxxxx, xxxxx trestného činu xxxxxxxx, x tudíž xx nebyl xxxxx xxx to, aby xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxx, jímž xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést xxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxx popsán x xxxxxxxx. Přitom je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxx xx xx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxx podkladem xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, sp. zn. 8 Xxx 578/2010).
23. X naznačeného xx xxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majících xxxxxxxxxxxxx xxxx na xx, xxx jde, xx xxxxx x trestný xxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, x usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, x podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
24. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, aby xxxx, xx xx xxxxxxx výsledků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, x xxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx potřeba pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, x jakým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takto xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx podle §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce, x xxxxx shledá, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku naplněny xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x materiální xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xxxx xxx jde x xxxxxxx xxx. X xxxxxxx, xx xx soud xxxxxx x závěru, xx xx základě skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxx žádného xxxxxx), xxxxxx přicházet x xxxxx xxx xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, protože xx xx zvažuje xxx xxxxx, xxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx (§13 odst. 1 xx. zákoníku). Xx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx však x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x xxxx, xx se jedná x xxxxxx, a xxxxxx o konkrétní xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x zásadě xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
25. Při xxxxxx úvahách o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, publikované xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, sp. xx. Xxxx 169/82, publikované xxx x. 11/1984 Xx. xxxx. tr., x. 83). Může xxx o zlé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i x zlé xxxxxxxxx x xxxxxxx psychické. Xxxx xxxx nutné, xxx x svěřené xxxxx vznikly xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.6.1983, xx. zn. 5 Xx 14/1983, publikované xxx x. 20/1984-1. Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Rovněž bude xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxx. 2 písm. x) §199 tr. xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxx, že xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx zřetelem xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx nakládání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Tz 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Sb. xxxx. xx.), xxxx xx xxx páchání xxxxxxxx činu xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x měsících. X xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx čím xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zlé xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, a naopak.