Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx, xxxx se podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx uvádí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výsledkům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytváří podklad xxx xxxxx, jenž xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 T 143/2015, xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, byla xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx městské xxxxx X. 10, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx do 1.2.2014, x X., xxxxx X., v xxxx fyzicky x xxxxxxxxx xxxxx poškozenou X. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx ní xxxxxx, xxxxx ji, xxxxx ji xxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ošetření xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si vynucoval xxx s tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx peníze, xxxx xx výhružné x xxxxxxxx x-xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx odejít x xxxx xxx jeho xxxxxxx, kontroloval xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxx x kontrolu jejího xxxxxx zjišťoval xxx, xx jí bez xxxxxx xxxxxx dal xx xxxxxxx pager, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakter, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxx psychiatra, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx XXXX, a podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xx u xxxxxxxxx x přímé souvislosti x jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx týrané xxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx chováním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sebedůvěru a xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešit problémy xxxxxxxx násilí.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. zn. 61 Xx 201/2016, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. dovolání x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívalo xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx shledal, xx z provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x že xxxxxx objasněna doba xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhoršilo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxx. X odkazem na xxxxxxxx xxxxx týrání xxxxxxxxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx dosáhlo xxxxxx xxxxxxxxx, jež je xxxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxx xxxxxx x xx, xx xx xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplynuly xxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nemá sklony xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx u xx xxxxxxxx nastal x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxx, x má xxxxxx středně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx psychické stability x sebedůvěry, snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řešit problém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx styku.
4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxx xxxxx věc xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx syndromu xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx problém svého xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prokázáno, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obviňování z xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx zneužití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nezbytnou, xxxxxxx xxx, jehož se xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxxx, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.8.2004, xx. zn. I. XX 55/04).
5. Xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.5.2016, xx. xx. 61 Xx 201/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 7.4.2016, sp. xx. 4 X 143/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
6. X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx xx shodě x xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx nedisponovalo důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx obhajoby. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci §12 xxxx. 2 xx. x. xx §222 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání, xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposoudil xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přestupek, x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx naplněn, xxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny formální xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dovolání je xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutek xx xxxx být xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění, o xxxxx je xxxxx xxxxx příslušný rozhodovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Takový závěr xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řádně x x potřebném xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, sp. xx. 8 Tdo 578/2010).
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. na xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx 2 xx 7 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x trestný xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, nakolik xx xxxxxxx obviněného v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x důsledku xxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx 8 xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědi, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx vzal xx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxx, xxxxxx mu poškozená xxxxxxx, x odstupem xxxxxxxx roků xxxxxxxx xxxxxxxxx dal xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vzal xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx doznal x xxxxxxxx, dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxx xx sedačce a xxx xxxxxxxxxx kolem. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxx omezoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx x bytu xxx jeho svolení, xxx xx je xxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx poškozená x xxxx xxxxx xxxxxxx, že obviněný xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x v době xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxx, xx mobil xx služební x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neměl, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poškozenou xxxx xxxxxxxxx, že x xxx xx nutné xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxx x výpovědi poškozené xxxxx, xx v xxxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je mu xxxxxxx, a až xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru soudu xxxxxx xxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx syndrom“. Xxx uvedl, důvodem xxxxxx xxxxxx xxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx stav xxxx X., x navíc xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dominantní xxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx důkazů nevyplynulo, xx by ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x rozsahu, aby xxxxxxxx pojem xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. zákoníku.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxx xxxxx xxx „x xxxxxxx xxxxxxx“ x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx psychickém xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxx závažné následky, xxxxx x tím, xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být „xxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ a xxxxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx poškozené xxxxx xxx xxxx x xxxxx dítěte“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „obecně xx xxxxx říci, xx xxxx následek xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx intenzivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx partnerského xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Zjištěné následky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx. Přestože xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx silou, xxxxxxxxx xx odvolací soud x xxxx věci xx typickou, k xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla, xxxxx xx xx xx nikdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vynucování xxxx pod pohrůžkou, xx nedostane xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx nezrealizovalo, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx týrání musí xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx určitou objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepostačí xxxxxxxx pouze xxxxx x těžkých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na psychice xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že učiněné xxxxxx x xxx, xx čin, x xxxx obžaloba spatřovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx provedeného dokazování, xxxxx bez toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx především xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, přestože xxx xxx xxxxxxx učinit xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx pečlivém uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxx závěr, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx vzaly za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak, xxxxxx částem výpovědi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě i x jejich souhrnu, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx obvykle podřazované xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podané xxxxxxxx xx xxx rozhodnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx.
14. Soud prvního xxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uštědřit xxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx, kontrolovat xx xxxxxxx telefon, xxxxxx xx xxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx manželku xxxxxxxxxx xxxxxx, ať v xxxxx, xxxx písemné xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dopustil ...“. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx důvodů x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl, xxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x navíc je xx, xxxxx xx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx zjištěních x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx 8 xx 9), xxxx x popisu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poškozené xx. xxxxxxxxxxx e-mailovou poštu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx „xx e-mailu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx neznal.". Xxxxxxx soud x xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx „xx v xxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx depresivní xxxxxxx", x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx rozhodující a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx D. Xxxxx znalec xxxxxx xxxx závěr, bylo xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudku odstranil x xxxx xxxxxx x němu xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. K., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x klinická xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx musí xxxx xxxxx v xxxxxxx vyslovit xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx možná xx x úvahu xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 16.10.1979, sp. xx. 3 To 55/79, xxxxxxxxxx xxx x. 64/1980 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odporují a xxxxx xxxx k xxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx znalec zaujímat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravdivosti xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx skutkové varianty, xxx xxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k různým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxxxx důkazní situace xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 8.7.1980, xx. xx. Tzv 17/80, xxxxxxxxxx pod x. 33/1981 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx opřeny o xxxxx subjektivní xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx x podkladové xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx znalec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx závěr pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž definitivní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů x xxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx znalec [viz XXXXX, J. Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). 2010, roč. 42, x. 3, (xxx. 7.1.2015), xxxxxxxx xx: xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx nezapadají xxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce, by xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, privilegovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx oficiality x xxxxxxx vyhledávací (§2 xxxx. 4, 5 xx. ř.), pokusit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obstaráním xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx skutkových rozporů x pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepodaří xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2007, sp. xx. XXX. XX 299/06).
17. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx intenzitě, jak xx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že se xx následku zjištěném x xxxxxxxxx podílel x značný věkový xxxxxx či dominantní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ostatními xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx potřebného xxxxxxxxxx x ostatním zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx docházelo, xxxxx není zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xx soud považoval, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx či x xxxxxx následky xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx závěr x xxx, že xxx x dvě xxxxx, x xx xxxx aniž xx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospívá. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx závěr x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však žádné xxxxxxxx. Xxxxx výroku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x odůvodnění xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx či zákazu xxxxxxxxx z bytu, xxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nevymezil xxx xxxxx x nezmínil, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx opíral.
18. Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxx X. K. x X. K., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obdobně, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxx o negativním xxxxxxx psychickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výpověď X. X. x X. X., které xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx praktikám a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx úvah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx listinné xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx 2013 obrátila xx XXXX - xxxxxxx pro xxxxxx x osamělé xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xx nutné xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, namítané xxx i x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x „příkrém“ xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx x „příkrém“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, x naopak, xxxxx xxxxxxxxx xx nevěrohodné, xxx. Proto i xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Tomu nasvědčuje x neurčitý závěr, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. to, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx doby do 1.2.2014“. X xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx xx založen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxx bylo, xxx xxxxxxxx, zda xxxxx skutkový závěr xx správný x xxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx takovou xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx o způsobu xxxxxxx, z něhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1984 Xx.xxxx.xx.).
20. Xxxxxxx nepřezkoumatelný xx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx depresivního xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx strana 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx následkem, xxxxxxx „xxxxxx připustil, xx xx psychiku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx obecně tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním vnímám xxxxxxxxxxxxx partnerského xxxxxx“. Xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxxxx, ale xx x x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx, xxx níž xx k následku xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 28.11.1974, xx. zn. 125/74, uveřejněný pod x. 37/1975Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx pachatele xx proto xxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxx xxx xxxxx x následku x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vlivem dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx tak x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. rozh. xx., xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80, xxxxxxxxxx pod x. 21/1981 Xx. xxxx. tr., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx dne 4.2.1971, xx. zn. 3 Xx 5/71, xxxxxxxxxx xxx x. 72/1971 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 28. 11. 1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Sb. xxxx. tr.).
21. Vadnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. a §134 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx věc postoupil, xxxxxx xxxxxx, nejednalo xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx rozebráno. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě (xx x. 1. 312 xx 316). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xxxxx se xxxx xxxx skutku, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byl kromě xxxxxxxx (jména) xxxxxxxxxx x dalších základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x xxxxx skutku, xxxxx xx postoupení xxxx, x xx xxx, xxx tento xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, sp. xx. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 4 Xx 9/2003). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx výroku xxx právní posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx popsán xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxx musí xxx uvedeny skutkové x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, roč. 1988, č. xxxxxxxxxx 26). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx zahrnut xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxx již x výroku xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx xx vlastně xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx orgánu. Právní xxxx xxxxx nabývá xxx výrok rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx příslušný xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxx x xxxx odůvodnění xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx závazné x neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxx, xxx jde x xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.1996, xx. zn. 2 Xxx 97/1996, xxxxxxxxxxx pod č. 44/1996 Xx. xxxx. xx.).
22. Tyto xxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxx xxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxx, xxxxx řádně zhodnotí, x x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (což xx xxxx x xxxx trestní xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx) vyloží, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xx xxxx xxxx činnost xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx, xxx xxxx své od xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx skutku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx, a že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx zní xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx není vázán. X případě postoupení xxxx je xxxxxxxx xx, že jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tohoto postupu xxxx xxx jedině xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §222 odst. 2 tr. x. xxxxx pojem „zažalovaný xxxxxx“, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx tím myšlen x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ten xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx, jemuž xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, jak xxx vymezen, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx o skutku, xxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxx xxxxxx, soud x xxx „shledal“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx kdyby soud xxxxx výsledků vlastního xxxxxxxxxx neučinil xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx vycházela xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nebyl xxxxx xxx xx, xxx xxx xxxx postupována xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx orgánu, je xxxxx uvést xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxx popsán x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010).
23. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxxx směřuje, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.5.2016, sp. zn. 61 To 201/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 7.4.2016, xx. xx. 4 X 143/2015, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
24. Xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, bude, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pečlivém xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedenými v §2 xxxx. 6 xx. ř., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx znalce XXXx. X. T. zaměřený xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podáních xxx, aby xxxx xxxxxxx požadavky výše xxxxxxx, a xxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, jestliže xxxxxx potřeba pro xxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx základě skutku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx shledá, xx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxx zda xxx x trestný čin. X xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x formálních xxxxx trestného činu xxxxx §199 tr. xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxxxx), nebude přicházet x xxxxx ani xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ta xx xxxxxxx xxx xxxxx, když xxxx xxxxxx o naplnění xxxxxxxxxx znaků trestného xxxx (§13 odst. 1 xx. zákoníku). Xx xxxxx x xxxx, že každý xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx však x xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx materiálního korektivu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
25. Při xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat, xxx xxx o týrání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobou žijící x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyznačující xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, sp. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 20/2006 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx xx intenzitě xxxxx xxxxxxxxx. Nevyžaduje xx, xxx šlo x jednání soustavné (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1983, xx. zn. Xxxx 169/82, publikované xxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx., x. 83). Xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx nutné, xxx u svěřené xxxxx vznikly xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx jít o xxxxxxx, xxxxx týraná xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx příkoří (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1984-1. Xx. rozh. tr.). X xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx bude xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx xx, xx již xxxxxxx xxxxxx xx xxx nakládání, které xx xxxxxxxxx určitým xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.1983, xx. xx. 5 Xx 14/1983, publikované pod x. 20/1984-1. Xx. xxxx. xx.), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zlé xxxxxxxxx xxxxx, aby se xxxxx jednat o xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx.