Xxxxxx věta
Věřitelem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozumí xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxx se xxxxxxxxx“) tím, xx xxxxxx xxxxx nečinný (xxxxxxxx možnosti hlasovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx sice xxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §403 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 XXx 1771/2010, 12 XXXX 68/2012 (XXXX 13 XXX 2847/2010).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x. x. XXXX 13 XXX 2847/2010-X-8, Krajský soud x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx X. X. plněním xxxxxxxxxxx kalendáře (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx dobu xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděl xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém x xxxx mohou být xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přednostní pohledávky, x xxxxxxx částky xxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xxxxx nezabavitelnou xxxx příjmu, xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), x xxxxxxx právními xxxxxxxx x xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[5] Uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx ve xxxx 900 Kč (xxx X. výroku).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sraženou xxxxxx, xxxxx zbude po xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postavených na xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, 6, 7 x 8 (xxx XX. výroku).
[7] Xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx, aby po xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xxxxxxxxxx xxxxxx xxx průběhem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx (bod XXX xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oddlužení, konané xxx 16.6.2010, xxxxxxxx X. X., X. X. x B. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx, xx xxxx zde skutečnosti, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.).
3. Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxx [ve xxxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon)], jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx) x xxxxxxx oddlužení, x X. X., P. X. a X. X. xx (xxxxxxxxxxxxxxx X. P.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x způsobu oddlužení xxxxxxxxxxx). „Zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxxx“ xxxx insolvenční xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx důvodné.
4. X xxxxxx poučení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., P. X. x B. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolání X. H., P. X. x B. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2010 odmítl Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2010, x. x. XXXX 13 1XX 2847/2010, 2 XXXX 366/2010-X-22, jako xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx není xxxxxxxx [§218 xxxx. x) x. s. x.].
6. Odvolací soud xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Děje se xxx xxxxx, hlasoval-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §403 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxxx xxxx (však) xxxxxxxxxx vůbec nehlasovali x způsobu xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.6.2010 xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. výslovně zdržel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x schůzi věřitelů xx dne 16.6.2010 x nezpochybňovali xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolatelé.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx aktivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xx x nezajištěných věřitelů, xxxxx se aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx rozhodující, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx, tedy zda xxx některý xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proti xxxx.
[4] Xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitelé X. H., X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx zdrželi xxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení, xxxxxx aktivně legitimováni x xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží (§403 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Právo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx soud projednal xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení) x xxxxxxx dne 21.6.2010 x vyhodnotil je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybností.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx x napadeném xxxxxxxx nesprávně poučil x xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2010 podali X. H., X. X. a X. X. xxx 16.11.2010 xxxxxx xxx zmatečnost (xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x podání odvolání).
8. Xxxxxxxxx xx dne 18.4.2012, x. x. 13 ICm 1771/2010-71, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxx §229 x §234 x. x. ř. xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx způsobilým xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx je xxx důvod xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxx §229 odst. 4 o. x. x. lze xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §218 x. x. x. (xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx 218a x. x. ř. (xxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §211 x. x. x. (xxx vady xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[2] X xxxxx xxxxxxx jde x odmítnutí odvolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxxx z §229 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx žaloby je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo právně xxxxxx, tj. v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx oprávněn uplatnit x xxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx důvodná, jelikož xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví (x §406 xxxx. 4), xx věřitel může xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx hlasoval xxxxx xxxxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §403 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, však xxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jen xx věřitelé, kteří xx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] X xxxx xxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx přítomný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx námitek x x jejich xxxxxxxx xx nepřihlíží xxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X., X. H. x X. H. xxxxxxxxxxx právo podat xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xx xxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx x rozporu xx zákonem.
10. X xxxxxxxx M. X., X. X. x X. H. Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 XXx 1771/2010, 12 XXXX 68/2012-102 (XXXX 13 1XX 2847/2010), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012 (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x §218 xxxx. b) x. s. ř., §402 xxx. 1, §403 xxx. 2 x §406 ods. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxx insolvenčního xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.10.2010 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[2] X §402 xxxx. 1 a §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, „že xxxx xxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx“, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitel hlasoval, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx oddlužení, xxxx proti němu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx hlasování, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Na xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx navazuje §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x schválení oddlužení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a potvrzen xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxx §403 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (vznesl xxxxxxx x xxxxxxxx proti), xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[4] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nehlasovali x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; na schůzi xxxxxxxx xxxxxx dne 16.6.2010 se výslovně (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X.) zdrželi hlasování x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx podle §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx námitky).
[6] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.6.2010.
[7] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xx zrušení §403 xxxx. 2 x §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neshledal xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
12. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali X. H., P. X. x X. X. (posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x tím, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx „ve xxx xxxxxxxx“ xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelům.
14. Dovolatelé xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x přezkumného jednání x schůze věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.6.2010, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx závěru xx jejich zmocněnec X. X. zdržel xxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx. X předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx (pokračují xxxxxxxxxx), xx P. X. xxxxxxxxxx x xxxxxx xx počátku xxxxx aktivně. Xxxxxxx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pořadí x xxxxxxxx, že xxx x pohledávky dle §169 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx povolenému oddlužení. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se X. X. xxxxxxxx vyjadřoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončeno a xxxxxxxx schůze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxx xxx dosud xxxxxx zjištěny (§51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx bodem xxxxxx xxxxxxxx bylo „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení“. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení X. X. xxxxxx, xx xx zdržuje xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, načež xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 21. xxxxxx 2010 x xxxxxxx schůzi xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x schůze věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nezákonný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxxxx jsou přesvědčeni, xx jim xxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxxx xxxxx na podání xxxxxxxx proti xxxxxxxx x schválení oddlužení xxxxxxx splátkového kalendáře x xxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx námitek“.
16. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. předložil xxx xx xxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x povolení oddlužení (x xxxxx je xxxxxx, xx měl xxxxx xx jejich xxxxxx projednání) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx x aktivně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx), „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx fakticky xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx X. X. xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx svolal (xxxxxxxxx) xxxxxxx k projednání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a aktivně xxxxx xxxx brojí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povolení oddlužení x proti schválení xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelogicky x xxx xxxxx znalé xxxxx, natož xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx nezastoupené xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx odkazují na §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx „xxxxx x souladu x xxxxxx zásadami vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je §5 o. s. x., které xx xxxxx přiměřeně použít, x xxxxxx §118a xxxx. 4 x. x. x. (které xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx x jednání)“.
20. Xxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxx, xxxx konkrétní x xxxxxxxx, a xxx xx xxx dostalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poučení xx mohli pro xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx utrpět xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 o. x. x. x xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházející xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 3582/2010 (xxx x usnesení xx xxx 20.1.2011, xxxxxxxxxx pod x. 97/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „R 97/2011, které xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
22. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx usuzují, že x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx X. X. zdržel xxxxx hlasování x xxxxxxx oddlužení, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud předtím xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx.
23. X xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabývala poučovací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx:
1. „XX xx. xx. 2 Xxxx 661/96“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 1998, pod x. 14).
2. „NS xx. xx. 2 Xxxx 813/97“ (jde x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. zn. 2 Xxxx 813/97, xxxxxxxxxx xxx x. 40/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
3. „XX xx. zn. 29 Xxx 810/2001“ (xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2002, xx. xx. 29 Xxx 810/2001).
24. Z označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx §5 x. x. x.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx proti povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jestliže xxx právně xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona (§402, 403 a 406), xxxx by se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména §5 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx formalismu, který xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a svobody. Xxxxxxxxxx xxx byli xxxxxxxxxx rovněž o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dle §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a nebyli xxx věřiteli, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx podle soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně jako xxxxxx odvolání) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „xx. zn. 29 14/2009“ (správně xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx pod č. 14/2012 Xx. xxxx. xxx.“) polemizují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx omisivním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. P.) sami xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
29. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2014, sen. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2014 Sb. xxxx. xxx.).
30. Dovolání v xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx věřitelů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, a otázky xxxxxxxxxxx přípustnosti odvolání xxxxxxxx xxxxx usnesení x schválení oddlužení).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx proběhla xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx věřitelé xxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení xxxxxxxx (16.6.2010) a xxx xxxx vydáno xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (30.6.2010), xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010 (xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 285/2009 Xx.).
33. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. K předpokladům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů při xxxxxxxxx xxxxxxx §49 xx 53. X xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení x hlasování x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; obdobně to xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxxxxx splátek xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxx §402 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výše zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx xx způsobem oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). X způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx většinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 3 xx obdobně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxx; učiní xxx do skončení xxxxxx xxxxxxxx x x případě xxxxxxxx x §399 odst. 3 xx xxxxxxxx xxx po zveřejnění xxxxxxxx hlasování v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
37. Podle §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení. Xxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx do skončení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx uvedeném v §399 odst. 3 xx xxxxxx dnů xx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx. X později xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřihlíží.
38. Xxxxxxxxxx §406 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx určuje, xx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx hlasoval xxxxx přijetí schváleného xxxxxxx oddlužení, nebo xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx nevyhověl. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx také dlužník, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx měsíčních splátek x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. V xxxx věci xxxx xxxxxx x tom (xxxxx xx x x xxxxxxxxx o xxxxxx věřitelů xxxxxx 16.6.2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx), xx dovolatelé, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.6.2010 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X.), xx které xxxx xxx věřiteli xxxxxxxxx (x xxxxxxx x §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdrželi). Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X.) xx předmětné xxxxxx věřitelů, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx oddlužení, takže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx z 30.6.2010) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §402 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx).
40. X dané xxxx žádný z xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx §400 a §401 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx soustředí xxx na xxxxxxx, xxx věřitelé hlasují (xxxx xxxxxxxx) o xxxxxxx oddlužení (xxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (§399 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxx, xx xx ve xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx insolvenční xxxx. Xx xxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx věřitelé xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
42. Xxxxxx xx zásadních rozhodnutí, xxx věřitelé, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx insolvenčního xxxxxx, mohou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelů) x xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x tom, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddlužením [xxxx - v xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona - xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §397 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] bude xxxxxxxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx. X xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §406 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), xxxx. závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2014, sen. xx. 29 XXXX 91/2013, xxxxxxxxxx pod č. 47/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 47/2014“) (ústavní stížnost xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.6.2015, xx. zn. XX. ÚS 1143/2014, xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
43. X X 47/2014 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx nepřezkoumává, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxxx jiný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§405 odst. 1 insolvenčního zákona). Xxxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx §406 insolvenčního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x insolvenčním xxxxxx (xxxx jednotlivých xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx naplnění xxxxx insolvenčního xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxx charakter xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „nevratnost“ též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, byť xxx xxxxxxx x omluvitelných xxxxxx. Srov. x §83 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx zmeškání „soudního xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) v §85 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou být xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx, a procesní xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, při jiném xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx §402 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pravidlo, xx xxxxxxx se způsobem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
45. X xxxxx xxxx logiky (x xxxxx xxxxxxx x xx) je xxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení oddlužení, xxxxxxxx x §406 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxx právy) xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), dosáhne prosté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx (§402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) (xxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx hlasovali xxx přijetí způsobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x věřitelů, který xxxxxxxx proti přijetí xxxxxx způsobu xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítané xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx x xxxxx §402 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a (xxx xxxxxxx) z xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, uveřejněného xxx x. 61/2011 Sb. xxxx. obč.)]. Xxxxxx-xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx oddlužení druhým xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oddlužení xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) způsobu oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx oddlužení, xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx (§402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx hlasují xxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx oddlužení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx) insolvenční xxxx (srov. §402 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx zvolí, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následně zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o (xxxxx) způsobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx každý x xxxxxxxx, který hlasoval [xx xxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx] proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx x xxxxx výše popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx (je-li přesvědčen, xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx byl xxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (výběru) xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx (xxxx, co xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx).
46. Věřitel, xxxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx, xx mu xxxxx toto právo xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx děje xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů a xx schůzi věřitelů xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx xx nedostaví), xxx x duchu xxxx řečeného xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (lhostejnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxx) věřitele k xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx [v xxxxx xxxxxxxxx obstrukčních xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) opožděných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx insolvenčního soudu x schválení xxxxxxxxx), xxxxx xxxx ovlivnit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasovat x xxxxxxx oddlužení).
47. Xxxxxxxxxx §406 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx ty xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To je xxxx tím, xx xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx, nepřihlíží (pohlíží xx na xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), což v xxxxxxxxx §406 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx budiž dodáno, xx aktivita věřitele, xxxxx vznesl xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx oddlužení, x který xx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxx, jimž insolvenční xxxx nevyhověl, se xxxxxxx v xxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx (x porovnání x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxxxxx námitky předepsaným xxxxxxxx) xxxxx odvolání, x když xxxxxxxx „xxx přijetí“ následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx („xxxxxx se xxxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxx xxxxx nečinný (xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx schůzi xxxxxxxx x xx schůzi xxxxxxxx xx nedostavil), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx se xxxx xxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx, ale přesto xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx prohlásil, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx pro poměry xxxx věci, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx xx xxx xxxxxx svolané, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů xxx na xxxxxx xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxx zástupce x xxxxxxxx plnou mocí (X. X.)] vůli „xxxxxx xx hlasování“ (xxx xxxxxxxx nezpochybňuje), xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx schůzi xxxxxxxx, na které xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx oddlužení.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx nevzalo v xxxxx xxxxxxx poučení xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx věřitelů xxxxxx 16.6.2010) o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zdrželi hlasování x xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, podle xxxxxxx je §5 x. s. x. xxxxxxxx (přiměřeně) xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X 97/2011.
51. Xxxxx ovšem xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxx poukazují (xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxxx 661/96, R 40/1999, x rozsudek xx. xx. 29 Xxx 810/2001), xxxxxxxxx §5 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xxxx potud, xx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xxx x o xxx xxxx xxx xxxxxxxxx poučeni. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §5 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poučení xx xxxxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §5 x. x. x., xxx jednotlivá (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 2963/2012, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2015, xxx x. 8 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2015, sp. zn. XX. XX 2611/14, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)].
52. Xxxxxxxxxxx zákon xxx xxx ve spojení x §5 o. x. x. nepředjímá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xx tím x xxxxxxxx podat xxxxxxxx proti usnesení x schválení oddlužení.
53. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx patří xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx, xx xxx logické, xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věřitelů (xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (hlasováno) x způsobu xxxxxxxxx, xx xxxx již xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx x xxxxx případě došlo xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2010, č. x. XXXX 13 XXX 2847/2010-X6, jímž xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. odst. 5. xxxxxx). X xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xx dostavil proto, xxx xx xxxxxxxx xx projednání způsobu xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx o xxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx).
54. Xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxx daného xxxx programu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám (x xxxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxx „neočekávaně“) xxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx („xxxxxx se xxxxxxxxx“), xxx již xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účinky xxx xxx xxxxxxx (x teorii xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx projeveného procesního xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, uveřejněné xxx č. 11/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 2 Cdon 661/96) xxxxx soudu v xxxxxx poučovací povinnosti xxxxxxx jen k xxxx, aby xxxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx hodlá xxxxxx. Důvod xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (dovolatelé) xxxx xxxxx zástupce s xxxxxxxx xxxxx xxxx (X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nehlasovat x způsobu oddlužení, xxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
55. Oproti xxxxxxx xxxxxxx v X 97/2011 xxxxx dovolatele (xx xxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx, s nimiž xx (co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx na základní xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona).
56. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
57. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, xxx. zn. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledoval nepoctivý xxxxx, xxxx omezena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx schválené oddlužení xxx §418 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx] i xx schválení xxxxxxxxx.
58. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x písm. a) x. s. ř.].
59. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx každý x xxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx. xxxxxxx (pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 34/2005.