Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx („zdržel xx xxxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxx zcela xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitelů x xx schůzi xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx, který xxxx „aktivitu“ navenek xxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxx na schůzi xxxxxxxx, xxx přesto xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §403 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 XXx 1771/2010, 12 XXXX 68/2012 (XXXX 13 XXX 2847/2010).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 30.6.2010, č. j. XXXX 13 XXX 2847/2010-X-8, Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx mzdy dlužníka, xxx po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xx stejném rozsahu, x jakém z xxxx xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxx částky xxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxx, že xxxxxx výpočtu částky, xxxxx tvoří xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „o. x. x.“), a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx konkrétní xxxxxx výpočtu je xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účtu, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[5] Uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Kč (xxx X. xxxxxx).
[6] Uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxx sraženou xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx postavených xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx být xxxxxxxxx xxxx nezajištěné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx 4, 6, 7 x 8 (xxx XX. výroku).
[7] Xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx (xxx VIL xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud x tomto rozhodnutí xxxx xxxx uzavřel, xx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx a odhlasovat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 16.6.2010, xxxxxxxx X. H., X. X. a B. X. prostřednictvím svého xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, že xxxx xxx skutečnosti, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení. Xxxxx rovněž, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X. X.).
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxx (pro xx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx, x X. X., X. X. x B. X. xx (prostřednictvím X. P.) výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení (xxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). „Xxxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx insolvenční xxxx xxx rámec xxxxx uvedeného závěru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neměl je xx xxxxxxx.
4. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx věřitelé X. X., P. X. x X. X., jejichž námitkám xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010 odmítl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.10.2010, x. x. XXXX 13 1XX 2847/2010, 2 XXXX 366/2010-X-22, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x odvolání není xxxxxxxx [§218 písm. x) o. s. x.].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X §406 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxx nepochybně vyplývá, xx věřitel může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx, hlasoval-li xxxxx xxxxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxxx věci (xxxx) xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 16.6.2010 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x protokolu x přezkumném jednání x xxxxxx věřitelů xx dne 16.6.2010 x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Odvolatelé xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx námitkám uplatněným xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vznesení xxxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řešení povoleného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezajištění xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx, xxxx xxx xxx některý xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx.
[4] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že věřitelé X. X., X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx zdrželi hlasování x způsobu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx námitek x k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§403 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx projednal xxxxxx námitky (x xxxxxxxxx skutečností odůvodňujících xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx 21.6.2010 x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxx svůj postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxx nesprávně xxxxxx x možnosti podat xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010 podali X. X., X. X. a B. X. xxx 16.11.2010 xxxxxx xxx zmatečnost (xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2012, x. j. 13 ICm 1771/2010-71, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl.
9. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx na xxxxxxx §229 x §234 x. x. ř. xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx zmatečnost podaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x., x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. lze podat xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §218 x. x. x. (xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxx objektivní přípustnosti), xxxxx 218a x. x. ř. (xxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §211 o. x. x. (xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx odvolání).
[2] X xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxx xx zákon výslovně xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (rozuměj x §229 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxxx se zákonem xxxxxxx, závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které mohl xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx důvod xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x §406 odst. 4), xx věřitel může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx schváleného způsobu xxxxxxxxx, xxxx věřitel, xxxxx námitkám uplatněným xxxxx §403 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxx nevyhověl. Xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxx §403 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx aktivně účastnili xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx oddlužení.
[4] V xxxx xxxx X. X., X. X. x B. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx. Tito „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí X. X., X. X. x B. H. xxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxx nehlasovali xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení a x jejich xxxxxxxx xx dle §403 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projednal a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jakož x xx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxx x závěru, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx X. H., X. X. x X. H. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 XXx 1771/2010, 12 VSOL 68/2012-102 (XXXX 13 1XX 2847/2010), potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2012 (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x §218 xxxx. x) x. x. ř., §402 xxx. 1, §403 xxx. 2 x §406 xxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx.
[2] X §402 xxxx. 1 x §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx vznesení xxxxxxx, „xx jsou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení“, jsou xxxxxxx legitimováni xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx účastnili hlasování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proti xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k námitkám xxxxxxxxxx opožděně.
[3] Na xxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx oddlužení, nebo xxxxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxx oddlužení, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzen xxxxxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo který xxxxxx včasné xxxxxxx xxxxx povolenému oddlužení xxxxxxxx xxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x hlasoval xxxxx), xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[4] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx (coby xxxxxxxxxxx věřitelé) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.6.2010 xx výslovně (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X.) zdrželi xxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (nehlasovali, xxxxxxxx xxxxxxx námitky).
[6] Proto xx xxxxxxx závěr, xx odvolatelé nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2010. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí (o xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.6.2010.
[7] Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx opodstatněným ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §403 xxxx. 2 x §406 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx neshledal xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx X. X., X. X. x B. X. (xxxxxxx zastoupeni xxxxxxxxxx) dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxx“ omezeni xx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.6.2010, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx závěru xx xxxxxx zmocněnec X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx. X předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx (pokračují xxxxxxxxxx), xx X. X. xxxxxxxxxx v xxxxxx xx počátku xxxxx aktivně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povolenému xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x svůj xxxxx podrobně xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx přezkumné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx schůze věřitelů. Xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx uplatnění jejich xxxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumné xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx zjištěny (§51 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxx hlasovacích xxxxxxx, která jim xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Posledním xxxxx xxxxxx věřitelů xxxx „xxxxxxxxxx x hlasování x xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení X. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, načež xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 21. xxxxxx 2010 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx vylíčeným xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx x schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nezákonný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
16. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x nedostatku jejich „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. předložil xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx projednání) a xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyplýval xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), „nechal xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx zmocněnec xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxx xxxxxx odvolání, x xx ve xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx fakticky xxxxxx“. Xxxxxxxx, přestože xx X. X. xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx podat xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx němu xxxxx, xxxx nejprve hlasovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx schválení xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §5 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §5 x. s. x., xxxxx je xxxxx přiměřeně xxxxxx, x rovněž §118x xxxx. 4 x. x. ř. (xxxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx)“.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx dále x dovolání), aby xxxxxxx, kterého se xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x aby xx xxx xxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx situace, xxx xxx konkrétního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx svých xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 x. x. x. x xxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (uvádějí dovolatelé) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. 29 Cdo 3582/2010 (xxx o xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xxxxxxxxxx pod x. 97/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „R 97/2011, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
22. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxx xxxxxxx, xx x této věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx X. X. zdržel xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx poučení x xxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
23. X xxxxx směru xxx xxx dovolatelů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx rozsahem. Xxxxxxxxx xxxxxxx:
1. „XX xx. xx. 2 Xxxx 661/96“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 1998, pod x. 14).
2. „NS xx. xx. 2 Xxxx 813/97“ (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. zn. 2 Cdon 813/97, xxxxxxxxxx xxx č. 40/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
3. „XX xx. xx. 29 Xxx 810/2001“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2002, xx. xx. 29 Odo 810/2001).
24. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx týkající xx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 x. x. ř.
25. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx dovolatelé), xxxxxxxxx-xx X. P. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení x jeho povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx, jestliže xxx právně xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§402, 403 x 406), xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx §5 x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx slučitelný xx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx individuální lidská xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podat odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
26. Námitky xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Dále xxxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „xx. zn. 29 14/2009“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Sb. xxxx. xxx.“) xxxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxx x nedůvodnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx schválení xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx (X. X.) sami xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
29. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Sb. xxxx. xxx.).
30. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx dovoláním), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkám.
32. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx věřitelé xxxxxxxxx x způsobu oddlužení xxxxxxxx (16.6.2010) x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (30.6.2010), xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu rozhodný xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 (xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 285/2009 Sb.).
33. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Podle §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obdobně §49 xx 53. X xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení x hlasování x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxxxxx splátek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Dle §402 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx x osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Svůj xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). X xxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xxx hlasování věřitelů x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o stanovení xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxxxxxxx 4). Jestliže xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 3, xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxx; učiní xxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x §399 xxxx. 3 do patnácti xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
37. Podle §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx v §399 odst. 3 xx xxxxxx dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx námitkám x x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nehlasovali x xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, xx nepřihlíží.
38. Xxxxxxxxxx §406 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx určuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx přijetí schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, jehož námitkám xxxxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevyhověl, xxxx xxxxxxx, který nesouhlasí xx xxxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x který proti xxxx xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxx není xxxxxx o xxx (xxxxx xx x x protokolu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.6.2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.6.2010 (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X.), xx které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x souladu s §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlasovací xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx nehlasovali (hlasování xx xxxxxxxx zdrželi). Xxxxxxx šlo x xxxxxx věřitele přítomné (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X.) xx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxx xxx již žádný xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx z 30.6.2010) xx xxx vlastní xxxxxxxxxx (srov. §402 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx).
40. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx možnosti §400 a §401 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx věřitelé hlasují (xxxx hlasovat) x xxxxxxx xxxxxxxxx (jen) xx schůzi xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (§399 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 34/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudního jednání. Xx plyne xxx x toho, že xx ve xxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svolává x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §47 odst. 1 insolvenčního zákona, xx xxxxxxx x §48 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Jedním xx zásadních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx aktivně zajímají x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přijmout (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vzešlé x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxx oddlužením [xxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohou (xxxx. §397 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)] bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X důvodům, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx (xxxx. §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2014, sen. zn. 29 XXXX 91/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 47/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 47/2014“) (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.6.2015, xx. xx. XX. XX 1143/2014, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
43. X X 47/2014 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxx oddlužení xxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxx xxx nepřezkoumává, xxx je zvolený xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda dlužník xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jen to, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx činily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx §406 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx.
44. S přihlédnutím x tomu, xx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx jednotlivých xxxxxx) xx sebe navazuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx vratných (xxxxxxxxx xx cenu majetkové xxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x posledku proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x §83 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v insolvenčním xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) vztažena též xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, včetně zmeškání „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Srov. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) x §85 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xxxxx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Přímo xxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje (xxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasování x způsobu oddlužení xxxx schůzi xxxxxxxx) x xxxxx §402 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (pravidlo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxx).
45. X xxxxx xxxx logiky (x xxxxx xxxxxxx x xx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx věřitelé (s xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxx věřitelů) xxxx o prvním (xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx pohledávek (§402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) (schůze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení). X xxxxxxx případě xxxx právo xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx hlasovali xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolání naopak xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx proti přijetí xxxxxx způsobu oddlužení.
[2] Xxx způsob xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx schůzi xxxxxxxx) jako o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Věřitelé xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxx plyne x dikce §402 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx x (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 61/2011 Xx. xxxx. obč.)]. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx oddlužení xxxxx (xxxxxx) způsobem, xxxxx x věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxx xxxxx každý x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Způsob, xxxxx věřitelé předtím xxxxxxxxx o prvním (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (druhého) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[3] Prosté xxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx oddlužení, x xxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení (x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) insolvenční xxxx (xxxx. §402 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx). Právo xxxxxxx xx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx této xxxxxxx žádný x xxxxxxxx, xxxxx hlasovali xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení, byť xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (xxxxx) způsobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx [xx xxxxxx věřitelů, xxxxx sama nepřijala xxxxxxxxxx o (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx] proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx x xxxxx xxxx popsané xxxxxxxxx hlasování xxx xxxxxxx v tom, xxx (xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx též xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx byl způsob, xxxxx (x xxxxxxxx xxxx hlasování) vzešel x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (výběru) xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx (xxxx, xx xxxxxx věřitelů nepřijala xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx).
46. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx toto xxxxx xxxxxxxx (což se x praxi xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx oddlužení mimo xxxxxx věřitelů x xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx xx nedostaví), xxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (navenek xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx [x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen nevhodně (xxxxxxxxxx) opožděných postupů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení oddlužení), xxxxx mohl ovlivnit, xxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konat (xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx).
47. Xxxxxxxxxx §406 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx požadavek, podle xxxxxxx xxxxx odvolat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx věřiteli, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx oddlužení, klade xxx pro ty xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §403 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx, xx xxxxx §403 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x námitkám, xxxxx xxxxxxxx věřitel, jenž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (pohlíží xx na xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxxxx §406 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx aktivita xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitky x xxxxxxxx x xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, že insolvenční xxxxx mu xxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x způsobu schválení xxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxxx námitky předepsaným xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx hlasoval „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx, xx pak rozumí xxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx („zdržel xx xxxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxx zcela xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx hlasovat xxxx schůzi xxxxxxxx x xx schůzi xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx jen tím, xx se sice xxxxxxxx na schůzi xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx prohlásil, xx xx hlasování xxxxxxx).
49. Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx poměry xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx schůzi xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx [ústy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (X. X.)] vůli „xxxxxx xx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx nezpochybňuje), xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx oddlužení.
II. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Dovolatelé xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx nevzalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxx soudem (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.6.2010) x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx hlasování x způsobu xxxxxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závěr, podle xxxxxxx xx §5 x. x. ř. xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zmíněném X 97/2011.
51. Budiž xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx něž dovolatelé xxxx poukazují (xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxxx 661/96, X 40/1999, x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 810/2001), xxxxxxxxx §5 o. x. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2001 xxxx xxxxx, že xx koncipována tak, xxx xxxx vždy xxx pochybností xxxxxx, xxx a o xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §5 o. s. x. x úpravy xxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx principu x xxxx xxxxxxxxxxx promítnutí. Xxxxxx poučení xx xxxxxxxxxx xx dostat x konkrétní procesní xxxxxxx, xxxxxxxxx §5 x. x. x., xxx jednotlivá (další) xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Cdo 3820/2009, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, sp. zn. 29 Cdo 2963/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2015, xxx x. 8 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2015, sp. zn. XX. ÚS 2611/14, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)].
52. Xxxxxxxxxxx zákon pak xxx xx xxxxxxx x §5 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jejím xxxxxxx) x xxx, xx nebudou-li xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xx xxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx, xx xxx logické, xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) povinnost xxxxxxxxxx takové poučení xx schůzi xxxxxxxx (xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx). Přitom xxxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (hlasováno) x způsobu xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxx (§399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2010, x. x. XXXX 13 INS 2847/2010-X6, xxxx insolvenční xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) svolal xxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. bod XXXX. xxxx. 5. xxxxxx). X věřitele, xxxxx xx dostaví xx xxxxxx věřitelů x tímto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx dostavil xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x něm (xxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx).
54. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů sám (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož účinky xxx již nastaly (x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek), xx (x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 2 Xxxx 661/96) xxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx, aby mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx hodlá xxxxxx. Xxxxx pochybovat x tom, že xxxxxxxx (dovolatelé) xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx (X. X.) jednoznačně xxxxxxxxx vůli nehlasovat x způsobu xxxxxxxxx, xxxx xxx nebyl x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxx poměrům xxxxxxx x R 97/2011 xxxxx dovolatele (xx již x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx přihlášené věřitele) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx věřiteli xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx (není xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v důvodech xxxxxxxx xx dne 30.4.2013, xxx. zn. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o schválení xxxxxxxxx; xxxxxx otázkami xx xxx xxxxxxx [xxx xxxxx posouzení, xxx xx xxxxx xxxxxx schválené oddlužení xxx §418 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx xxxxx] x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. ř.].
59. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dána tím, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx je (pouze) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx. obdobně (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 34/2005.