Právní věta
Neurčí-li insolvenční xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku.
Usnesení, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je vždy xxx okamžikem právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (ex xxxx) účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx právní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účinnosti rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovených xx xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §89, §142, §146 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.6.2014, xx. xx. 7 Xxx 415/2013, xx xxxxxx, jímž xxxx potvrzeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2013, sp. zn. X 2842-RD93/MSPH, Xx 34575/2013, x xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx na výmaz xxxxxxxxx X. Č. x zápis xxxxxxxxx X. P, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 25.3.2013, x. x. X 2842-XX93/XXXX, Xx 34575/2013-905, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xx dne 27.2.2013, xxxx xx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx §200xx odst. 7 xxxxxx x. 99/1963 Sb., x. x. x., xxxxx xxxxxx x osobách xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., v xxxxxxxxx rejstříku.
2. K xxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2014, x. x. 7 Cmo 415/2013-1039, xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx M. X., x xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Na xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 15.10.2008, x. x. 48 Xx 1237/2008-8, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.6.2009, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. P., Ph. X., xxx 19.11.2008 xxx x. j. 067 EX 6566/08-7, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnosti X.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2009, x. x. 99 INS 1516/2009-A-2, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), že xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 15.12. 2009, x. x. XXXX 60 INS 1523/2009-A-88 (xxxxxxxxxxx xxxxx dne x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh (podaný 23.3.2009), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitel) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. P.
[4] Rozhodnutím X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2010 (ve xxxxx notářského xxxxxx) xxx navrhovatel odvolán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx funkce byl xxxxxxxx X. Č. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. s. x. x.
[5] Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 se xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx uvolněného obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, č. j. XXXX 60 XXX 1523/2009, 2 XXXX 85/2010-X-8, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x 15.12.2009 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. 99 XXX 1516/2009-X-241 (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 22.11.2012), zamítl insolvenční xxxx insolvenční xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Cmo 425/2012-768 (xx xxxxx usnesení xx xxx 24.1.2013, x. x. 7 Xxx 425/2012-785), xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2011, x. j. 98388/2011/C 2842-654, xxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010 a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2010 byl x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx T x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
4. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx dne 27.2.2013 domáhal xxxxx xxxxxx jednatele a xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx podle §200xx xxxx. 7 x. x. x. Xxxxxxxx xx §113 odst. 5 x 6, §120 xxxx. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 a §148 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“) (xx xxxxx účinném do 31.12.2012), x xx §109 xxxx. 2 xxxx. x), §111, §142 písm. x) x §146 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxx zanikla xxxxx xx společnosti X x xxxx obchodní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X, xxxxxxxx jednatele nového x rozhodnout o xxxxxxx uvolněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnost X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony, x xxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx z 15.12.2009 x insolvenčním rejstříku (x po xxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
6. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx T, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012) xxx pravomocně xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu vůči xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxx §113 odst. 5 a 6 xxxx. xxx.
7. Námitku xxxxxxxxxxxx ohledně procesní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Cdo 1759/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx xxxxxxx §111 xxxx. 2 x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx otázky xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx údajů do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx povinnost xxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxx podle §113 xxxx. 5 a 6 obch. xxx. Xxxxxx výklad xxxxxxx (xxxxx xxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelům x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx (pokračuje xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx) xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci; jinak xx xxx ohrožen xxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx se x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Cdo 4753/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2011, xxx x. 132, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal se xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 4313/2010, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x společníka nepodal xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxx rozhodné skutečnosti, xxx učinila tak xx po xxxx xxx 17 měsících xxxxxxxxxx X. Podle xxxxxxxxxxxx mínění bylo xxxxxx xxxxx „zcela xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxx práva xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka při xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx (totiž) xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (x xxxxxxx x §132 odst. 2 obch. zák.) x xxxxxxxx xx x něm xx x rejstříkového xxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodním rejstříku x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nezákonného x xxxxxxxxx jednání společníka X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x společnosti X xxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxx vzniklých x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x osobách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxx podanému“ návrhu xx xxxxx xxxx x osobách xxxxxxxxx x společníka, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právům vykonávaným x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx v Praze, xxxxxxxx usnesením ze xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx soud x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx jednání.
14. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení tak, xx xxxxxx návrhu xx xxxxx zápisu x xxxxxxxxx rejstříku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (do 31.12.2013), xx xxxxxx x xx. XX. xxxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx do obchodního xxxxxxxxx (14.12.2012), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx se nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je podle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnost xxxxx vůči věřitelům, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxxx T [po xxxxxxxxxxx zamítnutí insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odporující §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx podaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Odo 820/2005). Dovolání x xxxx věci tak xxxx xxxxxxxxx xx xx posouzení otázky xxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 totiž xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, z xxxxx xxxxx samo x xxxx vede k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx některé x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx některá x xxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 2303/2013, xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 29 Xxx 1640/2013, xx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3558/2013).
18. Je xxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z jiných xxx dovolatelem uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. IV. ÚS 560/08, uveřejněného pod x. 236/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx §237 o. x. x.) pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx zákona, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou účinná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx nebo hned xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx x xxxxxxx případě xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx správci účinná, xxxxxxx xx insolvenční xxxx vyhlásí xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Ve xxxxxx §142 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxx 146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodňují-li xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx M. X. (15.12.2009) a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
24. Již z xxxxx §146 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx s §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona tak xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zamítá xxxxxxxxxxx xxxxx (§146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx skončení xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rej xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [xxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (x rozhodném xxxxx)].
[2] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku; xxxxx okamžikem (xxxx) xxxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxx. x xxxxxxxxxx x XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, xxx. 498-499. X výkladu §89 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2233/2015.
26. Xxxxx této úpravy xxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx především x §109 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxx. §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx xx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx zajistit, xxx xxx xx celou xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx právní režim xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, x aby xxx, xxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx xxxx věřiteli vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §205 xxxxxxxxxxxxx zákona) zmenšována xxxxxxx pokusy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. x §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (x §109 a §110) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx období 2002-2006 xxxx tisk č. 1120], Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §136 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodnost xxxxxxx plynoucích x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx opodstatněnost ještě xxxx xxxxx) bylo xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx (s výjimkou xxxxx okolnostmi xxxxxxx x plynoucí z xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxx (účinným) xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx omezení, jejichž xxxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx být xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zruší xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx se jeho xxxxxxxx xxxxxx účinným xx xxxxxxxx formulovaných §89 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx vzhledem x §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx okamžikem xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) se xxxx obnovují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x účinky xx nunc (xxxx xxx xxxxxx účinnosti). Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxx x xxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxx soud toto xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxx spojených xx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx mýlí, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx zněním §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. (xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
32. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx soudem je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska zachování xxxxxxx soudu určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx při rozhodování (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Cdon 539/96, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx xxx x. 49/1998 Xx. rozh. xxx.),
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projedná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (rejstříkového xxxxx) „xx xxxx xxxx“ a xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x. (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx x. 48/2008 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dané xxxx.
34. Ze spisu xx xxxxx patrno, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx nevzdali xxx x rozhodnutím bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§214 xxxx. 3 x. x. x.), přičemž možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení [srov. §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.].
35. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
36. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nadbytečným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx odvolacího xxxxx).