Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zanikají xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx právní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nebo rozhodnutí, x xxxx xxxxx x době xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx odklidil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x xxxxxx spojených xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovených až xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §89, §142, §146 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 3.6.2014, sp. xx. 7 Xxx 415/2013, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2013, xx. xx. X 2842-RD93/MSPH, Fj 34575/2013, v xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x zápis xxxxxxxxx X. X, x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, x. x. X 2842-XX93/XXXX, Xx 34575/2013-905, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx návrh xx xxx 27.2.2013, xxxx xx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx §200xx odst. 7 zákona č. 99/1963 Sb., x. x. ř., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2014, x. x. 7 Cmo 415/2013-1039, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx X. P., x xx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 15.10.2008, x. x. 48 Xx 1237/2008-8, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.6.2009, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutorem XXXx. X. P., Xx. X., xxx 19.11.2008 xxx x. j. 067 XX 6566/08-7, xxx xxxxxxx postižen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, č. j. 99 XXX 1516/2009-A-2, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), že xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X.
[3] Xxxxxxxxx ze xxx 15.12. 2009, x. j. XXXX 60 XXX 1523/2009-X-88 (xxxxxxxxxxx téhož xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (podaný 23.3.2009), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx úpadku X. P.
[4] Xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „P. X.“) xxxx jediného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxx hromady xx xxx 8.2.2010 (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx odvolán x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. r. x.
[5] Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 xx xxxxxxxxxxx Q (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 15.2.2010, č. x. XXXX 60 XXX 1523/2009, 2 XXXX 85/2010-X-8, zrušil Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 a xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2012, x. x. 99 XXX 1516/2009-X-241 (které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22.11.2012), zamítl xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768 (xx xxxxx usnesení xx xxx 24.1.2013, x. j. 7 Xxx 425/2012-785), xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.7.2011, x. x. 98388/2011/X 2842-654, tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xx xxx 8.2.2010 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2010 byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx T x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Č. x xxxx společník xxxxxxxxxx X.
4. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 27.2.2013 xxxxxxx změny xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §200xx xxxx. 7 x. x. x. Odkazuje xx §113 xxxx. 5 a 6, §120 odst. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 a §148 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „xxxx. zák.“) (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012), a xx §109 odst. 2 xxxx. x), §111, §142 xxxx. c) x §146 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 15.12.2009 x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve spojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X.
5. Společnost X nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolat xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx uvolněného xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx (x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx rejstříku (x xx xxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
6. Xxx posuzování, xxx xxxxxxxxxx X mohla xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílem, xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx T, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x zápisu změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet se xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Omezení xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx netýká úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx obchodním podílem xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. zák.
7. Námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx usnesením ze xxx 14.12.2012, x. x. 7 Cmo 425/2012-768, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1759/2008 (jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. ř., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx „xxxxxxxx x procesního“ xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x to xxxxxxx §111 xxxx. 2 x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále otázky xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelům v xxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx (pokračuje xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx účinků spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci; jinak xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2011, xxx x. 132, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxx námitkami. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 4313/2010, dovolatel xxxxxx, že návrh xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxx učinila tak xx po více xxx 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění bylo xxxxxx takto „xxxxx xxxxxx opožděného“ xxxxxx xxxxxx jej práva xxxxxxx xx v xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx společníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rozporu x §132 odst. 2 xxxx. zák.) x xxxxxxxx se x něm až x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx společníka X. H., xxxxxxxx xxxxxx jednatele X. X. x společnosti X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx značná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxx vzniklých x době xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x společníka x zápisem xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xx zápis xxxx x osobách jednatele x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx právům vykonávaným x rozporu x xxxxxxx mravy, dovozuje xxxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx usnesením ze xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx návrhu xx xxxxx zápisu x obchodním rejstříku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx (xx 31.12.2013), xx xxxxxx x xx. XX. xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx v xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), ani xxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je podle §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx obstojí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxxx X [po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona již xxxxxx prosadit, i xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx vskutku činil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravenému x §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Xxx 820/2005). Dovolání x xxxx věci tak xxxx xxxxxxxxx xx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
17. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, z xxxxx xxxxx samo o xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §237 x. x. x. (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2013, sp. xx. 29 Xxx 2303/2013, xx xxx 3.12.2013, xx. zn. 29 Xxx 1640/2013, xx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3558/2013).
18. Xx xxxx xxx proto, xx dovolací soud xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx x. 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx (xxxxx §237 x. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx zákona, není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Xx xxxxxx §142 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Dle 146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx účinností rozhodnutí xxxxx §142 zanikají xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx vydaná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx mocí rozhodnutí.
23. X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx M. X. (15.12.2009) x xx xxxxxxxx xxxx nedoznala xxxx.
24. Xxx x xxxxx §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §89 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zamítá insolvenční xxxxx (§146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), plynou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Zamítne-li xxxxxxxxxxx soud insolvenční xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx xxxx xx skončení xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx účinné vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášením x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx účinku předjímaného - ve xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedenou xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx)].
[2] Xxxxxxx-xx insolvenční soud xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Srov. v xxxxxxxxxx x XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, xxx. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, xx. zn. 29 Cdo 2233/2015.
26. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx (upravené xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx v xxxxxx automaticky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx). Xxxx xx xxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zajistit, xxx xxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, x xxx xxx, kde xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. i §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy (x §109 a §110) x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx tisk č. 1120], Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx ve xxxxxx §136 insolvenčního zákona, xxxxx některé x xxxxxxxxxx vypočtených x §142 insolvenčního xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucích x xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud (xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx (x výjimkou xxxxx okolnostmi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx omezení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ospravedlňoval xxx xxxxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx.
27. Xxxxxxxx odvolací soud xx základě podaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovněž účinným xx xxxxxxxx formulovaných §89 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx obnovují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení odklizené xxxxxxxxx insolvenčního soudu. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (tedy xxx zpětné xxxxxxxxx). Xx právní xxxxxxx x xxxxxx postupy xxxx rozhodnutí, k xxxx došlo v xxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx, xx proto xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Dovolatel xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, že x xxxxxx účinků spojených xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx názor xx x xxxxxx rozporu xx xxxxxx §146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
31. U přípustného xxxxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
32. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X vadu xx xxxxxx tohoto ustanovení xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx rozhodování (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.1996, sp. xx. 2 Cdon 539/96, xxxxxxxxxx xxx č. 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx pod x. 49/1998 Sb. xxxx. xxx.),
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 odst. 3 x. s. ř. xxx xxx xxxx. xxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) „ve věci xxxx“ x rozhodne x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx dovolený úpravou xxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 a 3 x. x. x. (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx x. 48/2008 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx takovou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx.
34. Ze spisu xx xxxxx patrno, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevzdali xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx (§214 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx platila xxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxx. §214 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.].
35. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
36. Xx dané xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu).