Právní xxxx
Xxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Na právní xxxxxxx x úřední xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x době od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x účinků spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §89, §142, §146 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.6.2014, xx. xx. 7 Xxx 415/2013, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.3.2013, xx. xx. X 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013, v části, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxxxx X. P, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 25.3.2013, x. x. X 2842-XX93/XXXX, Xx 34575/2013-905, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze návrh xx xxx 27.2.2013, xxxx xx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx §200xx xxxx. 7 zákona č. 99/1963 Xx., o. x. x., změny xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x společníka xxxxxxxxxxx X., v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2014, x. x. 7 Cmo 415/2013-1039, xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. a zápis xxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z toho, xx:
[1] Xx základě xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx xxx 15.10.2008, x. j. 48 Xx 1237/2008-8, které xxxxxx právní moci xxx 2.6.2009, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., dne 19.11.2008 xxx x. x. 067 EX 6566/08-7, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnosti X.
[2] Xxxxxxxxx xx dne 23.3.2009, x. j. 99 XXX 1516/2009-A-2, xxxxxxx Městský xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek společnosti X.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 15.12. 2009, x. x. MSPH 60 XXX 1523/2009-X-88 (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), jímž se xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. P.
[4] Rozhodnutím X. X. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2010 (xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu) xxx navrhovatel odvolán x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx M. X. x bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvolněného xxxxxxxxxx podílu po xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. x. x. x.
[5] Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 se xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxx uvolněného obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 15.2.2010, č. j. XXXX 60 XXX 1523/2009, 2 XXXX 85/2010-X-8, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. 99 XXX 1516/2009-X-241 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22.11.2012), xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), jímž xx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[8] Xxxxxxxxx xx dne 14.12.2012, č. x. 7 Xxx 425/2012-768 (xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2013, x. x. 7 Xxx 425/2012-785), xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xx xxx 13.7.2011, x. x. 98388/2011/C 2842-654, xxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010 x xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx podílu xx xxx 9.2.2010 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X x xxxxx něj byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Č. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
4. Navrhovatel xx xxxxxxx ze xxx 27.2.2013 domáhal změny xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §200db xxxx. 7 o. x. ř. Xxxxxxxx xx §113 odst. 5 x 6, §120 xxxx. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 x §148 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) (ve xxxxx účinném xx 31.12.2012), x na §109 xxxx. 2 xxxx. x), §111, §142 písm. x) x §146 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx x vydaným exekučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx společnosti X x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X.
5. Společnost X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx byl zbývající xxxxxx společník xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx uvolněného xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 xxxxxxx xxxxxx odvolací soud (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení), nemůže xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx rejstříku (x po zániku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
6. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx T mohla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílem, odvolací xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, že v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx T, xxxxx toto xxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012) již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx netýká úkonů xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. zák.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně procesní xxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2008, sp. xx. 29 Xxx 1759/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx dostupné - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x procesního“ xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x to výkladu §111 xxxx. 2 x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xx povinnost xxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §113 xxxx. 5 a 6 xxxx. zák. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx účinků spojených xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx) xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci; jinak xx xxx ohrožen xxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2011, pod x. 132, x napadeném xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 4313/2010, dovolatel xxxxxx, že návrh xx xxxxx změn x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodal xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx tak xx xx xxxx xxx 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Podle xxxxxxxxxxxx mínění xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ návrhu xxxxxx jej xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx; xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx x §132 xxxx. 2 obch. xxx.) x dozvěděl xx x xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X., údajného xxxxxx jednatele X. X. x xxxxxxxxxxx X různým subjektům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxx vzniklých x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zápisem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ návrhu xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a poskytl xxxxxxx xxxxxx vykonávaným x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, dovozuje xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx před Vrchním xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx vyhoví xxxxxx xx změnu zápisu x obchodním xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl o xxx (xx 31.12.2013), xx podává x xx. XX. bodu 2 zákona č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx v době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012), bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx společnosti X (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx podle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči věřitelům, xxxxxxx xxxx neplatnost. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X [po xxxxxxxxxxx zamítnutí insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx prosadit, x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxx podaný x xxxxxxxxx institutu, upravenému x §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005). Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx co xx posouzení xxxxxx xxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx více právních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybněno xxxx xxxxxxxx některá z xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x §237 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2303/2013, xx dne 3.12.2013, xx. xx. 29 Xxx 1640/2013, xx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3558/2013).
18. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxx. důvody nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx x. 236/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx §237 x. x. ř.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xx skončení jednání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx, jakmile jsou xxxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinná, xxxxxxx je insolvenční xxxx xxxxxxx veřejně (xxxxxxxx 2).
21. Xx xxxxxx §142 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxx 146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx vydaná xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vydaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx xxxx rozhodnutí.
23. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X. (15.12.2009) a xx xxxxxxxx doby nedoznala xxxx.
24. Již x xxxxx §146 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx xxxxxxx s §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§146 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), plynou xxxxxxxxxxx závěry:
[1] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx skončení jednání (§89 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx účinné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vůči ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - ve vazbě xx xxxxx rozhodnutí xxxx exekuci vedenou xx xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx)].
[2] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx návrh bez xxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxx. x xxxxxxxxxx i HÁSOVÁ, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, str. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2233/2015.
26. Xxxxx této xxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (nastávají xxxxxxxxx zveřejnění vyhlášky, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxx. §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxx x zájmu ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx po celou xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nejefektivnější xxxxxxxxxx věřitelů dlužníka, xxxxx je x xxxxxx, x aby xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx (srov. §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx pokusy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxxxxxx [srov. x §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zvláštní část xxxxxxxx xxxxxx (k §109 x §110) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Sněmovna xx svém 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx č. 1120], Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxx, že zjistí xxxxxx dlužníka (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx smyslu §136 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx insolvenčním návrhem (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx-xx xxxx (byť xxxxxxxxxxxx) x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxx (s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §146 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x tímto (účinným) xxxxxxxxxxx plně v xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx předpoklad (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx.
27. Xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx zruší usnesení x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx účinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §89 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je vzhledem x §74 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx též okamžikem xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxx obnovují xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxx (xxxx xxx zpětné xxxxxxxxx). Xx xxxxxx jednání x xxxxxx postupy xxxx rozhodnutí, k xxxx došlo v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, se proto xxxxxxxxxx omezení plynoucí x xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušujícího usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx usnesení x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
31. U přípustného xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
32. Ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx možnosti jednat xxxx xxxxxx je xxxxxx postup xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx realizaci těch xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx přiznává. X xxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx o xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx v průběhu xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx pod x. 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx xxx x. 49/1998 Xx. rozh. xxx.),
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) „xx věci xxxx“ x xxxxxxxx x xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx dovolený úpravou xxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 a 3 x. x. x. (srov. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx x. 48/2008 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
34. Xx xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§214 odst. 3 o. s. x.), xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx [srov. §214 xxxx. 2 xxxx. d) x. x. x.].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx zrušil podle §243x xxxx. 1 x. s. x. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
36. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx dalšími dovolacími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).