Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
Usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (ex xxxx) xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx právní xxxxxxx x úřední xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxx x xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spojených xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovených až xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §89, §142, §146 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 3.6.2014, xx. xx. 7 Xxx 415/2013, xx výroku, xxxx xxxx potvrzeno usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.3.2013, sp. xx. X 2842-RD93/MSPH, Xx 34575/2013, x části, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx výmaz xxxxxxxxx X. X. x zápis xxxxxxxxx X. X, a xxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, x. j. C 2842-XX93/XXXX, Xx 34575/2013-905, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, xxxx se xxxxxxxxxxx X. P. domáhal xxxxx §200xx xxxx. 7 zákona x. 99/1963 Sb., x. x. ř., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.6.2014, x. x. 7 Xxx 415/2013-1039, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx X. X. x zápis xxxxxxxxx M. X., x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 15.10.2008, x. j. 48 Xx 1237/2008-8, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.6.2009, a xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxx exekutorem XXXx. X. X., Ph. X., dne 19.11.2008 xxx x. x. 067 XX 6566/08-7, xxx exekucí xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 99 XXX 1516/2009-X-2, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx jen „insolvenční xxxx“), že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek společnosti X.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 15.12. 2009, x. x. XXXX 60 INS 1523/2009-A-88 (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxx 23.3.2009), jímž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitel) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. P.
[4] Rozhodnutím X. X. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxx společníka xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2010 (xx xxxxx notářského xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x funkce jednatele xxxxxxxxxxx T, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx M. X. x bylo xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx společnost X. x. r. x.
[5] Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 se xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxx uvolněného obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2010, x. x. XXXX 60 INS 1523/2009, 2 VSPH 85/2010-X-8, zrušil Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, č. x. 99 INS 1516/2009-X-241 (xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 22.11.2012), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční návrh (xxxxxx 23.3.2009), xxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
[8] Xxxxxxxxx xx dne 14.12.2012, x. j. 7 Xxx 425/2012-768 (xx znění xxxxxxxx xx xxx 24.1.2013, x. x. 7 Xxx 425/2012-785), změnil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 13.7.2011, x. x. 98388/2011/X 2842-654, tak, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx společníka xx xxx 8.2.2010 a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2010 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x společnosti X xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X x xxxxx xxx byl xxxx jednatel zapsán X. Č. x xxxx společník společnost X.
4. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx ze xxx 27.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §200xx xxxx. 7 o. x. x. Xxxxxxxx xx §113 xxxx. 5 a 6, §120 odst. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 a §148 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012), x xx §109 xxxx. 2 xxxx. c), §111, §142 xxxx. x) x §146 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), dospěl odvolací xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu z 15.12.2009 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovateli xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx X x jeho obchodní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx T.
5. Společnost X xxxxxx oprávněna xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx společník xxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X, xxxxxxxx xxxxxxxxx nového x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 15.12.2009 posléze xxxxxx xxxxxxxx soud (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx), nemůže xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx rejstříku (x xx xxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
6. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx T mohla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx T, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zápisu xxxx xx obchodního rejstříku (14.12.2012) již pravomocně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §113 odst. 5 x 6 xxxx. zák.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, č. x. 7 Xxx 425/2012-768, xxxx nařídil xxxxxxx, považoval xxxxxxxx xxxx xx nedůvodnou, xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1759/2008 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx a procesního“ xxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to výkladu §111 odst. 2 x §146 xxxx. 1 insolvenčního zákona, x dále otázky xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §113 xxxx. 5 a 6 obch. xxx. Xxxxxx výklad směřuje (xxxxx něj) xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx věřitelům x xxxxxx spravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx (pokračuje xxxxxxxxx) xxxxxxxxx vyložil x §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx spojených xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx xx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009, uveřejněným x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2011, xxx x. 132, x napadeném xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 4313/2010, dovolatel xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx jednatele x společníka xxxxxxx xxxxxx nový jednatel xxxxxxxxxxx T bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodné skutečnosti, xxx xxxxxxx xxx xx po xxxx xxx 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Q. Xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxx xxxxxx takto „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxx práva xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx; xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x §132 odst. 2 obch. xxx.) x xxxxxxxx se x něm xx x xxxxxxxxxxxxx řízení.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodním rejstříku x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nezákonného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. a xxxxxxxxxxx X xxxxxx subjektům xxxxxxxxx značná újma xxxxxxxxx zpochybněním xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xx zápis xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x společníka, fakticky xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx usnesení tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 31.12.2013), xx xxxxxx x xx. II. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Dovolání xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx obchodního xxxxxxxxx (14.12.2012), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx vedené xx xxxxxxx společnosti X (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitelům, xxxxxxx jeho neplatnost. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxxx T [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona již xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx podaný k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4a zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Xxx 820/2005). Xxxxxxxx v xxxx věci xxx xxxx přípustné xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
17. X xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2013 totiž xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx samo x xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxxx zpochybněno xxxx xxxxxxxx některá x xxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §237 x. x. x. (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 29 Xxx 2303/2013, xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 29 Xxx 1640/2013, xx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3558/2013).
18. Je xxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx, x z xxxxxx xxx dovolatelem uplatněných xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxx. důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 560/08, uveřejněného pod x. 236/2009 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx (xxxxx §237 x. x. ř.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkladu §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx hned xx skončení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx, jakmile jsou xxxxxxxxx účastníkům a xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx; xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Ve xxxxxx §142 xxxx. x) insolvenčního zákona xx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
22. Xxx 146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxx §142 zanikají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodňují-li xx xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx M. P. (15.12.2009) x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
24. Již z xxxxx §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona tak xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerozhodne xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zamítá xxxxxxxxxxx xxxxx (§146 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
[1] Zamítne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx skončení xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxx účinné vůči xxxx účastníkům insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rej xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx zanikají xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení [xxxxxx xxxxxx předjímaného - xx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedenou xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění)].
[2] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx zveřejněním x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxx xxxxxxxxx (opět) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxx. v xxxxxxxxxx x HÁSOVÁ, X. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2014, xxx. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2233/2015.
26. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (upravené především x §109 xxxx. 1 insolvenčního zákona) xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxx. §109 xxxx. 4 insolvenčního zákona). Xxxx se tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx zajistit, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, x aby xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů x individuální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. x §1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x zvláštní část xxxxxxxx xxxxxx (x §109 x §110) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Poslanecká Sněmovna xx svém 4. xxxxxxxx období 2002-2006 xxxx tisk č. 1120], Rozhodne-li insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §136 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §142 insolvenčního xxxxxx), xxx tím současně xxxxxxxx i důvodnost xxxxxxx plynoucích x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx insolvenčním návrhem (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xx x tímto (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx omezení, xxxxxxx xxxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vyvrácený), xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx je xxxxxxxx x §74 odst. 1 insolvenčního zákona xxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxx nicméně o xxxxxxxx x účinky xx xxxx (tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupy xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx odklidil xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx proto xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx proto xxxx, xxxxxxx-xx, xx k xxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxx xx x přímém xxxxxxx xx zněním §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Právní posouzení xxxx odvolacímu xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
31. X přípustného xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
32. Ustanovení §229 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx zákon přiznává. X xxxx xx xxxxxx tohoto ustanovení xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávný (uvažováno x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. zn. 2 Cdon 539/96, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, sp. zn. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx pod č. 49/1998 Xx. rozh. xxx.),
33. O zmatečnostní xxxx ve smyslu §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx jde xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) „xx xxxx xxxx“ x xxxxxxxx x něm xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2008 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx takovou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
34. Ze spisu xx xxxxx xxxxxx, xx účastníci xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx ani x rozhodnutím xxx xxxxxxxx odvolacího jednání xxxxxxxxxxxx (§214 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxx druhy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně zčásti xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [srov. §214 odst. 2 xxxx. x) o. x. x.].
35. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. ř.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
36. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx nadbytečným zabývat xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx odvolacího xxxxx).