Xxxxxx věta
Neurčí-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x insolvenčním rejstříku (xxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx okamžikem xx xxxx xxxxxxxx (ex xxxx) účinky spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, x nimž došlo x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx odvolací xxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx obnovených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §89, §142, §146 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.6.2014, xx. zn. 7 Xxx 415/2013, xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 25.3.2013, sp. xx. X 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013, v xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na výmaz xxxxxxxxx M. X. x xxxxx xxxxxxxxx X. X, x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 25.3.2013, x. x. X 2842-XX93/XXXX, Xx 34575/2013-905, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xx dne 27.2.2013, xxxx se xxxxxxxxxxx X. X. domáhal xxxxx §200xx xxxx. 7 zákona č. 99/1963 Xx., o. x. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.6.2014, č. x. 7 Xxx 415/2013-1039, xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, kterou byl xxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx M. X. x zápis xxxxxxxxx M. P., x xx zbývající xxxxx je zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 15.10.2008, x. x. 48 Xx 1237/2008-8, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.6.2009, x xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., dne 19.11.2008 xxx x. j. 067 XX 6566/08-7, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xx společnosti X.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2009, x. x. 99 INS 1516/2009-A-2, xxxxxxx Městský soud x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X.
[3] Usnesením xx xxx 15.12. 2009, x. x. XXXX 60 INS 1523/2009-A-88 (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „P. H.“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xx xxx 8.2.2010 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx navrhovatel odvolán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, do xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx X. Č. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvolněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. x. x.
[5] Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 xx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) smlouvu o xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx po xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 15.2.2010, č. x. XXXX 60 XXX 1523/2009, 2 VSPH 85/2010-X-8, zrušil Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. 99 XXX 1516/2009-X-241 (které nabylo xxxxxx xxxx dne 22.11.2012), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), xxxx xx insolvenční navrhovatel (xxxxxxx) xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2012, č. x. 7 Xxx 425/2012-768 (xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 24.1.2013, x. j. 7 Xxx 425/2012-785), změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.7.2011, x. x. 98388/2011/X 2842-654, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xx xxx 8.2.2010 x xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2010 xxx x obchodním xxxxxxxxx x společnosti X xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxx něj xxx xxxx jednatel zapsán X. Č. x xxxx společník xxxxxxxxxx X.
4. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx ze dne 27.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §200xx xxxx. 7 x. x. ř. Odkazuje xx §113 xxxx. 5 x 6, §120 xxxx. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 a §148 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012), x na §109 odst. 2 xxxx. x), §111, §142 xxxx. x) x §146 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovateli xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X x xxxx obchodní xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxxxxx X nebyla oprávněna xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti valné xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, xxxxxxxx xxxxxxxxx nového x rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 xxxxxxx xxxxxx odvolací soud (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení), nemůže xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx rejstříku (x po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení).
6. Xxx posuzování, zda xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx x uvolněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx toto xxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zápisu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx úkonů xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx původního řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 14.12.2012, č. x. 7 Xxx 425/2012-768, aniž nařídil xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1759/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx dostupné - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 x. x. x., xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x to výkladu §111 xxxx. 2 x §146 xxxx. 1 insolvenčního zákona, x dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 obch. zák. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx) proti xxxxx insolvenčního řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10. Odvolací xxxx (xxxxxxxxx dovolatel) xxxxxxxxx vyložil x §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx spojených xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (totiž) xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx ohrožen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se v xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 4753/2009, uveřejněným x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročníku 2011, xxx x. 132, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 4313/2010, dovolatel xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x společníka xxxxxxx xxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xx více xxx 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx opožděného“ xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx (totiž) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx x §132 xxxx. 2 obch. zák.) x dozvěděl xx x xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx publicity xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společníka X. X., xxxxxxxx xxxxxx jednatele X. X. x xxxxxxxxxxx X xxxxxx subjektům xxxxxxxxx značná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzniklých x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zápisem xxxxxx xxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xx zápis xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x společníka, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že řízení xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2012, č. x. 7 Cmo 425/2012-768, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 31.12.2013), xx xxxxxx z xx. II. xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx v době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx do obchodního xxxxxxxxx (14.12.2012), bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx), ani proti xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X [xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx (insolvenční) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činil xxxxxx jednání xxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx podaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005). Xxxxxxxx v xxxx věci tak xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
17. X podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxxx zpochybněno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2013, xx. zn. 29 Cdo 2303/2013, xx xxx 3.12.2013, xx. zn. 29 Xxx 1640/2013, xx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3558/2013).
18. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, x z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2009, xx. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx pod x. 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Dovolání xx však xxxxxxxxx (xxxxx §237 x. x. x.) xxx xxxxxx dovolatelem otevřené xxxxxx výkladu §146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Podle §89 xxxxxxxxxxxxx zákona, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx nebo hned xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xx xxxx xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyhlásí veřejně (xxxxxxxx 2).
21. Xx xxxxxx §142 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx jiným xxxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Dle 146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 zanikají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
23. X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X. (15.12.2009) a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
24. Již z xxxxx §146 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx spojení x §89 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), plynou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Zamítne-li xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx skončení xxxxxxx (§89 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxx x vůči ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxx střiku; xxxxx xxxxxxxxx zanikají xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx vedenou xx xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx)].
[2] Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx návrh bez xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxx. x xxxxxxxxxx x HÁSOVÁ, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, xxx. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2233/2015.
26. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v tom, xx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx prosazují v xxxxxx automaticky (nastávají xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx se tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx samotného, s xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xx celou xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxx co nejefektivnější xxxxxxxxxx věřitelů dlužníka, xxxxx xx v xxxxxx, x xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. i §1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (k §109 a §110) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx období 2002-2006 xxxx xxxx č. 1120], Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek dlužníka. Xxxxxxx-xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xx x xxxxx (účinným) xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyvrácený), xx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx účinným xx podmínek xxxxxxxxxxxxx §89 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x účinky xx xxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xx právní xxxxxxx x úřední postupy xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx proto xxxxxxxxxx omezení plynoucí x účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx obnovených xx xxxxxxxxx zrušujícího usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu.
28. Dovolatel xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx k xxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx usnesení x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx názor je x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxxxxxx ohledu správné.
30. Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxx.
31. X přípustného xxxxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 o. x. x.).
32. Ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže xx postup xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.1996, xx. xx. 2 Cdon 539/96, xxxxxxxxxx pod x. 27/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 953/96, xxxxxxxxxx xxx x. 49/1998 Sb. xxxx. xxx.),
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. x. x. xxx xxx xxxx. xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx projedná odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (rejstříkového xxxxx) „xx xxxx xxxx“ a xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 a 3 o. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2008 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx x dané xxxx.
34. Ze spisu xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§214 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx druhy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x věc xxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení [srov. §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
36. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vypořádat xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).