Xxxxxx věta
Neurčí-li xxxxxxxxxxx xxxx jinak x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zanikají xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x insolvenčním rejstříku (xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil, se xxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x účinků spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovených xx xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §89, §142, §146 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.6.2014, xx. xx. 7 Xxx 415/2013, xx výroku, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.3.2013, xx. xx. X 2842-RD93/MSPH, Xx 34575/2013, v xxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx X. X. x zápis xxxxxxxxx X. X, x xxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, x. j. C 2842-XX93/XXXX, Fj 34575/2013-905, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx návrh xx xxx 27.2.2013, xxxx xx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx §200xx xxxx. 7 xxxxxx x. 99/1963 Sb., x. x. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx rejstříku.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.6.2014, x. x. 7 Xxx 415/2013-1039, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxx X. X., x ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 15.10.2008, x. x. 48 Xx 1237/2008-8, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.6.2009, x xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx. X., xxx 19.11.2008 xxx č. x. 067 EX 6566/08-7, xxx xxxxxxx postižen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 99 XXX 1516/2009-X-2, xxxxxxx Městský soud x Xxxxx (xxxx xxx jen „insolvenční xxxx“), že bylo xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek společnosti X.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 15.12. 2009, x. j. XXXX 60 INS 1523/2009-A-88 (xxxxxxxxxxx téhož xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 23.3.2009), jímž xx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.
[4] Rozhodnutím X. X. (xxxx xxx „P. X.“) xxxx jediného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2010 (ve xxxxx notářského zápisu) xxx xxxxxxxxxxx odvolán x xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx M. X. x bylo xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu po xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. s. r. x.
[5] Společnost X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 9.2.2010 xx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxx uvolněného xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2010, č. x. XXXX 60 XXX 1523/2009, 2 XXXX 85/2010-X-8, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.12.2009 x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. 99 XXX 1516/2009-X-241 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.11.2012), zamítl insolvenční xxxx insolvenční návrh (xxxxxx 23.3.2009), jímž xx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768 (xx znění xxxxxxxx xx dne 24.1.2013, x. x. 7 Xxx 425/2012-785), xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.7.2011, x. j. 98388/2011/C 2842-654, tak, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2010 byl x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X a xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx zapsán X. Č. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
4. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 27.2.2013 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §200db xxxx. 7 x. x. x. Xxxxxxxx xx §113 xxxx. 5 a 6, §120 odst. 1 x 2, §132 xxxx. 1, §141 xxxx. 1 x §148 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“) (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012), x na §109 xxxx. 2 xxxx. x), §111, §142 xxxx. x) x §146 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), dospěl odvolací xxxx k závěru, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 15.12.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx nařízenou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovateli xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx exekučním xxxxxxxx zanikla účast xx xxxxxxxxxxx T x xxxx obchodní xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxxxxx X nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx společník xxx xxxxxx působnosti valné xxxxxxx xxxxxxxx odvolat xxxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx společnosti X, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnost X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x 15.12.2009 posléze xxxxxx odvolací soud (x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x 15.12.2009 x insolvenčním xxxxxxxxx (x po xxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
6. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx s uvolněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx společnosti T, xxxxx toto xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (14.12.2012) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Omezení podle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx netýká xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naložit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílem xxxxx §113 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.
7. Námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, aniž nařídil xxxxxxx, považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1759/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek „xxxxxxxx a xxxxxxxxxx“ xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx výkladu §111 xxxx. 2 x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 5 a 6 obch. xxx. Xxxxxx výklad xxxxxxx (xxxxx něj) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelům x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxx; jinak xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se v xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, xxxxxxx 2011, pod č. 132, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 4313/2010, dovolatel xxxxxx, xx xxxxx xx zápis xxxx x osobách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodal xxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxx 17 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Q. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „zcela xxxxxx xxxxxxxxxx“ návrhu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx (totiž) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rozporu x §132 xxxx. 2 xxxx. zák.) x xxxxxxxx se x xxx až x rejstříkového řízení.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodním rejstříku x dobré víry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohla x xxxxxxxx libovůle x nezákonného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., údajného xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x osobách xxxxxxxxx x společníka x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud vyhověl „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, dovozuje xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx před Vrchním xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2012, x. x. 7 Xxx 425/2012-768, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx jednání.
14. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vyhoví návrhu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx (do 31.12.2013), xx xxxxxx x xx. XX. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx do obchodního xxxxxxxxx (14.12.2012), xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnost xxxxx vůči věřitelům, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxxx X [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T se xxxxxxxxxx ve xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4x zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Odo 820/2005). Xxxxxxxx v xxxx věci xxx xxxx přípustné xx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx xxxxx, xx spočívá-li rozhodnutí, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx některé x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. s. x. (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2013, xx. zn. 29 Cdo 2303/2013, xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 29 Xxx 1640/2013, xx xx xxx 25.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 3558/2013).
18. Xx xxxx tak proto, xx dovolací soud xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx obsahového xxxxxxxx, x x jiných xxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx nemůže (srov. §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x. a xxxx. důvody nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx pod x. 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx (xxxxx §237 o. x. x.) pro xxxxxx xxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou účinná xxxxxxxxx jejich zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je insolvenční xxxx vyhlásí veřejně (xxxxxxxx 2).
21. Ve xxxxxx §142 xxxx. x) insolvenčního zákona xx jiným rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
22. Xxx 146 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx účinností rozhodnutí xxxxx §142 xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx vydaná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodňují-li xx okolnosti případu, xxxx insolvenční xxxx xxxxx, že účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniknou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx M. P. (15.12.2009) x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
24. Xxx x xxxxx §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §89 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§146 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud insolvenční xxxxx x průběhu xxxxxxx nebo xxxx xx skončení jednání (§89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx střiku; xxxxx xxxxxxxxx zanikají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxxxx účinku předjímaného - xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedenou xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx - §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (x rozhodném xxxxx)].
[2] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zveřejněním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx (opět) xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Srov. v xxxxxxxxxx x XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 498-499. X xxxxxxx §89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2233/2015.
26. Xxxxx této xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx se tak x zájmu ochrany xxxxxxxxxxxx věřitelů i xxxxxxxx samotného, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, a xxx xxx, kde xxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x §1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §109 x §110) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx tisk x. 1120], Rozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx ve xxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx současně xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, že xxxxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx známa) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud (xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxx x plynoucí x xxxxx §146 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je x xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx omezení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ospravedlňoval xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxx může.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formulovaných §89 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx. Nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je vzhledem x §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx obnovují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odklizené xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxx nicméně o xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (tedy xxx zpětné xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx došlo v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx omezení plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx proto xxxx, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx názor je x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacímu xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x. (xxx. zmatečnostním vadám xxxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
32. Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, která xx zákon přiznává. X xxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.6.1996, xx. xx. 2 Cdon 539/96, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx pod č. 49/1998 Xx. rozh. xxx.),
33. X zmatečnostní xxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. x. x. xxx xxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) „ve xxxx xxxx“ a xxxxxxxx x xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 x 3 o. x. x. (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2008 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx takovou vadou xx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx x xxxx xxxx.
34. Xx xxxxx xx totiž patrno, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§214 odst. 3 o. x. x.), xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx napadeného xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně zčásti xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [srov. §214 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
36. Xx dané xxxxxxx shledal Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu).