Xxxxxx věta
V řízení x žalobě xx xxxxxxx průmyslového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zápisnou xxxxxxxxxxx (zejména xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, kdy tuto xxxxxx již xxxxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §10, §19 xxx. x. 207/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2013, xx. xx. 3 Xxx 432/2012.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2012, x. x. 37 Xx 138/2007-829. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nabízení, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx k uvedeným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx 65 x“ (xxxxx x xxxxxx 65 xxxxx) x „xxxxx xxxxxxxxx 80 x“, xx xxxxxxx je aplikován xxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ( xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx 2003-34592 xx xxx 25.4.2003, x. xxxxxx 31948 xx xxx 26.1.2004 (xxxxx xxx bodem X), xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, vývozu xxxx xxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxx přihlášky 2003-34592 xx xxx 25.4.2003, x. xxxxxx 31948 xx dne 26.1.2004 (xxxxx xxx xxxxx II), uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx stáhnout x xxxx xxx xxxxxxx „xxxxx 65 x“ (batoh x xxxxxx 65 xxxxx) x „xxxxx xxxxxxxxx 80 x“, xx xxxxx xx aplikován xxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxx přihlášky 2003-34592 xx dne 25.4.2003, x. zápisu 31948 xx xxx 26.1.2004 (výrok xxx xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zničit xxx xxxxxxx xxxx „xxxxx 65 l“ (xxxxx x objemu 65 1) x „xxxxx seskokový 80 x“, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce s xxxxxx xxxxxx zaregistrovaný x XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx 2003-34592 xx dne 25.4.2003, x. zápisu 31948 xx dne 26.1.2004 (xxxxx pod xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v deníku Xxxxx Xxxxxx XXXX xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx žalované povinnost xxxxxx xx výroby, xxxxxxxx, xxxxxxx na xxx, vývozu xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx účelům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „batoh 30 x“ (xxxxx x objemu 30 xxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx, zaregistrovaný x XXX na xxxxxxx xxxxxxxxx 2003-34292 xx dne 12.11.2002, x. zápisu 31608 xx dne 17.7.2003 (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx, uvádění xx xxx, vývozu xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx či částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx x názvem xxxxxx, zaregistrovaný x XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx 2003-34292 ze xxx 12.11.2002, č. xxxxxx 31608 xx xxx 17.7.2003 (xxxxx xxx bodem VII), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx „batoh 30 x“ (xxxxx x xxxxxx 30 xxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx, zaregistrovaný x ÚPV xx xxxxxxx přihlášky 2003-34292 xx xxx 12.11.2002 x. xxxxxx 31608 xx xxx 17.7.2003 (xxxxx xxx bodem XXXX), xxxxxx xxxxxx xx uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx „batoh 30 x“ (xxxxx o xxxxxx 30 xxxxx), xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x XXX na xxxxxxx xxxxxxxxx 2003-34292 xx xxx 12.11.2002, x. xxxxxx 31608 xx xxx 17.7.2003 (výrok xxx xxxxx IX), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx sobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx „taktická xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx XXX 2007“, xx xxxxxxx xx aplikován xxxxxxxxxx xxxx žalobce s xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x ÚPV na xxxxxxx xxxxxxxxx 2003-34589 xx xxx 25.4.2003, x. zápisu 32121 xx xxx 15.4.2004 (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxxx xxxx xxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s názvem xxxxx x odnímatelnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx u XXX xx základě xxxxxxxxx 2003-34589 xx xxx 25.4.2002 x. xxxxxx 32121 ze xxx 15.4.2004 (xxxxx xxx xxxxx XII), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trhu xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxx speciální x průzkumné jednotky“ x „xxxxxxxx xxxxx XXX 2007“, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx vesta x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x ÚPV xx xxxxxxx xxxxxxxxx 2003-34589 xx xxx 25.4.2003, x. zápisu 32121 xx xxx 15.4.2004 (xxxxx pod xxxxx XXXX), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xx sobě s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uveřejnit x deníku Xxxxx Xxxxxx DNES omluvu x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (výrok xxx xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 5 124 374,20 Kč (xxxxx xxx bodem XXX) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXXX x XXXXX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x. zápisů 31948 (xxxxxx, zapsán 26.1.2004), 31608 (xxxxxx „xxxx“, xxxxxx 17.7.2003) x 32121 (vesta x xxxxxxxxxxxxx kapsami, zapsán 15.4.2004) a že xxxxxxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx - batoh 65 1, batoh xxxxxxxxx 80 1, xxxxx xxx speciální x průzkumné jednotky (xxxxxxxx xxxxx XXX 2007). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce činí 7,5 % xxxxx x xxxxxxxxxx tržeb. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx ode xxx 28.5.2005 xxx x. 342247 zapsán xxxxxxxxxx vzor x xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx za xxxxxx „xxxxx taktické XXX 2007“ xxxxxx (v xxxx 2008) 34&xxxx;162&xxxx;495 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx to nemá xxxxxx pro zodpovězení xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxxxx x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a o xxxxxx zákona x. 527/1990 Xx., o xxxxxxxxxx, průmyslových xxxxxxx x zlepšovacích návrzích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „XxxxXx“). Ze xxxxxxxxxx posudků vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx. Xxxxxxx tak xx xxxxx na xxxxxxxxx zadostiučinění (§5 xxxx. 2 zák. 221/2006 Sb., o xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx ochranu průmyslového xxxxxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx práv z XX“) x právo xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x vymáhání xxxx x PV). V xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zničení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx vlastnická xxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxx výrobky x xxxxx xxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxx x XX], Xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x deníku XX XXXX, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuváděla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků x xxxxx deník xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2013, x. x. 3 Xxx 432/2012-914, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výrocích xxx xxxx X, XXX, XX, XXXX, XI x XXXX xx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxxx, užívání xx x xxxxxxxx účelům xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx x. 31948 z 26.1.2004 (xxxxxxxxx x. 2003-34592 x 25.4.2003), xxxxxxx: xxxxx 65 1, xxxxxxxxxxxx vzhledem xxxxxxx č. 836 xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2007, x xxxxx seskokový 80 1. xxxxxxxxxxxx vzhledem xxxxxxx č. 881 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2008.
- po xxxx platnosti průmyslového xxxxx x. 31608 xx xxx 17.7.2003 (xxxxxxxxx x. 2002-34292 x 12.11.2002), xxxxxxx: xxxxx 30 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 835 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rok 2007 x 2008.
- xx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32121 z 15.4.2004 (xxxxxxxxx x. 3003-34589 x 25.4.2003), xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x průzkumné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XXX 2007, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 924 katalogu xxxxxxxx xxx rok 2007 x x. 930 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2008. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trhu, xxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxxxx; co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxx xxxx XXX, Xxxx x XXXX xxxx xxx, xx xxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xx výrocích xxx xxxx XX, XXX x XXX xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podobně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx způsobilosti průmyslových xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 o. x. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnily, x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx, přes xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx §10 xxxx. 1 XxxxXx spadá xx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx zápisu průmyslového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který nevyvolává x xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxx na xxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx právní xxxxx, xx výrobky xxxxxxxx nevyvolávají x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorům žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zdržovacímu, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) tak xxxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2010, sp. xx. 33 Xxx 4901/2009, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v petitu xxxxxx formulovány xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX, XXX x XXX), xxxx xxxxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx převzato xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl odvolací xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, k xxxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho průmyslových xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxx tak xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 a 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x XX, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem XVI x ve xxxxxxxx xxx xxxx X, XXX, XX, XXXX, XX a XIII xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Podle xxxxxxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyřešení xxxxxx procesního práva, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2002, xx. zn 25 Xxx 583/2001. Xxxx xxx hodnocení znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxx skutečnostem, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx vypořádat, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2012, xx. xx. 23 Xxx 4948/2010. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průmyslových xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrovaných průmyslových xxxxx x xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx šikanózní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx otázku xxx xxxxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x jiného xxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxx nezpůsobilosti registrace. Xxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxx soud xx. Dovolatelka xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2012, xx. zn. 23 Cdo 1321/2010, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx v případě, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx průmyslového vzoru Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx stavu registrací xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx dovolatelky, xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxx žalobce s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x že xxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx-xx xxxx žalovaná xxxxxxx odpovídající jejímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx věnoval xxxxx xxxxxx 10 x xxxxxxx xxxx licenčního xxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxxxx.
18. Rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx určitá tvrzení xxx důkazy, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxx nekalé xxxxxxx xxx xxxxxx předmětem xxxxxx.
19. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxx na to, xx oproti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx reaguje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 1321/2010, xxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx průmyslového vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podaném xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx způsobilostí xxxxxxx xx xxxxx x. 8.
20. X xxxxxx, zda xx xxxx povinen respektovat xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx registrovat xxxxxxxxxx xxxxx 24247 x 34810, xxxx xx xxxxxxx žalobních xxxxxx xxxxx xxxx, když x řízení navíc xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx určeným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x o. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx opět xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. ř.), posuzoval, xxxxx xxxxxxxx přípustné.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z §237 x. s. ř. x tím, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx z xxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxx otázek, xxx xx xxxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí průmyslových xxxxx žalobce xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx ke známému xxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doposud neřešil.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. X xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
26. Xx xx týče xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxx za situace, xxx tuto xxxxxx xxx zkoumal Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2012, sp. xx. 23 Xxx 1321/2010, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zápisu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxx x průmyslových xxxxx xxx §37 XxxxXx.
27. Xxxxx §19 xxxx. 1 PrůmVz xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užívat průmyslový xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx užívat xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx osobám xxxx xx ně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Užíváním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nabízení, xxxxxxx xx xxx, xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxx ztělesněn xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx §25 xxxx. 1 XxxxXx práva xx zapsaného xxxxxxxxxxxx xxxxx nepůsobí xxxx xxxxxx osobám, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vzniku práva xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx ochrany zapsaného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx učinily xxxxx přípravy. Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
29. X §19 xxxx. 1 XxxxXx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxxxxx vzor (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 XxxxXx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je spjato x xxx, xx xx průmyslový xxxx xxxxxx. X občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výmazu xxxxxxxx xxxxxx
- xxxx xxxxxxxx xx svěřena xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 a xxxx. XxxxXx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x posuzované věci xxxxxxx roli
- x xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxx xxxxxx xxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zapsanému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx některého x §23-25 XxxxXx. X xxxxxx věci xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 XxxxXx (omezení xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxxxxx §24 XxxxXx (vyčerpání práv). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 PrůmVz xx bylo možné, xxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Tuto xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průmyslového vzoru xxxxx osobou (majitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx užívat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - zapsaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rejstříku xxxx platný vzor, x xxxx xxxx xxxxxxx bylo zakázáno. Xxxxxx dvůr XX xxxxxx shodný závěr xx xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) vzorům Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 16.22012 xx xxxx X-488/10, Xxxxxx Xxxxxxxxx y Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx známkám xxxxxx obdobný xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.6.2015, xx. xx. 23 Xxx 7/2013), xxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxx xxxx EU (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 21.2.2013 ve xxx: X-561/11, Fédération Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). U xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx kvalitě než x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, když je xxxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx vzory. Xxx v xxxxxx xxxxxxx však soud xxxxxx xxxxxxxx zápisnou xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx xxxxx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) průmyslového xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx neprovádí, a xx ani za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx již xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany může xxxxxxx naplnění podmínky, xxxxx je svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx posuzování xxxxxxx způsobilosti - xxxx. celkový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx respektovat posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx stavu registrací xxxxxxxxxxxx vzorů v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx na listu x. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí xxxxxxx, xxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx způsobilosti xx xxxxx obecně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx proto x xxxxx směru xxxxxxx.
32. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xx bylo xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx-xx dovolatelka nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckých posudků, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právním (§237 x 241x x. s. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro řešení xxxxxxx šikanózní xxxxxx xxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2012, xx. zn. 23 Xxx 4948/2010, xx xxxxx nepřípadný, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx ochranné známce - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx právní xxxxxxx se xxxxxxx x žalobu xx xxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx). Xxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx (xxxx. oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 x. x. x.), xxxx by xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx na zneužití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx usoudit. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx zůstala xxxxx x obecných frází, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak nebylo xxxxx xxxxxxx.
35. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.