Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §47b xxxxxx č. 111/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) konstruuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx, jehož účelem xx vysokou školou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx disertační, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx obhajoba, xx. zveřejnění xxxx [§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)], xxxxx xxxxxxxxx xxxxx školního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx č. 121/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx x tříkrokovým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 7 Xx 5/2014, a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2014, x. x. 23 X 61/2013-117, xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závadný stav, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému v xxxx 2011 x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2011, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítě (xxxxxxxx). Dále xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx znepřístupněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Důsledky vad xxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx žalobcem odevzdána xxxxxxxxxx x roce 2012 a jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2012, x xx prostřednictvím veřejné xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxxx nákladů řízení.
2. Xx provedeném dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady, xxxxx xx xx xxxxxx jeho závazků xxxx xxxxxxxxxxx Wolters Xxxxxx XX, x. x., která xxxxxx xxxx disertační xxxxx x xxxxxx podobě, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx disertačních prací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zveřejnění xxxxx §47x xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2012 (xxxx jen „xxxxx x vysokých xxxxxxx“), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx práce xxxx x dočasné vynětí x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
3. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx zákona x. 121/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx zákon“), xxxxxx xxx xxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx vnitřních předpisů, xxxxxxx se Xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2012, xxxxx uveřejnila xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnosti elektronickou xxxxxx projednat se xxxxxxxxx, a tak xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx: xxxxxx na xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx žalovanou (přitom) xxxx xxxxxx.
4. K xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx „odvolací soud“ xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 26.2.2015, č. x. 7 Xx 5/2014-142, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx znepřístupněny xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx své rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx disertační xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x §34 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak může xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxxxxxxx). Žalovaná xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž porušila xxxx xxxxxxxx práva.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) včasné xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x“ když xxxxx, že předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsaženou x §47x zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx ke xxx 1.1.2006 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx licenci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxx §47x xxxx. 3 xxxxxx x vysokých školách xx x odevzdáním xxxxx spojena nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx veřejných xxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nemusí xxx publikována xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X. a XX. x zamítnutí žaloby xxxxxxx a žalované xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů celého xxxxxx.
7. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx podáním xx xxx 12.10.2015, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx §47b zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejňování závěrečných xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x rozporu se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, že závěrečné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxxx, které xxx xx vyplývají x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) přihlédl k xx. XX xxxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného od 1.1.2014.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx, že byly xxxxxxx předpoklady obsažené x §241 o. x. ř., xxxxx xx tak xx xxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxx se zabýval xxxxxxx přípustnosti tohoto xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
12. Podle §241x xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
13. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - konkrétně, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (disertačních) xxxxx příslušnou školou xxx výslovně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce (studenta, xxxxxxxxxx apod.) xx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §47x zákona x xxxxxxxx školách, který xxxxxxx ke xxx 1.1.2006 xxxxxxxx v xxxxxx právním řádu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děl - x xxxxx případě xxxxxxxx děl. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx důvodně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Z §242 xxxx. 1 xx 3 o. s. x. vyplývá, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i x jiným vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x to x tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. O takový xxxxxx jde tehdy, xxxxx xxxx xxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vyložil. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem jen xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx literární x xxxx dílo umělecké x xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx význam (xxxx xxx „xxxx“). Xxxxx xx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx dramatické x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jako je xxxx xxxxxxxx, grafické x xxxxxxxxx, dílo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx užitého xxxxx x dílo xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxxxxx podle práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx formulovány x §3 autorského xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx podle práva xxxxxxxxxx se nevztahuje xx
x) xxxxxx xxxx, xxxx xx právní xxxxxxx, xxxxxxxxxx, opatření xxxxxx povahy, veřejná xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x sbírka xxxx listin, jakož x xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (obecní xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednotky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx díla, x xxxxx xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx x ochrany,
b) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kultury, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nejde-li x xxxx anonymní xxxx x dílo pseudonymní (§7 xxxxx zákona); xxxx xxxxxx dílo xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dílo xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx rozmnoženin je xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx autor xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
20. X §35 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezasahuje xxx, xxx xxxxxxx za xxxxxx přímého xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx prospěchu užije xxxx při občanských xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při úředních xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx správy (xxxxxxxx 1). Xx xxxxx xxxxxxxxxx nezasahuje ten, xxx xxxxxx za xxxxxx přímého nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx při školních xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žáci, xxxxxxxx xxxx učitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx vzdělávací xxxxxxxx, užije-li xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřímého xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prospěchu x výuce xxxx x vlastní vnitřní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx studentem xx xxxxxxx školních xxxx studijních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx vztahu ke xxxxx nebo školskému xx vzdělávacímu xxxxxxxx - školní xxxx (xxxxxxxx 3).
21. Xxxxx §47x zákona x xxxxxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, bakalářské x xxxxxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx spravuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxx vysoké školy (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, bakalářské x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx určeném vnitřním xxxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxx xxxx-xx tak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx má xxxxx obhajoba xxxxx. Xxxxx xx může xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx, opisy xxxx rozmnoženiny (xxxxxxxx 2). Platí, že xxxxxxxxxx práce autor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxxxxx xxxx vychází xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 552/2005 Xx. xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §47x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zveřejnit xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxx definován konkludentní xxxxxxx autora xxxxx x jejím xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pojí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx samosprávě, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostát xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale také xx vyvážit x xxxxxxx xx autorská xxxxx studenta, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rektora Masarykovy xxxxxxxxxx x. 3/2009 x xx. 1 xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentu xxxxxx veřejnosti elektronickou xxxxxx, xxxxx o xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vztahu §47b xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx práce na xxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx xxxx xxx vnitřní potřebu, x xxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §47b xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxx díla xxx xxxxxxx potřebu xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx je zveřejnění xxxx (srovnej §4 xxxx. 1 autorského xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, který xxxx být x xxxxxxx x tříkrokovým xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXXXX X., XXXX X., Xxxxxxxx zákon, X. X. BECK, 4. xxxxxx, 2012).
25. X tomto případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx, xxx ho xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx Dohoda XXXXX, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx práva autorského. Xxx x výkladové xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxxx užití a xxxxxxx licence.
26. Tradiční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx autorského xxxxx vychází x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx jedná x výklad xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx autorského xxxxx x cizímu dílu, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx díla:
[1] xxxxx xxxx stanovena ve xxxxxxxxxx případech stanovených x autorském xxxxxx; xxxxxxxxxxxx výkladem xxx x xxxxx zákoně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“ a „zákon“,
[2] xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx užití xxxx,
[3] xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné zájmy xxxxxx (srovnej XXXXX X., TŮMA X., Xxxxxxxx zákon. X. X. BECK, 1. xxxxxx, 2007, x. 341).
27. První x xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxxxxx s §47x uvedeného xxxxxx.
28. X xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jejích verzí) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx nastane xxxxxx, xx student xx svou xxxxx xxxxxxx xxxx jinak, xxxxxxxxx jestliže na xxxxxxx licenční xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx paralelně vydána, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše - xxxxxxx xxxxxxx x xxxx částečné xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §47b xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce studentů, xxxxxxxxx x účinnost x roce 2006 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx let.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčení oprávněných xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx řečeno, žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxx xxxxx, xxxxx výhrady xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxx xxxxxxxxx legitimní.
31. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx důvodů nesprávné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.