Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ustanovení §47b xxxxxx x. 111/1998 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xx vysokou xxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx obhajoba, xx. xxxxxxxxxx xxxx [§4 odst. 1 xxxxxx x. 121/2000 (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx)], které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxx ve xxxxxx §35 odst. 3 xxxxxx x. 121/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx platí xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřen x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 7 Xx 5/2014, x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 29.4.2014, x. j. 23 X 61/2013-117, xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx xxx právních xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2011 x xxx xxxx vložena xx archivu xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2011, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxx, x xx znepřístupněním xxxxxxxxxx xxxxx žalobce s xxxxxx „Důsledky xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy“, jež xxxx xxxxxxxx odevzdána xxxxxxxxxx x xxxx 2012 x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxx 27.1.2012, a xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx sítě (xxxxxxxx). Xxxxxxx též x xxxxxxx nákladů řízení.

2. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., která vydala xxxx disertační práci x knižní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx výhrady, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47x zákona x. 111/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2012 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx, což xxxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v souladu x ustanoveními zákona x. 121/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx zákon“), xxxxxx xxx jako zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x zkušebním řádem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2012, pokud xxxxxxxxxx xxx verze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx autorských xxxx nezveřejnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx: návrhy xx xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx odmítl.

4. K xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Olomouci (xxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, č. x. 7 Xx 5/2014-142, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil x xxxxxxxx určil xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

5. Odvolací xxxx své xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx především xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxx vnitřní xxxxxxx, xxxxxxx tak může xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx žalobce zveřejnila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 x. x. x“ xxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke dni 1.1.2006 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx podle §47x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx spojena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxx se zveřejněním xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), přičemž dovolatelka xx za xx, xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx berou x xxxxx případnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx zveřejněna xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nesdělil. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X. x II. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx.

7. Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2015, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx. Zejména zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx §47x xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx nesmí xxx x rozporu se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx, že závěrečné xxxxx jsou podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se všemi xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x §35 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) přihlédl x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x §241 x. x. x., xxxxx xx xxx ve xxxxx xx smyslu §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

10. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).

12. Podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx podat pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

13. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx - konkrétně, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx školou xxx výslovně x xxxx uděleného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv zpracovatele. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx otázka xxxxxxxx §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx ke xxx 1.1.2006 zakotvil v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno důvodně.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

14. X §242 xxxx. 1 xx 3 x. s. x. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vychází xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaným xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx přitom vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx dovolacím důvodem. Xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxx přihlédnout x x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx x xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Ty však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a odst. 1 x. s. x. xxxxxx na xxxxxxx, kdy dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx buď xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx vyložil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

16. Podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx literární x xxxx dílo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx je jedinečným xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxx rozsah, xxxx xxxx význam (xxxx xxx „xxxx“). Xxxxx xx xxxxxxx dílo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, dílo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x dílo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx malířské, grafické x sochařské, dílo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx

x) úřední xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, opatření xxxxxx xxxxxx, veřejná xxxxxxx, veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, pamětní knihy xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx a xxxxxx jednotky xxxxxx xxxxxxxxxx x jiná xxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx na vyloučení x ochrany,

b) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx pravé xxxxx xxxxxx xxxxxx známo x xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxxx zákona); xxxx xxxxxx dílo xxx xxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxx hodnotu.

18. Xxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vystavením, vydáním xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

19. Podle §11 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx díla.

20. X §35 xxxxxxxxxx xxxxxx xx praví, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezasahuje xxx, xxx nikoliv za xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxx xxx občanských xx náboženských xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy (odstavec 1). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nikoli xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nebo učitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzdělávacího xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, užije-li xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo x vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvořené xxxxx xxxx studentem xx splnění xxxxxxxx xxxx studijních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení - xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).

21. Xxxxx §47x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, diplomové, bakalářské x xxxxxxxxx práce, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x záznamu x průběhu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prací, xxxxxx xxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odevzdané xxxxxxxxx x obhajobě xxxx xxx též xxxxxxx pět xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zveřejněny k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy, xxxx xxxx-xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se má xxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxx xx může xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, opisy xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zveřejněním xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Novelou xxxxxx o vysokých xxxxxxx x. 552/2005 Xx. xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §47x ukotvující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxxx xxxxxx práce x xxxxx zveřejněním, xxxx xxxxx presumovaný xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx odevzdání xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vytvořil.

23. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou zákonných xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx xx zabýval xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x autorským xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/2009 x xx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx, xxxxx x xx autor xxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx vztahu §47x xxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nelze pokládat xx užití díla xxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §47b xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx konstruuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však přesahuje xxxxx xxxxxxxx díla xxx xxxxxxx potřebu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zveřejnění xxxx (srovnej §4 xxxx. 1 autorského xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výklad, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřen v §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej XXXXXXXXXXX H., XXXX X., Autorský xxxxx, X. X. BECK, 4. xxxxxx, 2012).

25. X xxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx ustanovení upravuje xxxxxxx zásadu, xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx, tak Xxxxxx XXXXX, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx všem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx licence.

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx x výklad dovoleného xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx autorského xxxxx x cizímu xxxx, xx níž se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolená xxxx xxx pouze bezesmluvní xxxxx xxxx:

[1] která xxxx stanovena xx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx výkladem též x xxxxx zákoně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x „zákon“,

[2] xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx užití xxxx,

[3] xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXX X., XXXX P., Xxxxxxxx zákon. C. X. BECK, 1. xxxxxx, 2007, s. 341).

27. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxxxx x omezení autorských xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vysokých školách x xxxxxxx x §47x xxxxxxxxx zákona.

28. X xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx se xxxxxx xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i zásadu xxxxxxxxx práce xx xxxxxx završení studia.

29. Xxxxx xxxxxxxx nastane xxxxxx, že student xx svou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx požádat o xxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxxx, xx §47x zákona x vysokých xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxx dovolatelka uveřejňovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v účinnost x roce 2006 x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx účinné xxx xxx.

30. Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx, neboť, jak xxxx řečeno, žalobce xxx možnost xxxxxxxxx xxx práce žalovanou xxxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxxx x xxx xxx druhém odevzdání xxxxx, kdy již x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxx legitimní.

31. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.