Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xx v xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx, aby x xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §221 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 317&xxxx;574 Xx x xxxxx z prodlení xx výši, x xxxxxx a xx xxxx, jež x xxxxxx rozvedla. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005, 2006, 2007 a 2008 xx základě dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 x 2.1.2008, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx 1500 Kč xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci v xxxxx výši, xxx xxxxx jí xxxxx xxxxx x provedení xxxxx náležela. Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložila kopie xxxxxx z intranetu xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx příjmení xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), x doba, xxx tak činila. Xxxxxx xxxxxx za xxxxx, jejíhož zaplacení xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxxxxx, představuje za xxxx xx xxxx 2005 do xxxxxx 2008 celkovou xxxxxx 317&xxxx;574 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedl, xx xxxxxx žalobkyni vyplatil xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x výší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x návštěvách xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67b xxxxxx x. 20/1966 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně porušila xxxxxxxxx mlčenlivosti podle §55 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx výpisů xxxxxxxxxxx (v rozporu xx xxxxxxx x. 101/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje, x že proto xxxxxxxxx xxxxxx listinného xxxxxx xxxx přípustné.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, řízení xxxxxxx částky 80&xxxx;026 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx části, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx z xxxxxxxx ve xxxx, x částek a xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 62 852 Xx x rukám advokáta Xxx. X. K. x xx žalobkyni xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;200 Kč. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxx xx odměnu za xxxxx provedenou xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xx žalovaným x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx vykonávala „xxxxx xxxxxx práce, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx“, a „předložené xxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx práci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 7.12.2011, x. x. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odpracovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z dokazování xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §132 x 157 občanského soudního xxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx z prodlení xx xxxx, x xxxxxx x za xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 160&xxxx;160 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, která na xxxxxxx uzavřených xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx xx pracoviště xxxxx den v xxxxx x prováděla xxxxxxxxxxx konzultace, xxxxxxxxx xxxxx odpracovaných hodin xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx první xxxxxxxxx xx odchodu xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že xxxxx hodin „zpracovala xx xxxx neprospěch xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx odpracované xxxx“ x x čeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x závěru, xx žalobkyně „xx xxxxx xx odměnu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2013, x. j. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxxxx, xx listiny xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx odpracované xxxx (xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ provedeného xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxx §67x zákona x. 20/1966 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxxx xxxxxx listin xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Shledal, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s úroky x prodlení. Rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx senát xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu vyjádřeného x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 věc xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, č. x. 15 X 168/2008-295, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 183&xxxx;014 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Dovodil, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, jehož xx xx od soudu xxxxxxx, neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx než xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odpracovala xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx xx xxxxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx své pracovní xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx zpracovaných žalobkyni xx základě xxxxxxxx x xxxxxxx ošetření „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx podle právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jasně xxxxxxxx x tom, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx vykonala.
8. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, č. x. 23 Xx 305/2014-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 568 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně byl xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx který xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H“ xxxxx xx podílela xx projednání a xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2014, xx xxxxxxxxxx xxxxx jednání dne 19.3.2010 a „xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předchozích xxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxx odvolací xxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx nespecifikovaných xxxxxxxxx“, které neshledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx ze zdravotnické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přehledů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx poměřovat xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přiměřenost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, x xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx převážit xxx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxx prvního xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Co 195/2013-273 - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.3.2014 xxxxxxxx přísedící Xxx. D. X., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx - se xxx „xxxxxxx účel §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu“. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které žalobkyně xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx, x obsahují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x pacientech, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odpracované doby xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx meritorní xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx účelové a xxxxx nesouvisí x xxxxxxx tohoto xxxxx“. Xxx případ, že xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx xxxx předseda xxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neobsahují x xxxxxxxxx není xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. ř.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, č. x. 23 Xx 195/2013-273, zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. X. H. x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X., x co tímto xxxxxxxxx nařídil, xxx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 - rozhodl o xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2014, x. x. 15 C 168/2008-295, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a přísedících Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxx přísedící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxx xxxx xx xxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx má být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nařídil, xxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Podle §221 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1, §235x xxxx. 2 xxxx druhá x §243d xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xx x xxxxxx došlo x závažným xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxxx (xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nadřízen.
18. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx-xx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení, §221 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxx, že xxx x dalším řízení xxxxxxxx x rozhodne xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxx x §226 odst. 1, §235h odst. 2 xxxx xxxxx xxxx (xx 31.12.2012) §243x xxxx. 1 x. s. ř. (x účinností xx 1.1.2013 xxxx. §243g xxxx. 1 x. x. x.) nedodržel xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, soudu, xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x. může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §221 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx projevit xxxxx x odvoláním xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průtahům x řízení xxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 2 o. s. x., aby xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx senát (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx soudci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stejné xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (přísedící), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx dodržen závazný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení. Xx soudce (xxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx řízení nerespektovali xx xxxx vyslovený xxxxxxx právní názor xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx názor xxxx že x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx, xxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx senát (samosoudce), xxxxxxx xx x xxxxxx řízení účastnit xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx (přísedící), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. nezúčastnila xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. j. 15 X 168/2008-215, x xx vydání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepodílela. Xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx této xxxx x poté, co xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2013, č. x. 23. Xx 195/2013-273, xxxxxx a xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxx.
22. Opodstatněná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxx návštěv pacientů xxxxxxxxx x letech 2005-2008 xxxxxx přípustné, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x zdraví xxxx, x xxxxxxxx osobní x xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby použila x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx anamnézy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o průběhu x výsledku vyšetření, xxxxxx x o xxxxxxx významných okolnostech xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx pacienta x x postupem při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§67x xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012; x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 srov. §53 odst. 2 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx a podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Vzhledem x xxxx, xx přehledy xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008, xxxxx xxxx x řízení použity xxxx důkaz k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pacientů, rok xxxxxx narození a xxxx xxxxxx návštěvy xx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, neobsahují xxxxx x pacientech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx, xxxxxx x x dalších významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x postupem xxx poskytování xxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 20/1966 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx zákonem č. 372/2011 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2005-2008 neobsahují xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx účely zákona x. 101/2000 Xx., x ochraně osobních xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozumí jakákoliv xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx určený xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxx údajů xxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, kulturní xxxx sociální identitu [xxxx. §4 xxxx. x) uvedeného zákona]. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímo identifikovat. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 1944 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2009) k xxxxxx, xx jméno a xxxxxxxx xxxxxxx osoby x kombinaci s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx osobu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s rokem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx citlivé údaje x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno, xx xx xxx postižen xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.