Právní xxxx
Xxxxxx-xx odvolací xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xx x xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx, aby x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zrušené rozhodnutí.
Vztah x právnímu předpisu: §221 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. zn. 23 Xx 305/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 317&xxxx;574 Xx s xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx x xx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx zaměstnána v xxxxxx 2005, 2006, 2007 a 2008 xx základě xxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxx dne 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 a 2.1.2008, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práci xx xxxx 1500 Kč xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vykonávala xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx vyplácel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výši, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx náležela. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložila xxxxx xxxxxx z intranetu xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), a xxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx za xxxxx, jejíhož zaplacení xx žalobkyně - x přihlédnutím x xxxxx hodin xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvedla - xxxxxx, představuje xx xxxx xx xxxx 2005 do května 2008 xxxxxxxx xxxxxx 317&xxxx;574 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hodin x xxxxx, xx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx evidence skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x výší xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xx smyslu §67x xxxxxx x. 20/1966 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §55 odst. 2 xxxx. d) uvedeného xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx zákonem x. 101/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 26.1.2011, x. j. 15 X 168/2008-125, řízení xxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;026 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxx části, uložil xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 237 548 Kč x xxxxx z xxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx a xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;852 Kč x xxxxx advokáta Xxx. J. X. x xx žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;200 Kč. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx provedenou xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který uvedla, xxxxx žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „menší xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, a „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2011, x. j. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxx „xxxxxx xxxxx konstatovaných xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá dalším xxxxxxxx údajům xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně“, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z dokazování xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x §132 x 157 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
5. Obvodní soud xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2012, č. x. 15 X 168/2008-215, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx z prodlení xx výši, z xxxxxx x xx xxxx, jež xxxxxxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů řízení 160&xxxx;160 Kč k xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konzultace, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx záznamu x objednání xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xx odchodu xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx svůj neprospěch xxxx xx celé xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schopen předložit „xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx odpracované xxxx“ x z xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx „xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, č. j. 23 Co 195/2013-273, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx projednal jiný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4. Xxxxxxx, xx listiny xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx odpracované xxxx (xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx nespecifikovaných xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx nezákonným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxx §67x xxxxxx x. 20/1966 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, nesrozumitelný x xxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx přisouzené xxxxxx s xxxxx x prodlení. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ nepřezkoumatelností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 věc xxxxxxxxx xx dne 6.3.2014, č. j. 15 X 168/2008-295, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237 548 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx výši, x xxxxxx a xx dobu, jež xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 183&xxxx;014 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx se xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx tvrdila xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za zpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „neexistovala“ osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx evidencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx doby. x xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx své pracovní xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx přehledů x xxxxxxx ošetření „xxxxxx nespecifikovaných xxxxxxxxx“, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx práci vykonala.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.9.2014, x. x. 23 Co 305/2014-328, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 568 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když přísedící Xxx. X. X“ xxxxx xx xxxxxxxx xx projednání a xxxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx stupně xxx 6.3.2014, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 19.3.2010 x „xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx neprokázal jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx nedošlo ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxx xxxx, x tedy xxx „xxxxx xx ochraně xxxx specifikovaných xxxxxxx xxxx xxxx převážit xxx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx prokázat částí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2013, č. x. 23 Xx 195/2013-273 - xxxxxxxxxxx x nerozhodl věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože se xx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.3.2014 xxxxxxxx přísedící Xxx. X. H., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx projednávání xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxx přísedící má xxx xxxxxxxxxxx stejnou xxxx jako xxxx xxxxxx - xx xxx „xxxxxxx xxxx §221 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu“. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících přehledy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mají povahu xxxxxx ze zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx x citlivé xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sporu“. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx soud xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx x dřívějším xxxxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pacientů xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx přehledy xxxxxx xxxxx neobsahují x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx projednal podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x projednávané xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu spisu xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 24.10.2012, x. j. 15 X 168/2008-215, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věci x senátě složeném x předsedkyně senátu XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. X. X., x co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 - xxxxxxx x xxxx rozsudkem xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx Xxx. X. B. x Ing. X. X., která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konaného dne 19.3.2010, xxx němž xxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného XXXx. X. X. x které xxxx xx xxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxx.
15. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx nařídil, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (§226 xxxx. 1, §235x odst. 2 xxxx druhá x §243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx že x řízení xxxxx x závažným xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jiný senát (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
18. Zrušil-li xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, §221 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx x rozhodne xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx aby xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu opatření xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 odst. 1, §235x xxxx. 2 věta druhá xxxx (xx 31.12.2012) §243x xxxx. 1 x. x. ř. (x účinností xx 1.1.2013 srov. §243x xxxx. 1 x. x. ř.) nedodržel xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxx x závažným procesním xxxxx. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx postupovat x kteréhokoliv z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §221 odst. 2 x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x sobě bezvadné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx potencionálním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxx prvního xxxxxx po zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci vyslovený xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxxxx xxxxxx, x xx by proto x jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx senát (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxxx podílet x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stejné xxxx. Xx základě postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx vyloučeni všichni xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx účastnili xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx ti, xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil x v němž xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxx předcházely xxxxxxx vady řízení. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx se na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx vadami, x xxxx xxxxx došlo.
20. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (přísedící), kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx němž xxx vyhlášen jeho xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. j. 15 X 168/2008-215, x xx vydání xxxxxx xxxxxxxx se xxxx nepodílela. Xxxxxxx Xxx. X. H. xxxxxxxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx - jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - účastnit xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x poté, xx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23. Xx 195/2013-273, xxxxxx a xx xxxxx usnesením xxxxxxx, xxx v xxxxxx řízení věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže se xxxxxxx, xxx xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, zúčastnila xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2005-2008 nebylo přípustné, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x péči x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx osobní x xxxxxxx údaje x pacientech, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x průběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče [§67x xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x zdraví xxxx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.3.2012; x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxx. §53 odst. 2 xxxxxx č. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x letech 2005-2008, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xx kterých jsou xxxxxxx jména x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdravotnickém zařízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x pacientech v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx informace o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a x xxxxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavem x s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návštěv pacientů xxx jejich souhlasu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
24. Xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů; subjekt xxxxx xx xxxxxxxx xx určený xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx přímo xx nepřímo identifikovat xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xx více xxxxx, specifických pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxxxxx identitu [xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx soudů xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 1944 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxx. 2009) k závěru, xx xxxxx a xxxxxxxx fyzické xxxxx x kombinaci s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobním xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx těchto xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx narození. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, xxxxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxx stavu.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Protože xxxxxx zjištěno, xx xx byl postižen xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, která xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.