Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx názor xxxx že x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §221 xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 xxxxxxxx, aby xx žalovaný zaplatil 317&xxxx;574 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx výši, x xxxxxx x xx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnána x xxxxxx 2005, 2006, 2007 x 2008 xx xxxxxxx dohod x provedení xxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 a 2.1.2008, x xxxxx xxxx dohodnuta odměna xx práci xx xxxx 1500 Xx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vyplácel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx jí xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z intranetu xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx uvedeni pacienti, xxxxx xxxxxxxxx vyšetřovala (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), a doba, xxx xxx činila. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx hodin xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvedla - xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxx xx září 2005 xx xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 317&xxxx;574 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x počtu xx odpracovaných hodin x uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx vyplatil xx xxxxxxx své xxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x výší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x návštěvách xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx zdravotnické dokumentace xx xxxxxx §67x xxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §55 odst. 2 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx (x rozporu xx zákonem č. 101/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listinného xxxxxx není přípustné.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, x. j. 15 X 168/2008-125, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 80 026 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx, x částek x xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;852 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. X. x xx xxxxxxxxx xxxx vrácen soudní xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;200 Kč. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce uzavřených xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx“, a „předložené xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 7.12.2011, x. x. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když „xxxxxx xxxxx konstatovaných xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx odpracovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx“, x vytknul xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové závěry, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §132 a 157 občanského soudního xxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2012, č. x. 15 X 168/2008-215, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x za xxxx, jež specifikoval, x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 160&xxxx;160 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K. Xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uzavřených dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx den v xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx pacientky xx odchodu xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložit „xxxxx xxxxxx o xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby“ x x xxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně „má xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2013, č. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx přikázal, aby xxx projednal xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „přesně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §67b xxxxxx x. 20/1966 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx „dostatečně xxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx věc projednal xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 věc xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 C 168/2008-295, xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237 548 Xx x úroky x xxxxxxxx xx xxxx, x částek x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx 183&xxxx;014 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Dovodil, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, jehož xx xx od soudu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu pracovní xxxx xxx toho, xxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxxx xxxxx, že u xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného si xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházel z xxxxx zpracovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 23 Xx 305/2014-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11&xxxx;568 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po vydání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxx v předchozích xxxxxxxxxx, xxxx přísedící Xxx. X. X“ xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2014, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 19.3.2010 x „nerozhodovala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozsudků“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx „přesně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx neshledal xxxxxxxxxxxx důkazem, xxxxx xx nejednalo o xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx x předložením xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedošlo ani x porušení povinností xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 101/2000 Sb. (xx znění pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx zda „xxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetích xxxx může xxxxxxxx xxx legitimním zájmem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx soud xxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2013, č. x. 23 Xx 195/2013-273 - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. D. X., xxxxx xx již xxxxxxxxx projednávání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako hlas xxxxxx - xx xxx „xxxxxxx xxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přehledy xxxxxxx pacientů xxxxxx xxxxxxxxx, neboť tyto xxxxxxxx mají povahu xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x zdraví xxxx, x obsahují xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje „xx meritorní xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx řešena, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sporu“. Xxx xxxxxx, že xx dovolací xxxx xxxxx x závěru, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výpisy ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani k xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neobsahují x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx v projednávané xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx věci x obsahu spisu xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxx, co odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. j. 15 X 168/2008-215, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně senátu XXXx. J. X. x xxxxxxxxxxx XXXx. X. Z. x XXXx. X. X., x xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx projednal xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 - rozhodl o xxxx rozsudkem xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. L. X. x xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxx xxxx xx xxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxx obsazen xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx xxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §221 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx-xx xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (§226 odst. 1, §235h xxxx. 2 věta xxxxx x §243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xx x xxxxxx xxxxx x závažným vadám, xxxx nařídit, xxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx-xx o xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, §221 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxx, aby současně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx aby xxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxx. Důvodem x xxxx opatření xx xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1, §235x odst. 2 věta druhá xxxx (xx 31.12.2012) §243x xxxx. 1 x. s. ř. (x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, soudu, xxxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. ř. může xxxxxxxx xxxx postupovat x kteréhokoliv x xxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §221 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx projevit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k postupu xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxx, x xxxx odvoláním napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průtahům x řízení xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx x jeho další xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
19. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx §221 odst. 2 o. x. x., xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx senát (samosoudce), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx podílet x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx stejné xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předcházely xxxxxxx xxxx řízení. Xx xxxxxx (přísedící), xxxxx xx xx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxx, xx by v xxxxxx xxxxxx nerespektovali xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezajistili, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadami, x xxxx xxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně proto, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx, aby v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx senát (samosoudce), xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx věci jen xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
21. X xxxxxxxxxxxx věci xx přísedící Ing. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, č. j. 15 X 168/2008-215, x na xxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxx. X. H. xxxxxxxxx xxxx soudce (xxxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - účastnit xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.10.2013, č. x. 23. Co 195/2013-273, zrušil x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, x. j. 15 X 168/2008-295, zúčastnila xxxxxxxxx Xxx. X. X., je xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
22. Opodstatněná není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedení důkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přehledy xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx žalobkyně pořídila x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použila x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx osobních xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx pacienta x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx identifikaci xxxxxxxx x zjištění anamnézy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x průběhu x xxxxxxxx vyšetření, xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče [§67x odst. 2 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012; x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxx. §53 odst. 2 xxxxxx č. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x zdravotních službách), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x letech 2005-2008, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jména a xxxxxxxx pacientů, rok xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxx xx zdravotnickém zařízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxxx stavem x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nejde x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x provedení xxxxxx xxxxxxxx návštěv pacientů xxx jejich xxxxxxxx xxxxx nemohlo být x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx ve zdravotnickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008 neobsahují xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx účely zákona x. 101/2000 Xx., x ochraně osobních xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx se považuje xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx více xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx identitu [xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx určených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nelze přímo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 1944 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, roč. 2009) x xxxxxx, xx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxx xxxx osobním xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx na xxxxxxx těchto údajů xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je opodstatněný xxxxx, xx osobním xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx x příjmení xxxxxxx osoby ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxx narození. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx pacientů, xxx xxxx pak mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, kterými xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx postižen xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.