Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx že v xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx, xxx v xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx v xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx (přísedící), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §221 zák. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx 317&xxxx;574 Xx x xxxxx x prodlení xx výši, x xxxxxx x xx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byla x xxxxxxxxxx zaměstnána x xxxxxx 2005, 2006, 2007 a 2008 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 x 2.1.2008, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx odměna xx xxxxx xx xxxx 1500 Xx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konzultacích x xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výši, než xxxxx jí xxxxx xxxxx o provedení xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx svých nároků xxxxxxxxx předložila kopie xxxxxx z intranetu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), x doba, xxx tak činila. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jejíhož zaplacení xx žalobkyně - x přihlédnutím k xxxxx hodin xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících, xxxxx uvedla - xxxxxx, představuje xx xxxx xx xxxx 2005 xx xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 317&xxxx;574 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hodin x xxxxx, xx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx mu xxxxx nesdělila, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotnické dokumentace xx xxxxxx §67x xxxxxx č. 20/1966 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §55 odst. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx výpisů xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 101/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné.
3. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;026 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx z xxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx a xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;852 Kč x rukám xxxxxxxx Xxx. J. X. x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;200 Kč. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx odměnu za xxxxx provedenou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xx žalovaným x xxxxxxx, který uvedla, xxxxx žalovanému xx xxxxxxxxxx prokázat, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx práce, který xxxxxx xx svých xxxxxxxxx“, x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědčí x tom, xx xxxxxxxxx xxxx práci xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2011, x. x. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, a xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxx, když „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně“, x vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x provedených důkazů xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x §132 x 157 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, č. x. 15 X 168/2008-215, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx s xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, jež specifikoval, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160&xxxx;160 Kč k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, která na xxxxxxx uzavřených xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pracoviště xxxxx den x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konzultace, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin xx xxxxxxx xxxxxxx x objednání xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx xxxxx hodin „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schopen předložit „xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx odpracované xxxx“ x z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně „má xxxxx xx odměnu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2013, x. j. 23 Co 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx vrátil x dalšímu řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx odpracované xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „přesně nespecifikovaných xxxxxxxxx“ provedeného žalobkyni) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxx §67b xxxxxx x. 20/1966 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně stanovených xxxxxxx č. 101/2000 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, nesrozumitelný x xxxxxxxx, xxxxx x xxx nevyplývá „dostatečně xxxxxxxxx“, xxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxx přisouzené xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx senát xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení a „xxxxxxxx“ nepřezkoumatelností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 věc xxxxxxxxx ze dne 6.3.2014, x. j. 15 C 168/2008-295, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 237 548 Xx x úroky x xxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx x xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 183&xxxx;014 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx ani po xxxxxxx, jehož se xx od soudu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx než toho, xxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „neexistovala“ osoba, xxxxx xx byla xxxxxxxx evidencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx doby. x xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx zpracovával sám. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx nespecifikovaných xxxxxxxxx“, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz x které xxxxx xxxxxxxx o xxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2014, č. x. 23 Xx 305/2014-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;568 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, než xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když přísedící Xxx. X. X“ xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx xxxxxx dne 6.3.2014, se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2010 x „xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozsudků“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx samé xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x tomu, že xxxxxxxx neprokázal xxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „přesně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx neshledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předložením xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Odvolací soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a přiměřenost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, x xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxx neevidoval“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273 - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.3.2014 podílela přísedící Xxx. D. X., xxxxx se xxx xxxxxxxxx projednávání xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx. Pokládá xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx má xxx rozhodování stejnou xxxx jako hlas xxxxxx - xx xxx „xxxxxxx xxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přehledy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx, a obsahují xxxxxx a xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx stránce“ xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx“. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jelikož xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx stejný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx x dřívějším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx objednaných xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považovány xx výpisy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přehledy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), neboť xxxxxx x projednávané xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
14. X xxxxxxxxxxxx věci x obsahu spisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věci x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. J. X. x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. Ž., x co xxxxx xxxxxxxxx nařídil, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 - rozhodl x xxxx rozsudkem ze xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxxxxx Xxx. L. X. x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zúčastnila xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, při xxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x které bylo xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Za xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, co odvolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx §221 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu nařídil, xxx x xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., zruší-li xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (§226 odst. 1, §235x xxxx. 2 věta xxxxx x §243x xxxx. 1 o. x. x.) nebo xx x řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
18. Zrušil-li xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl-li x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení, §221 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx, aby současně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx prvního xxxxxx, xxxx aby věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx nadřízen. Xxxxxxx x tomu opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 odst. 1, §235h xxxx. 2 věta xxxxx xxxx (do 31.12.2012) §243x odst. 1 x. x. ř. (x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.) nedodržel xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, soudu, xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x závažným xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x. může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kteréhokoliv x xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx v §221 xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxx projevit xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x v řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení pramenícím x xxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx ani x xxxxxx řízení nerespektoval xx xxxx vyslovený xxxxxxx xxxxxx názor xxxx nezajistil, xxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxxxx xxxxxx, x xx by proto x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx §221 xxxx. 2 o. x. x., aby xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx senát (samosoudce), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx podílet x xxxxx prvního stupně xxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stejné xxxx. Xx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučeni xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx u soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení. Xx xxxxxx (přísedící), xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx řízení nerespektovali xx xxxx vyslovený xxxxxxx právní názor xxxx nezajistili, aby xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx zrušil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx, xxx v xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl xxxx senát (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. j. 15 C 168/2008-215, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxx. X. H. xxxxxxxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx vydali xxxxxxx rozsudek, xxxxx xx - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - účastnit xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx věci x poté, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2013, č. x. 23. Xx 195/2013-273, xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx senát (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, zúčastnila xxxxxxxxx Xxx. D. X., xx xxxxx x souladu se xxxxxxx.
22. Opodstatněná xxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx x letech 2005-2008 xxxxxx přípustné, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxx výpisů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxx x zdraví lidu, x xxxxxxxx osobní x xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pacienta x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx x xxxxxxxx vyšetření, xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§67x xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx lidu. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012; s xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxx. §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx službách), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Vzhledem x xxxx, xx přehledy xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, rok xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x pacientech x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pacientů žalobkyně, x provedení důkazu xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxx jejich souhlasu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 20/1966 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.4.2012 xx zákonem x. 372/2011 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx ve zdravotnickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008 neobsahují xxx osobní xxxxx xxxxxxxx xx pacientů. Xxxxxxx xxxxxx se xxx účely zákona x. 101/2000 Xx., x ochraně osobních xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kódu nebo xxxxxxx xx více xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, fyziologickou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx sociální xxxxxxxx [xxxx. §4 písm. x) uvedeného xxxxxx]. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx judikatura xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2009 xx. zn. 1 Xx 98/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 1944 xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, roč. 2009) x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobním xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx údajů xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx osobu, xxx xxxxx je opodstatněný xxxxx, že osobním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx x rokem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pacientů, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x zdravotním xxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.