Xxxxxx věta
Zrušil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxx dodržen xxxxxxx právní názor xxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vadám, x xxxxxxx-xx, aby x xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx a rozhodl xxxx senát (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx účastnit xx projednání a xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §221 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 domáhala, aby xx žalovaný xxxxxxxx 317&xxxx;574 Xx s xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x za xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx byla u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2005, 2006, 2007 x 2008 xx základě xxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xxx 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 x 2.1.2008, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx odměna xx xxxxx xx xxxx 1500 Kč xx hodinu, xx xxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx vyplácel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výši, xxx xxxxx xx podle xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx předložila kopie xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyšetřovala (xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně „xxxxxxxxx“), a xxxx, xxx xxx činila. Xxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxxxx zaplacení xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících, xxxxx uvedla - xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxx xx září 2005 xx xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 317&xxxx;574 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx x xxxxx xx odpracovaných xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplatil xx základě xxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin x xx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pacientů xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67b xxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx a při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx zákonem x. 101/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x že proto xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, xxxxxx xxxxxxx částky 80&xxxx;026 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxx xxxxx, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x úroky z xxxxxxxx ve výši, x částek x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;852 Xx x rukám advokáta Xxx. X. X. x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;200 Xx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx odměnu xx xxxxx provedenou na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxx“, a „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze usnesením xx xxx 7.12.2011, x. j. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Shledal, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxx xxxxx konstatovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odpracovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxx uváděným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx skutkové závěry, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem předpokládaným x §132 a 157 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
5. Xxxxxxx soud xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2012, x. j. 15 C 168/2008-215, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx z prodlení xx xxxx, z xxxxxx a xx xxxx, xxx specifikoval, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 160&xxxx;160 Kč k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konzultace, stanovila xxxxx odpracovaných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx pacientky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxx hodin „xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx“. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložit „xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby“ x x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx „má xxxxx xx xxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx“.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2013, x. j. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpracované xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „přesně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx důkazem, xxxxx xxxxx x výpisy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §67x xxxxxx x. 20/1966 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a předložením xxxxxx listin nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Shledal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx soud xxxxxxx stupně dospěl x výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx x úroky x prodlení. Xxxxxxxxxx, xxx xxx projednal xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx odůvodnil nerespektováním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předchozím xxxxxxxxxx usnesení x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 věc xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2014, x. x. 15 C 168/2008-295, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 237 548 Xx x úroky z xxxxxxxx ve výši, x xxxxxx x xx dobu, jež xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 183&xxxx;014 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. J. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xxxxx se xx od soudu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně prokázání xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodin, xxxxxxxxx xx zpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx doby. x vzal za xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pracovní xxxx zpracovával sám. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx vycházel x xxxxx zpracovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxx přehledů x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx nespecifikovaných xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x které jasně xxxxxxxx o tom, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 17.9.2014, x. x. 23 Co 305/2014-328, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;568 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, projednal x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H“ xxxxx xx podílela xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2014, xx zúčastnila xxxxx xxxxxxx dne 19.3.2010 x „xxxxxxxxxxxxx xxx vyhlášení předchozích xxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx samé xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní doby xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx této xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx o rozsahu xxxxxxxx „přesně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx neshledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx přehledů bez xxxxxxxx identifikačních údajů xxxxxxxxx nedošlo ani x porušení povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterého má xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx zda „xxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx převážit xxx legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2013, č. x. 23 Xx 195/2013-273 - xxxxxxxxxxx x nerozhodl xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. D. X., xxxxx se xxx xxxxxxxxx projednávání xxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx. Pokládá za xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx - vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx má xxx rozhodování xxxxxxx xxxx xxxx hlas xxxxxx - se xxx „xxxxxxx xxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx o xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x pacientech, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx a xxxxx nesouvisí s xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxx x závěru, xx důvody pro xxxxxxxxx dovolání dány xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být podle xxxxxx žalobkyně považovány xx výpisy ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. ř.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně - xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 24.10.2012, x. j. 15 X 168/2008-215, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. H. x přísedících JUDr. X. X. x XXXx. X. Ž., x xx tímto xxxxxxxxx nařídil, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 - xxxxxxx o xxxx rozsudkem xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X., která se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednatele žalovaného XXXx. X. K. x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., zruší-li xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx (§226 odst. 1, §235h odst. 2 xxxx xxxxx x §243d xxxx. 1 x. x. x.) xxxx že x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, aby x dalším xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx k dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nadřízen.
18. Zrušil-li xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx-xx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení, §221 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx senát (samosoudce) xxxxx prvního xxxxxx, xxxx aby xxx xxxxxxxx jinému soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu xxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1, §235x xxxx. 2 věta xxxxx xxxx (xx 31.12.2012) §243x xxxx. 1 x. x. ř. (x účinností xx 1.1.2013 srov. §243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx rozhodl o xxxxxx xxx zmatečnost, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně došlo x závažným procesním xxxxx. Podle §221 xxxx. 2 x. x. ř. může xxxxxxxx soud postupovat x kteréhokoliv z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §221 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx je samo x xxxx bezvadné. Xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx soud prvního xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx nerespektoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx by xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., aby xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx se takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx vyloučeni xxxxxxx xxxxxx (přísedící), kteří xx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně účastnili xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení. Xx xxxxxx (přísedící), xxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxxx xxxxx nevztahuje, xxxxx x nich xxxx důvod předpokládat, xx by v xxxxxx xxxxxx nerespektovali xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dříve xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nebyl dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx v xxxxxx došlo k xxxxxxxx vadám, x xxxxxxx-xx, aby v xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (samosoudce), xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. H. nezúčastnila xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx ze xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepodílela. Xxxxxxx Xxx. X. H. xxxxxxxxx xxxx soudce (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxx x poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 1.10.2013, č. x. 23. Xx 195/2013-273, xxxxxx x xx xxxxx usnesením xxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení věc xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx senát (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, při němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, x. j. 15 X 168/2008-295, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., je xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x letech 2005-2008 xxxxxx přípustné, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx lidu, x obsahují xxxxxx x citlivé xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pacienta x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx identifikaci xxxxxxxx x zjištění xxxxxxxx, xxxxxxxxx o onemocnění xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx xxxxxxxx x x postupem při xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx [§67x xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012; x účinností xx 1.4.2012 srov. §53 xxxx. 2 xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x zdravotních xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxx, xx přehledy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2005-2008, které xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, rok xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x pacientech v xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx o xxxxxx onemocnění, x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, léčení x x xxxxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx stavem x x postupem xxx poskytování xxxxxxxxx xxxx, nejde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pacientů xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx zákonem x. 372/2011 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx údajem se xxx účely xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx určený xxxx xxxxxxxxx, jestliže lze xxxxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxxxxx identitu [xxxx. §4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx x pacientech xxxxxxx x přehledech xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2009 xx. zn. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 1944 ve Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2009) x závěru, xx xxxxx a xxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx údajem xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tím xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pacientů, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, kterými xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
25. X uvedeného vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. s. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.