Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně proto, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx vadám, x xxxxxxx-xx, xxx v xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx senát (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (přísedící), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §221 xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 317&xxxx;574 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x za xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxx u xxxxxxxxxx zaměstnána v xxxxxx 2005, 2006, 2007 x 2008 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 x 2.1.2008, x nichž xxxx xxxxxxxxx odměna xx xxxxx xx xxxx 1500 Xx xx hodinu, xx xxx žalovaného vykonávala xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx výši, než xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kopie xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx uvedeni xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), a xxxx, xxx tak xxxxxx. Xxxxxx odměna xx xxxxx, xxxxxxx zaplacení xx žalobkyně - x xxxxxxxxxxxx k xxxxx hodin odpracovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxxxxx, představuje xx xxxx xx xxxx 2005 do května 2008 celkovou částku 317&xxxx;574 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplatil xx xxxxxxx své xxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin a xx xxxxxxxxx xx xxxxx nesdělila, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx x návštěvách pacientů xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xx smyslu §67x xxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §55 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx těchto výpisů xxxxxxxxxxx (v rozporu xx xxxxxxx x. 101/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 80 026 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části, uložil xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x částek x xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 62&xxxx;852 Kč x rukám advokáta Xxx. X. X. x xx žalobkyni xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;200 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx, xxxxx žalovanému se xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx“, x „předložené xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 7.12.2011, x. x. 23 Xx 415/2011-177, zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, když „xxxxxx xxxxx konstatovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx hodin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx údajům xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx“, x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že x provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem předpokládaným x §132 x 157 občanského xxxxxxxx xxxx.
5. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, č. x. 15 C 168/2008-215, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 237&xxxx;548 Kč s xxxxx x prodlení xx výši, z xxxxxx x za xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 160&xxxx;160 Xx k xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, která na xxxxxxx uzavřených xxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx první xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxx xx celé xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx záznam x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx odpracované xxxx“ x z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxx xx odměnu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“.
6. X xxxxxxxx žalovaného Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, č. x. 23 Co 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx projednal xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxxxx, xx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpracované doby (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx nezákonným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxx §67x xxxxxx x. 20/1966 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x předložením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Shledal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výpočtu přisouzené xxxxxx x xxxxx x prodlení. Xxxxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x jeho předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ nepřezkoumatelností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 xxx xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx výši, x částek a xx dobu, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 183 014 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. Dovodil, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, jehož xx xx od soudu xxxxxxx, neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx než toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx doby. x vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zpracovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxx přehledů x rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pacientek“, xxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonala.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.9.2014, x. x. 23 Xx 305/2014-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 11 568 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. K. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, neboť xxx po vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx Xxx. X. X“ xxxxx xx podílela xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2014, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2010 a „xxxxxxxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní doby xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx neprokázal jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimitu xxxx, kterého xx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxx, a přiměřenost xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx zda „xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx soud prvního xxxxxx - v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273 - neprojednal x xxxxxxxxx xxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.3.2014 xxxxxxxx přísedící Xxx. D. X., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx projednávání věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokládá xx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx - vzhledem x tomu, xx xxxx přísedící xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx - xx xxx „xxxxxxx xxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx“. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx, a obsahují xxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odpracované doby xxxxxxx v xxxxxxx x právními předpisy xx ochranu xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešena, a xxxxxxxxx žalovaného xxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxx případ, že xx xxxxxxxx soud xxxxx k xxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, žalobkyně navrhuje xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxx objednaných xxxxxxxx xxxxxxx být podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výpisy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedené přehledy xxxxxx údaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
14. X projednávané věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, č. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx x věci x xxxxxx složeném x předsedkyně xxxxxx XXXx. J. X. x přísedících XXXx. X. X. x XXXx. X. X., x xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 - xxxxxxx o xxxx rozsudkem ze xxx 6.3.2014, x. x. 15 C 168/2008-295, x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. X. X. a přísedících Xxx. X. X. x Ing. X. X., která se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx konaného xxx 19.3.2010, při xxxx xxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Podle §221 xxxx. 2 x. x. ř., zruší-li xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (§226 xxxx. 1, §235h xxxx. 2 věta xxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xx x řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx nařídit, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx jinému soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nadřízen.
18. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, §221 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodne xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx věc xxxxxxxx jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx soud prvního xxxxxx x rozporu x §226 xxxx. 1, §235x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx (xx 31.12.2012) §243x xxxx. 1 x. x. x. (x účinností xx 1.1.2013 xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.) nedodržel xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §221 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx soud postupovat x kteréhokoliv x xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx x §221 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x v řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx by proto x xxxx další xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx §221 odst. 2 x. s. x., xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (samosoudce), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx zrušil x v němž xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předcházely xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevztahuje, xxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyslovený xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxxxx vadami, k xxxx xxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx senát (samosoudce), xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx účastnit xx projednání x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
21. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. nezúčastnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, x na xxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxxx. Protože Xxx. X. H. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří vydali xxxxxxx xxxxxxxx, mohla xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - účastnit xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx, co xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23. Xx 195/2013-273, xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx (samosoudce). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, zúčastnila xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
22. Opodstatněná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedení důkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2005-2008 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně pořídila x xxxxxxx xx xxxxxxx x péči x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx anamnézy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx vyšetření, xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče [§67x xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.3.2012; x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 srov. §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx a podmínkách xxxxxx poskytování (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pacientů žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008, xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx pacientů, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich návštěvy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění, o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a x xxxxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx zdravotním xxxxxx x x xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx od 1.4.2012 xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve zdravotnickém xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx 2005-2008 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx účely xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů; xxxxxxx xxxxx xx považuje xx určený xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kódu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx identitu [xxxx. §4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx o pacientech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx určených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxx přímo xxx xxxxxxx identifikovat. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 1944 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxx. 2009) k xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx osobním xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je opodstatněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx x příjmení xxxxxxx osoby xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx návštěv pacientů xxxxxx údaje týkající xx xxxxxxxx, tím xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx citlivé xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx x zdravotním stavu.
25. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.