Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně proto, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx, aby v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx účastnit xx projednání a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (přísedící), xxxxx xxxxxx zrušené rozhodnutí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §221 zák. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání žalovaného xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 17.9.2014, xx. xx. 23 Xx 305/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 1.7.2008 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 317&xxxx;574 Kč s xxxxx x prodlení xx výši, x xxxxxx a xx xxxx, jež x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnána v xxxxxx 2005, 2006, 2007 a 2008 xx základě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 17.12.2004, 16.12.2005, 3.1.2007 a 2.1.2008, x xxxxx xxxx dohodnuta xxxxxx xx xxxxx ve xxxx 1500 Xx xx hodinu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konzultacích x xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx práci x xxxxx xxxx, než xxxxx jí xxxxx xxxxx x provedení xxxxx náležela. Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložila kopie xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx uvedeni xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx příjmení xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“), a xxxx, xxx tak xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jejíhož zaplacení xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxxxxx, představuje xx xxxx od xxxx 2005 xx xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 317&xxxx;574 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx evidence skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx vyplacené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx výpisy x xxxxxxxxxx pacientů xxxxxxxxxx žalobkyní jsou xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67b xxxxxx x. 20/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 101/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 26.1.2011, x. x. 15 X 168/2008-125, řízení xxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;026 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx výši, x xxxxxx a xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx náhradě nákladů xxxxxx 62&xxxx;852 Kč x rukám xxxxxxxx Xxx. X. K. x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;200 Xx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx uvedla, xxxxx žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, a „předložené xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 7.12.2011, x. x. 23 Xx 415/2011-177, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uváděným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x provedených důkazů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dokazování xxxxxxxxxxx, a že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §132 x 157 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
5. Obvodní soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 24.10.2012, č. x. 15 C 168/2008-215, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx x xx xxxx, xxx specifikoval, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 160&xxxx;160 Kč k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Vycházel xx zjištění, xx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konzultace, stanovila xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby“ x x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně „xx xxxxx na odměnu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce“.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx jiný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx odpracované xxxx (xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ provedeného žalobkyni) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o výpisy xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxx §67x xxxxxx x. 20/1966 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo xxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx „dostatečně xxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x výpočtu přisouzené xxxxxx x úroky x xxxxxxxx. Rozhodnutí, xxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
7. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 věc xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, x. x. 15 X 168/2008-295, xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 237&xxxx;548 Xx x úroky x xxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx a xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 183 014 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Dovodil, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx od xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení žalovaného, xx žalobkyně odpracovala xxxxx xxxxxx hodin, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx evidencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx xx xxxxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx žalovaného si xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sám. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx vycházel z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu ošetření „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxxx jasně xxxxxxxx x xxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, č. x. 23 Xx 305/2014-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;568 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx vydání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx Xxx. D. X“ xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2014, xx zúčastnila xxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2010 a „nerozhodovala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozsudků“ xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx nespecifikovaných xxxxxxxxx“, které neshledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejednalo o xxxxxx ze zdravotnické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 101/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimitu xxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x tedy xxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxx specifikovaných třetích xxxx xxxx převážit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx - v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273 - xxxxxxxxxxx x nerozhodl věc x xxxxx složení xxxxxx, xxxxxxx xx xx projednání a xxxxxxxxxx xxxx dne 6.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxx přísedící xx xxx rozhodování stejnou xxxx xxxx hlas xxxxxx - xx xxx „obchází účel §221 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje „xx meritorní xxxxxxx“ xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx účelové x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jelikož xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jako předseda xxxxxx, xxxx se x dřívějším xxxxxx xxxxxxxxxxx samotného rozhodování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pacientů xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx údaje neobsahují x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně - xxxx, co odvolací xxxx usnesením xx xxx 1.10.2013, x. x. 23 Xx 195/2013-273, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně xxxxxx XXXx. J. H. x přísedících XXXx. X. X. x XXXx. X. X., x xx xxxxx xxxxxxxxx nařídil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 - rozhodl o xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2014, č. x. 15 C 168/2008-295, x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. L. X. a xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxx přísedící xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, xxx němž xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. D. X. x xxxxx bylo xx xxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil, xxx x dalším xxxxxx věc projednal x xxxxxxx jiný xxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Podle §221 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1, §235x odst. 2 věta xxxxx x §243x xxxx. 1 x. x. x.) nebo xx x xxxxxx xxxxx x závažným xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx senát (xxxxxxxxxx), xxxx přikázat xxx k dalšímu xxxxxx jinému soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx nadřízen.
18. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl-li x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, §221 xxxx. 2 o. x. x. mu xxxxxxxx, aby současně xxxxxxx, xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx senát (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx aby věc xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 odst. 1, §235x xxxx. 2 xxxx druhá xxxx (xx 31.12.2012) §243x xxxx. 1 x. s. x. (x účinností xx 1.1.2013 xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §221 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxx soud postupovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §221 xxxx. 2 x. x. ř. xx mohou projevit xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxx, x xxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx je samo x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průtahům x řízení pramenícím x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacím xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx nezajistil, xxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx odvolací soud xxxxx §221 odst. 2 x. x. x., xxx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx senát (samosoudce), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxxx podílet x xxxxx prvního xxxxxx xxx v budoucnu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (přísedící), kteří xx x průběhu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx projednání a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x x xxxx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předcházely xxxxxxx vady xxxxxx. Xx soudce (přísedící), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx nerespektovali xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx došlo.
20. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxx že x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx, aby v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl xxxx senát (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx účastnit xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx věci xx přísedící Xxx. X. X. nezúčastnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, při němž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 24.10.2012, x. x. 15 X 168/2008-215, x xx vydání xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxx. X. H. xxxxxxxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - účastnit xx projednání x xxxxxxxxxxx této věci x poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2013, č. x. 23. Xx 195/2013-273, xxxxxx x xx xxxxx usnesením xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 6.3.2014, x. j. 15 X 168/2008-295, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008 nebylo přípustné, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pořídila x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx x xxxxxx lidu, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pacienta x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx, xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§67x odst. 2 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.3.2012; s účinností xx 1.4.2012 xxxx. §53 odst. 2 xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x letech 2005-2008, xxxxx xxxx x řízení použity xxxx důkaz k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx x xx kterých jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx anamnézy x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotním stavem x x xxxxxxxx xxx poskytování zdravotní xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pacientů xxx xxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 20/1966 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2008 neobsahují xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se pacientů. Xxxxxxx údajem se xxx xxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů; xxxxxxx xxxxx xx považuje xx určený nebo xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx základě xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, specifických xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx x pacientech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx určených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2009 xx. xx. 1 Xx 98/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 1944 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, roč. 2009) k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x kombinaci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx údajů xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxxx, tím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že osobním xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx osoby xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx návštěv xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, kterými xxxx osobní údaje xxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxx v §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavu.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. x. zamítl.