Xxxxxx věta
Nerozhodne-li předseda xxxxxx o tom, xx xxxxxxx na xxxx moci xxxx xxx úředně xxxxxxx, x xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxxx xxxx. o xxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xx plné moci, xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) prostřednictvím xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 4 o. s. x. xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx moci) xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.9.2013, xx. xx. 5 Xxx 457/2009, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. xx. 5 Cmo 457/2009, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 4.4.2006, x. x. 13 Xx 86/2003-109, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatili xxxxxxx xxxxxx 64 000 000 Xx s xxxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 630&xxxx;125 Xx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.12.2001 (xxxx xxx „xxxxxxx“) ve xxxx 64&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xx odečtu xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx, poskytnutého xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx první žalovaný xxxxxxx vzájemnou xxxxxxx) x xxxx druhé x třetímu žalovaným x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 15.6.2006 (č. 1. 126 x xxxx.) xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xx xxxxxxx xxxx moci xx xxx 14.5.2006 (xxx x. 1. 131 xx 134), xxxxxx x celém rozsahu xxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2006 (x. 1. 128 xx 130). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx oprávněný) a xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M. (xxxx předseda představenstva) x za xxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxx moci (xx dne 14.5.2006). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci 25&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xx xx „nově xxxxxxxx xxxxxxxx účet, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně X. M. x X. X.“, s xxx že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx přiznané rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně.
5. Xxxxx dne (15.6.2006) xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxx 11000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2006, x. x. 13 Xx 86/2003-137, xxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 4.4.2006, x. x. 13 Xx 86/2003-109, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 64&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 11 000 000 Xx s příslušenstvím xxxxxxxx x žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx X. X. x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx žaloby x dané xxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, x. x. 5 Xxx 457/2009-359, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státu. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2012, xx. xx. X. US 1639/10, xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, když x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx.
9. Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 26.9.2013, x. x. 5 Xxx 457/2009-604, xx xxxxx usnesení xx xxx 23.1.2014, č. x. 5 Cmo 457/2009-631, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.6.2006, x. x. 13 Xx 86/2003-137 (xxxxx xxxxx), rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx) x o xxxxxxxxx xxxxx (pátý xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx x svědka X. X., xxxxx x dalšími v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx listinami, x xxxxxxx xx §127, §127x x §32 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx (X. L.) xx xxxx moci xx xxx 14.5.2006 xx pravým podpisem xxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx X. X. xxxxxx v xxxx xxxx jednat xx žalobce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx X. X. xx vlastníkem xxxxxx x xx xxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sumy 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.1998 x xxxxx ze xxx 7.12.2001). Xxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však zjištění, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx pohledávka xxxxxxxxxx, směnka xx xxxx zajišťovat x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měla být xxxxxxxx“. X. M. xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx provozuje nepříliš xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je přimknout xx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxx. Xxx jeho obchodech xx procházejí xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
12. Xxxxxxx se X. X. nestal xxxxxxxxx xxxxxx, x časových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a M. X. xxxxx šestý xxx“, x v xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla x xxxx věci podána x xxxxxxxx v xxxxx X. X., xxxxx xx výnos xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx překvapivé, že xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxx x X. M. xxx xxxxxxxx příjemcem xxxxxx dle xxxxxxx x narovnání.
Vysvětlení pak xx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx částka xx podstatně xxxxx, xxx xx nárok xxxxxxxxxxxx přiznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když X. M. xxx xx nejméně xxxx xxxxxx marného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, že zruší xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, popřípadě aby xxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil x dalšímu řízení xxxxxxxxxx soudu.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx §28 odst. 4, §32 odst. 2, §127 x §127x x. x. x., přičemž xxxxxxxxxx, xx:
[1] V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx moci xxxx úředně xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx „xx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí z xxxxxxx §28 xxxx. 4 x. s. x. nezabýval x xxxxxxxx soud provedl xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalecké xxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Mezi xxxxx xxxxxxx x X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; k xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxx proti xxxxxxx „neoprávněnou“ xxxxxxx x že xxx xx xxxx navzájem xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shrnuje další xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
15. První xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
16. Xxxxxx akcentuje, xx:
X) Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §28 xxxx. 4, §127 a §127x x. x. x.
X) Dovolatel ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxx x pravosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X) Xxxxx o „souladných xxxxxxx“ xxxxxxx a X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat.
D) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ a postup xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx překvapivý.
17. Druhý x třetí žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx.
18. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx:
x) X dovolání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, když doplnil xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx (ne)pravosti podpisu xxxxxxx na xxxx xxxx; xxxxxxx je x xxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x tom, xx jde x xxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx předmětem, nepostačuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. části xxxxx xx. II. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě předesílá, xx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 4.4.2006 a zastavení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §28 xxxx. 4 x §32 xxxx. 2 x. s. x. xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x důvod, xxx xxxxx má x xxxxxx souvislostech (xxxxx §28 odst. 4 x. x. x. a §32 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxx xx přípustné (xxxxx §237 x. s. x.) x Xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §28 x. x. x. zástupci, jejž xx účastník xxxxxx, xxxxx písemně nebo xxxxx xx protokolu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx plnou xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx účastník xxxxxx zástupce, platí, xx xxx také xxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Podpisy na xxxxxxx xxxx moci, xx xxxxxxxx plné xxxx xxxx na xxxx výpovědi musí xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx stanoví-li to xxxxx nebo xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx x poměrech xxxx xxxx nejde xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx jde (xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxx senátu povinen xxxxxxxxxx o xxx, xx podpisy xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx úředně xxxxxxx.
24. Již xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st. 1/96, uveřejněném ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx a účel xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx důvodová zpráva x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxx rozhodnutím, xxxxx xx povahu xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, určil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx musí xxx xxxxxx ověřeny, xxxx xx současně xxxxxxxxx, xxxxxx kritérii xx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodování xxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 4 x. s. ř. xxxxxxx xxxxxxx v xxx předejít xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx moci tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxx, x xxxx-xx x udělením xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx na další xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx apod.), popřípadě xx-xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx se osobně x procesnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx ze zdravotních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx apod. (srov. xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2009, xxx. 177; xxxx xxx „Xxxxxxxx“).
29. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx moci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx otázku (pravost xxxx moci) xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx ze xxx 14.5.2006 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx po právu xxxx dokazování xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxx moci. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.).
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
32. Xxxxx §22 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. zák.“), xxxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jde, xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
33. Podle §32 odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxx, jehož xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (§23 obč. xxx.) x xxxxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx x xxxx xxxx (zmocnění) xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zmocněnec xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dohodnutých xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (typově xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, určený (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx (xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx uvedeném x xxxx xxxx moci xxxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. deklaruje navenek, xx mezi xxxxxxxxxxx x zmocněncem xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, vzniklý xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, xxx x. 36, xxxxx x důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, sp. xx. 31 Xxx 2038/2011, x x xxxxxxxxxx xxxx. ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 283 -284).
35. Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx spisu) xxxxx, xx žalobce xxxxxxx X. X., aby xx zastupoval ve xxxx „uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx“, zejména aby „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x dále xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 30.4.2003 x xxxxxxxxx 64 000 000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx“ a „x xxxxxxxxx zmocnění xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. plná xxx na č. 1. 134).
36. X xxxxx vymezeného xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx, že xxx xx straně jedné x xxxxx xxx x hmotněprávnímu úkonu - k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (včetně xxxx xxxx) (§31 xxxx. 1 xxx. xxx.) a na xxxxxx druhé x xxxxxxxx xxxxx xxx „xx xxxxxxxxx žaloby“ x xxxx věci (§28 odst. 1 x. x. ř.).
37. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx zastupovat (xxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx hmotněprávním xxxxx) xxx, xxxxx zájmy xxxx x rozporu xx xxxxx zastoupeného. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účastníka xxxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxx zástupce (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx x řízení; xxxx xxxxx přestane x xxxxxxx zástupcem xxxxxx, xxxx xx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x procesní xxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (absolutní xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. 21 Cdo 1574/2006, a xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 21 Cdo 4542/2010).
38. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx střetu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx existovat x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx xxxxx zjištěn xxxxx xxxxx xxxx účastníkem x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxx) s xxxxxxxxxx (srov. Komentář, xxx. 203).
39. Xxx xxxxxxx (následného) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů žalobce x X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2006 soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx, xxx společně x xxxxxxxxxx zaplatili xxxxxxx (x titulu xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) částku 64&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 630&xxxx;125 Xx.
[2] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (X. M.), xx. xxxxxx x xxxxxxxxx a zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxxx měli xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx) částku 25&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x to xx xxxx, x xxxxx mají „xxxxxxxxx xxxxx“ společně X. X. a xxxxx xxxxxxxx (rozuměj xxxxxxxx xxxxxxx x osoba xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
40. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2006 x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx zájmů xxxxxxx x M. M. xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 64&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) úkonů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx 25&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx X. M. x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx (x dalším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxx, xx xxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x X. M., x xxxxx xxxxx:
x) Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxx 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxx potvrzení xx xxx 8.12.1998 x xxxxx xx xxx 7.12.2001).
b) Xxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx žalobcem xxxxx xxxxxxxx, podstatné je xxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx pohledávka existovala, xxxxxx xx měla xxxxxxxxxx a případně x výnosu směnky xxxx xxx uhrazena“.
c) X. X. xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ortodoxní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, pod jeho xxxxxxxx uskutečňovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jistě alespoň x řádu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
42. Xx xxxx tak zejména xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x prosinci 1998 x 2001 xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxx byly xxxxx xxxxxxx x X. X. x xxxx vystavení plné xxxx (xxx 14.5.2006). Xxxxxx konstatování odvolacího xxxxx x existenci (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx“ X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zájmech xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx moci x xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx tomuto soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o věci.
44. X novém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx) x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.