Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx moci musí xxx xxxxxx ověřeny, x vznikne-li (xxxxxxxx) xxxx xxxx. x xxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xx plné xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 odst. 4 x. x. x. odůvodňovaly. X xxxxxxx případě je xxxxxxxx spornou xxxxxx (xxxxxxx xxxx moci) xxxxx dokazováním.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.9.2013, xx. zn. 5 Xxx 457/2009, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. xx. 5 Cmo 457/2009, x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2006, č. x. 13 Xx 86/2003-109, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částku 64 000 000 Xx x úrokem x prodlení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení (xxxxx XX.) x xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení částku 630&xxxx;125 Xx (výrok XXX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx první xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx směnky ze xxx 14.12.2001 (dále xxx „xxxxxxx“) xx xxxx 64&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xx odečtu plnění xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, jehož vrácení xx první žalovaný xxxxxxx vzájemnou xxxxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx právu.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx zrušení a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 15.6.2006 (x. 1. 126 x xxxx.) xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“) na xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 14.5.2006 (viz x. 1. 131 xx 134), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx důvodem pro xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2006 (x. 1. 128 xx 130). Xxxxxx x narovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Č. X. (xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx) x za žalobce X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxx (xx xxx 14.5.2006). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 25&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xx xx „xxxx xxxxxxxx bankovní xxxx, x xxxxx mají xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx X. X. a X. X.“, x xxx že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně.
5. Xxxxx dne (15.6.2006) xxxxx xxxxx žalovaná (x odkazem xx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx vzájemný xxxxx xx úhradu částky 11000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. j. 13 Xx 86/2003-137, zrušil xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.4.2006, x. x. 13 Xx 86/2003-109, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 64&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, xx M. X. x xxxxxxxx xxxxxx x narovnání ani xx zpětvzetí žaloby x xxxx věci xxxxxxxxx; jeho právním xxxxxxxxx xx x xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, xxxxx xx zastupoval x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
8. Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 22.3.2010, č. x. 5 Cmo 457/2009-359, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 24.10.2012, xx. xx. I. XX 1639/10, xxxx za xx, xx odvolací xxxx pochybil, xxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 26.9.2013, x. x. 5 Xxx 457/2009-604, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2014, x. x. 5 Xxx 457/2009-631, xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. 13 Cm 86/2003-137 (xxxxx xxxxx), rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx účastníků (xxxxx xx xxxxxx xxxxx) x x nákladech xxxxx (xxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X., jakož x dalšími v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx specifikovanými listinami, x odkazem xx §127, §127a x §32 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx. občanského soudního xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx (T. X.) xx xxxx moci xx xxx 14.5.2006 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx M. X. nemohl x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx protikladnost xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx (viz potvrzení xx dne 8.12.1998 x xxxxx xx xxx 7.12.2001). Xxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxx sice xxxxx prokázán, podstatné xx xxxx zjištění, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zajišťovat x xxxxxxxx z výnosu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx“. X. M. xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepříliš xxxxxxxxx obchody. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxx xxxx střechou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx aktivity. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jistě xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
12. Xxxxxxx se X. X. nestal xxxxxxxxx xxxxxx, x časových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx záležitost xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxxx xxxxx xxx“, x v xxxxxxx, xxx „související xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, nebyla zaplacena, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx byla x xxxx xxxx xxxxxx x podstatě v xxxxx X. M., xxxxx xx výnos xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx překvapivé, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. plnou moc x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx i okolnost, xx „vyrovnací částka xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nárok xxxxxxxxxxxx přiznaný xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx X. X. xxx xx xxxxxxx osmi xxxxxx xxxxxxx čekání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 1 x. s. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx xx xx xxxxxxx §28 xxxx. 4, §32 xxxx. 2, §127 x §127x x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
[1] V xxxxxxxx xxxx xxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx ověřeny, xxxx xxxxxx xxx „xx libovůli xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxx §28 odst. 4 x. x. x. nezabýval a xxxxxxxx soud provedl xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx řízení.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (znalecké xxxxxxx) x xxxxxx x nesprávnému xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxxx revizní xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Mezi xxxxx xxxxxxx x M. X. je jednoznačný xxxxx xxxxx; k xxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx najevo x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. vede xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xx xxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
X) Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nespočívá xx xxxxxxx §28 odst. 4, §127 x §127x o. s. x.
X) Xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
X) Xxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x X. M. je xxxxxxx skutkovým, který xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
X) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ a postup xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx.
18. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
x) V xxxxxxxx xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx, ve kterém xx rozhodnutí odvolacího xxxxx napadáno, xxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce a X. X., xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxx řízením a xxxx předmětem, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obecné rovině“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx - pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§41 odst. 2 o. x. x.) dovolatel napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006 x zastavení xxxxxx. Současně je xxxxxx, xx v xxxxxx poměrech považuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu §28 odst. 4 x §32 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx i xxxxx, xxx xxxxx má x daných xxxxxxxxxxxxx (xxxxx §28 odst. 4 x. x. x. x §32 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxx xx přípustné (xxxxx §237 x. x. x.) x Xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §28 x. s. x. xxxxxxxx, jejž xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx písemně nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx xxxx plnou xxx xxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, platí, xx tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Podpisy na xxxxxxx xxxx moci, xx odvolání plné xxxx xxxx xx xxxx výpovědi musí xxx xxxxxx ověřeny, xxx stanoví-li to xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
23. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podpisu xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx úředního xxxxxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx jde (xxx) x oprávnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxx plné moci xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
24. Xxx xx xxxxx xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x jeho rozhodovací xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním zákona x xxxx smyslem x účelem xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Tamtéž Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu zákona (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx souhlas x jejími xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx vycházet z xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x jeho smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Ustanovení §28 xxxx. 4 x. x. x. upravuje xxxxxxxxx předsedy senátu, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, určil, xx podpisy xx xxxx moci xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx rozhodování xxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx podle §28 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxx zejména x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx plné moci.
28. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx moci xxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx další xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx.), popřípadě xx-xx účastník xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx x procesnímu soudu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vážných xxxxxx apod. (srov. xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 177; xxxx xxx „Xxxxxxxx“).
29. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx zástupcem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxxxxxxxxx výhrady, xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 4 x. s. ř. xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx otázku (pravost xxxx moci) xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxxxx xx plné xxxx xx dne 14.5.2006 musí xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx plné xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 o. x. x.).
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxx §22 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxxxx je xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxx, kdo sám xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxx, ani xxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
33. Xxxxx §32 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Při xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx xx třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x plné moci (§23 xxx. xxx.) x xxxxxxxx plnou xxxx (§31 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxx o plné xxxx (xxxxxxxx) neboli xxxxxx x xxxxxxxxxx xx smlouva mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupovat zmocnitele x dohodnutém xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dohodnutých xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx např. xxxxxxx příkazní xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx moc xx jednostranný xxxxxx xxxx zmocnitele, xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx osobě (xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zvolil xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx plné xxxx xxxxxxxxxx; plná xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zmocnitelem x xxxxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx dohody x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.1996, xx. zn. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, xxx x. 36, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 2038/2011, x x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. §1 až 459. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 283 -284).
35. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx „uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx smlouvy x převodu směnečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, zejména aby „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podané x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 30.4.2003 x zaplacení 64&xxxx;000&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx“ x „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx“ (srov. xxxx xxx xx x. 1. 134).
36. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx jedné x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx - x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (včetně xxxx xxxx) (§31 xxxx. 1 obč. xxx.) a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plnou moc „xx xxxxxxxxx žaloby“ x xxxx xxxx (§28 odst. 1 x. s. x.).
37. Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxxxx zájmy xxxx v xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného. Xxxxxx-xx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxxxx účastníka xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx (xxxxx xx zákona) xxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxx přestane s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxx vydával xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx k nim xxxxxxxxxx. Rozpor x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx neplatnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx moci (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2007, xx. xx. 21 Cdo 1574/2006, x ze xxx 29.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4542/2010).
38. X vyloučení xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx střetu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x řízení zjištěn (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx xxxxx xxxxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zástupcem xx xxxxxxx plné xxxx, xxxx xxxx xxxxx (jen) s xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, xxx. 203).
39. Xxx xxxxxxx (následného) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ne)existence xxxxxxx zájmů xxxxxxx x X. M. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatili xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x dohody x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx 64&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 630&xxxx;125 Xx.
[2] Xx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx (M. X.), xx. xxxxxx x xxxxxxxxx x zpětvzetí xxxxxx, žalovaní xxxx xxxxxxxx „žalobci“ xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxx 25&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx xx účet, x xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle dohody).
40. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxx již v xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2006 x xxxxxx xx xxxx zastavil, xxx xxx dalšího xxxxxxx, xx zde xxxxxx zájmů xxxxxxx x M. M. xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 64&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a náklady xxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx M. X., xxxxx vyplynul x xxx xxxxxxxxx (procesních x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx nichž se xxxxxxx nejen že xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx 25&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx (x dalším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) „skutková xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x tom, xx xxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“ zájmů xxxxxxx x M. M., x podle xxxxx:
x) Xxxxxxx prohlásil, xx X. M. xx xxxxxxxxxx směnky x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx 75 000 000 Xx (xxx potvrzení xx dne 8.12.1998 x zápis xx xxx 7.12.2001).
x) Xxxxx xxxxxxxxxx M. M. xx žalobcem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výnosu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx“.
x) X. X. xx „xxxxxxxx obchodník, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho taktikou xx xxxxxxxxx xx x jinému xxxxxxxx x v jeho xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx aktivity. Xxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx rukama xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx desítek xxxxxxx xxxxx“.
42. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že listiny xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1998 x 2001 xxxxxxxxxxxx nic o xxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x X. X. x xxxx vystavení plné xxxx (xxx 14.5.2006). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) pohledávky M. X. xx xxxxxxxx x „povaze obchodů“ X. X. xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxx x zájmech xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx moci x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.). Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) závazný. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x věci.
44. X novém rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxx, xxx xx jeho rozhodnutí xxxx x té xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx žaloby.