Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxxx xxxx. x xxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učiněných xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx otázku (xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalobce xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.9.2013, xx. xx. 5 Xxx 457/2009, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. xx. 5 Cmo 457/2009, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2006, x. x. 13 Cm 86/2003-109, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatili xxxxxxx částku 64&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozhodnutí (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 11 000 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení (xxxxx XX.) x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 630&xxxx;125 Xx (xxxxx XXX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2001 (xxxx xxx „xxxxxxx“) xx xxxx 64&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xx odečtu xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vrácení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, domáhajíce se xxxx zrušení x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx 15.6.2006 (x. 1. 126 x xxxx.) xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. (xxxx jen „M. X.“) na základě xxxx moci xx xxx 14.5.2006 (xxx x. 1. 131 xx 134), xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006 (x. 1. 128 až 130). Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx oprávněný) x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxx (xx xxx 14.5.2006). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 25&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účet, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. M.“, x xxx xx zmíněnou xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebude požadovat xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního stupně.
5. Xxxxx xxx (15.6.2006) xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxx 11000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 20.6.2006, x. x. 13 Xx 86/2003-137, zrušil xxxx rozsudek xx xxx 4.4.2006, č. x. 13 Cm 86/2003-109, a řízení x xxxxxxxxx xxxxxx 64&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 11 000 000 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx, xx X. M. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx xxxxxxxxx je i xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx.
8. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2010, x. x. 5 Xxx 457/2009-359, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2012, xx. xx. X. XX 1639/10, maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 26.9.2013, x. j. 5 Xxx 457/2009-604, ve xxxxx usnesení ze xxx 23.1.2014, č. x. 5 Xxx 457/2009-631, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.6.2006, x. x. 13 Xx 86/2003-137 (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx čtvrtý výrok) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx výrok).
10. Xxxxxxxx xxxx, poté, xx doplnil dokazování „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, výslechem xxxxxxx a xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx §127, §127x x §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx. občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx (T. X.) xx xxxx xxxx xx xxx 14.5.2006 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx, xxxx xx X. X. nemohl x xxxx xxxx xxxxxx xx žalobce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxxx vylučují protikladnost xxxxx zmíněných xxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxxx, xx X. X. je xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx 75 000 000 Xx (xxx xxxxxxxxx xx dne 8.12.1998 x xxxxx ze xxx 7.12.2001). Důvod xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „jistá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směnka xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx“. M. X. xx „svérázný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je přimknout xx k jinému xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obchodní aktivity. Xxx xxxx obchodech xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částky, jistě xxxxxxx v řádu xxxxxxx xxxxxxx korun“.
12. Xxxxxxx xx X. X. nestal xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx „xx záležitost xxxx xxxxxxxx a X. X. táhne xxxxx xxx“, x v xxxxxxx, kdy „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx usuzovat, xx xxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx X. X., xxxxx xx výnos xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx překvapivé, xx xxxxxxx xxxxxx M. X. plnou moc x M. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx x okolnost, xx „xxxxxxxxx částka xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx X. X. xxx xx xxxxxxx osmi xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě aby xxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Dovolatel xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx xx xx xxxxxxx §28 xxxx. 4, §32 xxxx. 2, §127 x §127x x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
[1] V poměrech xxxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, aby podpisy xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx „xx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx §28 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění „xxxxxxxx“ xxxxxxx žalobce xx plné moci (xxxxxxxxxxx) dokazování v xxxxxxx narušujícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx revizní xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Mezi xxxxx xxxxxxx a X. X. je xxxxxxxxxxx xxxxx zájmů; k xxxx poukazuje (xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xx oba xx xxxx navzájem xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shrnuje další xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxx.
15. První xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §28 xxxx. 4, §127 x §127x x. x. x.
X) Xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
X) Xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ žalobce x X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
X) Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „není xxxxxxxxx“ a postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vadné, xxxxxx xx xxxxxxxxx.
18. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx:
x) X xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, když doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxx podpisu xxxxxxx xx plné xxxx; xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx.
x) Odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx správné zhodnocení xxxxxx žalobce x X. M., xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx střet xxxxx zastoupeného a xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxx řízením x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx existence pouze x xxxxxx rovině“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxx první xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsahu, xxxx xxx potvrzen výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006 a zastavení xxxxxx. Současně xx xxxxxx, xx x xxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx výkladu §28 xxxx. 4 x §32 xxxx. 2 x. x. x. za xxxxx xxxxxxxxxxx neřešené, xxx xx x důvod, xxx xxxxx xx x daných xxxxxxxxxxxxx (xxxxx §28 xxxx. 4 x. s. x. x §32 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx §237 o. x. x.) x Xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §28 x. x. x. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx moc xxx xxx určité xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Podpisy xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx úředně xxxxxxx, xxx stanoví-li to xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx předseda senátu (xxxxxxxx 4).
23. Vzhledem x tomu, že x xxxxxxxx dané xxxx xxxxx xxx x případ, kdy xxxxxxxxx xx úřední xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpisu rozhodl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx (xxx) x oprávnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x za xxxxxx podmínek je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx úředně xxxxxxx.
24. Již xx xxxxx xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovisku xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st. 1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 1997, části X., xxx pořadovým xxxxxx 9. Tam Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s osnovou xxxxxx lze pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel zákona xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 x. x. x. upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutím, xxxxx xx povahu usnesení, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, určil, xx xxxxxxx xx xxxx moci xxxx xxx xxxxxx ověřeny, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx kritérii xx se xxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit.
26. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §28 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxx zejména x xxx xxxxxxxx případným xxxxxx (spojeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxx plné moci.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx x xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxx, x jsou-li x udělením xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které mají xxxx xx další xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, odvolání xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx.), popřípadě xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x cizině a xxxxxx se osobně x procesnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vážných xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 177; xxxx jen „Komentář“).
29. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx procesních xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §28 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázku (pravost xxxx xxxx) řešit xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx ze xxx 14.5.2006 xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxx žalobce xx xxxx xxxx je xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze (xxxx. §241x odst. 1 x. s. x.).
31. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxx §22 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx, xxx xxx xxxx způsobilý k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx, ani xxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
33. Xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx účastníka nemůže xxx xxx, jehož xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxx zastoupení xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi dohodou x plné xxxx (§23 xxx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxx xxxx (§31 odst. 1 obč. xxx.). Xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx x zmocněncem, xxxxxx xx zmocněnec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (typově xxxx. xxxxxxx příkazní či xxxxxxxx) xxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, určený (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx (xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zmocněnce, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx plné xxxx xxxxxxxxxx; plná xxx x xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx navenek, xx xxxx zmocnitelem x xxxxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx dohody o xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, pod x. 36, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, sp. xx. 31 Xxx 2038/2011, a x xxxxxxxxxx např. ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 283 -284).
35. Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. M., aby xx zastupoval xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o úhradě xxxxx ze xxxxxxx x převodu směnečné xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx“, zejména aby „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxx ho zastoupil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 30.4.2003 x xxxxxxxxx 64&xxxx;000&xxxx;000 Xx s příslušenstvím“ x „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx xxx xx x. 1. 134).
36. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x hmotněprávnímu úkonu - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx výše) (§31 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx „xx xxxxxxxxx žaloby“ x xxxx věci (§28 xxxx. 1 x. x. x.).
37. Xxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemůže zastupovat (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonu) xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxxxx účastníka xxxxxx xxxx x xxxxxxx se zájmy xxxx xxxxxxxx, xx xxx zástupce (přímo xx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx; soud xxxxx přestane x xxxxxxx xxxxxxxxx jednat, xxxx xx o xxx vydával xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x procesní xxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x nim xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx neplatnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) plné xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, sp. xx. 21 Xxx 1574/2006, x ze xxx 29.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4542/2010).
38. X vyloučení xxxxx zástupce ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx existovat x musí xxx x řízení zjištěn (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx-xx xxxxx zjištěn střet xxxxx xxxx účastníkem x xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx (jen) s xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 203).
39. Xxx xxxxxxx (následného) právního xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxx x M. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.4.2006 soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx, aby společně x xxxxxxxxxx zaplatili xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx za xxxx pohledávku) xxxxxx 64&xxxx;000&xxxx;000 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 630&xxxx;125 Xx.
[2] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (X. X.), xx. dohody x xxxxxxxxx a zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „žalobci“ místo xxxx zmíněné xxxxxx (xxx) částku 25&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x to xx xxxx, k xxxxx xxxx „podpisové xxxxx“ xxxxxxxx X. X. a třetí xxxxxxxx (rozuměj zástupce xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx).
40. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x řízení xxxxxx již v xxxx před vydáním xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně zrušil xxxxxxxx xx xxx 4.4.2006 x xxxxxx xx xxxx zastavil, xxx xxx dalšího xxxxxxx, že zde xxxxxx xxxxx xxxxxxx x X. M. xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx zájem xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 64&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x náklady xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxx x xxx učiněných (xxxxxxxxxx x hmotněprávních) xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000&xxxx;000 Kč se xxxxxxx do dispozice X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx následná (x xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx o tom, xx xxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x X. X., x xxxxx xxxxx:
x) Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.1998 x xxxxx xx xxx 7.12.2001).
x) Důvod xxxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, podstatné xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx existovala, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx“.
x) X. M. xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se x jinému subjektu x v xxxx xxxxx, pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx korun“.
42. Je xxxx tak zejména xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1998 x 2001 xxxxxxxxxxxx xxx o xxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a X. M. x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx 14.5.2006). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) pohledávky X. X. xx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx“ X. X. xxxx xxxxxxxxx zpochybnit rozpor x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. argumentace xxxxx).
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx soud (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx o věci.
44. X xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx) x tomu, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.