Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx školského xxxxxxxx xxx xxxxx ústavní xxxxxxx uzavřít smlouvu x prodlouženém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x. 109/2002 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2012, xxxx xxxx pravomoc xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 zák. x. 99/1963 Sb.; §159 xxx. x. 500/2004 Xx.; §2 xxx. x. 109/2002 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx v Jihlavě xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 54 Xx 169/2013, xxx, xx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2012, sp. xx. 12 X 130/2012, xxxxxxx x xxxxxx xx zastavuje, s xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx 748 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.11.2012, č. x. 12 X 130/2012-71, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x ním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přímého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Dovodil, že §2 xxxx. 6 xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx výchovy nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve školských xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx č. 109/2002 Xx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx splnění všech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx konečná xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2014, x. j. 54 Co 169/2013-98, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (výrok 1.) x tím, xx xx xxxxxx xxxx usnesení bude xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. (xxxxx II.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx věc xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že §2 xxxx. 6 xxxxxx x. 109/2002 Xx. xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2012 xxxxxxx x. 333/2012 Xx., xxxxxxx xxxxx nepodstatné xxxxx upřesňující postup xxxxxxxx při poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx x xxxxxxxx 5 §24 xxxxxx č. 109/2002 Sb. ve xxxxx před xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx povinnosti ředitele xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prodlouženém pobytu x xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 x xxxxxxxxxxxxx osobou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 4 §24 uvedeného xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxx §24 odst. 3 písm. x) xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přímého zaopatření xxxxx §2 xxxx. 6 tohoto xxxxxx. X xxxxxxx xx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 109/2002 Xx. xx znění xxxx xxxxxxx, xxxx. §36 odst. 1 x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ředitele zařízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx; ačkoli xx 31.10.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx, aby xx takovéto xxxxxxxxxx xxxx nahlíženo jinak, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx novelou bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (povinnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx x pozice xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx požádal o xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx řádem předvídaným xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx). Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx xxxxx odvolání x nadřízenému xxxxxx (§36 xxxx. 2 xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx řád upravuje xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§71 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx), xxxx. mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, x to otázky xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx přímého zaopatření xxxxx §2 odst. 6 xxxxxx x. 109/2002 Sb., xx xxxxx účinném do 31.10.2012. Zpochybňuje správnost xxxxxxxx závěru, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx novela zákona x. 109/2002 Sb., xxxxxxxxx zákonem č. 333&xxxx;2012 Xx., xxxxx xxxxxx v §24 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6. Xx xx xxxx xxxxx nesvěřoval xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx soudu má xx to, že x když xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx norma xxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxxxxx samotná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx zařízení (xx. xxxxxxx s právní xxxxxxxxxxxxx), má soukromoprávní xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx smlouvou xxxxxxxx. X odkazem xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxx, xx teprve xxxxx x. 333/2012 Xx., xxx xxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxxxx k němu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx mohl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (srov. xx. XX bod 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. 11 xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxx opět jen „x. s. ř.“).
5. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomoci soudu x nahrazení projevu xxxx xxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x. 109/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2012, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx, xx xxxx xxxx pravomoc soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x. 109/2002 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.10.2012. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vad vyjmenovaných x §242 xxxx. 3 x. s. x. x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x obsahu xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastolenou xxxxxxx.
8. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §103 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
10. Xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx předcházet xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx žaloby (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx zachovány.
11. Xxxxx §7 x. x. x. x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Spory x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx zákona (xxxxxxxx 2). Jiné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx 3).
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx pravomoci xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaných x §7 xxxx. 1 x. s. x. Občanskoprávní vztahy, xxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx, jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 o. x. x., xx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §244 a násl. x. x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 3 o. x. x.).
13. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení žalovaného. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dále pobýval xxxx xxxxxxx nezaopatřená xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx denního prezenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx přímého zaopatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výchovy (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x. 109/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2012. Xxxxxxxxx uzavírali smlouvu xxxxxxxxx vždy na xxxx jednoho xxxx, xxxxxxxxx dne 19.9.2011 xx xxxx xx 1.10.2011 xx 30.9.2012. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušil xxx povinnosti a xxxxxxxx x ním, xx o to xxxxxxx, smlouvu na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx xxx 24.9.2012 x xxxxx žalobu xx xxxxxx, xxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručena xxx 1.10.2012.
14. Xxx vyřešení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povahu (xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x §159 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), obecně xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx vícestranné xxxxxx xxxxx, xxxxx zakládají, xxxx nebo ruší xxxxx x xxxxxxxxxx x oblasti veřejného (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx uznají xx vhodné (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednáními, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), je pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stanoven xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx tedy míra, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jak xxx xxxx xxxx uvedeno), xxx vztahy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z nich (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze dne 21.5.2008, x. x. Xxxx 31/2007-82). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx označení, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx smlouvaje xxxxxxxxxxxxx smlouvou, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx62/2012-49, x XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 666).
16. Xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx upraveny x zákoně x. 109/2002 Xx., o xxxxxx ústavní výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx „zákon“). Zákon xxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx v návaznosti xx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 zákona), xxxxxxx také účel, xxx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zajišťovat xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xx 3 xx 18 let, xxxxxxxx xxxxxxx osobě xx 19 xxx - xxxx xxx „xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxx), x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výchovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §2 xxxx. 7 xxxxxx (xx. stravování, ubytování x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x pomůcky, xxxxxx nezbytně xxxxxxx xxxxxxx na vzdělávání, xx xxxxxxxxx péči, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zletilých xx xxxxxxxx x úhrada xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx); xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §2 odst. 9 xxxxxx. Xxxxx §2 odst. 6 xxxxxx ve znění xx 31.10.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaopatření (§2 xxxx. 7, 9 xxxxxx) xxxxxxx nezaopatřené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výchovy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx povolání, xxxxxxx xxxx do věku 26 xxx (xxxx xxx „nezaopatřená xxxxx“), x xx xx xxxxxxxx sjednaných ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 5 xxxxxx xx xxxxx do 31.10.2012 xxxxxxx zařízení uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx její xxxxxxx. Xxxxxx-xx ředitel xxxxxxxx s nezaopatřenou xxxxxx smlouvu podle §2 odst. 6 xxxxxx, vztahují se xx xx - xxxxxxx xxxx xx xxxx x nařízenou xxxxxxx výchovou - xxxxx práva, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vztahu - xxxxxx plného přímého xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x věcné pomoci (§31 xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vyhláška x. 438/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx školských zařízeních), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx domov [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výchovné, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx, je xx xxx volnosti poskytovat xxxx přímé zaopatření xxxxxxxxx xxxxxxx; nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx nezaopatřené osobě xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx projevit x xxx, že za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn (x xxxxxxx) měnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx záleží, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxx, xx smlouva xxxxxxx režimu veřejného xxxxx, xxxxxxxxxx x xx, xx zařízení (xxxxxx xxxxx), coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 250/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx plné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých x rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxxxx x. 250/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.11.2012 svěřil xx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6. Xxx v xxxxxxxx xx dne 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, xxxxxxxx senát x xxxxxxx na xxxxxx teorii a xxxxxx praxi (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, x. x. 7 Xx 99/2011-73) xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx stanovení, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xx veřejnoprávní. Naopak xxxxxxxx xx obsah xxxxxxx, xxxx. charakter xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxx významu, xx v xxxxxx x. 109/2002 Xx. xx xxxxx xx 31.10.2012 xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx ředitel xxxxxxxx uzavírá xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxx namísto uzavření xxxxxxx x plném xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §161 správního řádu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ředitel xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vůči xxx xxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx; xxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x účinností xx 1.11.2012 xxxxx formulačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x prodlouženém xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 333/2012 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezaopatřenou xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx neuzavřel (xxxxxx xx uzavřít), xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx, xx xxxxx xx 1.11.2012, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx podnětem x xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxxxxxxx řádu), xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§79 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xxxx xxx „s. x. s.“). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §65 s. x. x.
20. X výše xxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx odstranit (§104 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil [§219x xxxx. 1 písm. x), §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (správním) xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx zařízení (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxxx, x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xx výroku xxxxxx usnesení xxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx postoupena xxxxxxxx zařízení - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx žalobu xx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx žaloby xxxxx (xxxx. xxxxx XX xx. xx. XX. XX 89/97).
21. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 a §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. s. x., xxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x ani x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náklady, xxxxx vznikly xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx - xxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx - považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x dovolacím řízení xx xxxxx náklady xxxxxxxxx.