Právní věta
I. Hlediska xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, a xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti může xxx ovlivněna též xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti, ať xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení xxxx přihlášení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) pohledávek x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx škody xxxx nemůže xxx xxxxxx xxxx. jen xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx jejích xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečná xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomického xxxxx xxxxxxx společnosti.
II. Jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx nedobytné, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nemožnost xxxxxx uspokojení, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx platí xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx uměle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx.
XXX. Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x zastoupení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ignoroval (v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl x xxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudku) a xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx takové pochybení xxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx napadený xxxxx o náhradě xxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Č. podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 10 X 9/2014, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2015. xx. xx. 10 T 9/2014, byl obviněný X. X. Xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. zákoník“). Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., se xxxxxx v P., x době před xxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx kupní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., se sídlem x X., xxxxxxxx xx prodeje 100 % xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., za xxxxxx xx xxxx 200 milionů Kč, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X, x. x., xx xxxxxx x X, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Kč xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxxxxx 50&xxxx;704&xxxx;838,11 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx společností X. X., a. x., xx xxxxxx x X., x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. x., xxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, přičemž 56 % xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx tvořily xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N - X., a. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 140&xxxx;154&xxxx;938,64 Xx xxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursů, xxx zbývající xxxxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů věděl, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx většině případů xx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx prodej xxxxx, x xxxxx xxxx došlo xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., x xxxxxxxx společností X., x. x., x xxxxxxxxx dne 11.4.2008. Xxxxx se xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxx xxxxx x xxxx 3.3 písm. e) xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., x za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx společnosti. Xx xxxxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., dne 15.4.2008 xxxxxxxx kupní xxxx xx výši 200 xxxxxxx Xx. Tímto xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxxxxx x skutečné xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx), která byla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x měl xxx způsobit obchodní xxxxxxxxxxx Č. U., x. x., xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Za xx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx nákupu xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx plné moci, xx dobu xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xx náhradu škody xxx, xx poškození xxxx odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), k) x 1) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx šlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nedobytné pohledávky x nulovou xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uznání dlužné xxxxxx xx xxx 19.12.2007 xx xxxxxx xxxxxxxxxx společností X. X., a. x., x X - X, x. x. Xxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx podřízeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx činila čtyři xxxx, xxx xxxxx xxx x opakovaně xxxxxxxxxxx až xx xxxxx let. Xxxxx x xxxx uzavření xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a kupní xxxxxxx x xxxxx xxxxx pohledávky za xxxxxxxxxx společnostmi X. X., a. x., x N - X, x. x., xxxxxxxxx nebyly x xxx xxx nemohly. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx společnost X. X, a. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx nemůže xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx namítl existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx správnost, xxxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxx odrážejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. s., x xx xxxxxxxxxxx položek xxxxxxxx podstatný vliv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2008 xx však xxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx auditora osvědčujícího xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. s., xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, došly x xxxxxxx o auditu x xxxxxx „výrok xxx výhrad“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx zjištění výše xxxxxxxx hodnoty obchodní xxxxxxxxxxx (akcií) x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx byla nepoměrně xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zjištěna xxxxxxx prodávaných xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx sjednána xxx xxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xx xxxx xxx 43,9 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyjadřuje xxxxx xxx x pohledávkám, xxx x celému xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxx x xxxxxxxx tiskové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx cena x xxxxxx 134 milionů Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 95 milionů Xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru poskytnutého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxx obchodní společnosti X. P., x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x., ale xxxx xxxx získávány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účetní operace x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x., nevedl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X správnosti xxxxxxxxxx byl přesvědčen x xxxxxxxxxxxx zpráv x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a předcházejícím xxxxxxx x xxxx
xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx, jak xxxxxxxxx x dokazování, ke xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx 2006. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je spatřován xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů. Xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx vést x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Obviněný xxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx je xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxx, x to o xxxxx x kupní xxxx za xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx akcií, xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx úpadku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 357/2014, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
9. Obviněný dále xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x insolvenčním správcem, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušelo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, neboť má xxxxx x na xxxxxxxxxxxx stránku věci x na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x aby xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 xx. x., xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky §125 odst. 1 xx. x. x xx zcela xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na x. 30 x 31 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotou x xxxx nepokládal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní zástupce x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxx xx xx, xx hodnota xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx společnosti" ve xxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 30 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x. 4 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
12. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům ta xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X„ x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx neprováděl xxxxxx operace x xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx auditorských xxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx a předcházejícím xxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx, xxxxx musela xxxxx x pohledávkách. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x pohledávkami xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dohodou jako xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 1. XX 1548/14, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx druhem odpovědnosti xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestní odpovědnosti.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naplněný ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx státního zástupce xx xxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tím xxxxxxxxxx x celém odvolání x xx xxxxxx xx xxx odvolání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Tdo 640/2006.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx opřel xxx dovolání o §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x 1) xx. x. První x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx naplněn, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx dán, xxxx x rozhodnutí xxxxx některý xxxxx xxxx xx neúplný. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovodit tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx, x xxxxx rovněž porušení xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx důvodné a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Trestného činu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo jiného xxxxxxx xxx, že xxxxx někoho v xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx nebo zamlčí xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, k xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x té xxxxx, x xxx vytkl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx měl způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xx-xx xxxxx jedním xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. těžším xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby x byla-li xxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx. Primárně xx tedy vychází x obvyklé xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx a místě xxxx. Nelze-li takto xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx xxxx x předešlý xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, x týkají xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxx xxx §89 xxxx. 13 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, který měl xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx zkreslením xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxx zvýšil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx skutečné hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. s., xx xxxxx prvně zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečné (xxxxx) hodnotě koupených xxxxx. Škoda xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx specifickými xxxxx xx smyslu §514 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., škodu xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x. x. (viz x. 19 xxxxxx x x. 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx ovšem xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x., pohledávky, které xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., a. x., xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, ovšem xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx určena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx akcií se xxxx odvíjet od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., a. x. Xxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx kupní cenu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jako xxxx nedobytných pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., a xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x zaplacená x v xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx prodávaných xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xx jejími xxxxxxxx xx výši 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx s nulovou xxxxx hodnotou“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx nemohla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s.
22. Obviněný xxxx xx svém xxxxxxxx tvrdil, že xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx zdůrazňuje následující. Xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx nevede xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v takových xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zničí, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx majetková práva xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. s., xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., postoupil na xxxxxxxx, o jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx jevily xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx hodnotou x xxxxxxx let xx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tom spatřovat xxxxx trestného xxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádějící xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxx pohled xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neovlivňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx dovodit xxx z xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečné majetkové xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxx účetních xxxxxxx.
23. Xxxxxxx námitky obviněného, x xxxxx poukázal xx existenci xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx šlo převážně x promlčené a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx auditora osvědčujícího xxxxxxxxxxx a účetnictví xxxxxxxx společnosti" xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x beze zbytku xx s xxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na x. 30 a 31 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na s. 3 a 4. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení obviněného, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nedobytné. To xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx vliv na xx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx negativně ovlivnilo xxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. x., prodaných xxxxxxxx společnosti Č. X., x. x. Xxxxx pokud xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx odkazuje na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu a xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx souhrnně vyjádřena xxxx. xxx x. 36/2004, Xx. xxxx. xx., s. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx výklad xxx potvrzen i xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2004, sp. xx. XXX. ÚS 95/04, publikovaným xxx x. 45 ve xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., takže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 172 xx xxxxxx 35 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xx. ř., jímž xx byl Nejvyšší xxxx vázán.
24. Xxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx dokazování a x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitky xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x za xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x skutečnost, xx obviněný x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být porušeno. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. a §263 xxxx. 6,
7 xx. x.
25. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiskutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shodné x xxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x základem xxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx operace s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xx nevedl xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nevydal pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x auditorských xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, spočívala pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezaručil xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx závěry usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxxxxx pod x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002), xxxxx něhož, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x v xxxxxxxxx xxxxxx, x kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.“.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx pokyny xxxxxx xxxxxxx stupňů, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x k jakým xxxxxxxxx závěrům xxxx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx dospět. Xx xx xxxxx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x xxxx. 1 tr. x., xxx nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx k xxxxx připomíná, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a - xxx je xxx uvedeno xxxx - jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x naplnění dovolacího xxxxxx podle §256x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx toho xxxxxxxx domáhá (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx pod x. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Trestným xxxxx xx xxxxx xxxxxx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013-1., II. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že ani xxxxxx trestního xxxxx xxxx ultima ratio xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx v případě xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x mimotrestními xxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 5 Xxx 1535/2005, publikované pod x. T 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2006). Nicméně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx zatím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyřešit otázku, xxx x v xxxx xxxx způsobil xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx Č. X., x. x.
28. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x., podle xxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jednak xxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx chybí a xxxx xxxx výrokovou xxxx neúplnou, xxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx sice xxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patrně x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x zrušení výroku x náhradě xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx blíže nespecifikoval, xxxx chybějící výrok xx na mysli, xxxxx se lze xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxx xxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx poměrně xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
30. X xxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. přichází v xxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx části. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud xx provedeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svým usnesením xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x). xxxx. 2 xx. x. Za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx dalším výrokem xxx, xx xxxxxxx xxxx části se xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítá, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně jediný xxxxx (jeden xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx výrokové části xxxxx rozhodnutí nevložil xxxx nadbytečně užívanou xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx zásad, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (§254 tr. ř.) x xxxxx jsou xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 a §256 xx. x., xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xx vadný jen xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxx xxxxx výrok, xxxx xx jakýmkoli xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčeny x xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx je nedůvodné x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x úvahu (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2003, sp. xx. 7 Xxx 1079/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 531. xx xxxxxx 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Xxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) tr. x. v xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx x celém xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxxx toto právo xxxxxxxxxxxx. Obviněný to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx stupně rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x Č. U., x. x., xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx probíhají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xx sporná x aktivní legitimace (xxxx xxxxxxx stupně xxxxx nesprávně „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) této společnosti. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., a. s., xxxxx xx ovšem x době trestního xxxxxx již nacházela x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x včas, soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl x xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx podle §246 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ignoroval xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napravit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se tedy xxxxxx pouze xx xxxxxxx vadného výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
34. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nenaplnil žádný xx volací xxxxx.
35. Xx vztahu k xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx Nevyšší xxxx xxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx řízení xxxx vypořádat x xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., a. x.
36. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx variantě jde x procesní dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx přístup xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §254 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx zmíněný xxxxxxxx důvod x xxxx první alternativě.
37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx některý xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X xxxxx důvodům xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx výše, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, které podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx nejsou opodstatněné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
38. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání obviněného X. X. zčásti xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx obviněného X. X. a odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx vyřeší xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Současně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. U., a. x., xx náhradu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení nerozhodl. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení a xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.