Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) škody xx xxxx, x xxxxxx se xxxxx x xxxxx jako xxxx xx xxxxxx §489 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
Skutečná xxxxxxx akcií určité xxxxxxx společnosti může xxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (neuspokojených, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) pohledávek x poklesem hodnoty xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášeny xx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx akcií se xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx ekonomického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedl, xx některé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx jednání xxxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx platí xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx poškozeného.
Pokud xxxx xxxxxxx stupně xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x ani xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, která xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zruší podle §258 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 10 X 9/2014, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 10.3.2015. xx. xx. 10 T 9/2014, xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Ten xxx spatřován xx xxxxxxxxxx v xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxx x X., x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx budoucí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., a. x., se xxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 % akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xx xxxxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx obchodní xxxxxxxxxx X. P., a. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X, x. x., xx sídlem v X, xxx smluv x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx splatných xx 31.12.2008, přičemž 79 % portfolia xxxxxxxxxx o celkové xxxxxxx 50&xxxx;704&xxxx;838,11 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., a. x., xx sídlem v X., x x xxxxxxxx společností X. X., x. x., xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx výši 71 420 573,76 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, přičemž 56 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N - X., x. s., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 140&xxxx;154&xxxx;938,64 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Xx řádně xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedobytné x xxxxxxx tržní xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věděl, x xxxx uvedenými xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx většině případů xx xxxxxxxxxx. Xx xxx prováděl xxxxxxxx x úmyslem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x čemuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx Č. U., x. s., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B., x. x., x xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx uzavírání těchto xxxxx v xxxx 3.3 xxxx. x) xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x za neexistenci xxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxx xx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodní společnost X. U., x. x., xxx 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Kč. Tímto xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti (xxxxx), která xxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxxx, x měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Za xx byl obviněný xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx x x zákazu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxx činnosti na xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx poškození xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. se z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx J. X. podal prostřednictvím xxxxx obhájce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řadě x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxx, že šlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxx dlužné xxxxxx xx xxx 19.12.2007 ze xxxxxx xxxxxxxxxx společností X. X., x. x., x X - X, x. s. Xxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx podřízeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx činila čtyři xxxx, xxx mohla xxx i opakovaně xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx let. Proto x xxxx xxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., x. x., x X - X, a. x., xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx nemohly. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx tržní xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursů, není xxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx ostatní. X této souvislosti xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, x. s., xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu též xx xxxxxx x xxxx, xxxxx soudy xxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, průkaznost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hodnotu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2008 xx xxxx xxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx výkazů obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, a. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx audity xxxx xxxxxxxx společnosti za xxxxxx, xxx byl xx jejím statutárním xxxxxxx, došly x xxxxxxx x xxxxxx x podobě „xxxxx xxx výhrad“. Obviněný xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx obviněného ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx obchodní společnosti (xxxxx), a proto xxxxx tvrdit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx prodejní. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxx o převod xxxxxxx, xxxxx stanovit xxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx prodávaných xxxxx. Xxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx společnosti X. X, x. x., xx xxxx xxx 43,9 % xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x celému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vést x navýšení tiskové xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxx xxxxx cena x xxxxxx 134 milionů Xx levnější, xxxxx xxxxxx 95 milionů Xx byla neprodleně xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxxxx společnosti B. X, x. s., xxx xxxxx uvolnila xxxx xxxxx.
6. Obviněný xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx konkrétní údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx operace x úmyslem uměle xxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxx xxxx účetnictví x xxxxx xxxxxxx pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O správnosti xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho účast xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx
xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v účetnictví x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxx úmyslné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxx xx obdobnému xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxx v roce 2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úmysl xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutek, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxx podvodu, x xxxxxx xxxxxxx posloupností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že x účetních xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, by xxx xxxx vést x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako jiného xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxx vytkl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech, x xx x xxxxx z kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xx xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx akcií, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněného mělo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanskoprávních. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2014, xx. zn. 11 Tdo 357/2014, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. k) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s jinými xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušelo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxx pouze zrušením xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x na posouzení xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x aby xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx vyjádřil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx v souladu x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5,6 tr. x., xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky §125 xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx především na x. 30 x 31 xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx pohledávky xx nedobytné x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nulová. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti" ve xxxxxxxx xxxx nemá xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx s. 30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 4 usnesení odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
12. Podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X„ x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx operace s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx účetnictví, nevydal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxxxx auditorských xxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, neboť musela xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal úmyslně, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx navýšit majetek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xx akcie. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx xx xxxx potřebným xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014, sp. xx. 1. XX 1548/14, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolu s xxxxx druhem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naplněný xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxx x chybějících xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx však zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx praxí, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx výrokem, xxxxx pokud xxxxx xx změně rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tím xxxxxxxxxx x xxxxx odvolání x ve xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2006, sp. xx. 3 Tdo 640/2006.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx x dovolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxx, xxxx x rozhodnutí xxxxx některý xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) tr. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx k) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Podobně xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na ni xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 3, 4 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx J. X. x části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu výše xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Trestného činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, kdo xxxx nebo jiného xxxxxxx xxx, že xxxxx někoho x xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx majetku škodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x té xxxxx, x níž vytkl xxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným činem, xx-xx škoda xxxxxx xx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby x xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. zákoníku. Primárně xx xxxx xxxxxxx x obvyklé ceny xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx a místě xxxx. Xxxxx-xx takto xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx kritéria xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx (reálně xxxxxxxxx) xxxxx xx věci, x xxxxxx xx xxxxx x akcií xxxx xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx §89 odst. 13 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx obviněný, bylo xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x. Xxxxxxxxx konkretizovanými x xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxxx společnost Č. X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatila (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx specifickými věcmi xx xxxxxx §514 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx ve xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P. a. x. (xxx x. 19 xxxxxx x x. 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx x vině x xxxxxx, x xx včetně výše xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem považuje xx xxxxxxxxx právní xxxxx soudů obou xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx výše. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., za xxx xxxxxx, ale akcie xxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx možností uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx případného promlčení, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx (neuspokojených, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx akcií. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X., a. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně řádně xxxxxxxxxx xx konkursů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx akcií xx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx jejích xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx značný vliv xx xxxxx cenu xxxxxxxxxxx akcií, x xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, její xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx společnosti B. X. x. x. Xxxxxx, jak správně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., které xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx cena xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx prodávaných xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Kč xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxx možné xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx škodu xxx xxxxxxx představovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, avšak x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro takové xxxxxxx xxxxxx posouzení x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání x xx xxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx nevede xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x přehledu o xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xx xx k xxxx xxxxx zákona povinen, xxx x takových xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené údaje, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx nebo včasné x řádné xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx však nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., xxxx xxxxxx řádně, o xxxx xxxxxx i xxxxxx x auditorských xxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx hospodářském xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx jevily kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxx xxxxxxxxxx dobytné. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx hodnotou x několik let xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x tom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku. Xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx zřejmé, obviněný xxxxx zmíněnou skutečnost xxxxxxx zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., x xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx pohled xx xxxxx evidentní, xx xxxxx o xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neovlivňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx a xxxxxx obohatit xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxx dovodit xxx x xxxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxx „za xxxxxxxxx, průkaznost x xxxxxxx účetních xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxx" obchodní xxxxxxxxxxx X. P., a. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, podle xxxxx xxx xxxxxxxx x promlčené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tržní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx těmito xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx x. 30 a 31 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. 3 x 4. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož postoupené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx vliv xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx negativně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx souhrnně vyjádřena xxxx. xxx x. 36/2004, Sb. xxxx. xx., x. 298, xxxx x četných xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx (např. xxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 21/2007 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx výklad xxx potvrzen i xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2004, sp. xx. XXX. XX 95/04, xxxxxxxxxxxx pod x. 45 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx se xx xxxx ustálené soudní xxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení x tzv. extrémním xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx používá Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx xxx č. 172 xx xxxxxx 35 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx x žádný dovolací xxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xx byl Xxxxxxxx xxxx vázán.
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx, jimiž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxxxxx zjištěními, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování. Tím xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. To xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx nepoukázal xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx porušeno. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 xxxx. 6,
7 xx. x.
25. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiskutkovým zjištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx ohledně obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., kupující xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xx nevedl xxxx účetnictví, že xxxxx nevydal pokyn x xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxx s xxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002 (publikovaného pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002), xxxxx něhož, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“.
26. Obviněný xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256x xxxx. 1 xx. x., xxx nikoliv x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x - xxx xx xxx uvedeno výše - jeho xxxxxx xxxx přípustné ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx charakteristický xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx jehož podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 420. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
27. Nejvyšší xxxx xxxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Trestným xxxxx xx xxxxx xxxxxx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx označuje xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 26/2013-1., II. Xx. rozh. xx.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx trestního práva xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chrání též xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x právnických osob (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 5 Tdo 1535/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 860. x sešitě 22 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha 2006). Nicméně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx otázku, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x.
28. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neboje xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o to, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxx není xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxx měl podle xxxxxx xxxx podle xxxxxx některé ze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části rozhodnutí. Xxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx sice xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx úplný, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx některou xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spatřoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, že x části, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podanému xxxxxxxx, xx xxx buď xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolacích xxxxx, xxxxx xxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn“.
30. X tomu je xxxxx nejdříve x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx v xxxxx jedině tehdy, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x řízení, xxxxx mu předcházelo. Xxxxxxxx není důvodné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídá ustanovením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx části. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx oddělitelný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. f). xxxx. 2 xx. x. Za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (jeden xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, pokud xx výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx užívanou xxxxxxxxxx soudy „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx takový „xxxxxxxxxxx xxxxx“ nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xx zásad, xxxxx se řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§254 xx. x.) x které xxxx xxxxxxx §258 odst. 1, 2 x §256 xx. ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodne xxx, xx xxxxx jen xxxxx výrok, xxxx xx jakýmkoli dalším xxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx ostatní xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx x xx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx v xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.1.2003, xx. xx. 7 Xxx 1079/2002, xxxxxxxxxxx pod č. X 531. xx xxxxxx 23 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x tom, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednal x xxxxxx subjekty xxxx x poškozenými, x xxxxxx se xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx. Obviněný to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
32. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X. X., x. s., x X. U., x. s., xxx, xx xx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx s odůvodněním, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) této společnosti. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxx xx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxx nacházela x xxxxxxxx, takže x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správně x včas, soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl x xxx, v xxxxxxx xxxxxx xxx nepřečetl x xxx nedoručil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §246 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud souvisí x xxxxxxxxxx podstatou. Xxx tedy odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxx §43 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx jej. Xxxxx odvolací soud xxxxxx napravit pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadného xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx evidentní, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxxxxx xxxxxxxx soud pak xxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx. Takové pochybení xx tedy logicky x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volací xxxxx.
35. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxxxxxxxxx. Nicméně vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx řízení xxxx vypořádat x xxxxxxx na náhradu xxxxx, který uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., a. s.
36. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx lze xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx první x nich xx xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx spočívá x porušení xxxxx xx přístup strany x druhé xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však bylo x souladu se xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x zrušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxx xxx naplněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě.
37. Xxxxx xxxxx alternativy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxx xx situace, xxxxx x řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx některý xxxx x důvodů dovolání xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx důvodům xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx důvodné, xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx skutečností x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbyla svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy x xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Současně xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x., na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxx xxxxxxx stupně xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx o tomto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.