Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx směřují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) škody xx xxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §489 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx akcií určité xxxxxxx společnosti xxxx xxx ovlivněna též xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (neuspokojených, nedobytných xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxx společnosti, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx akcií xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx hodnotou x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pachatelem nemělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení, xxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. To xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neovlivňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx uměle zvyšoval xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit nárok xx náhradu škody xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. x zastoupení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxx a ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxx x xxxxxxx xxxxx zruší xxxxx §258 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 T 9/2014, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.3.2015. sp. xx. 10 X 9/2014, xxx xxxxxxxx X. Č. Xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxx. xx obviněný xxxx xxxxxxxx představenstva obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx x P., x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., za xxxxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Kč, xxxxxxx dne 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X, x. x., xx xxxxxx v X, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx splatných xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;704&xxxx;838,11 Xx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. s., xx xxxxxx x X., x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 71 420 573,76 Xx splatných do 31.12.2008, xxxxxxx 56 % portfolia pohledávek x celkové xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx tvořily xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X., x. x., xxxx x celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 140&xxxx;154&xxxx;938,64 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 134 135 343,24 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx tržní xxxxxxxx. xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxx pohledávky xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx splatnosti. Xx xxx xxxxxxxx obviněný x úmyslem uměle xxxxxxx majetek obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., za xxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx za xxxxxx xxxxx, x čemuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., x xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxxx těchto xxxxx v bodě 3.3 písm. x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx výkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx společnosti B. X., x. s., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majících podstatný xxxx xx hodnotu xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxx společnosti. Na xxxxxxx uzavřených xxxxx x koupi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x. x., dne 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Xx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx), která byla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x měl xxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Kč.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nákupu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx i x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx, xx dobu deseti xxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, xxx, xx podle §258 xxxx. 2 tr. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrok x xxxxxxx škody.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), k) a 1) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x nedobytné xxxxxxxxxx x xxxxxxx tržní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.12.2007 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x X - X, a. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podřízeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx činila xxxxx xxxx, xxx mohla xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx. Xxxxx x době xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx x koupi xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x. s., x X - X, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx nemohly. Xxxxx obviněného naopak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx byt xxxxxxx x tíži. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx soudy xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odrážejících skutečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. x., a xx xxxxxxxxxxx položek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku. Ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2008 je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. s., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx audity této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx byl xx xxxxx statutárním xxxxxxx, došly x xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“. Obviněný xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (akcií) a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx xxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx), x proto xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxx x převod xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx byla xxxxxxxx xxxxxxx prodávaných xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx společnosti B. X, a. s., xx xxxx xxx 43,9 % jejich xxxxxxxxx hodnoty. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x pohledávkám, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx tiskové xxxxxxxx. Podle obviněného xxx xxxxxxx být xxxxx xxxx o xxxxxx 134 xxxxxxx Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 95 xxxxxxx Xx xxxx neprodleně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X, x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., sám nepředával xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. U., x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmyslem xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nevydal pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx
xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxx evidovány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx úmyslu xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx či obdobnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx 2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx spatřován xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako jiného xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to o xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx xx xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Kč, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx pohledávek. Xxx xxxx obviněný xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx až xx xxxxxxx letech xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx samotných řízení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxx výhradně v xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Tz 290/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 357/2014, x dále na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Obviněný dále xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozených xx osoby, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx má xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx stránku věci x xx xxxxxxxxx xxxx x trestu.
10. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze, x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5,6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx splňuje požadavky §125 xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 30 a 31 svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx hodnotou x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxx souhlasil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxx s ohledem xx okolnosti xxxx xxxxxxx vliv xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxx neuvedení xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxx auditora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti" ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx soudy vypořádaly (xxx x. 30 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X„ x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podpisu smluvních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věty x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx věděl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx navýšit majetek xx účelem získání xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxxx x xxxx, xx kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla přístup xx xxxx potřebným xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx afekční, xxxxxxx x tyto námitky xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. zn. 1. ÚS 1548/14, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx pouze x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naplněný ani xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který měl xxxxxxxx x chybějících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, xxxxx pokud dojde xx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Xxx 640/2006.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxx, xxxx v rozhodnutí xxxxx xxxxxxx výrok xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx třetí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx ni xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zejména s xxxxxxxx na nesprávný xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx x na xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Po přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, kdo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. x té xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx jedním xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x byla-li xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx útoku x xxxx x xxxxx xxxx. Nelze-li xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx x předešlý xxxx. Zmíněná kritéria xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx způsobené) xxxxx na xxxx, x týkají se xxxxx x akcií xxxx xxxx ve xxxxxx §489 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (viz též §89 odst. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 5. 2015). Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx společnosti B. X. x. x., xxxxx zvýšil xxxxxxx xxxx společnosti, x xxx i xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx společnost Č. X., x. s., xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. s., xx xxxxx prvně zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vyšší) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx akcií xxxx xxxxxxx papírů, xxxxx xxxx specifickými věcmi xx xxxxxx §514 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčených xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x. x. (viz x. 19 xxxxxx x x. 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x xxxxx x vině x xxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx považuje xx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxx, který xx týká xxxx, x čem měla xxxxxxxx způsobená xxxxx x xxxx je xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. U., a. x., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůči xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. P., x. x., za niž xxxxxx, ale akcie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Výše xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx všech pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., x. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursů, xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, její xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. s. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z provedených xxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. P., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. s., x xxxxx není zřejmé, x kolik byla xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx se xx xxxx skutečné (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., a. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxx proto uzavírá, xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pohledávek obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx tvrdil, xx xxxx jednání by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx zákona povinen, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx knihách, zápisech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., bylo xxxxxx xxxxx, x xxxx svědčí i xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., postoupil xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x navíc xxxxxxxxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xx jevily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx většina x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedobytná, s xxxxxxx tržní hodnotou x několik xxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení, nelze x tom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zmíněnou skutečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., a xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx audit. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x tedy x jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx sebe a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., a. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx dovodit xxx z xxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx „za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účetních xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečné majetkové xxxxxx" obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx způsobil xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx poukázal xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převážně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky s xxxxxxx tržní xxxxxxxx, x vytkl xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti" xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx zbytku xx x nimi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně na x. 30 x 31 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx na s. 3 a 4. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nedobytné. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx negativně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., prodaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxx pokud xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., jak xx souhrnně xxxxxxxxx xxxx. pod č. 36/2004, Sb. rozh. xx., x. 298, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx (např. xxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxxxxxxxxx pod x. 21/2007 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx výklad xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2004, sp. xx. XXX. XX 95/04, publikovaným xxx x. 45 xx xxxxxx 34 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy používá Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx své vlastní xxxxxxxxxxx praxe, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx (viz souhrnně xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 172 ve xxxxxx 35 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx x žádný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xx. x., xxxx xx byl Xxxxxxxx xxxx vázán.
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními, která xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx když vytkl, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil důkazy, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx existenci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx nijak xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx nepoukázal xx žádné ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 xxxx. 6,
7 xx. x.
25. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiskutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx ohledně obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., kupující xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xx nikdy neprováděl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., a. x., xx nevedl xxxx účetnictví, že xxxxx nevydal pokyn x xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o ceně xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezaručil xxxxxxxxx jakýchkoliv pohledávek. Xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxx x těmi, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002 (publikovaného xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002), xxxxx xxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx dostatečně x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.“.
26. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx spisu přehodnotil xxxxxx, případně xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxx mají xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospět. Xx xx ovšem x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx x §256x xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a - xxx xx xxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx xxxx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx nutné posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx domáhá (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx byla xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Trestným xxxxx je xxxxx xxxxxx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky uvedené x xxxxxxx zákoně (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx zákoníku, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-1., XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx trestního xxxxx xxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a uložení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx chrání též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, publikované xxx x. T 860. x sešitě 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nejdříve je xxxxx vyřešit otázku, xxx x v xxxx xxxx způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s.
28. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx neúplný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx spočívá xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jednak xxx x to, xx určitý xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí x xxxx jeho výrokovou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxx xxxxx sice xxx x napadeném xxxxxxxxxx učiněn, ale xxxx xxxxx, xxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxx x obsahu dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patrně x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx domnívat, že x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx buď xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx formulaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacích soudů, xxxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn“.
30. X tomu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx jedině xxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx oddělitelný výrok xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f). xxxx. 2 xx. x. Za uvedeného xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dalším výrokem xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítá, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx výrokové xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx užívanou xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," neboť xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx ze zásad, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§254 xx. x.) x xxxxx jsou xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 a §256 xx. x., xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xx xxxxx xxx xxxxx o náhradě xxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxx výrok, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ostatní výroky x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx o vině x xxxxx x xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2003, sp. xx. 7 Xxx 1079/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 531. xx xxxxxx 23 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Beck, Xxxxx 2003).
31. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinými subjekty xxxx x poškozenými, x nikoli xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xxxxx x xxxxx xxxxxx vystupovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podstatnou xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
32. Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x nárocích poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X., x. x., x X. U., x. s., tak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Učinil xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednak xxx v dané xxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx x jednak xxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěnou x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx legitimace (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „pasivní xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx byl správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx správně x včas, soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku.
33. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud souvisí x majetkovou xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx správně uvedl, xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody podle §43 xxxx. 3 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odkázat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
34. Na xxxxxxx výše uvedeného xx evidentní, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xx tedy xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xx volací důvod.
35. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s.
36. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxx x procesní xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. ř. věcně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx podle §258 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx některý jiný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X xxxxx důvodům xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx podrobně vyjádřil xxx výše, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx důvodů.
38. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbyla svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Městský soud x Xxxxx tak x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyřeší xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. s. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx nižšího stupně xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
40. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx usnesení a xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.