Právní xxxx
X. Hlediska xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení skutečné (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, a xxxxxx xx xxxxx x akcií jako xxxx xx smyslu §489 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx akcií určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ovlivněna též xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx společnosti, xx xxx z xxxxxxxx xxxxxx případného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x poklesem hodnoty xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx rozdílem celkové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx ekonomického stavu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Jestliže xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedobytné, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x několik let xx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx prodat za xxxxx xxxx.
XXX. Insolvenční xxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. x zastoupení poškozeného.
Pokud xxxx prvního xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nerozhodl x xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedoručil xxxx rozsudku) x xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může odvolací xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx odvoláním napadený xxxxx o náhradě xxxxx zruší xxxxx §258 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 21.9.2015, xx. zn. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 T 9/2014, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 odst. 1 xx x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.3.2015. xx. xx. 10 X 9/2014, byl xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve zkratce „xx. zákoník“). Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., se xxxxxx x X., x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. U., a. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 % xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxx xx xxxx 200 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxx 31.12.2007 xx xxxxxxxx společnost X. X., a. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - X, x. x., xx sídlem v X, osm xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 79 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;704&xxxx;838,11 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností P. X., x. s., xx sídlem v X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. s., xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 71&xxxx;420&xxxx;573,76 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 56 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X - X., x. x., xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 140&xxxx;154&xxxx;938,64 Xx byly pouze xxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Kč xxxxx xxxxxxxxxx do konkursů, xxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx xxxx převážně xxxxxxxxx x nedobytné x xxxxxxx tržní xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věděl, x výše uvedenými xxxxxxxxx s pohledávkami xxxxxx toho, že xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případů xx splatnosti. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za prodej xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx uzavřením xxxxx x xxxxx xxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x., x xxxxxxxx společností X., x. s., a xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxx 3.3 xxxx. e) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx výkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., x za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x koupi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., dne 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 200 xxxxxxx Xx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., škodu xx výši (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Kč.
2. Za xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x jehož výkonu xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x předmětem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje a xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, jakož i x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx moci, xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx škody xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. f) tr. x. v napadeném xxxxxxxx zrušuje výrok x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), k) x 1) xx. x.
5. Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řadě v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx tržní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.12.2007 ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x X - X, x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podřízeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxx xxx. Proto x době xxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx x koupi xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x. x., x N - X, x. s., xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx přihlášeny xx konkursů, xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemůže xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu též xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx za prokázané, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účetních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx hodnotu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx o převodu xxxxx ze xxx 11.4.2008 xx xxxx xxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X, x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti za xxxxxx, kdy byl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „výrok xxx xxxxxx“. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (akcií) x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), a proto xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx nepoměrně xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx afekční, xxxxxxx x převod xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx škody, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jakýchkoliv ukazatelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. s., xx xxxx xxx 43,9 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx obviněný zdůraznil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx o xxxxxx 134 milionů Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 95 xxxxxxx Xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. x., xxx banka uvolnila xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx tyto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vedoucím xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx zdůraznil, nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmyslem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. s., nevedl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpráv x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx
xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx vědět x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx evidovány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxx xxxxxxx zavinění, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho úmyslu xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxx x roce 2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úmysl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného pro xxxxxxx skutek, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxx, že x účetních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje, xx xxx mohl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxx vytkl xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxx, x xx x xxxxx z xxxxx xxxx xx převod xxxxxx akcií, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx ve xxxx 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 134&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako člena xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx akcií, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2014, xx. zn. 11 Xxx 357/2014, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx svém dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval ostatními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx obviněného xxxxx xxxxx x důsledcích xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x celém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozených xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, x aby xxx xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Praze, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
11. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5,6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx přezkoumatelné. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na x. 30 x 31 svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx formální prodloužení xxxxxxxxxx pohledávek nemohlo xxx s ohledem xx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxxxx a účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx s. 30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s. 4 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) x státní xxxxxxxx souhlasí s xxxxxx závěry.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxx ta xxxxxxx obviněného, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Č. X„ a. x., xxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx operace x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevedl xxxx xxxxxxxxxx, nevydal xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o ceně xxxxx x poškozená xxxxxxxx společnost xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx o pohledávkách. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx věděl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se záměrem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx kupní ceny xx akcie. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx cena byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. zn. 1. ÚS 1548/14, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx praxí, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dojde xx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tím rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xx již odvolání xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2006, sp. xx. 3 Tdo 640/2006.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxx xxx x dovolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x 1) xx. x. První z xxxxxx dovolacích důvodů xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx je neúplný. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř.
17. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán tehdy, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění, z xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx ni xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodné x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o subjektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, k xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xx xxxxx, x níž vytkl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xx-xx škoda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxx-xx způsobena xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx x §137 xx. zákoníku. Primárně xx xxxx vychází x xxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx útoku x xxxx x xxxxx xxxx. Nelze-li xxxxx xxxxxxx xxxx škody, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx věci, x xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx věcí xx xxxxxx §489 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx též §89 odst. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx znění účinném xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 5. 2015). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxx zvýšil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx obviněný xxxxx x omyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Č. X., a. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií obchodní xxxxxxxxxxx X. P, x. s., za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) hodnotě koupených xxxxx. Škoda xxxx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §514 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx ve xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x promlčených xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P. x. x. (viz x. 19 xxxxxx x x. 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxx x xxxx x xxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x jaká xx xxxx xxxx. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůči svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxx xxxxxx, xxx akcie xxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ovlivněna xxx xxxx x xxxxxxx možností uspokojení xxxxxxxxx pohledávek, xx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení, xxxx přihlášení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. s., x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do konkursů, xxxxx skutečná xxxxx xxxx akcií xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek by xxxx xxxxxx vliv xx kupní cenu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx určit jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. s. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z provedených xxxxxx nevyplývá, jaká xxxx být skutečná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxx není zřejmé, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (nižší) xxxx prodávaných xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hodnotou“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx škodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx promlčených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx pro takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx jinak xxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání x xx zdůrazňuje následující. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx nevede xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx k tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx jiné doklady xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxx, a ohrozí xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx nebo xxxxxx x řádné vyměření xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x., bylo xxxxxx xxxxx, x xxxx svědčí i xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxx na xxxxxxxx, o jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., xxxx pohledávky dobytné. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxx konkrétně uvedeno, xx většina x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedobytná, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx let xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §254 odst. 1 tr. zákoníku. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxx zamlčel obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx audit. Xxx xx snažil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., x tedy x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx první xxxxxx xx xxxxx evidentní, xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neovlivňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale cenu xxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x jmění ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx účetních xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxx" obchodní společnosti X. X., x. x., xxxxx xx xxxxxx kladeno xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx šlo převážně x promlčené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neuvedení xxxxxxx „ve smyslu xxxxxx auditora osvědčujícího xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti" xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx zbytku xx s xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx na x. 30 x 31 x x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x. 3 x 4. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož postoupené xxxxxxxxxx xxxxxx promlčené, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek nemohlo xxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nulová, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnilo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., prodaných xxxxxxxx společnosti Č. X., x. x. Xxxxx pokud jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx důkazy, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. pod x. 36/2004, Sb. xxxx. xx., s. 298, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (např. též x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxx trestního xxxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. xx. XXX. XX 95/04, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45 ve xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu), x xxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xx xx xxxx ustálené xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc tvrzení x xxx. extrémním xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx soudů, pokud xx xxxxxx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx pod č. 172 ve xxxxxx 35 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Nejde xxxx x xxxxx dovolací xxxxx podle §265b xx. x., jímž xx xxx Xxxxxxxx xxxx vázán.
24. Povaze xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž x xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx když xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vypořádal x rozpory mezi xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x chybném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Takové námitky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx byl obviněný xxxxxxxx, ani jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx nepoukázal xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, zejména xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 odst. 6,
7 xx. ř.
25. Pokud xxx x konkrétní xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x těmi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. P., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx nikdy neprováděl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx veškerá xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx vědět o xxxxxxxxxxxx, neboť byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx evidovány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (xxxxxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002), xxxxx xxxxx, „opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně x x odvolacím xxxxxx, x kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.“.
26. Obviněný xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx na xxxxxxxx spisu přehodnotil xxxxxx, případně xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx hodnotit xxxxxx x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro-cesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x xxxx. 1 xx. x., xxx nikoliv x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x - jak je xxx uvedeno xxxx - xxxx xxxxxx xxxx přípustné ve xxxxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředky. X tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §256b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx toho xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 420. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který trestní xxxxxxx označuje xx xxxxxxx x který xxxxxxxx znaky xxxxxxx x takovém xxxxxx (§13 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-1., XX. Xx. xxxx. tr.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima ratio xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 860. x xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha 2006). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zatím předčasné, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx výši způsobil xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. U., x. x.
28. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání uplatnil xxx dovolací důvod xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxx ve xxxx alternativách. Xxxxxx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx podle xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx sice xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx úplný, xxxx xxxxx neobsahuje některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spatřoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespecifikoval, xxxx xxxxxxxxx výrok xx na xxxxx, xxxxx se xxx xxxxx domnívat, xx x části, x xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx měl buď xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku rozhodnutí xxxxx formulaci poměrně xxxxx užívanou v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž „x xxxxxxxxx výrocích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn“.
30. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. přichází v xxxxx jedině tehdy, xxx-xx x plné xxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, x odvolací xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx soud xx provedeném přezkumu xxxxxx k závěru, xxxxx něhož byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x). xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx již nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítá, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx opravný xxxxxxxxxx). Současně odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevložil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx," neboť takový „xxxxxxxxxxx výrok“ xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Jak totiž xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (§254 xx. ř.) x xxxxx xxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 x §256 xx. ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxx tak, xx xxxxx jen xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrokem zároveň xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, tj. xxxxx x xxxx x výrok x xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx x že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítá. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím nebo xxxxxxxx výroku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx postupuje xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2003, xx. xx. 7 Xxx 1079/2002, xxxxxxxxxxx pod x. X 531. xx xxxxxx 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednal x xxxxxx subjekty xxxx s poškozenými, x nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxxxx x xxxxx xxxxxx vystupovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx společností C. X., x. x., x X. U., x. s., xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x odůvodněním, xxxxx něhož jednak xxx x xxxx xxxx probíhají občanskoprávní xxxxxx a xxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xx xxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „pasivní xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx společnosti Č. X., x. x., xxxxx xx ovšem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nacházela x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx, nerozhodl o xxx, x xxxxxxx xxxxxx jej nepřečetl x ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §246 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxx odkázat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx evidentní, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx správně, přičemž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xx volací xxxxx.
35. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem x tomu, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s.
36. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, Xxxxxxxx soud připomíná, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle první x xxxx je xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx jde x procesní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x porušení práva xx přístup xxxxxx x xxxxx soudní xxxxxxxx, x to xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx provedeném odvolacím xxxxxx podle §254 xx. x. věcně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §258 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod v xxxx první xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxx alternativy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. Obviněný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx opodstatněné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.
38. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx skutečností x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
39. Xxxxxxx soud x Xxxxx tak x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx náležitě xxxxxx xxxxxx povahy a xxxx xxxxx, kterou xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U., x. s. Xxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx náhradu xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx x o xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx respektovat §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.