Právní věta
I. Hlediska xxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, x xxxxxx se xxxxx x akcií jako xxxx xx xxxxxx §489 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
Skutečná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ovlivněna též xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx společnosti, ať xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nemůže být xxxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx těch jejích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx skutečná kupní xxxx xxxxx xx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx ekonomického xxxxx xxxxxxx společnosti.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx tržní hodnotou x několik xxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účetních dokladů, xxx uměle zvyšoval xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx prodat xx xxxxx cenu.
III. Insolvenční xxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx poškozeného.
Pokud xxxx prvního stupně xxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx toho nesprávně xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxx o xxxxxxx xxxxx zruší xxxxx §258 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 10 T 9/2014, jakož i xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx x. Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2015. sp. xx. 10 X 9/2014, xxx obviněný X. X. Uznán xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „xx. zákoník“). Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. s., xx xxxxxx x X., x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx budoucí xxxxx x xxxxxxxx společností X. U., a. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxxxxx 100 % akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xx xxxxxx ve xxxx 200 xxxxxxx Xx, xxxxxxx dne 31.12.2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., s obchodní xxxxxxxxxxx X - X, x. x., xx sídlem v X, xxx xxxxx x postoupení pohledávek x celkové xxxx 68&xxxx;734&xxxx;364,88 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, přičemž 79 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o celkové xxxxxxx 50&xxxx;704&xxxx;838,11 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. x., xx xxxxxx x X., a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 71 420 573,76 Xx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx 56 % portfolia xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;135&xxxx;545,60 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxxx N - X., a. s., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx postoupených pohledávek xx xxxx 140 154 938,64 Xx xxxx pouze xxxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;019&xxxx;595,40 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 134 135 343,24 Xx xxxx převážně xxxxxxxxx x nedobytné x xxxxxxx tržní xxxxxxxx. xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x výše uvedenými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případů xx splatnosti. To xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslem uměle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xx xxxxxx získání xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx došlo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx Č. X., x. x., x xxxxxxxx společností X., x. x., x xxxxxxxxx xxx 11.4.2008. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 3.3 písm. x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 200 xxxxxxx Xx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl xxxxxxxxxx o skutečné xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a měl xxx způsobit obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x., xxxxx xx xxxx (promlčených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx.
2. Xx xx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx obviněnému dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx dobu xxxxxx xxx. Xxxxxxxx podle §229 odst. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 6 Xx 39/2015, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. se x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrok x náhradě xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Obviněný X. X. podal prostřednictvím xxxxx obhájce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) tr. x.
5. Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx řadě x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil tvrzení xxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nedobytné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 19.12.2007 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x N - X, a. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podřízeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxxx xxx x opakovaně xxxxxxxxxxx až xx xxxxx xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x. x., x X - X, x. s., xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx nepotvrdil, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x nulovou xxxxx xxxxxxxx, přičemž výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx řádně xxxxxxxxxx xx konkursů, xxxx xxxxxxxxxxxx do výše xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, x. s., xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, pokud soudy xxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx správnost, průkaznost x xxxxxxx účetních xxxxxx odrážejících skutečné xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. s., x xx xxxxxxxxxxx položek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hodnotu xxxxxx xxxxxxx majetku. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2008 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxxxx a účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. s., xxxxxxx podle obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti (xxxxx), a xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx byla nepoměrně xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx cenu afekční, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx akcií xxxx sjednána bez xxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, a. s., xx xxxx asi 43,9 % jejich xxxxxxxxx hodnoty. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x celému xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x navýšení tiskové xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx nemohla být xxxxx cena x xxxxxx 134 xxxxxxx Xx levnější, xxxxx xxxxxx 95 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx akcie.
6. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uměle xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. P, x. s., xxxxxx xxxx účetnictví a xxxxx nevydal pokyn x zaúčtování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X správnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx pouze x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx
xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., neboť byly xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx evidovány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zavinění, xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dokazování, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxx x xxxx 2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úmysl xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx skutek, x xxxx xx spatřován xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx mohl vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxx §254 xx. xxxxxxxx).
8. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx odůvodnil xxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx o xxxxx z kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxx akcií, přičemž xx zde xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx výši 44&xxxx;200&xxxx;000 Xx, nikoliv 134&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx letech xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx, neboť xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. zn. 11 Tdo 357/2014, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Obviněný dále xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxx soud rozhodl xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval ostatními xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o důsledcích xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupovaly xx xxxxxx poškozených xx osoby, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušelo. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xx podstatnou xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, případně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx přezkoumatelné. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 30 x 31 svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedobytné x xxxxxxx hodnotou x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní zástupce x tím souhlasil, xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx státní zástupce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx trestní xxxxxxxxxxx obviněného. Taktéž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx soudy vypořádaly (xxx x. 30 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x s. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x státní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
12. Podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X„ x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., a. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevedl xxxx účetnictví, nevydal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxx věty x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxxx x xxxx, xx kupující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx cena xxxx xxxxxxxx dohodou xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. zn. 1. XX 1548/14, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby došlo x xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx x xxxxx druhem odpovědnosti xxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrokem, xxxxx pokud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tím rozhodnuto x xxxxx odvolání x ve xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 3 Tdo 640/2006.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxx, xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx třetí z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 2 xxxx. x) až k) xx. ř.
17. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně to xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx na nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nemohou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx xxxxx nebo zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Č. x xx části, x níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přisvědčit především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx. těžším xxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxx-xx xxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx respektovat kritéria xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vychází x obvyklé xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxx xxxx. Nelze-li takto xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x předešlý xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §489 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx §89 odst. 13 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2009, x §134 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2015). Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx zkreslením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxxx akcií, které xxxxxxxx obchodní společnosti X. U., x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x popisu skutku xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx společnost X. X., x. s., xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X, x. x., za xxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxxxx zaplatila (xxxxx) xxxx neodpovídající skutečné (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, které xxxx specifickými xxxxx xx xxxxxx §514 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x následně x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxx, že obviněný xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X. U., a. x., xxxxx ve xxxx 134&xxxx;135&xxxx;343,24 Xx, xxxxx odpovídá souhrnu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. x. x. (xxx x. 19 výroku x x. 31 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx pak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx jde x xxxxx x xxxx x xxxxxx, x xx včetně výše xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká toho, x xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jaká je xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůči xxxx xxxxxxxxx obchodní společnost X. X., x. x., za xxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akcií xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávek, ať xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx promlčení, xxxx přihlášení a xxxxxxxxxx x insolvenčním (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x poklesem xxxxxxx xxxxx. Výše xxxxx tedy xxxxxx xxx určena xxx xxxxxx rozdílem xxxxxxx xxxxxxx všech pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx ekonomického stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx tedy není xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcií, x xx obchodní společnosti X. X., x. x., xxx mohla xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx jako xxxx nedobytných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. a. s. Xxxxxx, jak správně xxxxx obviněný xx xxxx dovolání, x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. s., které xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. s., x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx prodávaných akcií xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., a. x., za xxxxxx xxxxxxxx xx výši 134&xxxx;135&xxxx;343,23 Kč byly „xxxxxxxx promlčené a xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx zjištěna reálná xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění podle §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, avšak x xxxxx ohledu xxxxxxx žádné konkrétní xxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxx posouzení x xxx jinak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání k xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy nebo xxxx doklady sloužící x přehledu o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xx xx x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v takových xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx neupotřebitelnými nebo xxxxxx, a ohrozí xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx, aby xx jevily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedobytná, x xxxxxxx xxxxx hodnotou x xxxxxxx xxx xx splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. U., x. x., x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádějící audit. Xxx xx snažil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Již xx první pohled xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sebe x xxxxxx obohatit xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x. Zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xx xxxx způsobil xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů.
23. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, x xxxxx poukázal xx existenci tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx x promlčené x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx tržní hodnotou, x vytkl neuvedení xxxxxxx „ve smyslu xxxxxx xxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxxxx větě xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na x. 30 a 31 a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. 3 a 4. Xxxxx platí x xxxxxxxxxx tvrzení obviněného, xxxxx xxxxx postoupené xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vliv na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnilo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., prodaných xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxx pokud xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy, Nejvyšší xxxx odkazuje xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena xxxx. xxx x. 36/2004, Xx. xxxx. xx., x. 298, xxxx v četných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2006, sp. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx pod x. 21/2007 Sb. xxxx. xx.). Takový xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2004, xx. xx. XXX. XX 95/04, xxxxxxxxxxxx pod x. 45 xx xxxxxx 34 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu), x xxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx při interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx se od xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc tvrzení x xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx souhrnně xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 172 xx xxxxxx 35 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Nejde xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xx xxx Nejvyšší xxxx vázán.
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx části svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx věci xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx soud prvního xxxxxx hodnotil důkazy, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x chybném procesním xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nepoukázal xx žádné ustanovení xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx porušeno. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 odst. 6,
7 xx. ř.
25. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiskutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxx operace x xxxxxxx xxxxx navýšit xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx xxxx účetnictví, že xxxxx xxxxxxx xxxxx x zaúčtování jakýchkoli xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx účetnictví byl xxxxxxxxxx x auditorských xxxxx, xx xxxxxxx xxxx účast na xxxxxxx, které xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezaručil xxxxxxxxx jakýchkoliv pohledávek. Xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x těmi, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002 (publikovaného pod x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002), xxxxx xxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx uplatněné xxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“.
26. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx hodnotit důkazy x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xx ovšem v xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxx-xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256b xxxx. 1 xx. x., xxx nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx prostředky, a - xxx je xxx uvedeno xxxx - jeho xxxxxx xxxx přípustné xx xxxxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx opravné xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx toho xxxxxxxx domáhá (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 420. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Trestným xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx publikované xxx x. 26/2013-1., XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x uložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx x mimotrestními xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, publikované xxx x. T 860. x sešitě 22 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2006). Xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyřešit xxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx Č. X., x. s.
28. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxxxx neúplný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xx, xx určitý xxxxx xxxxx vůbec učiněn, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx části rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxx v napadeném xxxxxxxxxx učiněn, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx mysli, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x části, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx alespoň xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx“.
30. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině poznamenat, xx zamítnutí xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx odpovídá ustanovením xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, a odvolací xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. odvolací soud xx provedeném přezkumu xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x). xxxx. 2 tr. x. Xx uvedeného xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokem xxx, xx ohledně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítá, xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxx (jeden xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx nevložil xxxx nadbytečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Jinak xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx výrok“ xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§254 xx. x.) x xxxxx xxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1, 2 x §256 tr. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tak, xx zruší jen xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dalším xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ostatní xxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxx x výrok x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x. Xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxx postupuje xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2003, sp. xx. 7 Tdo 1079/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 531. xx xxxxxx 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2003).
31. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu chybí xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxx jednal x jinými xxxxxxxx xxxx x poškozenými, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx v celém xxxxxx vystupovaly na xxxxxx poškozených osoby, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X., x. x., x X. U., x. x., tak, xx je odkázal xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x odůvodněním, xxxxx něhož jednak xxx v xxxx xxxx probíhají občanskoprávní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. G., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním řízení x je xxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx se ovšem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nacházela x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx stupně jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxx, x xxxxxxx xxxxxx jej nepřečetl x xxx nedoručil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že podle §246 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx i výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx odkázat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx subjekt, který xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx takový xxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
34. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. Xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se x novém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Č. X., a. x.
36. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx svém xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxx xxx x procesní dovolací xxxxx, který spočívá x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. věcně xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. x zrušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx první alternativě.
37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxx xx situace, xxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Obviněný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X těmto xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx podrobně vyjádřil xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., jsou xxxxxx důvodné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněné xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x dovolacích xxxxxx.
38. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, včetně xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx škody, kterou xxx obviněný xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., xx náhradu xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx a xxxxx x o xxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení nerozhodl. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. je xxxx nižšího xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.