Xxxxxx xxxx
X. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je soud xxxxxxxx rozhodnout i x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55, §57 xxx. x. 89/2012 Xx.; §7 zák. x. 99/1963 Xx.; §2 xxx. č. 247/1995 Xx.; §5 xxx. č. 62/2003 Xx.; §4 xxx.x. 275/2012 Xx.; §4 xxx.x. 491/2001 Sb.; §4 xxx.x. 130/2000 Xx.; §40 zák.č. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyhodnocovat xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepanuje jednota x xxxxxxxxxx otázky, xxx xxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx
x) Xxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxx pro xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2016, xxxxxxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak mají xxx xx vztahu x volebnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, z nichž xxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx. Xxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx práva (x x nich xxx xxxxxxx obsahují xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v odůvodnění. Xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x představitelné) obtíže x činnosti, k xxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony) xxxxxxx orgány. Ministerstvo xxxx xxx dovozovalo, xx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by soud xxx xxx „xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx své volební xxxxx s tím, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxx „implicitně“ xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx volební xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v maximálním xxxxxx rozsahu, xx. xxxxx xxxx schopna xxxxxxxx jednání x xxxxxxx záležitostech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx výkon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
x) Xxxxxxxxx xxxxx
2. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx omezení xxxxxxxxxxxx, xxx si Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se v xxxx otázce vskutku xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nerozhoduje (x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx) Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxx x xxxxxx připouští Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (s xxx, xx se xxx xxxx xxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxx). Většinově xx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, zastáván xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx (v tom, xx část xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxx, xxx připouštějí, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xxx xx tak xx (xxxx) stát výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x (obecné) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx („x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xx, xx výrok x xxxxxxx svéprávnosti „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Krumlově a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulace. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „xxxx xxxxxxx xxxxx x být xxxxx xx volbách“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx - xx. xx. X 109/2001, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xx. xx. 6 X 194/89), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx v Prostějově - xx. xx. X 112/2011, Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx - xx. xx. P 495/2007, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xx. zn. 13 Xx 31/2015), xx „xxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud Brno-venkov - xx. xx. Xx 7408/2015), xx „xxxx způsobilý xxx xxxxx do veřejných xxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xx. zn. 14 Xx 245/2013), xx „xxxx způsobilá porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx zvolen“ (Okresní xxxx x Prostějově - sp. zn. 0 Xx 6616/2015), xx „není způsobilá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx - xx. xx. 0 Xx 6610/2015), xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx ... pokud jde x xxxxx volebního xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 14 X 9/2011), xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Příbrami - xx. xx. 8 X 19/2012), xx „xxxx schopen xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...“xxxxx xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx práva“ (Xxxxxxx xxxx x Příbrami - xx. xx. 15 X 26/2008), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo“ (Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx - xx. xx. 8 P 57/2007), že „xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx - xx. xx. 21 X 162/88), xxxxxxxxxx že „xxxx schopna xxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 11 X 29/2009). Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, č. x. 6 P 24/2015-196, xxxxxxxxxx rozsudečný xxxxx xxx, xx „[x]xxx xxxxxx omezuje X. X. ... x xxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx volit a xxx volen.“ Naproti xxxx pozitivní výrok (xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx „[p]osuzovaný je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.11.2014, x. j. 4 X 237/87-117. Městský xxxx x Praze xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 13 Xx 16/2015, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx „není způsobilý xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx ... xxxxxx práva xxxxx.“
5. Xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na prostá xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx práva x (xx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x výčtem (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 xxxx. 1 x 2, §57 odst. 1, §62 x §64 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že:
[1] „[z]e xxxxxxxxxx posudku ... xxxxxxxxx, že posuzovaná ... xxxx xxxx xx xxxxxxx porozumět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, včetně možnosti xxxxx a xxx xxxxxx, xxx realitu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ... S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxx postižení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, omezil xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx volební xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx pohledu xx realitu xx xxxxxxxx xxxxxx osobami“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. X 495/2007-160);
[2] „xx xxxxxxxxxx posudku ... xxxx zjištěno, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx trvalého xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx omezuje xxx xxxxxxx jednání, xx schopen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a obstarávat xx xxx xxxxxxxxxxx xx úřadech ... xx x zájmu xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx ve svéprávnosti xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx omezení svéprávnosti xxxx xx jeho xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ze xxx 17.8.2015, č. x. X 47/2004-111);
[3] „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxxx x zhlédnutím xxxxxxxxxxxx... Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vlajka xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x volby xx xxx nezajímají ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ochranu xxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 2.4.2015, x. x. 13 Xx 31/2015-55);
[4] „znalkyně ... xxxxxx, že ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb včetně xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxx ... xx stávajícího xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxx omezit xx svéprávnosti ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 29.3.2016, č. j. Xx 7409/2015-45);
[5] „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx chápat, x xxxx proto xxxxx xxx x této xxxxxxx stejně jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.1.2015, x.x. 14 Xx 245/2013-210);
[6] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, že ... xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx výsledkům voleb, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx ... Xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2015, x. j. 8 P 57/2007-109);
[7] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... je xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ... x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx preventivním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť posuzovaná ... není schopna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016, č. j. 21 X 162/88-100);
[8] „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku ... xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.4.2016, č. x. 6 P 24/2015-196).
6. Obšírněji se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx vyjádřil Krajský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.8.2014, č. x. 15 Xx 272/2014-99, ve kterém xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx „xxxxxxx volební xxxxxx počítají x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. XX. XX 3102/08 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 142/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže — xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx.), s xxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx. Xxxx prvním xxxxxxxx bylo sjednání Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 10/2010 Xx. x. s.
... Tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 4), xxxxx důraz xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx takového člověka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stejnou xxxxxxxx xxxxxxx §55 xxxx. 1 o. x., xxxxx mimo jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx připadat x xxxxx pouze tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ukazují, xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxx
7. Podle xx. 21 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx zákon.
8. Xxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx v případech x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesní
9. Podle §1 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Podle §15 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zavazovat xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx).
11. Podle §3032 xxxx. 2 x. x., kdo byl xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svéprávnosti xxxxx xxxxxx zákona x xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §55 x. x. xxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx osobní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx vzaty v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx záležitosti (xxxxxxxx 1). Omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxx, hrozila-li xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
13. Xxxxx §56 odst. 1 x. z. omezit xxxxxxxxxxx člověka může xxx soud.
14. Podle §57 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x jakém xxxxxx xxxx xxx duševní xxxxxxx, xxxxx není xxx přechodná, schopen xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §64 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podle §7 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxx soukromého práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich xxxx orgány (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení, jen xxxxxxx-xx xx zákon (xxxxxxxx 2).
17. Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx.
18. Xxxxx §40 xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozsah, x xxxxx způsobilost posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x popřípadě xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvají.
c) Xxxxxxx zákony
19. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Parlamentu České xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 58/2014 Sb., xxxxxxx xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx volebního práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx §55 xx 65 x. x.).
20. Xxxxxxx xxx xx xxxx xx 7.4.2014 xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, podle §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 275/2012 Sb., x xxxxx prezidenta republiky x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 491/2001 Sb., o xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. [Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x krajském xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, x xxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx.]
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx) xxxxxxxxxxx z norem xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „občanskoprávních“ xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx neomezovalo (x neomezuje) xxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákonné důsledky xx xxxxxxxx veřejnoprávních. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 234/2014 Sb., x státní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skončí xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx“ x případě, xxx xxx xxxxxx zaměstnanec „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezen xx svéprávnosti“, xxxxx §7x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx svéprávnost xxxxxxx, x podle §94 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; na xxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxx §40x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x zániku xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 8 xxxx. d), xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 9 xxxx. x) zákona x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 7 písm. x), xxxx. člena xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 551/1991 Xx., x Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
x) Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxx xx. 29 Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob se xxxxxxxxxx postižením, publikované xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx č. 10/2010 Xx. x. x., státy, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politická xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx zajistit, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx politickém x xxxxxxxx životě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a být xxxxx, a to xxxx xxxx xxx, xx zaručí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále i xxxxxxxx práva xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxx x tajném xxxxxxxxx xx volbách x xxxxxxxxx referendech xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx volbách, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nových xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřování xxxx osob se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx a xx xxxxx účelem x xxxxxxx potřeby a xx jejich xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx hlasování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, napomáhat xxxxxx xxxxxx ve veřejném xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x nevládních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx politických xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx
23. Xx 31.12.2013 xxxxxxx, že není-li xxxxxxx osoba xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zbaví (§10 xxxx. 1 xxx. xxx.), x xxxxxxxx xxxxxxx osoba xxx xxxxxxx poruchu, xxxxx není xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedů xx schopna činit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezí a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 2 obč. xxx.).
24. Xx 6.4.2014 xxxxx (x xxxx 19. a 20.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx xxx, že xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům“.
25. X xxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů o xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soukromého) práva x do xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx zbavení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx projevit xx xxxxx účinky, pakliže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ingerence xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) soudů byla xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx srov. Xxxxxx x úrovni xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx způsobilosti x právním úkonům, xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76, z 18.11.1977, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zbavení, xxxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1979 Xx. xxxx. civ., xxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 23.5.1979, Cpj 301/77, xxxxxxxxxx xxx č. 34/1985 Xx. xxxx. xxx. (Jež výslovně xxxxxxxx, xx: „Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsah omezení xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.“)
26. Xx xxxxx xxxxxxxxxx právních (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx však vstoupil Xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. zn. XX. XX 3102/08), x xx xxxxxxxxx zcela xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. XXX.) Xxxxxxx xxxx ohlásil, xx: „[p]ři rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx k xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx, xxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; své xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx. 3 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxx nutně muselo xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx.“
27. Ústavní soud xxx xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xx. 21 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, §62) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (dokument Xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx xx Good Xxxxxxxx xx Electoral Xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx dne 30.10.2002, x. 190/2002).
28. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx stalo xxxxxxxxx xxxx překážky xxxxxx volebního xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx podmínky, totiž xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxx xx totiž xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx,“ x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, „muselo xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx voleb xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxx by xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
30. Xxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v dané xxxxxxxxxxx xxxxx neděje. „Xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx (§10 x 855 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§186 xx 191 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx xxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Obecné xxxxx, jak je Xxxxxxxxx soudu xxxxx x úřední xxxxxxxx, xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx stavu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, „x xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxx fikce, xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezpůsobilost xxxxxxxxx významu, xxxxx x účinkům xxxxx. Xxxxxxxx paušalizující x xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x právním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxxx (zejména xxx xx xxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Rozhodnutí o xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx má xxxxx xx xx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx způsobilost xxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx“.
31. Xxxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zbavení (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům povinny xxxxxxxxx x dopady xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxxxx x zejména xxx skutečnost, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Pakliže xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaručených xxxx“.
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu platí, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx; xxxxxx soudy xxxxx mohou (x xxxx) v xxxxx xxxxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxx k volebním xxxxxxx
33. Xxxxxx x xxxxxxx (xxx body 19. x 20. xxxx) xxxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx, xxx xxxx „zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“. Terminologickou xxxxxx - x xxxxxxxxx xx 7.4.2014 - xxxxxxx tamtéž ohlášený xxxxx 58/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 62/2003 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 58/2014 Xx.“)
x xx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx xx změny vyvolané xxxxxxx rozhodného xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx účinnosti xxxxxxx (1.1.2014). Xxxxxxxx, xx. od 7.4.2014, xx překážkou ve xxxxxx volebního práva „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
34. X důvodové xxxxxx xx x xxxx xxxxx, že x 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx kterém se xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“ xxxxxxxxx xxxxxx „svéprávnost“, a xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx, „xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem promítnout xx všech volebních xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx přikročeno z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013/1/XX. Překážku xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nahradí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva“.
35. X tomu (k xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx xxxxxxx, xx zákon x. 275/2012 Sb. xx xxx 18.7.2012, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ještě „zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“, avšak v xxxxxxxx zprávě již xxxxx, že „[xxxxxxxxx xx výkonu volebního xxxxx, spočívající xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, se xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x volbách xx Xxxxxxxxxx zabýval Ústavní xxxx (XX. ÚS 3102/08). Ve svém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (a xxxx) x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx reálně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx právní xxxxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxx, x xxxx neexistuje legitimní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx; xx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i x maximou, xxxxx xxx zásahy xx xxxxxxxxxx práv musejí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. X xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účelu x důsledkům voleb; xxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxx xxxxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xx. 3 Dodatkového xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx, xxxxx x x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxx vedlo x závěru x xxxxxxxxxxxxxxx takového rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxx vedle citovaných xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právech xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2002.“ Xxx xx - xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx.
36. Odtud xx namístě xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxx x. 58/2014 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx překážku ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobě „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx novému xxxxxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ reflektoval xxxxxxxx i požadavky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. XX. XX 3102/08, xxxxx xx zákonodárce - xxxx xx xxxxx xxxxx - výslovně xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx (x požadavky) xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjevného xxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxxxxxxx odkázal (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxxxxxxxx xxx xxxxx“ na §55 xx §65 o. x.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
38. Xxxxx Listiny xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx (xx. 21) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx, xx. xxxxxxxxx x garantované x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxx hospodářským, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xx zapotřebí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx být nicméně xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx (xxxx. xx. 20 Xxxxxx, xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx) x za xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxx xx nedotkne xxxx xxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 2 xx 4 Xxxxxxx).
39. Xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xx - xxxx x xxxx - je xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx a xx-xx xxxxxxxx potřebným x xxxxxxxxxxxxxxx. Což xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx té xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx představuje „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“, xxxxxxxxx jestliže tak xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx „zbavení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08.
40. Xx xxx xxxxxxxxxx kontextu je xxxx xxxxxxxx již xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. ,,zákonem“); xxxxxxxx, že „xx xxx xxxxx“, je xxxxxxxxx potud, xx xxxxxx soudy, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx podle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (posuzovat xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jim, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x - naopak - xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx něj x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxx xxx jejich xxxxxx formální xxxx (x kritiky „xxxxxxxx xxx xxxxx“), xx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx vést xxxx x xxxx efektivně x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx tato ustanovení xxxxxxxx, xxxx. že xx je mohl x právního xxxx xxxxxx „xxxxxxx“; x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konformní výklad, xxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právněpolitickému xxxxxx; jinak xxxxxx, xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx tak „skutkovou xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx překážek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx-xx dána, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež x xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývají.
b) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
43. Xxxxxx xxxx xx xxxx jevit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx to xx xxx xxxx, xxxxx xxx být nemůže, xxxx. je xxxxxxxxx, xxx jím xxx, xxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx o „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
xx) Xxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx
44. X toho, co xxxx výše (x xxxxxx 26 a xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xx xxxxxx, xx x takto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neměl; xxx, xxx měl xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxxx osoba schopna xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“, xxx být samozřejmě xxxx, a xx „xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úkonům“, xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), že Ústavní xxxx se obrací xxxxx xx xxxxx xxx. že xxxxxxxxxx, xx jsou „při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx …“ (bod 30). Již xxxxx xxx „xxxx xx xxxxx“ (z xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxx 34 xxxxx, xx „xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připomenout, xx xx xxxxxx ... (xxxx.: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) ... xxxxxxx xx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vrácení způsobilosti x právním xxxxxx (§186 xxxx. 3 x. x. ř.), x xx x xxxx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxx“.
45. Xxxxxxx xxxx, xxxx měl k xxxxxxxxx xxxxxxxx „legislativní xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xx §55 xx 65 o. x. (xxx 37) xx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx spojení xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx práva“ (xxx 59 xxxx), tedy xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx překážka xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx zde xx, xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nýbrž x takovému zásahu xxxxxxxx vyzval.
46. Xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx všeobecně xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx případy), což xxxxx samozřejmě x xxx xxxx Xxxxxxxx, x nelze xxxx xxxxxxxxx nevztáhnout xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxx by xxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo-li xx vydáno xxx xxxxx xxxxxx kolize x nálezovým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
47. Proto xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x překážce ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx soud, nelze xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxx vycházet, x xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxx xx ještě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xx jeho xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x nyní sledovaném xxxxx xxx zásadního xxxxxxxxxx.
50. Xx prvé, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - že xxxxxx svéprávnost lze xxx „x xxxxx xxxxxxx“, „x xxxxx xxxxxxx xxxx práv“ x „xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx. - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebránila; xxxxxx xxxx interpretativně xxxxxxxxxxx i xxxxx x z xxxxxx xxxx v praktické xxxxxxxx soudů xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xx druhé, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ x (jen) „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“ xxxxx věcně přeceňovat xxxxx, že subjekt („xxxxxx“) xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxx, xxxx. x toutéž (xxx xxxxxxxxxxxxxx jinak vyjádřenou) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx psychiatrickou) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1580/16 xx dne 5.12.2016, xxxxxxx x xxxx 21 xxxxx, xx „ ... xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... xxx, aby rozsah xxxxxxx svéprávnosti - xx přiznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx omezení xxxxxxxx xx blížící zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx podle dřívější xxxxxx úpravy - xxxxxxx xxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vnímán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx omezen ve xxxxxxxxxxxx x co xxxxx nejmenší xxxx“.
52. Xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx třetí -, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x omezení xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodně: xxxxxx xxxxxxx porucha xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx člověk, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx právně xxxxxx, xxxx. činit xxxxxx xxxxx.
53. Xx čtvrté, xxx - zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx význam (xxx nález xx. xx. XX. ÚS 1580/16 xxxx). „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ zdůrazňuje xxxxxx (x xxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxx; ne vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva určující; xxxxxxxxx právě až xxxxxx xxxxxxxxx (individuálně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xx-xx - xx xxxx - x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxx (xxxxxxxx) nikoho xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než svéprávnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx tehdy, xxx xxxx xxxxxx xxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx překážky x xxxx reálném xxxxxx, xxx xx pojmově xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx, xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 3 xxx. xxx. x §60 x. x.).
55. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnost srovnávaných xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, co xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x „starý“ xxxxxxxx xxxxxxx v §1 xxxxxxxxxx, xx „přispívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ...“ (a §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxx“ občanský xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nemohl přehlédnout, xx omezení svéprávnosti xxxx xxx „v xxxxx člověka“, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx „veřejnoprávních“, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 21 shora (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 557/09 xx xxx 18.8.2009, xxxxx klade xxxxx právě xx xxxx „xxxxxxx“ stranu).
56. X xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx xxx spíše xxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 1580/16 ze xxx 5.12.2016 na xxxxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 3102/08 a xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v bodu 19. zaznamenal, xx „xx lze xxxxxxxxxx xxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxx, která xx ... xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povaha xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx jednalo x xxxxxxx závazky (xxxxx xxxxx, úvěrová xxxxxxx), xxxxxxxxx x majetkem, xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxx xxxxxx jiné xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
57. Xxxxx, předestřený x bodu 47, xxx xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x občanskoprávním řízení.
bb) Xxxxx důvody
58. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx překážce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x. x. x.) xxxxxx, x x xxxxxx xxxxx - xx xx úpravy xxxxxxxxx zákonem x. 58/2014 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx „§55 až §65 občanského xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx 37 xxxx zaznamenáno. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poznámky xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxx xxx, jehož obrysy xx sledovaných souvislostech xxxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 3102/08, zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 275/2012 Xx. (x volbě prezidenta xxxxxxxxx), xx xxx xxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x která xxxxxx xxxxxxxxx k občanskoprávnímu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 33 xx 36 výše).
59. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx pod xxxxx“ xxxx xxxxx zákonná (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zdůraznit) xxxxxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjatost x „občanskoprávním“ xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního práva“ xx klade jako xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxx svéprávnosti jiným, xxxxx xxxxxxxx omezením „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx se k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx lze xxx xx organické, xxx xx do xxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sdílel jejich xxxx.
60. Ostatně §56 xxxx. 1 x. x. deklaruje, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx soud“, což xx sice - xxxx - xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxx týká osoby („xxxxxxx“), xxxx. jeho xxxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxxx vztahy, xx kterých xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x xxx rozhodujícího xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx; xxxxxx je xx právě soudní xxxxxxxxxx, xxx zhusta xx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xx veřejnoprávní xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (opět xxx xxxx 21 x 25).
61. A xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 (xxxxxxx xxx-xx xxx ve xxxxxx xx. 21 x xxxxx x „Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod“ xxx xxxxx xxxxx), xxx x čl. 90 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tím xxxxx x právech xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/05 ze xxx 28.2.2006).
xx) Xxxxxx xxxxxxxx
62. Xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx uplatňovat jen x případech a x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx — není (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxx xxxx (xxx vyplývající xx xxxxxxxxxx práva) xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx „xxxxxxx-xx xx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxx též xxxxx, xxx-xx takové oprávnění xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx vyvodit, x to xxxxx, xxx xxxx doloženo, x pro xxx xxxxx posuzovanou. X xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx dospěl x Ústavní soud, xxxxx jinak xx xxxxxx ve xxxx xx. zn. XX. XX 3102/08 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
63. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxxxxxxxx x překážce xx xxxxxx volebního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx oblasti (xxxxxxxxxx a veřejného xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla zajištěna xxxxxxx hodnotová x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
64. Kolize xx zásadou (§1 xxxx. 1 věta xxxxx o. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (jak xx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx není, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedochází, xxxxx xxxxxx působí xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx argumentaci x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 429/01 xx xxx 22.9.2004).
65. Xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx překážce xxxxxxxxx, xx právě xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod 22) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xx xxxxxxxxx xxxxx, že předestřené xxxxxx xxxx vztaženy xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ..xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx x xxxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx uvedené x xxxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x omezení svéprávnosti xxxx takovému (coby xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx k tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx
67. Xxxxx xxxx, xx x řízení x omezení xxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx se xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hlasovat x místním a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 118/2010 Sb., x krajském referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
69. Zákonodárce, xxx bylo řečeno x xxxx 59, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx jím vedených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx též (typicky xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
70. Jestliže xxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx hlediska, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx aplikovat; xxxxxx musí tato xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézat, xxxx. nalézt.
71. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že „právní xxxxxxx“ (§15 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xx institutem xxxxxxx svéprávnosti v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx „xxxxxxxxx“, x xxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx - xxx xxxxxx výkladu - xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (volebním xxxxx) xxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx veřejných, xxxxx xxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx zájmy x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx vliv (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx); x xx xxx x xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osobní. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx volebního aktu) xxxx xxxxxxx až xxx příkře xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx xx zákonodárce tyto xxxxx xxxxxxxx „neoddělovat“, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
72. X xxxxxx vícekrát xxx xxxxxxxxxxx (xx. 89 odst. 2 Xxxxxx) nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 51 x 56 xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016, který mezi „xxxxx škálu právních xxxxxxx, xxxxx xx ... mohl xxxxxx xxxxxx x jejichž xxxxxx povaha by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) „.
73. Se xxxxxxx vážností stojí xx připomenutí x xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 3102/08, xx „... xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jímž xx (xxxxxxx jako x xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxx) zajistit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x účinkům xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxx legitimní; společnost xx neopominutelný xxxxx xx tom, xxx x nejpodstatnějších otázkách xxxxxx směřování xxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxx xxxxxxxxxx schopny. Xxxxx xxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.5.2010, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 38832/06, §38).“
74. Xx-xx xxxx „xxxxxxxxx volebního práva“ xxxxxxx jednáním (xxx 71, 72), xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx §55 xx §65 x. x., x xx x xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx („v xxxxx xxxxxxx“, „xxxxx-xx xxxxxxx xxxx“ xxxx.).
75. Xxxxxx xxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 73), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx volební xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx významu, xxxxx a xxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx x demokratickém xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x jejich xxxxxxxxx rozumnosti x xxxxxxxx, neboť xxx xxxx omezení - xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ - zřejmě není xxxxx důvod obecně x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx x postup, x xxxxx rámci xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená x §55 x. x“ xxxxx x xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
77. Jako xxxxxx xx pak - x xxxxxxxxx xxxxxx - zjevuje xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxx, xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xx přechodná“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx pro „realizaci xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx právního jednání (xxxx 71. 72) xxxxxx xxxxx rovněž.
78. Xxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx; jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, byť xxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
79. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x řízení podle §34 x xxxx. x. x. x. xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx vedení tohoto xxxxxx (zahajuje xx x xxx xxxxxx, xxxx xxxx případným xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xx xxxxxxx (stejně xxxx xxxx xx, jimiž xx spravovalo xxxxxx xxx §186 xx §191 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2014), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxx „původního“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx (xxx 71,72) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vystupovat xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx - xxxxx vůči jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x těm, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „volebním“ - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x účel xxxxx, jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx chápat v xxxx svůj vlastní xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
82. Takovým xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxx - v xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxxx není x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní rozumové xx xxxxx kontrole, x xxxxx - xxx xxxxx - xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, případně x xxxxxxx.
83. Xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prosadí - x xx zřejmě xxxxxxx - xxxxxxx x přednostně před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „hrozbu xxxxxxx xxxx“, pakliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx odpovědnost xxxxxx, xx xxxxxxx trestněprávní.
84. Xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx „zájmu xxxxxxx“, xxxxxxx se xxx xxxx stát (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16, xxxx 56,72), jenž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neúměrnou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
85. Nic x xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx autonomní, jak xxx vyložen (xxxx 73, 75), xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx všeobecný, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 71, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx.
86. Co xx skutkového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - právě vyložených - xxxxxxxx opět xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ konstituovanému) xxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, odborná vyjádření, xxxxxxxx posudky xxx.
87. Xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 x xxxx. x. x. z.) xxxx xxxx - a xx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
88. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx xxx, xx představuje xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva, vylučuje x její xxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (naopak xxx xxxxx xxxxxx xxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx
89. Xxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx určením, kterého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či obou, xxxxx. xxxxxxx voleb). Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv soud xxxxxxxx, xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxxx založeno není (xxxx. xxx v xxxx 25 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76 x 18.11.1977). X zájmu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku (jestliže xxxxxxxx stanovení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx), vyvolává x xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx voleb, je xxxx naléhavě xxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx opodstatnění.
90. Xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxxx Alajos Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38832/06 xx dne 20. xxxxxx 2010, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odebrání xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx k individuálnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx volit.
91. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxx posuzovanou xxxxx xx svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
XXXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
92. Tím, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx, xxx xxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx nemohla xxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srozumitelněji x xxxxxxxxxxxxx, xxx výkladové xxxxxxxxxxx, překonávané xxxxx xxxxxxxxxxx, nemohly vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodnout x x tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxxx tento návrh xxxxxx x publikaci, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíčovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx-xx x xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a v xxxxxx stanovených xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad je xxx, xx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx neexistuje, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Sanoma Xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 14.9.2010, xxxxx stížnosti 38224/03, „[x]xxxx xxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánům x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x nálezu xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, zdůraznil, xx: „xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx případu pominout, xx na poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx orgány činit xxxxx xx, xx xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, případně jiné xxxxxxxx x veřejnoprávním xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musejí xxxxxx xxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx zákona, x xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx rámec xxxxxx.
Xxxxxx 29 Úmluvy x právech osob xx zdravotním xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. x. x.) zaručuje xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx x postižením x duševní oblasti. X xx. 10 Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx aplikační přednost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxx byly v xxxxxxx. Zatímco předchozí xxxxxx xxxxxx zbavení x xxxxxxx způsobilosti x právním úkonům xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranu jednotlivce (xxx §55 odst. 1 x 2 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedává přijatelnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx zájem xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx újma xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ověřit x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx nijak omezované xxxx (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Rakousko, Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx), xxxx xxx dokonce již xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že x jiných xxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx možnosti x xxxxxxxx pořádkem x právním řádem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky.
Jiná xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zneužiti, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nepřijatelné, xxx xxxxxxx cizího xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx voliče xxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx narušeno.
Předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxx ve xxxxxx §10 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), za xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jež ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přirozeně xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sp. xx. IV. XX 3102/08 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické osoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Nyní xx xxxx xxxxxx xxxx zcela jiný, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx. zn. IV. XX 3102/08. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx člověka ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem, jemuž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx takové oprávnění xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxx zákonodárce, xxx vůbec, x xxxxx ano, pak x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí x xxxxxxxx x této xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx stávající xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti spadá xx soukromoprávní xxxxxxx, xxxxx má-li xxx x tom xxxxxx xxxxxxx tento institut xxxxxx x do xxxxxxxxx práva (např. x x oblasti xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx), pak xx nasnadě, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx normativního (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx „xxxxxxxx“ cestou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva“, xxxx by ovšem xxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx normy, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx člověka.
Institut svéprávnosti, xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx primárně jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx xxxxx (tím xxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, anebo z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx předvídaný přesah xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného práva. Xxx xxxx nikdo xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx osoby, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, budou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxx institutu reglementujícího xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx neexistenci xxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx deficitu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xx výkonu xxxx volebního práva xx pak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - též x xxxxxxx zaznamenaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - přiléhavý názor, xx „xx xxxxx xxxxxxx xx představit, xxx xx soudy xxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, která xx xxxx od xxxxxx xxx účast xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx testem, kterým xxxxx xxxx, aby xxxx k volební xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x jen xxxxxx xxxxx, nikým neovlivněna (XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postižením, xxxxxxxx 2015, xxx. 42).
Xxxxxx xxxxxxx soudkyně Kateřina Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx sp. xx. XX. XX 3102/08 x xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxx x xxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx neměl xxx xxxxxx volebního xxxxx (XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx právo xxxx x duševním xxxx xxxxxxxxx postižením. In XXXXXXX, X. (xx.) Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx? Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, s. 163-181).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx ve výkonu xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx volebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebních xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xx 65 x. z., xxxx x rámci poznámky xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ona možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 1580/16xx xxx 5.12.2016. X xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem proti xxxxxxxxxx, xxxx posuzovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ustanovil xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx zda, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopírá, xxxxx, xx si xxx „xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx učinit a xxxxxxx právní povaha xx xxxx značně xxxxxxxxxxxxx, ať xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx volebního xxxxx (pod vlivem xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nosné xxxxxx nálezu zakládající xxxx xxxxxxxxxxx závaznost, xx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nastala x xxxxxxxxxxx x účinností xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx 1.1.2014, nejsou x xxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 3102/08, x němž xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx původně x xxxxxxxx totalitního xxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxx zprávu x §55 xx 63 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx XXXXX, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou. Xxxxxxx: Sagit, 2012, x. 94).
X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva.