Xxxxxx věta
I. X xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx xx posuzovaná osoba xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Omezit xxxxxxxxxxx xxxxx xx svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx lze jen xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55, §57 xxx. x. 89/2012 Xx.; §7 zák. x. 99/1963 Sb.; §2 zák. x. 247/1995 Xx.; §5 xxx. č. 62/2003 Xx.; §4 xxx.x. 275/2012 Sb.; §4 xxx.x. 491/2001 Sb.; §4 zák.č. 130/2000 Xx.; §40 zák.č. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx a vyhodnocovat xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posuzování xxxxxx, xxx lze při xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx vyhodnocení předložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska
a) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanoviska byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „ministerstvo“) xx dne 4.3.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dotazům xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxxxx některá rozhodnutí xxxxx, z nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx různorodá; x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x odůvodnění. Xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxx ministerstva xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) obtíže x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolány (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx orgány. Ministerstvo xxxx pak xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx měl „xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a svobodně xxxxxxxxx xxx volební xxxxx s tím, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Pakliže xxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx „xxxxxxxxxx“ stanoveno, xx posuzované osobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xx. xxxxx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx záležitostech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx volebního xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx záležitost xxxxx xxxxxxxxx“.
x) Vyjádření xxxxx
2. Z vyjádření xxxxx rozhodujících ve xxxx omezení xxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx vyžádal, se xxxxxx, xx jejich xxxxxxx se x xxxx xxxxxx vskutku xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xx xxxxxx jeho volebního xxxxx nerozhoduje (s xxx, xx xx xxxx xxxxx veřejného xxx činit xxxxx) Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Kladně, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxx (x tím, xx xx xxx xxxx xxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxx rozcházejí x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx, xxxxxxxx také x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx (x xxx, xx část xxxxx xxxxxx omezení připouští x xxxx xx xxxxxxxx) je xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxx xx soudy, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx tak xx (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx-xx x (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx („x xxxxxxxx xxxxxxx záležitostí každodenního xxxxxx“). Výrok o xxxxxxxx právu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx svéprávnosti „s xxxxxxxx běžných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ zahrnuje xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxxx.
x) Soudní rozhodnutí
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx rozhodnutí omezily xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulace. Xxxxxxxxxx xxx, že posuzovaný (xxxxxxxxxx) „není schopen xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxx Hoře - xx. xx. P 109/2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xx. zn. 6 X 194/89), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx - sp. xx. X 112/2011, Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx - xx. xx. X 495/2007, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xx. zn. 13 Xx 31/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud Brno-venkov - xx. xx. Xx 7408/2015), že „xxxx způsobilý být xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“ (Krajský xxxx x Xxxx - xx. zn. 14 Xx 245/2013), xx „xxxx způsobilá porozumět xxxxxx, účelu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx volit a xxx xxxxxx“ (Okresní xxxx x Prostějově - xx. zn. 0 Xx 6616/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx - xx. zn. 0 Xx 6610/2015), xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxx x výkon xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Příbrami - xx. xx. 14 X 9/2011), že „xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 X 19/2012), xx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...“jimiž xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 15 X 26/2008), xx „není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 P 57/2007), že „není xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Mladé Xxxxxxxxx - xx. xx. 21 X 162/88), respektive xx „xxxx schopna xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 11 X 29/2009). Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.4.2016, č. x. 6 P 24/2015-196, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „[x]xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. ... x xxxxxxxx samostatně právně xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx volebního práva, xxxxxxxx xxxxx a xxx volen.“ Naproti xxxx pozitivní výrok (xx xxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx), xx „[x]xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.11.2014, x. x. 4 X 237/87-117. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 13 Xx 16/2015, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx „není xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx ... xxxxxx práva xxxxx.“
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx, často xxxxxxxxxx xxxxxx xx prostá xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x (xx xx xxxxxxx) xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x výčtem (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 xxxx. 1 a 2, §57 xxxx. 1, §62 a §64 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
[1] „[x]x xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ... xxxx xxxx xx xxxxxxx porozumět xxxxxx a důsledku xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx a být xxxxxx, xxx realitu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ... S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, které xxxx jen xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx volební právo ... x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx realitu ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 16.6.2015, č. j. X 495/2007-160);
[2] „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rázu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx právním jednání, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ... xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xx svéprávnosti xxx, aby xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 17.8.2015, x. x. P 47/2004-111);
[3] „xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx... Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... odvolací xxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxx, prezident, xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x volby xx xxx xxxxxxxxxx ... xxx těchto xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.4.2015, č. x. 13 Xx 31/2015-55);
[4] „xxxxxxxx ... xxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx volen ... xx stávajícího xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx omezit xx svéprávnosti ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 29.3.2016, x. j. Xx 7409/2015-45);
[5] „odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx důvod xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx oblastech xxxxxx omezovat“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.1.2015, x.x. 14 Xx 245/2013-210);
[6] „znaleckým xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledkům xxxxx, xxxx xxxxxxx volit xxx xxx xxxxx ... Soud ... xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 2.10.2015, x. x. 8 P 57/2007-109);
[7] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... je xxxxxxx xxxxxx aktivního xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx schopna vykonávat xxxxxxx mandát ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx opatrovnický xxxx ... x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx preventivním rozhodnutím x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť posuzovaná ... xxxx xxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 15.1.2016, č. x. 21 P 162/88-100);
[8] „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ... xx týká všech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... x xxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xx xxx 4.4.2016, č. x. 6 P 24/2015-196).
6. Xxxxxxxxx xx x omezení xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni x xxxxxxxx ze xxx 27.8.2014, č. x. 15 Xx 272/2014-99, xx xxxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxx na xx, xx „samotné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx překážkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. IV. XX 3102/08 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx x. 142/2012 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx — xxxxxxxx i na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx.), x xxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prodělala xxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx sjednání Xxxxxx o právech xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx ve Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 10/2010 Sb. x. x.
... Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 12 odst. 4), xxxxx důraz xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §55 odst. 1 x. x., xxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx. Ze xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx zájmy. Xxxxx přitom xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx ukazují, že xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) Xxxxxxx právo
7. Podle xx. 21 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx volební xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx zákon.
8. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny lze xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x případech x v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx způsobem, který xxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxx x občanské xxxxx xxxxxxxx
9. Podle §1 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx vytvářejí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §15 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxx xx x povinnostem (xxxxxx xxxxxx).
11. Xxxxx §3032 xxxx. 2 x. x., kdo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, považuje xx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §55 x. x. xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistoupit xxx v xxxxx xxxxxxx, jehož se xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx práv x xxxx xxxxxx jedinečnosti. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx vzaty x xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx záležitosti (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx jinak závažná xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k jeho xxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
13. Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx soud.
14. Podle §57 xxxx. 1 x. x. soud xxxx omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §64 x. x. xxxxxxxxxx x omezení svéprávnosti xxxxxxxxx člověka práva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Podle §7 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. ř.“), v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx o nich xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx to xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“), podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §40 xxxx. 2 x. x. s. v xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymezí xxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x popřípadě xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx zákony
19. Podle §2 písm. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx x. 58/2014 Xx., xxxxxxx xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx volebního práva xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx volebního xxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx §55 xx 65 x. z.).
20. Xxxxxxx xxx xx xxxx xx 7.4.2014 xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 275/2012 Sb., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 491/2001 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx některých zákonů, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x krajském xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, a podle §4 xxxx. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů.]
d) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx úprava
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx svými xxxxxx xxxxx neomezovalo (x neomezuje) xxx xx oblast jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (a xxxxx), že xxxxxx xxxxxxx zakládá xxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx kupříkladu xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx“ x xxxxxxx, xxx xxx státní xxxxxxxxxxx „xx základě pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx §7x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx omezena, x xxxxx §94 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx soudce omezen xx xxxxxxxxxxxx; na xxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxx §40x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx funkce státního xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxx §10 xxxx. 8 xxxx. x), xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 9 písm. x) zákona x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 7 xxxx. x), xxxx. xxxxx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 551/1991 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
e) Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx x právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Podle čl. 29 Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx č. 10/2010 Xx. m. x., xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úmluvy, xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx užívat xxxx práva na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatními, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx životě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svobodně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxx, xx zaručí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x materiály xxxxxx, přístupné a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále x xxxxxxxx práva xxxx xx zdravotním postižením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných referendech xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, účinně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx, přičemž xxxxxx svobodné vyjadřování xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxx a xx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx mohou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plně, xxx diskriminace x xx xxxxxxxxxxxx základě x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x sdruženích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx života xxxx, xxxxx x účasti xx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx
23. Xx 31.12.2013 xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx osoba pro xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, soud xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxx (§10 odst. 1 xxx. zák.), a xxxxxxxx xxxxxxx osoba xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo omamných xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určí (§10 xxxx. 2 obč. xxx.).
24. Do 6.4.2014 xxxxx (v bodu 19. x 20.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx, xx jí xxxx „xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx“.
25. X podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxxx soudů o xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx hranicemi xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x xx práv xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx projevit xx xxxxx účinky, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž jakákoli xxxxxxxxxxx ingerence xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) soudů xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx. Xxxxxx x úrovni xxxxxx x rozhodování soudů Xxxxx socialistické xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, Xxx 160/76, x 18.11.1977, x některým xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, uveřejněnou xxx x. 3/1979 Sb. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR z 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1985 Xx. xxxx. xxx. (Xxx výslovně xxxxxxxx, že: „Xxxx xxxxx správný xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xx způsobilosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x být xxxxx.“)
26. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx však vstoupil Xxxxxxx soud (xxxx xxx označeným nálezem xx xxx 12.7.2010, xx. zn. IV. XX 3102/08), x xx koncepčně xxxxx xxxxx. Již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. III.) Xxxxxxx xxxx ohlásil, xx: „[x]xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti fyzické xxxxx k právním xxxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx musejí xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyplývající xxxxx z xx. 21 xxxx. 1 x 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 3 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxx i x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, by xxx xxxxx muselo xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
27. Xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní právo xxxxx xx. 21 Xxxxxxx x xx. 3 Dodatkového protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx jde x omezení „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. Hirst xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §62) x založené xx xxxxxxxxxx soudu (dokument Xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xx Electoral Xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, x. 190/2002).
28. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx překážky xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxx xxx o xxxxxxx proporcionální; xxx xxxxxx x úsudku, xx xxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx, neboť tohoto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky.
29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx všechny xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům,“ x aby xxx xxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, „muselo xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx mělo xx zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
30. Xxx xx xxx podle Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (§10 a 855 občanského zákoníku), xxxxx připouští zbavení xxxxxxx osoby způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxx (§186 xx 191 o. s. x.), pokud tato xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přechodná, není xxxxx schopna xxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxx xxxxx, jak xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úřední činnosti, xxxxxx x důvodu xxxxxxxx civilistické xxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, x xxxxxxxxxxxxxx dopadům svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx nastat xxxxxxx, „x xxx xx xxxxxxx osoba zbavena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x podstatě na xxxxxxx xxxxx, podle xxx „kontraktační“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezpůsobilost xxxxxxxxx významu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx paušalizující x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx nepřípustný. Je xxxxx trvat xx xxx, xxx soudy xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx paměti xxxxxxx právní důsledky xxxxx xxxxxxxxxx (zejména xxx ve xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv), avšak xxxxxx x odůvodňuje xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x tohoto xxxxxxx nemůže xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xx xxxxx xx to, xx „ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodujících x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního práva xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 a 3 Listiny a xx. 3 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx), xxxxx řada xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx volit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
31. Xxxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx ... obecné xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xxxxxxx xxxxxxxxx x dopady xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a zejména xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx by xxxx schopna byla, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx způsobilost xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaručených xxxx“.
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx soudy xxxxx xxxxx (a xxxx) v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx 19. x 20. xxxx) xxxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxxxx překážku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxxx úpravu - s xxxxxxxxx xx 7.4.2014 - xxxxxxx tamtéž xxxxxxxx xxxxx 58/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 62/2003 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx (dále jen „xxxxx č. 58/2014 Xx.“)
x xx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx xx změny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx občanským xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (1.1.2014). Xxxxxxxx, xx. xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
34. X xxxxxxxx zprávě xx x xxxx xxxxx, že k 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“ nahrazuje xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obsažena xxxxxxxxxx volebních xxxxxx, „xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zavedenou xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx referendu xxx příležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013/1/XX. Překážku xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nahradí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
35. X xxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxx práva“) xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 275/2012 Xx. xx xxx 18.7.2012, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxx účinnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ještě „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx zprávě xxx xxxxx, xx „[xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx (XX. XX 3102/08). Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx osoby zbavené xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx protiústavní; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x musí) x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformně x xxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx x otázkám xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx veřejných subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx reálně vznikl x přetrvává xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxx na právní xxxxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxx, x xxxx neexistuje legitimní xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx výkonu volebního xxxxx; to xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality x x xxxxxxx, xxxxx xxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx úkonům xxxxxxx xxxxxx posuzovat x xx, xxx je xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účelu x důsledkům voleb; xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx nejen z xx. 21 odst. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 3 Dodatkového xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx, xxxxx x x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxx vedlo x závěru o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx Xxxxxxxx komise x xxxxx 2002.“ Xxx xx - xxxxxxxx - doslovným xxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáží xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx.
36. Odtud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ přizpůsobil xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxx se v xxxxxxxx zprávě deklaruje), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08, jehož xx zákonodárce - xxxx xx jiném xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxx úplnost xx xxxxxxxx současně xxxxxxxxx, xx x xxxxxx č. 58/2014 Xx. zákonodárce xxxxxxx (x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx) „xxxxxxxxx xxx xxxxx“ na §55 xx §65 x. x.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx
38. Podle Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxx xxxxx (čl. 21) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx k jeho xxxxxx (xxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xx zapotřebí xxxxx zákonné xxxxxx; xxxx xxx nicméně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (srov. čl. 20 Xxxxxx, xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 2 xx 4 Listiny).
39. Xx xxxxxx omezení xx xxxxxxxxx pokládáno xxx omezení volebního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xx - xxxx o xxxx - je xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx cíl x xx-xx omezením xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Což xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx „zbavení způsobilosti x právním xxxxxx“ Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08.
40. Ve xxx xxxxxxxxxx kontextu xx xxxx rozhodné již xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx (xx. ,,xxxxxxx“); xxxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx“, xx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxx soudy, mají-li xxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (posuzovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx Ústavnímu), xxxxxx x xxxx zakotvené xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ nemohou xxxxxxxxxxx, x - xxxxxx - xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (nezvolily-li xxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku - xx „obsoletní“, xxxxx xx xxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ať xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“), xx xxx „protiústavnost“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x názoru, xx xx xxxxxx soud xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxx „vyřadit“; k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konformní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxx.
42. Xxxxx tedy (xxxxxxxxxxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právněpolitickému xxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx tak „skutkovou xxxxxxxxx“ jedné z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, je-li xxxx, xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývají.
b) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
43. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nejednoznačnou xxxxxx (xxx o xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx, xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým rozhodnutím xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx to má xxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx o „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx kolidující x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
xx) Xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx
44. X xxxx, co xxxx výše (v xxxxxx 26 a xxxx.) vyloženo xxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08, xx xxxxxx, že x xxxxx otevřené xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxx měl xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx voleb“, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x to „xxx rozhodování x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (opětovnou xxxxxx), že Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx. xx proklamuje, xx jsou „xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxx. omezení) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx pak skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx …“ (bod 30). Již xxxxx xxx „xxxx xx xxxxx“ (z xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx x bodu 34 xxxxx, xx „xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ... (xxxx.: osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) ... xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x návrhem xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům (§186 xxxx. 3 x. x. x.), x to x xxxx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
45. Xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx pozdější „legislativní xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx čarou“ xxxxxxxxxxxx xx §55 až 65 x. x. (xxx 37) či xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 59 xxxx), tedy xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda překážka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xx, xxxxx xxxx. Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx, xxxx, xx při xxxxxxxxxx překážky ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx upraveného xxxxxxxx právem, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx proklamuje, xx xxxxxx Ústavního soudu xxxx všeobecně xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx případy), xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nevztáhnout přiměřeně xxxxxx k xxxxxxx, x xxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx směřuje x vydání xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx by proti xxxxx x smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx vydáno xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx, x xxx xxx je xxxx položená - xxxx stěžejní - xxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Zbývá xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s názorem, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jak je xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx zda zde xxxx zvláštní, xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jej xx do xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx připouští.
49. Změna xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxx, xxxxxxx akcentům nové xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „v xxxxx xxxxxxx“, „x plným xxxxxxx jeho práv“ x „xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx. - předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx byly interpretativně xxxxxxxxxxx x dříve x x povahy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutně x xxx dalšího xxxxxxxxxx.
51. Xx xxxxx, xxxxx co xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ x (xxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ xxxxx xxxxx přeceňovat xxxxx, xx xxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx psychiatrickou) xxxxxxxxx. Xxxxx fakt xxxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1580/16 ze xxx 5.12.2016, xxxxxxx x xxxx 21 xxxxx, xx „ ... xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci tohoto xxxxx xxxxxxxx ... xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti - xx přiznání xxx xxxxxxxxxx omezení xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schopnostem x zejména nejlepšímu xxxxx xxxxxx člověka, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx člověka xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx v co xxxxx xxxxxxxx xxxx“.
52. Xxxxx koresponduje - xx xxxxx -, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x omezení xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxx porucha xxxxxx xxx přechodná, pro xxxxxx člověk, xxxx. xxxxxxx osoba, není xxxxxxx právně jednat, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx.
53. Za čtvrté, xxx - zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx, xxxx. xxxx, důvodem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárci, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16 xxxx). „Omezení xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx toliko (x xxxxx a xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxx; xx vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx samo xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx (individuálně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xx-xx - xx páté - v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx volebního xxxxx xxxxx (napříště) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx připomenout, xx xxx tehdy, xxx xxxx nemůže xxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx práva“, xxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx reálném xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx, xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 3 xxx. xxx. x §60 x. z.).
55. Xx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, co xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem; x „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx v §1 xxxxxxxxxx, xx „přispívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ...“ (x §10 xxxx nikterak xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svéprávnosti xxxx xxx „x xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx partnerů xxxx., xxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v bodu 21 shora (xxxx. xxxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 557/09 ze xxx 18.8.2009, xxxxx xxxxx xxxxx právě xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx).
56. X konečně, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xx. předestřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s intencí, xxx xxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxx xxxx zmíněném xxxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navázal, xxxxxxx v bodu 19. zaznamenal, xx „xx lze představit xxxxx škálu právních xxxxxxx, xxxxx xx ... xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx povaha by xxxx značně problematická, xx xxx xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx (nákup xxxxx, úvěrová smlouva), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxx vlivem xxxx xxxxx) či xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
57. Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx 47, xxx xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
xx) Xxxxx důvody
58. X xxxxxxxxx normativním xxxxxxxx xx překážce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a potažmo x. ř. s.) xxxxxx, x x xxxxxx duchu - xx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 58/2014 Sb. - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx „§55 až §65 občanského xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo x xxxx 37 xxxx zaznamenáno. Je xxxx všeobecně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx textu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3102/08, zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 275/2012 Sb. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxx č. 58/2014 Xx. xxxxxx navazuje x xxxxx obrací xxxxxxxxx k občanskoprávnímu xxxxx výslovně (viz xxxx 33 až 36 xxxx).
59. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx než „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxx hrají xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jest zdůraznit) xxxxxxxx „x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“, neboť xxxxxxxxx integrální xxxxxxxx x „občanskoprávním“ xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxx vnímat xxxxx, xxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxx typ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx) na roveň xxxxxxxx svéprávnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxx xx k xxxx historicky xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx organické, xxx xx do xxxxxx x xxx rozhodujícího xxxxxx xxxxxx jejich xxxx.
60. Xxxxxxx §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx“, což xx sice - xxxx - xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxx týká xxxxx („xxxxxxx“), xxxx. jeho xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx, xxx určení x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; naopak xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xx veřejnoprávní xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxx xxx řešena xxxxxxx xxxxxx (opět xxx xxxx 21 x 25).
61. X xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (x s xxxxxxxxx xxxxx) odvoditelný xxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 (xxxxxxx xxx-xx xxx xx xxxxxx čl. 21 x jedno x „Xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod“ xxx xxxxx xxxxx), tak x xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx základních (xxxxxxxxx srov. argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/05 xx xxx 28.2.2006).
xx) Xxxxxx xxxxxxxx
62. Xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak - xxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx — xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx dotčen, xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x., aby xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva) xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „stanoví-li xx xxxxx“, je xxxxx xxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx takové oprávnění xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx vyvodit, x xx xxxxx, xxx xxxx doloženo, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx jinak by xxxxxx ve věci xx. zn. XX. XX 3102/08 rozhodnout xxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx vyřešen, x to xxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxx x pozic xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
63. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxxxxxxxx o překážce xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) nebyly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
64. Kolize xx xxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xx uplatňování soukromého xxxxx není závislé xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxx (jak xx xxxxxx namítáno), xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx nejenže xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx argumentaci o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx práva obsaženou x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 429/01 xx xxx 22.9.2004).
65. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz bod 22) xxxxx náležitě xxxxxxx.
66. Xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx volebními xxxxxx (viz ..xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“), xxxxxx x jinému, byť xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx uvedené x xxxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxx takovému (xxxx xxxx důsledek), xxxxxx xxxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx závěr - xxxxxxx
67. Xxxxx tedy, xx x xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx i o xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva.
68. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx překážky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x místním a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 22/2004 Xx., o místním xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, x podle §4 xxxx. x) zákona x. 118/2010 Xx., x krajském referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X procesním xxxxxxxx xxxxx
69. Zákonodárce, xxx xxxx xxxxxx x xxxx 59, xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx soud „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx ze „standardních“ xxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxx, že xxx xxxxxxx xxx (typicky xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxxxx (volebních).
70. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výslovně) xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx aplikovat; xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézat, xxxx. xxxxxx.
71. Xxxx xx xxxx uvažovat xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx“ (§15 xxxx. 2 x. z.), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx postavení konkrétní xxxxx „omezováno“, x xxx xx xxxxxxxxx xx kvalifikovaném xxxxxxx xxxx, xxxx - xxx širším xxxxxxx - nepřipodobitelné k xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxx, xxx jej reprezentoval xxxx xxx xxxxxx xxxx veřejných, který xxxxxxx na xxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx x potřeby xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx nepřímý, leč xxxxxxxx x xxxxxxxxx); x xx jak x té všeobecné xxxx, x xxxx xx xxxx prezentuje xxxx stát demokratický (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy), xxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx (xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu) xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx proti xxxx, jak se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdá; xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx není důvod x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
72. X důvodů vícekrát xxx xxxxxxxxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx v bodu 51 x 56 xxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. ÚS 1580/16 xx xxx 5.12.2016, xxxxx xxxx „xxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxx, která xx ... mohl člověk xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx značně xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx vlivem xxxx xxxxx) „.
73. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xx „... xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jímž xx (xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) zajistit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, účelu x účinkům xxxxx. Xxx nepochybně o xxxx xxxxxxxxx; společnost xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx cíl xxx xxxxx xxxx legitimní x Evropským soudem xxx xxxxxx práva (xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, Xxxx proti Xxxxxxxx, x. 38832/06, §38).“
74. Je-li xxxx „xxxxxxxxx volebního práva“ xxxxxxx jednáním (xxx 71, 72), xxx xx xxxxxx úsudek, xx xx xxxx xxxxxxx bude - xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx §55 xx §65 x. x., a to x xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx („x xxxxx xxxxxxx“, „hrozí-li závažná xxxx“ xxxx.).
75. Xxxxxx xxxx, xx-xx být xxxxxxxxxxx „legitimní xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 73), xxxxxxx se xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „realizovaly“ osoby, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovat x porozumět xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xx odvíjejí od xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního práva“ - xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xx podává jako xxxxxxxxxxxxxx x postup, x xxxxx xxxxx xx v jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 o. x“ xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (volební).
77. Jako xxxxxx xx xxx - v praktické xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxx, xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, která není xx xxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx právního xxxxxxx (xxxx 71. 72) xxxxxx platí xxxxxx.
78. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx takový výklad, x jehož rámci xxxx xxxxxx instrument xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxxx, x xx vůbec, resp. xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x jedné složce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
79. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupech soudů x xxxxxx xxxxx §34 a xxxx. x. x. s. xx mnoho xxxxxx. Xxxxxx vedení xxxxxx xxxxxx (zahajuje se x bez xxxxxx, xxxx xxxx případným xxxxxxx vázán apod.), xxxxx xxxx mu xxxxxxx (stejně xxxx xxxx ty, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §186 xx §191 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Xxxxxxx xxxxxxx předmětu „xxxxxxxxx“ xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx.
81. Schopnost „právně xxxxxx“ v širším xxxxxx (xxx 71,72) xx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvním, xxxxx x x xxx, xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx „xxxxxxxx“ - xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost chápat xxxxx x xxxx xxxxx, jejich jednotlivých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x procesy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
82. Takovým xxxxxx „xxxxxxx“ nemůže být - x obecné xxxxxx - žádné xxxxxxx, xxxxx není x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xx volní xxxxxxxx, x xxxxx - xxx proto - xxxxxxxxxxx x konkrétně xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx.
83. Lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx prosadí - x xx xxxxxx xxxxxxx - silněji x přednostně před xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vskutku x „xxxxxx závažné xxxx“, pakliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestněprávní.
84. Xxx co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výkon xxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx (xxxxxxx) působením nekontrolovatelného xxxxxx xxxxx (viz xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 1580/16, xxxx 56,72), jenž xx s tímto xxxxxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x v těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx specificky xxxxxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
85. Nic x toho, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx pro jejich xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx vyložen (body 73, 75), xxxxx x proto, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x bodu 71, xx způsobilý se xxxxxxx i xx xxxxxx individuálně osobních, xxxx. soukromoprávních.
86. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - právě xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x postupů při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx skutkovému xxxxxxx „xxxxxxxx“ konstituovanému) xxx xxxxxxxxx měnit. I xxx xxxxx především x zhlédnutí či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx osob, místní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx atd.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti (§34 x xxxx. x. x. z.) xxxx xxxx - x xx xxx dalšího - xxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx konkrétní xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx volebního xxxxx.
88. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vylučuje x její xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx takového výkonu, xx xx mohlo xxx uvažováno (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x ustanovení xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx
89. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx vyjádřeno x xxxx xxxxxx, xxx xx nepochybné, pakliže xxxx přistoupí vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aktivního, xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx, odpovídá povaze xxxxxxxx řízení xxxx „xxxxxxxxxx“, že takový xxxxx ve výroku xxxxxxxx netřeba; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není (xxxx. xxx x xxxx 25 odkazovanou Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 160/76 x 18.11.1977). X zájmu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxxxxx xxxxxxxx stanovení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx), vyvolává x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naléhavě xxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
90. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx volebního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Maďarsko, xxxxxxxx x. 38832/06 xx dne 20. xxxxxx 2010, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx hlasovacích xxxx, xxxx xx xxxxx k individuálnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx mentálního xxxxxxxxx vyžadujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxx tedy shrnout, xx xxxxxx posuzovanou xxxxx ve svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx).
XXXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
92. Xxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, nemá xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že jak xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx dané materie, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx nemohla xxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemohly xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx čl. 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu
Nesouhlasím x návrhem xxxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxx oprávněn rozhodnout x o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx případ, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxx považuji za xxxxxxxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci.
Omezení svéprávnosti xxxxxxx ve xxxxxx xxxx volebního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je-li v xx. 21 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, x stanoví-li xx. 2 odst. 2 Listiny, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví, xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Vitgevers X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 14.9.2010, xxxxx stížnosti 38224/03, „[x]xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x nálezu xx xxx 15.12.2003, sp. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxxxx, xx: „xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxx činit xxxxx to, xx xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx státní xxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx rámec xxxxxx.
Xxxxxx 29 Úmluvy x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x na xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xx. 10 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx aplikační přednost xxxx vnitrostátními xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxxxxxx (xxx §55 odst. 1 a 2 x. z.).
Oponentní návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva neohrožují xxxx ani xxxxxx xxxxxx, je možné xx ověřit x xxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx x mentálním xxxxxxxxxx vykonávají volené xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx samozřejmě xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx zneužiti, x xxxxxxxx xxxx škodu xxxxx. Xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx jiný právní xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nepřijatelné, xxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustného xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx původcům xxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxxx práv xxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxx narušeno.
Předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 písm. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tato zásadní xxxxxxxxx xx volebního xxxxx, jež xx xxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, přirozeně xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x x xxxxxxxxxxxx x popsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3102/08 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx x právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Nyní xx xxxx právní xxxx xxxxx jiný, xxx xx kterého Xxxxxxx xxxx přistupoval x vydání nálezu xx. xx. XX. XX 3102/08. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho volebního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx průchod xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx člověka, a xxxx i jeho xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx vůbec, a xxxxx ano, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxxxx má-li mít x tom kterém xxxxxxx xxxxx institut xxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x v xxxxxxx xxxxxxx výkonu volebního xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxx xxxxx) x xxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxxx slučitelné xxxxxxx xxxxxxxxxx normativního (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) základu „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“, xxxx by ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předvídány xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx člověka.
Institut svéprávnosti, xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xx obsažen x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx primárně jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo (xxx xxxxxx způsobem) „xxxxxxx“ x tímto institutem, xx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxx předvídaný xxxxxx xxxxxx institutu xx xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx analogie xx xxxxxxxxxxx výkladem, tak xx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx osoby, kterým xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, respektive zbaveny xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reglementujícího xxxxx toliko soukromoprávní xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx zákonné úpravy. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx deficitu právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxx volebního xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xx „je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx soudy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnit. Řádné xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx schopností x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxxx xxx účast xx xxxxxxx vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x postižením xxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx bez postižení xxxxxx nijak dokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx jen x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx neovlivněna (XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prosinec 2015, xxx. 42).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. US 3102/08 x naznačující xxxxx xxxxx posun v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx nikdo neměl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXXX, K. Xxxxxxx právo xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx XXXXXXX, X. (xx.) Xxxxx - svátek xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx? Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxxxx politologický xxxxx, 2012, x. 163-181).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxx volebního xxxxx xxxxxx překlenout ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxx xxxxx xx facto xxxxxxxx člověka jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx využíval toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucího z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebních xxxxxx, x nichž xx překážka výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x omezením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouhý xxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xx 65 x. x., vždy x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1580/16xx xxx 5.12.2016. X xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, který xx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx sám xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx v jakém xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx omezena ve xxxxxxxxxxxx, a pokud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x nějž xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx si xxx „xxxxxxxxxx xxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ať xxx xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxx), dispozici x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx osoby) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nálezu zakládající xxxx precedenční xxxxxxxxx, xx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx volebního xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx 1.1.2014, xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, v xxxx xxxx xxxxxx (negativní) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) k právním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx totalitního xxxxx a xxx xxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx národů o xxxxxxx osob se xxxxxxxxxx postižením (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxxx zprávu x §55 až 63 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou zprávou. Xxxxxxx: Sagit, 2012, x. 94).
Z uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx člověka xx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx práva.