Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnout i x xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti x výkonu volebního xxxxx.
XX. Omezit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55, §57 xxx. č. 89/2012 Xx.; §7 xxx. x. 99/1963 Xx.; §2 xxx. x. 247/1995 Xx.; §5 xxx. x. 62/2003 Xx.; §4 xxx.x. 275/2012 Xx.; §4 xxx.x. 491/2001 Xx.; §4 zák.č. 130/2000 Xx.; §40 xxx.x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů [§14 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx nepanuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x omezení xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska
a) Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mají xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního práva. Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x jedněch xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x x nich xxx xxxxxxx xxxxxxxx výrok x nezpůsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ministerstva xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx, k xxx xxxx při xxxxxxxxxx voleb povolány (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxx „xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svobodně xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx x xxx, xx jsou-li naplněny xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx omezení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nevysloví (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx volební právo xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx je svéprávnost xxxxxxx v maximálním xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záležitostech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx běžnou záležitost xxxxx xxxxxxxxx“.
x) Xxxxxxxxx xxxxx
2. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, že na xxxx xxxxx veřejného xxx činit xxxxx) Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Okresní soud x Kolíně, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-město x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (s tím, xx se tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxxx soudci xx xxx rozcházejí x závěru, xx xxxxxx podmínek tak xxx učinit). Většinově xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zastáván xxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxxx (x tom, xx xxxx soudů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx v Praze x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx má (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx-xx x (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx („x xxxxxxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Výrok x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě neformulují (xxxxxx za xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ zahrnuje xxx dalšího x xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx) např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxx soud x Xxxxxx.
x) Xxxxxx rozhodnutí
4. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „xxxx schopen xxxxx x xxx xxxxx ve xxxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx - xx. xx. X 109/2001, Xxxxxxx xxxx x Jihlavě - xx. xx. 6 X 194/89), že „xxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxx právo“ (Okresní xxxx x Prostějově - xx. xx. X 112/2011, Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx - xx. xx. P 495/2007, Krajský xxxx x Xxxx - xx. xx. 13 Xx 31/2015), že „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo“ (Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx - sp. xx. Xx 7408/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx být xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx“ (Krajský soud x Brně - xx. zn. 14 Xx 245/2013), xx „xxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxx, účelu x xxxxxxxxx voleb, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx - sp. xx. 0 Nc 6616/2015), xx „xxxx způsobilá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx - xx. xx. 0 Xx 6610/2015), xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Příbrami - xx. xx. 14 X 9/2011), xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní soud x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 X 19/2012), xx „xxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx ...“xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - sp. xx. 15 X 26/2008), xx „není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - sp. xx. 8 X 57/2007), xx „není xxxxxxx xxxxxx pasivního xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Mladé Xxxxxxxxx - xx. xx. 21 X 162/88), respektive že „xxxx schopna xxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Příbrami - xx. zn. 11 X 29/2009). Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.4.2016, č. x. 6 X 24/2015-196, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „[x]xxx xxxxxx xxxxxxx M. X. ... v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x ... xxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxx aktivního x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx k xxxxxx volebního xxxxx), xx „[x]xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx práva“, obsahuje xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.11.2014, x. x. 4 X 237/87-117. Městský xxxx x Xxxxx xxx x rozsudku xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 13 Xx 16/2015, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx „není xxxxxxxxx xxxxx žádná právní xxxxxxx x xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxx xxxxx.“
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zpravidla xxxxxxx, často redukovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x (xx na výjimky) xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x výčtem (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 xxxx. 1 x 2, §57 odst. 1, §62 x §64 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X uváděné xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
[1] „[x]x xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxx, xx posuzovaná ... xxxx xxxx xx xxxxxxx porozumět xxxxxx x důsledku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x být xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svou xxxxxx ... X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx posuzovaná xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osobami“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze dne 16.6.2015, x. x. X 495/2007-160);
[2] „xx xxxxxxxxxx posudku ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, toto onemocnění xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx neovlivnitelné. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednání, xx schopen jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx újma. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ... xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx xx jeho xxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx posuzovanému xxxxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Brno-venkov ze xxx 17.8.2015, x. x. X 47/2004-111);
[3] „xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx u odvolacího xxxxxxx výslechem navrhovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx... Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxx zjistil, že (xxxxxxxxxx) pod pojmy xxxx xxxxx, prezident, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ani nezajímají ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závažnými xxxxxxxx, představuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 2.4.2015, č. x. 13 Xx 31/2015-55);
[4] „znalkyně ... xxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx smyslu a xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxxx volit, xxxx xxxxxxx být xxxxx ... xx xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx třeba xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxx volební xxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 29.3.2016, x. x. Xx 7409/2015-45);
[5] „odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve výkonu xxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx xx znaleckého xxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo x rozporu x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx chápat, a xxxx xxxxx důvod xxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx oblastech xxxxxx xxxxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.1.2015, x.x. 14 Xx 245/2013-210);
[6] „znaleckým xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx schopen volit xxx xxx xxxxx ... Xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.10.2015, č. x. 8 X 57/2007-109);
[7] „xxxxxxxxx posudkem ... xxxx zjištěno, že xxxxxxxxxx ... xx xxxxxxx výkonu aktivního xxxxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ... x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxx schopna xxxxxx pasivního xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx dne 15.1.2016, č. j. 21 X 162/88-100);
[8] „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ... xx xxxx všech xxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... x zčásti i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196).
6. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x rozsudku xx xxx 27.8.2014, x. x. 15 Xx 272/2014-99, ve kterém xx xxxx jiné xxxxxxxxx na xx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Tamtéž xx poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.7.2010, xx. xx. IV. XX 3102/08 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 142/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx — xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx.), x xxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prodělala xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 10/2010 Xx. x. x.
... Tato xxxxxxxxxxx úmluva xxxx xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 4), xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx xxx prováděném opatření xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §55 odst. 1 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx zájmu. Ze xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx podle xxxx účinné xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx člověka xxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xx xx při xxxxxx xxxx volebního xxxxx mohly být xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxx svéprávnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, xxx okolnosti daného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nebo xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxx xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx právní xxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxx
7. Xxxxx xx. 21 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx volební právo xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx.
8. Xxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxx v případech x x mezích xxxxxxxxxxx zákonem, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §1 xxxx. 1 x. z. ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva je xxxxxxxxx na uplatňování xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §15 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx).
11. Podle §3032 xxxx. 2 o. x., kdo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, považuje xx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednat x rozsahu stanoveném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx.
12. Xxxxx §55 x. x. xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistoupit xxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx, xx xxxx zhlédnutí x x xxxxx uznáváním xxxx práv a xxxx xxxxxx jedinečnosti. Xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx neschopnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx záležitosti (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
13. Podle §56 xxxx. 1 x. z. omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxx.
14. Xxxxx §57 odst. 1 x. x. soud xxxx omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §64 x. x. xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxxx života.
16. Xxxxx §7 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx soukromého práva, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §40 xxxx. 2 z. x. x. v xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxx, x popřípadě xxxx, po xxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxx
19. Podle §2 písm. x) xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx x. 58/2014 Xx., xxxxxxx od 7.4.2014, xx překážkou ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva (x poznámkou xxx xxxxx xxxxxxx na §55 xx 65 x. x.).
20. Xxxxxxx xxx xx tomu xx 7.4.2014 podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x o změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), podle §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 491/2001 Xx., o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 130/2000 Xx., o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. [Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx referendu xxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů.]
d) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x právním úkonům) xxxxxxxxxxx x norem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „občanskoprávních“ xxxxx xx xxxxx xxxxxx nikdy neomezovalo (x neomezuje) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx platilo (x xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákonné důsledky xx xxxxxxxx veřejnoprávních. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skončí xxxxxxxx xxxxx „ze zákona“ x případě, kdy xxx státní xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx §7x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx byl omezen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx omezena, x xxxxx §94 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxx xx svéprávnosti; na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyškrtnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx §18 xxxx. i) xxxxxx x. 221/1999 Sb., x vojácích z xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, k xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zániku xxxxxx xxxxxxxxxx x viceprezidenta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 8 xxxx. x), xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. 9 písm. x) zákona x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 7 písm. x), xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 551/1991 Sb., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
x) Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx
22. Podle xx. 29 Úmluvy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 10/2010 Xx. x. x., státy, xxxxx xxxx smluvní stranou xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, podílet xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svobodně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx x být xxxxx, x to xxxx xxxx xxx, xx zaručí, xxx xxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, přístupné a xxxxxx srozumitelné x xxxxxxxxxx, dále x xxxxxxxx práva xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx volbách x veřejných xxxxxxxxxxx xxx zastrašování, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx řízení státu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx hlasování prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a plně, xxx diskriminace x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, podílet xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx organizacích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného a xxxxxxxxxxx xxxxxx země, xxxxx x účasti xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx
23. Xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx osoba pro xxxxxxx poruchu, xxxxx xxxx xxx přechodná, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony, xxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§10 odst. 1 xxx. zák.), a xxxxxxxx fyzická xxxxx xxx duševní poruchu, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, anebo pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xx schopna xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx x xxxxxx omezení v xxxxxxxxxx určí (§10 xxxx. 2 xxx. xxx.).
24. Do 6.4.2014 xxxxx (x xxxx 19. x 20.) xxxxxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx, xx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
25. X podle předchozí xxxxxxxxxx obecných soudů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vymezen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva x do xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx projevit xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž jakákoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx srov. Xxxxxx x úrovni xxxxxx x rozhodování soudů Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, Xxx 160/76, x 18.11.1977, k xxxxxxxx xxxxxxx občanského soudního xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1979 Sb. xxxx. xxx., jakož x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1985 Xx. xxxx. xxx. (Jež xxxxxxxx xxxxxxxx, xx: „Xxxx xxxxx správný xxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezení xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.“)
26. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxxx xxx xxxxxxxxx nálezem xx dne 12.7.2010, xx. zn. XX. XX 3102/08), x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (sub. III.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx: „[x]xx xxxxxxxxxxx x zbavení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx x právním xxxxxx jsou obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx konkrétní xxxxx schopna porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx pak xxxxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx z čl. 21 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 3 Dodatkového protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, by xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx.“
27. Xxxxxxx soud xxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx čl. 21 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx jen „Úmluva“), xxxx jde o xxxxx xx základního xxxxx, xxxxx obě xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stane-li xx xxx xx základě xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx „proporcionální“ (xxxx. Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §62) x založené xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx „Code xx Xxxx Practice xx Xxxxxxxxx Matters“, xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002, č. 190/2002).
28. Xxxxxxxx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx stalo xxxxxxxxx xxxx překážky xxxxxx volebního xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; zde xxxxxx x xxxxxx, xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť tohoto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x základním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx omezení volebního xxxxx xx totiž xxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx,“ x aby xxx xxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx platit, xx xxxxx xxxxx zbavená xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není schopna xxxxxxx, účelu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx toho, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx by mělo xx xxxxxxx způsobilosti xxxxx.“
30. Xxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neděje. „Xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx (§10 x 855 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§186 xx 191 x. s. x.), xxxxx tato xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx schopna xxxxx xxxxxx úkony. Obecné xxxxx, jak xx Xxxxxxxxx soudu známo x xxxxxx činnosti, xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx nastat xxxxxxx, „x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „kontraktační“ nezpůsobilost xxxxxxxxx i nezpůsobilost xxxxxxxxx významu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx nepřípustný. Xx xxxxx trvat na xxx, aby xxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv braly x xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zejména xxx xx vztahu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx celou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv), xxxxx xxxxxx x odůvodňuje xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx z těchto xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, xx „xx xxxxxxx xx současnou praxi xxxxxxxx xxxxx rozhodujících x zbavení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 x 3 Listiny x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx volit xxxx xxxxxxxxxxxx zkoumána“.
31. Xxxxx „[x] zájmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zejména xxx skutečnost, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porozumět smyslu, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nanejvýš xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx k závěru xxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platí, xx „samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx; obecné xxxxx xxxxx xxxxx (a xxxx) v xxxxx xxxxxx o zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost i xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxx k volebním xxxxxxx
33. Xxxxxx o xxxxxxx (xxx xxxx 19. x 20. xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“. Terminologickou xxxxxx - x účinností xx 7.4.2014 - xxxxxxx xxxxxx ohlášený xxxxx 58/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 62/2003 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 58/2014 Xx.“)
x xx coby „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxx (1.1.2014). Xxxxxxxx, xx. xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
34. X xxxxxxxx xxxxxx xx k tomu xxxxx, xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a xxxxxxxx k xxxx, xx x návrhu xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx rekodifikace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebních zákonů, „xx xxxxx změnu xxxxxxxxxx zavedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx přikročeno x xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice 2013/1/XX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
35. X xxxx (x xxxxxxxxx dovětku „k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxx doplnit, xx zákon č. 275/2012 Xx. ze xxx 18.7.2012, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx shodě x xxxxx účinnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, avšak v xxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xx „[xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, spočívající ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (XX. XX 3102/08). Xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx totiž xxxxx (x musí) x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x xxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob. X xxxxxxxx stávající xxxxx obecných xxxxx xxxx xxxxxx vznikl x přetrvává xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx zbavovány (xxx xxxxxx xx právní xxxxxxxx) i osoby, xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkonu volebního xxxxx; xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality x x maximou, xxxxx xxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx specifika xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. V xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx úkonům povinny xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu, účelu x xxxxxxxxx voleb; xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 21 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx x xx. 3 Dodatkového xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx, xxxxx i x čl. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx xxxxx vedlo x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx Benátské xxxxxx x xxxxx 2002.“ Xxx je - xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx zákon x. 58/2014 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx novému xxxxxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx deklaruje), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavky, xxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. IV. XX 3102/08, xxxxx xx zákonodárce - xxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx (x požadavky) xxxxxxxxx tímto nálezem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxxxxxxxx pod xxxxx“ xx §55 xx §65 o. x.
X.
Xxxxxxx posouzení
a) Xxxxxxxx xx výkonu volebního xxxxx
38. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx právo xxxxx x být xxxxx (čl. 21) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx, xx. xxxxxxxxx a garantované x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x kulturním - je zapotřebí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. čl. 20 Xxxxxx, xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podstaty (xx. 4 xxxx. 2 xx 4 Listiny).
39. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxx; x xx - xxxx o xxxx - je xxxxxxxxx být omezením xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zákonem, sleduje-li xxxxxxxxx xxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x proporcionálním. Xxx xxx uvažovat rovněž xxxxxxx xx klíčové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx „xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 3102/08.
40. Xx xxx xxxxxxxxxx kontextu je xxxx rozhodné xxx xx, že takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxxxxx volebními xxxxxx (tj. ,,xxxxxxx“); xxxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx“, je xxxxxxxxx potud, xx xxxxxx soudy, xxxx-xx xxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxxx těmito xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxxx jim, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx), xxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ xxxxxxx nepřihlížet, x - naopak - xxxx povinny xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxx ji xxx xxx - xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx něj v xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxx pro jejich xxxxxx xxxxxxxx vady (x kritiky „xxxxxxxx xxx xxxxx“), či xxx „protiústavnost“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx „volebního xxxxx xxxxx napříště xxxxxx xxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xx mohl x xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx“; x xxxxxxxxx je toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxxx jejich faktické xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního práva xx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx-xx xxxx, xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx konkrétními xxxxxxxx, jež x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
43. Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jak x xxx svědčí výše xxxxxxxxxxxx názory xxxxxxxx xxxxx), xxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx neuplatňuje přímo xxxxxxx, jako tomu xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx to xx xxx xxxx, xxxxx xxx být xxxxxx, xxxx. je xxxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxx některé xxxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx o „xxxxxx“ do xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx kolidující x xx. 2 xxxx. 2 Listiny.
ba) Xxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx
44. X xxxx, xx xxxx xxxx (x xxxxxx 26 a xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 3102/08, xx zjevné, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx; tím, xxx xxx povinnost „xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu, xxxxx x důsledkům xxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x to „xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (opětovnou xxxxxx), xx Xxxxxxx xxxx se obrací xxxxx na xxxxx xxx. že xxxxxxxxxx, xx xxxx „při xxxxxxxxxxx x zbavení (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce a xxxxxxx xxx skutečnost, xxxxx konkrétní osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx …“ (xxx 30). Xxx vůbec xxx „není xx xxxxx“ (x xxxxx xxxxxxx nálezu), xxxxxxxx xx x xxxx 34 xxxxx, že „xxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ... (xxxx.: osoby zbavené xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx) ... obrátit xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům (§186 xxxx. 3 x. x. ř.), x xx i xxxx. xxx v xxxxxxx přiznávajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
45. Ústavní xxxx, xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx „legislativní xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „poznámek xxx xxxxx“ odkazujících xx §55 až 65 x. x. (xxx 37) či xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx“ x institutem „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (bod 59 dále), xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx výkonu volebního xxxxx zde xx, xxxxx xxxx. Jak xx zjevné z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xx prostoru upraveného xxxxxxxx xxxxxx, si xxx Ústavní soud xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
46. Článek 89 xxxx. 2 Xxxxxx proklamuje, že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazné (xxxxxxxxxxx, pro všechny xxxxxx xxxxxxx), což xxxxx xxxxxxxxxx x xxx soud Nejvyšší, x xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydání stanoviska xxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x soudcích. Xxxx xx proti xxxxx a smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxx xxx xxxxx vědomí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x překážce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx x x xxx vycházet, x xxx xxx je xxxx xxxxxxxx - xxxx stěžejní - xxxxxx zodpovězena.
48. Zbývá xxxx xx ještě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx je xxxxxx namítáno, x xxxx xxx xxx xxxx zvláštní, silný xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak jej xx xx jeho xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx připouští.
49. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Za prvé, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „v xxxxx xxxxxxx“, „x xxxxx xxxxxxx jeho xxxx“ x „hrozila-li xx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx. - xxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx; xxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i dříve x z xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Za xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx (úplného) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ k (xxx) „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“ xxxxx xxxxx přeceňovat xxxxx, že xxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. ÚS 1580/16 ze xxx 5.12.2016, pakliže v xxxx 21 xxxxx, xx „ ... xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx ... xxx, xxx rozsah xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx blížící xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxx xxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vnímán pouze xxxx zájem xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v co xxxxx nejmenší míře“.
52. Xxxxx koresponduje - xx xxxxx -, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou formulovány xxxxxxx shodně: jejími xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx xxxxxx jednat, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx.
53. Xx xxxxxx, xxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - je, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx zjevně xxxxxxxxx zákonodárci, aby xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „omezenému xxxxxxx“ (xxxxxxx svéprávnosti), xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx nález sp. xx. IV. ÚS 1580/16 výše). „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx a xxxxx xxxx) požadavek xxxxxxxxxxxxxxx a konkrétního xxxxxxxx; xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx je samo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xx-xx - xx xxxx - v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx nyní xxxxxx xxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx práva“, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx překážky x xxxx reálném xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx, xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 3 xxx. xxx. x §60 x. x.).
55. Za xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx toho, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx osobnosti ...“ (x §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jen „x xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx soukromoprávních, x nimiž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod., xxx „veřejnoprávních“, jak xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 21 xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 557/09 xx xxx 18.8.2009, xxxxx xxxxx xxxxx právě xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx).
56. X xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx své xxxxxxxxx xxxxxx korigoval xxxx, xx jeho xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx v xxx xxxx xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. ÚS 3102/08 a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx volebních xxxxxx fakticky xxxxxxx, xxxxxxx x bodu 19. zaznamenal, xx „xx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ... xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx již by xx xxxxxxx x xxxxxxx závazky (nákup xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) či uzavření xxxxxxxxxx“.
57. Závěr, xxxxxxxxxxx x xxxx 47, xxx zůstává xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
xx) Xxxxx důvody
58. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx překážce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x. ř. x.) xxxxxx, a x xxxxxx xxxxx - xx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 58/2014 Sb. - xxxxxx inspirativní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx „§55 až §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x jednotlivých volebních xxxxxxxx, xxx bylo x xxxx 37 xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx uznáváno, xx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx, jestliže dávají xxxxxx intenci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx též dobovým xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx zjevně xxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nález sp. xx. XX. XX 3102/08, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 275/2012 Sb. (x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávnímu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 33 xx 36 xxxx).
59. Zjevně xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx pod čarou“ xxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx integrální spjatost x „občanskoprávním“ xxxxxx xxxxx tím, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti“. Xxx nelze vnímat xxxxx, xxx xx „xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx se x xxxx historicky původním xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxx mít xx organické, aby xx xx určení x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxx.
60. Xxxxxxx §56 xxxx. 1 o. x. deklaruje, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx soud“, což xx xxxx - xxxx - požadavek „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxx xxxx osoby („xxxxxxx“), xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterých nutně xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit xxx xxxxxx; naopak xx xx právě soudní xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx - přímý xxxxxx do veřejnoprávní xxxxx, x xxx xxxx otázka již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (opět xxx xxxx 21 x 25).
61. X xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx překážce x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, je xxxxxx (x s xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 (zvláště xxx-xx xxx xx xxxxxx xx. 21 x xxxxx z „Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod“ dle xxxxx druhé), xxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx kterého jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby poskytovaly xxxxxxx právům, což xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx základních (xxxxxxxxx xxxx. argumentaci Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x nálezu sp. xx. Xx. ÚS 20/05 xx xxx 28.2.2006).
xx) Xxxxxx xxxxxxxx
62. Xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, tak - xxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx — není (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx dotčen, xxxxxxxx xxxxxxx; i xxxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx-xx xx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx platí, xxx xxxx doloženo, x pro xxx xxxxx posuzovanou. K xxxxx závěru xxx xxxxxxxx pochyby xxxxxx x Ústavní soud, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věci xx. zn. IV. XX 3102/08 xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx problém xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx autority.
63. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx byla reálně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxx hodnotová a xxxxxxxxx jednota xxxxx xxxxxxxx xxxx.
64. Xxxxxx xx xxxxxxx (§1 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxxxxxx), tím xxxxxxxx není, xxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxx nedochází, xxxxx xxxxxx působí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx práva obsaženou x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 429/01 xx xxx 22.9.2004).
65. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx překážce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že x xxxxx zakotvená x Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o právech xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx (xxx xxx 22) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
66. Je přiléhavé xxxxx, xx předestřené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx volebními xxxxxx (xxx ..xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx práva“), xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxx 21 zakotvují xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx onomu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx
67. Xxxxx xxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva.
68. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx překážky xx xxxxxx práva xxxxxxxx x místním x xxxxxxxx referendu xxxxx §4 písm. b) xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §4 xxxx. b) xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
69. Xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x bodu 59, xxxxxxxxx zákony pro xxxxxx xxxx „rozšířil“ xxxxxxx jím vedených xxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx xx „standardních“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xx specifických poměrů xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
70. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx.
71. Není xx xxxx xxxxxxxx xxx, že „xxxxxx xxxxxxx“ (§15 odst. 2 o. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, a xxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx - xxx širším xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na jeho („xxxxxxxx“) osobní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx nepřímý, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx); x to jak x xx xxxxxxxxx xxxx, x jaké xx stát xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 1 odst. 1 Ústavy), xxx xxxxxxxxxxxxxxx i x xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx straně a xxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx (zde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx nestojí xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx xx zákonodárce xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxx x principiálnímu xx xxxxx silnému xxxxxxxx.
72. X důvodů xxxxxxxx xxx opakovaných (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 51 x 56 xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016, xxxxx mezi „xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ... xxxx člověk xxxxxx a jejichž xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx i „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx jiné xxxxx) „.
73. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 3102/08, xx „... xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx (xxxxxxx jako u xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxx) zajistit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx schopny racionálně xx rozhodovat a xxxxxxxxx významu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovaly xxxxx, xxxxx jsou xxxx objektivně schopny. Xxxxx xxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, Xxxx proti Xxxxxxxx, x. 38832/06, §38).“
74. Je-li xxxx „xxxxxxxxx volebního xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 71, 72), pak xx xxxxxx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx bude - xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx §55 xx §65 x. x., a to x xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx („v xxxxx xxxxxxx“, „hrozí-li xxxxxxx xxxx“ xxxx.).
75. Xxxxxx xxxx, xx-xx být xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx cíl“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 73), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx „jsou schopny xxxxxxxxxx xx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a účinkům xxxxx“, a xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx omezení - xxxxxxxx k nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx práva“ - zřejmě není xxxxx xxxxx obecně x xxx xxxxxxx xxxxxxx pomíjet.
76. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx rámci xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 x. x“ nýbrž i xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
77. Xxxx xxxxxx se xxx - x praktické xxxxxx - zjevuje xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx svéprávnosti x §57 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxx stav, xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx přechodná“, není „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxx právního jednání (xxxx 71. 72) xxxxxx xxxxx xxxxxx.
78. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nelze xx xxxxxxx, x xx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, xxx jen x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxx).
79. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x řízení podle §34 x xxxx. x. x. x. xx xxxxx nemění. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xx xxxxxxx (stejně xxxx xxxx ty, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §186 xx §191 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), xxxxxxxxx zachovány.
80. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxx „původního“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx pozornost xxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ v širším xxxxxx (xxx 71,72) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vystupovat xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx - xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „volebním“ - xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chápat xxxxx a účel xxxxx, jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jejich výsledku, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx chápat x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
82. Takovým xxxxxx „xxxxxxx“ nemůže být - x xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxxx není x xxxx poměrech xxxxxxxx vlastní rozumové xx xxxxx kontrole, x které - xxx xxxxx - xxxxxxxxxxx i konkrétně xxxxxx újmy, xxxxxxxx x závažné.
83. Xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x to xxxxxx xxxxxxx - silněji x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx nepochybně x xxxxxxxxx, kdy xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx závažné xxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx odpovědnost hmotná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
84. Xxx co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výkon xxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx se xxx xxxx stát (xxxxxxx) xxxxxxxxx nekontrolovatelného xxxxxx vlivu (viz xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1580/16, xxxx 56,72), xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx x kolizi, xxxxxxxxxx x x těch xxxxxxxxxx případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx pro specificky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zátěž.
85. Xxx x toho, co xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx odstavcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávních, x xxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (body 73, 75), nýbrž x xxxxx, xx xxxxxx přesah xxxxxxxxx, xxx xxxx naznačeno x bodu 71, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx.
86. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto - právě vyložených - hledisek xxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx) nic xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx atd.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (veřejnoprávního) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nutně xxxx x xxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx svéprávnosti (§34 x násl. x. x. x.) xxxx xxxx - a xx xxx xxxxxxx - posuzovat, zda x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro to, xxx konkrétní osoba xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
88. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vylučuje x její samé xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxx (naopak xxx výkon tohoto xxxxx) o ustanovení xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx soudů
89. Xxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxxxxxx rozhodnutí, musí xxx xxxxxxxxx x xxxx výroku, xxx xx xxxxxxxxxx, pakliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva (s xxxxxxxxx určením, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx práv soud xxxxxxxx, odpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. též v xxxx 25 odkazovanou Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 160/76 x 18.11.1977). X zájmu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx na důsledky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku (jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, postrádá), xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx naléhavě nutné, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx opodstatnění.
90. Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxxxxxx volebního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 38832/06 xx xxx 20. xxxxxx 2010, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aniž by xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze považovat xx slučitelné s xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
XXXX.
Xxxxxxxxx poznámka
92. Xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx materie, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srozumitelněji x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, překonávané xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxx čl. 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího soudu
Nesouhlasím x návrhem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxx tento xxxxx xxxxxx k publikaci, xxxxx x uveřejnění xxxxx odlišného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci.
Omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx volebního práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx garantovaného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx-xx x xx. 21 odst. 3 Listiny xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx, x stanoví-li xx. 2 xxxx. 2 Listiny, xx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx způsobem, xxxxx xxxxx stanoví, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad xx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Vitgevers X. X. proti Xxxxxxxxxx xx dne 14.9.2010, xxxxx xxxxxxxxx 38224/03, „[x]xxxx musí xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxx diskrece xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxx pravomoci“. Xxxxxxx xxxx pak xxxx. x nálezu ze xxx 15.12.2003, sp. xx. IV. ÚS 666/02, xxxxxxxxx, že: „xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxx xxxxx xx, co xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx.“ Uplatňování státní xxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx, že orgány xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musejí xxxxxx xxx vykonávat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x nikoliv způsobem xxxxxxx xxx rámec xxxxxx.
Xxxxxx 29 Xxxxxx x právech xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Sb. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x na xxxxx x postižením x xxxxxxx oblasti. X xx. 10 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx byly x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §55 odst. 1 x 2 x. z.).
Oponentní návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx a jaká xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx, xx zdravotně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, je možné xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx Británie, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Itálie), nebo xxx xxxxxxx již xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávají volené xxxxxx. Xxxxxxxx, že x jiných státech xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mezinárodními závazky.
Jiná xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx cizího xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem státní xxxx proti původcům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práv osob, xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xx takto xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx volebních zákonů [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx], považovala (xxx xxxxxxx) zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx překážku xx výkonu volebního xxxxx. Tato zásadní xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústavněprávně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 3102/08 uložil xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Nyní xx xxxx právní xxxx xxxxx xxxx, xxx xx kterého Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08. Stávající xxxxxxx zákony vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxx volebního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx ústavně garantovaná xxxxx xxxxxxx, a xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx věcí zákonodárce, xxx vůbec, x xxxxx xxx, xxx x xxxxx normativním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xx soukromoprávní oblasti, xxxxx má-li xxx x tom xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (v xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxx soudu) o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx normativního (hmotněprávního x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx „xxxxxxxx“ cestou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxx překážku xx xxxxxx volebního xxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úprava opravňující xxxxx - xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx hypotéze xx xxxx předvídány xxxxxxxxxxx, xxx jejichž naplnění xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx svéprávnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx způsobem) „xxxxxxx“ x xxxxx institutem, xx xxx coby xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zákonem předepsaného xxxxxxx spojeného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nic xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přesah xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx nikdo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx výkladem, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx osoby, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx oblasti v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, budou xxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reglementujícího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x onomu xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxx volebního xxxxx xx xxx x xxxxxx právních xxxxxxxx - též x xxxxxxx zaznamenaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx názor, xx „xx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx schopností x xxxxx směru, xxxxx xx byla od xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jakkoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxx x postižením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx testem, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx nemusí. Xxxxx bez postižení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xx schopnost xxxxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx postižením, xxxxxxxx 2015, str. 42).
Xxxxxx xxxxxxx soudkyně Kateřina Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx sp. xx. XX. US 3102/08 x xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx neměl xxx zbaven volebního xxxxx (XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx právo xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. In XXXXXXX, X. (ed.) Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx? Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 163-181).
Xxxxxxxx xxxx deficit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volebního xxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem, který xx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx spojována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x inkriminovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx právní institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xx 65 x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx názor xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 1580/16xx xxx 5.12.2016. X xxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posuzovaná xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ustanovil xxxxxxxxxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a pokud xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx si lze „xxxxxxxxxx xxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právní povaha xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx závazky (xxxxx xxxxx, úvěrová xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx vlivem xxxx osoby) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x oprávněnosti xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx změně xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx 1.1.2014, nejsou x těchto xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 3102/08, x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) k právním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx původně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxx Úmluvy Organizace xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxx zprávu k §55 xx 63 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx XXXXX, X. x kol. Nový xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou. Xxxxxxx: Sagit, 2012, x. 94).
X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle platné xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva.