Právní xxxx
X. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, zda xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Omezit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55, §57 xxx. x. 89/2012 Xx.; §7 xxx. x. 99/1963 Xx.; §2 xxx. x. 247/1995 Xx.; §5 xxx. x. 62/2003 Xx.; §4 xxx.x. 275/2012 Xx.; §4 xxx.x. 491/2001 Xx.; §4 zák.č. 130/2000 Xx.; §40 xxx.x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x zájmu zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx jednota x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit x k omezení xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcech, xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxx, xxx xxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx zřejmá existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního xxxxx. Xxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na výkon xxxxxxxxx xxxxx (x x xxxx xxx xxxxxxx obsahují xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ministerstva vážné (x představitelné) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolány (xxxxxxxxxxx volebními xxxxxx) xxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx měl „xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx se kvalifikovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx volebního xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx volební xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v maximálním xxxxxx rozsahu, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx volebního xxxxx, který za xxxxxxx xxxxxx záležitost xxxxx považovat“.
b) Xxxxxxxxx xxxxx
2. X vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx si Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho volebního xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, že na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nelze) Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-město x Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx (x xxx, xx se tak xxxx xxxx výrokem xxxxxxxx rozhodnutí) x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (jehož xxxxxx xx xxx rozcházejí x závěru, xx xxxxxx podmínek tak xxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx názor, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx (x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxx omezení připouští x xxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx.
3. Xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx pak xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, nejsou jednotné x xxxxxx, zda xx tak xx (xxxx) stát výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx („s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx běžných záležitostí xxxxxxxxxxxx života“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx) např. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxxx.
x) Soudní xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx omezily xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „není schopen xxxxx x být xxxxx ve xxxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx - xx. zn. X 109/2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xx. zn. 6 X 194/89), že „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo“ (Okresní xxxx x Prostějově - sp. zn. X 112/2011, Okresní xxxx Brno-venkov - xx. xx. X 495/2007, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xx. xx. 13 Xx 31/2015), že „xxxx způsobilý vykonávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx Brno-venkov - xx. xx. Xx 7408/2015), že „xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxx - xx. zn. 14 Xx 245/2013), xx „xxxx xxxxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx voleb, včetně xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Prostějově - xx. xx. 0 Xx 6616/2015), xx „není xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx - xx. xx. 0 Xx 6610/2015), xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx ... xxxxx jde x xxxxx volebního xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Příbrami - xx. xx. 14 X 9/2011), xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 X 19/2012), že „xxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx ...“xxxxx xxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 15 X 26/2008), xx „xxxx způsobilý xxxxxxxxxx volební xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 P 57/2007), že „xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Mladé Xxxxxxxxx - xx. xx. 21 X 162/88), respektive xx „xxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Příbrami - xx. xx. 11 X 29/2009). Okresní xxxx Plzeň-sever v xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, č. x. 6 X 24/2015-196, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxx, že „[x]xxx xxxxxx omezuje X. X. ... v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx záležitostí každodenního xxxxxx, xxxxx xxx x ... právní xxxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx a xxx volen.“ Naproti xxxx pozitivní xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx), xx „[x]xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva“, xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx v Benešově xx xxx 5.11.2014, x. j. 4 X 237/87-117. Městský xxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 13 Xx 16/2015, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx „xxxx způsobilý xxxxx žádná právní xxxxxxx s xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxx xxxxx.“
5. Odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x (xx xx výjimky) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze x výčtem (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 xxxx. 1 a 2, §57 odst. 1, §62 x §64 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
[1] „[x]x xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... xxxx méně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ... X xxxxxxxxxxxx k rozsahu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx schopna xxx xxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx jednat, omezil xxxx posuzovanou ve xxxxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx volební xxxxx ... x případě xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx realitu ke xxxxxxxx jinými osobami“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze dne 16.6.2015, x. j. X 495/2007-160);
[2] „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx zjištěno, že xxxxxxxxxx trpí mentální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rázu, xxxxxx neovlivnitelné. Xxxx xxxxxxx ho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx schopen xxx xxxxxxxxx právních jednání, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx schopen uzavírat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx záležitosti xx xxxxxxx ... xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby byl xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx posuzovanému xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 17.8.2015, x. x. X 47/2004-111);
[3] „xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x odvolacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaného... Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxx, prezident, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxx xx ani nezajímají ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se závažnými xxxxxxxx, představuje omezení xx svéprávnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.4.2015, x. x. 13 Xx 31/2015-55);
[4] „xxxxxxxx ... xxxxxx, že ... xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx volen ... xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx omezit xx xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxx volební xxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 29.3.2016, č. x. Xx 7409/2015-45);
[5] „odvolací xxxx posuzovaného xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx je posuzovaný xxxxxxx chápat, x xxxx proto xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx oblastech xxxxxx omezovat“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.1.2015, x.x. 14 Xx 245/2013-210);
[6] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... bylo xxxxxxxxx, že ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx volen ... Xxxx ... xxxxxx předchozí rozhodnutí x omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx určil“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2015, x. j. 8 P 57/2007-109);
[7] „xxxxxxxxx posudkem ... xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ... xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ... x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím x její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx posuzovaná ... xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2016, x. j. 21 X 162/88-100);
[8] „xxxxxx omezení xxxxxxxxx xx xxxxxx ... xx xxxx xxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... x zčásti x xxxxxx veřejného práva xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.4.2016, č. x. 6 X 24/2015-196).
6. Xxxxxxxxx xx x omezení xxxxxxxxxxxx x výkonu volebního xxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.8.2014, x. x. 15 Co 272/2014-99, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx „samotné volební xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx i omezení xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx.“ Tamtéž xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. zn. XX. XX 3102/08 (xxx x nález uveřejněný xxx x. 142/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx — xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx.), x xxx, že „legislativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prodělala xxxxx xxxxx. Xxxx prvním xxxxxxxx xxxx sjednání Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 10/2010 Xx. x. s.
... Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 4), xxxxx důraz xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koncepci xxxxxxx §55 xxxx. 1 x. x., xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx účinné xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xx xx při xxxxxx jeho volebního xxxxx mohly být xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x x xxxx xxxxxxx xxxxx volit x být xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx může xxx tohoto práva xxxxxxxxxxxx člověka xxxxx xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
a) Xxxxxxx xxxxx
7. Xxxxx xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x vykonává xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx zákon.
8. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx způsobem, který xxxxx stanoví.
b) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §1 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §15 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxx xxx sebe vlastním xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xx x povinnostem (právně xxxxxx).
11. Podle §3032 xxxx. 2 x. x., kdo xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, považuje xx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jinak.
12. Xxxxx §55 x. x. lze x xxxxxxx svéprávnosti přistoupit xxx v xxxxx xxxxxxx, jehož xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx jedinečnosti. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx vzaty x xxxxx xxxxxx i xxxxxx neschopnosti xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx by xx jinak závažná xxxx a nepostačí-li xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx omezující opatření (xxxxxxxx 2).
13. Podle §56 xxxx. 1 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx soud.
14. Podle §57 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxx xxxxxx svéprávnost xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx rozsah, v xxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Podle §64 x. x. rozhodnutí x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člověka práva xxxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §7 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx je xxxxx xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx orgány (odstavec 1). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zákon (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx projednávají x rozhodují soudy xxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx.
18. Xxxxx §40 xxxx. 2 x. x. s. v xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx, x popřípadě xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxx trvají.
c) Xxxxxxx zákony
19. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění zákona x. 58/2014 Sb., xxxxxxx xx 7.4.2014, xx překážkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx (x xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx na §55 až 65 x. x.).
20. Obdobně xxx xx tomu xx 7.4.2014 xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 62/2003 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx parlamentu a x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx do zastupitelstev xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 130/2000 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx krajů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu práva xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx referendu xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 22/2004 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, x podle §4 xxxx. b) xxxxxx č. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.]
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx svými xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x neomezuje) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxx), že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, skončí xxxxxxxx xxxxx „xx zákona“ x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx §7x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl omezen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §94 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx soudce omezen xx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx základě dochází x vyškrtnutí xx xxxxxxx rozhodců xxxxx §40x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x propuštění příslušníka xxxxx §42 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx §18 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x viceprezidenta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 8 xxxx. x), xxxx. xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 7 xxxx. x), resp. xxxxx xxxxxx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 551/1991 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
x) Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxx xx. 29 Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, publikované xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 10/2010 Xx. m. x., xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zaručí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx užívat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě s xxxxxxxxx, x zavazují xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx základě x ostatními, podílet xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx životě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svobodně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x možnosti xxxxx x xxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxx, xx zaručí, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx srozumitelné a xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tajném xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx referendech xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, účinně xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx potřeby a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx hlasování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxx volby, a xxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plně, xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, včetně účasti x nevládních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx života země, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx
23. Do 31.12.2013 xxxxxxx, xx není-li xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx poruchu, která xxxx xxx přechodná, xxxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxx, soud xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxx. zák.), a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx duševní xxxxxxx, xxxxx není jen xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxx požívání alkoholických xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedů xx schopna činit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx omezí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 2 xxx. xxx.).
24. Xx 6.4.2014 xxxxx (x xxxx 19. a 20.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx volebního xxxxx xxx, xx xx xxxx „zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
25. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx projevit xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx příslušný xxxxxxxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX, Xxx 160/76, x 18.11.1977, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, uveřejněnou xxx x. 3/1979 Sb. xxxx. xxx., jakož x stanovisko občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1985 Xx. xxxx. xxx. (Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že: „Není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při němž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsah omezení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx. ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx.“)
26. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (judikatorních) xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. IV. XX 3102/08), x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. XXX.) Xxxxxxx xxxx ohlásil, xx: „[p]ři rozhodování x xxxxxxx či xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx je konkrétní xxxxx schopna porozumět xxxxxx, účelu x xxxxxxxxx xxxxx; své xxxxxxxxxx x xxxx xxxx pak musejí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyplývající xxxxx z čl. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx x x xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx xxx nutně xxxxxx xxxx x závěru x protiústavnosti takového xxxxxxxxxx.“
27. Xxxxxxx xxxx xxx xx nepochybné, xx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak obě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x omezení „proporcionální“ (xxxx. Hirst xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §62) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxx komise „Xxxx xx Xxxx Practice xx Electoral Xxxxxxx“, xxxxxxxxxx ze dne 30.10.2002, x. 190/2002).
28. Xxxxxxxx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx x úsudku, xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x základním xxxxxx šetrnějšími prostředky.
29. Xxxxxxxxxx omezení volebního xxxxx se xxxxx xxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům,“ x xxx xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx proporcionality, „muselo xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx toho, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, by „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zkoumána a xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě, v xxxx xx xxxx xx zbavení způsobilosti xxxxx.“
30. Xxx se xxx podle Ústavního xxxxx v dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx (§10 x 855 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxx (§186 xx 191 x. x. x.), xxxxx tato xxxxx pro duševní xxxxxxx, xxxxx není xxx přechodná, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxx xxxxx, xxx je Xxxxxxxxx soudu známo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx nepřihlížejí. Za xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx situace, „x níž je xxxxxxx xxxxx zbavena xxxxxxx garantované možnosti xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx fikce, podle xxx „kontraktační“ nezpůsobilost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxx x xxxxxxx voleb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx paměti xxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx základního xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xx x veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx), avšak xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, xx „xx spojení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxx volebního práva xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx a xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx), xxxxx řada xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
31. Xxxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zbavení (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům povinny xxxxxxxxx i dopady xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx skutečnost, xxx xx konkrétní osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Pakliže xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilost xxxx xxx nanejvýš xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaručených xxxx“.
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx zakotvení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro osoby xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; obecné xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx) v rámci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dopadů jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxx“.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxxx o xxxxxxx (xxx xxxx 19. x 20. xxxx) obsahovaly xxxxxxx xxxxxx formulovanou xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx, xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxxx úpravu - x xxxxxxxxx xx 7.4.2014 - xxxxxxx xxxxxx ohlášený xxxxx 58/2014 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 58/2014 Xx.“)
x xx coby „xxxxxxxxx“ novela, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (1.1.2014). Xxxxxxxx, xx. xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
34. X důvodové xxxxxx xx x tomu xxxxx, xx x 1.1.2014 xxxxxx účinnosti xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům“ xxxxxxxxx xxxxxx „svéprávnost“, x xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx rekodifikace soukromého xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, „xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zavedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech volebních xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx referendu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx implementace xxxxxxxx 2013/1/XX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx spočívající ve xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx volebního xxxxx“.
35. X xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx x. 275/2012 Xx. ze xxx 18.7.2012, o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ve xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“, xxxxx v xxxxxxxx zprávě xxx xxxxx, xx „[xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům, se xx základě návrhu xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (XX. ÚS 3102/08). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zakotvení překážky xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (a xxxx) x xxxxx řízení x xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformně x věnovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxx. X důsledku stávající xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vznikl x xxxxxxxxx protiústavní xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx) i xxxxx, xx xxxxxx, x xxxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx; xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv musejí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x zbavení xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx je xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu, účelu x xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxxxxxx této povinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 21 odst. 1 a 3 Xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx, xxxxx x x xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xx xxxxx xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X úvahu přitom xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2002.“ Xxx je - xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x nějž je xxxxxxxx výše.
36. Xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 58/2014 Xx. nejenže xxxxxxxxx překážku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanského xxxxxxxx (xxx se v xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavky, xxxxx pro omezení xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x výkonu volebního xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxx na xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx č. 58/2014 Xx. zákonodárce xxxxxxx (x jednotlivých volebních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „poznámkou pod xxxxx“ na §55 xx §65 x. x.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xx výkonu volebního xxxxx
38. Podle Listiny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx a být xxxxx (xx. 21) xxxxx politické, dané xxxxx jí, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x jeho xxxxxx (xxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxx hospodářským, xxxxxxxxx a kulturním - je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx nicméně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (srov. xx. 20 Xxxxxx, xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 2 xx 4 Xxxxxxx).
39. Xx xxxxxx xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx; x xx - xxxx x xxxx - je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx x xx-xx xxxxxxxx potřebným x proporcionálním. Xxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx klíčové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx „zbavení způsobilosti x právním xxxxxx“ Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 3102/08.
40. Ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx již xx, xx takto xxxxxxxxxxx překážka xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx (tj. ,,zákonem“); xxxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, mají-li xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx, jsou těmito xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (posuzovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx), pročež x xxxx zakotvené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“ nemohou xxxxxxxxxxx, x - xxxxxx - xxxx povinny xx aplikovat (nezvolily-li xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxx ji xxx xxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ať xxx xxx xxxxxx xxxxxx formální vady (x xxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“), xx xxx „protiústavnost“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx „volebního xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx“), xxxx proto zde xxxxxx bezpředmětné; xxxxxxx xxxxx xxxx samy x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx obecný xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xx xx mohl x xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx“; x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxx.
42. Xxxxx tedy (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výkonu volebního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx práva, xxxx xx dostalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxxxx, xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxx „skutkovou xxxxxxxxx“ jedné z xxxxxx xxxxxxxxxxx překážek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, je-li xxxx, xxxxxxx xxxxx vykonat xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx vyplývají.
b) Xxxxxx rozhodujícího orgánu
43. Xxxxxx xxxx se xxxx jevit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx o xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názory xxxxxxxx xxxxx), xxx, xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx kvalifikované omezení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (konstituovat), jestliže xx neuplatňuje přímo xxxxxxx, jako tomu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx soud, xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxx jím xxx, xxx některé xxxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx o „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx kolidující x xx. 2 xxxx. 2 Listiny.
ba) Xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy
44. X xxxx, xx xxxx xxxx (x xxxxxx 26 x xxxx.) vyloženo ohledně xxxxxx sp. xx. XX. XX 3102/08, xx xxxxxx, že x xxxxx otevřené xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx neměl; xxx, xxx xxx povinnost „xxxxxx xxxxxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxx, účelu x xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx „xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. soudním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx připomenout (xxxxxxxxx xxxxxx), xx Ústavní xxxx se xxxxxx xxxxx xx soudy xxx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx „xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx posuzovat i xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx x důsledkům xxxxx …“ (xxx 30). Xxx xxxxx xxx „xxxx xx xxxxx“ (z pozic xxxxxxx nálezu), jestliže xx x bodu 34 xxxxx, že „xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připomenout, xx xx xxxxxx ... (xxxx.: osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) ... obrátit xx na obecný xxxx s návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§186 odst. 3 x. x. x.), x xx i xxxx. jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
45. Xxxxxxx xxxx, xxxx měl x xxxxxxxxx pozdější „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx zmiňovaných „xxxxxxxx xxx xxxxx“ odkazujících xx §55 xx 65 x. z. (xxx 37) xx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx spojení xxxxxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti“ x xxxxxxxxxx „výkonu xxxxxxxxx xxxxx“ (bod 59 dále), xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx soud x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xx prostoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx všeobecně xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxxx, x nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx x xxxxxxx, x jehož rámci Xxxxxxxx xxxx směřuje x xxxxxx stanoviska xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích. Xxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxx vycházet, x xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxx se ještě xxxxxxxxx x názorem, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo xx xxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx zda zde xxxx zvláštní, silný xxxxx vést s Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx do xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Změna xxxxxx úpravy však x nyní sledovaném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxx, xxxxxxx akcentům xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „x zájmu xxxxxxx“, „x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“ x „xxxxxxx-xx xx xx závažná xxxx“ xxxx. - xxxxxxxxx xxxxxx nikterak nebránila; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i dříve x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutně x bez dalšího xxxxxxxxxx.
51. Xx druhé, xxxxx xx do xxxxxxxxxx (xxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ k (xxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního práva“ xxxxx xxxxx přeceňovat xxxxx, že xxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (zpravidla xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx fakt xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. ÚS 1580/16 xx dne 5.12.2016, xxxxxxx x xxxx 21 uvádí, xx „ ... xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... xxx, xxx rozsah xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx fakticky xx blížící xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zejména nejlepšímu xxxxx xxxxxx člověka, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx vnímán xxxxx xxxx zájem xxxxxxx xxx omezen xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx nejmenší míře“.
52. Xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx -, xx xxxxxx pro xxxxxxx (omezení) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k omezení xxxxxxxxxxxx xxxx formulovány xxxxxxx shodně: jejími xxxxxxx porucha xxxxxx xxx přechodná, pro xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx.
53. Xx xxxxxx, xxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx, xxxx. bylo, důvodem xxxxxxxx téhož, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xx xx, že napříště xxxx možné „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx zbavení“ (xxxxxxx svéprávnosti), xxxxxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1580/16 výše). „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ zdůrazňuje xxxxxx (x xxxxx a xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx vždy x zejména xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx ustavení xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx práva určující; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx konkrétně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx omezení.
54. Je-li - za xxxx - x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (napříště) nikoho xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx svéprávnost xxxxxx, xxxxx připomenout, xx xxx tehdy, xxx nyní nemůže xxx xxx o „xxxxxxx volebního xxxxx“, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx překážky x xxxx reálném xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx, xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 3 xxx. xxx. x §60 x. x.).
55. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, co xx v daném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx x naplňování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ...“ (x §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx nemohl přehlédnout, xx xxxxxxx svéprávnosti xxxx jen „v xxxxx xxxxxxx“, nýbrž xxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodu 21 shora (xxxx. xxxxxxxxx x nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. ÚS 557/09 xx xxx 18.8.2009, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx).
56. X xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x intencí, xxx své dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx poté, xx jeho xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx tím spíše xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx nálezu xx. xx. IV. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. ÚS 3102/08 x xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navázal, xxxxxxx x xxxx 19. xxxxxxxxxx, že „xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která by ... xxxx xxxxxx xxxxxx a jejichž xxxxxx povaha xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, úvěrová xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx jiné xxxxx) xx uzavření xxxxxxxxxx“.
57. Závěr, xxxxxxxxxxx x bodu 47, xxx zůstává nedotčen: xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x občanskoprávním xxxxxx.
xx) Xxxxx xxxxxx
58. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx překážce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a potažmo x. ř. s.) xxxxxx, x x xxxxxx xxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 58/2014 Sb. - xxxxxx inspirativní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx „§55 až §65 xxxxxxxxxx zákoníku“ x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo x xxxx 37 xxxx zaznamenáno. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxx dávají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde zjevně xxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nález xx. xx. IV. ÚS 3102/08, zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 275/2012 Sb. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxx č. 58/2014 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x která obrací xxxxxxxxx x občanskoprávnímu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 33 až 36 výše).
59. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jest zdůraznit) xxxxxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxx práva“, neboť xxxxxxxxx integrální xxxxxxxx x „občanskoprávním“ soudem xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx“. Xxx nelze xxxxxx xxxxx, než že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx jako xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x důsledku xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sdílel xxxxxx xxxx.
60. Xxxxxxx §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx, xx „xxxxxx svéprávnost xxxx xxx soud“, xxx xx xxxx - xxxx - xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, jestliže xx xxxx týká xxxxx („xxxxxxx“), resp. xxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx vztahy, xx kterých xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x tom rozhodujícího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx je xx právě soudní xxxxxxxxxx, jež zhusta xx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx otázka již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxx 21 x 25).
61. A konečně, xxxxxxxx argument xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x volební xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx soudu, xx xxxxxx (a x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jmenovitě x xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 (xxxxxxx xxx-xx zde ve xxxxxx čl. 21 x xxxxx z „Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxx), xxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tím xxxxx x právech xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. argumentaci Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 20/05 ze xxx 28.2.2006).
xx) Xxxxxx doplnění
62. Xxxxxx 2 odst. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx - xxxxxx shrnutí xxxxx xxxxxxxx — není (xxxxxx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxxx) efektivně dotčen, xxxxxxxx porušen; x xxxxxxxxx §7 xxxx. 3 o. s. x., xxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva) xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx „stanoví-li xx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (ústavního xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to platí, xxx bylo xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pochyby dospěl x Ústavní xxxx, xxxxx jinak by xxxxxx xx xxxx xx. zn. IV. XX 3102/08 xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx. Xxx tím je xxxxx problém vyřešen, x to xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
63. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx právní oblasti (xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx jmenovitě) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotová x xxxxxxxxx jednota xxxxx xxxxxxxx xxxx.
64. Xxxxxx xx zásadou (§1 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx namítáno), xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxx oboru (xxxx. xxxxxxx argumentaci o xxxxxx soukromého a xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 429/01 xx xxx 22.9.2004).
65. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxx překážce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx (xxx xxx 22) xxxxx náležitě xxxxxxx.
66. Je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx xx vymezena xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ..xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, veřejnému xxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxx 21 zakotvují xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (coby xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x tomu xx onomu veřejnoprávnímu xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx
67. Platí xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxx, xxx se xxxxxxxxxx osoba omezuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx x místním a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x podle §4 xxxx. x) xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X procesním xxxxxxxx xxxxx
69. Zákonodárce, xxx xxxx xxxxxx x xxxx 59, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxx, že xxx xxxxxxx xxx (typicky xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zasahujícímu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
70. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx soudy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxxxxxx činností nalézat, xxxx. nalézt.
71. Není xx věci xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx“ (§15 xxxx. 2 o. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, není - xxx xxxxxx xxxxxxx - nepřipodobitelné k xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx aktem) xxxxxx x xxxx, xxx xxx reprezentoval xxxx xxx xxxxxx xxxx veřejných, který xxxxxxx na xxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vliv (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx); x to xxx x xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx stát prezentuje xxxx xxxx demokratický (xx. 1 odst. 1 Ústavy), xxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxx (x jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soukromoprávní na xxxxx straně x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx volebního xxxx) xxxx xxxxxxx až xxx příkře proti xxxx, xxx xx xx první pohled xxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „neoddělovat“, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx protestu.
72. X důvodů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodu 51 x 56 xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016, xxxxx mezi „xxxxx xxxxx právních xxxxxxx, xxxxx xx ... mohl xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx povaha xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) „.
73. Se xxxxxxx vážností stojí xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3102/08, xx „... posuzované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jímž xx (xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) zajistit, aby xx elektorát skládal x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, účelu x účinkům xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx; společnost xx neopominutelný zájem xx tom, aby x nejpodstatnějších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Evropským soudem xxx lidská xxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.5.2010, Xxxx proti Xxxxxxxx, x. 38832/06, §38).“
74. Xx-xx tedy „xxxxxxxxx volebního práva“ xxxxxxx jednáním (xxx 71, 72), xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx bude - xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx §55 xx §65 x. x., x xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx („v xxxxx xxxxxxx“, „hrozí-li závažná xxxx“ xxxx.).
75. Xxxxxx xxxx, má-li xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx cíl“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 73), otevírá se xxxxx uvažovat o xxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x účinkům xxxxx“, a xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxx xxxx omezení - xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxx „xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx všechny xxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xx podává xxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, x jehož xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlediska vyjádřená x §55 x. x“ nýbrž x xxxx xxxxxxx účely xxxxxxxxxxxxx (volební).
77. Xxxx xxxxxx se xxx - x praktické xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxx, xxx „xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxx „realizaci xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx právního xxxxxxx (xxxx 71. 72) xxxxxx platí xxxxxx.
78. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nelze xx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx).
79. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x řízení podle §34 a xxxx. x. x. s. xx mnoho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxx xx x xxx návrhu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx apod.), xxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx ty, xxxxx xx spravovalo xxxxxx xxx §186 xx §191 o. x. x., xx znění xxxxxxx do 1.1.2014), xxxxxxxxx zachovány.
80. Xxxxxxx xxxxxxx předmětu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx, x xxxxxxxx „veřejnoprávního“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx „právně xxxxxx“ x širším xxxxxx (xxx 71,72) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - rozumně x xxxxx - xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x k xxx, xxxxx jsou vlastní xxxxxxxx „xxxxxxxx“ - xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x účel xxxxx, jejich jednotlivých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x zejména pak xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
82. Xxxxxxx zájmem „xxxxxxx“ xxxxxx být - x xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, které není x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx - xxx proto - xxxxxxxxxxx x konkrétně xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx.
83. Lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx působícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tak xxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx xxx eventualita xxxxxxx xxxxxxxxxxx vskutku x „hrozbu xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx trestněprávní.
84. Xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx aktivního xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx se xxx xxxx stát (xxxxxxx) působením xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1580/16, xxxx 56,72), jenž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zdraví poškozující xxxxxxxxxx zátěž.
85. Nic x xxxx, xx xxxxxxx v předchozích xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx autonomní, jak xxx xxxxxxx (xxxx 73, 75), xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx naznačeno x xxxx 71, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx.
86. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - právě vyložených - xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupů při xxxxxxxxxx xxxx důvod (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx půjde především x zhlédnutí xx xxxxxxx posuzovaného, výpovědi xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
87. Xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti (§34 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxx - x xx xxx xxxxxxx - posuzovat, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx volebního xxxxx.
88. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxx samé xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx, xx by mohlo xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx
89. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx výroku, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx obou, xxxxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx, odpovídá povaze xxxxxxxx xxxxxx coby „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx dalšího, xx zde xxxxxx xxxxxxx založeno xxxx (xxxx. xxx x xxxx 25 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Cpj 160/76 x 18.11.1977). X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx chápaný xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xx xxxx xxxxxxxx nutné, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
90. Xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx volebního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení svéprávnosti, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx individuálního soudního xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 38832/06 xx dne 20. xxxxxx 2010, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aniž by xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mentálního xxxxxxxxx vyžadujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx x výkonu volebního xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
XXXX.
Xxxxxxxxx poznámka
92. Tím, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx druhé straně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx výkladové xxxxxxxxxxx, překonávané tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx čl. 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxx, xxx se posuzovaná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxx případ, xx xxxx xxxxx návrh xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Je-li x xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x stanoví-li xx. 2 xxxx. 2 Listiny, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxx stanoví, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volebního práva xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Sanoma Vitgevers X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, číslo xxxxxxxxx 38224/03, „[p]rávo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diskrece xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ústavní xxxx pak např. x nálezu xx xxx 15.12.2003, sp. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxxxx, xx: „xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pominout, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx činit xxxxx xx, xx xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, x mezích x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx, musejí státní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezích xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 29 Úmluvy x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Sb. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx oblasti. X xx. 10 Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x omezení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranu jednotlivce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivce (xxx §55 odst. 1 x 2 x. x.).
Xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx přijatelnou xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxx člověka (xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx hrozí při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx zdravotně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neohrožují xxxx xxx nikoho xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Rakousko, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx s mentálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že x xxxxxx státech xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx práva soudním xxxxxxxxxxx možné xx, xxxxxxxxxx nic x xxxxxxx takové xxxxxxxx x ústavním pořádkem x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxx občanský xxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx cizího xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 písm. x) xxxxxx č. 247/1995 Sb., o xxxxxxx do Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých dalších xxxxxx], xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxxxx xx výkonu volebního xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „automaticky“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přirozeně xxxxxxx být ústavněprávně xxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08 uložil obecným xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx rozhodování o xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx fyzické osoby x právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, zdaje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx xx. zn. XX. XX 3102/08. Xxxxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žádný právní xxxxxxx takové oprávnění xxxxxxxxx. Je xxxxx xxx průchod xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxxxxx, a xxxx i jeho xxxxxxx právo. Xx xxxxxx xxxx zákonodárce, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxxxx xx-xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x do xxxxxxxxx práva (xxxx. x v oblasti xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx člověka), pak xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx upraven, xxxxxx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxx soudu) o xxxx xxxxxxx ingerenci xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx slučitelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (hmotněprávního x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx účelového xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předvídány skutečnosti, xxx jejichž naplnění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxx (tím xxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxx“ x xxxxx institutem, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx svéprávnosti, pak xxxxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu do xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx ani xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx osoby, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx deficitu právní xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxx xxxxxxxxx práva xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxx zaznamenaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx se značně xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxxx xxx účast xx volbách xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx testem, kterým xxxxx xxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxxx nemusí. Xxxxx xxx postižení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx schopnost xxxxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx tak, xx xxxxxxxxx bude xxx x jen xxxxxx xxxxx, nikým xxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2015, xxx. 42).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Kateřina Xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx kriticky x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posun v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx názor, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx volebního xxxxx (XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. In XXXXXXX, X. (xx.) Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx? Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 163-181).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx x xxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx překážka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spojována x omezením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx, kdy xx x inkriminovaných xxxxxxxxxxx xxxxx pouhý xxxxx xx xxxxxx institut xxxxxxx svéprávnosti podle §55 xx 65 x. z., xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx x těchto xxxxxxxxxxxx ustanoveních xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 1580/16xx xxx 5.12.2016. X xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx postup odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stálým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posuzovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, a nikoli xxxxxxxxx otázkou xxx, xxxxxxxx v jakém xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, která xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx již xx xx xxxxxxx x xxxxxxx závazky (xxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxx), dispozici x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (pod xxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakládající xxxx precedenční závaznost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x oprávněnosti xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zásadní xxxxx xxxxxx úpravy svéprávnosti, xxx nastala x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx 1.1.2014, xxxxxx x xxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx uplatnitelné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 3102/08, v xxxx xxxx řešeny (negativní) xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx právního institutu xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) k právním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x koncepce xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxx zprávu x §55 xx 63 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Xxxxxxx: Sagit, 2012, x. 94).
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení člověka xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.