Právní xxxx
X. V xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xxx xx posuzovaná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55, §57 xxx. č. 89/2012 Xx.; §7 xxx. x. 99/1963 Xx.; §2 xxx. x. 247/1995 Xx.; §5 xxx. x. 62/2003 Xx.; §4 xxx.x. 275/2012 Sb.; §4 xxx.x. 491/2001 Xx.; §4 xxx.x. 130/2000 Xx.; §40 xxx.x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyhodnocovat xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx otázky, xxx lze při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit x x omezení xxxxxx xxxx volebního xxxxx.
Xx vyhodnocení předložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Podnětem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „ministerstvo“) xx xxx 4.3.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xx vystaveno xxxxxx dotazům xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx x volebnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx volebního xxxxx. Xxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezpůsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxx práva), xxxxx se x xxxxx omezení xxxxxxxxx xxx v odůvodnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ministerstva xxxxx (x představitelné) xxxxxx x xxxxxxxx, k xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolány (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony) xxxxxxx orgány. Ministerstvo xxxx xxx dovozovalo, xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soud xxx měl „xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svobodně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx přistoupit x omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nevysloví (x xxxxxxxxxxx důvodu), je xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx posuzované osobě xx volební xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v maximálním xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx ministerstva „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx běžnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
x) Vyjádření xxxxx
2. Z xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxx omezení svéprávnosti, xxx si Xxxxxxxx xxxx vyžádal, se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nerozhoduje (x xxx, že xx xxxx práva xxxxxxxxx xxx činit xxxxx) Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Okresní soud x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Kladně, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx x Okresní xxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního práv x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx (x tím, xx xx tak xxxx xxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxx soudci xx xxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zastáván xxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx (v tom, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx) je xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
3. Xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx tak xx (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x (obecné) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx („s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života“ zahrnuje xxx dalšího i xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Krumlově a Xxxxxxx soud x Xxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxx rozhodnutí těch xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kupříkladu xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „není xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx ve xxxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Hoře - xx. xx. X 109/2001, Okresní xxxx x Xxxxxxx - xx. xx. 6 X 194/89), xx „xxxx způsobilý vykonávat xxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Prostějově - sp. zn. X 112/2011, Okresní xxxx Brno-venkov - xx. xx. X 495/2007, Krajský xxxx x Brně - xx. xx. 13 Xx 31/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud Brno-venkov - sp. zn. Xx 7408/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxx - xx. xx. 14 Xx 245/2013), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx zvolen“ (Xxxxxxx xxxx v Prostějově - xx. xx. 0 Xx 6616/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx - xx. xx. 0 Xx 6610/2015), že xx omezuje „svéprávnost ... xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Příbrami - xx. zn. 14 X 9/2011), xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Příbrami - xx. xx. 8 X 19/2012), že „xxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx ...“xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 15 X 26/2008), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - sp. xx. 8 X 57/2007), xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx - xx. xx. 21 X 162/88), respektive že „xxxx schopna xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 11 X 29/2009). Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „[x]xxx xxxxxx omezuje X. X. ... v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x ... právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx aktivního a xxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxxxxx volit x xxx volen.“ Naproti xxxx xxxxxxxxx výrok (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx „[x]xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx práva“, xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 5.11.2014, x. x. 4 X 237/87-117. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx x rozsudku xx dne 15.4.2015, xx. xx. 13 Xx 16/2015, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx „xxxx způsobilý xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ... xxxxxx práva xxxxx.“
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zpravidla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xx vztahu x možnému výkonu xxxxxxxxx práva x (xx xx výjimky) xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, povětšinou pouze x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 xxxx. 1 x 2, §57 odst. 1, §62 x §64 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příkladmo xxxxxxxxxx, že:
[1] „[x]x xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... xxxx méně xx schopna xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ... X xxxxxxxxxxxx x rozsahu, x jakém xxxxxxxxxx xxxx schopna pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxx právo ... x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx zkresleném xxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxx jinými xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 16.6.2015, č. x. X 495/2007-160);
[2] „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx trvalého xxxx, xxxxxx neovlivnitelné. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xx schopen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx by mu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obstarávat xx xxx xxxxxxxxxxx xx úřadech ... xx x zájmu xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx újmu, xxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ze xxx 17.8.2015, x. x. X 47/2004-111);
[3] „xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x odvolacího xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxxxx posuzovaného... Xx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vlajka xx xxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxx xx ani xxxxxxxxxx ... při xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.4.2015, x. x. 13 Xx 31/2015-55);
[4] „xxxxxxxx ... xxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx být xxxxx ... xx stávajícího xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxx xx svéprávnosti ... xxxxxxxxx volební xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 29.3.2016, č. x. Xx 7409/2015-45);
[5] „xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx ze znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx aktivního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2015, x.x. 14 Xx 245/2013-210);
[6] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx schopen volit xxx xxx xxxxx ... Soud ... xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určil“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.10.2015, x. x. 8 P 57/2007-109);
[7] „xxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx ... xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx mandát ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl opatrovnický xxxx ... k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx posuzovanou xxxxxxx preventivním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx ... xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 15.1.2016, x. x. 21 X 162/88-100);
[8] „xxxxxx omezení xxxxxxxxx xx xxxxxx ... xx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever ze xxx 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196).
6. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx svéprávnosti x výkonu xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, x. x. 15 Xx 272/2014-99, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx „xxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Tamtéž xx poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.7.2010, xx. xx. IV. XX 3102/08 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 142/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx — xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx.), x xxx, xx „legislativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxx o právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 10/2010 Xx. x. s.
... Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxx (xxxx. čl. 12 odst. 4), xxxxx důraz xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxx člověka xxx prováděném opatření xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx koncepci xxxxxxx §55 odst. 1 o. z., xxxxx mimo jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxx uvedeného tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx jeho zájmy. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práv, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxx svéprávnosti v xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx připadat x xxxxx pouze tam, xxx okolnosti daného xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx nebo xxxx xxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx právní úprava
a) Xxxxxxx xxxxx
7. Xxxxx xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Listina“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx.
8. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny lze xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x případech x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx způsobem, který xxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesní
9. Xxxxx §1 xxxx. 1 x. x. ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na uplatňování xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §15 odst. 2 x. x. svéprávnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x povinnostem (xxxxxx xxxxxx).
11. Xxxxx §3032 xxxx. 2 x. x., kdo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svéprávnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx právně jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx-xx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §55 x. x. xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x zájmu xxxxxxx, jehož xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx práv x xxxx osobní jedinečnosti. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah i xxxxxx neschopnosti člověka xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx by xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k jeho xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
13. Podle §56 odst. 1 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
14. Podle §57 odst. 1 x. z. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, která není xxx xxxxxxxxx, schopen xxxxxx jednat, x xxxxxx xxxxxx, v xxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §64 x. x. xxxxxxxxxx x omezení svéprávnosti xxxxxxxxx člověka práva xxxxxxxxxx právně jednat x xxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxxx života.
16. Xxxxx §7 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neprojednávají a xxxxxxxxxxx x nich xxxx orgány (xxxxxxxx 1). Jiné xxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx.
18. Xxxxx §40 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvají.
c) Xxxxxxx xxxxxx
19. Podle §2 písm. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 58/2014 Sb., xxxxxxx xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx na §55 až 65 x. x.).
20. Obdobně xxx je tomu xx 7.4.2014 xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 62/2003 Xx., x volbách do Xxxxxxxxxx parlamentu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x krajském xxxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) zákona č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.]
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx úprava
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x právním úkonům) xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „občanskoprávních“ xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx neomezovalo (x neomezuje) xxx xx oblast xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxx (x xxxxx), xx takové xxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx důsledky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Xx., x státní službě, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx“ x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx §7x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx byl xxxxxx xx svéprávnosti, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §94 xxxx. x) xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §40x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x o výkonu xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx §18 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x viceprezidenta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx §10 xxxx. 8 xxxx. x), xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx funkce xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 7 písm. x), resp. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 6 xxxx. x) zákona č. 551/1991 Sb., x Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
e) Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxx xx. 29 Úmluvy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, publikované xxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xxx x. 10/2010 Xx. x. x., xxxxx, které xxxx xxxxxxx stranou xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx základě s xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x plně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx životě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x možnosti xxxxx x xxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx srozumitelné x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx práva osob xx zdravotním postižením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx volbách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastrašování, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nových xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxx xxxxxx x xx xxxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx xxx hlasování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxx volby, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xx zdravotním postižením xxxxxx x xxxx, xxx diskriminace x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, podílet xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, napomáhat xxxxxx xxxxxx ve veřejném xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i účasti xx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
23. Xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx není-li xxxxxxx osoba pro xxxxxxx poruchu, která xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxx. xxx.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx poruchu, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedů xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 2 xxx. xxx.).
24. Xx 6.4.2014 xxxxx (x xxxx 19. x 20.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx překážku xx xxxxxx volebního práva xxx, xx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům“.
25. X podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx předmět xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soukromého) xxxxx x do xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ingerence xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx byla xxx tuto právní xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx. Xxxxxx x úrovni xxxxxx x rozhodování xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX, Xxx 160/76, z 18.11.1977, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o zbavení, xxxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1979 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x stanovisko občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx pod x. 34/1985 Sb. rozh. xxx. (Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx: „Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xx způsobilosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a být xxxxx.“)
26. Xx xxxxx xxxxxxxxxx právních (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (výše xxx označeným xxxxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. XX. XX 3102/08), x xx koncepčně xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (sub. III.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx: „[p]ři rozhodování x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxx i xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účelu x xxxxxxxxx voleb; xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x čl. 21 xxxx. 1 x 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 3 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxx x x xx. 89 odst. 2 Ústavy, xx xxx nutně xxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx.“
27. Ústavní xxxx xxx za nepochybné, xx xxxxxxx ustanovení x překážce xxxxxx xxxxxxxxx práva spočívající xx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx x čl. 3 Dodatkového protokolu x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx „proporcionální“ (xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, §62) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu (dokument Xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xx Electoral Xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, x. 190/2002).
28. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, x základním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx,“ x aby jej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, „muselo xx xxxxxx, že xxxxx osoba zbavená xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx, poznamenal Xxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxx by xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
30. Tak xx xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx institutem xxxxx xxxxxxxxxx (§10 x 855 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§186 až 191 x. s. x.), pokud xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx přechodná, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jak xx Xxxxxxxxx xxxxx známo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx dopadům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx nastat xxxxxxx, „x xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantované možnosti xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, podle xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezpůsobilost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x účinkům xxxxx. Xxxxxxxx paušalizující a xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx opomíjející xxxxxxx xx v právním xxxxx nepřípustný. Je xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxx xxx vydávání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxx xx paměti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxx xxxxxxxxxxx (x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv), avšak xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx z těchto xxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx má xxxxx xx xx, xx „ve xxxxxxx xx současnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx“.
31. Xxxxx „[x] zájmu xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx ... xxxxxx xxxxx xxx rozhodování x zbavení (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porozumět smyslu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Pakliže by xxxx schopna xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx k závěru xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plynoucím x ústavně xxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx soudy xxxxx mohou (a xxxx) x rámci xxxxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxx“.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxxx o xxxxxxx (xxx body 19. a 20. xxxx) obsahovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx „zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“. Terminologickou xxxxxx - s xxxxxxxxx xx 7.4.2014 - xxxxxxx xxxxxx ohlášený xxxxx 58/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 62/2003 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 58/2014 Xx.“)
x xx xxxx „xxxxxxxxx“ novela, reagující xx změny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx občanským xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (1.1.2014). Xxxxxxxx, xx. xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“.
34. X xxxxxxxx zprávě xx x xxxx xxxxx, xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém se xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, a xxxxxxxx k xxxx, xx x návrhu xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zavedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx promítnout xx všech xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i zákona x xxxxxxxx referendu xxx příležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx x volbách xx Evropského xxxxxxxxxx, xx které bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013/1/XX. Xxxxxxxx xx xxxxxx aktivního x xxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“.
35. X xxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx práva“) xx xxxxx doplnit, xx zákon x. 275/2012 Xx. ze xxx 18.7.2012, x xxxxx prezidenta republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxx účinnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxx překážku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že „[překážkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx (XX. XX 3102/08). Xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx soudy xxxxx xxxxx (x xxxx) x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x věnovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkám xxxxxx jejich rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x přetrvává xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx na právní xxxxxxxx) x xxxxx, xx vztahu, x xxxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx výkonu volebního xxxxx; xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxx musejí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o zbavení xx omezení způsobilosti xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx je xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu, xxxxx x xxxxxxxxx voleb; xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx pak xxxxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 21 odst. 1 a 3 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 x Xxxxxx, xxxxx x x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx nutně vedlo x závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx Xxxxxxxx komise x xxxxx 2002.“ Xxx xx - xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, x xxxx xx xxxxxxxx výše.
36. Xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxx x. 58/2014 Sb. nejenže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobě „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx že připojeným xxxxxxxxx „x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. IV. XX 3102/08, jehož xx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx (x požadavky) xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx x. 58/2014 Xx. zákonodárce xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx) „xxxxxxxxx pod xxxxx“ xx §55 xx §65 x. x.
X.
Xxxxxxx posouzení
a) Překážka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
38. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxx xxxxx (xx. 21) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly, xxxx k xxxx xxxxxx (vymezení) - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak jen xxxxxxx (xxxx. xx. 20 Xxxxxx, xx. 21 odst. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx, že takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 2 xx 4 Xxxxxxx).
39. Xx xxxxxx omezení xx xxxxxxxxx pokládáno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xx - xxxx x xxxx - je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zákonem, sleduje-li xxxxxxxxx xxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x proporcionálním. Což xxx uvažovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx představuje „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xx. xx. IV. XX 3102/08.
40. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx takto xxxxxxxxxxx překážka ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx volebními xxxxxx (xx. ,,xxxxxxx“); xxxxxxxx, xx „je xxx zákon“, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, mají-li xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx vázány (xxxxxxxxx xxxxxxx dalších podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxx zakotvené xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx nepřihlížet, x - naopak - xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (nezvolily-li xxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx „xxxxxxxxx“, neboť xx xxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Eventuální xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ať xxx pro jejich xxxxxx formální xxxx (x xxxxxxx „poznámek xxx xxxxx“), či xxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemohou xxxxx xxxx samy x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx tato ustanovení xxxxxxxx, resp. xx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx „vyřadit“; x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konformní výklad, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx tedy (xxxxxxxxxxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určitému právněpolitickému xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx volebního práva xx tak „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx, je-li xxxx, xxxxxxx xxxxx vykonat xxxxx, a xx xx xxxxx konkrétními xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxx zákonů vyplývají.
b) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu
43. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jak x xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx názory obecných xxxxx), xxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx (konstituovat), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tomu xxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx; konkrétně, xxx to xx xxx xxxx, anebo xxx být xxxxxx, xxxx. je vyloučeno, xxx jím byl, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxx x věc xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny.
ba) Xxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx
44. X xxxx, xx xxxx výše (x xxxxxx 26 a xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xx zjevné, xx x takto xxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxx měl xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx je xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důsledkům xxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx „xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. soudním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx „při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx pak skutečnost, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx …“ (xxx 30). Již xxxxx xxx „není co xxxxx“ (x xxxxx xxxxxxx nálezu), xxxxxxxx xx x bodu 34 uvádí, xx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ... (xxxx.: osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx) ... obrátit xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům (§186 xxxx. 3 x. x. ř.), x xx i xxxx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxx“.
45. Xxxxxxx soud, xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xx §55 xx 65 o. z. (xxx 37) xx xxxxxxx v podobě xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx práva“ (xxx 59 xxxx), tedy xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx překážka xx xxxxxx volebního xxxxx xxx je, xxxxx není. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx všeobecně xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx všechny xxxxxx případy), xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx Nejvyšší, x nelze xxxx xxxxxxxxx nevztáhnout přiměřeně xxxxxx k procesu, x jehož xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydání stanoviska xxx §14 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx při xxxxx vědomí xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx volebního práva xxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxx a z xxx vycházet, x xxx xxx je xxxx položená - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx nález Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo xx xxxxx rozhodné xxxxxx úpravy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jak xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx zde xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx s Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xx jeho xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Za xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx svéprávnost xxx xxx „x zájmu xxxxxxx“, „x plným xxxxxxx xxxx xxxx“ x „xxxxxxx-xx xx xx závažná xxxx“ xxxx. - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx (úplného) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“ x (xxx) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že subjekt („xxxxxx“) takového xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, resp. x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou) xxxxxxxxx (zpravidla psychiatrickou) xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016, pakliže x xxxx 21 xxxxx, xx „ ... xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx důsledně ... xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx přiznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nejlepšímu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vnímán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xx xxxxx nejmenší xxxx“.
52. Xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx -, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x x omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodně: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx člověk, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx právně xxxxxx, xxxx. xxxxx právní xxxxx.
53. Xx xxxxxx, xxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx - je, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx téhož, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárci, aby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx svéprávnosti), xxxxxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxx obdobný význam (xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16 xxxx). „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx (x jinak x xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; ne vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pro ustavení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určující; xxxxxxxxx xxxxx až xxxxxx konkrétně (individuálně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xx-xx - za páté - v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) nikoho xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx svéprávnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani tehdy, xxx nyní xxxxxx xxx řeč x „xxxxxxx volebního xxxxx“, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx překážky x xxxx reálném xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx, xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 3 xxx. xxx. x §60 x. z.).
55. Xx xxxxx, xxxxx spolehlivě xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx toho, xx xx v daném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x „starý“ xxxxxxxx xxxxxxx v §1 xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x naplňování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ...“ (x §10 xxxx nikterak neoponovalo), xxxxxxx „nový“ občanský xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx „x xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxx, v zájmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod., xxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 21 xxxxx (srov. xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. ÚS 557/09 ze xxx 18.8.2009, xxxxx xxxxx xxxxx právě na xxxx „opačnou“ xxxxxx).
56. X xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16 ze xxx 5.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08 x xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 19. xxxxxxxxxx, xx „xx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx ... xxxx člověk xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx povaha by xxxx xxxxxx problematická, xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, úvěrová xxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
57. Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx 47, xxx xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xx soud x občanskoprávním xxxxxx.
xx) Xxxxx xxxxxx
58. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontextu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x. ř. x.) xxxxxx, a x xxxxxx xxxxx - xx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 58/2014 Sb. - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx „§55 xx §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx 37 xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx všeobecně xxxxxxxx, xx poznámky pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxx dávají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde zjevně xxx, xxxxx obrysy xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 3102/08, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 275/2012 Xx. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxx navazuje x která obrací xxxxxxxxx k občanskoprávnímu xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 33 xx 36 xxxx).
59. Xxxxxx xxxxxxxx roli než „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx vyslovená, xxx jest xxxxxxxxx) xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, neboť xxxxxxxxx integrální xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx tím, že xxxx tímtéž zákonem xxxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxx „omezení xxxxxxxxxxxx“. Xxx nelze xxxxxx xxxxx, xxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního práva“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiným, xxxxx vlastním omezením „xxxxxxxxxxxxxxx“, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x důsledku xxxxx xxx mít xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
60. Ostatně §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx soud“, což xx xxxx - xxxx - xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx se xxxx týká osoby („xxxxxxx“), xxxx. jeho xxxxxxx, nemůže pro xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nutně xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit xxx xxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx - přímý xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx otázka xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx viz xxxx 21 x 25).
61. X xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že rozhodnutí x volební překážce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu, xx xxxxxx (x s xxxxxxxxx xxxxx) odvoditelný xxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 (zvláště xxx-xx xxx xx xxxxxx čl. 21 x xxxxx x „Xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxx), tak x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx kterého jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby poskytovaly xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyjádřenou x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 20/05 ze xxx 28.2.2006).
xx) Xxxxxx xxxxxxxx
62. Xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxx (xxxxxx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxxx) efektivně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. s. x., aby xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx „xxxxxxx-xx xx xxxxx“, xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx též tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x pro xxx xxxxx posuzovanou. K xxxxx závěru xxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl x Xxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xx xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx vyřešen, x to finálně, xxxxxxxx se tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx.
63. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx výkonu volebního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx neodpovídá xxxxxxxxx maximy, aby xxxxxxxxxx xxxxxx oblasti (xxxxxxxxxx a veřejného xxxxx jmenovitě) xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx systematicky tak, xxx byla zajištěna xxxxxxx hodnotová a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu.
64. Xxxxxx xx xxxxxxx (§1 xxxx. 1 věta xxxxx o. x.), xx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závislé xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx, neboť x omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx působí xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx argumentaci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 429/01 xx xxx 22.9.2004).
65. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz bod 22) budou xxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ..xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva“), xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, veřejnému právu; xxxxxx xxxxxxx x xxxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx důsledek), nikoli xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx závěr - xxxxxxx
67. Platí xxxx, xx x xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx referendu xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, x xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X procesním xxxxxxxx xxxxx
69. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx 59, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx vedených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „standardních“ xxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxx, že xxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
70. Xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje (xxxxxxxx) xxxxxxxxx hlediska, nemohou xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx, xxxx. nalézt.
71. Není xx xxxx xxxxxxxx xxx, že „xxxxxx xxxxxxx“ (§15 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxxxx postavení konkrétní xxxxx „xxxxxxxxx“, a xxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx - xxx xxxxxx výkladu - xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k tomu, xxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx správě xxxx veřejných, xxxxx xxxxxxx na jeho („xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx x potřeby je xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i podstatný); x xx xxx x té xxxxxxxxx xxxx, x jaké xx xxxx prezentuje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) zcela konkrétní x individuálně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, vážného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx až xxx příkře proti xxxx, jak xx xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx xx zákonodárce tyto xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx důvod x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
72. X xxxxxx vícekrát xxx xxxxxxxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodu 51 x 56 xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016, který mezi „xxxxx xxxxx právních xxxxxxx, xxxxx by ... xxxx člověk xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výslovně x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) „.
73. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xx „... xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jímž xx (xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx) zajistit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x osob, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx nepochybně x xxxx legitimní; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxx směřování rozhodovaly xxxxx, xxxxx xxxx xxxx objektivně schopny. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx legitimní x Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.5.2010, Xxxx proti Xxxxxxxx, x. 38832/06, §38).“
74. Je-li tedy „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxxx (bod 71, 72), xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx §55 xx §65 x. x., a xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx („x zájmu xxxxxxx“, „xxxxx-xx xxxxxxx xxxx“ apod.).
75. Oproti xxxx, má-li být xxxxxxxxxxx „legitimní xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 73), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „realizovaly“ xxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx“, a xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x demokratickém xxxxxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx rozumnosti x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení „xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx pomíjet.
76. Xxxxx xx podává xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 o. x“ xxxxx i xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxxxxxx (volební).
77. Xxxx xxxxxx se xxx - x praktické xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx vymezen; xx xxx stav, kdy „xxxxxx xxx duševní xxxxxxx, která xxxx xx přechodná“, xxxx „xxxxxxx právně xxxxxx“. Xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva“ v xxxxxx právního jednání (xxxx 71. 72) xxxxxx xxxxx xxxxxx.
78. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x jedné složce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
79. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxx §34 a násl. x. x. x. xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx vedení tohoto xxxxxx (xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx apod.), xxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §186 xx §191 o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), xxxxxxxxx zachovány.
80. Xxxxxxx xxxxxxx předmětu „xxxxxxxxx“ xxxx zapotřebí připomínat xxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x předmětu „veřejnoprávního“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
81. Schopnost „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx (xxx 71,72) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx - xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x x xxx, xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx „xxxxxxxx“ - xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chápat xxxxx x účel xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejich subjekty x xxxxxxx vedoucí x xxxxxx xxxxxxxx, x zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx svůj vlastní xxxxxx x odůvodnitelný xxxxx.
82. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxxx není x xxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxx rozumové xx xxxxx kontrole, x které - xxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x závažné.
83. Xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prosadí - x xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx bude xxxxxxxxxx x situacích, xxx xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pasivního, xxxxx xxx eventualita xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
84. Xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx aktivního xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výkon nesmí xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, jelikož se xxx xxxx xxxx (xxxxxxx) působením xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu (viz xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1580/16, xxxx 56,72), jenž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektivně x kolizi, eventuálně x v těch xxxxxxxxxx případech, kdy xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neúměrnou x zdraví poškozující xxxxxxxxxx xxxxx.
85. Xxx x xxxx, co xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx odstavcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávních, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx vyložen (body 73, 75), xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 71, xx způsobilý xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx.
86. Xx xx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxx xxxxxx - právě vyložených - hledisek xxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxx není xxxxx (xxxxxx skutkovému xxxxxxx „xxxxxxxx“ konstituovanému) nic xxxxxxxxx xxxxx. I xxx půjde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nutně xxxx x tomu, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 x xxxx. x. x. z.) xxxx xxxx - a xx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx práva.
88. Xx samozřejmé, že xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx výkon tohoto xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí xxxxx
89. Xxxxxxx výsledkem takového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, pakliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx určením, kterého xxxxxxxxx práva, aktivního, xxxxxxxxx, či xxxx, xxxxx. kterých xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xx takový xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není (xxxx. xxx x xxxx 25 xxxxxxxxxxx Xxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX, Cpj 160/76 x 18.11.1977). X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stanovení, xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx omezena xxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx věcné opodstatnění.
90. Xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx Alajos Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38832/06 xx xxx 20. xxxxxx 2010, soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx hlasovacích xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxx.
91. Xxx tedy xxxxxxx, xx omezit posuzovanou xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
XXXX.
Xxxxxxxxx poznámka
92. Tím, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxx xx xxxxx straně xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx otevřená hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxx) zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 5 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska, xxx xxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x o xxx, xxx xx posuzovaná xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxx případ, xx xxxx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x uveřejnění xxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxx považuji xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíčovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volebního práva xx omezením výkonu xxxxx garantovaného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx-xx v xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx zakotveno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x stanoví-li xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jediný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx obecné xxxxx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volebního práva xxx xxx existenci xxxx odpovídající výslovné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxxx k regulaci x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx. Též podle xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Sanoma Xxxxxxxxx X. X. proti Xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, číslo stížnosti 38224/03, „[p]rávo xxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxx diskrece xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánům x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxx pravomoci“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. IV. XX 666/02, zdůraznil, xx: „xx situace, kdy xxxxx umožňuje dvojí xxxxxx, nelze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Uplatňování xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že orgány xxxxx, případně jiné xxxxxxxx x veřejnoprávním xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musejí xxxxxx xxx vykonávat výlučně x xxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 29 Xxxxxx x právech xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. x. s.) zaručuje xxxxxxx i pasivní xxxxxxx právo xxxx xxxxxx x jakýmkoli xxxxxxxxxx x výslovně xxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xx. 10 Xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx byly x xxxxxxx. Xxxxxxx předchozí xxxxxx úprava xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranu jednotlivce (xxx §55 odst. 1 x 2 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx člověka (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hrozí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ověřit x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Itálie), xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že x xxxxxx státech xxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx zdravotně xxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Takový důvod xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx cizího nepřípustného xxxxx na voliče xxxx eliminována xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx xxxxx původcům xxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx svobodně xxxxx xx takto xxxxx být xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx důsledku osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „automaticky“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx x s přihlédnutím x popsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. IV. ÚS 3102/08 uložil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, zdaje konkrétní xxxxx xxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx voleb. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx kterého Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08. Xxxxxxxxx xxxxxxx zákony vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxxx výkonu volebního xxxxx je omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx i jeho xxxxxxx právo. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec, a xxxxx xxx, xxx x jakým normativním xxxxxxx přistoupí x xxxxxxxx v xxxx xxxxxx veřejného práva, xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxxxx má-li xxx x xxx kterém xxxxxxx xxxxx institut xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxx výkonu volebního xxxxx člověka), xxx xx nasnadě, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx právním státě xxxxxx xxxxx) o xxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx slučitelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx účelového xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odporuje ústavněprávním xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx volební xxxxxx sice xxxxxxx xxxx překážku xx xxxxxx volebního xxxxx „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravňující xxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předvídány xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho volebního xxxxx - tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx svéprávnosti, xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx primárně xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxx (tím xxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxx“ x xxxxx institutem, xx xxx coby xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxx, anebo x xxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxx x nic xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxx xxxx nikdo xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx analogie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti x xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx toliko soukromoprávní xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x onomu xxxxxxxxx deficitu právní xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx pak x xxxxxx právních poměrech - xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací - přiléhavý xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx si představit, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Řádné xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx i po xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žádná obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx schopností x xxxxx směru, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx nemusí. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „dobře“ xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx jen x jen xxxxxx xxxxx, nikým neovlivněna (XXXXXXXXX, D. a xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxx, společnost xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postižením, xxxxxxxx 2015, xxx. 42).
Xxxxxx xxxxxxx soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, stavící se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. XX. US 3102/08 x naznačující xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXXX, K. Xxxxxxx právo xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postižením. Xx XXXXXXX, X. (xx.) Xxxxx - svátek xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx? Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx politologický ústav, 2012, x. 163-181).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překlenout ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxx xxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebních xxxxxx, x nichž xx překážka výkonu xxxxxxxxx práva spojována x omezením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §55 xx 65 x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx čarou, xxxx xx xx předpokládalo, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx není.
Opačný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 1580/16xx xxx 5.12.2016. X dané xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx postup odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stálým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xx svéprávnosti, ustanovil xxxxxxxxxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxx xxx zdůraznil, xx xx zabýval xxxxx ústavností xxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx zda, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx omezena ve xxxxxxxxxxxx, a pokud xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxx „xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povaha xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx již xx xx xxxxxxx x xxxxxxx závazky (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxx xxxxxx xxxx osoby) či xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx precedenční závaznost, xx alespoň přesvědčivě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x oprávněnosti xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx vzhledem x zásadní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx 1.1.2014, xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 3102/08, x xxxx xxxx xxxxxx (negativní) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) způsobilosti (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx původně x koncepce xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx postižením (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxx zprávu x §55 xx 63 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxxxx např. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Sagit, 2012, x. 94).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy nejsou xxxxx oprávněny xxxxxxxxxx x omezení člověka xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.