Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je soud xxxxxxxx rozhodnout x x xxx, xxx xx posuzovaná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Omezit xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx soudního rozhodnutí (xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55, §57 xxx. č. 89/2012 Xx.; §7 xxx. x. 99/1963 Xx.; §2 xxx. x. 247/1995 Xx.; §5 xxx. č. 62/2003 Xx.; §4 xxx.x. 275/2012 Xx.; §4 xxx.x. 491/2001 Sb.; §4 xxx.x. 130/2000 Xx.; §40 xxx.x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx soud, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů], xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepanuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx otázky, xxx lze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x omezení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jejich základě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx na návrh xxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zajištění jednotného xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska
a) Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2016, xxxxxxxxxx předsedovi Nejvyššího xxxxx, x xxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xx vystaveno xxxxxx xxxxxxx správních xxxxx, xxx mají xxx xx xxxxxx x volebnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x jedněch lze xxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x x nich xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezpůsobilosti k xxxxxx volebního práva), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nezmiňují xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) obtíže x činnosti, k xxx jsou při xxxxxxxxxx xxxxx povolány (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v rámci xxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx by soud xxx měl „xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx se kvalifikovaně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx přistoupit x omezení svéprávnosti xxx xxxxx volebního xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx „xxxxxxxxxx“ stanoveno, xx xxxxxxxxxx osobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záležitostech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahuje i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
x) Xxxxxxxxx xxxxx
2. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx si Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka ve xxxxxx xxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, xx na xxxx xxxxx veřejného xxx činit xxxxx) Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x naopak xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (x xxx, xx se xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxx soudci xx ale rozcházejí x xxxxxx, za xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxx). Většinově xx názor, že xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zastáván také x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxxxxxxxx (x xxx, xx část xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx.
3. Na úrovni xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx soudy, xxx připouštějí, xx xxxxxxxxxxx osobu lze xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x názoru, zda xx xxx xx (xxxx) stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x (obecné) xxxxxxx x maximální možné xxxx („x výjimkou xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx (xxxxxx za to, xx výrok x xxxxxxx svéprávnosti „s xxxxxxxx běžných záležitostí xxxxxxxxxxxx života“ zahrnuje xxx xxxxxxx i xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxx.
x) Soudní rozhodnutí
4. Xxxxxxxxxx rozhodnutí těch xxxxx, které výrokem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kupříkladu xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „není xxxxxxx xxxxx a být xxxxx xx volbách“ (Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Hoře - xx. zn. P 109/2001, Okresní xxxx x Jihlavě - xx. zn. 6 X 194/89), že „xxxx způsobilý vykonávat xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx - sp. xx. X 112/2011, Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx - xx. xx. P 495/2007, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xx. zn. 13 Xx 31/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx - sp. zn. Xx 7408/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx veřejných xxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Brně - xx. xx. 14 Xx 245/2013), xx „xxxx xxxxxxxxx porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Prostějově - xx. xx. 0 Nc 6616/2015), xx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx - xx. xx. 0 Xx 6610/2015), že xx omezuje „svéprávnost ... xxxxx xxx x xxxxx volebního xxxxx“ (Okresní xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 14 X 9/2011), že „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Příbrami - xx. zn. 8 X 19/2012), že „xxxx schopen xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...“xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Okresní xxxx x Příbrami - sp. xx. 15 P 26/2008), xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volební právo“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 8 P 57/2007), že „není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Mladé Xxxxxxxxx - sp. xx. 21 X 162/88), xxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xx. xx. 11 X 29/2009). Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx „[s]oud xxxxxx omezuje M. X. ... x xxxxxxxx samostatně právně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x ... xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx volit a xxx volen.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx „[x]xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, obsahuje xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx v Benešově xx xxx 5.11.2014, x. j. 4 X 237/87-117. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx x xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. xx. 13 Xx 16/2015, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx „není xxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ... výkonu práva xxxxx.“
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx x (xx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, povětšinou xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) §55 xxxx. 1 x 2, §57 odst. 1, §62 x §64 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „x. x.“). X uváděné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
[1] „[x]x xxxxxxxxxx posudku ... xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ... více méně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx zkreslenou xxxx xxxxxx ... X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxx xxxx schopna pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx volební xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxxxxx práva by xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. X 495/2007-160);
[2] „ze xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx zjištěno, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx středně těžkého xxxxxx, xxxx onemocnění xx trvalého xxxx, xxxxxx neovlivnitelné. Tato xxxxxxx ho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právních jednání, xxxx xx mu xxxxxxx újma. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ... xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx ve svéprávnosti xxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ze xxx 17.8.2015, č. x. P 47/2004-111);
[3] „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zhlédnutím xxxxxxxxxxxx... Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxx, prezident, xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ... xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... jediným xxxxxxxxxx opatřením, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx se závažnými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti v xxxxxxxxx vymezených odvoláním“ (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 2.4.2015, č. x. 13 Xx 31/2015-55);
[4] „znalkyně ... xxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx volit, není xxxxxxx být volen ... xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx omezit xx svéprávnosti ... xxxxxxxxx volební xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze dne 29.3.2016, x. j. Xx 7409/2015-45);
[5] „odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx omezil x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xx xxxxxx od aktivního xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx proto xxxxx xxx v této xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx oblastech xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.1.2015, x.x. 14 Xx 245/2013-210);
[6] „znaleckým xxxxxxxx ... bylo xxxxxxxxx, xx ... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx volen ... Xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2015, č. x. 8 X 57/2007-109);
[7] „xxxxxxxxx posudkem ... xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ... je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opatrovnický xxxx ... k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx posuzovaná ... xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016, x. j. 21 P 162/88-100);
[8] „xxxxxx omezení xxxxxxxxx xx výroku ... xx týká všech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oblasti ... x zčásti i xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 6 X 24/2015-196).
6. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 27.8.2014, x. x. 15 Co 272/2014-99, xx kterém xx mimo jiné xxxxxxxxx xx xx, xx „xxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva.“ Xxxxxx xx poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2010, xx. xx. IV. XX 3102/08 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx x. 142/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže — xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx.), s xxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prodělala xxxxx xxxxx. Jeho prvním xxxxxxxx xxxx sjednání Xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 10/2010 Sb. x. x.
... Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 12 odst. 4), xxxxx důraz je xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §55 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxx účinné právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx člověka omezit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx xxx xx, xx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x sféru jeho xxxxxxxxx, xx ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxx volen. Xxxxxxx svéprávnosti v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx připadat x xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ukazují, xx xxxx xxxx může xxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxx člověka jiným xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx právní xxxxxx
x) Xxxxxxx právo
7. Xxxxx xx. 21 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx volební xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx hlasováním. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx.
8. Dle xx. 2 odst. 2 Listiny xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví.
b) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §1 xxxx. 1 x. z. ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx na uplatňování xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §15 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nabývat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx (právně xxxxxx).
11. Xxxxx §3032 xxxx. 2 x. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxx xxxxxxxx xx svéprávnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud podle xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §55 x. x. xxx x xxxxxxx svéprávnosti přistoupit xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, po xxxx xxxxxxxxx x x plným xxxxxxxxx xxxx práv x xxxx osobní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx neschopnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx záležitosti (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx omezující opatření (xxxxxxxx 2).
13. Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
14. Xxxxx §57 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxx přechodná, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Podle §64 x. z. xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života.
16. Xxxxx §7 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiné xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx to xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Podle §1 odst. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §40 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx zákony
19. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění zákona x. 58/2014 Xx., xxxxxxx xx 7.4.2014, xx překážkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xx §55 xx 65 x. x.).
20. Obdobně xxx je xxxx xx 7.4.2014 podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 62/2003 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx parlamentu a x xxxxx některých xxxxxx, podle §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 130/2000 Xx., o volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů. [Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xx výkonu práva xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 22/2004 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx.]
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxx xxxxxx nikdy neomezovalo (x xxxxxxxxx) jen xx oblast xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx platilo (x xxxxx), xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skončí xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx“ x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx zaměstnanec „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx §7x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx omezena, x xxxxx §94 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx svéprávnosti; xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §40x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích z xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx §10 odst. 8 písm. d), xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. 9 písm. x) zákona x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i x zániku funkce xxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 7 xxxx. x), xxxx. xxxxx xxxxxx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 551/1991 Sb., x Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxx čl. 29 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx č. 10/2010 Sb. x. x., státy, které xxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx se zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx užívat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a zavazují xx zajistit, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxx xxxxxx a plně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatními, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupců, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxx, xx zaručí, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x materiály xxxxxx, přístupné a xxxxxx srozumitelné x xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx práva xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx volbách x veřejných referendech xxx zastrašování, xxxxxxxxxx xx volbách, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřování xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle jejich xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx osoby xx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx diskriminace x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatními, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx země, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx
23. Do 31.12.2013 xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx poruchu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxx. zák.), x xxxxxxxx fyzická osoba xxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx některé právní xxxxx, soud její xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx x xxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 2 xxx. xxx.).
24. Xx 6.4.2014 xxxxx (x xxxx 19. x 20.) xxxxxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx překážku xx xxxxxx volebního práva xxx, že xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“.
25. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva x do práv xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) soudů xxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx srov. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, Xxx 160/76, x 18.11.1977, k xxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x zbavení, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1979 Xx. xxxx. civ., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX x 23.5.1979, Xxx 301/77, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1985 Sb. xxxx. xxx. (Jež výslovně xxxxxxxx, xx: „Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxx rozsah omezení xxxxxx ve způsobilosti x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x být xxxxx.“)
26. Do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx vstoupil Xxxxxxx xxxx (výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.7.2010, xx. xx. IV. XX 3102/08), x xx koncepčně zcela xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. XXX.) Xxxxxxx xxxx ohlásil, xx: „[x]xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx způsobilosti fyzické xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx x xx, xxx je konkrétní xxxxx schopna porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; své xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx z xx. 21 xxxx. 1 x 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx x x xx. 89 odst. 2 Xxxxxx, xx xxx nutně xxxxxx xxxx x xxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
27. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stane-li xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. Hirst proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §62) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (dokument Xxxxxxxx xxxxxx „Code xx Xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Matters“, xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, x. 190/2002).
28. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx stalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního práva x hlediska xxxxxxx xxxxx podmínky, totiž xxx xxx o xxxxxxx proporcionální; xxx xxxxxx k úsudku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť tohoto xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx šetrnějšími xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx,“ x aby xxx xxxx možno posoudit xxxx potřebné ve xxxxxx druhého kroku xxxxx proporcionality, „xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zbavená xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx voleb xxxxxxxxx.“ Xxxxx toho, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx obecným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
30. Xxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (§10 a 855 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxx (§186 až 191 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Obecné xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx známo x xxxxxx činnosti, xxxxxx x důvodu xxxxxxxx civilistické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx dopadům svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nastat xxxxxxx, „x níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ nezpůsobilost xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx nepřípustný. Xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x potaz veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxx ve vztahu xx smyslu x xxxxx xxxxxxx základního xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx celou řadu xxxx xxxxxxxxxxx (x xx i veřejných xxxxxxxxxxxxx práv), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x tohoto xxxxxxx xxxxxx obstát.“ Xxxxxxx soud xx xxxxx za to, xx „xx spojení xx současnou xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx a xx. 3 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxxxxxxx volit xxxx individuálně xxxxxxxx“.
31. Xxxxx „[x] zájmu xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (resp. xxxxxxx) způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx x zejména xxx skutečnost, xxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx způsobilost xxxx xxx xxxxxxxx proporcionálně xxxxxxx. Pokud soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx x maximám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“.
32. Přitom xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx; xxxxxx soudy xxxxx xxxxx (x xxxx) x xxxxx xxxxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věnovat xxxxxxxxxx pozornost i xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxxx x xxxxxxx (xxx body 19. x 20. xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxx „zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“. Terminologickou xxxxxx - x xxxxxxxxx xx 7.4.2014 - xxxxxxx xxxxxx ohlášený xxxxx 58/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 62/2003 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 58/2014 Xx.“)
x xx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxxxx xx změny vyvolané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx účinnosti xxxxxxx (1.1.2014). Xxxxxxxx, xx. xx 7.4.2014, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
34. X xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx, xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx kterém xx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“ nahrazuje xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx k xxxx, xx x návrhu xxxxxx, xxxxxx se xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx, „xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zavedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o místním xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013/1/XX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx volebního práva“.
35. X tomu (x xxxxxxxxx xxxxxxx „k xxxxxx volebního práva“) xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 275/2012 Xx. xx xxx 18.7.2012, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), ve shodě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx coby překážku xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx ještě „zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že „[xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx (IV. XX 3102/08). Ve xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx není xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx totiž xxxxx (a xxxx) x rámci řízení x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jejich rozhodnutí xx veřejných subjektivních xxxx dotčených xxxx. X důsledku stávající xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx vznikl x přetrvává xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx na právní xxxxxxxx) i osoby, xx vztahu, x xxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx; to je x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx, podle xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv musejí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, zda je xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu, účelu x xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nejen z xx. 21 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx a čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx, nýbrž i x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxx vedlo x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxx vedle citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmluvu x právech xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx Benátské komise x xxxxx 2002.“ Xxx xx - xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx xx namístě bez xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, xx zákon č. 58/2014 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx“ přizpůsobil novému xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx deklaruje), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ reflektoval xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formuloval Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. zn. XX. XX 3102/08, jehož xx zákonodárce - xxxx xx xxxxx xxxxx - výslovně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx x. 58/2014 Xx. xxxxxxxxxxx odkázal (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x této překážce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „poznámkou xxx xxxxx“ xx §55 xx §65 x. x.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
38. Xxxxx Listiny xxxxxxxxxx práva a xxxxxx xx právo xxxxx a být xxxxx (čl. 21) xxxxx xxxxxxxxx, dané xxxxx xx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx k xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) - xxxxxx právům hospodářským, xxxxxxxxx x kulturním - xx zapotřebí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx nicméně xxxxxxx, avšak jen xxxxxxx (xxxx. xx. 20 Xxxxxx, čl. 21 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx, že takové xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx podstaty (xx. 4 xxxx. 2 xx 4 Xxxxxxx).
39. Xx xxxxxx xxxxxxx xx všeobecně pokládáno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; i xx - xxxx x xxxx - xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx cíl x xx-xx omezením xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou představuje „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx „zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“ Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08.
40. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx již xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. ,,xxxxxxx“); xxxxxxxx, xx „xx xxx zákon“, je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým rozhodnutím xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx Ústavnímu), pročež x jimi zakotvené xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx práva x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ nemohou xxxxxxxxxxx, x - xxxxxx - jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Nemohou ji xxx xxx - xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx „obsoletní“, xxxxx xx něj v xxxx x obsahem xxxxxxxx.
41. Eventuální názory x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx „poznámek xxx čarou“), xx xxx „protiústavnost“ obsahovou (xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napříště xxxxxx zcela zbavit“), xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx samy x xxxx xxxxxxxxx x názoru, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. že xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx „vyřadit“; x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) stanoví, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx svéprávnosti k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx, xx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxx rozhodujícího orgánu
43. Xxxxxx tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx o xxx svědčí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx, který xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx neuplatňuje přímo xxxxxxx, jako tomu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; konkrétně, xxx to má xxx xxxx, xxxxx xxx být xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxx xxx byl, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxx x věc xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž x „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx kolidující x xx. 2 xxxx. 2 Listiny.
ba) Xxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx
44. X toho, co xxxx výše (v xxxxxx 26 a xxxx.) vyloženo ohledně xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, xx zjevné, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxx posuzovat i xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxxxxxx smyslu, xxxxx x xxxxxxxxx voleb“, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x to „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx úkonům“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. soudním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxx xxxx xx obrací xxxxx xx soudy xxx. xx proklamuje, xx jsou „xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxx. omezení) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pak skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu, xxxxx x důsledkům xxxxx …“ (xxx 30). Již xxxxx xxx „xxxx xx xxxxx“ (x pozic xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx v xxxx 34 xxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx právem ... (xxxx.: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) ... obrátit xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům (§186 xxxx. 3 x. s. x.), x xx i xxxx. jen x xxxxxxx přiznávajícím mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
45. Ústavní soud, xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxx zmiňovaných „xxxxxxxx xxx čarou“ xxxxxxxxxxxx xx §55 až 65 o. z. (xxx 37) či xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „omezení svéprávnosti“ x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 59 xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx, zda překážka xx xxxxxx volebního xxxxx xxx je, xxxxx není. Jak xx zjevné z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Ústavní soud xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
46. Článek 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx všeobecně závazné (xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxxx, x nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x procesu, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud směřuje x xxxxxx stanoviska xxx §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích. Xxxx xx xxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxx xxxx, nelze xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxx vycházet, x xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Zbývá xxxx se xxxxx xxxxxxxxx s názorem, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx není aplikovatelný xxxx, xx xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda xxx xxxx zvláštní, xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx soudem výkladový xxxx, xxx jej xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx připouští.
49. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx prvé, xxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxx - xx xxxxxx svéprávnost xxx xxx „v xxxxx xxxxxxx“, „s plným xxxxxxx jeho práv“ x „hrozila-li by xx závažná xxxx“ xxxx. - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i dříve x x povahy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xx xxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxxxx (úplného) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ x (xxx) „xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx práva“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx („xxxxxx“) takového xxxxxxxxx xxxxxxx týž, xxxx. x xxxxxx (jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx psychiatrickou) xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 1580/16 xx dne 5.12.2016, pakliže v xxxx 21 xxxxx, xx „ ... xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci tohoto xxxxx xxxxxxxx ... xxx, aby rozsah xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx podle dřívější xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx odpovídal skutečným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člověka, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zájem xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx nejmenší xxxx“.
52. Xxxxx koresponduje - xx xxxxx -, xx důvody pro xxxxxxx (omezení) xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x x omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodně: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx právní xxxxx.
53. Xx xxxxxx, xxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx - je, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx téhož, xxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx možné „úplné xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárci, xxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx zbavení“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. IV. XX 1580/16 xxxx). „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx toliko (x xxxxx a xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; ne xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx samo xxxxx pro ustavení xxxxxxxx ve výkonu xxxxxxxxx práva určující; xxxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Je-li - xx xxxx - x tomto xxxxxxxx oponováno xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) nikoho xxxxxx, jestliže za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxx nemůže xxx xxx x „xxxxxxx volebního práva“, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx reálném xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx odpadne-li, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 3 obč. xxx. a §60 x. x.).
55. Za xxxxx, xxxxx spolehlivě xxxxxxx odlišnost srovnávaných xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, co xx v xxxxx xxxxxxxx chráněným xxxxxx; x „xxxxx“ občanský xxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx, xx „přispívá x naplňování xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ...“ (x §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „nový“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx svéprávnosti xxxx jen „x xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x zájmu xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxxxxx, x nimiž přichází xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxxx x xxxx 21 xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 557/09 xx xxx 18.8.2009, který xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ stranu).
56. X konečně, oponovat Xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. IV. XX 1580/16 xx xxx 5.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 3102/08 a jím xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navázal, xxxxxxx x xxxx 19. zaznamenal, že „xx lze xxxxxxxxxx xxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ... mohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx značně problematická, xx již xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, úvěrová xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxx vlivem xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
57. Xxxxx, předestřený x xxxx 47, xxx zůstává xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
xx) Xxxxx xxxxxx
58. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx překážce výkonu xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx (x potažmo x. x. x.) xxxxxx, x x xxxxxx xxxxx - xx do úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x. 58/2014 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx pod xxxxx xx „§55 až §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx 37 xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poznámky pod xxxxx nejsou součástí xxxxxxxxxxxx textu, xxx xx však xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dávají xxxxxx intenci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxx, xxxxx obrysy xx sledovaných souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 3102/08, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x zákonu x. 275/2012 Xx. (x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxx č. 58/2014 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně (viz xxxx 33 xx 36 xxxx).
59. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxx xxxxx zákonná (xx. xxxxxxx vyslovená, xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx práva“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjatost x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx nelze vnímat xxxxx, xxx že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxx typ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na roveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak předmětově „xxxxxxxxx“, v xxxxxxxx xxxxx lze mít xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
60. Xxxxxxx §56 xxxx. 1 o. x. deklaruje, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx soud“, xxx xx xxxx - xxxx - xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxx týká xxxxx („xxxxxxx“), resp. xxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - přímý xxxxxx do veřejnoprávní xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx zásadně xxxxxx (xxxx viz xxxx 21 x 25).
61. A xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx soudu, xx xxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 (xxxxxxx xxx-xx xxx xx xxxxxx xx. 21 x xxxxx x „Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxx), tak x čl. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxx kterého jsou xxxxx povolány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům, xxx xxxxx xxx spíše x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou x nálezu xx. xx. Xx. XX 20/05 ze dne 28.2.2006).
xx) Obecné doplnění
62. Xxxxxx 2 xxxx. 2 Listiny, podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx — xxxx (xxxxxx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxxx) efektivně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; i xxxxxxxxx §7 odst. 3 x. s. x., aby jiné xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx „xxxxxxx-xx xx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx nejen cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx vyvodit, x xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x pro věc xxxxx posuzovanou. X xxxxx závěru xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Ústavní soud, xxxxx xxxxx by xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 3102/08 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx. Xxx tím xx xxxxx xxxxxxx vyřešen, x xx finálně, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
63. Xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx striktní xxxxxxxxxxx, nýbrž byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
64. Xxxxxx xx zásadou (§1 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.), xx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx není závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx není, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 429/01 xx xxx 22.9.2004).
65. Xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxx překážce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz bod 22) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx vymezena volebními xxxxxx (xxx ..omezení xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práva“), xxxxxx x jinému, xxx xxxxxxxxx, veřejnému právu; xxxxxx xxxxxxx x xxxx 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx závěr - xxxxxxx
67. Xxxxx xxxx, xx v xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx hlasovat x místním x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, x podle §4 xxxx. x) xxxxxx x. 118/2010 Xx., x krajském referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů
69. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx řečeno x bodu 59, xxxxxxxxx zákony xxx xxxxxx soud „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xx „standardních“ xxxxxxxx poměrů soukromoprávních xxx, že xxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xx specifických xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
70. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx musí tato xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nalézt.
71. Xxxx xx xxxx uvažovat xxx, že „xxxxxx xxxxxxx“ (§15 xxxx. 2 x. z.), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, není - xxx xxxxxx xxxxxxx - nepřipodobitelné x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (volebním xxxxx) xxxxxx k tomu, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx na jeho („xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx x potřeby xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx); x xx xxx x xx všeobecné xxxx, v xxxx xx stát xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 1 odst. 1 Ústavy), xxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxxxx osobní. Xxxxx soukromoprávní xx xxxxx straně a xxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx (zde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vážného x xxxxxxxxxxx volebního aktu) xxxx xxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx xx zákonodárce tyto xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx důvod x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
72. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 51 a 56 xxxxxxxxxxx nález xx. xx. IV. XX 1580/16 xx dne 5.12.2016, který xxxx „xxxxx škálu právních xxxxxxx, která xx ... mohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx i „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) „.
73. Se xxxxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3102/08, xx „... xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx) xxxxxxxx, xxx xx elektorát skládal x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, účelu x xxxxxxx voleb. Xxx nepochybně x xxxx legitimní; společnost xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx tom, aby x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx objektivně xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx legitimní x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, Kiss xxxxx Xxxxxxxx, x. 38832/06, §38).“
74. Xx-xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva“ xxxxxxx jednáním (bod 71, 72), pak xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx §55 xx §65 x. x., x xx x hledisek tam xxxxxxxxxxx („v xxxxx xxxxxxx“, „xxxxx-xx xxxxxxx xxxx“ xxxx.).
75. Xxxxxx xxxx, má-li xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx cíl“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 73), xxxxxxx xx xxxxx uvažovat o xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx, xxx volební xxxxx „realizovaly“ osoby, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a účinkům xxxxx“, x která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxx smyslu x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“ - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx pomíjet.
76. Odtud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx i postup, x jehož xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlediska vyjádřená x §55 x. x“ xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
77. Jako xxxxxx xx xxx - x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxx, kdy „xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx jednat“. Xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva“ v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 71. 72) xxxxxx xxxxx xxxxxx.
78. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, byť xxx x xxxxx složce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx).
79. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §34 a násl. x. ř. x. xx xxxxx nemění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (zahajuje xx x xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxxx jsou xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx ty, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx §186 xx §191 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
80. Xxxxxxx xxxxxxx předmětu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx, x předmětu „xxxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx pozornost xxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx (bod 71,72) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - rozumně x volně - xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x k xxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ - xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chápat xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxxx subjekty x procesy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
82. Takovým xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx být - x xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, které xxxx x jeho poměrech xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xx xxxxx kontrole, x xxxxx - xxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x konkrétně xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x závažné.
83. Lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x situacích, xxx xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx zde eventualita xxxxxxx představuje xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotná, xx dokonce xxxxxxxxxxxxx.
84. Xxx co xx xxxxxxxxx xxxxx aktivního xxxx nelze ve xxxxx případech vyloučit xxxxxxxxxx podmínky, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx proti „xxxxx xxxxxxx“, jelikož se xxx xxxx xxxx (xxxxxxx) působením xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu (viz xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 1580/16, xxxx 56,72), xxxx xx x tímto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kolizi, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx pro specificky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neúměrnou x zdraví poškozující xxxxxxxxxx zátěž.
85. Xxx x xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (body 73, 75), nýbrž x xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 71, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx.
86. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto - právě vyložených - xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků x postupů xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx) nic xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx posuzovaného, výpovědi xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, odborná xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k předmětu xxxxxxxxxxxxxxxx nutně xxxx x xxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 x násl. x. x. z.) bude xxxx - x xx xxx dalšího - posuzovat, xxx x xxxxx případě xxxx rovněž dány xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
88. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxx samé xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (naopak xxx výkon tohoto xxxxx) o ustanovení xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx soudů
89. Xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, musí xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx nepochybné, pakliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených soukromoprávních xxxxxxx xxx k xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva (s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, či obou, xxxxx. kterých xxxxx). Xxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx netřeba; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx zde takové xxxxxxx xxxxxxxx není (xxxx. xxx x xxxx 25 xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Cpj 160/76 x 18.11.1977). X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xx xxxx naléhavě xxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx opodstatnění.
90. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zákonným xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx individuálního soudního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx Alajos Xxxx v. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38832/06 xx xxx 20. xxxxxx 2010, xxxx xxxxxx x závěru, xx odebrání xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx x individuálnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx práva xxxxx.
91. Xxx xxxx xxxxxxx, xx omezit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx lze jen xxxxxxx soudního rozhodnutí (xxxxxxxx).
XXXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
92. Xxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx k závěrům xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, nemá xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dané materie, xxx pro toto xxxxxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srozumitelněji x xxxxxxxxxxxxx, aby výkladové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx čl. 38 xxxx. 5 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x x xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx omezuje ve xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíčovou xxxxxxxxx argumentaci.
Omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxx garantovaného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Je-li v xx. 21 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx práva stanoví xxxxx, a stanoví-li xx. 2 odst. 2 Listiny, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a v xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví, xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx obecné xxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxx xxx existenci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, která xxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx právní institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx. Též podle xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Sanoma Xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2010, xxxxx xxxxxxxxx 38224/03, „[x]xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx diskrece xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánům x xxxxxx výkonu této xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxx ze xxx 15.12.2003, sp. xx. XX. ÚS 666/02, xxxxxxxxx, xx: „xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pominout, xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx to, xx xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx.“ Uplatňování státní xxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na něž xxxx státní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 29 Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Sb. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx oblasti. X xx. 10 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx součástí našeho xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by s xxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx předchozí xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní úprava xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxxxxxx (xxx §55 xxxx. 1 x 2 x. x.).
Xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxxxx xxxxxxx na otázku, xxxx xxxxx člověka (xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx x jaká xxxxxxx xxxx této xxxxx hrozí xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neohrožují xxxx xxx nikoho xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx nijak omezované xxxx (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx), nebo xxx xxxxxxx již xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volené xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x jiných xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx republiky x xxxxxx mezinárodními závazky.
Jiná xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx zneužiti, x xxxxxxxx tedy škodu xxxxx. Xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx nezná. Je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx voliče xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx být narušeno.
Předchozí xxxxxx volebních xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k právním xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též „xxx. xxx.“), xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx nálezem xx. xx. XX. ÚS 3102/08 uložil xxxxxxx xxxxxx povinnost, aby xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, zdaje xxxxxxxxx xxxxx schopna porozumět xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx voleb. Nyní xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx za xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho volebního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx ústavně garantovaná xxxxx člověka, x xxxx i jeho xxxxxxx právo. Xx xxxxxx věcí zákonodárce, xxx xxxxx, a xxxxx xxx, xxx x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx mít x tom xxxxxx xxxxxxx xxxxx institut xxxxxx x xx xxxxxxxxx práva (např. x v oblasti xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx člověka), xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx přesah xxxx xxx xxxxxxxxxx upraven, xxxxxx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx slučitelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x procesněprávního) xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx účelového xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx odporuje ústavněprávním xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx volební xxxxxx sice xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úprava opravňující xxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by xxxx předvídány skutečnosti, xxx xxxxxxx naplnění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx garantovaného volebního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx svéprávnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xx obsažen x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx primárně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx způsobem) „pracuje“ x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxx, anebo z xxxxxxxx zákonem předepsaného xxxxxxx spojeného s xxxxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx nikdo xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkladem, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx osoby, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, budou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx institutu reglementujícího xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxx volebního práva xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx poměrech - též s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xx „je xxxxx xxxxxxx xx představit, xxx xx soudy xxxxx v konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx x xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxxxx xxxxx žádná obecně xxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx schopností x xxxxx směru, která xx xxxx od xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x postižením xxxx nyní musejí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný, xxx xxxx x volební xxxx, projít xxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xx schopnost xxxxxxxxxx se „xxxxx“ xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx x jen jejich xxxxx, xxxxx neovlivněna (XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx kniha. Xxxxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx lidí s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2015, str. 42).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. XX. US 3102/08 x xxxxxxxxxxx další xxxxx posun v xxxx xxxxxxxxxx, zaujímá xxxxxx xxxxx, xx xx nikdo neměl xxx xxxxxx volebního xxxxx (XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx XXXXXXX, X. (ed.) Xxxxx - svátek xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx? Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx politologický xxxxx, 2012, s. 163-181).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx překážka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x omezením svéprávnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xx x inkriminovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxx §55 xx 65 x. x., xxxx x xxxxx poznámky xxx čarou, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveních je xxxxxxxx ona možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx není.
Opačný xxxxx xxxxx xxxxxx podpořit xxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. IV. XX 1580/16xx dne 5.12.2016. V dané xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zbavená xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ustanovil xxxxxxxxxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx, xx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zda, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx na právní xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx xx lze „xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx takto xxxx xxxxxx učinit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla značně xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx) či xxxxxxxx manželství“, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nastala v xxxxxxxxxxx s účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx 1.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxx uplatnitelné závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3102/08, x němž xxxx řešeny (xxxxxxxxx) xxxxxx dosavadní právní xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) způsobilosti (xxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx totalitního xxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x §55 xx 63 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx ELIÁŠ, K. x xxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx volebního práva.