Právní xxxx
Xxxxxxx nemusí x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zbývá-li xx xxxxx maximální doby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx tohoto cizince xxxx xx xxxxx xxxx doby xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx má, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, X. X. x X. R., X-383/13 XXX.
Xxx: Atif X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort, x xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.11.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx X55 x obce Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx xx [§27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx]. Xxx 25.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx přezajistila xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 11/2017-36). Dne 20.1.2017 policie xxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxxxxx mu stanovila xxxx 1 roku, xx kterou mu xxxxx umožnit vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx u něho xxxxxxxx bránící vycestování. Xxx 6.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění xxx §129 xxxxx zákona, xxxxx žalovaná xxx 18.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištění o 60 xxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. 75 A 8/2017-35.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, že x jeho xxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx xxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, než toto xxxxxxxxxx nabude právní xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, zda xxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxx zajištění x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bránil xxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx odkladný xxxxxx, x xxxx plánoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle něj xxxxx xxxxxxxx, že xxxx jeho zajištění xxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zajištění.
[8] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx policie, xxxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správním xxxxxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx" (§124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx; zvýraznění xxxxxxxx). Tzn., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x jeho správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právním podkladem xxx vydání rozhodnutí x zajištění.
[10] Xxxxxxxxxxx xx však třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx naplněn, xx. xx cizinec xxxx z xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx trvat xxxx xxxxxxxxx.
[11] Podmínka tzv. xxxxxxxx předpokladu dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvena, vyplývá xxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX x společných xxxxxxx x postupech v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků třetích xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [viz xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/199 Xx.), xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx]. Aby xxx xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxx přípustný, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx vymezený xxxx. Xxxxxxx orgán je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx záporná, nelze x zajištění cizince xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění stěžovatele (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx případě (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 15.4.2016, čj. 4 Xxx 18/2016-43, bod [33]).
[12] O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jasné, xx cizinec má xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx cíl xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx. pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zařízení xxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx svobodu.
[13] Xx stěžovatelův případ xx xxxxx nahlížet x širším kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx byl zajištěn xx xxx 24.11.2016. Xxx 20.1.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx vyhoštění. Stěžovatel xxx 26.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho správním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 7 dnů (§169 xxxx. 4 zákona x pobytu xxxxxxx). X předložených spisů xxxxxx není xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze zajištění xx xxx 6.2.2017 xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správním vyhoštění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2017 xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x území ČR xxxxxxxx.
[15] Za těchto xxxxxxxxxx okolností se xxxxxxxx mohla x xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx naplnit. Xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 87 xxx (xx 24.11.2016 xx 18.2.2017). Xx xxxxx maximální doby xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx 180 xxx, xxxx xxxxxxxxx 93 xxx. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx mu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánoval xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§169 odst. 5 x §172 xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy nelze xxxxxxx; vykonatelnost xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkládá xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx svázáno krátkými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podání opravných xxxxxxxxxx xx žaloby, xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx (26.1.2017), xxxxx xx spisu xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (18.2.2017) xxxxxxx o xxx xxxxxxxx rozhodnout. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx však x xxxxxxx s §169 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x posuzované xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx avizoval, xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx o ní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx za 60 xxx (max. lhůta xxx §172 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxx. xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plánuje xxxxxx.
[18] Lhůty do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. promítají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxxxxxxx xxxx). Xxx x lhůty xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba učinit xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány x xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx ve lhůtách xxxxxxxx. Podání opravných xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zbývá alespoň xxxxxx část, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, nelze xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx usilovat o xxxxxxxxx průběhu řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx policie xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně, nebo xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxx §56 odst. 1 x. ř. x. X době xxxxxx xxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxxxx tudíž nemohla xxxxxx x závěru, xx účel zajištění xxxx "zmařen" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx jakožto xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) ohledně xxxxxxx xx. 15 odst. 5 návratové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné (xxxx éclairé).
[20] Xx xxxxxx xx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx zákon o xxxxxx cizinců citované xxxxxxxxxx návratové směrnice xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.5.1998, xx. xx. Pl. XX 25/97, x. 159/1998 Sb., dokonce xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx podaným xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 9 x xx. 13 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice). Nicméně xxxxxxxxxx tuto relativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 10.9.2013, X. G. x X. R., X-383/13 XXX). Stěžovatelova xxxxxxxxxxx by xx xxxxx důsledcích xxxxx x funkčnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx i proto xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx policie má xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zajištění cizince xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx trvají. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zajištění - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx realizovat, odpadne xxx x důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx může namítnout, xx důvody xxxx xxxxxxxxx xxx netrvají, xxxx. xxx to, xx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou (§129x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx).
[22] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx zajištění nad xxxxx 180 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §125 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxx považovat xx důvod xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.