Xxxxxx xxxx
X. Fikce xxx §125 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, xx xx stavba xxxxxx x účelu, xxx který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavena, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavby. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxx nejmladší, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelu, x němuž xx xxxxxx vybavena, xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx v účelu xxxxxxx xxxxxx je xxxx přípustná jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xx změně xxxxxxxx, jež xxxxx xx povoleného účelu xxxxxx, xx souhlasu xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx tehdy, xxxxx xx mohl být xxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxx, život x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: a) František X. a b) Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx o změnu x xxxxx užívání xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 5 rozhodnutím xx xxx 21.2.2012 xxxxx §134 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1932 x kolaudačního xxxxxxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sušárna a xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s povoleným xxxxxx. Xxxxxxx orgán X. stupně xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného ochránce xxxx ohledně xxxxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 x x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, bezpečnost nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.9.2012 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 xxx xx xxxxxxxxx, xx místnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx sušárna, xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx §126 xxxx. 2 stavebního zákona x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxx. Xxx je xxxxx zajištění řádného xxxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právními předpisy.
Žalobci xxxx podali xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx odlišného xxxxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx "xxxxx xxxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" se xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, žalobce byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx věty xx xxxxxxxx k celému xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. 30 Xx 180/2001-30, který xx xxxxxxxxx x obdobnému §85 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx zdraví x život lidí xx xxxxxxx prostředí.
Žalobci xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. X archivu xxxxxxxxxx xxx k dotčené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podklad x xxxx 1932, xxxxx xxxx xxxx sporné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jako pokoj x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Sami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 5 xx xxx 20.10.1976, kterým xxx povolený účel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx (dříve kuchyň). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx místností a xxxx xx to, xx od xxxx 1976 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zřejmě x xxxxx x xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx užívání. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prostory xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx neměl xxxxxx k xxxxxxxxx xxx správní orgán X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupovat podle §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 (xxxx. §104 stavebního xxxxxx x xxxx 1976) x správní xxxxx I. xxxxxx xxx ověřit žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx. Xxxxxx by se xxxxxxxxx domněnka podle §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostor xxxx rozhodnutí x xxxx 1976. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, že dané xxxxxxxxxx předložili xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §154 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 (§103 xxxx. 1 stavebního xxxxxx z roku 1976) xxxxx oni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxx, měla xxx xxxxxx užívána x souladu x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 stavebního xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxxx řízení není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx 1976. Xx žalobci nelze xxxxxxxxx v xxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x opětovné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxx byla x 80. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pro xxxx provoz xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž jde x xxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx však xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx se o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, než x xxxxx byla zkolaudována, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu (xxxx. xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 1.4.2014, čj. 7 X 141/2010-48).
Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx kolaudačním xxxxxxxxxxx x roku 1976 xxxxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxxx správní orgán X. stupně xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxx 1932. Xxxxx §125 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx uchovávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx povinnost byla xxxxx xxxxxxxxx xxx x §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx disponují poměrně xxxxxxxxx souborem dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx vlastnictví. Xxxxxxx xx xxxx 1982, kdy byl xxxxxxx provoz xxxxxxx x masem, je xxxxx vlastnicí domu xxxxx xxxxxxxxx x), x tedy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xxxxxx xxx x dispozici. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěru, xx suterénní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxx 1976.
Je xxxx třeba xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xx xx stavba xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx zjistit xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xx xxxx dochoval xxxxxx x roku 1976, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxx část xxxxxx povolena. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vycházet, a xxxxx žalobci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povolení změny xxxxx xxxxxx. K xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx jen, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, ostatně xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.6.2005, sp. zn. 26 Cdo 538/2004 x xx xxx 29.1.2007, xx. zn. 28 Cdo 85/2007). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházeli x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxx 1976, proto xxxx xxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx se xxxx xxxxxxx výkladem §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx x roku 2006, který xxxxxxx: "Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zdraví xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředí, je xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu." Xxxxxxx, xxxxxxxxx stanoviskem zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud by xx xxxxxxx x xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxx, zdraví, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředí. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx změně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx změně povoleného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2014, čj. 5 X 116/2010-22).
X §126 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx vztahuje xxxxx xx změně xxxxxxxx, xxxxx ostatním "xxxxxx" xxxxxxxx x úvodní xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výroby, xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení s xxxxxxxx zájmena "jejichž" x nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx x xxxxxxx x výkladem teleologickým, xxx xxxxxxx je-li xxxxxx povolena jen x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ji vlastník xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx odlišnému, x to xxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxx chráněných xxxxx uvedených v §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxx xxxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu užívána, xxxx totiž xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hlediska, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx, xx má xxx stavba x xxxxxx používána k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx třeba. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx chráněných zájmů, xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx případě.
Výše uvedené xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §126 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Zákon zachovává xxxxxxxxx užívat stavbu xxx k xxxxxxxxxx xxxxx, ať je xxxxxxxx v kolaudačním xxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx k užívání xxxxxx třeba xxxxx xxxx právní úpravy. Xxxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx úřadu ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx provozním xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xx odlišný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx, život xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxx tisk x. 998/0, XX. volební xxxxxx PSP XX, x. 156; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx proces schvalování xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, života x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx změnit účel xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 11.12.2001, čj. 30 Xx 180/2001-30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §85 stavebního xxxxxx x roku 1976, xxxx xxxx xxxxxxx odpovídal §126 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006. Xx xxxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x poskytování ubytovacích xxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx je činností xxxxxxxxx xxx povolený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx o změnu xxxxxxxx, x xxxxx xxxx namístě xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx výkladem.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx účelu stavby xxxx, xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx případ, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kolaudačního rozhodnutí x roku 1976 x užívání jako xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx administrativních xxxxxxx xxxx činností spadající xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze dne 16.2.2005 xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vydání xxxxxx o xxxx xxx později o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2017, xx. 9 Xx 171/2016-44.