Právní věta
I. Xxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006, xx xx xxxxxx xxxxxx k účelu, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx doklady x xxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxxxxx x tom, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §126 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 je xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx ke změně xxxxxxxx, xxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxx život a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: a) František X. x x) Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x změnu x účelu užívání xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 rozhodnutím xx xxx 21.2.2012 xxxxx §134 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx kanceláří - xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci xxxxx §125 stavebního xxxxxx z xxxx 2006, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dochovala, x xx mimo xxxx v podobě xxxxxxx z xxxx 1932 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1976, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Správní orgán X. stupně se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobců x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx ohledně xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx ty, xxxxx xxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx prostředí.
Proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx podali xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2012 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z roku 1976 xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx §126 odst. 2 stavebního xxxxxx x roku 2006, xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx nikoliv xxx x hledisek xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x životního xxxxxxxxx, ale též x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx" xx vztahují xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxx xxxx xx xxxxxxxx x celému xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. 30 Xx 180/2001-30, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx §85 stavebního zákona x roku 1976. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx užívání sporných xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x život xxxx xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx taktéž za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxx z xxxx 1932, xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x kuchyň xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru Xxxxx 5 ze xxx 20.10.1976, xxxxxx xxx povolený xxxx xxxxxxx těchto místností xxxxxx na komoru (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx to, xx xx roku 1976 přinejmenším mohlo xxxxx x xxxxxx x došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxx xx 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto prostory xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x sušárna, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prodejny masa. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, neboť xxxxxxxxxx x xxxx 1976 v xxxx xxxxxxxxx založeno xxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 stavebního zákona x xxxx 2006 (xxxx. §104 stavebního xxxxxx z roku 1976) a xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx ověřit žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1976. Tomuto xxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §154 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 (§103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976) právě xxx xxxx povinnost uchovávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(...) Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx rozhodly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím k xxxxxxxx prostorám xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxx 1976. Xx žalobci xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx následně xxxxx xxxxx k opětovné xxxxxxxxxxx. Rozhodně x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx x 80. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejna xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx doložit, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx místností, x xxx xxx x tomto řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívala, nejednalo xx se x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxx. Xxxxxxxxx užíváním xxxxxx x xxxxxx xxxxx, než x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxx xx značnou xxxx, totiž xxxxxx xxxxx k legalizaci xxxxxxxx stavu (srov. xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1.4.2014, xx. 7 A 141/2010-48).
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx kolaudačním rozhodnutím x xxxx 1976 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1932. Xxxxx §125 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xx xx právě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx též x §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976. X dokumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotčeného xxxx, x to x x doby xxxxxxx, než xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx 1982, xxx xxx xxxxxxx provoz obchodu x xxxxx, xx xxxxx vlastnicí domu xxxxx žalobkyně x), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostory xxxx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1976.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x této xxxx není třeba xxxxxxxxxx prokázat, že xxxxxxxx dokumentace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx. Domněnka xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xx stavba xxxxxxxx x xxxxx, k xxxxx xx vybavena, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx doklad x roku 1976, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx dokladem x xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povolena. Z xxxxxx dokladu xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx, nic xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx stavby. K xxxxxx, že xxxxxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx jen, xxxxxxxxxxx-xx se žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.6.2005, xx. xx. 26 Cdo 538/2004 x xx dne 29.1.2007, sp. xx. 28 Cdo 85/2007). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházeli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976, proto xxxx xxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006, xxxxx stanoví: "Xxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výroby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce práv, xxxx za xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx užívání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx účinky xx mohly xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředí. X tímto závěrem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x činnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx změně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (shodně xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. 5 X 116/2010-22).
V §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 2006 uvedené xxxxxx xxxxxxx "jejíž xxxxxx" xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx, provozního xxxxxxxx, xxxxxxx výroby, činnosti) xx odpovídalo znění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxx se xxxxxxxxxx zájmena "xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx §126 xxxx. 2 věty xxxxx stavebního xxxxxx x roku 2006 xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx kterého je-li xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx začít xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx, xxxxx xx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Při xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxx totiž xxxxx x xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak v xxxxxxx, xx xx xxx stavba x xxxxxx používána x xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxx tohoto xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx souhlasu xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx doprovodil následujícím xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavbu xxx k xxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stavby, v xxxxx provozním xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx životní xxxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxx č. 998/0, XX. xxxxxxx xxxxxx PSP XX, x. 156; zvýraznění xxxxxxxx soudem). Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účelu užívání xxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, života x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx by popřena xxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavby byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, resp. xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx uvedeného ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11.12.2001, xx. 30 Xx 180/2001-30. Tento xxxxxxxx se vztahoval x §85 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §126 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006. Za xxxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxx zkolaudována xxxx xxxxxxx dům, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rodinného xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx namístě xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx chráněných zájmů. Xxxxx závěr xx xxxx zcela x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx podle §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx činnosti x xxxxx povoleného xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx činnosti může xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxx případ, xxxxx prostory určené xxx kolaudačního xxxxxxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxx jako xxxxxx x sušárna xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byli žalobci xxxxxxx xxxxx stavební xxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze xxx 16.2.2005 upozorněni, xxxxx xx xx vydání xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx nepožádali. Žalovaný xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx postupoval zákonně, xxxx žalobcům xxxxxx xxxxxxxxx prostory nadále xxxx kanceláře nepoužívat. (...)
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 20.7.2017, xx. 9 Xx 171/2016-44.