Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxx §125 odst. 2 stavebního xxxxxx x roku 2006, xx xx stavba xxxxxx k účelu, xxx který je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx stavby. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povoleného xxxxx, x xxxxx je xxxxxx vybavena, uplatnit.
II. Xxxxxxxxxx §126 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx účinném do 31.12.2012 xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xx povoleného xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třeba xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx zdraví, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: a) Xxxxxxxxx X. a b) Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x změnu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx městské xxxxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012 xxxxx §134 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zastavení užívání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx kanceláří - xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svůj xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx xxxxx §125 stavebního xxxxxx x roku 2006, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1932 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1976, xxxxx předložili xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelem místností xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx sušárna x xxxxx, xxxx namístě xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx se xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx žalobců x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 x x xxxxxxx xx xxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxx xxxxx vyžadují veškeré xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, bezpečnost xxxx xxxxxxx prostředí.
Proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.9.2012 zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1976 měl za xxxxxxxxx, xx místnosti xxxxxxxxx xxxx kancelář xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxx též jeho xxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx života, zdraví, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
Žalobci xxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Městského xxxxx x Praze x xxxxxx odlišného xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx vztahují xxxxx xx změně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx. 30 Xx 180/2001-30, xxxxx se xxxxxxxxx x obdobnému §85 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxx xxxx xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1932, xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx určeny x xxxxxxx xxxx xxxxx x kuchyň suterénního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru Xxxxx 5 xx xxx 20.10.1976, kterým xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx to, xx xx xxxx 1976 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povoleného účelu xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx od 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x sušárna, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prodejny masa. Xxxxxx dokumentaci týkající xx stavby xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1976 v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 stavebního xxxxxx x roku 2006 (xxxx. §104 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1976) x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx ověřit žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxx účelu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx dotčených xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sami xxxxxxx, xxxxx podle §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (§103 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x roku 1976) právě oni xxxx povinnost uchovávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x souladu s xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostorám rodinného xxxx xx rozhodnutí x xxxx 1976. Xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx nesvědčí skutečnost, xx x rodinném xxxx byla v 80. letech xxxxxxxx xxxxxxx provozována xxxxxxxx xxxx. X podkladů xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxx, xx prostory xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx místností, x něž jde x tomto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xx i kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívala, xxxxxxxxx xx se o xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx užíváním xxxxxx x jinému xxxxx, xxx x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 1.4.2014, čj. 7 X 141/2010-48).
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1976 xxxxxxxxxxx pouze žalobci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1932. Xxxxx §125 xxxx. 1 stavebního zákona x xxxx 2006 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, x xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxx x §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx, xx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx souborem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x doby xxxxxxx, než xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx 1982, xxx xxx xxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx domu xxxxx žalobkyně x), x tedy xxxxxxxxxx xxxxx, proč by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx době xxxxxx xxx k dispozici. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx x xxxx 1976.
Je xxxx třeba zdůraznit, xx x xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx dokumentace, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxx podle §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x účelu, x xxxxx xx vybavena, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx "nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx zjistit účel, xxx xxxxx byla xxxxxx povolena". V xxxx věci se xxxx dochoval xxxxxx x roku 1976, xxxxx xx s xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povolena. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx vycházet, a xxxxx xxxxxxx měli xxxxx dotčené prostory xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx povolen, nic xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx, že domněnku xxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx-xx se žádná xxxxxxxxxx dokumentace, ostatně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2005, sp. zn. 26 Xxx 538/2004 x xx xxx 29.1.2007, xx. zn. 28 Cdo 85/2007). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx zcela správně, xxxxx vycházeli z xxxxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxx 1976, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
Xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 2006, který xxxxxxx: "Xxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozšíření x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Žalobci, xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx účelu užívání xxxxxx xx potřebovali xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xx mohly ohrozit xxxxx, zdraví, bezpečnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx změně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. 5 X 116/2010-22).
X §126 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx vztahuje xxxxx xx změně xxxxxxxx, xxxxx ostatním "změnám" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (účelu xxxxxxx, xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxx, činnosti) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "jejíž". Xxxxxxxx výklad §126 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx-xx xxxxxx povolena jen x určitému xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006. Xxx xxxxxxxxxx, xxx může xxx stavba x xxxxxxxx xxxxx užívána, xxxx xxxxx brána x úvahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například xxxxxx x územně plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že má xxx xxxxxx x xxxxxx používána k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx a životního xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx výkladu §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Zákonodárce toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x povolenému xxxxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx třeba podle xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx provozním zařízení, xx způsobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, život xxxx životní prostředí." (xxxxxxxx xxxx č. 998/0, XX. xxxxxxx xxxxxx XXX XX, x. 156; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účelu užívání xxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, života a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx popřena xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx změnit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx. xx xxx omezen xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů.
Závěru žaloby xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 11.12.2001, čj. 30 Xx 180/2001-30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §85 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §126 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006. Za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx, soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx užívání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx chráněných xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx výkladem.
Lze tedy xxxxxxx, že podle §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx stavby xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx prostory určené xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxx jako xxxxxx x sušárna xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činností spadající xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádat stavební xxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxx 16.2.2005 xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o sedm xxx později o xxxxxxx nepožádali. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx prostory xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxx.: Nejvyšší správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2017, čj. 9 Xx 171/2016-44.