Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx je xxxxxx xxxxxx x účelu, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavby. Xxxxx xx doklady x xxxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxx nejmladší, xxxxx xxxxx povoleného účelu, x xxxxx xx xxxxxx vybavena, uplatnit.
II. Xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ke změně xxxxxxxx, jež xxxxx xx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxx, život x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: x) František X. x b) Xxxxxxx S. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx x účelu užívání xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 rozhodnutím xx xxx 21.2.2012 xxxxx §134 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx kanceláří - xxxxxxxxxxxxxx, x xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svůj xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavební dokumentaci xxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, neboť se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxx 1932 x kolaudačního xxxxxxxxxx z xxxx 1976, které předložili xxxxxxx. Xxxxxxx posledním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx namístě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zakázat pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx v účelu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxx x zdraví xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí X. stupně xxxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.9.2012 xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx. Žalovaný se xxxx ztotožnil xx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X kolaudačního xxxxxxxxxx x xxxx 1976 měl za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být používány xxxx sušárna, respektive xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx §126 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Tím je xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem, x xx xxxxxxx xxx x hledisek xxxxxxx života, xxxxxx, xxxxxxxxxxx a životního xxxxxxxxx, xxx xxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxx zájmem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Městského soudu x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx "jejíž xxxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx x celému xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. 30 Xx 180/2001-30, který xx xxxxxxxxx x obdobnému §85 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. Xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx užívání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx technického uspořádání xxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. X xxxxxxx žalovaného xxx x xxxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxx x xxxx 1932, xxxxx xxxx xxxx sporné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x kuchyň suterénního xxxx. Sami žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 5 ze xxx 20.10.1976, kterým xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx komoru (xxxxx pokoj) a xxxxxxx (dříve xxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xx, xx xx roku 1976 přinejmenším xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povoleného účelu xxxxxx užívání. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx již xx 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxx prodejny masa. Xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dispozici xxx správní orgán X. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxx 1976 x xxxx xxxxxxxxx založeno nebylo. Xx dané xxxxxxx xxxx xxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006 (xxxx. §104 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx. Xxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xx xxxxxx slouží xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x žalobě uvedl, xx má xxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976. Xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §154 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 (§103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976) právě xxx xxxx xxxxxxxxx uchovávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, měla xxx xxxxxx užívána x xxxxxxx s xx x nebylo xxxxxxx postupovat xxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.
Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxx bylo nutné xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx známým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx x roku 1976. Xx žalobci xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx následně xxxxx xxxxx x opětovné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx byla x 80. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxx, xx prostory xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx masa xxx xxxx xxxxxx užívala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jde x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx je, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívala, xxxxxxxxx xx xx x xxxxx o jejich xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx po značnou xxxx, totiž xxxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxxxx stavu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.4.2014, xx. 7 X 141/2010-48).
Xx xxxxxx okolností není xxxxxxxx xxx skutečnost, xx kolaudačním rozhodnutím x xxxx 1976 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx x roku 1932. Xxxxx §125 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xx xx právě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx povinen uchovávat xxxxxxxx dokumentaci, x xxx xxx xxxxx x kolaudační xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx zakotvena též x §103 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 1976. X dokumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xx dotčeného xxxx, x xx x x xxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx od roku 1982, xxx xxx xxxxxxx provoz xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx domu xxxxx xxxxxxxxx x), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx x dispozici. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právě rozhodnutím x xxxx 1976.
Xx xxxx třeba zdůraznit, xx v xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx disponují, xx xxxxx. Domněnka podle §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, že xx xxxxxx povolena x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že "nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxxx". V xxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx je s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povolena. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dotčené prostory xxxxxxxxxx x jinému xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, nic xxx nebránilo xxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxx xxxxxx. K xxxxxx, xx domněnku xxx §125 xxxx. 2 stavebního zákona x roku 2006 xxx xxxxxxxx jen, xxxxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.6.2005, sp. zn. 26 Xxx 538/2004 x ze xxx 29.1.2007, xx. zn. 28 Xxx 85/2007). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx vycházeli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xxxx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, který xxxxxxx: "Xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx provozním zařízení, xx způsobu xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x činnosti, xxxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředí, xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Žalobci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx to, xx povolení ke xxxxx xxxxx užívání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zdraví, bezpečnost xxxx životní xxxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť uvedená xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx v činnosti x xxxxx povoleného xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx. Xxxxxxx při změně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx změně povoleného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. 5 A 116/2010-22).
X §126 xxxx. 2 xxxx první stavebního xxxxxx x xxxx 2006 uvedené slovní xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx vztahuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věty (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx zájmena "xxxxxxx" x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx". Xxxxxxxx výklad §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx kterého xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ji vlastník xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx ani, xxxxx by nedošlo x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006. Při xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx referenční hlediska, xxxx xxxxxxxxx soulad x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx třeba. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxx x x xxxxxxxxxxxx výkladu §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v důvodové xxxxxx doprovodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Zákon zachovává xxxxxxxxx užívat stavbu xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx třeba podle xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobu výroby xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx způsob xxxxxxx stavby mohl xxxxxxx xxxxxx, život xxxx xxxxxxx prostředí." (xxxxxxxx tisk č. 998/0, XX. xxxxxxx xxxxxx XXX XX, x. 156; xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účelu užívání xxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a veřejného xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx zvířat, xxxxxxxxxxx xxxx životního xxxxxxxxx xxxx by popřena xxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx byl omezen xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11.12.2001, xx. 30 Xx 180/2001-30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §85 stavebního xxxxxx x roku 1976, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zkolaudována xxxx rodinný xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx využívána xxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx, soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx činností xxxxxxxxx xxx povolený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rodinného xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x změnu xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladem.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 je xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx ke změně xxxxxxxxxx účelu stavby xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxx se xxxxx x první xxxxxx, xxxxx prostory xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x roku 1976 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxx spadající xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx byli žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx změnou účelu xxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze dne 16.2.2005 upozorněni, xxxxx xx xx vydání xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx orgán I. xxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx žalobcům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxx kanceláře nepoužívat. (...)
Xxxx.: Xxxxxxxx správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx rozsudku svým xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2017, xx. 9 Xx 171/2016-44.