Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Fikce xxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xx stavba xxxxxx x účelu, xxx který xx xxxx xxxxxxxx technickým xxxxxxxxxxx vybavena, xx xxxx uplatnit pouze xx situace, xxx xx nedochovala xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak existuje xxxxxxxxxx o tom, xxx xxx x xxxxxxx nejmladší, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 věty první xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 ve xxxxx účinném xx 31.12.2012 xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx změně xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, pokud xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx zvířat, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx: x) Xxxxxxxxx X. a b) Xxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012 xxxxx §134 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx zastavení užívání xxxxx xxxxxx rodinného xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx namístě nahrazovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxx 1932 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976, které xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sušárna a xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx se xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxx stavby, xxxxxxx xxx xx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředí.

Proti rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2012 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx. Žalovaný se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx co do xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X kolaudačního xxxxxxxxxx z roku 1976 měl za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx sušárna, respektive xxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx stavebním úřadem, x to xxxxxxx xxx z hledisek xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxx odlišného výkladu §126 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx názoru, xx xxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx. 30 Xx 180/2001-30, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §85 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x život xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového stavu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx x xxxx 1932, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx jako xxxxx x kuchyň suterénního xxxx. Xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 5 xx xxx 20.10.1976, xxxxxx xxx povolený xxxx xxxxxxx těchto místností xxxxxx na xxxxxx (xxxxx pokoj) x xxxxxxx (dříve xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx místností x xxxx za xx, xx od xxxx 1976 xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx a xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx neměl xxxxxx k dispozici xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1976 v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xx dané xxxxxxx xxxx xxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 (xxxx. §104 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976) a správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx se xxxxxxxxx domněnka podle §125 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976. Xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sami xxxxxxx, xxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 (§103 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 1976) xxxxx xxx xxxx povinnost uchovávat xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx a xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §125 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

(...) Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx známým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx 1976. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodně x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx byla v 80. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z podkladů xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx byly x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx doložit, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx užívala x xxxxxxxxxxx místností, x xxx xxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívala, xxxxxxxxx xx se x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxx. Faktickým užíváním xxxxxx x xxxxxx xxxxx, než x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxx, totiž xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1.4.2014, xx. 7 A 141/2010-48).

Za xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx 1976 xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx správní orgán X. stupně měl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxx 1932. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, x xxx xxx xxxxx x kolaudační xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxx x §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx disponují poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, a to x x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx do vlastnictví. Xxxxxxx xx xxxx 1982, xxx byl xxxxxxx xxxxxx obchodu x masem, je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané v xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx suterénní xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxx 1976.

Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxx doklady, z xxxxx xx xxxx xxxxx zjistit účel, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxxx". V xxxx věci xx xxxx dochoval doklad x xxxx 1976, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xxx xxxxx xxxx dotčená xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx dokladu xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x jinému xxxxx, xxx který xxx xxxxxxx, nic xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxx stavby. X xxxxxx, xx domněnku xxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxx uplatnit xxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, sp. xx. 26 Xxx 538/2004 x xx dne 29.1.2007, xx. zn. 28 Cdo 85/2007). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1976, proto xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.

Dále se xxxx xxxxxxx výkladem §126 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx zařízení, xx způsobu xxxxxx xxxx v jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx účinky by xxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx, xxxxxxxxx stanoviskem zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx za to, xx povolení ke xxxxx účelu užívání xxxxxx by potřebovali xxxxx, pokud xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx však nelze xxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx změně xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx změně xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. 5 X 116/2010-22).

X §126 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 uvedené xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx pouze xx změně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "změnám" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (účelu xxxxxxx, xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmena "xxxxxxx" x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx "jejíž". Xxxxxxxx výklad §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je-li xxxxxx povolena jen x určitému účelu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx odlišnému, x xx xxx, xxxxx xx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx uvedených v §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx brána x xxxxx x xxxx referenční hlediska, xxxx xxxxxxxxx soulad x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x rámci xxxxxx xxxxx k jiné xxxxxxxx, souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxx třeba. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx výkladu §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxxxxxx následujícím xxxxxxxxxx: "Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x povolenému xxxxx, ať xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x užívání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stavby, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jejím podstatném xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx xxxxxx, život xxxx životní prostředí." (xxxxxxxx tisk x. 998/0, XX. volební xxxxxx XXX XX, x. 156; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx proces xxxxxxxxxxx xxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx životního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 11.12.2001, čj. 30 Xx 180/2001-30. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §85 stavebního xxxxxx x roku 1976, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §126 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006. Za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zkolaudována xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx využívána též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolený xxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů. Xxxxx závěr xx xxxx zcela x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx výkladem.

Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 je xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx účelu stavby xxxx, zatímco při xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, pokud xxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x první xxxxxx, xxxxx prostory xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 1976 x xxxxxxx jako xxxxxx x sušárna xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx administrativních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx komory x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavební xxxx o souhlas xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx dne 16.2.2005 xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o sedm xxx později x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx zákonně, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostory xxxxxx xxxx kanceláře xxxxxxxxxx. (...)

Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2017, xx. 9 Xx 171/2016-44.