Právní věta
I. Fikce xxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xx xx stavba xxxxxx x xxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxxx technickým xxxxxxxxxxx vybavena, xx xxxx xxxxxxxx pouze xx situace, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx doklady x xxxxxxxxx účelu stavby xxxxxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, uplatnit.
II. Xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 věty první xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Naproti xxxx xx změně xxxxxxxx, xxx xxxxx xx povoleného xxxxx xxxxxx, xx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx život x xxxxxxx zdraví, život x xxxxxx zvířat, xxxxxxxxxx xxxx životní xxxxxxxxx.
Xxx: a) František X. x b) Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxx x xxxxx užívání xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xx dne 21.2.2012 xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svůj xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dochovala, x xx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxx 1932 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z roku 1976, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx posledním xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, bylo namístě xxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx ohledně xxxxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 x x xxxxxxx xx xxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx stanovisko Ministerstva xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx souhlas xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžadují veškeré xxxxx v xxxxx xxxxxxx stavby, xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí X. stupně podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2012 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx ztotožnil xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X kolaudačního xxxxxxxxxx x roku 1976 xxx xx xxxxxxxxx, xx místnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, respektive xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x životního xxxxxxxxx, ale též x xxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxx zájmem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
Žalobci xxxx podali xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx názoru, xx xxxxx "xxxxx účinky xx mohly xxxxxxx xxxxx x veřejné xxxxxx" xx vztahují xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx. 30 Ca 180/2001-30, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx §85 stavebního xxxxxx x xxxx 1976. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx služby nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x život xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, že žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu. X xxxxxxx žalovaného xxx k dotčené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1932, podle xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx suterénního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru Xxxxx 5 ze xxx 20.10.1976, xxxxxx xxx xxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na komoru (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx však neměli x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx za to, xx xx roku 1976 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zřejmě x došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povoleného xxxxx xxxxxx užívání. Xx xxxxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxx od 80. let minulého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx používány jako xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prodejny xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozici xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, neboť xxxxxxxxxx x xxxx 1976 x xxxx xxxxxxxxx založeno xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 (xxxx. §104 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976) x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx domněnka podle §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, že xxxxxx xxxxxx účelu, x xxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1976. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sami xxxxxxx, neboť xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (§103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx uchovávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Jelikož dokumentace xxxxxxxxx byla, měla xxx xxxxxx užívána x souladu x xx x xxxxxx xxxxxxx postupovat podle §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx rozhodly na xxxxxxx dostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx 1976. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z předpokladu, xx následně mohlo xxxxx k opětovné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx nesvědčí skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx v 80. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejna xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx místností, x xxx xxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx je, xx x kdyby xxxxxxxx masa xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx se o xxxxx o jejich xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k jinému xxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx značnou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.4.2014, čj. 7 A 141/2010-48).
Za xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx kolaudačním xxxxxxxxxxx x xxxx 1976 xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx x dispozici xxx xxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx x roku 1932. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx to xxxxx xxxxxxxx stavby, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx zakotvena xxx x §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc plyne, xx disponují poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxx xxxxxxx, než jej xxxxxx xx vlastnictví. Xxxxxxx xx xxxx 1982, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx vlastnicí domu xxxxx xxxxxxxxx x), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč by xxxxxxxx xxxxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx době xxxxxx xxx x dispozici. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx suterénní xxxxxxxx xxxx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1976.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx není třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxx podle §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xx xx xxxxxx povolena x účelu, x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx "nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx". X xxxx věci xx xxxx xxxxxxxx doklad x roku 1976, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx dokladu je xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dotčené prostory xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx povolen, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxx stavby. X xxxxxx, xx domněnku xxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx jen, xxxxxxxxxxx-xx xx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxxxx x civilní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. zn. 26 Xxx 538/2004 x xx dne 29.1.2007, xx. xx. 28 Xxx 85/2007). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1976, xxxxx xxxx dán důvod xx xxxxxxx rozhodnutí xxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Dále xx xxxx zabýval xxxxxxxx §126 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xxxxx stanoví: "Xxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxx provozním zařízení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxxx rozšíření x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx účinky by xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zdraví xxxxxx, bezpečnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx úřadu." Žalobci, xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx za xx, xx povolení xx xxxxx xxxxx užívání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, bezpečnost xxxx životní xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx změně xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxx xxxxx povoleného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vždy (shodně xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. 5 A 116/2010-22).
V §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx xx změně činnosti, xxxxx ostatním "změnám" xxxxxxxx v úvodní xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmena "xxxxxxx" x nikoli se xxxxxxxxxx zájmena "xxxxx". Xxxxxxxx výklad §126 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je-li xxxxxx xxxxxxxx xxx x určitému xxxxx, xxxxxx ji vlastník xxxxxxxx xxxxx užívat x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006. Při xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx totiž xxxxx x úvahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například xxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx stavba x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx však xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx chráněných zájmů, xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006. Zákonodárce toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobu výroby xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxx č. 998/0, XX. volební xxxxxx XXX ČR, x. 156; zvýraznění xxxxxxxx soudem). Xxxxx xx xxxxxx schvalování xxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxx, života x xxxxxx xxxxxx, bezpečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 11.12.2001, čj. 30 Xx 180/2001-30. Xxxxx xxxxxxxx xx vztahoval x §85 stavebního xxxxxx x xxxx 1976, xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Za xxxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dům, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx činností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx chráněných xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §126 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xx xxxxx souhlasu stavebního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx činnosti v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, pokud xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxx xx xxxxx x první xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx určené xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 x užívání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxx spadající xxx xxxx xxxxxx x sušárny, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádat stavební xxxx o xxxxxxx xx xxxxxx účelu xxxxxx. Na xx xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 16.2.2005 xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vydání xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobcům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kanceláře nepoužívat. (...)
Xxxx.: Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2017, xx. 9 Xx 171/2016-44.