Xxxxxx věta
Není-li xxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxxx §159x xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx platí xxx rozhodčí nález, xxxx rozhodce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx společné xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx manžela a xxxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2&xxxx;xxx. x. 216/1994 Xx.; §150 xxx. x. 40/1964 Xx.; §159a xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 2.10.2013, xx. xx. 88 ICm 2057/2011, 103 VSPH291/2012 (XXXX 881XX 8429/2010), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2012, x. j. 88 XXx 2057/2011-53, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) žalobu, kterou xx xxxxxxxxx (Xxx. X. Š.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.), za xxxxxx Volksbank CZ, x. x., xxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
[2] Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2009, č. x. 10 X 382/2008-9, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 12.2.2009, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxxx a xxxxxxxx) xx xx společné xxxxxxxx domácnosti.
[3] Xxxxxxxxx x xxxxxxx uzavřeli xxx 15.3.2009 rozhodčí xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx majetkový spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.6.2010, č. j. Xx-XX-02/2010-06 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xx výlučného majetku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx byla žalobkyně xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx výlučná xxxxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výlučná xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx).
[6] Usnesením xx xxx 23.3.2010, č. x. 74 XXX 988/2010-14. xxxxxxx xxxxxxx xxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxx (povinného) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx vydaného Městským xxxxxx v Praze. X bodu II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx běžné obchodní x provozní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, ke kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx příkazy xx xxx 8.4.2010, x.x. 005 XX 262/2010-203 a č.j. 005 XX 262/2010-204, xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx nařízena exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx exekutorského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
[8] Xxxxxxxx sepsal xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx jde, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx majetek ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx 19.11.2010.
[9] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 342&xxxx;717&xxxx;216,22 Xx, xxx převyšuje hodnotu xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §225, §270 x §274 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), §132 odst. 1 x §150 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), §20 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx) x §42 odst. 1 x §44a xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx zákonné úpravy xxx xxxxx skutečností, xxxxxxxxxxxxx právní titul xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx §150 odst. 3 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §132 odst. 1 obč. xxx. xxx, že (není-li xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Připuštění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx by manželům xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dlužníka (xxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx limity xxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
[4] Xx xxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx katastru xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jmění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Rozhodčí xxxxx xxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, v xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx)
[6] Insolvenční xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x rozsahu přihlášených xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §270 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
4. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx (s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka x xx xxxxxx X. X., x. x. o., xxxx xxxxxxx vedlejšího účastníka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx předmětné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné x k jednotlivým xxxxxxx otázkám přijal xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X) K xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x §99 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), x z §150 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx příkladem xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx v §150 xxx. xxx.).
7. Nejde x xxx, xxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x věc, x xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx lze uzavřít xxxx, xxxxx povaha xxxx to nevylučuje. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxx; na xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx X. X.
X) X xxxxxxxxxx nálezu.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §23 písm. x), §25 odst. 3, §26, §27, §28, x §30 xx §32 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. nebo obecně xxxxx §31 a §32 xxxxxx č. 216/1994 Xx.).
9. V xxxxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 2254/2011 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2254/2011, xxxxx je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx 30.6.2010. X xxxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxx nebyl xxxxx (xx lhůtě 3 xxxxxx) návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx, x jakém xx výrok pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx závazný xxx účastníky rozhodčího xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 4 x. s. x). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx nesdílí xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx není (xxx něj) xxxxxxx x xx nepředstavuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §132 obč. zák.
C) X xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X §44 xxxx. 1, §44x a §52 xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. „20 Xxx 2985/2010“ (správně jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 20 Xxx 1985/2010) [x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx nepředstavuje převod xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx], xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení nebránilo xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nadto xx xxxxx přitakat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mělo bránit x projednání xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx), xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxx konkursem x §253 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx významné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, x xxxxx xx xxx soud závazný (§159x odst. 4 x. x. ř.). Xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxx xxxxxx nemělo xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vypořádání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sepis „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
13. Xxxxxx však neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni v xxxxxxxxx xxxxxx (postižením xxxxxxxx nemovitostí, jak xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx. xx. 20 Cdo 1985/2010, získal-li xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, není to xxx xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, práv nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot x výkonu rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§150 xxxx. 2 xxx. xxx.) a obdobně xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
14. Xxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x z majetku xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zůstává xxxx xxxxx zachováno i xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinného x xxxx manžela xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx případě domoci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx povinným xxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx jeho manželovi (xxxxxxxx manželovi).
15. Výkladem xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zpeněžován x rámci konkursu xx jeho xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen ,,xxxxxxxxx“) „x celém xxxx rozsahu“ xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx též §150 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxx xx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „má xxx xxxxxx odlišně“. Xxxxxxxxx xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil tak, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nákladech xxxxxx).
17. Xxxxxxxxx dovolatel namítá (xx zřetelem x §150 xxx. xxx.), xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x taxativně xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx nález xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xx jeho xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodcem smír xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. xxx.
19. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, vedlo xx to x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §150 xxxx. 2 xxx. zák.
20. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 8.1.2007, xx. zn. XX. US 805/06) [xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx] „xxxxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxx právo, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vyjasňuje, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx si xxxx xxxx“.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, která xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, tedy x §150 odst. 2 xxx. zák.
22. Rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxx dovolatele nikdy xxxxxxx) došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (z 30.4.2010) byla xxxxxxxxx xxxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxx k xxxxxxxx §44x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx. Závěrem, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, by x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
24. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 20 Xxx 9/2010 (xxx x xxxxxxxx), manžel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx už má, xxx xxxxx x xxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx spoluvlastnickým xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, x došlo xxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 1985/2010. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xx xx xxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx. dotýká xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx majetku dlužníka x kdyby x xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli - nebýt takové xxxxxx - xx xx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s věcí xx xxxxxx §44x xxxxxxxxxx řádu, vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dlužníka xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx.
28. Xxxxx, xx se xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx základě §262a x. x. x., xx sice xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx nemohlo xxxxx xxx xxxxxx x §44x exekučního xxxx, xxxx vliv.
29. X xxxx, xx xx xxx vydání exekučních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (již) xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx) vypořádáno, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxx. rozhodnutí xx. xx. 20 Xxx 2610/2009 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2011, xxxxxxxxxx pod x. 100/2011 Xx. xxx. xxx.), xxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx patřící xx zaniklého společného xxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx].
30. Dovolatel xxxx xxxxxx §262x odst. 1 x §335a xxxx. 1 x. x. x. x §42 odst. 1 x §52 odst. 1 exekučního řádu, xxxx za xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxx.
31. X přihlédnutím x §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx kterého je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx majetek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vypořádáno xx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze (xxxxxxx x důrazem xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (uvádí se x xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxxxx je x exekuci, získal xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx mezi dlužníkem x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1985/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepatří k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxx v řízení x vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx dovolání) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §237 x. x. x.) xxxxxxxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
34. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Dovolání xxxxxxxxxx účastníka Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx spojení x §218 písm. x) x §240 xxxx. 1 x. x. ř., jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2004 Xx. xxxx. xxx., x dále např. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2007, xx. xx. XX. ÚS 615/2007.
37. Dovolání xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. (xxxx pro xxxx případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
38. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x dovolání uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. s. x. (xx xxxx xxxxx).
39. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. Srov. ostatně xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. zn. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. zn. XX. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. ÚS 1407/14, x xx xxx 3.2.2016, sp. xx. X. XX 891/15.
40. Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx i xx xxxxxx až xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx části xxx neobsahuje. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl podle §243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
42. Xx xxxxxx xx třetímu xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx) a ve xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx (x nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx účastníkem) není xxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxx §243x xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. b) x §240 xxxx. 1 o. s. x.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx xxxx otázkami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
45. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bývalých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxxx manželů (nebo xx xxxx část, xxx zanikla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nálezem)
48. Xxxxx §2 zákona x. 216/1994 Xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x majetkových xxxxxxx mezi nimi, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxx byla xxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) [xxxxxxxx 1]. Rozhodčí xxxxxxx xxx platně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx smír (xxxxxxxx 2).
49. V xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x. 216/1994 Sb. xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) [15.3.2009], xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (29.6.2010).
50. Xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx xxxxxxx) xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) x xx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx nešlo x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xx rovněž plně xxxxx xxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. (x rozhodném xxxxx)]. Neexistuje xxxx xxxxx zákonná xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx manželé (xxxxxx manželé) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) projednání x rozhodnutí sporu x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx shodně např. xxxx DVORAK, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2011, str. 220.
51. Xxxxx xxxxxx, není-li xxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx incidenčním xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
52. Xxxxxxxx, jež tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
53. K xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x usnesení xx dne 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 108/2011“). Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxx xx xxxxxx x §159a xxxx. 1, 4 x 5 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závazný xxx účastníky řízení, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány; v xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx usnesení xxxxx xx věci xxxx.
[2] Xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx [xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §162 x. x. x.) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2006, xx. zn. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 83/2007 Xx. xxxx. xxx.)].
[3] Xxx, co xxxx xx dané xxxx řečeno x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí v xxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxx u něhož xxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx č. 216/1994 Xx. x xxxxx x důsledku xxxx „nabývá dnem xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx soudně xxxxxxxxxxx" (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
54. Dovolání, xxx xxxxxxx názoru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve BgECI xxxxx s §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. (x rozhodném xxxxx) xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx soudně xxxxxxxxxxx, xxxx též xxxx xxxxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
55. Podle §150 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxx rozhodném) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dlužníka a xxxxxxxxx) xxxxxx vypořádáno xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx dovolatele xx §150 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx.
57. X xxxx, xx xxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx speciálního xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (xxxxxxxxx)] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx manželem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx-xx společné xxxxx xxxxxxx vypořádáno xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx.
58. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx nedůvodné.
59. Xxx x usnesení xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 NSČR 50/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 97/2013“), na xxx x podrobnostech xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx poměry xxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx let xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikací xxxxx exekučního, xxxxx xx xxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx prosazení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, jimiž se xxxx xxxxx úpadkové. Xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (přiměřeně) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx ně xxxxxxxxxxx xxxxx odkáže.
60. Na xxxxxx xxxxxxxx x X 97/2013 navázal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xxx. xx. 29 XXxx 37/2012 (xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxxx 2015, xxx x. 46), x xxxx xxxx (xxxxxxxx) uzavřel, že xxxxxxxx §262x odst. 1 x. x. x. je x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
61. X xxxxx závěrům (xxx xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Sb. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 XXxx 32/2013.
62. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx korigována (xxxx xxxxxxxx) x xxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mohou vymáhat xxx pohledávky xx xxxxxxxxx v exekučním xxxxxx. Tento závěr xx opodstatněn xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxx x exekučním řízení, x xxxx byl xxxxxxxx insolvenční dlužník, xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx provádění xxxxxxx (xxxxxx možných xxxxxxx xxxxxxx manželky xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx).
X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
63. Xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx buduje xxxxxxxxx na xxx, xx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxx postavení xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx).
64. X xxxx xxxxx uvedeno, že x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx jiného právního xxxxxxxx, zavazuje výsledek xxxxx, jež byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx sjednané xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x insolvenčního správce, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
65. Srov. xxx poměry upravené xxxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2009, sp. xx. 29 Xxx 124/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 94/2010 Xx. xxxx. xxx., a (xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. xx. 29 Cdo 3123/2014, xxxxxxxxxx pod x. 100/2015 Xx. xxxx. xxx.
66. Pravomocným xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx x xxxx manžela, xx insolvenční správce, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vázán (x xxxxxxxxx §159x xxxx. 4 o. s. x.) xxxxxx jako xxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
67. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
68. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].