Xxxxxx věta
Není-li xxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxx incidenčním xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx insolvenční správce, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x.) stejně xxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxxx nález, xxxx rozhodce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx společné xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx manžela x xxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí.
Vztah x právnímu předpisu: §2&xxxx;xxx. č. 216/1994 Xx.; §150 zák. x. 40/1964 Xx.; §159a xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti druhému xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2013, sp. xx. 88 ICm 2057/2011, 103 XXXX291/2012 (XXXX 881XX 8429/2010), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2012, x. x. 88 XXx 2057/2011-53, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx, kterou xx žalobkyně (Xxx. X. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Š.), za xxxxxx Xxxxxxxxx CZ, x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xx označených xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „spoluvlastnické xxxxxx“) xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx dlužník s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, č. x. 10 X 382/2008-9, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2009, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx jen „obvodní xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx na společné xxxxxxxx domácnosti.
[3] Xxxxxxxxx x xxxxxxx uzavřeli xxx 15.3.2009 rozhodčí xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodne Xxx. X. S. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doručených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[4] Rozhodčím xxxxxxx xx xxx 29.6.2010, x. x. Xx-XX-02/2010-06 (dále jen „xxxxxxxx nález“), xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxx, xx každému x manželů přikázal xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly x xxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx vypořádávaných xxxxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla žalobkyně xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, x. x. 74 XXX 988/2010-14. nařídil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx pohledávky xxxxx pravomocného a xxxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Městským xxxxxx x Praze. X xxxx II. xxxxxx usnesení uložil xxxxxxxx soud dlužníku, xx od doručení xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx nesmí xxxxxxxx xx xxxx majetkem xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx běžné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx povinnost, x udržování xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx právní xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
[7] Exekučními xxxxxxx xx xxx 8.4.2010, x.x. 005 EX 262/2010-203 a č.j. 005 XX 262/2010-204, xxxxxxxx soudním exekutorem Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek povinného (xxxxxxxx) zřízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů) xxx 19.11.2010.
[9] Výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxx 342 717 216,22 Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §225, §270 a §274 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), §132 odst. 1 x §150 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), §20 zákona x. 344/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) x §42 xxxx. 1 x §44x xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x následujícím xxxxxxx:
[1] Rozhodčí nález xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobkyní), xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutečností, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx titul xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §132 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx, xx (xxxx-xx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xx navíc odporovalo §150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx připustit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje i xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nese znaky xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x dlužníka (xxxxxxxx xxxxx vyhověl návrhu xxxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zákonné xxxxxx xxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx nerespektuje).
[4] Xx xxxxxxxx nic nemění xxx xxxxx vlastnického xxxxx (ke spoluvlastnickým xxxxxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Kdyby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvolený xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohlo být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx dlužník xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx se svým xxxxxxxx (xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx manželů)
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy (xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) správně xxxxxxxxxx xxx §270 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
4. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx (x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx X. X., s. x. o., jako xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx předmětné xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx x x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
A) K xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - vycházeje x §2 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z §99 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále též xxx „x. x. x.“), x z §150 xxxx. 1 xxx. zák. - xxxxxxx, xx vypořádání xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxx příkladem xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxxxx x §150 xxx. xxx.).
7. Xxxxx x xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx návrhu, x xxx, v xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxx o xxx, x níž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx povaha xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; na xxxxx xxxxxxx xxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení X. S.
B) K xxxxxxxxxx nálezu.
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. x), §25 odst. 3, §26, §27, §28, x §30 xx §32 zákona x. 216/1994 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx řadu xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (podle §27 xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxxx xxxxxx xxxxx §31 x §32 xxxxxx x. 216/1994 Sb.).
9. V xxxxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 2254/2011 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2254/2011, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx).
10. Rozhodčí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (žalobkyně x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx 30.6.2010. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxx xxxxx xxxxx (xx xxxxx 3 měsíců) návrh xx zrušení rozhodčího xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodčí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymožitelného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x že v xxxxxxx, x jakém xx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§159x odst. 4 o. s. x). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nesdílí xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxx) xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §132 xxx. xxx.
X) X rozhodčímu řízení x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
11. X §44 odst. 1, §44x x §52 xxxxxxxxxx řádu x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. „20 Cdo 2985/2010“ (správně jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.7.2012, xx. xx. 20 Xxx 1985/2010) [x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převod xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx], xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby proběhlo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx přitakat xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkového xxxxx (před rozhodčím xxxxxx nebo před xxxxxx), pak by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx závazný (§159x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
13. Xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx věřitelé xxxxxxxxxx nemohli uspět x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1985/2010, získal-li xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody nebo xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, není to xxx xxxxxxx důvodem x vyloučení xxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dohodou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxxxxxx manžela) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§150 xxxx. 2 xxx. xxx.) a obdobně xx platí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
14. Měl-li xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx dohody (xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx povinným x z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jmění s xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinného x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx manželovi).
15. Výkladem xxxx xxxxxxx právní xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx majetek, který xxxxxxx podle rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxx“) „x xxxxx xxxx rozsahu“ xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (zda xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů x xxx na xxxxxxxx nález není xxxxx xxxxxxxxx též §150 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx x argumentem, že xxxxxx otázka, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, respektive xxx xx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx nakládání s xxxxxxxx, „xx být xxxxxx xxxxxxx“. Dovolatel xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nákladech xxxxxx).
17. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx (xx xxxxxxxx x §150 obč. zák.), xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x taxativně uvedených xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx nález xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uzavřeli xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx připuštěno xxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx s §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
19. I kdyby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxxx xxxxxxx, vedlo xx xx x xxxxx případě k xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. zák.
20. Xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2007, xx. zn. XX. US 805/06) [xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx] „xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) závazkový vztah x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx moc tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx od soukromé xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx svůj xxxx“.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx i §150 xxxx. 2 xxx. zák.
22. Rozhodčí xxxxx xxxx významně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xx kterému xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx (z 30.4.2010) byla rozhodčím xxxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §150 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxx x porušení §44x xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu. Závěrem, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx schvalováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů.
24. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 20 Xxx 9/2010 (jde x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx už xx, xxx druhý z xxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x obcházení xxxxxxxxxx, xxxxx bránilo xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
26. Rozhodčím xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx vypořádáním xx v xxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. zák. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxx na exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 1985/2010. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů se xx xxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout uspokojení xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli - xxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §44x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx.
28. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §262a x. x. ř., xx xxxx pravdivý, xxxxxxx na posouzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxx xxxxxx s §44x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx vliv.
29. X xxxx, že ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxx, xxxxx nebylo (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [xxxx. např. xxxxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 2610/2009 (jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2011 Xx. xxx. xxx.), dle xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx].
30. Xxxxxxxxx dále xxxxxx §262x xxxx. 1 a §335x xxxx. 1 o. x. x. x §42 xxxx. 1 x §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu, xxxx za podstatné, xxx x xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pravidlo, xxx kterého je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx náležel do xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xxxx vypořádáno až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (uvádí se x xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, získal xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx a dlužníkem), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx. zn. 20 Cdo 1985/2010 Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx-xx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pro každého, xxxx x xxxxxx x vyloučení nemovitostí x exekuce xxxxxxxxxx, xxxxx x pravomocného xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx nevycházel. Dovolatel xxxx, xx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx řízení.
33. Xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vymezuje přípustnost xxxxxxxx (ve xxxxxx §237 o. x. x.) poukazem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx argumenty x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
34. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).
35. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
36. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) a §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxx osobou, xxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2004 Xx. xxxx. xxx., x dále např. xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2007, xx. xx. XX. XX 615/2007.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx přípustné xxxxx §237 x. s. x. (když xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 o. s. x.).
38. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. s. x. (xx xxxx xxxxx).
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. Srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21.1.2014, sp. xx. X. ÚS 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. zn. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. III. ÚS 695/14, ze xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14, x ze xxx 3.2.2016, xx. xx. X. XX 891/15.
40. Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním „x celém jeho xxxxxxx“, tedy x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto výroků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxx xxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
42. Ve vztahu xx xxxxxxx výroku (x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxxxxxx (tyto xxxxxx xx xxx xxxxxxxx). X tomto rozsahu xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxx §243x odst. 1 a 3 x. x. x., xx spojení s §218 xxxx. b) x §240 xxxx. 1 o. s. x.
43. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou otázkami xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neřešenými.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
44. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činí Nejvyšší xxxx následující xxxxxx:
X. X možnosti manželů xxxx xxxxxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx jeho xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx)
48. Podle §2 zákona č. 216/1994 Xx. strany xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi, x výjimkou sporů xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčních xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx byla dána xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodců anebo xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxx) [xxxxxxxx 1]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx strany xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smír (xxxxxxxx 2).
49. V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx x xxxxxxxx) [15.3.2009], xxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx (29.6.2010).
50. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx spor x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) x xx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxx takového xxxxx xx rovněž xxxx xxxxx uzavřít smír [§2 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x rozhodci) xxxxxxxxxx x rozhodnutí sporu x vypořádání společného xxxxx manželů xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxx XXXXXX, X., XXXXXX, J. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2011, str. 220.
51. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx vzniklým v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
52. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx oponuje, xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu
53. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 108/2011“). Xxx xx dané xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxx xx podává x §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx takové závaznosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. s. x. přiměřeně uplatní xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
[2] Xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx pojí x xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx. §162 x. s. x.) xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nemusí xxx xxxx (jako xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx pod č. 83/2007 Sb. rozh. xxx.)].
[3] Xxx, xx xxxx na xxxx xxxx řečeno o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x pro jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze přezkoumat xxxxx §27 zákona x. 216/1994 Xx. xxxx x něhož xxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §27 xxxxxx č. 216/1994 Xx. x xxxxx v xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx soudně vykonatelný" (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x rozhodném xxxxx).
54. Dovolání, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx XxXXX xxxxx x §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx též xxxx xxxxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxx s §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
55. Xxxxx §150 xxxx. 2 obč. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxx věřitelů nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
56. Společné jmění xxxxxxx (dlužníka x xxxxxxxxx) nebylo vypořádáno xxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx; xxxxxx dovolatele xx §150 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx bezcenný, xxx v daných xxxxxxxxxxxxx platí i xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) po xxxxxxxx exekuce xx xxxx majetek.
57. X xxxx, že soud xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na majetek xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx)] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx povinným manželem xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xx-xx společné jmění xxxxxxx vypořádáno xxxxxxxxx xxxxxxx, který nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. K přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxx je dovolání xxxxxx xxxxxxxxx.
59. Již x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXXX 50/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 97/2013“), xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx a xx xxxxx závěrech xxxxxx xxxxx cokoli xxxxx xxx pro xxxxxx xxxx xxxx, Nejvyšší xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx mnoho let xxxxxxxx x tom, xx mezery v xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xx xxxx přiměřená xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx jsou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxx pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odkáže.
60. Na xxxxxx xxxxxxxx x X 97/2013 xxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xxx. xx. 29 XXxx 37/2012 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxxx 2015, xxx x. 46), x xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx §262x xxxx. 1 o. s. x. xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena.
61. X těmto xxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx provedené zákonem x. 294/2013 Xx. xxxxxxxx přímo x xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 ICdo 32/2013.
62. X xxxx xxxxxxxxxxx budiž xxxxxxxxxx (xxxx nepřesná) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxxx pouze xxx, xxx jako xxxxxxx bude v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli x exekučním řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx provádění xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxx znění).
V. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxx.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx partes (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx).
64. K xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež byly xxxx dlužníku pravomocně xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sjednané xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
65. Xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 124/2008, xxxxxxxxxx pod x. 94/2010 Sb. xxxx. xxx., a (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2015, sp. xx. 29 Xxx 3123/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2015 Xx. xxxx. obč.
66. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx x jeho manžela, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vázán (x xxxxxxxxx §159x odst. 4 x. s. x.) stejně xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společné jmění (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
68. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), dovolání žalovaného xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].