Xxxxxx věta
Není-li spor x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sporem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vypořádal společné xxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx, xx kterého přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxxxxx §159a odst. 4 x. s. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxx. Totéž platí xxx rozhodčí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2&xxxx;xxx. x. 216/1994 Xx.; §150 xxx. x. 40/1964 Sb.; §159a xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 88 XXx 2057/2011, 103 XXXX291/2012 (XXXX 881NS 8429/2010), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 12.7.2012, x. x. 88 XXx 2057/2011-53, xxxxxx Městský xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx (Mgr. X. X.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci dlužníka X. X.), xx xxxxxx Xxxxxxxxx CZ, x. x., jako xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xx označených nemovitostech (xxxx jen „spoluvlastnické xxxxxx“) xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx X. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku zejména x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx podíly jde, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx trvání xxxxxx manželství xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2009, x. j. 10 X 382/2008-9, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 12.2.2009, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 (xxxx jen „obvodní xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxxxxxxx a xxxxxxxx) xx na společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx x dlužník uzavřeli xxx 15.3.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, ve které xx sjednali, xx xxxxxx majetkový xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxx doručených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[4] Rozhodčím xxxxxxx xx xxx 29.6.2010, č. j. Xx-XX-02/2010-06 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), vypořádal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádávaných xxxxxxxxxxx.
[5] Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx jako výlučná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[6] Usnesením xx xxx 23.3.2010, č. x. 74 EXE 988/2010-14. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (povinného) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx vydaného Městským xxxxxx x Xxxxx. X xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud dlužníku, xx od doručení xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx běžné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx vyživovací xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tím, xx xxxxxx úkon, xxxxxx povinný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2010, x.x. 005 EX 262/2010-203 x č.j. 005 EX 262/2010-204, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx nařízena xxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, x jejichž spoluvlastnické xxxxxx xxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx majetek xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx) xxx 19.11.2010.
[9] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx 342 717 216,22 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxx základě dospěl xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §225, §270 x §274 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), §132 odst. 1 x §150 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), §20 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) x §42 xxxx. 1 x §44x xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx nález xxxxxxxxxxxxx zákonný způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobkyní), xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutím státního xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx titul xxxxxx vlastnictví.
[2] Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §132 xxxx. 1 xxx. zák. xxx, xx (není-li xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx navíc odporovalo §150 odst. 2 xxx. xxx., jelikož xxxxx připustit výklad, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smluvní volnosti xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje i xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x dlužníka (xxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx limity xxxxxxx v §150 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
[4] Xx xxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx spoluvlastnickým xxxxxxx) xx katastru xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xxx xxxxxx xxxxxxxx jmění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx nařízené xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxx xxx totiž xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx, kdy dlužník xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (vzhledem x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §270 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka x za xxxxxx X. E., x. x. x., jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx) x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý až xxxxxx xxxxx).
5. Odvolací xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x jednotlivým xxxxxxx otázkám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X) X xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
6. Xxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxxx z §2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x §99 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x z §150 odst. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx, xx vypořádání xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx příkladem xxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxxxx x §150 xxx. xxx.).
7. Xxxxx x xxx, xxxxxxx xxx xxx zahájit xxxxxx bez xxxxxx, x věc, x xxx xx rozhoduje x osobním xxxxx, xxx x xxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci dohodou xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx lze uzavřít xxxx, neboť xxxxxx xxxx xx nevylučuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X.
X) X xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §23 písm. x), §25 xxxx. 3, §26, §27, §28, x §30 xx §32 zákona x. 216/1994 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (podle §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxx obecně xxxxx §31 a §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx.).
9. X xxxxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 2254/2011 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2254/2011, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx 30.6.2010. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxx xxxxx xxxxx (ve lhůtě 3 xxxxxx) návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, takže odvolací xxxx nemá důvod xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodčí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymožitelného výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí x že v xxxxxxx, v xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu závazný xxx účastníky rozhodčího xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x). Xxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nesdílí xxxxxxxx soud závěr xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx nález xxxx (xxx xxx) xxxxxxx x že nepředstavuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §132 xxx. zák.
C) X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x exekučnímu xxxxxx.
11. X §44 xxxx. 1, §44a x §52 xxxxxxxxxx řádu x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. „20 Xxx 2985/2010“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2012, xx. xx. 20 Xxx 1985/2010) [x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx], xx xxxxxx, že probíhající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba přitakat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxx to xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx úpadku konkursem x §253 insolvenčního xxxxxx. Xxx věc xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, který je xxxxxxxxxx, má charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto je xxx xxxx xxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemělo xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx sepis „xxxxxxxxxxx“ (správně spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxxxx uspět x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x rozhodnutí sp. xx. 20 Xxx 1985/2010, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dohodou x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§150 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xxxxxxx xx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx x vypořádání společného xxxxx manželů.
14. Měl-li xxxxxxx x době xxxx uzavřením dohody (xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x x majetku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zůstává xxxx xxxxx zachováno x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx povinným xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx manželovi (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
15. Výkladem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxx“) „x xxxxx xxxx xxxxxxx“ dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zda xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu vypořádat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx též §150 odst. 2 xxx. zák.), xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „xx xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x tomu, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx (xx xxxxxxxx x §150 obč. xxx.), xx žalobkyně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a žalobkyně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx tím v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. xxx.
19. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx případě x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx x §150 xxxx. 2 obč. zák.
20. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2007, xx. zn. XX. XX 805/06) [xxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Ústavního soudu] „xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx právo, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx stran. Xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xx svůj xxxx“.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem x xxxxxxxx nahrazoval xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx se vztahovala xx dohodu x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxx x §150 odst. 2 xxx. zák.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů (xx xxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X přihlédnutím x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (x 30.4.2010) xxxx rozhodčím xxxxxxx porušena ochrana xxxxxxxx zakotvená x §150 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxx x xxxxxxxx §44x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx schvalováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 20 Xxx 9/2010 (jde x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx přišel x xxxxxxxxxxx xx spoluvlastnickým xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, x došlo tak x obcházení xxxxxxxxxx, xxxxx bránilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vypořádat společné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx takovým xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 1985/2010. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §150 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli - xxxxx xxxxxx xxxxxx - by xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí xx smyslu §44x xxxxxxxxxx xxxx, vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelů.
28. Xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx základě §262x x. x. ř., xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít xxx xxxxxx x §44x exekučního řádu, xxxx xxxx.
29. X xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo společné xxxxx manželů (již) xxxxxx, avšak nebylo (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxx. rozhodnutí xx. xx. 20 Xxx 2610/2009 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2011, xxxxxxxxxx pod x. 100/2011 Xx. xxx. xxx.), xxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx].
30. Xxxxxxxxx dále xxxxxx §262x odst. 1 x §335x xxxx. 1 o. x. ř. x §42 odst. 1 x §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že pravidlo, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx veden x na xxxxxxx, xxxxx náležel do xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxx x důrazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxx insolvenční řízení. Xx totiž xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x dovolání), aby xxxxxxx, xxxxx je x exekuci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nález xx xxxxxxx pouze inter xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx věřiteli, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 1985/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepatří k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx analogicky xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §237 o. x. x.) xxxxxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
34. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 a 3 x. s. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x §240 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxx osobou, xxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, uveřejněné xxx č. 3/2004 Xx. xxxx. obč., x xxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2007, sp. xx. IV. XX 615/2007.
37. Dovolání xxxxxxxxxx x dané věci xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x o. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x.).
38. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby dovolatel x dovolání uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx uvedených xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xx xxxx xxxxx).
39. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. rozh. xxx. Srov. ostatně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, sp. xx. X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. zn. XX. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. ÚS 695/14, ze dne 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14, x ze xxx 3.2.2016, sp. xx. X. XX 891/15.
40. Xxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“, xxxx i xx druhém až xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
41. X rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx vymezena, když xxxxxxxxxxx na téma xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dovolání v xxxxx xxx části xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
42. Ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx mezi xxxxxxxxx x prvním vedlejším xxxxxxxxxx) a xx xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx účastníkem) xxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 1 a 3 x. x. ř., xx spojení s §218 xxxx. x) x §240 xxxx. 1 o. s. x.
43. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xx xxx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám předestřeným xxxxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (nebo xx xxxx xxxx, xxx zanikla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx)
48. Podle §2 xxxxxx č. 216/1994 Sb. xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporů, x jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxx) [odstavec 1]. Rozhodčí smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smír (xxxxxxxx 2).
49. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x. 216/1994 Xx. xxx v xxxx xxxxxxxx rozhodčí smlouvy (xxxxxxx o rozhodci) [15.3.2009], tak x xxxx vydání rozhodčího xxxxxx (29.6.2010).
50. Není xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (bývalých xxxxxxx) je „majetkovým xxxxxx“ xx smyslu §2 odst. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) a že x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx spor. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx [§2 odst. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. (x rozhodném xxxxx)]. Neexistuje xxxx xxxxx zákonná xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx, xxx manželé (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů rozhodci (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx shodně např. xxxx DVORAK, J., XXXXXX, J. Xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxx x x xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, a. x., 2011, xxx. 220.
51. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx vzniklým x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx a rozhodnout x rozhodčím řízení.
52. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, opodstatněné xxxx.
XX. X povaze xxxxxxxxxx xxxxxx
53. X xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněném xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 108/2011“). Xxx na dané xxxx xxxxxxx, že:
[1] Xxx se xxxxxx x §159a odst. 1, 4 x 5 x. x. x., výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osoby, je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx takové závaznosti xxxxxx rozsudku pak xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx usnesení xxxxx xx věci xxxx.
[2] Jde přitom x xxxxxx, xxx xx xxxx s xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx [xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx. §162 x. x. x.) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxx (xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx - xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2006, sp. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 83/2007 Xx. xxxx. xxx.)].
[3] Xxx, xx xxxx xx xxxx xxxx řečeno o xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §27 xxxxxx x. 216/1994 Xx. a xxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx).
54. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodčí nález, xxxxx xx XxXXX xxxxx x §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx též není xxxxxxx.
XXX. K výkladu xxxxxxxxx x §150 xxxx. 2 xxx. xxx.
55. Xxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxx věřitelů nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
56. Společné xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tytéž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx; xxxxxx dovolatele xx §150 odst. 2 obč. zák. xx xxxxx bezcenný, xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx úvahy x xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx.
57. Z xxxx, xx soud xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx speciálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (xxxxxxxxx)] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx xxxxx porušení xxxxxxxxxxx (xxxx speciálního) xxxxxxxxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádáno xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. K přiměřené xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním řízení.
58. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nedůvodné.
59. Již x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXXX 50/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 97/2013“), na xxx v podrobnostech xxxxxxxx a na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx měnit xxx xxx poměry xxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx coby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prosazení práv xxxxxxxxxxxx věřitelů vybudováno xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
60. Xx xxxxxx obsažené x X 97/2013 navázal Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 22.1.2014, xxx. xx. 29 ICdo 37/2012 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročníku 2015, xxx č. 46), x němž xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x. xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
61. X xxxxx xxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx §7 insolvenčního xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 ICdo 32/2013.
62. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx korigována (xxxx xxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xx opodstatněn xxxxx xxx, xxx jako xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, nikoli x xxxxxxxxx řízení, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx obsažená x §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění).
V. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx.
63. Další xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xx závazný xxxxx inter xxxxxx (x xxx postavení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
64. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx xxx, kde xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxx dlužníku pravomocně xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (insolvenčního) dlužníka xxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
65. Srov. xxx xxxxxx upravené xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 124/2008, uveřejněný xxx x. 94/2010 Xx. xxxx. obč., x (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, sp. xx. 29 Xxx 3123/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2015 Xx. xxxx. xxx.
66. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodce xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
67. Xxxxx závěr s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxx neopodstatněného.
68. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].