Právní věta
Účastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §281 a xxxx. xxxx. zák. svědčí xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx neplatnosti smlouvy, xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx veřejné soutěže xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §287 xxxx. 2 xxxx. xxx. právo xxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §80 xxx. x. 99/1963 Xx.; §281, §287 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 9 Xxx 429/2012, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.6.2012, sp. xx. 37 Xx 56/2010, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012, x. x. 37 Cm 56/2010-441, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x prodeji 72&xxxx;000 ks xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s. xx xxxxx žalovaný (výrok X.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.), uzavíraje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx právní xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, č. x. 9 Xxx 429/2012-524, Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I., xxxxxx xxx xx xxxxxx XX. xx xx xxxx náhrady xxxxxxx řízení (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx, xxxx usnesením xx xxx 6.12.2011, x. x. 9 Xxx 204/2011-315, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2011, x. x.
37 Xx 56/2010-277, xxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx zamítl, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx žalovaný vyhlásil xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx" xx koupi xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mohli xxxxxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxx xx 19.1.2009.
[2] Xxxxx podmínek výběrového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx vypsaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx, xxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx spornou smlouvu x prvním žalovaným.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inzerátu xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xxxxx §281 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), ve xxxxx xx v souladu x §287 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy - xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx smlouvy xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se žalobcem xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxxx". V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2009, xx. xx. XXX. XX 2085/09.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, uzavřené mezi xxxxxxxxxxxxxx soutěže a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx (dovolatelem xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
8. Xxxxxxxxx xx za to, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 787/2007 (xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových stránkách xxxxxxxxxx soudu), v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxx nabídky), xx xxxxx legitimován x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x jinými xxxxxxxxx x svědčí mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, neboť případný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx nabídka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu, xxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z forem xxxxxxxxx výběrového xxxxxx. Xxxxxxxx-xx vyhlašovatel xxxxxxx xx žádným x xxxxxxxx, nelze xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy.
10. Xxxxx žalovaný považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x navrhuje, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.10.2010, xx. zn. 32 Cdo 3660/2010, x ze dne 27.9.2012, xx. zn. 23 Xxx 606/2011, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx formulovanými Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Druhý žalovaný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o něm, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx na základě xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. zn. 23 Xxx 787/2007, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci si xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.5.2010, xx. xx. 28 Cdo 1308/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx, xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem“. ... „Xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx to, xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx, xx smlouva xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx o xxxxx xx neplatná, je xxxxxxxxxxx podkladem k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx domáhat xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upřena“. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již x rozsudku ze xxx 3.4.1997, sp. xx. 2 Xxxx 8/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, ročníku 1998, xxx x. 60, x x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, sp. zn. 2 Cdon 824/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 9/2001“).
15. Xxxxxx např. x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 3660/2010, xx xx. xx. 23 Cdo 606/2011, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx řízení“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx xx smyslu §80 písm. c) x. s. x., xxxxxxx „z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vynutitelné xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §38x xxxxxx č. 77/2002 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx postavení“. V xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx neúspěšného účastníka xxxxxxx xxxxxxxx soutěže (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.1997, xx. xx.
20 Xxxx 8/96) x veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 23 Cdo 787/2007)“, neboť „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
16. Ke shodným xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 3.4.2008, xx. xx. 28 Xxx 913/2008, xx dne 23.3.2010, xx. zn.
32 Xxx 1317/2008, xx xxx 22.4.2010, xx. xx. 32 Xxx 2622/2008, xx dne 27.4.2010, xx. xx. 32 Xxx 5026/2008, ze xxx 2.8.2010, xx. xx. 32 Xxx 221/2009, xx xxx 14.4.2011, sp. xx. 23 Xxx 1257/2010, xx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 2155/2011.
17. Xxxxxxxxx senát xxxxx 29 xx - xxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 606/2011 - za xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 787/2007 x xx. zn. 28 Xxx 1308/2010; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxxx senát“). Velký xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm (xx 31.12.2013), xx xxxxxx x článku xxxxxxx bodu 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občansky xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxx označená xxxxxxxxxx xxxx přijata x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx. jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x posuzovaných případů xxxxxxx xxxxxxxxxx - x případě vyhovění xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) - právo xx xxxxxxxx smlouvy s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (výběrového xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 3660/2010 xx xx. xx. 23 Xxx 606/2011 (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích) xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudcích xx. zn. 23 Xxx 787/2007 x xx. xx. 25 Xxx 1308/2010. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx otevřená otázka xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Odvolacímu xxxxx xxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, má ten, xxx xx účasten xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, o něž x xxxxxx jde, xxxx xxxxx právní xxxxx xx sporný xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení xxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx má x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx, a to xxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. zn. 21 Xxx 679/2001, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2002, xxx x. 77, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003. uveřejněný pod x. 10/2007 Sb. xxxx. xxx., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2011, xx. zn. 29 Xxx 3469/2009).
21. Xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x řízení x xxxxxx neplatnosti smlouvy, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soutěže (navrhovatelem).
22. Xxxxxx platí, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx neplatnosti právního xxxxx (smlouvy) xxxx xxxxx účastníci dotčeného xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx taktéž další xxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx žalobě xxxxx xxx příznivý xxxxx (xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1999, sp. xx. 2 Cdon 1690/97, či usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 29 Odo 449/2004, xxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 387/2006). Žalobě xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx účastní (xx xxxxxx žalobce xxxx žalovaného) xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx právní nástupci (xxxx. např. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 679/2001).
23. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x některým x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může mít xxxxxxxx dopad na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx předložené návrhy (§287 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxxx xxxxx nevyužil (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx akceptoval). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyhlašovatelem xxxxxxx, x to xxxxxxxx x v nové xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx xxxxxxx ze způsobů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za nepřijatelný, x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx se xxxxx přiklání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 2 Xxxx 8/1996, xx. xx. 23 Xxx 787/2007 x xx. xx. 28 Xxx 1308/2010, jakož x v X 9/2001, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx účastníkem (xxxxxxxxxxxxx).
25. Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx x určení, xxx tu xxxxx xxxx právní xxxxx xx či xxxx [§80 xxxx. c) x. x. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013], však xxxx pouze aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx, xx určovací xxxxxx xxxxx §80 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxxxxxx charakteru x má xxxxx xxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx prostřednictvím lze xxxxxxxxx xxxxxx tvořící xxxxxx xxxxxx rámec, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 1997, xxx x. 21, či xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. zn. III. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx x. 65/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
27. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyhlašovatel xxxxxxxxxxxx, aktivně věcně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), a xxxx-xx x xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčená) xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i jej x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).