Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydalo oprávnění xx xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Sb. x xxx xxxxxxxxx xxxxx a svým xxxxxx xxxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx práva vykonávaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 237/1995 Xx. a x xxxxx rozsahu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxx bez xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx hromadného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx úředního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcí, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. x. 82/1998 Xx.; §96, §106 xxx. x. 121/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 13 Xx 591/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.7.2011, xx. zn. 30 X 37/2004, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx xxx 27.2.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 77&xxxx;548&xxxx;833 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx tato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxxx znemožnila x xxxxxx 2001 xx 2003 vykonávat xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx odměn xxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx, xx ve xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 29.7.2009, xx. xx. 25 Xxx 1821/2007, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 6.4.2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2011, x. x. 30 X 37/2004-252, kterým xxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx 895&xxxx;125 Xx (xxxxx II). X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxx a rozhodl x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „ministerstvo") xx xxx 9.7.1997 pověřena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dílům xxxxx výtvarného. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) a x) zákona č. 237/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 237/1995 Xx.“). V xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§95 xx 104 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx §106 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do souladu x xxxxx xxxxxxx x vydá xxxxxxxxxx xxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx nová“. Ministerstvo xxxxxxxxxxx ze dne 11.6.2001, x. j. 16205/2000, udělilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2001, x. x. 12317/2001, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu disponování x veškerými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2002, x. j. 12317/1/2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.7.1997 x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autorů xxxxxxxx složky audiovizuálních xxx a rozhodnutím xx xxx 10.7.2002, x. j. 380/2/2001, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxx správci D., xxxxx x xxxx 2003 xxxxxxx adresné x neadresné xxxxxx xx xxxxxx let 2001 xx 2003 xxxx výtvarníky xxxxxxxxxxxxxxx xxx rozúčtoval. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. US 690/01, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx postupem, xxx nerespektovalo §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 90 xxx od nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx"). Xxxxxx xxx 15.1.2004 ministr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. x. 7751/1/2003, x němž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělil xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxxxxxx nebyla udělena. Xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 xx 2000 xxxxx xxxxxx nositelům xxxxxxxxxx spravovaných xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 28.2.2001) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx uvedla xx xxxxxxx x autorským xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009, x. x. XX 4365/2009 XXX, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 13.8.2009. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx „XxxXx“, x xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §13 OdpŠk xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, škoda x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx. Xxxxxxxxx neprokázala, xx xx jí xxxx xxxxxxxxxx vybírat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx správy uzavřela xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx.
5. Odvolací xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx jednat, xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, porušila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 90xxxxx xxxxx xxxxxxx v §106 xxxx. 7 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx souladných s xxxxx xxxxxx úpravou, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž dle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx x §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nevykonávala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx správný x x xxxxx xx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx souhlas xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škoda xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx odůvodňoval reálný xxxxxxxxxx zisku ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx existenci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx žádného xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx kolektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovolání,
jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §237 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř.] x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx absolutně, x xx zejména x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx k dosažení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 237/1995 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx práv xx platnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §106 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, novou terminologii x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx (§96 - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §101 odst. 9 - rozšířené xxxxxx xxxxxxxxxx smluv), x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxx x. 35/1965 Xx., zákon x. 237/1995 Sb.) xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uděleného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx e x xxxxx, xx nemohla xxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. xx xxxxx xx novou právní xxxxxx autorského xxxxxx x s odkazem xx xxxxxxxxxx ministra xx dne 15.1.2004 xxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, vědoma xx úlohy xxxxxxxxx xxxxx, rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx výrokem XX xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx porušena konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 30.5.2013, xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx dne 7.11.2012, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx xxx „x. x. x.“).
9. Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. s. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. [x situaci xxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx], xxxx xxx, xx xxxxxxxx soud - xxx xxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
12. Xxx dovožení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významné. Xxx §237 odst. 3 x. x. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx v režimu xxxxxx x. 237/1995 Xx., xxxx, co xxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx x uplynula xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx §106 xxxx. 7, neboť xxxx otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §2 xxxx. 1 zák. x 237/1995 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx provozování xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím technických xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení sloužícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) vysílání xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zvukových, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, televizí xxxx xxxxxx šíření xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky,
d) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx děl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,
x) pronájem, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxx umění xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx umění užitého x děl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§13 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx rozmnoženin xxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) autorského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob,
h) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (§31 xxxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, pořizování xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx děl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x účinností xx 1.12.2000 nahradil zákon x. 237/1995 Xx., xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
x) xxxxx xx xxxxxx xx
[1] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účelům, vysíláním xxxxxxxxx xxxx televizí xxxx přenosem rozhlasového xxxx televizního xxxxxxxx (§72 xxxx. 1),
[2] xxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 3),
[3] zhotovení xxxxxxxxxxxx pro osobní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamu [§25 odst. 1 xxxx. x) x x), §28 xxxx. 2, §71 xxxx. 3, §76 xxxx. 4 a §80 xxxx. 3],
[4] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenesením xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženin xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx [§25 odst. 1 xxxx., x), §28 xxxx. 2, §87],
[5] xxxxxx xxxxxx originálu xxxx xxxxxxxxxx (§24),
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx či výkonu xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenaného xx zvukový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznam,
c) xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx účelům [xxxxxxx x) xxx 1], x xxxx xxxxx xx xxxxx kabelovým xxxxxxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx [písmeno a) xxx 2].
16. Podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxx hromadné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za oprávnění xx kolektivní správě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx osobám do 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nová.
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9. 7. 1997 pověřena xxxxxxx hromadné xxxxxx xxx oboru xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hromadnou xxxxxx práv xxxxxx xxx obor xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) x x) xxxxxx x. 237/1995 Xx.
18. X §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx oprávnění xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx 90 xxx od xxxxxx xxxx účinnosti, xx. vydat xxxxxxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx spravovaným právům xxxxxxxx v §96 xxxx. 1 autorského xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx 1997.
19. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ministerstvo xxxxxxx xx rozhodnutím xx dne 5. 8. 2009, č. x. XX 4365/2009 XXX, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 13.8.2009, tj. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. Jen xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xx tohoto zákona xxxxxxx xx jeho xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 160/2006 Sb. x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 a x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nelze xx postup xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx.
20. S xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hromadné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx, co xxxxxxxx zákon nabyl xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx, jimž bylo xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 zákona x. 237/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepřerušený xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Obsah x xxxxxx xxxxx udělených xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravou/1 Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 27.3.2003, xx. xx. XX. ÚS 690/01, x xxxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, I., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxx (XXX). 1. xxxxxx, 2007, X. X. Xxxx, x. 856).
21. Účel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahu x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x novou xxxxxxx xxxxxxxx především x rozdílnosti xxxx xxx, jak byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x §96 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx x která xxxxx xxxx xxxxxx původní xxxxxxx spravovat i xxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
22. Právě s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxx xxxxxxx za xx, jak uvedl xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx xxxxx x xx 1.12.2000, xxxx. 28.2.2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, spočívá příčina xx ušlého xxxxx x xxxx nečinnosti, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni rozhodnutí xxxxx §106 xxxx. 7 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxx, která xxxxx podle nové xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1.12.2000 xxxxxxxxxx spravovat.
23. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxx ministerstvo nemělo xxxxx jasno v xxx, xxxxx práva x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §98 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzal zpět xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 11.6.2001, zn. 16205/1/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udělilo (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §95 xxxxxx x. 121/2000 Xx. k xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xx zbylé xxxxx xxxxx xxxxxxx (oprávnění x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových práv xxxxxx xxxxxxxx složky xxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx na tento xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zahájeno, xxxx. xxxxxx o xxxx žádosti mělo xxx právě x xxxxxxx na existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
24. Xxxxxx xxxxxx ministerstva xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx věci, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx ze dne 11.6.2001, x. x. 16205/2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx plynulo xxx z xxxxxxxxxx x roku 1997 x ve xxxxxx §106 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx udělení.
25. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx tvrzené xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, neboť žalobkyně xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx práva a x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx vykonávat. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zisku xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx ministerstva.
26. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x žalobkyní tvrzeným xxxxx ziskem xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 237/1995 Sb. x xxxxxxxxx žalobkyní ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roku 1997 mohla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.12.2000. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx případně xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x ve xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úspěšná.
27. Oproti xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 a xxxxxxx obsah a xxxxxx xxxxxx po 1.12.2000 sporný, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx jejich nevykonávání, x xxx x xxxxxxxx ušlého zisku xxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxx zesouladňujícího xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx možné se xxxxxx xx porovnání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. x autorským zákonem, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o obsahu x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx z 11.6.2001). X pochybnostech xx xxxxx postupovat xx xxxxxxxx žalobkyně, neboť xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxx práv, x xxxxxxx xxxxxx x rozsahu podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vykonávala, xxxxx její xxxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxx i pro xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vykonávala správu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx xxxxxxx mít xxxxx.
29. Xxxxxxxx je xxxxxx přípustné xx xxxxxx x otázce, xxxxx xxx závěr x existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx minulé x xxxxxxx, kdy příčinou xxxxxx zisku xx xxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech obdobných xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx ušlým xxxxxx xx má xx mysli situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx události, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx odvolal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, se xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx zisku xxxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxx xxxx realizace povolena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx mohl poškozený xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xx 28.2.2001, x xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx autory. Xxxxxxxx tak v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv činit xxxxxxx, xx třeba xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázka výše xxxxxx zisku x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xx stavu xxxx škodnou událostí, xx. xxxx 1. xxxxxxx 2001. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 o. x. x. x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx částkami xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x nositelům xxxx x xxxxxxxxx dílům xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x letech 2009 a 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xx. xx 1.3.2001 xx konce roku 2003. Tento xxxxx xxx lze aplikovat xx částku xxxxxxxx xxxxxxxxx x letech 2009 a 2010 xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2010 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx xxxxxxxx umělců xxxxxx 10 milionů Xx x v xxxx 2002 xxxxxx 1 xxxxxx Xx, je xxxxx vybrané xxxxxx x xxxx 2002 xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 1 : 10. Xxxxxxxx xx pak žalobkyně x xxxx 2010 xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx částku 1 xxx. Kč, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx.
33. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x otázce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx podle §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zejména bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxx 1997 mohla žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 28.2.2001 x xxxxx xxxxxxx, xxx práva, o xxxxxxx správě xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x jaký xxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
34. Xxxxx xxxx pak ve xxxxxx §243d odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx právními xxxxxx dovolacího soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.