Právní věta
Jestliže Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydalo xxxxxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxx x svým xxxxxx postupem vyvolalo xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. a x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., nelze xxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxx ušlého xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx hromadného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx úředního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx nemohl činnost, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, realizovat.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §13 xxx. x. 82/1998 Sb.; §96, §106 xxx. x. 121/2000 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. zn. 13 Xx 591/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 30 X 37/2004, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.2.2004 se xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx xx xxxx 77&xxxx;548&xxxx;833 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv podle §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o právech xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxxx znemožnila x xxxxxx 2001 xx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx odměn xxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx, xx ve xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx rozsudkem xx dne 29.7.2009, xx. zn. 25 Xxx 1821/2007, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13.12.2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 6.4.2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2011, x. x. 30 C 37/2004-252, kterým žalobu xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 895&xxxx;125 Xx (xxxxx XX). X odvolání žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx výrokem X xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
3. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") xx xxx 9.7.1997 xxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxx xxxx k dílům xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxx výtvarný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. c), x), x), g) x x) zákona č. 237/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx příbuzných x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 237/1995 Xx.“). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§95 až 104 xxxxxxxxxx zákona) x včleněné přechodné §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx stanovilo, xx „oprávnění x xxxxxx hromadné správy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx zákonem x xxxx příslušným xxxxxx do 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2001, x. x. 16205/2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, č. x. 12317/2001, xxx vydalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu disponování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2002, x. j. 12317/1/2001, odňalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.7.1997 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, x. x. 380/2/2001, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správci X., xxxxx v xxxx 2003 všechny adresné x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx 2001 až 2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx x xxxxxxxx xxx předpokládané xxxxxxxxxx xx xxxxx 90 xxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx"). Teprve xxx 15.1.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x. j. 7751/1/2003, x němž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx 1998 až 2000 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x od xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxx xx souladu x autorským xxxxxxx x vydat xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 28.2.2001) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedla xx xxxxxxx s autorským xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009, x. x. MK 4365/2009 XXX, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 13.8.2009. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx „XxxXx“, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx lhůtě. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §13 OdpŠk xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx souvislost mezi xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx znemožněno vybírat xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jinak xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalované xxxx státního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx jednat, žalovaná xxxxx výroku xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2003, xx. xx. IV. XX 690/01, porušila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxx práv udělená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 90xxxxx xxxxx xxxxxxx v §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravou, x xx bez xxxxxx na xx, xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalobkyně neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx x §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx a xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sporné xxxxxx, xxxx xxx existenci xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Na rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správců xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohly xxx předmětem tohoto xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně v xxxxx rozsahu xxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx s §237 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Žalobkyně xx domnívá, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci [§241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.] x x xxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx absolutně, x xx zejména x případě, xxx xxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx v předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhá xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx, zda organizace xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 237/1995 Xx. xxxx vybírat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx pojmů, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§96 - xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §101 xxxx. 9 - xxxxxxxxx xxxxxx hromadných xxxxx), x xx xx xxxxxxx, xxx některá xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxx x. 35/1965 Xx., xxxxx x. 237/1995 Xx.) xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hromadné xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxxxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 237/1995 Xx. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.1.2004 xxxxxx, že xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Žalobkyně, xxxxxx xx xxxxx kasačního xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx výrokem XX xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx před soudem xx strany žalované, xxxx xxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
7. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx uvedla, xx xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i x argumentací, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx 7.11.2012, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění účinném xx 31.12.2012 - xxxx. čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx xxx „o. x. x.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. [x xxxxxxx předvídanou x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx], xxxx xxx, xx xxxxxxxx soud - xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
12. Xxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadně významné. Xxx §237 odst. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x odst. 3 se nepřihlíží.
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, x xxxxxxxx x jakém rozsahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 237/1995 Xx., poté, xx xxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ministerstvu x xxxx §106 xxxx. 7, neboť xxxx xxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §2 xxxx. 1 zák. x 237/1995 Xx. xx xxxxxxxx správa xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx
x) xxxxxxx provozování xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sloužícího x xxxxxxxxxxxx přednesu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) vysílání xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonných xxxxxx x zvukových, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx šíření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx přednes xx xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx, půjčování xxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx děl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx užitého x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx zvukových, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nenahrané xxxxxx xxxxxxxx záznamů (§13 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (§31 xxxxxxxxxx xxxxxx),
x) veřejné xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rozmnoženin x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozmnoženin.
15. Podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx znění, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.12.2000 xxxxxxxx xxxxx x. 237/1995 Xx., xxxxxxx kolektivně spravovanými xxxxx jsou
a) právo xx xxxxxx xx
[1] xxxxx uměleckého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx vydaný k xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo televizí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 odst. 1),
[2] xxxxx zvukového xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vysíláním xxxxxxxxx xxxx televizí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 3),
[3] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro osobní xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. a) x x), §28 xxxx. 2, §71 xxxx. 3, §76 xxxx. 4 a §80 xxxx. 3],
[4] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx přenesením pomocí xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženin xx xxxx xxxxxx podklad, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx., x), §28 xxxx. 2, §87],
[5] xxxxxx xxxxxx originálu xxxx uměleckého (§24),
b) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či výkonu xxxxxxxxx umělce zaznamenaného xx zvukový xxxx xxxxxxx obrazový záznam,
c) xxxxx xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx zaznamenaných xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx takových výkonů, xxxxxxx zvukový xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 1], x xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrazových xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x obchodním xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 2].
16. Podle §106 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů se xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx osobám do 90 xxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx oprávnění nová.
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xx dne 9. 7. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx vykonávala xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) x x) zákona x. 237/1995 Sb.
18. X §106 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvu xxxxx xxxxxx x xxxxx oprávnění žalobkyně xx souladu s xxxxxxxxx xxxxxxx xx 90 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1997.
19. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xx xxx 5. 8. 2009, x. x. XX 4365/2009 XXX, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 13.8.2009, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx stanovené xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. x účinností od 27.4.2006 x x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xx nelze xx xxxxxx ministerstva x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. X odvolacím xxxxxx lze souhlasit x xxx, xx xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hromadné xxxxxx autorských práv, xxxxxx vykonávala před xxxxxxxxx autorského xxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx zákon nabyl xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x §106 xxxx. 7 věty xxxxx autorského zákona, xxx x z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx „Je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 zákona x. 237/1995 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a současně x zájmem předkladatele xxxxxx, xxxxxxxx nepřerušený xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxx udělených xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx povinno x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx/1 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 27.3.2003, sp. xx. XX. XX 690/01, x xxxxxxxxx xxx x právní doktrína (xxxx. XXXXX, X., XXXX, X. Autorský xxxxx (XXX). 1. xxxxxx, 2007, X. X. Xxxx, x. 856).
21. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx spravovaná xxxxx xxxxxxx v §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Sb. Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxx xxx odstraněny případné xxxxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx práva xxxx xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Právě x xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx xxxxx x xx 1.12.2000, resp. 28.2.2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ex xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 odst. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx zpožděním xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx oprávněně xxxxx xxx, jak xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx počínaje 1.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jasno v xxx, xxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zpět xxxx, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 11.6.2001, xx. 16205/1/2000, xxxxxxxx vyhovělo, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autorů x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §95 xxxxxx č. 121/2000 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx specifikovaným) x xx xxxxx části xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx audiovizuálních), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nemělo xxx vůbec xxxxxxxx, xxxx. řízení x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zastaveno.“
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx skutkových zjištění x xxxx xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.6.2001, č. j. 16205/2000, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx audiovizuálních xxx, xxxxxxx stejné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxx 1997 x xx xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona proto xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx dané situace xxxxx mít xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jí svěřených xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx práva x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zesouladňujícího rozhodnutí xxxxxxxxxxxx vykonávat. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx zisku mohl xxx právě výše xxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ziskem xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1997 mohla žalobkyně xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i xx 1.12.2000. Xxxxx ohledně xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zisk x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxxxx, x ve xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx x těch xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx způsobeného xxxxx xxx absence zesouladňujícího xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy zákona x. 237/1995 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx třeba se xxxxxxxx xxxxxxx x xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která x xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o obsahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x 11.6.2001). X pochybnostech je xxxxx postupovat ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx situace uvedena xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx nebude xxxxx pominout xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx práv, x jejichž xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, skutečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxx bude zřejmě xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx pochyby mít xxxxx.
29. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x otázce, xxxxx xxx xxxxx x existenci ušlého xxxxx nezbytné, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx příčinou xxxxxx xxxxx xx xxx nevydání xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx ušlým xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxx události xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by x němu při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx události, xxxxxx došlo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx zisku xxxxxxxx xx poté, xx xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx poškozený xxxxxxx očekávat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 28.2.2001, a xx xxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vybírat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx zesouladňujícího rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za ušlý xxxx xxxxxxxxx zastoupených xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxx přirozeně xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx nelze xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx událostí, xx. xxxx 1. xxxxxxx 2001. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx škody xxxxxx určit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. x výši xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi částkami xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vztahu x nositelům xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolektivními xxxxxxx x xxxxxx 2009 a 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 1.3.2001 xx konce xxxx 2003. Xxxxx poměr xxx lze aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 a 2010 xx účelem xxxxxxxx, xxxx odměny jí xxxxx být xxxxxxx x rozhodném xxxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vybral x roce 2010 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 milionů Xx x v roce 2002 částku 1 xxxxxx Kč, xx xxxxx xxxxxxx odměny x roce 2002 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 1 : 10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2010 xx xxxxx xxxxx xxxxx vybrala na xxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx, xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x roce 2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
33. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodou a xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx určení xxxx ušlého ziskuje xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvod zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx též xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx, xxxxx xxxxx kolektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z roku 1997 mohla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x po 28.2.2001 x xxxxx nikoliv, xxx práva, o xxxxxxx správě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jaký xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
34. Soudy xxxx pak ve xxxxxx §243d xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.