Právní xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydalo xxxxxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 7 zákona x. 121/2000 Xx. x xxx stanovené xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx vykonávaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 237/1995 Xx. x x xxxxx xxxxxxx mohou xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx zákona x. 121/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxx xxxx, xx xxxx nevydání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ztráty xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxx niž x xxxxxxxx žádal, xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §13 xxx. č. 82/1998 Xx.; §96, §106 xxx. x. 121/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2012, xx. zn. 13 Xx 591/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 30 X 37/2004, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx xxx 27.2.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx xx xxxx 77&xxxx;548&xxxx;833 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako náhrady xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx měla vzniknout xxx, xx tato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx k xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxx práv xxxxx §106 odst. 7 xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letech 2001 xx 2003 vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud, xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 25 Xxx 1821/2007, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97, jímž xxx xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 6.4.2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx soud prvního xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2011, č. x. 30 C 37/2004-252, kterým xxxxxx xxxxxx (výrok I) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 895&xxxx;125 Xx (xxxxx XX). X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx a xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx kultury (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") ze xxx 9.7.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hromadnou xxxxxx xxxx autorů xxx xxxx výtvarný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) x x) xxxxxx x. 237/1995 Sb., x xxxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxx a práv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 237/1995 Xx.“). V xxxxxxxxxxx x přijetím citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxx (§95 xx 104 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx xxxxxxxxx §106 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správě práv xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x rozsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxx do 90 xxx od nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2001, č. j. 16205/2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl. Xxxxxxxxxxx xx dne 28.8.2001, č. j. 12317/2001, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušenství. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2002, x. j. 12317/1/2001, odňalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.7.1997 k xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, x. j. 380/2/2001, xxxxxxx její výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx x xxxx 2003 xxxxxxx adresné x neadresné xxxxxx xx období let 2001 xx 2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx rozúčtoval. Xxxxxxx xxxx nálezem ze xxx 27.3.2003, sp. xx. XX. US 690/01, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nerespektovalo §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx x nevydalo xxx předpokládané xxxxxxxxxx xx xxxxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx chráněné xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx"). Teprve xxx 15.1.2004 ministr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. x. 7751/1/2003, x xxxx žalobkyni x xxxxxx kolektivní xxxxxx udělil xxx xxxxx právo. Xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx oprávnění x xxxx 1997, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 xx 2000 xxxxx odměny nositelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x od xxxx 1998 hospodařila xx zápornou xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx oprávnění x xxxxxx hromadné správy xxxxx dosavadních předpisů xxxxx xx souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xx 28.2.2001) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně žalovaná xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dne 5.8.2009, x. j. XX 4365/2009 XXX, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 13.8.2009. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), dále xxx „XxxXx“, a xxxxxxxxx se nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle soudu xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §13 XxxXx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, škoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx uzavřela xxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný úřední xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu xxx jeho činnosti. Xxxxx postupem, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. IV. ÚS 690/01, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud dodal, xx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 90xxxxx lhůty xxxxxxx x §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx a účinnost xxxxxxxx až vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx právní xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxx xxxxx. Zesouladněná xxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx, xx. řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x tímto xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, který xx odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žádného zisku xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku nezapočítala, x tudíž xxxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně v xxxxx rozsahu xxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř.] a x xxxxxxxx vymezuje xxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. První xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx takový výrok xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxx, xxx organizace xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 237/1995 Xx. xxxx vybírat xxxxxxxx odměny příslušející xx xxxxx práv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x obsah pojmů, xxxx katalog práv xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahu a xxxxxx (§96 - xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §101 xxxx. 9 - xxxxxxxxx xxxxxx hromadných xxxxx), x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 35/1965 Xx., xxxxx č. 237/1995 Xx.) xxxxxxx xx lege xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hromadné xxxxxx práv žalobkyně xxxxxxxx x x xxxxx, xx nemohla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 237/1995 Xx. xx vazbě xx xxxxx xxxxxx xxxxxx autorského zákona x x xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 15.1.2004 xxxxxx, že xx xxxxxxxx se zánikem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, vědoma xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XX soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxx porušena konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
7. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřila xx xxxx xxxxxx xx dne 30.5.2013, xxx xxxxxx, xx xx plně ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x argumentací, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 7.11.2012, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. čl. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. (xxxx jen „x. x. x.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. x. a obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. ř. [x situaci xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx], xxxx xxx, xx dovolací soud - xxx přitom xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 o. x. ř.) - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
12. Xxx dovožení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadně významné. Xxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně vykonávat xxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v režimu xxxxxx x. 237/1995 Xx., xxxx, co xxxxx účinnosti autorský xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx §106 xxxx. 7, xxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Podle §2 xxxx. 1 xxx. x 237/1995 Xx. xx hromadná správa xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx,
x) xxxxxxx přednes xxxxxxxxx, obrazových xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přednesu xxxx předvedení xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxxxx záznamů xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxx technickými xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx přednes či xxxxxxxxxx děl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx,
x) pronájem, xxxxxxxxx xxxx jiné veřejné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx děl, xxxxxxxxx rozmnoženin záznamu xxxxxx xxxxxxxxx výkonnými xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z práva xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů (§13 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona),
g) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxx. a) autorského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx děl (§31 xxxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znění, který x účinností od 1.12.2000 nahradil xxxxx x. 237/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovanými xxxxx xxxx
x) xxxxx xx xxxxxx za
[1] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1),
[2] xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx rozhlasem xxxx televizí xxxx xxxxxxxx rozhlasového nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 3),
[3] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §28 xxxx. 2, §71 xxxx. 3, §76 odst. 4 x §80 xxxx. 3],
[4] zhotovení xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx potřebu xx xxxxxxxx grafického vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby [§25 odst. 1 xxxx., x), §28 xxxx. 2, §87],
[5] xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§24),
b) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za pronájem xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenaného xx zvukový nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx přenosem xxx, xxxxxx výkonů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx záznam xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx [písmeno x) xxx 1], x xxxx xxxxx xx užití kabelovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [písmeno a) xxx 2].
16. Podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tímto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 9. 7. 1997 pověřena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv autorů xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxx architektonický v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. c), x), x), x) x x) zákona x. 237/1995 Sb.
18. X §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx oprávnění xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx 90 xxx od xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx. vydat xxxxxxxxxx, xx kterého xx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxxx spravovaným xxxxxx xxxxxxxx x §96 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně z xxxx 1997.
19. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx až rozhodnutím xx xxx 5. 8. 2009, x. x. XX 4365/2009 XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 13.8.2009, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že xxxx xxxxx x xxxxx §13 odst. 1 OdpŠk byly xx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. x xxxxxxxxx od 27.4.2006 a x xxxxxxx xx xxxx, xxx byl ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, je nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. S xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autorského xxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxx x §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jimž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxx č. 237/1995 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a současně x zájmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxxxx. Obsah x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 7 xxxxx xx souladu x navrhovanou xxxxxxx/1 Xx stejnému závěru xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 27.3.2003, sp. zn. XX. ÚS 690/01, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. TELEC, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx (XXX). 1. xxxxxx, 2007, X. X. Beck, x. 856).
21. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spočíval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, oproti §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 237/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, x jakém xxxxxxx x která práva xxxx xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx x xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx mohla i xx 1.12.2000, xxxx. 28.2.2001, pokračovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx lege, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx příčina xx xxxxxx xxxxx x její nečinnosti, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §106 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx roků. Žalobkyně xxxxx oprávněně xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx a x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1.12.2000 xxxxxxxxxx spravovat.
23. Ostatně x výše uvedeného xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx, že xxx ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, která práva x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §98 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxxx vzal xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 11.6.2001, xx. 16205/1/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udělilo (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv autorů x jiných nositelů xxxx xxxxx §95 xxxxxx č. 121/2000 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xx zbylé xxxxx xxxxx xxxxxxx (oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx složky xxx xxxxxxxxxxxxxxx), potom xxxxxx xx tento xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv, neboť xxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxx zahájeno, xxxx. xxxxxx x xxxx žádosti xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxx ustanovení a xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
24. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx skutkových xxxxxxxx x této věci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 11.6.2001, x. j. 16205/2000, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, ačkoliv stejné xxxxxxxxx jí plynulo xxx z xxxxxxxxxx x roku 1997 x xx xxxxxx §106 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx důvod xxx xxxx opětovné xxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx tvrzené xxxxx xx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx xxxxx x x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zesouladňujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem ministerstva x žalobkyní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx porovnat, xxxxx x xxxx uvedených x §2 xxxx. 1 zákona č. 237/1995 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx x roku 1997 xxxxx žalobkyně xxx jakýchkoliv pochybností xx xx jejich xxxxxx a rozsahu xxxxxxxxx i xx 1.12.2000. Pouze xxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x ve xxxxxx x nim xx xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx.
27. Oproti xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávala na xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1997 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx po 1.12.2000 xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nevykonávání, x tím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx způsobeného xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx možné xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x. 237/1995 Sb. x xxxxxxxxx zákonem, xxx ta xxxx xxxxxxxxxx východiskem, xxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx zaměřit i xx zhodnocení rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx o obsahu x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx (xxx xxxx. zmíněné xxxxxxxxxx x 11.6.2001). X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx nebude xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx, skutečně vykonávala, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vykonávala xxxxxx xxxx práv, xxxxxxx xxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pochyby xxx xxxxx.
29. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx příčinou xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx otázka nebyla xxxxx Xxxxxxxxx soudem x poměrech obdobných xxxx věci vyřešena.
30. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxx situace, xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvětšení majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx škodné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž se xxxxxxx odvolal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx uplatnit x situaci, xxx xx xxx zisku xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx očekávat jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx legitimně očekávat, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 28.2.2001, a xx xxxxx ode xxx následujícího xxxx xxxx xxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zesouladňujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nevybrané xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx žalobkyně xxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 1. xxxxxxx 2001. Nebude-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx určit, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 x. s. x. x výši xxxxx určit úvahou. Xx by mohla xxxxxxxxx vycházet x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x nositelům práv x autorským xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx předmětům xxxxxxx xxxxxx kolektivními xxxxxxx v letech 2009 a 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. od 1.3.2001 xx xxxxx roku 2003. Xxxxx poměr xxx xxx aplikovat xx částku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 a 2010 xx xxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx jí xxxxx být xxxxxxx x rozhodném xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx vybral x roce 2010 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxx Xx x x xxxx 2002 xxxxxx 1 xxxxxx Xx, je xxxxx vybrané xxxxxx x xxxx 2002 xx xxxxxx x xxxxxx vybrané v xxxx 2010 1 : 10. Xxxxxxxx xx pak žalobkyně x roce 2010 xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 xxx. Kč, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx.
33. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x otázce určení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xx xxxxx zrušení xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravovat x xx 28.2.2001 x xxxxx nikoliv, xxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jaký zisk xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (sporných) xxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243b odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
34. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §243d xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.