Xxxxxx věta
Je-li žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (x) x xxxxxx xxxxx, xxx má sídlo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x obvodu xxxxxx soudu nacházejí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx spojena xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. zák.
Mezinárodní a xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech, i x řízení xxxxx xxxxxxxxxx x bydlištěm xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; xx. 24 nařízení Xxxx (XX) 32001X0044; §155 zák. x. 513/1991 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 141/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 13.2.2013, xx. xx. 49 Cm 26/2013, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, x. x. 49 Xx 26/2013-37, xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x listinné xxxxx xx xxxxxxxx x. 28 x xxxxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;100&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX X, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") [xxxxx X.], a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x řízení brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Sama skutečnost, xx společnost xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 o. s. x. (x tudíž xxx pravomoc xxxxxxx xxxxx podle §37 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém a xxxxxxxxx; xxxx xxx „x. x. x. x.“). Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společnost xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx emitované společností x „xxxxxx" žalovaným, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř.
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.4.2013, č. x. 5 Xxx 141/2013-44, Xxxxxx soud x Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
4. Odvolací xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx" x právními závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx osvědčeno, xx xx xxxxx emitované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx majetkovém xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř., xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x.), x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů (x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 1 x. x. p. x. x §86 xxxx. 2 x. x. ř. Zdůrazňuje, xx x akcií xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejím xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxx xxxxxx xx společnost, xxxxx xx xxxxxxxxx".
7. Xxxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. může xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 939/2011 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xxx xx veřejnosti xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxx xx o xxxxx; xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majitele, emitovanou xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř., bez xxxxxx na xx, xxx xx x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx x dotčená xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §37 xxxx. 1 x. m. p. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v majetkových xxxxxxx xx dána, xx-xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. proti xxxx, xxx xxxx xxxx příslušný soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno uplatnit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxxxx xxxxxx má xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bydliště na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech (xxxx jen „nařízení Xxxxxx I“)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Brusel X xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx hlavní provozovna (xxxxxx 60 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X). X obsahu xxxxx se nepodává, xx xx xxxxxxxx xxx na území xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx ústředí (xxxxxxxx sídlo) xx xxxxxx provozovnu; xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxx X. (X. xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx 60 nařízení Xxxxxx X) na xxxxx některého členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx tudíž xxxxxxxx českých xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §37 x. x. p. x. x §86 xxxx. 2 x. x. x.
12. Není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx) dovolatel xxxxxxxxx majetkové xxxxx xx smyslu §86 xxxx. 2 o. x. x. (x xxxxxxx xxxxx „majetkové xxxxx“ srov. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 3967/2007, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxxx 2009, xxx x. 66). Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx i listinná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx zahájení řízení (§11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxx xx dni, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2011 Xx. xxx. obč.).
13. Xxxxxxxx xx x xxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx ustálené xxxxxxxxxx rozumějí xxxxxx xxxx (movité x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx č. 2/2001 Xx. roz. xxx. (xxxx xxx „X 2/2001“), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2005, xx. xx. 29 Xxx 589/2004, xx xxxx citované xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 3967/2007], xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (x xx xxx xxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxx rozhodnutí) [srov. X 2/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2003, xx. zn. 32 Xxx 12/2003, x xx xxx 31.1.2012, xx. zn. 32 Xxx 939/2011],
14. Xxxxx xx (deklaratorním) xxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx se podle xxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx řízení, jejím xxxxx x xx xxxxxxxxxxx zůstatku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§155 - xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx „xxxx. §xxx.“). Xxxxx vtělená do xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx cenným xxxxxxx x xxx xx xx něj xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. X uplatnění práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nestanoví-li xxxxx xxxxx) je xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto cenného xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2011, xx. xx. 29 Cdo 1281/2011, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročníku 2012, xxx x. 69).
15. Xxxxxxx ne xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx akcie xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2010, sp. xx. 29 Cdo 2706/2009, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 2, ročníku 2011, xxx č. 24). Xxxxxxxxxx („xxxxxxxxxʺ xxxxxx x xxxxxxx společnosti) xxxxx xxxx být x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx akcii. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxx druhá xxxx. xxx.).
16. Xx této xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx za xx, xx není xxxxxx xxx xxxxx §86 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obchodní společnosti xx xxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X 2/2001), x xxxxxxx, xxx xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xx xxxxxxx papíru. Xx-xx tudíž žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx představovaný xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x) v xxxxxx xxxxx, xxx xx sídlo dotčená xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx listinné xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xx smyslu §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.
17. Xx platí x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx §37 z. x. x. x. x §86 xxxx. 2 o. x. x., určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena (xx) rozhodnutím ve xxxx samé; pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx nutné na xxxx xxxxx hledět xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxx. výlučné (xxxxxxxxxxx) příslušnosti upravených x xxxxxx 22 xxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), posuzoval-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příslušnost) x místní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx doručil xxxxxx žalovanému x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xx. xxx, že xx vyjádří x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyjádřením vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2008, sp. xx. 29 Xx 336/2007, uveřejněné xxx x. 14/2009 Xx. xxx. xxx.). Jak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, pravidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxx 24 xxxx xxxxx xxxxxxxx Brusel I xx použije vždy, xxxxx-xx x xxxxxxxx x výjimek uvedených xx xxxx druhé xxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, ve xxxx Xxxxxx Xxxxx, X-111/09, xxxx 21 xx 26); xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodné (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, xx xxxx Xxxxx Xxxx, C-412/98, xxx 44).
21. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) českých xxxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx a místní) xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
22. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. ř.) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxx, xxx které nemohlo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).