Právní věta
Je-li žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx majetek (x) x obvodu xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §86 odst. 2 x. x. x. bez xxxxxx xx xx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx nacházejí xxxxxxxx akcie, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx ve xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, i x řízení xxxxx xxxxxxxxxx x bydlištěm xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §86 zák. x. 99/1963 Xx.; xx. 24 nařízení Xxxx (XX) 32001X0044; §155 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 16.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 141/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.2.2013, xx. xx. 49 Cm 26/2013, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 13.2.2013, č. x. 49 Xx 26/2013-37, xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxx x xxxxxx vlastnického práva x listinné xxxxx xx xxxxxxxx x. 28 o jmenovité xxxxxxx 7 100 000 Xx, xxxxxxxxx společností XXXXX X, x. x. (xxxx jen „společnost") [xxxxx I.], x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výrok II.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx pokračování x xxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx. Xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx má xxxxx x obvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. (x tudíž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx jen „x. x. p. x.“). Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx emitované xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx, že xx x obvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxx nacházejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2013, x. j. 5 Cmo 141/2013-44, Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
4. Odvolací xxxx xx „xxxxx ztotožnil" x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx emitované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x projednávaném xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx (xxxxxxx §86 odst. 2 x. x. x.), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x daných souvislostech xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx v xxxxxxxxxxxx věci založena §37 xxxx. 1 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 x. x. ř. Zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx papírem xxxx spojena xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejím xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx „úzce vázána xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx".
7. Majetkem xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxx, jak dovodil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 939/2011 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xxx xx xxxxxxxxxx dostupné - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxx dovolatele není xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxx xx x akcii; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx aplikovatelné x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxxxx na to, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §37 xxxx. 1 x. x. x. x. pravomoc československých xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx dána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x jehož xxxxxx má xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx citovaných ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“)]. Bydlištěm xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pro účely xxxxxxxx Brusel X xxxxxx sídlo, xxxxxxx xx hlavní provozovna (xxxxxx 60 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X). X obsahu xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) či xxxxxx provozovnu; xxxxxxx xxxxx xxx xx xx území D. (X. xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto nadále xxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx 60 xxxxxxxx Xxxxxx X) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §37 x. x. p. x. x §86 xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x akcii) xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové právo xx xxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. (k xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 3967/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxxx 2009, pod x. 66). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx majetkem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx, x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx x listinná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx soudu, a xx bez ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2011 Xx. xxx. xxx.).
13. Xxxxxxxx xx x xxx xxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxx (movité i xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x hodnoty ocenitelné xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx č. 2/2001 Xx. roz. xxx. (xxxx xxx „R 2/2001“), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2005, sp. xx. 29 Xxx 589/2004, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3967/2007], xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx společnosti s xxxxxxx omezeným (a xx bez xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. X 2/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2003, xx. zn. 32 Xxx 12/2003, x xx dne 31.1.2012, xx. xx. 32 Xxx 939/2011],
14. Xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) cenným xxxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako společníka xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx společnosti xx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx společnosti (§155 - xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx „xxxx. §zák.“). Xxxxx vtělená xx xxxxxxxxxx cenného xxxxxx xxxx zásadně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx od xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. X uplatnění xxxx xxxxxxxxx x listinným xxxxxx xxxxxxx (nestanoví-li xxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2011, xx. zn. 29 Xxx 1281/2011, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročníku 2012, xxx x. 69).
15. Xxxxxxx xx vždy xxxxx, že xxxxx xxxxxx listinnou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x svědčí jí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2706/2009, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročníku 2011, xxx x. 24). Xxxxxxxxxx („xxxxxxxxxʺ xxxxxx x xxxxxxx společnosti) xxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx akcii. Xxxxxxxx xxxxx, xx akcionáři xxxxxxxx xxxxx společníka x tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxx druhá xxxx. xxx.).
16. Xx této xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §86 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx papírem (srov. xxxx. X 2/2001), x xxxxxxx, xxx xx podíl xxxxxxxxxx xx společnosti se xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cenného xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx představovaný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x) x xxxxxx xxxxx, kde xx sídlo dotčená xxxxxxxxxx, xx smyslu §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xx xx, xxx se x obvodu xxxxxx xxxxx nacházejí listinné xxxxx, x nimiž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.
17. To xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je posuzována xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx §37 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 o. x. x., určení vlastnického xxxxx k xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx) xxxxxxxxxxx xx xxxx samé; pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxx hledět xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx správné.
19. Xx-xx dovolání přípustné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx, xxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
20. V xxxxxxxxxxxx věci nejde x xxxxx z xxxxxxx tzv. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx upravených x článku 22 xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx pochybil (a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xx officio svoji xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x místní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článku 24 xxxxxxxx Brusel X, xx. xxx, že xx vyjádří x xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx současně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Nd 336/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Xx. xxx. obč.). Jak xxxxx plyne z xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 24 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xx použije xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x výjimek uvedených xx xxxx xxxxx xxxxx článku (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 20.5.2010, ve věci Xxxxxx Xxxxx, X-111/09, xxxx 21 až 26); bydliště xxxxxxxxxx xxxxxx není rozhodné (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, xx xxxx Xxxxx Xxxx, X-412/98, xxx 44).
21. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaly-li pravomoc (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) českých xxxxx, aniž měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx článku 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
22. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto zrušil x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).