Xxxxxx xxxx
Xx-xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (x) x xxxxxx xxxxx, xxx má sídlo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxx ohledu xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx akcie, x xxxxx jsou spojena xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx ve xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; xx. 24 xxxxxxxx Xxxx (ES) 32001X0044; §155 xxx. č. 513/1991 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 141/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.2.2013, xx. xx. 49 Xx 26/2013, a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2013, č. x. 49 Xx 26/2013-37, xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 28 x xxxxxxxxx xxxxxxx 7 100 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX X, x. x. (xxxx jen „společnost") [xxxxx X.], a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx pokračování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxx x obvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx příslušnost soudu xxxxx §86 odst. 2 o. x. x. (x tudíž xxx pravomoc českých xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém a xxxxxxxxx; xxxx xxx „x. m. x. x.“). Majetkem žalovaného xxxxx xxxxx xxx xxxxx společností xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společnost xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx, že xx x obvodu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxx-xx zde xxxxxxxx ani jiný xxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 odst. 2 x. x. x.
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.4.2013, x. j. 5 Cmo 141/2013-44, Xxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
4. Odvolací xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x projednávaném xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x., xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx §86 odst. 2 x. s. x.), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx §37 xxxx. 1 x. m. p. x. x §86 xxxx. 2 x. x. ř. Zdůrazňuje, xx x akcií xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx „úzce xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx".
7. Majetkem xx smyslu §86 xxxx. 2 x. x. x. může xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Cdo 939/2011 (xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, xxx xx xxxxxxxxxx dostupné - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx po 1. lednu 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x obchodní podíl xx o xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i x projednávané xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x xxxxxx otázky (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené), xxx žalovaný x xxxxxxxxx (sídlem) xxxx xxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx listinnou xxxxx xx majitele, emitovanou xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxx xx to, xxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §37 xxxx. 1 x. m. x. x. pravomoc xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx, xxx nemá xxxx příslušný soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x jehož xxxxxx xx majetek.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx soudů x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bydliště na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie [xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „nařízení Xxxxxx X“)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx provozovna (xxxxxx 60 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X). X obsahu xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx na území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx sídlo) xx xxxxxx provozovnu; xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxx X. (X. xxxxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx 60 nařízení Xxxxxx I) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx založena xx xxxxxxx §37 x. x. x. x. a §86 xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x akcii) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. (k xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 3967/2007, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxxx 2009, xxx x. 66). Je xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxx x xxxxxxxx českých xxxxx) xx x listinná xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, kde xx xxxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), popřípadě xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, uveřejněné xxx x. 16/2011 Xx. xxx. xxx.).
13. Xxxxxxxx xx x xxx xxxxx §86 odst. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (movité i xxxxxxxx), jednak xxxxxxxxxx x xxxxx práva x hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, uveřejněné xxx č. 2/2001 Xx. xxx. obč. (xxxx xxx „R 2/2001“), usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2005, sp. zn. 29 Xxx 589/2004, xx xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3967/2007], xxxx x obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (a xx bez zřetele x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. X 2/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2003, xx. zn. 32 Xxx 12/2003, a xx xxx 31.1.2012, xx. zn. 32 Xxx 939/2011],
14. Xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx společníka xxxxxxx se xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx společnosti na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx společnosti (§155 - xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx „xxxx. §xxx.“). Xxxxx vtělená xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadně xxxxxxx x xxxxx cenným xxxxxxx x xxx xx xx něj xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxx. X uplatnění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Cdo 1281/2011, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, ročníku 2012, xxx x. 69).
15. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2706/2009, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, ročníku 2011, xxx č. 24). Xxxxxxxxxx („xxxxxxxxxʺ xxxxxx x xxxxxxx společnosti) xxxxx xxxx být x xxxxx, která xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společníka x tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx nevydala (§155 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).
16. Za xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx to, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx sídlem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X 2/2001), x situací, kdy xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cenného papíru. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx sídlem xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx (i) x xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. s. ř. xxx xxxxxx na xx, zda xx x obvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinné xxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.
17. Xx xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 x. x. x. s. x §86 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx) rozhodnutím xx xxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx majetek xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
19. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti x vadám řízení, xxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x žádný z xxxxxxx xxx. výlučné (xxxxxxxxxxx) příslušnosti upravených x xxxxxx 22 xxxxxxxx Brusel X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx nenapravil), xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx článku 24 xxxxxxxx Xxxxxx I, xx. tím, xx xx vyjádří x xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx současně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Sb. xxx. xxx.). Jak xxxxx plyne z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v článku 24 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xx použije xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx uvedených xx větě druhé xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, ve xxxx Xxxxxx Xxxxx, C-111/09, xxxx 21 xx 26); bydliště žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, ve věci Xxxxx Xxxx, C-412/98, xxx 44).
21. Nedoručily-li xxxxx žalobu žalovanému x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příslušnost) českých xxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x místní) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít (x měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
22. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).