Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx majetek (i) x xxxxxx soudu, xxx xx sídlo xxxxxxx společnost, xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xx xx, zda xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 nařízení Xxxx (ES) č. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, o příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x x řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 zák. x. 99/1963 Xx.; xx. 24 xxxxxxxx Xxxx (XX) 32001X0044; §155 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 141/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.2.2013, xx. xx. 49 Cm 26/2013, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 13.2.2013, x. x. 49 Xx 26/2013-37, xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x listinné xxxxx xx xxxxxxxx č. 28 x xxxxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;100&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX X, a. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") [xxxxx I.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx. Sama skutečnost, xx xxxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. (a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx; dále xxx „x. m. p. x.“). Xxxxxxxx žalovaného xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx emitované xxxxx, xxxxxxx společnost xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx" žalovaným, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §86 xxxx. 2 x. x. ř.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2013, x. x. 5 Xxx 141/2013-44, Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xx „xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nacházejí na xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů x projednávaném xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. ř., dovozuje, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx §86 odst. 2 x. s. x.), v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu dosud x daných souvislostech xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Dovolatel xx přesvědčen, xx xxxxxxxx českých xxxxx (x místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 1 x. x. x. x. x §86 xxxx. 2 x. x. x. Zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx".
7. Xxxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxx, xxx dovodil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 939/2011 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2001 - xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), x xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxx xxxxx xx o akcii; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x projednávané věci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (sídlem) mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, který xxxxxxx xxxxxxxxx akcii xx xxxxxxxx, emitovanou xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx majetek v xxxxxx xxxxx, x xxxxx obvodu má xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx smyslu §86 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §37 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. proti xxxx, xxx xxxx xxxx příslušný xxxx x České xxxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních věcech (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxx xxxxx, ústředí xx hlavní xxxxxxxxxx (xxxxxx 60 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X). Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx provozovnu; zapsané xxxxx xxx xx xx území X. (X. xxxxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx 60 xxxxxxxx Xxxxxx X) xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §37 x. x. p. x. x §86 xxxx. 2 x. x. x.
12. Není xxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx (vedené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x akcii) dovolatel xxxxxxxxx majetkové xxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. (k xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ srov. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 3967/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxxx 2009, pod x. 66). Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení (§11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxx xx xxx, kdy xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 1578/2008, uveřejněné xxx x. 16/2011 Xx. xxx. xxx.).
13. Xxxxxxxx xx i xxx xxxxx §86 odst. 2 o. s. x. xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx pohledávky x další xxxxx x hodnoty ocenitelné xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, uveřejněné xxx x. 2/2001 Xx. xxx. xxx. (xxxx jen „R 2/2001“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2005, sp. zn. 29 Xxx 589/2004, xx výše citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 3967/2007], tedy x obchodní podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) [srov. X 2/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2003, xx. zn. 32 Xxx 12/2003, a xx dne 31.1.2012, xx. xx. 32 Xxx 939/2011],
14. Xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx společnosti na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxx zůstatku při xxxxxx xxxxxxxxxxx (§155 - odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník; xxxx xxx „xxxx. §xxx.“). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenného xxxxxx xxxx zásadně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a lze xx od něj xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx zákon. X uplatnění práv xxxxxxxxx x listinným xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxx předložit xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 1281/2011, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxxx 2012, xxx x. 69).
15. Xxxxxxx ne vždy xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx akcionářem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx akcie xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 2706/2009, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx 2011, xxx x. 24). Xxxxxxxxxx („xxxxxxxxxʺ podílu x xxxxxxx společnosti) xxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx x držbě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx akcionáři xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx nevydala (§155 xxxx. 1 xxxx druhá xxxx. xxx.).
16. Xx této xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xx, xx xxxx důvodu xxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. rozlišovat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obchodní společnosti xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X 2/2001), x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx tudíž žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx představovaný xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x) x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xx xx, zda se x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx listinné xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §155 xxxx. 1 obch. xxx.
17. Xx xxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 x. x. x. s. x §86 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcie xxxxxxxx (xx) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx na majetek xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xx-xx dovolání přípustné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vadám xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx. výlučné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx upravených x článku 22 xxxxxxxx Brusel I. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nenapravil), xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx svoji xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x místní xxxxxxxxxxx xxxxx, než doručil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx článku 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xx. xxx, xx xx xxxxxxx k xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxxxxxxx pod x. 14/2009 Xx. xxx. xxx.). Jak xxxxx plyne x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie, pravidlo xxxxxxxxxxx v článku 24 xxxx první xxxxxxxx Brusel X xx použije xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx uvedených xx větě xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 20.5.2010, ve xxxx Xxxxxx Bilas, X-111/09, xxxx 21 xx 26); bydliště žalovaného xxxxxx není xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, xx xxxx Xxxxx Xxxx, X-412/98, xxx 44).
21. Nedoručily-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příslušnost) českých xxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x místní) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
22. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx nemohlo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx proto zrušil x xx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).