Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx podle §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx datem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx zahraničním žalobcům, xxxx xxxxxxx jistoty xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx], nelze x xxxxx skutečnosti, xx xxxx známo, xxx xxxxx tohoto xxxxx xx státních xxxxxx Xxxxx republiky xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, usuzovat xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §11, §123 xxx. x. 91/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, xx. xx. 12 Co 10/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 15.10.2013, x. j. 21 X 335/2013-127, Obvodní xxxx pro Prahu 3 zamítl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení xxxxx §51 zákona č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Vyšel xxxxxx x prohlášení X. X. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se sídlem X., podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx složit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, navrhne-li to xxxxxxxx a xxxx-xx xxx to xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xx x Xxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xx Seychel, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx na xxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Sb. xxxxx §51 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Praze x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Xx na xxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx soudu prvního xxxxxx - xxxxxx x závěru, xx xxxx splněn žádný x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx.), a xx xxx důvod xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xx Riedmatten x. Xxxxxx (Xxxxx Xxxx Xx 6, 2000) [2005] SCSC 12 (6.10.2005). Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzena.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „vyšší vypovídací xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx náklady xxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 97/1963 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx předpis (§51 xxxxxx x. 97/1963 Xx.). Podle §123 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. m. x. x.“), xxx xxxxx o návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodovat podle §11 z. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx.], xxxx v xxx použitý xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxx „cizinec“. Xxx xxx xxxxx mohl x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx občanům Xxxxx xxxxxxxxx.
11. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx český soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxx xxxxx, bylo-li xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx složení jistoty xx českém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx nemohla xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx by v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx neuložil. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; jistotu xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xx státě, xxxxx xx žalobce příslušníkem, xx v obdobných xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx otázek x xxx otevřených, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. X xxxxxxx §123 xxxx. 2 z. x. x. x.
14. Xxxxx §123 odst. 2 z. x. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx dosavadních právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xx xxxxx i pro xxxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
15. Neurčují-li přechodná xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, platí, xx xxxx procesní xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x x xxxxxxxx zahájených přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. nepravé xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2007, xxx x. 94, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx., xx dovolatelem xxxxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 512/05, xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu soukromém, xxxxxxxx (xxxx xxxx) x pravidla mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §123 odst. 2 x. x. x. x. xxxxxx určuje, xx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. před 1. xxxxxx 2014) xxxxxxx xxxxxx ustanovení dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxx cizích xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx a xxxxx.
17. X řečeného se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx otázky), xxxxxxxx x zákoně č. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx použijí i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014. Rozhodoval-li xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx jistoty na xxxxxxx řízení po xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x. x. x. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xx: BŘÍZA, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 712).
18. Nicméně jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 97/1963 Xx. x x §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxx shodná, xxxxxxx xxxxxx aplikace §51 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 97/1963 Xx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
2. X xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. s.
19. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx odpůrce, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastaví.
Podle §51 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 97/1963 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx státě, jehož xx navrhovatel příslušníkem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxx, který xx xxxxxxx pobyt x cizině, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx se domáhají xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx určenou xxxxxx xx náklady řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty, nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx. O xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x. složení xxxxxxx xxxxx uložit, xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jistota xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytne xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx státu.
20. Účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení (xxxxxx judicatum xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx úspěchu xx xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx cizincem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročníku 2011, xxx x. 83, xx x xxxxxxxxxx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, L., XXXXXXX. J. Xxxxx x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 85).
21. Xxxxxxx xxxxx uložit žalobcům (xxxxxxxxxxxxx) vypočteným v §11 xxxx. 3 x. x. x. x. (x poměrech xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1088/2010) x xxxx xxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 z. x. x. x. Jedním x těchto důvodů xx x xxxxxxx xxxxxxxx tzv. materiální xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky (resp. xx xxxxxxx právnických xxxx), xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx vystihuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhům žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx českým občanům (xxxxxx xxxxxxxxxx osobám), xxxx zpravidla podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (či xxxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 z. m. x. x.
23. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složení jistoty xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x.] x xxxx xx xxxxx, xxx (x xxxxx xxx, x xxxxx výsledkem) xxxxxxx xxxx dotčeného xxxxx o xxxxxxx xxxxxx povinnosti českému xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx (xxx xxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x občanovi (právnické xxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složit jistotu x xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude zjištěna. Xxxxx-xx xxxxxx závěr, xx xx v xxxxxxxx státě od xxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) x. m. x. x. Xxxxxx xxxxx, x pouhé xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx materiální vzájemnosti xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) x. m. p. x.
24. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); takový xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. X. (x xxxxx není zřejmé, xxx některý seychelský xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx xxxx zahraničnímu xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx seychelské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx co xx xxxxxxxx správné.
26. Xxxxxxxx xxx dovolateli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepoučil-li ho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složit xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; řízení xxxx xxxxx zastavit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx, xxxx neshledal xxx jiné xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x.