Xxxxxx věta
Proti jednání x xxxxx xxxxxx xxxx nutná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stupňovanou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx násilí směřujícím xx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdy po xxxxxxxxxx xxxxxxx, vulgárních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kolem xxxx), xxxxx násilné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx reakcí xx xxxx xxxx xx strany poškozeného, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 Xx 699/2014, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Uvedených xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.6.2013 v xxxx xxxxx 10:30 xxxxx x X. X., v L. x xxxx X., xxxxxxx poškozeného Z. X. za xxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xx opakovaného xxxxxxxxx vyhrůžky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x rovněž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxx klíčů, xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xx mu xxxxx xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu poškozený xxxxxxx telefon předal x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpět, xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx francouzskou xxxx xxxx xxxx, xx xxx on xxxxxxxx tak, xx X. S. xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx ho xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx zad, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx před xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, zde xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx typ XX-X 1200 Xxxxxxxx 2 xx XXX kartou xx xxxxxxxx, xxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 399 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hole xxxxx xx xxxx 400 Kč.
3. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčení v xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.12.2013, xx. xx. XX 435/2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx dne 4.7.2013 x xxxx kolem 14:30 xxxxx x X. B., x xxxxx X. X., x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx svém xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxx když xx xxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxx, xxxxx xxx ze xxxx, xxxxxxx jím x xxxxx xx xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx prokázáno, že xx xxxxx xxxxxx xxxx.
5. Obviněný podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx části odvolání, x němž xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 8.1.2015 Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx dne xx. zn. 4 Xx 699/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
7. Naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. spatřuje obviněný x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je samotný xxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Odvolací xxxx se poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x uplatněnými odvolacími xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxx věc“, tedy x vlastnickým xxxxxxx x mobilnímu telefonu. Xxxxxxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx finanční hotovosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx respektoval, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx navrhoval. I xxxxx xxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť obviněný xx osobou omezenou xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;000 Xx xxxxxxx, jak vyplývá x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx jakých důkazů xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudek x xxxx části neodpovídá xxxxxxxxxx vzneseným §125 xxxx. 1 tr. x., jež xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx rozsah odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný a xxxx situaci nenapravil xxxx procesním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nadále xxxx xx xxx obhajobě, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x mezí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x intenzitě, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx agresi xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztáhnout ustanovení x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxx vylučuje xxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. opírá o xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxx xxxxxxxx zásada přiměřenosti xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Pochybeno xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení protialkoholního xx xxxx xxxxxxx xxxxxx psychiatrické, nadto xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx své vlastní xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X., xxx byl seznámen xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx připraven xxxx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, se xxxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, což se xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxx návrhu nevyjádřil. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxx duševní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud prvního xxxxxx neukládal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 Xx 669/2014, xxxxxx xxxxxx xxxx předcházejícího, xxxx xxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2014, sp. zn. 5 X 231/2013, x xxx přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
11. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x úplně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxx závěry. Podrobně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx k mobilnímu xxxxxxxx na poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx již soud xxxxxxx stupně a x xxxxx xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx psychickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 Xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařídit, když xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx životě xxxxxxxx xxxxxx, půjčky xxxx. Xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uskutečnit xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx takový, xxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx hotovost do xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedeného x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx započal xxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx jen xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znalec XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně vyžádán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx psychiatrické xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spácháním xxxxxxxxxxx skutku. X xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx spojení xxxxxx xxxx okolností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxx konstatovat jistou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx nalézací xxxx při úvaze x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jde xxxx o pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx uložení ochranného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, nadto x xxxxxxx formě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx problematiku xxxx xxx liché.
13. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. ř. podané xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, která xx být z xxxxxxx dovolání řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. x.], bylo xxxxxx obviněným jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Dovolání xxxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
15. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho skutkové xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx xxx xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo provedeno x předcházejících řízeních, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX. XX 760/02, XX. ÚS 449/03). Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedenému je xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx je výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravomoci nalézacího xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx pak hodnotit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx úplnosti provedeného xxxxxxxxxx či se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxx, neúplnosti dokazování xxxx. nemají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
17. Xxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx plynou z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kritérií xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 209/1992 Sb.), xxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx byl xx xxxx řádně vyslechnut, xxxx navrhovat x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, řízení xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výsledek řízení xx x jeho xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, či nikoli.
18. Xxxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxx „v pochybnostech xx prospěchʺ xxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod., xx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Výklad této xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx soud byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx duplicitní x xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x stanovit, xx xxxxxxx situace xxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xx cítí či xxxxxx být xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx nebo necítí xxx usvědčován. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy obou xxxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx provedeno, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu či xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx.
19. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x užitím xxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxx xxx xxxx xxx charakter xxxx cizí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x cizí xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx irelevantní.
20. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxx stadiu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx 399 Xx, xx xxx jej xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na civilistickou xxxxxxxx x praxi, xx x přes xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (dnes xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x to si xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx jako jiné xxxxx záležitosti xxxxxxx, xxxxxx, půjček xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxx takovouto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx x tu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prodeje xxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx automatu. Ostatně xxxxxx, spojené s xxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxxx společnost xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež v xxxxxxxxxxx se smlouvou xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, že poškozený xxxxx xxxxxxx x xxxxx víře, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx omezen xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx 200 Xx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx jednal v xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxx někdo xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nejde x xxxxxx obranu, xxxx-xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku.
23. X výpovědí xxxxxx, xxxxx bezprostředně kontakt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx věrohodnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zabitím, xxxxxxxx xxxxxxx, držení poškozeného xxx krkem, stržení xxxxx, které měl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx poškozený (x 24 xxx xxxxxx, imobilní xxx) xxx, že obviněného xxxxxx francouzskou holí xxxx záda. Reakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx fyzickém xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx specifikován ve xxxxxxxx větě rozsudku, xxxxx x žádném xxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xxx útok xxxxxxx, stupňoval x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx přiměřeně svým xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pochybnost, že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, kvalifikované xxxx přečin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x ní xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx pro správnost xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx stanovený §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněn xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. T., Ph.D., x posouzeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx, co xxxxxxxx x rámci svého xxxxxxxx dne 9.9.2013 xxxxxx, že dlouhodobě xxxxxxxxxx psychiatrickou xxxxxxxxx XXXx. S. Znalec xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1994, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxx na xxxxxxxxxxx xx nacházel x xxxx xxxxxxxxxxx fázi. Xxxxxx konstatoval u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx spotřebou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx i xxxx xxxxxxxxxx duševní porucha. Xxxxxx konstatoval, xx x xx xxxxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx pozván, se xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx, své xxxx xxxx zcela bagatelizuje. Xxxxxx ze xxx 6.6.2013 se xxxxxxxx xx stavu lehké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 1,4 promile alkoholu), xxx xxx xxxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx lehce, nepodstatně xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx schopnost xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx stavu opilosti xx xxxxxxxxxx uvedl xxx, účinky alkoholu xx xxxx osobu xxx. Všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, xx xxx ponechání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x pití xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx němu xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx slyšen v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx stabilizaci xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protialkoholní. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxx nařízené psychiatrické xxxxx by v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx, že xxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx - x) xxxxxxxx páchal xxxxxxx xxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou x jeho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx - x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx vlivem xxxx x souvislosti x xxxxx zneužíváním; xxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxxxxxxxxxxx takovéhoto pachatele xx svobodě, jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu pod xxxxx vlivem xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx půjde x léčení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Není vyloučena, x xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxxx odborné lékařské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 46/1977 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx xxxxx umocňována xxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvýšeně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní formě. Xxxxxxxx postup xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx nekoresponduje x xxxx uvedenými xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxx mělo xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx není pochyb x tom, xx xxxxxxxxx východiskem pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nutnost xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyloučeno, že xxxxx typ léčení xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislosti xx alkoholu. Lze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx byť při xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx x pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitky obviněného xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx léčení, xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxx tak x xx xxxxxx obviněného, xxx z jeho xxxxxxx xx léčení xxxxxxxx důvodně, xx xxxxxx. Pokud xxx x tvrzení, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx §125 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx nesdílí. Jak xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx měrou xxxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxx obviněného způsobem, xxxxx má oporu x xxxxxx. X xxxxxxxx vznesené námitce xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx na xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, ... i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x že xxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxx X. xxxxx X.).
31. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxx xxxxx meritorně xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.