Právní xxxx
Xxxxx jednání x nutné xxxxxx xxxx nutná obrana xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vulgárních xxxxxxxxx následovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kolem xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx reakcí xx xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxx, xxxxx pokládat xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 tr. zákoníku.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx P. Ř. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 To 699/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 5 T 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 18.8.2014, xx. zn. 5 X 231/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 6.6.2013 x xxxx kolem 10:30 xxxxx x X. X., x X. x xxxx C., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. za krk x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxx zapůjčit, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x tím, xx xx klíče xxxxx, až xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté xxxxxx xxxxxx klíčů xxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přes xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxx, že X. X. xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx na xxx, xxxxxxxx mu xxxxx, xxx ho xxxxxx xx xxx, xxxx ho x xxxx xxx vytáhl xx xxxx xx xxxxxxx xxxx bar, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx francouzskou hůl, xxxxxxx telefon xx. Xxxxxxx xxx GT-E 1200 Xxxxxxxx 2 xx SIM xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 399 Xx x xxxxxxxxxx francouzské xxxx xxxxx xx xxxx 400 Xx.
3. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě.
4. Naproti xxxx byl xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, xx. xx. XX 435/2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 4.7.2013 x době xxxxx 14:30 xxxxx v X. X., v xxxxx X. X., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, požadoval xx svém xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapůjčit, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx zezadu, xxxxxxx xx za xxxx x xxxx, xxxxx xxx ze xxxx, zatřásl xxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx, kteréžto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx tento xxxxxx xxxx.
5. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2015 Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x téhož dne xx. zn. 4 Xx 699/2014, odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), j) xx. ř.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx obviněný x porušení xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxx, tak soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx x souhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedeného dokazování, xxx bylo x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudům obou xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxx xxx“, xxxx x vlastnickým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jako záruku xx xxxxxxx xx xxxxxx finanční hotovosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxx xxxx u xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T-Mobile. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plně respektoval, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx telefonu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx pochybení xxxxxxxx xxxxxxx, že nebyl xxxxxxxxxx zástupce této xxxxxxxxxxx, byť to xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx činit jakékoli xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s částkou xxxxxxxxxxx 2&xxxx;000 Kč xxxxxxx, jak vyplývá x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, sp. xx. 52 X 32/2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Za nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx jednání xxxx xxxx přečinu výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se úvahami xxxxxxxxxxx k objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudek x xxxx části neodpovídá xxxxxxxxxx vzneseným §125 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný a xxxx xxxxxxx nenapravil xxxx procesním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx obhajobě, xx byl poškozeným xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x mezí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx agresi xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztáhnout ustanovení x jednání x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vylučuje xxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. j) tr. x. opírá x xxxxx, xx výrokem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §99 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pochybeno bylo xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení protialkoholního xx bylo uloženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxx xxxxxxxx ambulantní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X., xxx xxx seznámen xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx a odvolací xxxx xx x xxxxxx xxxxxx nevyjádřil. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxx soud prvního xxxxxx neukládal xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení podle §99 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxx podle §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 Xx 669/2014, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 18.8.2014, sp. xx. 5 X 231/2013, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx směru xxxxxxxx na řádně x úplně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podrobně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně a x touto námitkou xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx psychickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx 200 Xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařídit, xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx převod xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx byl telefon xxxx takový, aby xxxxxxxx okamžitě získal xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx společnosti. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx obraně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx tuto agresi. Xxxxxx zástupce za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x x těchto xxxxxxxx xxxxxxx vyvozenými xxxxxxxx xxxxxx.
12. Ve xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. T. Xxxxx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely trestního xxxxxx a s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxx konstatována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rázu - xxxxxxxxxxxxxxx porucha, která xx specifické xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závislostí na xxxxxxxx, xxxxxxx spojení xxxxxx xxxx okolností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx jistou xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nalézací xxxx při xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxx argumentaci xxx xxxxxxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx. Nalézací xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Námitky xxxxxxxxxx zaměřené xx xxxx problematiku xxxx xxx xxxxx.
13. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxx xx xxxxx zřejmé, xx projednání xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.). Dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x nápravě výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 13 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx namítat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxx čin, xxxx sice jde x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx o xxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx nemůže xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. ÚS 760/02, XX. ÚS 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx uvést, xx xxxxx obsažený xx výroku o xxxx je výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx primárně spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxx hodnotit xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §2 odst. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. nemají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xx zjištěních, xxx plynou x xxxxxx přezkoumávaného trestního xxxxx, xxxx námitka xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kritérií xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x shledal, že xxxxxxxx xxx xx xxxx řádně vyslechnut, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důkazům, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, řízení probíhalo x jazyce, jemuž xxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxx prostředek, takže x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výsledek xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx něj xxxxxxxx, xx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxʺ xxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a přesto xxxxxx xxxxxxx pochybnost, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx trestným xxxxx, xxxxx pachatelem xxxxxxxx xxxx., xx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit vždy xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy jen xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx soudu xxxx xxxxxxx jeho výlučné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx a stanovit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxx vinen x xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť dokazování x rozsahu, x xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx stavu či xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx K. X., xxxxxxx vyjádření o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud obviněný xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx pro něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx cizí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nešlo x xxxx věc, xxx xxxx vlastní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxx.
20. Okresní xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx stadiu xxxxxx, xxxxxxxx zabýval a x xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005, není xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Xx. Telefon xxxxxxx obviněnému xxxx xxxx xx xxxxxx 399 Xx, on xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na civilistickou xxxxxxxx a praxi, xx i přes xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx svéprávnosti) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx člověk x xx si xxx navzdory určitému xxxxxxxxxxx postižení bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl obviněný xxxxxxx xxx zařídit, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx navzdory xxxxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx společností X-Xxxxxx, xx nepřípadná. Obviněný xxxxxx xxxx takovouto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx v xx xxxxxx nikdo z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, smyslem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx řešila xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx smlouvou xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxx telefon x xxxxx víře, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Jednání poškozeného x xxxxx víře, xx obviněný xxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxxx za 200 Xx) učinit, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx.
21. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx.
22. Ustanovení §29 odst. 1 xx. zákoníku uvádí, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo hrozící xxxx xxxxxxxx útok xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx činem. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nejde x xxxxxx obranu, xxxx-xx obrana xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. X výpovědí svědků, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxx x o xxxxxxx věrohodnosti soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, vulgární xxxxxxx, xxxxxx poškozeného xxx krkem, stržení xxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx krku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx násilí, xx xxxxx xxxxxxxx poškozený (x 24 let xxxxxx, xxxxxxxx xxx) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému x rozsahu, který xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Byl to xxxxxxxx, xxx útok xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvrátit xxxxxxxxxxx agresi. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx pochybnost, xx x nutné obraně xxxxxx poškozený, a xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jednání x xxxxx obraně xxxx xxxxx xxxxxx přípustná.
24. Xxxxxxxx obviněného, xx xxxx jednání, kvalifikované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxx podrobně zabýval xxxxxxxx xxxx, xxxx xx s xx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx stanovený §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znalcem XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx, xx obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 9.9.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrickou ambulanci XXXx. X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx dlouhodobě psychiatricky xxxxx od xxxx 1994, xxxx schizoafektivní xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nacházel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx x xxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx, xxx pití xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ze dne 6.6.2013 xx xxxxxxxx xx stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (asi 1,4 xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx kombinaci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlo xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx, nepodstatně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jeho schopnost xxx jednání xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx alkoholu xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxx znalce x závěru, že xx xxxxxx obava, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x pití xxxxxxxx. Xxxxxxxx je schopen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx slyšen v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx závěrech setrval x xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protialkoholní. Xxxxxxxxx však, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxx léčení xxxxx xxx xxxxxxxx x léčba protialkoholní.
27. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx - x) xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nebo - x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný čin xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx zneužíváním; xxxxxxxx léčení však xxxxxxx, je-li vzhledem x osobě xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx x xxxxx alternativu, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx stavu vyvolaném xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xx svobodě, jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxx. Mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxx x pokud to xxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvedeny (srov. X 46/1977 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poruše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x deklinovala xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx nadto umocňována xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx kombinace xxxxxxxx x obviněného zvýšeně xxxxxxxxx chování, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx o §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx nekoresponduje x xxxx uvedenými xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxx mělo xxx učiněno x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x typu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nutnost xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx vyloučeno, že xxxxx xxx xxxxxx xxxx zahrnovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxx xx alkoholu. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nějž xx jeho uložení xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
30. Relevantní povahu xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx proti ústavnímu xxxx xxxxxx, xxxxx x nimi se xxxxx vyrovnal xxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx důvodně, či xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xx §125 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo v xxxxx rozhodnutí několikrát xxxxxxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx oporu x xxxxxx. X xxxxxxxx vznesené xxxxxxx xx vztahu ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, ... x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, plynoucí x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „nemůže xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x že xxxxxxxx xxxx „se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (např. xxx X. xxxxx X.).
31. Xxxxxxxx xx xxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx by xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.