Xxxxxx věta
Proti xxxxxxx x nutné obraně xxxx xxxxx obrana xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxx možnostem pokusil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx útok xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zabitím, vulgárních xxxxxxxxx následovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx, xxxxxxx xxxxx, které xxx poškozený xx xxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxx holí xx strany poškozeného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx ve smyslu §29 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. Ř. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.1.2015, sp. zn. 4 To 699/2014, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.6.2013 v xxxx xxxxx 10:30 xxxxx v Č. X., v L. x xxxx C., xxxxxxx poškozeného X. X. za xxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Samsung, xxxxx xx předtím xxxxxx, xx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx zabití, xxxxx xxx neučiní, x xxxxxx užíval xxxx poškozenému hanlivé xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx svazek xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x tím, xx mu xxxxx xxxxx, až xx xxxxx mobilní xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx telefon xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpět, xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přes záda, xx což xx xxxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx ho xx xxx, vytrhnul xx xxxxx, jíž xx xxxxxx xx xxx, xxxx ho a xxxx xxx vytáhl xx xxxx na xxxxxxx před xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hůl, xxxxxxx telefon zn. Xxxxxxx xxx XX-X 1200 Keystone 2 xx XXX xxxxxx xx xxxxxxxx, čímž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 399 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hole xxxxx xx výši 400 Kč.
3. Xx xx xxx odsouzen xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx čtyř roků. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx uloženo ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. Naproti xxxx byl xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.12.2013, xx. zn. ZT 435/2013, pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx dne 4.7.2013 x xxxx xxxxx 14:30 xxxxx x X. X., x xxxxx X. X., x místě xxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxxx xx svém otci X. R. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxx odmítl požadovanou xxxxxxxx částku xxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxxxxx zezadu, xxxxxxx xx za xxxx x paže, xxxxx jej ze xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx do xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadení tuto xxxxxx vydal, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx skutek xxxx.
5. Obviněný podal xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2015 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x usnesením x téhož xxx xx. zn. 4 Xx 699/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), j) xx. ř.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudem xxxxxxxxx. Nejzávažnější vadou xxxxxxxxxx je samotný xxxxx x vině, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formalisticky, pokud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxx xxx“, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx záruku xx xxxxxxx xx xxxxxx finanční hotovosti, xxxxxx od poškozeného X. xxxxxxx. Xxx xxxx u xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxx xxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx společností T-Mobile. Xx stručnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx společnosti. Xx pochybení obviněný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxx omezenou xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;000 Xx xxxxxxx, jak xxxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, sp. xx. 52 X 32/2005. Xxxxxx telefonuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocením xxxx okolnosti x xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x naplnění všech xxxxxxxxx znaků tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okolností nezabýval x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx. Považuje xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx své obhajobě, xx xxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x intenzitě, xxxxxxxxxxx x opakovanosti xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx agresi xxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vylučuje xxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. opírá o xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Pochybeno bylo xxxxxx v xxxxxx xxxx ochranného léčení, xxxxx namísto případného xxxxxxxxxx léčení protialkoholního xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nadto xxxxxx zohledněno, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxx v protialkoholní xxxxxxx MUDr. D., xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jejími xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a vypracován xxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx návrhu nevyjádřil. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxx duševní xxxxxxxx xxxxxx přechodného charakteru. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neukládal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
10. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 Xx 669/2014, xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2014, xx. zn. 5 X 231/2013, x xxx přikázal xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., považuje xx zcela xxxxxxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxxx xx řádně x xxxxx provedené xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a z xxxx vyvozené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podrobně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx námitkou xx plně vypořádal. Xxxxxxxx psychickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xx xxxxxx 200 Xx xxxxxxxxxx a xxx xxxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, půjčky apod. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx telefon xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx okamžitě získal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, nikoli xxxxxx xxxx společnosti. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu přečinu xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx obraně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx započal xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx tuto agresi. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě. X tomto směru xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx vypracoval xxxxxx XXXx. X. T. Xxxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx psychiatrické xxxxxx xxxxxxxxxx, registrované xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. X xxxxxxxxxx byla konstatována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx specifické projevy x xxxx existence xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závislostí xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx jistou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx při xxxxx x xxxxx opatření xxxxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxx x pochybení xxxx formálního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx formě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematiku xxxx xxx liché.
13. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podané xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, která xx být x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 xx. x.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx nutno posoudit, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou třetí xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx namítat, že xxxxxx zjištěný xxxxxx xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxx sice xxx x xxxxxxx čin, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu XX. ÚS 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx právně relevantních xxxxxxx nemohou xxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, kterými dovolatel xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx vhodné xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxx xxxxxxx soudy xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xx zjištěních, xxx plynou x xxxxxx přezkoumávaného trestního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (sdělení č. 209/1992 Sb.), kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x shledal, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx navrhovat x xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jemuž xxxxxx, mohl podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxx specifikovaných xxxxxxxx xxxxx zaměňovat se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx výsledek xxxxxx xx z xxxx xxxxxxx xxx něj xxxxxxxx, xx nikoli.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxʺ xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx, xxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., je xxxxx tuto nastalou xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy jen xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx cítí xx xxxxxx být vinen x zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx nezjistil, xx xx soudy xxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telefon, xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxx, co za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, domáhal xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vydání xxxx, xxxxx xxx něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx cizí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxx, xxx jeho vlastní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xx posouzením xxxx obhajoby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx x x rozsahu omezení xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx úkonům xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx s finanční xxxxxxx vyšší než 2&xxxx;000 Kč. Telefon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx částku 399 Xx, xx xxx jej prodal xx xxxxxx 200 Xx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zařídit, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx záležitosti prodeje, xxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx, poukazem na xxxxxxxxxxx převodu smlouvy, xxxxx byla xxxxxxxx xx společností X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxxxxx xxxxxxx x tu xxxxxx nikdo z xxxx xxxxxx prodeje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx automatu. Xxxxxxx xxxxxx, spojené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx společnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nedostál xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx nelze ani xxxxxxxx, jíž důvodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx telefon v xxxxx víře, xxxx xxxxx, že obviněný xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx (prodej xxxxxxxx za 200 Xx) učinit, xxxxx xxxxxxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
21. Pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxx výtržnictví xxxxxxxx protiprávnost, xxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx činem. Podle §29 xxxx. 2 xx. zákoníku nejde x xxxxxx obranu, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku.
23. X xxxxxxxx svědků, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx věrohodnosti soudy xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxxxxxx plyne průběh xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zabitím, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poškozeného xxx krkem, stržení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx poškozený (x 24 let xxxxxx, xxxxxxxx xxx) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x rozsahu, který xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx x žádném xxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Byl to xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx přiměřeně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agresi. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx obraně xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, kvalifikované xxxx přečin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx pro správnost xxxx xxxxxxxxxxx xx xx plně xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znalcem XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2013 xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx od roku 1994, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xxxx rozvinutou, x xxx. rozhodném xxxxxx. Vyznačuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholu, xxxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx alkoholu xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx x xx vyšetření, x xxxxx xxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pití xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 6.6.2013 xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 1,4 promile xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znalce x xxxxxx, že xxx lehce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx stavu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedl xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx opakovat, xxxxx xxxx pravidelnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x pití xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx němu vedeno, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení xx xxxxx xxxxxxxx setrval x xxxx uvedl, xx ke stabilizaci xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protialkoholní. Xxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx léčení xxxxx být xxxxxxxx x léčba xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx, xx xxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx - a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě je xxxxxxxxxx, nebo - x) pachatel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x jejím zneužíváním; xxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx nelze dosáhnout.
28. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx, jde x ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zneužíváním xxxxx x xxxxxx protialkoholické (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx vyloučena, x xxxxxx je xxxxxxxxx i kumulace xxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx účelné x pokud to xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, x xxxxx xxxxx potřebné otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 46/1977 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx každodenní chování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx umocňována xxxxxxxxx alkoholu a xxxx xxxxxxxxx vyvolává x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx tohoto léčení, xxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxx, nutnost xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx typ léčení xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x léčením závislosti xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jde o xxxx formální, xxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx léčení, xxxxx x xxxx se xxxxx vyrovnal xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx x xx závěry xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx §125 xx. x., xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, ... x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x že odvolací xxxx „xx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně" (xxxx. xxx X. xxxxx X.).
31. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., aniž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.