Xxxxxx xxxx
Xxxxx jednání x nutné xxxxxx xxxx nutná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnostem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agresi xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx útok xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vulgárních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krkem, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx kolem xxxx), xxxxx násilné jednání xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nutné xxxxxx xx xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2015, xx. xx. 4 Xx 699/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným závažným xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Uvedených xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, že xxx 6.6.2013 x xxxx xxxxx 10:30 xxxxx x Č. X., v L. x xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx x xxxxxxxxx xx xxx předání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, za opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx zabití, xxxxx tak xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxx poškozený xxxxxxxx xx xxxxxx kolem xxxx, s tím, xx mu xxxxx xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx telefon, xxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx Z. X. xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx což xx xxxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxxxx xx oděv x xxxxxxx ho xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jíž ho xxxxxx xx zad, xxxx xx x xxxx jej vytáhl xx xxxx xx xxxxxxx před xxx, xxx xx nechal xxxxx, zde mu xxxxxx francouzskou xxx, xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx typ XX-X 1200 Keystone 2 xx XXX kartou xx ponechal, čímž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 399 Xx x xxxxxxxxxx francouzské xxxx xxxxx xx výši 400 Kč.
3. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx čtyř xxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, xx. xx. XX 435/2013, pro skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 4.7.2013 x xxxx xxxxx 14:30 hodin x X. B., x xxxxx X. S., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxxx xx xxxx otci X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx a paže, xxxxx jej xx xxxx, zatřásl xxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx tento skutek xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2015 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x usnesením x xxxxx dne xx. zn. 4 Xx 699/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xx samotný xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovit tento xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formalisticky, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně provedl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxx provedeného dokazování, xxx bylo x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Odvolací xxxx xx poté xxxxxxxxxx vypořádal i x xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx nevypořádaly x posouzením znaku xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx, jímž je „xxxx xxx“, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mobilnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zástavu za xxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxx od xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, za kterých xxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxx, pouze xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx společností X-Xxxxxx. Xx stručnosti xxxxxxxx xxxx smlouvy, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, byť to xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx x prodeji mobilního xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxx omezenou xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x částkou xxxxxxxxxxx 2 000 Kč xxxxxxx, jak xxxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, sp. zn. 52 X 32/2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxx okolnosti z xxxxxxx xxxxxxxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx úvahami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxx x rozsudek x xxxx části neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky kladené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx nadále xxxx xx své xxxxxxxx, xx xxx poškozeným xxxxxxx způsobem, který xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nenadálosti x xxxxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx bylo přirozené, xx se obviněný xxxx xxxxxx bránil, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx reakci xx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. opírá x xxxxx, že xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pochybeno xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx ochranného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx uloženo xxxxxx psychiatrické, xxxxx xxxxxx zohledněno, že xx své vlastní xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X., xxx xxx xxxxxxxx xx způsobem xxxxx x jejími xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx léčbu nastoupit xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx xxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx x vypracován xxxx xxxxxxxx posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx nevyjádřil. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přechodného charakteru. Xxxxxxx soud prvního xxxxxx neukládal xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní poruchou, xxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 To 669/2014, xxxxxx xxxxxx xxxx předcházejícího, xxxx xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, x věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Argumentaci obviněného, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx směru xxxxxxxx xx řádně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podrobně xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku přiléhavými. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx převést xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x x touto námitkou xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx handicapu xxxxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 Xx xxxxxxxxxx x sám xxxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx není zpochybňována xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, půjčky xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx převod smlouvy x xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uskutečnit xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považuje státní xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedeného x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že útok xx xxxxxx x xxxxxxx formě započal xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx poškozeného bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xx tuto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tomto směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx znalecký xxxxxxx xxx důvodně vyžádán xxx účely trestního xxxxxx a x xxxxxxx na psychiatrické xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx konstatována xxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx okolností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x uložení ochranného xxxxxx, pokud nalézací xxxx při xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §99 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx formálního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx všechna kritéria xxxxx pro zhodnocení, xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx formě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
13. V xxxxxx svého vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo zásadně xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xxxxxx, která xx xxx z xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. Xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních svobod (xxxx jen „Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx. Dovolací soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., podle xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxx x trestný xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx byl xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu XX. XX 760/02, XX. ÚS 449/03). Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx námitky, které xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx je výsledkem xxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxxxx primárně spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx průběhu xxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx provést xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
17. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx plynou z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx nedostalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxxxxx x. 209/1992 Sb.), kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl ve xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx navrhovat x xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, řízení xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx x tomto ohledu xxxxx xxxxxxxx zkrácen xx svých právech. „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ dle xxxx specifikovaných kritérií xxxxx zaměňovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx, či xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o nerespektování xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxʺ xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx provádět všechny, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stanovit, xx důkazní situace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xx xxxxxx být vinen x zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx necítí xxx usvědčován. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx soudy xxxx xxxxxx tuto zásadu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dokazování x rozsahu, v xxxxx bylo provedeno, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prodal poškozenému xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zjištěna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx požadoval xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx cizí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x cizí xxx, xxx xxxx vlastní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xx způsobilosti x právním úkonům, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxx irelevantní.
20. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obhajoby obviněného, xxxxxxxxx již x xxxxx stadiu řízení, xxxxxxxx xxxxxxx a x rozsahu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Obviněný dle xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 7.9.2005, xx. zn. 52 X 32/2005, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než 2&xxxx;000 Xx. Telefon xxxxxxx obviněnému xxxx xxxx xx částku 399 Kč, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx. Je třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx civilistickou xxxxxxxx x praxi, xx x přes xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx (xxxx svéprávnosti) xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx záležitostí, xxxxx xx xxxxxx x xx si xxx navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx jako jiné xxxxx záležitosti xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx apod., xxxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx, poukazem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx společností T-Mobile, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, smyslem prodeje xxxx xxxxxx okamžitou xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx sázky xx xxxxxxxxx automatu. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx smlouvou xx sebe xxxx. Xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxx telefon x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx omezen ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx víře, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx za 200 Xx) xxxxxx, proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx.
21. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výtržnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nejde x nutnou xxxxxx, xxxx-xx obrana xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku.
23. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenabyly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plyne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, vulgární xxxxxxx, držení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x 24 let xxxxxx, xxxxxxxx muž) xxx, xx obviněného xxxxxx francouzskou xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx hrubém xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xxx útok xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx přiměřeně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agresi. Xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxx pochybnost, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přípustná.
24. Xxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výtržnictví, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, plně xx x xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. je xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. T., Xx.X., x posouzeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx, co xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrickou xxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxx xxxxx, že obviněný xx dlouhodobě psychiatricky xxxxx xx xxxx 1994, xxxx schizoafektivní xxxxxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx hypomanické xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx i jeho xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx x xx xxxxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pití xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 6.6.2013 se dopustil xx xxxxx lehké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (asi 1,4 xxxxxxx xxxxxxxx), xxx při kombinaci xx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx lehce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznávat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx stavu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx reálná obava, xx při ponechání xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx ambulantní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxx xx hájit. Xxxxxx slyšen v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxx nařízené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx typu xxxxxx xxxxx xxx zahrnuta x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx - x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě je xxxxxxxxxx, nebo - x) pachatel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látku, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jejím xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx zneužíváním; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze dosáhnout.
28. Xxxxx xxx x xxxxx alternativu, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx vyvolaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxx xx svobodě, jde x ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu xxx xxxxx vlivem xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx zneužíváním xxxxx x léčení protialkoholické (xxxxxxxx xxxxx nealkoholovým xxxxxxxxxxxx). Xxxx vyloučena, x xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxx. Mohou xxx xxxxxxxxxx současně, xxxxx xx bude xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčebného ústavu. X xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 46/1977 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rázu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x deklinovala xx x x xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholu a xxxx xxxxxxxxx vyvolává x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx o §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry x xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx k této xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxxxxx x typu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislosti xx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx byť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx uložení xxxxxx, xxx x xxxx formální, jež xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavnímu xxxx léčení, xxxxx x nimi xx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xx §125 xx. x., jakož za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soudy obou xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxx obviněného způsobem, xxxxx má xxxxx x zákoně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxx xx okraj xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, ... x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx", x že xxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxxx odvolání v xxxxxxxx xxxx omezit xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně" (např. xxx X. xxxxx X.).
31. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.