Xxxxxx xxxx
Xxxxx jednání x xxxxx obraně xxxx xxxxx obrana xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agresi xx strany obviněného, xxxxx útok započal, xxxxxxxxx a opakoval (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx násilí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vulgárních xxxxxxxxx následovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx násilné jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx pokládat xx xxxxxxx x nutné xxxxxx xx smyslu §29 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2015, sp. xx. 4 Xx 699/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2014, xx. zn. 5 X 231/2013, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. zákoníku.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.6.2013 v xxxx kolem 10:30 xxxxx x X. X., v X. x xxxx X., xxxxxxx poškozeného X. X. xx xxx x xxxxxxxxx po xxx předání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Samsung, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx, x rovněž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hanlivé xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx Z. S. xxxxxx telefon xxxxxxxx, xxxxxxx xx svazek xxxx klíčů, které xxx xxxxxxxxx zavěšené xx šňůrce xxxxx xxxx, x tím, xx xx xxxxx xxxxx, až xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předal x poté xxxxxx xxxxxx xxxxx zpět, xxxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxxxxxxx francouzskou xxxx přes xxxx, xx xxx on xxxxxxxx tak, xx X. X. uchopil xx oděv x xxxxxxx xx na xxx, vytrhnul xx xxxxx, xxx xx xxxxxx do zad, xxxx xx a xxxx xxx vytáhl xx zemi xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx ho xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hůl, xxxxxxx telefon xx. Xxxxxxx xxx XX-X 1200 Keystone 2 xx XXX xxxxxx xx ponechal, čímž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxx ve výši 399 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hole xxxxx xx xxxx 400 Xx.
3. Za xx byl xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx čtyř xxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčení v xxxxxxx xxxxx.
4. Naproti xxxx xxx obviněný xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.12.2013, xx. xx. XX 435/2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx 4.7.2013 x xxxx xxxxx 14:30 xxxxx v X. X., v xxxxx X. S., x místě xxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxxx xx svém xxxx X. X. zapůjčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx za xxxx x xxxx, xxxxx jej ze xxxx, xxxxxxx jím x xxxxx do xxxxxx, nato xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx x dalšího xxxxxxxxx napadení xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx podal xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxx jednal xx veřejném zasedání xxx 8.1.2015 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x téhož xxx xx. xx. 4 Xx 699/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxx, tak soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxx věc“, tedy x vlastnickým xxxxxxx x mobilnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx, ale pouze xxxxxx xxxx záruku xx zástavu xx xxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx obviněným poškozenému xxxxxx, pouze oni xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uzavřel xx společností X-Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx společnosti. Xx pochybení xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, xx. zn. 52 X 32/2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocením xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx případného xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx jednání xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úvahami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okolností nezabýval x xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx. Považuje xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trvá xx xxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxx x intenzitě, nenadálosti x opakovanosti útoku xxxxxxxxxxx bylo přirozené, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bránil, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx reakci je xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. opírá x xxxxx, xx výrokem x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x uložení ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxx x určení xxxx ochranného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx psychiatrické, nadto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ambulantní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx x vypracován xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a odvolací xxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 Xx 669/2014, xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2014, xx. zn. 5 X 231/2013, x xxx přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x úplně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podrobně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně a x xxxxx námitkou xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx psychickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx s prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx 200 Xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařídit, xxxx xxxxxxx xxxx zpochybňována xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx telefon xxxx takový, aby xxxxxxxx okamžitě získal xxxxxxxx hotovost xx xxx, nikoli služby xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nenaplnil xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx vyhodnoceného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx slovní i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx jen reakcí xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x x těchto xxxxxxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vypracoval xxxxxx XXXx. X. T. Xxxxx znalecký xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, registrované xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx projevy x xxxx existence xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx konstatovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx argumentaci xxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx x pochybení xxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Nalézací soud xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nadto v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxx liché.
13. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx stanovené x §265x odst. 1 xx. x.
15. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx fundovanou argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x odst. 2 xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, třebaže xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxx jde x trestný xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxx skutek xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX. XX 760/02, XX. ÚS 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či takové xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx uvést, xx závěr xxxxxxxx xx výroku o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx primárně xxxxx xx pravomoci nalézacího xxxxx x x xxxx průběhu xxxxx xxxx nejprve zákonným xxxxxxxx provést xxxxxx, xxxx xxx hodnotit xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx se skutkového xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. nemají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
17. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxx přezkoumávaného trestního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (sdělení x. 209/1992 Sb.), xxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, řízení xxxxxxxxx x xxxxxx, jemuž xxxxxx, mohl podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx právech. „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ dle xxxx specifikovaných kritérií xxxxx zaměňovat se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výsledek xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxʺ xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xx xxxxx tuto nastalou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx navrhuje, xxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včas a xxxxxxxxxx vyhodnotit stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zásady xxxxx xxxxxxxxx x osobním xxxxxxx obviněného, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxx vinen x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxx xxx usvědčován. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx.
19. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telefon, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx X. V., xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx prodeje byla xxxxxxxxxxx x nevzbuzující xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx požadoval xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a užitím xxxxxx vydání xxxx, xxxxx pro xxx xxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxx, xxx xxxx vlastní, xxxxx xxx nemohl xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx ke způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxx x xxxxx stadiu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx úkonům xx xxxxxxxx. Obviněný dle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2&xxxx;000 Kč. Telefon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx 399 Xx, on xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx. Xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a praxi, xx x xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je člověk x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxx záležitosti prodeje, xxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx byla xxxxxxxx xx společností X-Xxxxxx, xx nepřípadná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx x tu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prodeje xxxx xxxxxx okamžitou xxxxxxxx hotovost xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, jíž důvodně xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx 200 Xx) učinit, proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxx výtržnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx x nutnou obranu, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně kontakt xxxxxxxxxxx s obviněným xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx nenabyly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxx agresivita obviněného, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poškozeného xxx xxxxx, stržení xxxxx, které měl xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx jinak než xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx násilí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x 24 let xxxxxx, xxxxxxxx xxx) xxx, xx obviněného xxxxxx francouzskou holí xxxx záda. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hrubém fyzickém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx specifikován xx xxxxxxxx větě rozsudku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx to xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxx pochybnost, že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jednání v xxxxx obraně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné znaky xxxxxx přečinu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xxxx argumentace xx xx plně xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx stanovený §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, bylo-li rozhodnuto x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x posouzeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ambulanci XXXx. X. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1994, trpí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxx xx poškozeného xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx jako rozvinutou, x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x na vyšetření, x xxxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, své xxxx xxxx xxxxx bagatelizuje. Xxxxxx ze xxx 6.6.2013 xx dopustil xx xxxxx lehké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (asi 1,4 xxxxxxx alkoholu), xxx xxx xxxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxx vedlo xxxxxx x xxxxxx, xx xxx lehce, nepodstatně xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, účinky xxxxxxxx xx svou xxxxx xxx. Všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx reálná obava, xx xxx ponechání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx opakovat, xxxxx xxxx pravidelnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zdrženlivý x pití xxxxxxxx. Xxxxxxxx je schopen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx vedeno, x xx xxxxxxx xxxxxx se hájit. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx setrval x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx jen léčení xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení protialkoholní. Xxxxxxxxx však, xx xxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxx by x xxxxx typu léčení xxxxx xxx zahrnuta x léčba xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx i tehdy, xxxxxxxx - x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxx pobyt xx svobodě xx xxxxxxxxxx, nebo - x) pachatel, xxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x osobě pachatele xxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx x xxxxx alternativu, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jde x xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx při zneužívání xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx pod xxxxx vlivem xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx zneužíváním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx proti nealkoholovým xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx druhů ochranných xxxxxx. Mohou xxx xxxxxxxxxx současně, xxxxx xx xxxx účelné x pokud to xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 46/1977 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx x deklinovala xx x v xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx umocňována xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování, bylo xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx učiněno x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byla existence xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx léčení, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx zahrnovat x xxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxx závěr, xx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nějž xx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx formální, xxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxx se xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx xx léčení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx §125 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nesdílí. Xxx xxx xxxx v xxxxx rozhodnutí několikrát xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádaly s xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx okraj xxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. II. ÚS 2947/08, ... x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, plynoucí x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxx do podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x že odvolací xxxx „xx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně" (např. xxx X. proti X.).
31. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., aniž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x.