Xxxxxx věta
Proti xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obrana xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx započal, xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx směřujícím xx xxxxxxxx jeho xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx zabitím, vulgárních xxxxxxxxx následovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krkem, xxxxxxx xxxxx, které xxx poškozený xx xxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx násilné jednání xxxxxxxxxx vůči poškozenému, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, sp. zn. 4 Xx 699/2014, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 231/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 18.8.2014, xx. xx. 5 X 231/2013, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.6.2013 x xxxx xxxxx 10:30 xxxxx x X. X., x X. x baru X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak neučiní, x xxxxxx užíval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx X. S. xxxxxx xxxxxxx zapůjčit, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kolem xxxx, s xxx, xx mu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx mobilní xxxxxxx, xxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předal x poté dostal xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx Z. S. xxxxxx xxxxxxxxxx francouzskou xxxx xxxx xxxx, xx xxx on xxxxxxxx xxx, že X. X. xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jíž ho xxxxxx xx xxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx nechal xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hůl, xxxxxxx telefon xx. Xxxxxxx xxx XX-X 1200 Xxxxxxxx 2 xx XXX xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx X. S. způsobil xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxx xx výši 399 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 400 Xx.
3. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §99 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčení v xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, xx. xx. XX 435/2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx 4.7.2013 x době xxxxx 14:30 xxxxx v X. X., x xxxxx X. X., x xxxxx svého xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxxx xx svém otci X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx k xxxx přistoupil zezadu, xxxxxxx ho za xxxx a xxxx, xxxxx xxx xx xxxx, zatřásl xxx x xxxxx do xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydal, kteréžto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx jednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2015 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. zn. 4 Xx 699/2014, odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jak soudem xxxxxxxxx, tak soudem xxxxxxxxx. Nejzávažnější vadou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x vině, xxxxx xxx učiněn xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovit tento xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vypořádal i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx nahodile. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je „xxxx xxx“, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mobilnímu telefonu. Xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. obdržel. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx společností X-Xxxxxx. Xx stručnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx společnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx mobilního xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx omezenou xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx činit jakékoli xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 7.9.2005, xx. xx. 52 X 32/2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxx x rozsudek x xxxx části neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., jež upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx situaci nenapravil xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxx rozhodnutím xxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx obhajobě, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nenadálosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přirozené, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bránil, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztáhnout ustanovení x jednání x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vylučuje xxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx x xxxxx, xx výrokem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §96 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx léčení protialkoholního xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zohledněno, xx xx xxx vlastní xxxx se podrobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx případné ambulantní xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxx xxx xxxxxxxx xx způsobem léčby x xxxxxx xxxxxxxxx x je připraven xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vypracován xxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx závislosti na xxxxxxxx, což se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxx podle §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 4 Xx 669/2014, xxxxxx xxxxxx xxxx předcházejícího, xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.8.2014, sp. xx. 5 X 231/2013, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněného se xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se dovolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx nepřiléhavou, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyvozené xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Podrobně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx x užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku přiléhavými. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx převést vlastnické xxxxx x mobilnímu xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně a x touto xxxxxxxx xx xxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xx xxxxxx 200 Kč xxxxxxxxxx x sám xxxx xxxxxxxx složitou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx schopnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx obraně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx útok xx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx reakcí xx tuto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepovažuje xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry.
12. Ve xxxxxx k dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického x ústavní xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vypracoval xxxxxx XXXx. X. T. Xxxxx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, registrované xxxxx před spácháním xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potucha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx projevy x její existence xx u obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx spojení xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx agresivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx konstatovat jistou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx x pochybení xxxx formálního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx xxx zhodnocení, xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xx ukládáno xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx formě. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx problematiku xxxx xxx liché.
13. X xxxxxx svého vyjádření xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. f) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, jehož xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. ř. Xx xxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx druhého stupně x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Úmluva") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx přitom zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný čin, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx čin, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá tomu, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx bylo provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x protože xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx pak xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení nepřísluší xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxxx úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
17. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxx xxxxx, nemá námitka xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (sdělení č. 209/1992 Xx.), kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx vyslechnut, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, řízení probíhalo x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, takže x tomto ohledu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. „Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ dle xxxx specifikovaných kritérií xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pocitem obviněného, xxx výsledek xxxxxx xx x jeho xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx prospěchʺ neboli xx dubio xxx xxx. Xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a přesto xxxxxx xxxxxxx pochybnost, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., je xxxxx xxxx nastalou xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx tak, že xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx navrhuje, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výlučné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry. Aplikaci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xx xxxx či xxxxxx být xxxxx x xxx xx xxxxxx provedenými xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx usvědčován. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxx telefon, xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X., xxxxxxx vyjádření o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nevzbuzující xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx peníze, xxx zanedlouho požadoval xxxx, domáhal xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx nešlo x xxxx xxx, xxx xxxx vlastní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
20. Okresní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 7.9.2005, xx. zn. 52 X 32/2005, není xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx vyšší než 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx 399 Xx, xx xxx xxx prodal xx xxxxxx 200 Xx. Xx xxxxx xxxxxx přisvědčit argumentaci xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyřídit. Zde xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx záležitost, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx navzdory xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx, xx nepřípadná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx nikdo x xxxx xxxxxx prodeje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sázky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxx právním problémem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx smlouvou xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx telefon x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx. Jednání xxxxxxxxxxx x dobré víře, xx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx 200 Xx) učinit, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx námitku obviněného, xx xxxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednal v xxxxx xxxxxx.
22. Ustanovení §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Podle §29 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obrana zjevně xxxxxxxxxxx způsobu útoku.
23. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenabyly pochybnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx je popsán xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, držení poškozeného xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx krku, xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx prodlužované x xxxxxxxxx násilí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x 24 let xxxxxx, imobilní muž) xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx holí xxxx xxxx. Reakci xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě rozsudku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznat charakter xxxxxxx x nutné xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, stupňoval x xxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx okolností je xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx obraně xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, že xxxxx jednání x xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx přečinu, se xxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx soud, xxxx xx s ní xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx odkazuje.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněn xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. T., Xx.X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx, co obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ambulanci XXXx. X. Znalec xxxxx, xx obviněný xx dlouhodobě psychiatricky xxxxx xx xxxx 1994, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nacházel x xxxx hypomanické xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž ji xxxxxxxxxxxx xxxx rozvinutou, x xxx. rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porucha. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx vyšetření, x xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx pozván, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, své xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxx 6.6.2013 xx dopustil xx stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (asi 1,4 xxxxxxx xxxxxxxx), xxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznávat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ovládat. Xx stavu opilosti xx dobrovolně xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobu xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalce x xxxxxx, xx xx reálná xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx tento xxxx opakovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ambulantní xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je schopen xxxxxx smysl trestního xxxxxx, jež je xxxxx němu xxxxxx, x je schopen xxxxxx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli samostatně xxxxxxx xxxxxx protialkoholní. Xxxxxxxxx však, že xxx nařízené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být zahrnuta x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx - x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx, xxxx - x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný čin xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zneužíváním; xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx dosáhnout.
28. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jde x xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx protialkoholické (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx vyloučena, x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx druhů ochranných xxxxxx. Mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx účelné x xxxxx xx xxxx rovněž xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 46/1977 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 1160, 1161).
29. Xxxxxxxx ke zjištěné xxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx x deklinovala xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxx léčení, xxxxxx x §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx nekoresponduje s xxxx uvedenými závěry x xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxxxxx o typu xxxxxx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxx typ xxxxxx xxxx zahrnovat x xxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx alkoholu. Xxx xxxxx učinit xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx formální, xxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxx.
30. Relevantní povahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx x xx xxxxxx obviněného, xxx x xxxx xxxxxxx je léčení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx §125 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx nesdílí. Jak xxx bylo v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soudy xxxx xxxxxx xx měrou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x zákoně. X xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. XX. ÚS 2947/08, ... i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudům xxxxxxxxxx závazek, plynoucí x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx být xxxxxx xxx, že xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx může xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxx X. xxxxx X.).
31. Vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxx musel meritorně xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.