Právní věta
Nebyl-Ii odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině, neboť xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx neměla xxxx xxxxx x tomto xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxx, xx xxxxxxxx kterého x xxxx důvodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx důvodů.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §254, §264 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 514/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx. zn. 3 X162/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 5.11.2015, x. x. 3 X 162/2013-517, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. (xxxx xxx „obviněný", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx jeho zjištění xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Vojenské zdravotní xxxxxxxxxx ČR ve xxxx 41 598 Kč, X. X. ve xxxx 323 444 Kč, X. X. xx xxxx 240&xxxx;000 Kč, X. X. xx xxxx 240&xxxx;000 Xx x E. X. xx výši 240&xxxx;000 Xx.
2. O xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.1.2016, x. x. 9 Xx 514/2015-460, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přečiny, xxxxx se xxxxx xxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx od xxxx 2011 xxxxxxx xx 10.2.2013 x X. 6 - X., jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx v příloze x. 1 k xxxxxxxx xxxxx x. 91/2010 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti xxx xxxxxxx komínů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, nejméně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx připojena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou propojených xxxxxxxxxx průduchů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paliva ve xxxxxxxxxx, tvorbě xxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxx do obytných xxxxxxx, xxx x xxxx xx 00:00 xxxxx xx 16:50 xxxxx xxx 10.2.2013 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. X. x X. X., xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B. x x xxxxxxxxx X. T. x xxxxxx xxxxxx oxidem xxxxxxxxx XXX. až XX. xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mozku x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx x xxxxxx trest. Xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR ve xxxx 41 598 Xx x X. T. xx výši 323 444 Xx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že totožnost xxxxxx x obžalobě x napadeném xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxx skutečně xx, kdo xxxxxxxxx xx správnost xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx T. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x údržbu x pronajatém xxxx). Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx způsobil xxxxx x xxxx XX. Xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2013. Pochybení xxxxx spatřuje i x tom, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody poškozené X., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybily při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nerespektováním xxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx").
5. Při xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx na xx. 37 odst. 4, xx. 40 xxxx. 2 x 3 Listiny na xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxx xx §2 xxxx. 5 a 6 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx principů trestního xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx dovolání uvedený x písmenech x) xx x).
7. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx závaznými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx přípustná, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx taková xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), přičemž tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x tr. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Případy, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem na xxxxxxxx skutkový xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x jiných právních xxxxxxx).
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. je xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x). Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx třech xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydáno, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 tr. x.). Třetí případ (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
15. Přezkoumával-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř. xx xxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx ) xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x u xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], pak xx možno xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx alternativě, xx. xxx-xx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítavému xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v písm. x) až x) §265x xxxx. 1 xx. x. Podstatou xxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či své xxxxxxxxxx xxxxx zakládající xxxxxxx x dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx, 1 xxxx. x) až x) xx. x.
16. Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx podle §256 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx označených otázek, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxx však xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxx odvolání nedůvodného, xxxx by xxx xxxxxx procesní postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx postupu xxxxx §265x odst. 3 xx. x. přezkoumává xx podkladě námitek xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybení xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, která xx - xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3, 4 tohoto xxxxxxxxxx - neobsahuje. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx omezil xx citaci xxxxxxxxx xxxxx vymezujícího tento xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zřejmé, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx dojít xxxxx x xxxxxxxx alternativy xxxxx, k níž xxxx také nedošlo, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., netrpí.
21. Xxxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nosných xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (ratio xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx obiter xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §256 tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
23. X xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xx 5), je xxxxxxxx uvést, xx x pořadí druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx ze xxx 5.11.2015) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zatímco xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x takto širokém xxxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §254 odst. 1 a 2 xx. x.).
25. Podle §254 xxxx. 1 xx. x., nezamítne-li xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §253, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx nejsou odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx které xxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx odvolání.
26. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvoláním xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx při respektování §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. při xxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, na xxxx xxxxx x náhradě xxxxx obsahově xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx o vině xx však xxxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx by xxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxx dospět, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx spatřoval x xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 5.11.2015) xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx škodu poškozeným X. B., X. X. x X. X., xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xx dne 18.5.2015 x nárocích těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx x x xxxx neprospěch, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., pouze tato xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemá žádnou xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2015. Xxxxxxx x xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, xxxxxxxxxxxx xx nerozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2015 rozhodl, xx mu xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nově (xxxxxx stavu xxxxxxxxxx x jeho prvním xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx škody poškozeným X. X., L. X. a X. X., nepochybně k xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x soud xxxxxxxx.
28. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (stejně tak xxx xxxxx o xxxxxx), neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x celém rozsahu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. potřeby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx „xxx 10.2.2012“), xxx došlo x xxxxxxxxx (xxxxx poškozeného X. X. X. x těžké újmě xx xxxxxx poškozené X. X.) xxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxx.
29. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxx xxxx odvoláním xxxxxx, x xx xxxxx, xx u xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xx xxxx zdůvodnění xxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx („Pokud xxx x nápravu xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“), xxx x zde xx xxxx postup naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx. Předně je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. (xxxx i x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx výrok napadl xxxxx námitkou x xxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx důvodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx soud shledal xxxx, měl x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx opravných xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx x celém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx, pokud o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem upraveným x §256 xx. x. X důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx ani xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx absolutně xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxxxxx („... xxxxxx, xxxxx níž by xxxx nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2004, xx. xx. I. ÚS 57/04). Xxxxxxx ostatně xxx vztáhnout xxx xx rozhodnutí kasačního xxxxx, xxxxx rovněž xxxx - xx xxxxx daných xxxxxxxx - dospět x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx vedla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neovlivnila xxxxxx xxxxx dovolavatele. Xxxxx by xx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx postupem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení-viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. II. XX 2258/14. Jak již xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nadbytečnosti xxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx se xx postavení
dovolatele (xxxxxx xxxx odsouzení) a xx právních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx zbraní nevyhověním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 7 rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx, str. 7 xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani částečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodnit mohla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pouhým zrušením xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §256 xx. ř. by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxx nezměnila. Xxx xxxx bylo vyloženo, xx ke xxxxx xxxxxx soudů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonného důvodu.
33. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x něm způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
34. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx §265i odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.