Xxxxxx xxxx
Xxxxx-Xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx volbu, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx důvodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx ve stejném xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §254, §264 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 9 Xx 514/2015, jako xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. zn. 3 T162/2013.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 5.11.2015, č. j. 3 X 162/2013-517, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx „obviněný", xxxx. „xxxxxxxxx") uznán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxx 41&xxxx;598 Kč, X. X. xx xxxx 323&xxxx;444 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240&xxxx;000 Kč x X. X. xx výši 240&xxxx;000 Xx.
2. X xxxxxxxxxx, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx podali xxxxxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, x. j. 9 Xx 514/2015-460, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx xxxx 2011 xxxxxxx xx 10.2.2013 x X. 6 - X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze x. 1 k xxxxxxxx xxxxx x. 91/2010 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti xxx xxxxxxx komínů, xxxxxxxxx a spotřebičů xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cesty xx xxxxxx kamna xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k nedokonalému xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xx 00:00 xxxxx xx 16:50 xxxxx xxx 10.2.2013 xxxxx x intoxikaci xxxxxxxxxxx X. X. X. a K. X., xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B. x x poškozené X. X. x xxxxxx xxxxxx oxidem xxxxxxxxx XXX. xx XX. stupně s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x srdeční xxxxxxxxx x důsledku nedostatečného xxxxxxx kyslíku, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxx 41 598 Xx x X. X. xx xxxx 323&xxxx;444 Xx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx citovanému rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v obžalobě x napadeném xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx. Xxxx druhou námitku xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx, xxx odpovídal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tedy zda xxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x údržbu x pronajatém xxxx). Xxxxxxxxx na skutečnost, xx nebyl xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x únik CO. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2013. Xxxxxxxxx xxxxx spatřuje x x xxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybily xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x ve výroku x xxxxxxx škody.
4. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x narušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx").
5. Xxx vědomí xxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odkazem xx xx. 37 xxxx. 4, xx. 40 xxxx. 2 x 3 Listiny na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X.
6. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x).
7. Obviněný xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxxxxx xxxxx byla věc xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x dovolání obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná, xxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx taková xxxxxx učinit, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále posuzoval, xxx obviněným vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací důvody.
11. Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen pouze x toho hlediska, xxx skutek nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x je povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo obviněného xxxxxxxxx přezkoumání věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx a xx. 2 odst. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.
13. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x další xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx situacích. K xxxxxx xxxxx (alternativa xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) byl xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx důvodů podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., přestože xxxxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, nebo (2.) xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx případ (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů, než xxxx důvody xxxxxxx xxxx (varianta xxxxx), xxx řízení předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř.
15. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání xxxx xxxxxxxxx ) xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.], pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. xxxxxxxx xxx x xxxx druhé alternativě, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) xx x) §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxx alternativy dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx řízení věcně xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx prvního stupně - neodstranil xxxx xxxxxxxxx v řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx či své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx, 1 xxxx. x) xx k) xx. ř.
16. Na xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x neshledal xx xxxxxxxxxxxxxx.
17. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení xxx označených xxxxxx, xx. pro vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. V xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx označených dovolacích xxxxxx naplněn být xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx označenými xxxxxx xxxxxx.
18. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x druhým obviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx následující skutečnosti.
19. Xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx níže), xxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx postupu xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve směru xxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx - xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x důvodů námitek xxxxxxxxx x bodech 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxx - neobsahuje. Xxxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx vymezujícího xxxxx xxxxxxxx důvod, aniž xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx dojít xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxx, jež xx naplňovala xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., netrpí.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx při rozhodování x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nad xxxxx nosných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ratio xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx obiter dictum.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
23. X souladu s xxx, co xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (str. 3 xx 5), xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx druhý xxxxxxxx nalézacího xxxxx (xxxxxxxx ze dne 5.11.2015) xxx napaden xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxxx všem výrokům xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxx bránilo xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 a 2 xx. ř.).
25. Podle §254 xxxx. 1 xx. x., nezamítne-li xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253, xxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných výroků xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx nejsou odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxx-xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o náhradě xxxxx, xxxx. při xxxxxxx podmínek §254 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, na xxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx navazuje. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx x vině xx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině. X takovému xxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx nelze dospět, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem (xx xxx 5.11.2015) xxxxxxx x povinnosti obviněného xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx X. X., L. X. a X. X., xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 18.5.2015 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx a v xxxx neprospěch, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., pouze xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx o vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2015. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastalým xxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx nárocích některých xxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxx pochybením projevujícím xx x xxx, xx x nárocích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2015 xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx obviněného nově (xxxxxx stavu xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) zavázal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., L. X. x E. X., xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxx odvolací.
28. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxx), neboť xxxx xxx napadeného xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx rozsahu x důvodu xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx skutkového xxxxxxxx x roku (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uveden xxxx „xxx 10.2.2012“), xxx došlo x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx X. W. B. x těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxx, jimiž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
29. Xx straně xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx učinit xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány.
30. Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce.“), xxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx poukázat xx xx, že obviněný xxxxx x xxxxxxx xxxxx napadl, z xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxx výrok x xxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. (xxxx x x xxxxxxx vady, xxxxx xx xxx nebyla xxxxxxxx), současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxx stavu xxxxx nepřicházelo v xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxx toliko na xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx, xxx učinil x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxxx prostředků.
31. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zrušen jen xx podkladě odvolání xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, pokud o xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §256 xx. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx možno xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání), xx xxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neudržitelné, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx zasaženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx neopodstatněné právní xxxxxxxx („... xxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxxxx formalistickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx kasace nemohla xxx změnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu - xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.8.2004, xx. xx. X. ÚS 57/04). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx též xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx - za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx fakticky xx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolavatele. Xxxxx xx xx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neúčelným, xxx xxxxx postupem xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2014, xx. xx. II. XX 2258/14. Xxx již xxxxxxx výše, vada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx v nadbytečnosti xxxxxx, xxxx podle §256 tr. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx se xx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx následcích xxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhů xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx zdůraznit, xx x hlediska xxxxx obviněného xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx, neboť vadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodnit xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xx xx xxxxxxx dovolatele xxxxx vlastního xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Již xxxx bylo vyloženo, xx ke xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
34. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx dovolací soud x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje se xx §265i odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.