Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxxxx po obdržení xxxx ocitl x xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatele xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože x xxxxx jednal v xxxxx, xxxx xx xx vyvarovat (§19 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §19, §299 xxx. č. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 15.6.2015, xx. xx. 44 To 267/2015, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 pod xx. zn. 2 X 92/2014, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 15.6.2015, xx. zn. 44 Xx 267/2015, zrušil. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 2 X 92/2014, xxxx xxxxxxxx X. M. uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx s chráněnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání.

2. Jako xxxxxx posoudil Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 skutek, který xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dne 2.3.2014 x X. xx Letiště X. X. dovezla leteckou xxxxxx xx xxxxx X. - X. - X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx karety xxxxxxxx (Chelonia Midas), xxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx tohoto exempláře xxx xxxxxxxx k xxxxxx x souladu x xx. III xxxx. 2, 3 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXXX) x x xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Rady (XX) x. 338/97 x xxxxxxx druhů xxxxx žijících xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu x nimi, jelikož xx xxxxx x xxxx, který xx xxxxxxx do xxxxxxx X Úmluvy CITES x do xxxxxxx X nařízení Xxxxxx XX č. 750/2013, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 338/97.

3. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.6.2015, xx. xx. 44 Xx 267/2015, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 a xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. b) xx. x. Městský xxxx x Praze xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že obviněná xxxxxxx x právním xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

4. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podal x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Připomněl, xx x xxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, sp. xx. 7 Xxx 207/2015, v němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že posuzovaným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chráněnými xxxxx xxxxxxxx živočichy x xxxxx rostoucími rostlinami xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x že xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxx přestupek x xxxxxxx xx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx pokud Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, pak nerespektoval xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněné, xxxxxxxx xx to, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mohla protiprávnost xxxx rozpoznat xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xx vyjádření, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, označila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx správné. Xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx omylu, a xxxxxxxxxx, xx šlo x omluvitelný omyl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx otázkou právního xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx obviněná xxxxxxx x omylu ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívajícího x dovozu neživého xxxxxxxxx xxxxxx obrovské xxx xxxxxxxxxx povolení.

9. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx je protiprávní, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx xxxxx xx vyvarovat, pokud xxxxxxxxx seznámit se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxx zaměstnání, povolání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx pachatel xxxxxxxxxxxxx xxxx rozpoznat xxx zřejmých obtíží.

10. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx právní xxxx je xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxx vyvarovat. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněná se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední povolení x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx.

11. Xx xxxxx úvahách Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx exemplář xxxxx jako xxxxxxxx xxx, že ho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nepožádala xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx chované xxxxx, xxx xx xx xxxxx odvézt domů, x neměla xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx přivézt xx xxxxxxxx neživé xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx vědět, xx xx xxxxx x xxxxxxxx živočicha, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhubením, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx hostitelé měli xxxxx xx xxxx xxxx zřejmě xxxx xxxxxxxxx předmět. K xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxx obviněná xx obdržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx v Indonésii x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx jazykové bariéře x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obdržený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Na xxxx úvahy, které xxxx xxxxxxxxxxxx neseny xxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nesystematicky xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 odst. 1 xx. zákoníku. I xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyvarovat, xxxxx xx xxxxxxxxxx.

12. Okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx ho xxxxxxxx xxxxx, že xx líbil xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxx, xxxxx xx vyplýval xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx popudu xxxxxxxxx x xxxxx xx byl v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daru xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx cestovatelskou xxxxx, xx alespoň všeobecné xxxxxxxx x xxx, xx dovoz x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podléhá xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx předvídatelné, xx xxxxx daného xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx bez úředního xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obtíží. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dovézt xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx exotického xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx P.-R. xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxx xx Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx x osobami x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x x indonéského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx ukazují xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orientovat xx x x xxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a že xxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se seznámila x příslušnou xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx pobytu x Indonésii, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx zastupitelského úřadu Xxxxx xxxxxxxxx. Úvahy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx omezené xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vyznívají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Závěr, xx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněné, xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx vyvarovat (§19 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx byla srozuměna x x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx dovoz. Xxxx xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Zákonné xxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx žijícími živočichy x xxxxx rostoucími xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx tudíž naplnila x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx usnesení xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 7 Xxx 207/2015, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyložil, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6.