Právní věta
Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§910 xxxx. 3 o. x.) xxxx x tehdy, xxxxx je dítě xxxxxxx x má xxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx příprava xxxxxxx a dítě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx též xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx přerušení xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci zásadní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx samo xxxxx (§911 x. x.), x xx x x rámci omezujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx drobný xxxxxxxxxxxxx výdělek, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nestačí x xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx. Taková xxxxxxxx xxxx x xxxx nepostačuje xxx xxx xxxxx x xxxxx společenské škodlivosti x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 xxx. x. 40/2009 Sb.; §910, §911 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 35/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx sp. xx. 37 X 73/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, byl xxxxxxxx X. J. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015 x xxxxx xxxxx bydliště xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx neplnil vyživovací xxxxxxxxx xx xxx xxxxx V. J., xxxxxx bytem U X., X., xxxxx X.-x., x xx xxxxxx, že mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx zákoníku a xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 24.2.1998, xx. zn. 21 X 195/97, xxxxxxxxxxx xxxx 5.5.1998, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx 1 600 Xx xxxxxxx vždy xx xxxxxxx 5. dne x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxx dluží xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxx xx výši 50&xxxx;400 Xx.
2. Za xxxxx přečin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku x §48 odst. 4 xxxx. i) xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx též o xxxxxxx škody.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 To 35/2016, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx D. J. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 T 73/2015, spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. X rámci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx x z xxxxxxxxxxx důkazů vyplynulo, xx xxxxxxxxx V. X. x období xx xxxxx 2012 xx 15.10.2012 nestudovala, x xx tudíž xxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, co xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v X. (dále xxx „XXX“) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxxx, x tedy studium xxxxxxxxx, začala xx xxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx na §85 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx do xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx schopno xx xxxx xxxxx. Xx xxxxx obviněného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výdělečné činnosti xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, neobnovuje xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dítěti. X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx studium XXX xxxxxxxxxxx x nastoupila xx zaměstnání, jeho xxxxxxxxxx povinnost x xx zanikla x xxxxxxx být dále xxxxxxxx.
6. X dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ultima ratio, xxxxx tohoto trestního xxxxxx xxxx zneužito x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx X. xx zletilá a xx xxxxxxxxxxxx schopna xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o typický xxxxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxx nedošlo. Obviněný xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx případech x xxxxxxx x xxxx pomocnou xxxxxx xx společnosti.
7. X xxxxxx dovolání obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x poté xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx námitky obviněný xxxxxxxxxx x rámci xxx dosavadní xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx zásadní xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zletilému xxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. x rodině“). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx snahu xxxxxxxxxx xx studiu, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx i šance xxxxxxxxx na xxxx xxxxx, a x xxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx jde x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ukončeným studiem x xxxx pokračováním, xxxx xx xxxxx xxxx v úvahu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 18 Xx 600/2011 považovala xx xxxxxxxxxxx délku xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxxx studia, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx budoucí povolání, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obnovit.
10. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx oboru xxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k X. J. trvala x v xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015. Xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání podle §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x druhé xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jejich zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx přezkoumání.
12. Důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. X) xx. ř. je xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx a) xx x) xx. x. V posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx důvod xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což také xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
13. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx buď nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
14. X projednávané xxxx xxxxxxxx směřoval xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx popsaným xxxxxxxx nemohl dopustit xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceru X. xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx VŠE. Znovu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxx studium xx xxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxx škole xxxxxxxx x X. (xxxx jen „XXX“). Xxxxxxxxxxx použité právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x princip xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxx dále xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx věnoval x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jím učiněných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx namítal xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než tomu xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx pokud jej xxxxxxxxxx do tří xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx první dva xxxxxx považoval za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015. xx. xx. 37 X 73/2015, a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 X 73/2015, a xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Pro posouzení xxxx, jak xx xxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx na dceru X. xxxxxxxx x xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015, xx xxxxx uvést, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 14.5.1996, sp. xx. X 208/96. byla xxxxxxxxx dohoda rodičů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx, nezletilá xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 24.2.1998, xx. zn. 21 X 195/97, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx v měsíci xxxxxx x rukám xxxxx. X xxxxxxx xxxxx V. X. xxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxx..., xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx určily, xx obviněný xxxxx xxxxxx otcem X., xxx osvojil xx xx. Z xxxxxxxxx XXX xx podává, xx X. X. xx xxxxxxxxxx této xxxxx xx 15.10.2012, x xxxxxx 2012 xx 2014 zaplatila xxxxxx x xxxxxxx xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxx xxxx 22&xxxx;500 Xx za semestr, x xxxxx xxxxxx xxxxx práce V. X. byla xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 24.9.2012 xx 14.10.2012, kdy byla xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z výpovědi X. J. xxx xxxxxxx líčení dne 29.7.2015 xxxxxxxxx, že xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx jazykovou xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx VŠE, xxxxxx po xxx xxxx xxxxxxxx, protože „xxxxxxxxxx matiku“. Od xxxxx 2012 xxxxxxx xx XXX, kde xx v xxxx (2015) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx XXX sama formálně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2012, neboť xx xx další xxxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx nestudovala, xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti X. X.
18. X xxxxxxx obviněného soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání x xxxxxx xx 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 xx 12.2.2012, xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx biologickým otcem X., xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx vyživovat i x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na VŠE xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX, x xxxxxx x xxxxxx, že xx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tento xxxxx soud argumentoval xxx, xx obviněný xx V. X. xxxxxxx, x z xxxx xxxxxx mu xx xxxxxx §73 xxx. x rodině, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx podle §796, §832 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx) vznikl x xxxxxxxxxx xxxxxx poměr, xxxx je xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trvat xxx xx dosažení xxxxxxxxxx V. X., xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx občanského zákoníku) xx xx xxxx, xxxxx děti xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že X. x xxxxxxxxxx xxxxxx kontinuálně studovala, xxxxxxxxxxxx xx tak xx budoucí xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx února 2012 xx 14.10.2012, xxx se po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx doby, xxx xxxxxxxxxx na XXX, xxxx ode xxx 15.10.2012. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx července 2005 (pro neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 26.6.2015) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnil, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xx 7 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xxx tím, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x na xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceru, xxxxx xx připravovala xx svůj budoucí xxxxx studiem, x xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx schopna xx sama živit, xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx identických xxxxxxx obviněného, jaké xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i řízení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že netrpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx stranu 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X podrobnostech xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 9 Xx 449/2015, xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Za vhodné xx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx neplní, xxx x x nedbalosti, xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.2013) xxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x (od 1.1.2014) xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v platném xxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“).
24. Xxx xxxxxxx vztahy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonů platí xxxxxxxx xxxxxxxx z §3028 xxxx. 1, 2 o. z., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx účinnosti (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x práva a xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „lze xxxxxxx zjednodušeně xxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §3038 xx 3068 xxxxxx xxx. zákoníku“ (srov. XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx právních xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x §3028 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné x xxxxxxx XXXX, verze x 27.7.2016). X xxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x zkoumat ve xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci to xxxxxxx, xx x xxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 15.10.2012, xxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 zákona x xxxxxx a xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx., tj. xx 1.1.2014, xxxxx xxxx §911. Jen xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx podle §85 odst. 1 xxxxxx o rodině xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx doby, xxxxx xxxx nejsou xxxx schopny xx xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 x. x. výživné xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schopen xxx xx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx vztahuje na xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x lze xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxxx věci na xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné, xx xxxxx obviněného X. xxxx xxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx. dne 15.10.2012, xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxx 21 let x 8 xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx“.
26. K xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxx vznik xxxxx na výživné xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx (xxx. stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx neschopnosti xxx se živit xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Materiálním xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx nedisponuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx disponuje xxxxxxx xxx nízkým, xx xxxxxxxxxxx krýt xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx patří (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné x xxxxxxx XXXX, xxxxx k 27.7.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx poměry (xxx ZUKLÍNOVÁ, X. Xxxxxxxx x §859 xxxxxxxxxx zákoníku. Dostupné x systému XXXX, xxxxx k 27.7.2016; xxxxxx též XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 731).
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění) je xxxx xxxxxx odkázanosti xxxxxx xx xxxxxx xx svých xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx tradičně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své potřeby (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx limitováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zletilosti má xxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx 26 xxx xxxxxx. Tato xxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. pro xxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx 26 let (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 100/1967 Xx. rozh. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxx může nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx i xxxx xxxxxxxxx 18 xxx, xxxx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. na možnost xxxxxx obnovení v xxxxxxx relativního xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx případu (xxxx. XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx. Komentář. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 395 xx 402).
28. Při xxxxxx, xxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x učebním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x práce xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dítě skutečně xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.1976, sp. zn. 5 Xx 26/76, xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx dítěti zanikla, xxxxx zda xx xxxx straně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxx xxxxxx trvání, xxxx. pokračování xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, sp. zn. 8 Xxx 1132/2012).
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se ustálilo, xx x případě, xx xxxx, byť xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat ve xxxxxx (dokončit studium), xxxxx významně zvyšuje xxxxxx xxxx vzdělání, x xxx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xxxxx xx o soustavnou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. To platí xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx věcná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi ukončeným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, nutno je xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx x jednom oboru xxxxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx nastoupilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnost xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx následně xx xxxxx xxxxxx roce xxxxxxxxx v zaměstnání xx studiu xxxxxx xxxxx, přičemž stupeň xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dosáhlo, xxxxxxxxxx xxx nejnižší úrovně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo (srov. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2012, sp. zn. 18 Co 600/2011). Xxxxxxxx dítěte xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx letech xx xxxxxxxx xxxx středoškolského xxxxxxxx xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx dítěti xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 19.11.2007, xx. xx. 10 Co 188/2007).
30. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx názor, xx xx třeba xxxx x úvahu širší xxxxxxxxxxx mezi vykonávaným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx společenského xxxxxx, x preferovaným zájmem xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxx (xx XXXXX, X., XXXX, H., XXXXXXX, X. Zákon x rodině. Xxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx. 7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.3.2005. Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 206). Xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokračování xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiné (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. zn. XX. ÚS 1146/07).
31. X xxxxxxxxxx věci xxxxx x ohledem xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxx dcery obviněného X., dospěly x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx této xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky x xxxxxxxxx se xx xxxxxxx školu, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx VŠE, xxxxx započala x xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2012, xxx. po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx škole. Xxxxxx xx jaře xxxxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxx přijímací xxxxxxx xx VŠO, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx studiu 15.10.2012. Xx tuto xxxx, xx xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxxx 2012, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. zimním) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx matky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. O. X xxxx od 24.9.2012 xx 14.10.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
32. X těchto xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx V. X. xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx směřovala x xxxx, xxx si xxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysokoškolské xxxxxxx, její zájem xxx xxxxxxxxxxx x xxx veden xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxx i s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dcera xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx školy xx XXX x xxxx xx VŠO), xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o záměrné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx šlo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xx, že by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za přerušenou, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dlouhá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠO x xxxxxxxx vyčkat začátku xxxxxx xxxxxxxx roku. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak neotálela, xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínky, xxx xxxx nezbytné xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx aktivní xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x němž hodlala x xxxxxxxx xxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx též xx, xxx v xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx živit, xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xx xxxx 2012 zaměstnána, xxx xx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx majetkové x finanční xxxxxx xxxxx V. x xxxx matky xxxxx x této xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx příjem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tou xxxxxxxxx, xxx má xx mysli zákon x xxxxxxx pojmu „xxxxxxx se xxx xxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cca xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx výživnému xxxxxxxx. Xxxxx x ní x projev xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, nýbrž x snahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x nedobré xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx dopad xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x další x xx související xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, sport, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. X xx xxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx povinnosti vůči xxxxx V., x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx je-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tomu xxxx x v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx době, xx xxxxx tyto skutečnosti xxxxx x rámci xxxxxxxxx otázky xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. Soudy xx shodě x §9 xxxx. 1 xx. ř. samy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výživného xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reálnou xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006). Xxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx V. x xxxxxxxxxx xx započtením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příjmů jako xxxxxxxxxxxx. V souladu x §912 x §915 x. x. xxxxxxxxx x životní xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxx považoval xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy je xxxxx xx jejím xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x ohledem xx xxxxxxx úroveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx studia xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxx životní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx přispívat xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx dcera xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx vysoké škole, xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tuto část xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezahrnul (viz xxxxxx 7 až 9 citovaného rozsudku).
35. Xxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxx obviněného X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §911 x. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x formování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x x tomu, xx xx xx své xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxx xx xxxx studia xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx spolu x xxxxxx po xxxxx xxxx xxxx.
36. Xxxxxxx obviněného, xx xxxx čin xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, x že byla xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxx čin, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
37. X xxxxx námitkou xx x xxxxxxxx xxxx vypořádaly x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xxxxx xxxxxxxx xx vinu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxx nároku xx výživu osob, xxxxx nejsou x xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxxx xx xx v xxxxxxxxx míře xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X tomuto xxxxx xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx xxxxxx xxxxxxx ultima xxxxx v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxx, xxx xx nutné xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §13 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x ní spojené xxxxxxxx, protože xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx o čin, xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.). O xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x této xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx excesem x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dítěti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxx dceři xxxxxxxxx xxxxxx neplnil x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx.
39. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx nepochybily, xxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaný xxxxxxx. Xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, x nichž je xxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx vadami, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.