Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx za přečin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§910 odst. 3 x. x.) xxxx x xxxxx, xxxxx xx dítě xxxxxxx x má xxxxxxxxxx snahu xx xxxxxxx připravovat xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx taková příprava xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, je x každém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x je xxx xxxxx přihlížet k xxxxxxx xxxxxxxxx studia.
Vždy xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda oprávněné xxxx není xxxxxxx xx xxxx živit (§911 x. z.), x xx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabude, k xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxx, že dítě xxxx schopné xx xxxx živit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx nepostačuje xxx xxx xxxxx x xxxxx společenské xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 xxx. x. 40/2009 Sb.; §910, §911 zák. č. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolám obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 To 35/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. zn. 37 X 73/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jinde xxxxxxx neplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxx V. X., xxxxxx xxxxx X X., X., okres X.-x., a to xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxxx xxxx 5.5.1998, kterým xx byla stanovena xxxxxxxxx přispívat xx xxxxxx dcery X. xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x měsíci xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx možnostech x xxxxxxxxxxxx vyživovací povinnost xxxxx x plné xxxx, takže za xxxxxxx období dluží xx xxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx xxxxx V. J. xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;400 Kč.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výživné. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx usnesením ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 To 35/2016, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. X rámci svých xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx x x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx V. X. x xxxxxx xx února 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x on tudíž xxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx jen „XXX“) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostudovala, x xxxx studium xxxxxxxxx, začala se xxxx živit. Obviněný xxxxxxxx xx §85 xxxx. 1 zákona x xxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dětem xxxx do xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vstoupilo xx xxxxxxxxxx), tedy xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx později xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dítěti. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx když xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a nastoupila xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zanikla x xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx.
6. V dovolání xxxxxxxx rovněž namítal xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx bylo zneužito x vymáhání velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dcera X. xx zletilá x xx xxxxxxxxxxxx schopna xx sama živit. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x typický xxxxxx pokusu x xxxxxxxx práva jako xxxxxxxxxx pomsty xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx k xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx případech x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úlohou xx xxxxxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxx, zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx zprostil xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx, kdy xxxxxxx obnovení vyživovací xxxxxxxxxx x zletilému xxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále „xxx. x xxxxxx“). X tomu zmínila, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zvyšuje úroveň xxxx xxxxxxxx, x xxx i šance xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx jde x xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračováním, xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, sociální xxxxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 Co 600/2011 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx délku xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx studia, xxx xxxx studuje v xxxxxxxxx oboru x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přípravu xx budoucí xxxxxxxx, xxxxx jen při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x X. J. xxxxxx x x xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015. Ztotožnila xx x xx závěry xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio, když xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx alternativě §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx stanovených v §265x xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx předcházející podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. X) xx. x. je xxxxx použít, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech x) xx k) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx nedůvodné xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx, x proto xxxxxxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx důvod pouze x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, což také xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, aj.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x nímž xx nespokojil proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyživovat xxxxx X. zanikla, když xxxxx xxxxxxxx studium xx XXX. Xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vysoké škole - Vysoké xxxxx xxxxxxxx x X. (xxxx jen „XXX“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x v tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx formulované výhrady xxxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx korespondují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněnost.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx namítal xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxxxxx xx tří xxxxxxxxxxxx činů, x xxxxx první xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx a trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 28.7.2015. xx. xx. 37 X 73/2015, x xxxx usnesením xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 T 73/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti, jež xx uvedená xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Pro posouzení xxxx, jak xx xxxxx popsán, xxxx xx obviněnému xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxxxx v xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx z toho, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 14.5.1996, xx. zn. X 208/96. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výživu nezletilé xxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 ze xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxx obviněného a X. J. bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxxx do xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx, splatnou vždy xx každého xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx zjistil, xx xxxx xx xxxxxxxx xxx..., xxxx xxxx xx x rodném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxxx si xx. X potvrzení XXX xx xxxxxx, xx V. X. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 15.10.2012, x xxxxxx 2012 xx 2014 zaplatila xxxxxx v xxxxxxx xxxx 135&xxxx;000 Kč, xxx xxxx 22&xxxx;500 Xx xx semestr, x xxxxx xxxxxx xxxxx práce X. X. byla vedena xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x období xx 24.9.2012 do 14.10.2012, kdy byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Z xxxxxxxx X. X. při xxxxxxx xxxxxx xxx 29.7.2015 xxxxxxxxx, xx xxxx, xx ukončila xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx chodila xxx xx jazykovou xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx matiku“. Xx xxxxx 2012 xxxxxxx xx XXX, kde xx v xxxx (2015) měla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2012, xxxxx xx xx další xxxxxxx xxx necítila. V xxxxxx xxxxx xxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mámě v xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xx 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 xx 12.2.2012, xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx biologickým otcem X., neboť xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx x novém xxxxxxx xxxx na XXX, a dospěl x závěru, xx xx i za xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný xx X. X. xxxxxxx, x x xxxx důvodu xx xx xxxxxx §73 xxx. x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx podle §796, §832 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) vznikl s xxxxxxxxxx takový xxxxx, xxxx je mezi xxxxxx x dětmi, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyživovací povinnost xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxx xxxxx zákona o xxxxxx (x později xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx té doby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx schopny xx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx X. v předmětném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx od února 2012 do 14.10.2012, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xxx xxx 15.10.2012. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx července 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxx zahájení trestního xxxxxxx (xx. doručení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 26.6.2015) vyživovací xxxxxxxxx plnil, či xxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na výživu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výživného (xxx xxxxxx 5 xx 7 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xxx xxx, zda x ohledem na xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx straně 9 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této trestní xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceru, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx studiem, x xxxx x období, xxx xxxxxx xxxxxxx xx sama xxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx předcházející x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky, x xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx za správné (xxx stranu 2 xxxxxxxx odvolacího soudu). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 9 Xx 449/2015, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxx x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dětem xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxx xx nejprve nutné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx neplní, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx zákonnou povinnost xxxxxxxxx xxxx zaopatřovat xxxxxx xx dobu xxxxx než xxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x ohledem xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, uvést, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx (xx 31.12.2013) xxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x (xx 1.1.2014) xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále též xxx „x. x.“).
24. Xxx rodinné xxxxxx x účinnost těchto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plynoucí z §3028 xxxx. 1, 2 o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx zákonem řídí xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx poměry týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx zjednodušeně xxxx, xx xxxxxx, věcná x rodinná práva xx od účinnosti xxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxx xxxxx právem, x to bez xxxxxx na xx, xxx vznikla. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxx xxx najít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §3038 xx 3068 xxxxxx xxx. xxxxxxxx“ (srov. XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx právních xxxxxx, práv a xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx. Xxxxxxxx k §3028 xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, verze x 27.7.2016). X xxxx xxx dovodit, xx u xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx třeba účinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci to xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx neplněné xxxxxxxxxx x době xx 15.10.2012, xxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb., tj. xx 1.1.2014, xxxxx xxxx §911. Xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx xxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx schopny xx xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněný xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Z xxxxxxxxx plyne, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx i xx stávající xxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx doby x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx obviněného X. xxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx 15.10.2012, xxxxxxx, xxxxx xx x xx dobu xxxx 21 xxx x 8 měsíců, x proto, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx“.
26. X neschopnosti xx xxx se xxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedisponuje xxxxxx vlastním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx krýt xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx spravuje), nedostačují xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXX, D. Xxxxxxxxxxx xxx xx živit. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné x systému XXXX, xxxxx k 27.7.2016). Xxxxxxx vyživovací povinnost, xxxx. zaniklé právo xx výživné, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx k §859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, xxxxx k 27.7.2016; xxxxxx též ŠVESTKA, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 731).
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx) je xxxx stavem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výživu xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bývá tradičně xxxxxxxxxxxxxx extenzivně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své potřeby (xxxxxx, xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zletilosti xxxxxx (xxxxxxxx zletilosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesního) xxx xxxxxxxxx 26 xxx dítěte. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věku 26 let (k xxxx srov. např. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 100/1967 Xx. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatně se xxxxx i xxxx xxxxxxxxx 18 let, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx učebního xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relativního zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. a xxx. Zákon x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 395 xx 402).
28. Při xxxxxx, xxx zanikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zda xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxx vycházet xxx x toho, xx xxxx již xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x učebním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.1976, xx. zn. 5 Xx 26/76, xxxxxxxxxx pod č. 10/1977 Sb. xxxx. xx.). Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx nezaniká xxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zda na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. pokračování ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 8 Xxx 1132/2012).
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx x případě, xx xxxx, byť xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat ve xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx významně xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, x tím i xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí xx předpokladu, že xx xxxx věcná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud dítě xxxxxxxxxxxxx po maturitě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve studiu xx vysoké škole x xxxxxxxxx oboru, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednom xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterého by xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nejnižší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 16.1.2012, sp. zn. 18 Xx 600/2011). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx letech od xxxxxxxx jeho středoškolského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 19.11.2007, xx. zn. 10 Xx 188/2007).
30. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxx xxxxx x doktríny x xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx a poukázal xx názor, xx xx třeba brát x xxxxx širší xxxxxxxxxxx xxxx vykonávaným xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, důvody přerušení xxxxxx x další xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx společenského dopadu, x xxxxxxxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (in XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, J. Zákon x rodině. Komentář x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.3.2005. Xxxxx: Lindě, 2005, x. 206). Pokud xx v souladu x xxxxxxxxxxx a xxxxxx zásadně přípustné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xx xxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx návaznosti jednoho xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. zn. XX. ÚS 1146/07).
31. X posuzované xxxx xxxxx x ohledem xx okolnosti, které xxxxxxxx na straně xxxxxxx dcery xxxxxxxxxx X., xxxxxxx x xxxxxx, že u xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravě xx své povolání xxxxxxx xx vysoké xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx poté, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedostala se xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx přijata xx xxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v únoru 2012, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na této xxxxxx škole. Xxxxxx xx xxxx téhož xxxx požádala/složila xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX, xxx nastoupila x xxxxxxx xxxxxx 15.10.2012. Xx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx 2012 do xxxxx 2012, sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xx řádného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxxxx x pracovala x xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxxxx X. O. X době xx 24.9.2012 do 14.10.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
32. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že X. X. po xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zájem xxx xxxxxxxxxxx x xxx veden xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx i s xxxxxxxxx vybaveností. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx třeba považovat xx xxxxx míněnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obviněného xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x jazykové xxxxx xx XXX a xxxx xx XXX), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx této xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx svého xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o nezvládnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx okolnost, xxxxx xxxx x xxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv na xx, že xx xxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxx xxx x tohoto důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠO x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx školního roku. Xxxxx xxxx xxxxx x úmysl byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx objektivní skutečnosti x xxxxxxxx, jež xxxx nezbytné xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx pochyb x její aktivní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nalézt xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, zda v xxxxxx, xxx dcera xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx živit, pokud xxxx xx xxxx xx xxxxx xx xxxx 2012 zaměstnána, xxx je soudy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. a xxxx xxxxx nejen x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx xxxx tou xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx sám xxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nestačil. Xxxxx x ní x projev schopnosti x úmyslu xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx matce, x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx x další x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (náklady na xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), jež xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. X xx xxxxxxxxxxx lze jen xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx úvahy xxxxx považuje za xxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx-xx pro xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx době, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. Soudy xx shodě x §9 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x na zjištěném xxxxxxx zhodnotily reálnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období plnit xxxx vyživovací xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006). Soud xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod, pro xxxxx xx určenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx obou xxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx V. i xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §912 x §915 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školu, kde xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživné x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vysoké xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx přispívat xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx rozhodla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx 7 xx 9 citovaného xxxxxxxx).
35. Xxxxx xxxxx i xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §911 x. x. x xxxxxxxxx x potřebné xxxx, xx výživné xxxxxx x rozvoji x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přihlédly x x xxxx, xx xx na xxx xxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx kroužek) přivydělávala xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx čin neměl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx, že dcera X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx dítětem, xxx xxxxxxx si xx, x xx xxxx xxxxxxx a po xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
37. X xxxxx xxxxxxxx xx x potřebné xxxx vypořádaly i xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ji v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x přesto, xx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxxxx dceru, xxxxxxx obvyklé hranice xxxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
38. X xxxxxx jinak xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x x xx xxxxxx princip xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxx, xxx xx nutné xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx x xxx, xxx xxx o čin, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe není xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx řádného xxxxxxx života, xxxxx xxx x osobu, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx §213 odst. 1 tr. xxx., xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx dovodily, bylo xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepochybily, pokud xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.