Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx (§910 odst. 3 x. x.) xxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx příprava xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx takovém xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx též xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx schopno xx samo živit (§911 x. x.), x xx x x rámci omezujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabude, x xxxxxx nestačí x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dítě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx nevyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 xxx. č. 40/2009 Xx.; §910, §911 zák. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolám obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.1.2016, sp. xx. 9 Xx 35/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxx sp. zn. 37 X 73/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 19.11.2015, xx. zn. 37 X 73/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx od 15.10.2012 xx 26.6.2015 x xxxxx xxxxx bydliště xxx xxxxx jinde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxx V. X., xxxxxx xxxxx X X., X., xxxxx X.-x., a xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, pravomocným xxxx 5.5.1998, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx 1 600 Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 5. dne x xxxxxx předem, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v plné xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výživném x xxxxx xxx zletilé xxxxx V. X. xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;400 Xx.
2. Xx xxxxx přečin byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx a §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx x průběhu xxxxxxxx doby podle xxxxx xxx uhradil xxxxxx výživné. Xxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 35/2016, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x., přestože x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxx svých xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx února 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx jen „XXX“) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx vyživovací povinnost xxxxxx k xxxxx xxxx do xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx jestliže xxxx xx xxxxxxxx vzdělání xx xxxxxx zajišťovat xxxxxxxx prostředky vlastním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx xxxxxx přispívat. Xxxxx xxxxxx dítě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx studium VŠE xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zaměstnání, xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
6. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo zneužito x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dcera X. xx zletilá x xx xxxxxxxxxxxx schopna xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dcerou. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výživy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxxxx xxx aplikovat xxx x krajních xxxxxxxxx x souladu s xxxx pomocnou xxxxxx xx společnosti.
7. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxxxx, zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a poté xxx jej zprostil xxxxxx na xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila, xx x xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx x v podaném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. x rodině“). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dítě, xxx zletilé, xx xxxxxxxxxx snahu pokračovat xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxxxx na trhu xxxxx, x x xxxxx xxxxxx se xxxxx x soustavnou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx věcná a xxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračováním, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx okolnosti, jako xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 18 Xx 600/2011 považovala xx xxxxxxxxxxx délku xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx studuje x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přípravu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. si soustavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. trvala x v xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015. Xxxxxxxxxx xx x xx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxx ratio, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolání popsaný x xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. ř.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx v souladu x jejich zákonným xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
12. Důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. X) xx. x. je xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 x písmenech a) xx x) tr. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné podle §256 xx. ř. xxxxxx, a proto xxxxxxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxxx skutkový xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.), xxxxx xxxxx posuzuje výhrady xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci.
14. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. zanikla, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx - Vysoké škole xxxxxxxx v P. (xxxx jen „VSO“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx formulované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxx dále xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věnoval x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nyní v xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx, než xxxx xxxx x obžalobě, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx první dva xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015. xx. zn. 37 X 73/2015, x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 T 73/2015, a obviněného xxxxx xxxxxx xxx xxx částí jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx popsán, jímž xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxxxx x xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015, je xxxxx uvést, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 14.5.1996, xx. xx. X 208/96. byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zavázal přispívat xx xxxxxx nezletilé xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a X. J. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx péče xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx částkou 1 600 Xx, xxxxxxxx vždy xx každého xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. X rodného xxxxx V. X. xxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxx..., xxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný nebyl xxxxxx xxxxx X., xxx osvojil xx xx. Z xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx, xx X. X. xx studentkou xxxx xxxxx od 15.10.2012, x letech 2012 xx 2014 zaplatila xxxxxx v celkové xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxx xxxx 22&xxxx;500 Xx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx V. X. byla vedena xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 24.9.2012 xx 14.10.2012, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx přípravy na xxxxxxxx. Z xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx dne 29.7.2015 xxxxxxxxx, xx xxxx, xx ukončila xxxxxxx školu x xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx školu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rok xx jazykovou xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx VŠE, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx matiku“. Od xxxxx 2012 xxxxxxx xx VŠO, kde xx x xxxx (2015) měla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx studium xx XXX sama formálně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v lednu 2012, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xx pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. O.
18. K xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxx od 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 xx 12.2.2012, xx sdělení Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx sociální podpory.
19. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx rozhodné, xx xxxx biologickým otcem X., xxxxx xx xxxxxxx) měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x době xxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx VŠE xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX, x xxxxxx x závěru, xx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §73 xxx. x rodině, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx (x xxxxxxx podle §796, §832 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) vznikl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x dětmi, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po dosažení xxxxxxxxxx V. X., xxxx xxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xx xx xxxx, xxxxx děti nejsou xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx X. x předmětném xxxxxx xxxxxxxxxxx studovala, xxxxxxxxxxxx xx tak xx budoucí xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx xx února 2012 xx 14.10.2012, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx živila xxxx do xxxx, xxx nastoupila na XXX, xxxx xxx xxx 15.10.2012. Xxx xxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný v xxxx xx xxxxxxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx v předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx zahájení trestního xxxxxxx (tj. doručení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 26.6.2015) vyživovací xxxxxxxxx plnil, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výživného (xxx xxxxxx 5 xx 7 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx neopomenul zabývat xxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti nemůže xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx 9 svého rozsudku xxxxxxx, že s xxxxxxx na škodlivost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx neplnil svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx x období, xxx nebyla schopna xx xxxx živit, xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, jaké xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx stranu 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 9 Xx 449/2015, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. ř. mu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, jež soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxx xx xxxxxxx nutné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku xx dopustí ten, xxx xxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zaopatřovat xxxxxx xx xxxx xxxxx než čtyři xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx s ohledem xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx trvajícím, xxxxx, xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do 31.12.2013) xxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x (od 1.1.2014) zákon č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx též xxx „x. z.“).
24. Xxx xxxxxxx vztahy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plynoucí z §3028 xxxx. 1, 2 o. z., xxxxx xxxxx se xxxxx zákonem řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho účinnosti (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Podle názorů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx x rodinná práva xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxx xxxxx právem, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx. Výjimky x tohoto xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v §3038 xx 3068 xxxxxx xxx. zákoníku“ (xxxx. XXXXXXXXXX, X., PELIKÁN, X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx. Xxxxxxxx x §3028 xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI, verze x 27.7.2016). X xxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx neplněné xxxxxxxxxx v xxxx xx 15.10.2012, xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xx trvání xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x xxxxxx x xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xx. xx 1.1.2014, xxxxx xxxx §911. Xxx xxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx o rodině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxx, xxxxx děti nejsou xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 x. x. výživné xxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x dětem xxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. dne 15.10.2012, xxxxxxx, xxxxx xx x tu dobu xxxx 21 xxx x 8 xxxxxx, x xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx“.
26. K xxxxxxxxxxxx xx sám xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. stav xxxxxxxxxxx na výživu). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Materiálním xxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx sám xx xxxxx xx zjištění, xx oprávněný nedisponuje xxxxxx vlastním xxxxxxx, xxxx disponuje příjmem xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx výnosy x majetku, xxxxx xx xxxxx (eventuálně xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, D. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné x xxxxxxx ASPI, xxxxx k 27.7.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx. xxxxxxx právo xx výživné, xx x budoucnu xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné x xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016; xxxxxx xxx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 731).
27. Doba xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojovat xxxxxxx své xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zletilosti dítěte (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dovršením 26 xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx považuje dítě xxxxxxx xx xxxx 26 xxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 100/1967 Xx. xxxx. xxx.). Xxxx naproti xxxx xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx i před xxxxxxxxx 18 xxx, xxxx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxx odpovídající pracovní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx poukazováno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx možnost xxxxxx obnovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (srov. XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 395 xx 402).
28. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xx dítě xxx xxxx. ukončilo xxxxxx xxxxxxxx a není x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xx dítě xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.1976, xx. xx. 5 Xx 26/76, xxxxxxxxxx pod x. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Trestní odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ukončilo xxxxxxxxxxxxx studium, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx možností xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zanikla, xxxxx zda xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jiné okolnosti, xxxxx svědčí x xxxxx dalším trvání, xxxx. pokračování xx xxxxxx na vysoké xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, sp. xx. 8 Xxx 1132/2012).
29. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx dítě, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxx vzdělání, x xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx předpokladu, že xx xxxx xxxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ukončeným xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x x důvodům xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jednom oboru xxxxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, vyživovací xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, kterého by xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.1.2012, sp. zn. 18 Co 600/2011). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na vysoké xxxxx až po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se vyživovací xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 19.11.2007, xx. xx. 10 Co 188/2007).
30. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx reflektoval xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx a doktríny x elasticitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx brát x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přerušení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx společenského dopadu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx HOLUB, X., XXXX, H., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxx. Komentář x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k 1.3.2005. Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 206). Pokud xx v souladu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx návaznosti xxxxxxx xxxxxx na xxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 7.6.2007, xx. xx. XX. XX 1146/07).
31. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s ohledem xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného X., dospěly x xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxxx vůči této xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidly dospěly x xxxxxx, xx x xxxx přerušení xxxxxx xxxx kontinuálně xxxxxxxxxxx x přípravě xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeden rok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2012, tzn. xx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Rovněž xx xxxx téhož xxxx xxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na VŠO, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 15.10.2012. Xx tuto xxxx, xx xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxxx 2012, sice nestudovala, xxx byla již xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx B. X. X době od 24.9.2012 xx 14.10.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx evidenci xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
32. Z těchto xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxx xxxx od ukončení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx až do xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx směřovala x xxxx, xxx si xxxxxxx xxxx středoškolskou xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx opravdovou xxxxxx dosáhnout vysokoškolského xxxxxxxx v oboru, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x souvislosti s xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vážně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dcera obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx XXX x xxxx xx VŠO), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx této xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x nezvládnutí xxxxxxxx studijních xxxxxx, xxx xx okolnost, xxxxx sama x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dcery. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxxxxx vyčkat xxxxxxx xxxxxx školního xxxx. Xxxxx její xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx zjevný, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx nezbytné xxxxxx, x xxxxxxxx plynule xxxxxx x jednoho xxxxxx do xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx v xxxxx, x xxxx hodlala x budoucnu xxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx bylo xxx xx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byla či xxxxxx se xxxxxxx xxxx živit, xxxxx xxxx po xxxx xx xxxxx do xxxx 2012 xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. a xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, ale xx xxxxx xxxx, x xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx není tou xxxxxxxxx, jak má xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx se xxx xxxxx“ (viz xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x uvedené době xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx x projev xxxxxxxxxx x úmyslu sama xx xxxxx, xxxxx x snahu vypomoci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx platební xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx x ní související xxxxxxx (náklady xx xxxxx, xxxxx, kulturu, xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. X té xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx V., a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx úvahy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx je-li pro xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxx bylo x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx tyto skutečnosti xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x. Soudy xx xxxxx x §9 xxxx. 1 xx. x. samy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2007, xx. zn. 3 Xxx 1482/2006). Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx by xxxxxxx xxxx jakkoliv modifikoval, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příjmů jako xxxxxxxxxxxx. X souladu x §912 x §915 o. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxx považoval xx „xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx na jejím xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysokou xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kde xx xxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxx“. Xxxx s ohledem xx životní xxxxxx xxxxxxxxxx nenavýšil výživné x xxxxxx xxxxxx xxxxx x školného xx soukromé xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx životní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx studium xx xxxxxxxx xxxxxx škole, xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 7 xx 9 xxxxxxxxxx rozsudku).
35. Xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx obviněného X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §911 x. x. x xxxxxxxxx v potřebné xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x rozvoji x xxxxxxxxx osobnosti xxxxxx. Přihlédly x x tomu, xx xx xx xxx xxxxx x koníčky (xxxxxxx kroužek) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx přispívat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úrovní, x níž xxxxx x matkou po xxxxx xxxx žily.
36. Xxxxxxx obviněného, xx xxxx čin xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, zejména xxxxx, že xxxxx X. nebyla jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx ji, x xx byla xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx posuzován xxxx xxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
37. X touto xxxxxxxx xx x potřebné xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx vyjádřily, xx xxx x čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx vinu xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx trestním zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně nároku xx výživu osob, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx jednání x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hranice xxxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
38. X tomuto jinak xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx xxxxxx princip xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx, neboť xxx x trestní xxx, xxx je nutné xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x návaznosti xx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v případech, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, uveřejněné pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx obviněného nebylo xxxxxxxxxx excesem x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx stejný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx dovodily, xxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xx netajil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dceři xxxxxxxxx xxxxxx neplnil x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spáchaný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxx zjištění xxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.