Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx (§910 odst. 3 x. x.) xxxx x tehdy, xxxxx je xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx budoucí xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx příprava xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx xx xxxx časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studiem, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx studia.
Vždy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx samo xxxxx (§911 x. x.), x xx i x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. Xxxxx xxx drobný xxxxxxxxxxxxx výdělek, který xxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nestačí x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dítě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 zák. x. 40/2009 Xx.; §910, §911 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. J. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 9 Xx 35/2016, xxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 37 T 73/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jinde xxxxxxx neplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx X. X., xxxxxx bytem X X., X., okres X.-x., x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx povinnost vyplývala xx zákona o xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku a xxxx xxxx konkretizována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 24.2.1998, xx. zn. 21 X 195/97, xxxxxxxxxxx xxxx 5.5.1998, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxxxxx vždy do xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo v xxxx možnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluží xx výživném x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx V. X. xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;400 Xx.
2. Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §196 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání tří xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Podle §82 odst. 2 xx. zákoníku x §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu byla xxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx uhradil xxxxxx výživné. Rozhodnuto xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 9 Xx 35/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. J. xxxxx proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 tr. x., xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 X 73/2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx X. X. x období xx února 2012 xx 15.10.2012 nestudovala, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, xx xxxxx xx Vysoké xxxxx xxxxxxxxxx v X. (xxxx jen „XXX“) xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostudovala, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx na §85 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxx, xxxxx dítě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dítě xx ukončení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se živit, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče na xxxxxx xxxxxx přispívat. Xxxxx xxxxxx dítě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zaměstnání, jeho xxxxxxxxxx povinnost x xx xxxxxxx x xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx.
6. V xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž namítal xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx X. xx xxxxxxx x xx prokazatelně schopna xx sama živit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x typický xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úlohou xx xxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x poté xxx xxx zprostil xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání upozornila, xx x něm xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x podaném xxxxxxxx. Poukázala na xx, xx zásadní xxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx k zletilému xxxxxx xxxxx §85 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. o xxxxxx“). X xxxx xxxxxxx, xx charakteristické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx snahu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxx vzdělání, x xxx i šance xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, a x xxxxx smyslu xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx xxx x xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx je třeba xxxx x úvahu xxxxxx okolnosti, xxxx xxxx nemoc, xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 18 Co 600/2011 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx studia, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx budoucí povolání, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. X posuzované věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx soustavně xxxxxxxxxx vzdělání v xxxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx, že vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. J. trvala x x xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015. Xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, neboť nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx nebyly zjištěny xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxx naplněn xxx xxxxx xxxxxxxx popsaný x druhé xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. ř.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. X) xx. x. je xxxxx použít, xxxx-xx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. věcně xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.), xxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřoval xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyživovat xxxxx X. xxxxxxx, xxxx xxxxx ukončila xxxxxxx xx VŠE. Znovu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxx studium xx xxxx xxxxxx škole - Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v X. (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x x xxx, xx soudy neaplikovaly xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ratio.
15. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxx formulované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx korespondují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Podle napadených xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věnoval x xxxxxxxxx xx na xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxx x obžalobě, xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.7.2015. xx. xx. 37 X 73/2015, x xxxx usnesením xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 T 73/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx částí xxxx xxxxxxxx povinnosti, jež xx uvedená ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxx popsán, xxxx xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dceru X. neplatil v xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 ze xxx 14.5.1996, xx. zn. X 208/96. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilé xxxxxxx částkou 1 000 Xx, nezletilá byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 24.2.1998, sp. xx. 21 C 195/97, xxxxxxxxxx obviněného x X. X. bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx péče xxxxx x obviněnému xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pátého xxx x měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx X. J. xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx narodila xxx..., xxxx otec xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxx otcem X., xxx osvojil xx xx. Z potvrzení XXX se podává, xx V. J. xx xxxxxxxxxx této xxxxx xx 15.10.2012, x letech 2012 xx 2014 zaplatila xxxxxx x xxxxxxx xxxx 135 000 Xx, xxx činí 22 500 Xx za semestr, x xxxxx zprávy xxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx uchazeč x xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 24.9.2012 do 14.10.2012, xxx xxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. X výpovědi X. J. při xxxxxxx líčení xxx 29.7.2015 vyplynulo, že xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx školu x xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx školu nedostala, xxx chodila rok xx xxxxxxxxx školu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxx xx půl xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Od xxxxx 2012 studuje xx VŠO, xxx xx v xxxx (2015) měla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx XXX sama xxxxxxxx xxxxxxxx xx konci xxxxxxxx x xxxxx 2012, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxx, kdy nestudovala, xxxxxxxx xxxx x xxxxx, na pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.
18. X xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 27.8.2011 xx 28.11.2011 a xx 12.12.2011 do 12.2.2012, ze xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory.
19. Xx základě takto xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxx rozhodné, xx xxxx biologickým otcem X., xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxx vymezené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na XXX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX, a dospěl x xxxxxx, xx xx i xx xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro tento xxxxx soud argumentoval xxx, xx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §73 xxx. x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx §796, §832 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je mezi xxxxxx a xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyživovací xxxxxxxxx xx nepřestala xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx té xxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané, že X. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx studovala, xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx povolání, x xx vyjma xxxxxx od xxxxx 2012 xx 14.10.2012, xxx se po xxxxxxxx studia živila xxxx xx doby, xxx xxxxxxxxxx na XXX, xxxx xxx xxx 15.10.2012. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx 2005 (xxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. doručení xxxxxx xx potrestání xxx 26.6.2015) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že žádné xxxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výživného (xxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, zda x ohledem xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x na straně 9 xxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplnil svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x období, xxx nebyla schopna xx sama xxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx první xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 9 Xx 449/2015, kterým xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxx, x v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx.
22. Xx xxxxxx xx xxxxxxx nutné xxxxx, xx přečinu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx neplní, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx čtyři xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinností, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.2013) xxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x (xx 1.1.2014) xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x platném xxxxx (dále xxx xxx „x. x.“).
24. Xxx xxxxxxx vztahy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z §3028 xxxx. 1, 2 x. z., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Podle názorů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx zjednodušeně říci, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx účinnosti xxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx vznikla. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v §3038 xx 3068 xxxxxx xxx. zákoníku“ (srov. XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Režim xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx po účinnosti xxxxxx. Xxxxxxxx x §3028 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné x xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016). X xxxx xxx dovodit, xx u xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného, xxx xx xxxxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.2012, xxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx trvání xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xx. xx 1.1.2014, podle xxxx §911. Xxx xxx srovnání xxx xxxxx, xx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxx, xxxxx děti xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám xx xxxxx. Z xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx obdobné, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxx xx použít x xx stávající xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx doby x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dětem xxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xx. xxx 15.10.2012, xxxxxxx, neboť xx x tu dobu xxxx 21 xxx x 8 měsíců, x proto, jak xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněna xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dobu „xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx“.
26. X neschopnosti xx xxx xx xxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedisponuje xxxxxx xxxxxxxx příjmem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nízkým, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x majetku, který xx patří (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Neschopnost xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x systému ASPI, xxxxx k 27.7.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx výživné, je x xxxxxxxx obnovitelné, xxxxx-xx xx xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI, xxxxx x 27.7.2016; xxxxxx též ŠVESTKA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 731).
27. Doba xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx (x základní xxxxxxxxxx xxx uplatnění) xx xxxx xxxxxx odkázanosti xxxxxx xx výživu xx svých xxxxxx. Xxxxxxxxx samostatně xx xxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bytové). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zletilosti dítěte (xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dovršením 26 xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxxxx xx xxxx 26 xxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 100/1967 Xx. rozh. xxx.). Dítě naproti xxxx xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x před xxxxxxxxx 18 xxx, xxxx. jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X literatuře xxxx poukazováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx obnovení v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxx xx třeba xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 395 až 402).
28. Xxx řešení, xxx zanikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx dítě xxx xxxx. ukončilo xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xx dítě xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.1976, xx. xx. 5 Tz 26/76, xxxxxxxxxx xxx č. 10/1977 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx ukončilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx, xxxxx zda xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx dalším trvání, xxxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2012, xx. zn. 8 Xxx 1132/2012).
29. Xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx x případě, xx dítě, byť xxxxxxx, xx soustavnou xxxxx pokračovat xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o soustavnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí xx xxxxxxxxxxx, že xx dána xxxxx x zejména časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx maturitě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx nastoupilo xx xxxxxxxxxx, vyživovací xxxxxxxxx xxxx k dítěti xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx následně xx xxxxx xxxxxx roce xxxxxxxxx v zaměstnání xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nejnižší úrovně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx nedošlo (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2012, xx. xx. 18 Xx 600/2011). Xxxxxxxx dítěte ke xxxxxx xx vysoké xxxxx až po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 19.11.2007, xx. xx. 10 Xx 188/2007).
30. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x minulosti reflektoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x doktríny x xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx názor, xx xx xxxxx brát x úvahu širší xxxxxxxxxxx mezi vykonávaným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx společenského xxxxxx, x preferovaným zájmem xx xxxxxxx kvalifikace xxxx (xx HOLUB, X., NOVÁ, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxx. Komentář x xxxxxxxx souvisící. 7. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx k 1.3.2005. Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 206). Pokud xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x situaci xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dalším studiem, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soustavné přípravy xxxxxx xx budoucí xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2007, xx. zn. XX. ÚS 1146/07).
31. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidly dospěly x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přípravě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx. Tento závěr xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx okolností, zejména x xxxx, že xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky x nedostala xx xx vysokou školu, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na VŠE, xxxxx započala v xxxxx 2011, avšak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2012, xxx. po xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx škole. Rovněž xx jaře téhož xxxx xxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 15.10.2012. Xx xxxx xxxx, xx xxxxxx února 2012 do října 2012, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxxxx x pracovala u xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxxxx B. O. X xxxx od 24.9.2012 do 14.10.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx.
32. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx směřovala k xxxx, xxx xx xxxxxxx svou středoškolskou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, její xxxxx xxx kontinuální a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vážně xxxxxxx x kontinuálně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx dvakrát školu (x xxxxxxxx školy xx XXX a xxxx na XXX), xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx této xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx okolnost, xxxxx sama x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx by xxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxx otce jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx přerušenou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při změně xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dlouhá, xxxx xxxxxxxxx objektivními skutečnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx XXX x xxxxxxxx vyčkat xxxxxxx xxxxxx školního xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x úmysl byl xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínky, xxx xxxx nezbytné xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx v oboru, x xxxx xxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnění.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx x xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx, byla či xxxxxx xx schopna xxxx xxxxx, xxxxx xxxx po xxxx xx xxxxx xx xxxx 2012 xxxxxxxxxx, xxx je soudy xxxxxxxxxx. Xxxxx splnily x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zkoumaly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. x xxxx xxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxx, xxx po xxxxx dobu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx se sám xxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sedm xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o příležitostný xxxxxxx, který x xxxxxx výživnému xxxxxxxx. Xxxxx u xx x projev xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx x snahu vypomoci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx platební xxxxxxx otce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak dopad xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx x ní související xxxxxxx (náklady na xxxxx, xxxxx, kulturu, xxxxx xxxxxxxxxx), jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. X té xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx V., x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že úvahy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo x x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx době, xx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx shodě x §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxx zhodnotily reálnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2007, xx. zn. 3 Xxx 1482/2006). Xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx a poškozené xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx vyjádření obou xxxxx xxxxxxxx životní xxxxxx V. i xxxxxxxxxx se započtením xxxxx aktuálních výdajů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X souladu x §912 x §915 x. x. xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx 1 600 Xx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx studentky xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kde xx xxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxxxx xx životní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x školného xx soukromé xxxxxx xxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx dcera rozhodla xxx studium na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xx vynaložení prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx nezahrnul (viz xxxxxx 7 až 9 citovaného rozsudku).
35. Xxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §911 x. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x formování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x x tomu, xx xx xx své xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx kroužek) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx, x xxx spolu x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx.
36. Xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx dítětem, ale xxxxxxx xx xx, x xx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, který xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřily, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxx xx kladeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xx ochraně xxxxxx xx výživu xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx příčin schopny xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x přesto, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
38. X tomuto xxxxx xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxx xxxxxxx ultima xxxxx v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x trestní věc, xxx xx nutné xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxx, protože jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha x tom, zda xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe není xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx skutkové podstaty (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xxxx v této xxxx nejde, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx života, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx stejný xxxx trestné činnosti xxx xxxx odsouzena (xxxxx §213 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx dovodily, bylo xxxxxxx, když ani xxxxxxxx se netajil xxx, xx vědomě xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x dítěti, xxxxx xxxxxxxxxx osvojil, x xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx nepochybily, xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kladen za xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože dovolací xxxx xxxx zjištění xxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.