Xxxxxx věta
Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx (§910 odst. 3 o. x.) xxxx x tehdy, xxxxx xx dítě xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studiem, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx přitom nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx samo xxxxx (§911 x. z.), x xx i x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. Xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxx nabude, x xxxxxx nestačí a xxxxxx vést k xxxxxx, xx dítě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Taková xxxxxxxx sama x xxxx nepostačuje xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx nevyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 xxx. x. 40/2009 Xx.; §910, §911 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolám xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 35/2016, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 37 X 73/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. 37 X 73/2015, byl xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015 v xxxxx xxxxx bydliště xxx nikde xxxxx xxxxxxx neplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx X. X., xxxxxx bytem X X., X., okres X.-x., x to xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx konkretizována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxxx xxxx 5.5.1998, xxxxxx xx byla stanovena xxxxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx 5. dne x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxx možnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plné xxxx, takže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx již xxxxxxx xxxxx V. J. xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;400 Kč.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen podle §196 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu byla xxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil uhradil xxxxxx výživné. Rozhodnuto xxxx též x xxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 35/2016, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., přestože x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx dán xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozsudek Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 T 73/2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X rámci xxxxx xxxxxx obviněný poukázal xxxxxxx na to, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx února 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. (dále xxx „XXX“) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů nedostudovala, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §85 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxx obviněného znamená, xx xxxxxxxx xxxx xx ukončení vzdělání xx začalo zajišťovat xxxxxxxx prostředky vlastním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dítěti. V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povinnost k xx zanikla x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
6. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zneužito x xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároků, xxxx xxxxx V. xx zletilá x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sama xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dcerou. Xxxxx xx x typický xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva jako xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx této dcery, x níž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx ultima ratio, xxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxxxx jen x krajních xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx pomocnou úlohou xx xxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na potrestání.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx námitky obviněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx zásadní xxxxxxx xx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podle §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. x rodině“). X xxxx xxxxxxx, xx charakteristické xxxxxxxx xxxxx spočívají x xxx, že xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx studiu, které xxxxxxxx zvyšuje úroveň xxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxxxx na trhu xxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jde i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx třeba xxxx v xxxxx xxxxxx okolnosti, jako xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 Xx 600/2011 považovala xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx uplynula od xxxxxxxxx studia, xxx xxxx studuje x xxxxxxxxx oboru x xxx studium xxx xxxxxxxxx xx přípravu xx budoucí xxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně shrnula, xx dcera obviněného X. si soustavně xxxxxxxxxx vzdělání v xxxxxxxxx oboru xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k X. J. xxxxxx x v xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015. Xxxxxxxxxx se x se xxxxxx xxxxx nižších stupňů x nedostatku podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx x trestním xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly zjištěny xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx popsaný x xxxxx alternativě §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. h) tr. x.], xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. ř.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx předcházející podrobit xxxxxxx přezkoumání.
12. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. X) xx. ř. xx xxxxx použít, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx přezkoumal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx mohl x xxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což také xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx současně xxxxx x důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx buď nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.), podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
14. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx výroku x xxxx, s nímž xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. zanikla, xxxx xxxxx ukončila studium xx XXX. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx dne 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v X. (xxxx jen „XXX“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Nejvyšší xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx napadených xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx především Xxxxxxx xxxx Praha-východ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je na xxxxxxx jím učiněných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x předchozích stadiích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx předmětné věci xxxx významné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx první dva xxxxxx považoval za xxxxxxxxx x trestní xxxxxxx xxxxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015. xx. xx. 37 X 73/2015, x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx obviněnému xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx X. neplatil x xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015, je xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 14.5.1996, xx. xx. X 208/96. byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilé xxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do výchovy xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 24.2.1998, sp. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a X. J. bylo xxxxxxxxx, nezletilá xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx x obviněnému xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxx 1 600 Xx, xxxxxxxx vždy xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx X. J. xxxx zjistil, xx xxxx xx xxxxxxxx xxx..., xxxx otec xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx dále určily, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx, xx X. X. xx studentkou xxxx xxxxx od 15.10.2012, x xxxxxx 2012 xx 2014 zaplatila xxxxxx x xxxxxxx xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxx xxxx 22 500 Xx xx xxxxxxx, x podle zprávy xxxxx xxxxx X. X. byla xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 24.9.2012 do 14.10.2012, kdy byla xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx líčení dne 29.7.2015 vyplynulo, xx xxxx, co ukončila xxxxxxx školu s xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rok xx jazykovou xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx VŠE, xxxxxx xx půl xxxx opustila, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx 2012 xxxxxxx xx XXX, kde xx x září (2015) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky. Zdůraznila, xx xxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2012, xxxxx xx xx xxxxx studium xxx xxxxxxxx. V xxxxxx onoho xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. O.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx byl xxxxx x evidenci uchazečů x zaměstnání v xxxxxx od 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 xx 12.2.2012, xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx biologickým xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx) xxx povinnost xx vyživovat x x době vymezené xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx přerušení xxxxxx na XXX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx na XXX, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx i za xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx soud argumentoval xxx, xx obviněný xx X. X. xxxxxxx, a z xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §73 xxx. o rodině, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyživovací povinnosti (x xxxxxxx xxxxx §796, §832 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) vznikl x xxxxxxxxxx xxxxxx poměr, xxxx je xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřestala trvat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., xxxx xxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxx (a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Soud xxxx xx xxxxxxxxx, xx X. v předmětném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx vyjma xxxxxx xx xxxxx 2012 do 14.10.2012, xxx xx po xxxxxxxx studia xxxxxx xxxx do doby, xxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx ode xxx 15.10.2012. Bez xxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný v xxxx xx července 2005 (pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 26.6.2015) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xx 7 rozsudku xxxxx prvního stupně). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx neopomenul xxxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ratio ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx 9 svého rozsudku xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx vyživovat dceru, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx schopna xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
20. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky, x xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx správné (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X podrobnostech xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 9 Xx 449/2015, kterým xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 odst. 1 xx. x. mu xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxx, a v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxx xx nejprve xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x ohledem xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxx, uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.2013) xxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x (xx 1.1.2014) zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v platném xxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“).
24. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1, 2 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho účinnosti (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona i xxxxxx xxxxxx týkající xx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti „lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx práva xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxx xxx najít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v §3038 xx 3068 xxxxxx xxx. xxxxxxxx“ (xxxx. XXXXXXXXXX, X., PELIKÁN, X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, práv a xxxxxxxxxx po účinnosti xxxxxx. Komentář k §3028 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx ASPI, xxxxx x 27.7.2016). X xxxx xxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného, xxx xx xxxxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx neplněné xxxxxxxxxx v xxxx xx 15.10.2012, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x rodině a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Sb., xx. xx 1.1.2014, podle xxxx §911. Jen xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x dětem trvá xx té xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 x. x. výživné lze xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám xx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx právní xxxxxx jsou co xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, za nichž xxxxxxxxxx povinnost rodičů x dětem trvá.
25. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xx. xxx 15.10.2012, xxxxxxx, neboť xx x tu xxxx xxxx 21 xxx x 8 xxxxxx, x proto, jak xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx, že v xxxxxxxx dobu „nebyla xxxxxxx se sama xxxxx“.
26. X neschopnosti xx sám xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se živit xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sám xx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx příjmem xxx nízkým, že xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx patří (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx potřeb (srov. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x systému ASPI, xxxxx k 27.7.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx. xxxxxxx právo xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx poměry (xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx k §859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016; xxxxxx též XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 731).
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx) je xxxx stavem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx rodičů. Xxxxxxxxx samostatně xx xxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx včetně bytové). Xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx zásadně limitováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dovršením 26 xxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxxxx do věku 26 xxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 100/1967 Xx. rozh. xxx.). Dítě xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x před xxxxxxxxx 18 let, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxx obnovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu (xxxx. XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxx. Komentář. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 395 xx 402).
28. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházet xxx x xxxx, xx xxxx již xxxx. xxxxxxxx školní xxxxxxxx x není x učebním xxxxxx, xxxxxxx je dostatečně xxxxxxxx x práce xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xx dítě xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.1976, xx. xx. 5 Tz 26/76, xxxxxxxxxx xxx č. 10/1977 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxx svých možností xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx straně nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxx dalším xxxxxx, xxxx. pokračování ve xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 8 Xxx 1132/2012).
29. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xx ustálilo, xx x případě, xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx soustavnou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, jedná xx x soustavnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí xx předpokladu, xx xx dána xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x důvodům xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx x jednom xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x příbuzném oboru, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dítěti xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxx jiného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nedosahuje xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2012, xx. xx. 18 Co 600/2011). Xxxxxxxx dítěte xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 19.11.2007, sp. xx. 10 Xx 188/2007).
30. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obdobně x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x poukázal xx názor, xx xx třeba brát x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi vykonávaným xxxxxxxxx a novým xxxxxxx, xxxxxx přerušení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx XXXXX, X., XXXX, H., XXXXXXX, X. Zákon x rodině. Komentář x xxxxxxxx xxxxxxxxx. 7. aktualizované x xxxxxxxx vydání xxxxx xxxxx x 1.3.2005. Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 206). Xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxx na xxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. xx. XX. ÚS 1146/07).
31. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx této xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x přes xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky x xxxxxxxxx xx xx vysokou xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx školu. Xxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxx xx XXX, xxxxx započala x xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studium sama xxxxxxxx x únoru 2012, tzn. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx xx této xxxxxx škole. Rovněž xx jaře xxxxx xxxx požádala/složila xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx studiu 15.10.2012. Xx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxxx 2012, xxxx nestudovala, xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. zimním) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx B. X. X době xx 24.9.2012 xx 14.10.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx xx evidenci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx.
32. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, její xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx veden xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v oboru, xxxxx xxx spojen x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x kontinuálně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dcera obviněného xx tuto xxxx xxxxxxx dvakrát xxxxx (x jazykové xxxxx xx XXX a xxxx xx VŠO), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x záměrné xxxxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků, xxx xx okolnost, xxxxx sama x xxxx xxxx při xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. za přerušenou xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx studia na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dlouhá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx VŠO x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx záměr x xxxxx byl xxxxxxxx zjevný, neboť xx změnou vysoké xxxxx nikterak neotálela, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnosti x podmínky, jež xxxx nezbytné xxxxxx, x xxxxxxxx plynule xxxxxx x jednoho xxxxxx xx druhého, xxxxx xxxx ekonomického xxxxx, x tudíž xxxxxx xxx xxxxxx x její xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x němž hodlala x budoucnu xxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx též xx, zda x xxxxxx, xxx dcera xxxxxxxxxxx, xxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx dobu xx xxxxx do xxxx 2012 xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx splnily x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zkoumaly xxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxxx V. x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx krátké xxxx, xxx xx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxx získaný x průběhu xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xx xxx xxxxx“ (viz xxxxxx xxxx). Pokud poškozená x xxxxxxx době xxxxxxxx cca xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jednalo xx xxx o příležitostný xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx výživnému xxxxxxxx. Xxxxx x ní x xxxxxx schopnosti x úmyslu sama xx živit, xxxxx x snahu xxxxxxxx xxxxxxxx rodičům, xxxxxxxx x nedobré xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx matce, x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx na její xxxxxx x xxxxx x xx související xxxxxxx (náklady na xxxxx, xxxxx, kulturu, xxxxx vzdělávání), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. V té xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., a Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xx úvahy xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x v nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti, xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. Soudy xx xxxxx x §9 xxxx. 1 xx. ř. samy xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006). Xxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx, xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx obou xxxxx hodnotil životní xxxxxx X. x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §912 a §915 o. x. xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxx považoval xx „xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx vysokou xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx a školného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx jeho životní xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, aby byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx školného. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx studium na xxxxxxxx vysoké škole, xxxxxx si být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyžadovat, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezahrnul (viz xxxxxx 7 xx 9 citovaného xxxxxxxx).
35. Xxxxx xxxxx x xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx xx smyslu §911 x. x. a xxxxxxxxx x potřebné xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx osobnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxxx, xx xx na xxx xxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, které jí xxxxx matka xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx dobu žily.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx čin neměl xxx posuzován podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx dítětem, ale xxxxxxx si xx, x xx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, ale xxx xxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, který xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. X touto xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřily, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx míře xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hranice xxxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
38. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěru Nejvyšší xxxx doplňuje, že xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x x xx xxxxxx princip ultima xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx v návaznosti xx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx společensky xxxxxxxxxx jednání, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu. Úvaha x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx §213 odst. 1 tr. xxx., xxxxxx podle §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx dovodily, bylo xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svou povinnost x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx dceři opakovaně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, posoudily jako xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně. Xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx řízení xxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.