Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. zákoníku xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx (§910 odst. 3 x. x.) xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx snahu se xxxxxxx připravovat na xxx budoucí povolání. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dítě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx studium, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx též xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx přerušení studia.
Vždy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda oprávněné xxxx xxxx schopno xx xxxx xxxxx (§911 o. z.), x to x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. Xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabude, k xxxxxx nestačí x xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx schopné xx xxxx živit. Xxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx nepostačuje ani xxx závěr x xxxxx společenské škodlivosti x xxxx důvodem xxx nevyvození trestní xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 zák. x. 40/2009 Xx.; §910, §911 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 Xx 35/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 37 T 73/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, xxx xxxxxxxx D. J. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx od 15.10.2012 xx 26.6.2015 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X X., X., xxxxx X.-x., x xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byla konkretizována xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.2.1998, xx. zn. 21 X 195/97, xxxxxxxxxxx xxxx 5.5.1998, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 5. dne x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;400 Kč.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výživné. Xxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 To 35/2016, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., přestože x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 T 73/2015, spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na to, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx X. X. v období xx xxxxx 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, co xxxxx xx Vysoké xxxxx xxxxxxxxxx v X. (dále xxx „XXX“) xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostudovala, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, začala xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §85 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx vyživovací povinnost xxxxxx x dětem xxxx do xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. To xxxxx obviněného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx ukončení xxxxxxxx xx začalo zajišťovat xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vstoupilo xx xxxxxxxxxx), xxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx živit, xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že když xxxxx studium XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx povinnost k xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx dále xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe x xx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx X. xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x typický xxxxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pomsty ze xxxxxx této xxxxx, x níž x xxxxxxxxxxxx ohrožení výživy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx případech x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx dovolání obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx obhajoby x v podaném xxxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zletilému xxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále „xxx. x rodině“). X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dítě, xxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx i xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx jde i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx okolnosti, jako xxxx xxxxx, sociální xxxxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 Co 600/2011 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx doby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx studia, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx studium xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oboru xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. J. trvala x x době xx 15.10.2012 xx 26.6.2015. Xxxxxxxxxx xx x se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx podmínek xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolání popsaný x druhé alternativě §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákonným xxxxxxxxx, neboť jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. X) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) tr. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné podle §256 tr. x. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx současně xxxxx x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx buď nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, xx.), xxxxx xxxxx posuzuje výhrady xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci.
14. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx, s nímž xx nespokojil xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxx škole xxxxxxxx x X. (xxxx jen „XXX“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezením dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x proto dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx především Xxxxxxx soud Praha-východ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věnoval x xxxxxxxxx xx na xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx x předchozích stadiích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxx xx tří xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015. xx. xx. 37 X 73/2015, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 X 73/2015, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxx částí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx.
17. Pro posouzení xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dceru X. xxxxxxxx v xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 14.5.1996, xx. xx. X 208/96. xxxx xxxxxxxxx dohoda rodičů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přispívat xx xxxxxx nezletilé xxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 24.2.1998, sp. zn. 21 X 195/97, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. bylo xxxxxxxxx, nezletilá xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx a obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx X. J. xxxx xxxxxxx, xx xxxx se narodila xxx..., xxxx otec xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx určily, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx X., xxx osvojil xx xx. Z potvrzení XXX xx podává, xx X. X. xx studentkou této xxxxx xx 15.10.2012, x letech 2012 xx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 135 000 Kč, xxx činí 22 500 Xx za xxxxxxx, x xxxxx zprávy xxxxx práce X. X. byla vedena xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 24.9.2012 xx 14.10.2012, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx X. X. při xxxxxxx xxxxxx xxx 29.7.2015 xxxxxxxxx, xx xxxx, xx ukončila xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx studovat xxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx matiku“. Xx xxxxx 2012 studuje xx VŠO, xxx xx v září (2015) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na XXX sama xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2012, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx onoho xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mámě x xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. O.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byl veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx od 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 xx 12.2.2012, xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
19. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx rozhodné, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x době xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx VŠE xxxxxxxxxx x novém xxxxxxx xxxx na XXX, x xxxxxx x xxxxxx, že xx x za xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx X. J. xxxxxxx, x z xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §73 xxx. x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx podle §796, §832 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx takový xxxxx, xxxx je mezi xxxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trvat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx tato xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx té xxxx, xxxxx děti xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx vzal xx prokázané, xx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xx budoucí xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 2012 do 14.10.2012, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx živila xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx na XXX, tedy xxx xxx 15.10.2012. Xxx xxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních) xx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. doručení xxxxxx xx potrestání xxx 26.6.2015) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnil, či xxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxxxx, že žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neposílal. Xxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxx kapesné, xxx xxxxxxx sám xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx hrazení xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx zabývat xxx xxx, zda x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, x xx straně 9 svého rozsudku xxxxxxx, že x xxxxxxx xx škodlivost xxxx xxxxxxxxxx nepostačovalo x této trestní xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx neplnil svoji xxxxxxxxx vyživovat dceru, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx studiem, a xxxx x období, xxx xxxxxx schopna xx sama xxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
20. Odvolací soud xx xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx shora citované xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx usnesení xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 9 Xx 449/2015, kterým xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xx vhodné xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx přečinu xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx, xxx x x nedbalosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů k xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinností, xx xxxxx x xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.2013) xxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x (xx 1.1.2014) xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“).
24. Xxx xxxxxxx vztahy x účinnost xxxxxx xxxx xxxxxx platí xxxxxxxx plynoucí z §3028 xxxx. 1, 2 x. x., xxxxx něhož se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxx. 1). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx se však xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Podle xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx od účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx novým xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx najít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §3038 xx 3068 xxxxxx xxx. xxxxxxxx“ (srov. XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k §3028 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné x xxxxxxx XXXX, verze x 27.7.2016). X xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx účinnost zákona xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x zkoumat ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci to xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.2012, kdy xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovalo xxxxx §85 xxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xx. xx 1.1.2014, podle xxxx §911. Xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx podle §85 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxx trvá xx xx doby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněný xxxx xxxxxxx xxx xx živit. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx uvedené právní xxxxxx jsou xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx i po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx doby x xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx obviněného V. xxxx již v xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx. dne 15.10.2012, xxxxxxx, neboť jí x xx dobu xxxx 21 xxx x 8 xxxxxx, x proto, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx xx sama xxxxx“.
26. X xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxx xx živit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx krýt jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxx se živit. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné x xxxxxxx XXXX, xxxxx x 27.7.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx. zaniklé xxxxx xx výživné, xx x xxxxxxxx obnovitelné, xxxxx-xx xx xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, M. Xxxxxxxx k §859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI, xxxxx k 27.7.2016; xxxxxx xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx II. §655 xx 975. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 731).
27. Doba xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx odkázanosti xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojovat xxxxxxx své xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx vyživovací povinnosti xxxx xxxxxxx limitováno xxxxxxxxx zletilosti dítěte (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dovršením 26 xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx podpoře, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxxxx xx xxxx 26 xxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 100/1967 Sb. xxxx. xxx.). Xxxx naproti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x před xxxxxxxxx 18 let, xxxx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx učebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxx. X literatuře xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxx. Komentář. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 395 až 402).
28. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxx vycházet xxx x xxxx, xx xxxx již xxxx. xxxxxxxx školní xxxxxxxx x xxxx x učebním poměru, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x práce xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dítě xxxxxxxx xxxxxxx se samo xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.9.1976, sp. zn. 5 Xx 26/76, xxxxxxxxxx xxx č. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studium, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx trvání, xxxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2012, sp. xx. 8 Xxx 1132/2012).
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x případě, xx dítě, xxx xxxxxxx, xx soustavnou xxxxx pokračovat xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxx na xxxxxxxxx trhu, xxxxx xx o soustavnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx věcná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx přihlížet i x důvodům xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud dítě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx oboru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx studiu jiného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxx nedošlo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2012, sp. xx. 18 Xx 600/2011). Xxxxxxxx dítěte ke xxxxxx xx vysoké xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx středoškolského xxxxxxxx xx vyživovací xxxxxxxxx rodičů x xxxxxx dítěti již xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 19.11.2007, xx. zn. 10 Co 188/2007).
30. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že obdobně x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukázal xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx společenského xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X. Zákon x rodině. Xxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx. 7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání podle xxxxx x 1.3.2005. Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 206). Xxxxx xx v souladu x argumentací a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx studiem, xxx spíše xx xxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx budoucí xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návaznosti jednoho xxxxxx xx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2007, xx. xx. XX. ÚS 1146/07).
31. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, protože x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedostala xx xx xxxxxxx školu, xxxxxxxxx xxxxx rok xxxxxxxxx xxxxx. Poté xxxx přijata xx xxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studium sama xxxxxxxx v xxxxx 2012, tzn. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx téhož xxxx xxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX, xxx nastoupila x xxxxxxx xxxxxx 15.10.2012. Xx tuto xxxx, xx měsíce xxxxx 2012 xx xxxxx 2012, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxx xx řádného xxxxxx x následujícím (xx. xxxxxx) semestru x xxxxxxxxx u xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xx 24.9.2012 xx 14.10.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx evidenci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
32. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx X. X. po xxxxx xxxx od ukončení xxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx si xxxxxxx xxxx středoškolskou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zájem xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x ekonomikou a x souvislosti x xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx na dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx vážně míněnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx XXX x xxxx xx XXX), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx úkor xxxxx xxxx, ale šlo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx přerušenou xxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx změně xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠO a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx roku. Xxxxx xxxx xxxxx x úmysl xxx xxxxxxxx zjevný, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neotálela, xxx x ohledem xx objektivní skutečnosti x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx aktivní xxxxx x vysokoškolské xxxxxxxx v oboru, x němž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, zda x xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx po xxxx xx xxxxx xx xxxx 2012 xxxxxxxxxx, xxx xx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxx splnily x xxxx povinnost, xxxxx zkoumaly majetkové x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx V. x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx krátké xxxx, xxx xx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxx získaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jak xx xx mysli xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx se xxx xxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx). Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cca sedm xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, jednalo xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx výživnému xxxxxxxx. Xxxxx u xx x projev xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otce (osvojitele) xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx a další x xx související xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, kulturu, xxxxx vzdělávání), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. V xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x majetkové xxxxxx obviněného v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxx x §9 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx zhodnotily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006). Xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jakkoliv modifikoval, xxxx x xxxxxxx xx vyjádření obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxxxxx. V souladu x §912 x §915 o. z. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Částku 1 600 Xx soud považoval xx „adekvátní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy je xxxxx na jejím xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx byla xx xxxx povinnosti xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nenavýšil xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx a školného xx soukromé vysoké xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx dcera rozhodla xxx studium xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx studium xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx 7 až 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
35. Xxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxx obviněného X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její poměry xx xxxxxx §911 x. x. x xxxxxxxxx x potřebné xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přihlédly x x xxxx, xx xx xx xxx xxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx kroužek) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxx xx xxxx studia přispívat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx dobu xxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx dítětem, xxx xxxxxxx si xx, x xx byla xxxxxxx x po xxxxxxx xxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx ve smyslu xxxxxx ultima ratio xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
37. X touto xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx škodlivý, neboť xxxxxxxx xx vinu xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ji x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx jednání x přesto, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dceru, xxxxxxx xxxxxxx hranice xxxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x s xx xxxxxx xxxxxxx ultima xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x trestní věc, xxx xx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x ní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tom, zda xxx o čin, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe není xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, se xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx případ, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx života, xxxxx xxx x osobu, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx (xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx podle §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx.). Jednání xxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx osvojil, a xxxx zákonnou povinnost xxxx dceři xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ze xxxxx těchto důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učinit na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného spisu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx vadami, dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.