Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku xx x vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§910 odst. 3 x. z.) xxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x má xxxxxxxxxx snahu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx školy či xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případě třeba xxxxxxx, zda je xxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přerušení xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (§911 o. z.), x to i x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. Xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx živit. Taková xxxxxxxx xxxx o xxxx nepostačuje xxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §196 xxx. x. 40/2009 Xx.; §910, §911 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolám xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 9 To 35/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. zn. 37 X 73/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx od 15.10.2012 xx 26.6.2015 x xxxxx xxxxx bydliště xxx xxxxx jinde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx X. J., xxxxxx xxxxx X X., M., xxxxx X.-x., x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, pravomocným xxxx 5.5.1998, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx přispívat na xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx xxxxxxx vždy xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx předem, xxxxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxx v xxxx možnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výživném x xxxxx již xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;400 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, jehož výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §48 odst. 4 xxxx. i) xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 9 To 35/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx D. J. xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozsudek Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 19.11.2015, xx. xx. 37 X 73/2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx V. X. x xxxxxx xx února 2012 xx 15.10.2012 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xx Vysoké xxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx xxx „XXX“) xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, začala xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §85 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx se xxxx živit. Xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx jestliže xxxx xx ukončení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx živit, xxxxx k ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a nastoupila xx zaměstnání, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx dále xxxxxxxx.
6. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xx ní xxxxxxxx xxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zneužito x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároků, xxxx dcera V. xx zletilá a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx živit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx jej zprostil xxxxxx na xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx k zletilému xxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále „xxx. x rodině“). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx snahu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, a x xxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X soustavnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jde i xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ukončeným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx okolnosti, jako xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - pobočky v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 Xx 600/2011 považovala xx xxxxxxxxxxx délku xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxxx studia, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx se vyživovací xxxxxxxxx xxxxx obnovit.
10. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. si soustavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x X. X. xxxxxx x x xxxx xx 15.10.2012 xx 26.6.2015. Xxxxxxxxxx xx x xx závěry xxxxx nižších xxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx. Xxxxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxxx naplněn xxx xxxxx dovolání popsaný x xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x.], bylo podáno xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. ř.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx předcházející podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. X) xx. ř. xx xxxxx použít, xxxx-xx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 x písmenech x) xx k) tr. x. V posuzované xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx nedůvodné xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx, a proto xxxxxxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx současně xxxxx x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podkladem xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek Nejvyšším xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, aj.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
14. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx, s nímž xx xxxxxxxxxx proto, xx se popsaným xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx vyživovat xxxxx X. xxxxxxx, xxxx xxxxx ukončila xxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx poté, xx xxxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxx škole xxxxxxxx x X. (xxxx xxx „VSO“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx soudy xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Nejvyšší xxxx podle obsahu xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx korespondují xx xxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx předmětné věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx, než xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx činů, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015. xx. xx. 37 X 73/2015, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, sp. xx. 37 T 73/2015, a obviněného xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Pro xxxxxxxxx xxxx, jak je xxxxx popsán, jímž xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na dceru X. xxxxxxxx x xxxx od 15.10.2012 xx 26.6.2015, je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 14.5.1996, sp. zn. X 208/96. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxx částkou 1 000 Xx, nezletilá xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 24.2.1998, xx. xx. 21 X 195/97, xxxxxxxxxx obviněného x X. J. bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx péče xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;600 Xx, splatnou xxxx xx xxxxxxx pátého xxx v měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxx. X rodného xxxxx V. X. xxxx zjistil, že xxxx se xxxxxxxx xxx..., jako otec xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxx V., xxx xxxxxxx si xx. X xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxx této xxxxx od 15.10.2012, x xxxxxx 2012 xx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 135&xxxx;000 Kč, xxx činí 22&xxxx;500 Xx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx V. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 24.9.2012 xx 14.10.2012, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přípravy na xxxxxxxx. X xxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.7.2015 xxxxxxxxx, xx xxxx, co ukončila xxxxxxx školu x xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx chodila rok xx jazykovou xxxxx, xxxx začala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx VŠE, xxxxxx po xxx xxxx xxxxxxxx, protože „xxxxxxxxxx matiku“. Od xxxxx 2012 xxxxxxx xx XXX, xxx xx x xxxx (2015) xxxx skládat xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxxxx na XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2012, neboť xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx onoho xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mámě x xxxxx, na pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.
18. K xxxxxxx obviněného soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx veden x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 27.8.2011 xx 28.11.2011 x xx 12.12.2011 xx 12.2.2012, xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx biologickým xxxxx X., neboť xx xxxxxxx) xxx povinnost xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx x za xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx X. J. xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx mu xx xxxxxx §73 xxx. x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx podle §796, §832 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx takový xxxxx, xxxx xx mezi xxxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx tato xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (a později xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxx, xxxxx děti xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané, xx X. v předmětném xxxxxx xxxxxxxxxxx studovala, xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx povolání, x xx vyjma xxxxxx xx xxxxx 2012 do 14.10.2012, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx doby, xxx nastoupila na XXX, xxxx xxx xxx 15.10.2012. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx 2005 (xxx neplnění xxxxxxxxxx povinnosti do xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 26.6.2015) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx neposílal. Tvrdil, xx jí xxxxxxxx xxxxx kapesné, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx x ohledem na xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx x případ xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx straně 9 xxxxx rozsudku xxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx schopna xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i řízení xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx stranu 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx usnesení xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 9 Xx 449/2015, kterým xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dětem xxxxxxx, xxx jsou závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Za vhodné xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx neplní, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x ohledem xx dobu páchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trvajícím, uvést, xx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.2013) xxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x (xx 1.1.2014) xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „x. x.“).
24. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxx z §3028 xxxx. 1, 2 o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx řídí xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. 1). Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx poměry týkající xx xxxx osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx zjednodušeně říci, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx novým xxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x dalších ustanoveních, xxxxxxx x §3038 xx 3068 xxxxxx xxx. xxxxxxxx“ (srov. XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx právních xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx. Komentář x §3028 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI, xxxxx x 27.7.2016). X xxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx účinnost zákona xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx právní povinnost xxxxxxxxx oprávněného, ale xx xxxxx účinnost xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.2012, xxx xxxxxxx činnost obviněného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 zákona x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., tj. xx 1.1.2014, xxxxx xxxx §911. Jen xxx srovnání lze xxxxx, xx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxx, xxxxx děti nejsou xxxx schopny se xxxxx. Xxxxx §911 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx lze xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schopen sám xx živit. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou co xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x po xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx i xx stávající xxxxxx, xxxx. v této xxxxxxxxx věci na xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvá.
25. X posuzované xxxx xx rozhodné, že xxxxx obviněného X. xxxx xxx v xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx. dne 15.10.2012, xxxxxxx, neboť xx x xx dobu xxxx 21 let x 8 xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx dobu „xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx“.
26. K xxxxxxxxxxxx xx xxx se xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx kritérium neschopnosti xxx se živit xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx oprávněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmem, xxxx disponuje xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx výnosy x majetku, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x §911 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI, xxxxx x 27.7.2016). Xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, je x budoucnu xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx se poměry (xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx k §859 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x systému ASPI, xxxxx x 27.7.2016; xxxxxx xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655 xx 975. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 731).
27. Doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x základní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) je xxxx stavem odkázanosti xxxxxx xx xxxxxx xx svých rodičů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bývá tradičně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby (xxxxxx, xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx bytové). Xxxxxx vyživovací povinnosti xxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zletilosti xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx význam zejména x xxxxxxxx procesního) xxx xxxxxxxxx 26 xxx dítěte. Xxxx xxxxxx hranice xx xxxxxxxx xxxx. pro xxxxxxxx dávek podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 26 xxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 100/1967 Xx. xxxx. xxx.). Dítě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x před xxxxxxxxx 18 xxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx. V literatuře xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx povinnosti. Nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx případu (xxxx. XXXXXXXXX, X. x xxx. Zákon o xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 395 xx 402).
28. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházet xxx x toho, xx dítě xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x není x xxxxxxx poměru, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a práce xxxxxxx, ale za xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xx xxxx skutečně xxxxxxx xx samo xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.1976, xx. xx. 5 Tz 26/76, xxxxxxxxxx pod x. 10/1977 Xx. rozh. xx.). Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx nezaniká xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ukončilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx možností xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dítěti zanikla, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, sp. xx. 8 Xxx 1132/2012).
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ustálilo, xx x případě, xx dítě, xxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx studium), xxxxx významně zvyšuje xxxxxx jeho vzdělání, x xxx x xxxx šance na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xx předpokladu, xx xx dána věcná x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, nutno xx xxxxxx přihlížet i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve studiu xx xxxxxx škole x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnost xxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v zaměstnání xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterého by xxxxx dosáhlo, nedosahuje xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.1.2012, xx. xx. 18 Xx 600/2011). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze dne 19.11.2007, sp. xx. 10 Xx 188/2007).
30. Xxxxxx xx možné xxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx reflektoval xxxxxxxx názory xxxxxxxx xxxxx a doktríny x xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx názor, xx xx xxxxx xxxx x úvahu širší xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přerušení xxxxxx a další xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx společenského xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxx (xx HOLUB, X., NOVÁ, X., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxx. Xxxxxxxx x předpisy souvisící. 7. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx k 1.3.2005. Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 206). Pokud xx x xxxxxxx x argumentací x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx x situaci xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx přípustné pokračování xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návaznosti jednoho xxxxxx xx xxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 7.6.2007, sp. zn. XX. XX 1146/07).
31. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx jeho vyživovací xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxx vyvodily xx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rok xxxxxxxxx xxxxx. Poté xxxx přijata xx xxxxxx xx XXX, xxxxx započala x xxxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x únoru 2012, xxx. po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx škole. Xxxxxx xx xxxx téhož xxxx xxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxx nastoupila k xxxxxxx xxxxxx 15.10.2012. Xx tuto xxxx, xx měsíce února 2012 do října 2012, sice xxxxxxxxxxx, xxx byla již xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x následujícím (xx. xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. O. X xxxx od 24.9.2012 do 14.10.2012 xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx.
32. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx V. X. po xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx až do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysokoškolské xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx kontinuální x xxx veden xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx spojen x xxxxxxxxxx x x souvislosti x xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x kontinuálně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dcera obviněného xx tuto xxxx xxxxxxx dvakrát xxxxx (x xxxxxxxx školy xx VŠE a xxxx xx XXX), xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx této xxxxx xxx x záměrné xxxxxxxxxxxx svého xxxxxx xx úkor xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xx, že xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. za přerušenou xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx na straně xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠO x xxxxxxxx vyčkat začátku xxxxxx xxxxxxxx roku. Xxxxx její záměr x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx změnou vysoké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx objektivní skutečnosti x podmínky, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednoho xxxxxx do xxxxxxx, xxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxxxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x němž xxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx bylo xxx xx, xxx x xxxxxx, kdy dcera xxxxxxxxxxx, byla či xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xx dobu xx xxxxx do xxxx 2012 xxxxxxxxxx, xxx je soudy xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx V. x xxxx xxxxx nejen x xxxx xxxxxx xxxx, xxx po xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx příjem získaný x průběhu xxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx, jak xx xx mysli xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxx xxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx). Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x příležitostný xxxxxxx, který k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu sama xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otce (osvojitele) xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx a xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (náklady xx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), jež xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. X té xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že úvahy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx x pravidlem, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx tomu bylo x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 odst. 1 xx. x. Soudy xx xxxxx s §9 xxxx. 1 xx. x. samy xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reálnou xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.1.2007, xx. zn. 3 Xxx 1482/2006). Soud xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx určenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx obou xxxxx hodnotil životní xxxxxx X. i xxxxxxxxxx xx započtením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příjmů jako xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §912 a §915 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Částku 1&xxxx;600 Xx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx, kdy je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx od xxxx povinnosti xxxxxxxxx“. Xxxx x ohledem xx životní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx studia xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx životní xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx školného. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx vysoké škole, xxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxx vyžadovat, x xxxxx tuto xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezahrnul (viz xxxxxx 7 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
35. Xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §911 x. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx osobnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx i x xxxx, xx xx xx své xxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx kroužek) přivydělávala xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx studia přispívat, xxxx rovněž xxxxxxxxxx, x xx celkovou xxxxxx životní xxxxxx, x xxx spolu x xxxxxx po xxxxx xxxx xxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx neměl xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx dcera X. xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx si xx, x že xxxx xxxxxxx a po xxxxxxx dobu, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx měl xxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čin, který xxxx xx xxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx kladeným jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx jednání x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, že xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x s ní xxxxxx princip xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx věc, xxx xx nutné xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x trestněprávní xxxxxxxx x xx spojené xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x čin, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x případech, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxx případ, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x této xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx excesem z xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx života, xxxxx xxx x osobu, xxxxx xxx stejný xxxx trestné xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx (xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, že vědomě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxx dceři xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaný xxxxxxx. Xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem a x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.