Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy najevo, xx navrhovatel x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, x která xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to důvodem x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. x. ř. (xxxx xx tomu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx způsobem), xxx x postupu xxxxx ustanovení §7 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx usnesením xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx právech xxxx povinnostech xx x xxxxxx nejedná, x aby xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxx jednáno, xxxxxxxxx-xx se řízení xx jeho xxxxxxxx (xxxx xx tomu xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. s.); xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon označuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x soudním prodeji xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx (x to xxx xxxxxx na xx, xxxx navrhovatel x návrhu xx xxxxxxxx řízení jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba, xxx xxxx zjistil, kdo xx namísto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na zahájení xxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a aby x xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx dalšího začal xxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: &xxxx;§6, §7, §354, §355, §358 xxx. x. 292/2013 Sb.; §104, §107 xxx. č. 99/1963 Xx.
X X X X S X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx x. x. xx xxxxxx v Xxxxx 5 – Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx č. 253/3, IČO 28507461, xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxx x. 733/29, xxxxx zástavní xxxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., o soudní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxx sp. zn. 24 X 209/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26. xxxxxxxx 2016 x. x. 22 Xx 75/2016-47, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 8. xxxxx 2016 č. j. 24 X 209/2015-29 x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 2. března 2016 x. j. 24 X 209/2015-42 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 10. 2015 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx, aby xxxx rozhodl, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domě xx xxxxxxx xxxx. č. 2781, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx xxxx. x. 2781 x xxxxxxx o velikosti 625/75973, to vše xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XX x. 3107, Katastrální xxxx xxx hlavní xxxxx Prahu, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx Xx., xxxx X., x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 111/278/08/1/01 xx xxx 5. 5. 2008 xx xxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Kč x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10,49 % xxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx 27. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx z pohledávky 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx 27. 1. 2015 xx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dne 5. 5. 2008 byla xxxx Raiffeisenbank a. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 111/278/08/1/01, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1&xxxx;350&xxxx;000 Kč x x xxx xx xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 13&xxxx;469,07 Xx xxxxxxxxx xxxx xx každému 14. xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 10,49 % xxxxx, xx xxxxx svoji xxxxxxxxx splnila, neboť xxx 12. 5. 2008 xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx x. 111/278/08/2/01 xxxxxxxxx xxx 5. 5. 2008 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 5. 5. 2008, že xxx 24. 6. 2015 xxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxx x. x. jako xxxxxxxxxxxx a společností XX xxxxxx, x. x. x., jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x postoupení xxxxxxxxxx x úvěrové smlouvy x. 111/278/08/1/01 ze xxx 5. 5. 2008, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 6. 2015, xx dne 9. 7. 2015 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx x zástavním věřitelem xxxx postupníkem uzavřena xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx x. 111/278/08/1/01 xx xxx 5. 5. 2008, což xxxx xxxxxxxx dlužnici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámením xx xxx 10. 7. 2015, xx xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxx x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek x prohlásila úvěr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 26. 1. 2015, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 10,49 % xxxxx x pohledávky 1 277 627,01 Xx xx „7. 1. 2015“ xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně x pohledávky 1 277 627,01 Xx xx „7. 1. 2015“ do xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzývána.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 8. 1. 2016 č. x. 24 C 209/2015-29 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2016 x. j. 24 X 209/2015-42 xxxxxx xxxxx § 104 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá „nárok“ xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 7. 2016 č. x. 22 Co 75/2016-47 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 5. 10. 2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx 18. 5. 2015 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 19 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu x § 1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx“. Odkaz zástavního xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 3. 2008 xx. xx. 21 Xxx 623/2007 xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx „byla xxxxxx xxxxx odlišná xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxx během xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 xx. xx. 21 Cdo 623/2007 xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx „x uvedené judikatury“ xxxxxxx, xx účastenství x xxxxxx x xxxxxxx prodeji zástavy xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 94 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx § 200y xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníkem xx xxxx účastník xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navržené xxxxxxx, xx zatímco vymezení xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka odráží xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x směřuje x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx a xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno xxxx xxxxxxx doloženo, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx prodej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx zástavy svědčí xxxxxx jinému, že xxxxxx-xx soud, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx označen jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo, xxxxx-xx xx změně xx xxxxxxxxxxx zástavy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, k procesnímu xxxxxxxxxxxx, a že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (jinou) xxxxxx, o níž xxxx prokázáno xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxxx účastenství x řízení x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx § 94 odst. 2 x § 200x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx 31. 12. 2013 „xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx „starší xxxxxxxxxxx“ xxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k účinnému xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx, zda zástavní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x zástavě, x xx tedy není xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „žalobcem“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxx“ xxxx zahájením xxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx „o. s. x.“) po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx zástavního věřitele xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx funkci zajišťovací; xxxxxxxxxxx pohledávku zástavního xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx vzniku, xxxx (motivuje) xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnil, x xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxx uspokojit xx xxxxxxx, nebude-li xxxx pohledávka xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx; xxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx by xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x akcesorickým. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx, x xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Akcesoritu zástavního xxxxx xx xxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx „osobního“ xxxxxxxx nebo zástavního xxxxxxxx; xxxxxxxx věřitel xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx splněn (tedy xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx), x xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 9. 2016 xx. xx. 21 Xxx 5755/2015).
Xx zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojit (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), x to – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x akcesority – x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx zástavnímu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx právo na xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věřitel bude xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Sbírce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007).
Xxxxx zástavního xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) nezaniká. Xxx, xxx xxxxx (xxxx dědic) zástavu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu ke xxxxx, který xxxxx xxxxxxx na základě xxx. odúmrti, má xxxx x xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dědic, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zůstavitele, a xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 9. 2016 xx. xx. 21 Cdo 5755/2015).
Xxxxxxxx x xxxx, xx x projednávané xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxx x xxxxx xx 1. 1. 2014, postupuje xx x něm podle xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“).
Podle xxxxxxxxxx § 6 odst. 1 z. x. x. x řízení, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x bez xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 6 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx x xxx, kterého xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 354 x. ř. x. xxxxxx o xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 355 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx věřitel a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 358 x. x. x. soud xxxxxx prodej xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodeje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kterým nabylo xxxxxx moci.
Účastenství x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 6 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxx (§ 354 z. x. s.) x xxxxx označuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 355 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účastník xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (návrh xx xxxxxxxx prodeje zástavy) x xxx x xxx o xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zástavním právem xxxxxxxxx na zástavě, xxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx. Zástavním dlužníkem xx jako xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x prodeji navržené xxxxxxx. Xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx věřitele jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo ve xxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx jen tehdy, xxx-xx nařízen a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 94 xxxx. 1 x 2 x § 200y xx 200xx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx do 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 6. 2003 xx. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxx bylo xxxxxxxxxx pod x. 31 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2004, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 xx. zn. 21Xxx 623/2007, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 126 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2008).
X xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v návrhu xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ním xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xx té xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, že xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx označen xxxx xxxxxxxx dlužník, xxxx to důvodem x xxxxxxxxx návrhu xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 107x x. x. x.; soud xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení s xxx (xxxxx) osobou, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxx, zda xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jím xxxxxxx být, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx účastníka řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx dlužníkem) xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx doloženo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx u xxxx osoby. X xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx doloženo, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxxxxxx xxx jiného usnesení, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx právní xxxxxx x ustanoveních § 94 xxxx. 1 a 2 x § 200y xx 200za občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 xxxxxxxxx již zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 xx. xx. 21 Xxx 623/2007).
Xxxxx-xx v xxxxxx x soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zemřela xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx xx tomu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení § 7 z. ř. x., xxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xx řízení xxxxxxx x o jehož xxxxxxx nebo povinnostech xx x xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx ve xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx založeno xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 z. x. x.); xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx označuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx od xxxxxxxx zahájení xxxxxx (x xx bez xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxx fyzické osoby xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx řízení bez xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx projednávanou xxx, x níž zástavní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavní xxxxxxxx Ing. X. X., Ph.D., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 18. 5. 2015) xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, která x xxxx xxxx zahájení „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 19 x. x. x. x contrario“, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx, xxx který xx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. x. a § 1 odst. 2 z. ř. x., není správný. Xxxxx-xx x řízení xxxxxx, xx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxx byla x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx to xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 odst. 1 x. x. x.; xxxx xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxx, xxx xx namísto Xxx. J. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kdo nabyl xxxxxxx xxxx dědic), xxxxxxxxx – xxxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., – xxxxxx o xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x poté xxx xxxxxxx (bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxxx) xxxxxx, o xxx xxxx prokázáno, xxxx jinak xxxxxxxx, xx xx stala xxxxxxx Xxx. X. X., Ph.D., xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x současně i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 2. 3. 2016 č. x. 24 C 209/2015-42, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx