Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx procesním způsobem), xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx x x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x aby přibral xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx jednáno, xxxxxxxxx-xx xx řízení xx xxxx zahájení (xxxx je tomu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx účastenství xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxxx x xxxx, xx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxx dlužník, xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx prodeji xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení již xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx (x to xxx xxxxxx xx xx, xxxx navrhovatel x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx), xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx namísto fyzické xxxxx označené v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x aby x xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx řízení xxx dalšího začal xxxxxx, xxxx by x tom xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: &xxxx;§6, §7, §354, §355, §358 xxx. x. 292/2013 Xx.; §104, §107 xxx. č. 99/1963 Sb.
U X X X S X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx věci zástavního xxxxxxxx G. P. Xxxxxxxxxxx x. x. xx sídlem x Xxxxx 5 – Xxxxxxxx, Ostrovského x. 253/3, XXX 28507461, xxxxxxxxxxxx Mgr. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxx x. 733/29, xxxxx zástavní dlužnici Xxx. X. X., Xx.X., o soudní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx sp. zn. 24 C 209/2015, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26. července 2016 x. x. 22 Xx 75/2016-47, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 8. ledna 2016 č. j. 24 X 209/2015-29 x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 2. března 2016 x. x. 24 X 209/2015-42 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx.
X d x x x d x x x x :
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 10. 2015 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx nařizuje xxxxxx xxxxxx „zastavených nemovitostí xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx jednotka x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2781, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx xxxx. x. 2781 x xxxxxxx o xxxxxxxxx 625/75973, to xxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx XX x. 3107, Xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx, katastrální xxxxx Xx., xxxx X., x to x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 111/278/08/1/01 xx dne 5. 5. 2008 xx xxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10,49 % xxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Kč xx 27. 1. 2015 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x pohledávky 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx od 27. 1. 2015 xx zaplacení“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 5. 5. 2008 byla xxxx Raiffeisenbank a. x. jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x zástavní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 111/278/08/1/01, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xx xxxxxxxxx celkové xxxx 1&xxxx;350&xxxx;000 Xx x x xxx xx zástavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx formou pravidelných xxxxxxx ve výši 13&xxxx;469,07 Kč xxxxxxxxx xxxx xx každému 14. xxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx ve xxxx 10,49 % xxxxx, xx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx 12. 5. 2008 xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x. 111/278/08/2/01 xxxxxxxxx xxx 5. 5. 2008 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx a. x. x zástavní dlužnicí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 5. 5. 2008, xx xxx 24. 6. 2015 xxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxx x. x. jako xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XX xxxxxx, s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx smlouvy x. 111/278/08/1/01 xx xxx 5. 5. 2008, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 6. 2015, xx xxx 9. 7. 2015 byla xxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupníkem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx x. 111/278/08/1/01 xx xxx 5. 5. 2008, xxx xxxx zástavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xx xxx 10. 7. 2015, že xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxx úvěrových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxx 26. 1. 2015, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx s xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 10,49 % xxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;627,01 Xx xx „7. 1. 2015“ xx xxxxxxxxx x se xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxxxxxx 1 277 627,01 Xx xx „7. 1. 2015“ xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neuhradila, xxxxxxxx x její xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 8. 1. 2016 x. x. 24 X 209/2015-29 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2016 x. x. 24 X 209/2015-42 xxxxxx xxxxx § 104 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x neměla xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá „nárok“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx zástavního xxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 26. 7. 2016 č. x. 22 Xx 75/2016-47 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxx 5. 10. 2015 xxxx zástavní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx 18. 5. 2015 xxxx xxxxxxxx xxx známek života x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx x neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x § 1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 xx. xx. 21 Cdo 623/2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxxxxx „byla xxxxxx xxxxx odlišná xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx pozbyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18. 3. 2008 xx. xx. 21 Cdo 623/2007 xx zcela xxxxxxxxxx x xx „x xxxxxxx judikatury“ xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 94 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx § 200y xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxx tohoto řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení x soudním prodeji xxxxxxx ten, kdo xx vlastníkem k xxxxxxx navržené xxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účastenství xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tomu, aby xxxx doloženo, kdo xx (skutečným) xxxxxxxxxx xxxxxxx, a aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tomu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě x xxxxxx prodej xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiný, xxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, není xx důvodem k xxxxxxxxx xxxxxx nebo, xxxxx-xx ke xxxxx xx vlastnictví zástavy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tou (xxxxx) xxxxxx, x níž xxxx prokázáno nebo xxxxx doloženo, xx xx xxxxxxxxxx zástavy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx účastenství x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 94 odst. 2 x § 200x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 „xxxx x xxxxxxxx totožně převzata“ x zákonem o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel či xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x zástavě, a xx xxxx není xxxxxxxx, jaká xxxxx xxxx označena „xxxxxxxx“ xxxx zástavní xxxxxxx, xxx kdo opravdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx soudů, xx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavy“ xxxx zahájením xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zástavní xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx věci závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x zastavení řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud Xxxxx republiky dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx x první xxxx xxxxxx zajišťovací; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx vzniku, xxxx (xxxxxxxx) dlužníka x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnil, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxx xxxx uspokojit xx zástavy, nebude-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nebyla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx; zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojit xx ze zástavy (x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx), aniž xx xxxxx spoléhat na xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxx právo xx současně právem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x podpůrný zdroj xxxxxxxxxx pohledávky zástavního xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ dlužníkem dobrovolně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vzniká xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx platně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, zanikla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x osobě „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx; zástavní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxx, nebyl-li dluh xxxxxxxxxxxx zajištěné pohledávce xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx, proč nebyl xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 9. 2016 xx. xx. 21 Xxx 5755/2015).
Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástavnímu xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx (x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx), x to – xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxx. Xxxxxxx-xx zástavnímu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zástavy, xx xxxxx na xxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xx „xxxxxxxx“ dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxxx. xxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx xxxxxxxxx pod x. 16 xx Sbírce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx (xxxx dědic) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele rovněž xxxx xxx. náhradní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx zástavní právo x xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na základě xxx. xxxxxxx, xx xxxx v tomto xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dědic, xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zůstavitele, a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 9. 2016 xx. xx. 21 Cdo 5755/2015).
Xxxxxxxx x xxxx, xx v projednávané xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1. 1. 2014, postupuje xx x něm xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „z. x. x.“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 6 odst. 1 x. ř. x. x řízení, xxxxx může xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel a xxx, x jehož xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 6 odst. 2 z. ř. x. je účastníkem xxxxxx xxxx navrhovatel x ten, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 354 x. x. x. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx zástavního xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, neumožňují-li xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxx zástavy.
Podle xxxxxxxxxx § 355 z. x. x. účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 358 x. x. x. soud xxxxxx prodej zástavy, xxxxxx-xx zástavní věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k zástavě x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodeje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 z. x. x., neboť řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx xxx zahájit xxx xx xxxxx (§ 354 x. x. s.) a xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka (§ 355 x. ř. x.). Zástavním xxxxxxxxx xx xxxx účastník xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxx, kdo xxxxx x xxxxx xxxxx xx zahájení řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx prodeje xxxxxxx) x xxx x xxx x xxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx zástavě, xxxxx xxxxxx prodej xxxxxxxx. Zástavním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx vlastníkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx čistě xxxxxxxxx způsobem, účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx odráží xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxx, x aby xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. při xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 94 odst. 1 x 2 x § 200y xx 200xx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24. 6. 2003 sp. xx. 21 Cdo 306/2003, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 31 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008 xx. xx. 21Xxx 623/2007, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx č. 126 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2008).
X xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxx zástavního dlužníka, xxxx s xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx doby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxx x návrhu na xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxx teprve po xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 107x x. x. x.; xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení s xxx (xxxxx) xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxx, zda xx xxxxx jiný stal xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx být, soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx řízení x soudním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxxx dlužníkem) xxxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx najevo, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx u xxxx xxxxx. S xxxxxxx, u xxxx xxxx vlastnictví k xxxxxxx prokázáno nebo xxxxx doloženo, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxx zástavy, popřípadě xxx jiného xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx končí (xxxx. xxx obdobné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 94 odst. 1 a 2 x § 200x xx 200xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18. 3. 2008 xx. xx. 21 Xxx 623/2007).
Xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. ř. (xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 7 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xx řízení xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx nebo povinnostech xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx účastníka xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx v xxxxxx xxxxxxx, neúčastní-li xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (jako xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 z. x. x.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx účastníky tohoto xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (x to xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zástavním dlužníkem, x xxx s xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vztaženo xx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., Xx.X., která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 18. 5. 2015) před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx-xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx jeho xxxxxxxx „xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 19 x. s. x. x xxxxxxxxx“, xxx x neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. ř. x § 1 xxxx. 2 x. ř. x., není xxxxxxx. Xxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx, že Xxx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení, xxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 x. x. x.; xxxx měl za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., stal xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx), xxxxxxxxx – probíhalo-li xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. P., Xx.X., – xxxxxx x xxxxxxx prodeji zástavy xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxxx) osobou, x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx vyplývá z xxxx uvedeného - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx dne 2. 3. 2016 č. x. 24 X 209/2015-42, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Obvodnímu xxxxx pro Prahu 4) k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení xx závazný (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu