Právní věta:
Návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §130 (§131) xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společníkům xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx společníkům doručen, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx dispozice. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běží xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx návrhu.
U X N E X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Gemmela x XXXx. Xxxxx Xxxx v právní xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Macháčkem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxx 614/42, XXX 101 00, xx účasti XX XXXXXX spol. x x. o., xx sídlem v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 808, XXX 252 42, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 26164612, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze, Xxxxxxxxxx 496, PSČ 156 00, o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 72 Xx 113/2012, x dovolání XX SYSTEM spol. x x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Cmo 300/2013-56, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Xxx 300/2013-56, xx ruší x věc se xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů v x x n x n í:
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2013, x. x. 72 Xx 113/2012-41, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků XX SYSTEM xxxx. x x. o. (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012 (výrok X.) x xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx XX.).
Xxxxx přitom (xxxx xxxx) z xxxx, xx:
1) Dne 5. xxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a kterým xxxx xxx rozhodnuto x xxx, že x xxxxxxxxx xx 5. června 2012 xx xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2012, xxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx Xxx. X. L. x funkce jednatele, xx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxxx“).
2) Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) odeslán 6. června 2012 xx adresy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxxxxxx poštovních služeb (11. xxxxxx 2012) xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. J. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníků (xxxxxxxx xx xx xxxxx 11. června 2012) xxxxxxx 25. xxxxxx 2012. Navrhovatel x průběhu řízení xxxxxxxxxx obsah zásilky xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, xx neobsahovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady konané xxx 4. června 2012.
4) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 52% xxxxxxxx všech xxxxx, xxxxxxx společníci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Ing. M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (50 % xxxxx), X. X. xxxxxxxxx (2 % xxxxx), J. X. se xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx).
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 130 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx všichni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx být xxxxxxx, x xxxx možnost xx k těmto xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx navrhovateli x X. X. xxxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx byl doručen xxxxx. Dnem, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x vyjádření xx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx den xxxxxx xxxxxxxx (xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x J. X. byly xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečné xxxx, xxxxxx pro xxx rozhodná. Xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxx nebyly dodrženy xxxxxxx a xxxxx xxx xxxx přijetí.
Za xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xx, xx xxxxx zpětně xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxxxxx u xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, než xxxxx přijala „zneplatňující xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. ve xxxx xxxx, změnil xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxx, xx „§ 130 xxxx. xxx. upravuje xxxx způsob rozhodování xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ x xx x xxx upravena xxxxxxxxxxxxxx domněnka, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx své nečinnosti x návrhem rozhodnutí xxxxxxxxxx, dovodil, xx xxxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxx hromadu xx „xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx doručen“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx usnesení“; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2012, sp. xx. 29 Xxx 1717/2011, xx xxx 29. dubna 2013, xx. zn. 29 Xxx 2838/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2014, pod xxxxxx 36, x xx xxx 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 3844/2011, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxx webových xxxxxxxxx www.nsoud.cz).
Xxxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx.
Xxx, xx navrhovateli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx s xxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. byl xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx nepřetržitě xx 17. xxxxxx 2000, xx. ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnost xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho přípustnost x § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xx xxxxxx uvedenou x seznamu xxxxxxxxxx, x poté x xx xxxxxx sídla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx působí. Xxxxxxx xx xxxx xx doručovací xxxxxx xxxxxxxxxx a zásilka xxxx xxxxxxxxxxx vrácena x xxx, že xx xxxxxxx na xxxxxxx adrese xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx adrese, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost její xxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2008, xx. zn. 29 Xxx 1429/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 22/2009“), x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2012, sp. xx. 29 Xxx 1982/2011, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura číslo 9, xxxxxxx 2013, xxx číslem 126].
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků xxxxxxxx fyzické převzetí xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx postačí, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx společníků doručen xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podává x § 3028 xxxx. 1 x 3 věty xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Nejvyšší xxxx tudíž xxx xxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx společníkům, xxx xxxxx nebyla - v souvislostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
Xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x mimo xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hromadu, xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x oznámením xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hlasů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx hromadu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vůle společníka, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxx xxx formu xxxxxxxxxx zápisu, x xxxx xx xxxxx x obsah příslušného xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Již x xxxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx X 22/2009 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxx společnost xxxxx povinnost vyplývající x § 129 xxxx. 1 obch. xxx. xxx odesláním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx povinna xxxxxxxx xxxx doručení, xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informováni o xxx, xx xx xxxx xxxxx hromada xxxxx x xxxxx xx tak vytvořit xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx ní. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx po xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistila.
Odeslala-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresu, xxx termín x xxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 129 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx, xxxxxx-xx zásilka doručena xxxxxxxx z příčin, xxx spočívají na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx logické xxxxx společnost xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, odpovědnou xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx chováním xxxxxxxx, např. za xx, xx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xx jeho straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. července 2009, xx. xx. 29 Xxx 590/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 67).
V poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud uzavřel, xx zašle-li společnost x zákonné lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx valné xxxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Cdo 3469/2008).
Xxxxxxxxx-xx akcionář, aby xxxxxxxxxx poté, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 634/2005, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1982/2011; x xxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28. xxxxx 2012, sp. xx. 29 Xxx 2636/2011).
Xxxx xxxxxxx závěry, xxx přijaté pro xxxxx svolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), se xxxx prosadí x xxx doručování návrhu xxxxxxxxxx přijímaného xxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X okamžiku xxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vyjádřil v xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 272/2011, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2013, pod xxxxxx 37, x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, dostane se xxxx do xxxxx xxxxxxxxx družstva xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní licence xxxxxxx, nebo - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zásilka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx, xxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5282/2014, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx členka xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučením x xxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. x nález Ústavního xxxxx xx dne 1. xxxxx 2013, xx. zn. I. XX 2474/13).
Rovněž xxxx xxxxxx - xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx - se xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 130 obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §130 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxxx na jejich xxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx doručen, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx dispozice. Xx xxxxxx okamžiku společníkům xxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 130 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx. zák. nutné, xxx si společník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x seznámil xx s xxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x nepřípustnému důsledku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byl schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poštu.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky, xx které napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 x. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 x § 226 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 31. xxxxxxxx 2013), xx xxxxxx x článku II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx