Xxxxxx xxxx:
Xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §130 (§131) obch. xxx., zaslaný jednatelem xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx adresu uvedenou x xxxxxxx společníků, xx společníkům xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxx jejich xxxxxxxxx. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.
X X N X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Petra Gemmela x JUDr. Xxxxx Xxxx x právní xxxx navrhovatele Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Macháčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx 614/42, XXX 101 00, za xxxxxx XX XXXXXX xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 808, XXX 252 42, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 26164612, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Veselým, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Žitavského 496, XXX 156 00, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí společníků xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 72 Xx 113/2012, x dovolání XX XXXXXX spol. x r. x. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, č. x. 14 Xxx 300/2013-56, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, č. x. 14 Xxx 300/2013-56, xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x n x x í:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 28. xxxxxx 2013, x. j. 72 Xx 113/2012-41, vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXX spol. x x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012 (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Vyšel xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
1) Dne 5. června 2012 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x účinností xx 5. xxxxxx 2012 xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxx 4. xxxxxx 2012, xxxxxx xxxxx hromada odvolala Xxx. X. X. x funkce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (dále xxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxxx“).
2) Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl navrhovateli x X. P. (xxxxxxxxxxx společnosti) xxxxxxx 6. června 2012 xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společníků.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (11. června 2012) xxxxxxx x tím, xx adresát je xx uvedené xxxxxx xxxxxxx. X. X. xx zásilku obsahující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxx 11. června 2012) xxxxxxx 25. xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx xxx 4. xxxxxx 2012.
4) Xxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxxxx 52% xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx společníci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Ing. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (50 % xxxxx), X. X. xxxxxxxxx (2 % hlasů), X. X. xx nevyslovil, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx).
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx dne 28. xxxxxx 2012.
Soud prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo valnou xxxxxxx podle § 130 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), xx dle zákona x společenské smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx všichni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx xxx xxxxxxx, x měli možnost xx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx možnost xx x návrhu rozhodnutí xxxxxxxx (ve stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx), jelikož xx x ním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx doručen, resp. xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxx rozhodnout o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx u xxxxx) přijatého jinou „xxxxxxxx společníků“, xxx xxxxx xxxxxxx „zneplatňující xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. ve xxxx xxxx, xxxxxx xx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x toho, xx „§ 130 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx“ x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadu xx „xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx rozhodování xxxx xxxxxx hromadu xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx usnesení“; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 1717/2011, ze dne 29. dubna 2013, xx. xx. 29 Xxx 2838/2011, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 36, x xx dne 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 3844/2011, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2001 - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz).
Proto odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx § 130 xxxx. xxx.
Xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh rozhodnutí xxxxxxxxxx doručen, xxxx. xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxx; zároveň xxxxx o xxxxxx, xxx by porušení xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedošlo xxx x podstatnému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx osobami, xxxxx Xxx. L. xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17. xxxxxx 2000, xx. ode xxx xxxxxx společnosti, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud nezabýval.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx byla navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xx adresu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, x xxx xxxxxxxxxxx působí. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx společnosti vrácena x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřebírá xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx doručovací, xxxxxx xxx podle dovolatelky xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx hromadu [x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. ledna 2008, xx. zn. 29 Xxx 1429/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 22/2009“), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. října 2012, sp. xx. 29 Xxx 1982/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročníku 2013, xxx xxxxxx 126].
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručen xx xxxxx dispozice xxxxxxxxxxxx společníků.
Rozhodné xxxxxx xxxxx xx podává x § 3028 xxxx. 1 x 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx doručování návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 130 obch. xxx. jednotlivým xxxxxxxxxxx, xxx dosud xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v dovolání - x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
Xxxxx § 130 xxxx. zák. společníci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx valnou xxxxxxx. V takovém xxxxxxx osoba, která xx jinak oprávněna xxxxxx valnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx společníkům k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xx nesouhlasí. Xxxxx, která předložila xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Většina xx počítá x xxxxxxxxx počtu hlasů xxxxxxxxxxxxxx všem společníkům (xxxxxxxx 1). Vyžaduje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadu přijato xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx, xxxx vysloví s xxxxxxx usnesení souhlas, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx x dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 22/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož obchodní xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost vyplývající x § 129 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doručení, účelem xxxxxxxxx ustanovení však xxxxxxxxxx je zajistit, xxx byli společníci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a mohli xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx ní. K xxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistila.
Odeslala-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx doporučeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 129 xxxx. 1 xxxx. xxx. i tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx spočívají xx xxxx straně. Xxxxxx xx xxxxxxx logické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tak xxxxxxxxx xxxxx, odpovědnou xx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx chováním xxxxxxxx, xxxx. xx xx, xx xx xxxxxxxxx z důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. července 2009, xx. xx. 29 Xxx 590/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2010, pod xxxxxx 67).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx společnost x zákonné lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozvánku xx xxxxxx hromadu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vše, co xx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 3469/2008).
Xxxxxxxxx-xx akcionář, xxx xxxxxxxxxx poté, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zanedbal xxx ochranu xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 634/2005, x xxxxxxxxxxxx citované usnesení xx. xx. 29 Xxx 1982/2011; x xxxx srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2012, sp. xx. 29 Xxx 2636/2011).
Xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx svolání xxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx přijímaného xxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. jednotlivým xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dispozice xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2012, xx. zn. 29 Xxx 272/2011, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 37, v xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx zašle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx adresátu xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxx, xx zásilka xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx x držitele xxxxxxx - dnem, xxx xx xxxxxxx xxxx zásilku xxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomuto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 11. června 2015, xx. xx. 29 Xxx 5282/2014, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx-xx si členka xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxx vyloučením x xxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyzvednout), je x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou (srov. x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. října 2013, xx. zn. X. XX 2474/13).
Xxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - se xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postupem podle §130 xxxx. zák., xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dostal-li xx xx sféry xxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx ke splnění xxxxxxxxxx zakotvené v § 130 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. zák. nutné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxx x seznámil xx s ním, xxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, že xx si na xxx adrese xxxxxxx x xxxxxxx společníků xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243x xxxx. 1 a xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. zrušil.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x § 226 o. s. x.).
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm (xx 31. xxxxxxxx 2013), xx xxxxxx x článku II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony.
Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu