Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx postupem podle §130 (§131) obch. xxx., zaslaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx společníkům xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx společníkům xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x danému xxxxxx.

X X N E X E N X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele Xxx. X. D., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Macháčkem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze, Xxxxx 614/42, XXX 101 00, za xxxxxx XX XXXXXX xxxx. x x. o., xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 808, XXX 252 42, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26164612, xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 496, XXX 156 00, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 72 Cm 113/2012, x xxxxxxxx XX SYSTEM xxxx. x x. x. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Xxx 300/2013-56, xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Cmo 300/2013-56, xx xxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

O x ů x x x x x x x:

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. března 2013, x. x. 72 Xx 113/2012-41, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí společníků XX SYSTEM xxxx. x x. x. (xxxx xxx „společnost“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012 (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).

Vyšel xxxxxx (xxxx jiné) z xxxx, xx:

1) Xxx 5. xxxxxx 2012 xxx vyhotoven návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mělo být xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx rozhodnuto x tom, xx x účinností xx 5. června 2012 xx xx funkce xxxxxxxxx společnosti zvolen Xxx. X. X. x že usnesení xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2012, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x funkce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxxx“).

2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovateli x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx 6. června 2012 xx xxxxxx uvedené x seznamu společníků.

3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních služeb (11. xxxxxx 2012) xxxxxxx x xxx, xx adresát xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxx 11. xxxxxx 2012) xxxxxxx 25. xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. P. xxxxxxxx, že neobsahovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx xxx 4. června 2012.

4) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato 52% xxxxxxxx všech xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx hlasovali xxxxxxxxxx: Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasil (50 % hlasů), X. X. souhlasil (2 % xxxxx), X. X. se nevyslovil, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx).

5) Xxxxxxxx společnosti Xxx. M. L. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012.

Xxxx prvního xxxxxx uvedl, že xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 130 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xx dle xxxxxx x společenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx být xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.

X projednávané xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx doručen xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x vyjádření xx x návrhu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx poště xxx den xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a X. X. xxxx započítány xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dodrženy xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx považoval to, xx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx jinou „xxxxxxxx společníků“, xxx xxxxx přijala „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X. ve xxxx xxxx, xxxxxx xx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odvolací soud, xxxxxxxxx x xxxx, xx „§ 130 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxx způsob rozhodování xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ x xx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx společník x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx každému xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva (x xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2012, sp. xx. 29 Xxx 1717/2011, ze dne 29. xxxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2838/2011, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 36, a xx xxx 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 3844/2011, jež jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx po 1. xxxxx 2001 - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz).

Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx.

Xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručen, xxxx. xx s ním xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena xxxx práva; xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx porušení xxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyslovením xxxxxxxxxxx rozhodnutí společníků xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 17. xxxxxx 2000, xx. ode dne xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx výše xxxxxxx je xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. x navrhujíc, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poštou xxxxxxxxx xx adresu uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vrácena x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx adrese, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx doručovací, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx byla prakticky xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hromadu [k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1429/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 22/2009“), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2012, sp. xx. 29 Cdo 1982/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 126].

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické převzetí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; podle judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dispozice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx hmotné xxxxx xx xxxxxx x § 3028 xxxx. 1 a 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Nejvyšší xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013.

Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx je i xxxxxxx.

Xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx přijímat xxxxxxxxxx x xxxx valnou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx společníkům x xxxxxxxxx x oznámením xxxxx, xx xxxxx xxxx učinit písemné xxxxxxxxx. Nevyjádří-li se xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx. Xxxxx, která předložila xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx počítá x xxxxxxxxx počtu hlasů xxxxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxxxx vůle xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxx mít formu xxxxxxxxxx zápisu, x xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2).

Xxx x dovolatelkou přiléhavě xxxxxxxxx X 22/2009 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x odůvodnil závěr, xxxxx něhož obchodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 129 xxxx. 1 obch. xxx. xxx odesláním xxxxxxxx, anebo zda xx xxxxxxx zajistit xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx časovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx valná xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účast xx ní. X xxxx účelu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistila.

Odeslala-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresu, xxx termín a xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 129 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx doručena xxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Nebylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx zákon, xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx vlastním chováním xxxxxxxx, xxxx. xx xx, že si xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx odeslanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29. července 2009, xx. xx. 29 Xxx 590/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 67).

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zašle-li xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu xx xxxxxx akcionáře xxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se valné xxxxxxx xxx, co xx xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 3469/2008).

Xxxxxxxxx-xx akcionář, xxx xxxxxxxxxx poté, kdy xx xxxxxxx jeho xxxxxx, promítla xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ač takovou xxxxxxx xxx, zanedbal xxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 634/2005, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx. xx. 29 Xxx 1982/2011; x xxxx xxxx. i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 2636/2011).

Xxxx uvedené závěry, xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx společnosti), xx xxxx prosadí x xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 272/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 37, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx člen xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x písemné xxxxxx zašle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx do sféry xxxxxxxxx družstva xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oznámeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxx x xxxxxxxx xxxxxxx - dnem, xxx xx adresát xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx názoru xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx dne 11. června 2015, xx. xx. 29 Xxx 5282/2014, x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx výstrahu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučením x xxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xx poště xxxxx vyzvednout), xx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou (srov. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. října 2013, xx. xx. I. XX 2474/13).

Rovněž tyto xxxxxx - ač xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx ve xxxxxx x doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.

Návrh rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §130 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx doručen, dostal-li xx do xxxxx xxxxxx dispozice. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx splnění xxxxxxxxxx zakotvené x § 130 xxxx. 1 větě xxxxx xxxx. xxx. xxxxx, xxx si společník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxx, xxxx správný. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by společník xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společníků mimo xxxxxx hromadu zmařit xxxxxx tím, že xx xx na xxx adrese xxxxxxx x xxxxxxx společníků xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx které napadené xxxxxxxxxx spočívá, není xxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne i x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x odst. 1 x § 226 o. s. x.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm (xx 31. prosince 2013), se podává x článku XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 14. xxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu