Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §130 (§131) xxxx. xxx., xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx adresu uvedenou x seznamu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx do xxxxx xxxxxx dispozice. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běží lhůta x xxxxxxxxx xx x xxxxxx návrhu.

U X X E X E X X

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxx v právní xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Filipem Macháčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Ruská 614/42, XXX 101 00, xx účasti XX XXXXXX spol. x r. x., xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 808, XXX 252 42, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 26164612, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Davidem Veselým, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze, Žitavského 496, PSČ 156 00, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 72 Xx 113/2012, o xxxxxxxx XX XXXXXX xxxx. x x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Xxx 300/2013-56, takto:

Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21. xxxxxxxx 2015, č. x. 14 Xxx 300/2013-56, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X x x x x x x x n í:

Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. března 2013, x. j. 72 Xx 113/2012-41, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků XX SYSTEM spol. x r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012 (xxxxx X.) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx II.).

Vyšel xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, že:

1) Xxx 5. června 2012 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx a xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xx 5. června 2012 xx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx Xxx. M. X. x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2012, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).

2) Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x X. P. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) odeslán 6. června 2012 xx adresy uvedené x seznamu xxxxxxxxxx.

3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx společníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (11. xxxxxx 2012) xxxxxxx x xxx, xx adresát xx xx uvedené xxxxxx xxxxxxx. J. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníků (xxxxxxxx xx na xxxxx 11. xxxxxx 2012) xxxxxxx 25. xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, že neobsahovala xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konané xxx 4. června 2012.

4) Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 52% xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx společníci hlasovali xxxxxxxxxx: Xxx. X. X. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (50 % xxxxx), X. X. souhlasil (2 % xxxxx), X. X. xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % hlasů), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx).

5) Jednatel xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012.

Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 130 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xx xxx zákona x společenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné, aby xx všichni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx, x měli xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx nebyla navrhovateli x J. P. xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx, od xxxxxxx se odvíjí xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx den xxxxxxx xxxxxxx xx poště xxx den xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx hlasy xxxxxxxxxxxx a X. X. xxxx započítány xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx, nebyla pro xxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxx xxxxxx dodrženy xxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx důvod neplatnosti xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx nelze xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxxxxx u xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx společníků“, než xxxxx přijala „zneplatňující xxxxxxxxxx“.

Xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. ve věci xxxx, xxxxxx je xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x toho, xx „§ 130 xxxx. zák. upravuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ x xx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx nečinnosti x návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx doručen“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxx xxxxxx xxxxxxx nelze „xxxxxxxx x fikci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx seznámit xx x návrhem xxxxxxxx“; xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena xxxx práva (v xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012, sp. xx. 29 Cdo 1717/2011, xx xxx 29. dubna 2013, xx. xx. 29 Xxx 2838/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 36, a xx dne 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 3844/2011, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2001 - xx xxxx webových xxxxxxxxx www.nsoud.cz).

Xxxxx odvolací xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx rozhodnutí společníků xx neplatné xxx xxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 130 xxxx. xxx.

Xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx s xxx xxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxxxxx způsobem porušena xxxx práva; zároveň xxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxx ani x podstatnému zásahu xx xxxx získaných x xxxxx víře xxxxxxx osobami, xxxxx Xxx. X. byl xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřetržitě od 17. xxxxxx 2000, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx soud.

Jelikož xxxx xxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx rozhodnutí mohla xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho přípustnost x § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x poté x xx xxxxxx xxxxx xxxx společnosti s xxxxxxx omezeným, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx doručovací adrese xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxx adrese xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxx nepřebírá xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxx doručovací, xxxxxx xxx podle dovolatelky xxxxxxx pro to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx hromadu [x xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. ledna 2008, xx. xx. 29 Xxx 1429/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 22/2009“), x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. října 2012, sp. xx. 29 Xxx 1982/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxxx 2013, xxx číslem 126].

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků xxxxxxxx xxxxxxx převzetí xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sféry dispozice xxxxxxxxxxxx společníků.

Rozhodné xxxxxx xxxxx se podává x § 3028 xxxx. 1 x 3 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímaného xxxxx § 130 xxxx. xxx. jednotlivým xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.

Xxxxx § 130 xxxx. zák. společníci xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx osoba, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx valnou hromadu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x oznámením xxxxx, ve které xxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx předložila xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx počtu hlasů xxxxxxxxxxxxxx xxxx společníkům (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx vůle xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxx x dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 22/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož obchodní xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxx společnost xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x § 129 xxxx. 1 obch. xxx. již odesláním xxxxxxxx, anebo zda xx povinna zajistit xxxx doručení, účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxx hromada xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx ní. K xxxx účelu xxxx xxxxxxxxxx učinit xxx, xx po ní xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistila.

Odeslala-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx doporučeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 129 xxxx. 1 xxxx. xxx. i xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx logické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zákon, xxxxxxxxxx xx xxxx, co xxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. za xx, xx si xxxxxxxxx x důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. července 2009, xx. xx. 29 Xxx 590/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 67).

X xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozvánku xx valnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx akcionáře xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Cdo 3469/2008).

Xxxxxxxxx-xx akcionář, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxx xxxxxxx měl, zanedbal xxx xxxxxxx svých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx interpretovat x neprospěch společnosti (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 634/2005, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx. xx. 29 Xxx 1982/2011; k xxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 2636/2011).

Xxxx xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxx pro xxxxx svolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx prosadí x xxx doručování návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 272/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 37, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x písemné xxxxxx zašle družstvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx adresátu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xx-xx adresátu držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zásilku xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx názoru xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, xx. zn. 29 Xxx 5282/2014, x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx členka xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zaslána xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (dnem, xxx xx zásilku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), je x souladu s xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, xx. zn. X. XX 2474/13).

Xxxxxx tyto xxxxxx - xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. zák. xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným.

Návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §130 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx společníků, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dostal-li xx do xxxxx xxxxxx dispozice. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx návrhu.

Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 130 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x seznámil xx x xxx, xxxx správný. Takový xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx společník xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx otázky, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243e xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 a § 226 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 31. xxxxxxxx 2013), se xxxxxx x článku XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.

Proti xxxxxx usnesení není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 14. xxxxxx 2017

XXXx. Filip Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx