Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §130 (§131) xxxx. xxx., zaslaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx společníkům xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x seznamu společníků, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto okamžiku xxxxxxxxxxx xxxx lhůta x xxxxxxxxx se x xxxxxx návrhu.

U X X X X X N X

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x XXXx. Petra Xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Macháčkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx 614/42, PSČ 101 00, za xxxxxx XX XXXXXX xxxx. x r. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 808, XXX 252 42, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 26164612, xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Davidem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Žitavského 496, XXX 156 00, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí společníků xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 72 Xx 113/2012, o xxxxxxxx XX XXXXXX spol. x r. o. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Cmo 300/2013-56, takto:

Usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 21. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 Xxx 300/2013-56, se ruší x xxx xx xxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.

X x x v x x n x x í:

Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2013, x. x. 72 Xx 113/2012-41, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx XX XXXXXX xxxx. x x. x. (xxxx jen „společnost“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2012 (xxxxx X.) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).

Xxxxx přitom (xxxx xxxx) x xxxx, xx:

1) Dne 5. xxxxxx 2012 xxx vyhotoven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx valnou xxxxxxx x kterým xxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xx 5. xxxxxx 2012 xx xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X. x xx usnesení xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2012, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. L. x funkce jednatele, xx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).

2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx 6. června 2012 xx xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx.

3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx (11. xxxxxx 2012) xxxxxxx s tím, xx adresát xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X. X. xx zásilku xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx mu xx xxxxx 11. xxxxxx 2012) vyzvedl 25. xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zápis xxxxxxxx xxxxx hromady konané xxx 4. června 2012.

4) Xxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxxxx 52% xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx hlasovali xxxxxxxxxx: Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasil (50 % xxxxx), J. X. xxxxxxxxx (2 % hlasů), J. X. xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx), navrhovatel xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (24 % xxxxx).

5) Jednatel xxxxxxxxxxx Xxx. M. L. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 28. xxxxxx 2012.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx podle § 130 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xx xxx zákona x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ve stanovené xxxxx vyjádřit.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx x ním xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxx den xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx den xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx hromady). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x J. X. byly xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasné, což xxxxxxxxxx xxxxxx skutečné xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx přijetí.

Za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx považoval xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx u xxxxx) přijatého xxxxx „xxxxxxxx společníků“, xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xx výroku označeným xxxxxxxxx Vrchní soud x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xx věci xxxx, změnil je xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odvolací soud, xxxxxxxxx x toho, xx „§ 130 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx“ x xx x xxx upravena xxxxxxxxxxxxxx domněnka, podle xxx společník x xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx rozhodování mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx každému xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x návrhem usnesení“; xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20. xxxxxx 2012, sp. xx. 29 Xxx 1717/2011, xx xxx 29. dubna 2013, xx. xx. 29 Xxx 2838/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxxx 2014, pod xxxxxx 36, x xx xxx 29. xxxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 3844/2011, xxx jsou xxxxxxxxxx dostupná - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxx webových xxxxxxxxx www.nsoud.cz).

Proto odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatné xxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 130 xxxx. xxx.

Xxx, xx navrhovateli xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx s xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyslovením xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx nedošlo ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx získaných x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. L. xxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17. xxxxxx 2000, xx. xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx soud.

Jelikož xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx přijímána) xx xxxxxxxx soud nezabýval.

Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx společnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x poté x xx adresu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, v xxx navrhovatel xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx x tím, že xx adresát na xxxxxxx adrese xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx adrese, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1429/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 22/2009“), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. října 2012, xx. xx. 29 Cdo 1982/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročníku 2013, xxx xxxxxx 126].

Podle xxxxxx dovolatelky se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx postačí, xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručen xx sféry dispozice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podává x § 3028 xxxx. 1 x 3 xxxx první xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 130 obch. xxx. xxxxxxxxxxx společníkům, xxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.

Xxxxx § 130 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx jinak xxxxxxxxx xxxxxx valnou hromadu, xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x oznámením xxxxx, ve které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx ve lhůtě, xxxxx, že xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Většina xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx vůle xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uvede x obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Již x dovolatelkou přiléhavě xxxxxxxxx X 22/2009 Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 129 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx odesláním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doručení, účelem xxxxxxxxx ustanovení však xxxxxxxxxx xx zajistit, xxx byli xxxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x mohli xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účast xx xx. K xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx učinit xxx, xx xx ní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 129 xxxx. 1 xxxx. xxx. i xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx spočívají xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx logické xxxxx společnost za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, odpovědnou xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx xx, že si xxxxxxxxx x důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřevzal (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 590/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2010, pod xxxxxx 67).

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zašle-li xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxx zásilkou pozvánku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 3469/2008).

Xxxxxxxxx-xx akcionář, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx do seznamu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx měl, xxxxxxxx xxx ochranu svých xxxx a takové xxxxxxxxx xxxxx interpretovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20. xxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 634/2005, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx. xx. 29 Xxx 1982/2011; x xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 2636/2011).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 130 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx dojití xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2012, xx. zn. 29 Xxx 272/2011, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2013, pod xxxxxx 37, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx člen námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx do xxxxx xxxxxxxxx družstva dnem, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xx-xx adresátu xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X tomuto názoru xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5282/2014, x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx členka xxxxxxxx výstrahu, která xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, nastaly účinky xxxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (dnem, xxx xx zásilku xxxxxxxx na poště xxxxx xxxxxxxxxx), je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. října 2013, xx. xx. X. XX 2474/13).

Xxxxxx tyto xxxxxx - xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 130 obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §130 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x ručením omezeným xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dostal-li xx xx sféry xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxx lhůta x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 130 xxxx. 1 xxxx druhé xxxx. zák. xxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaslaný xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxx x seznámil xx x ním, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx si xx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxx společníků xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx otázky, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X novém xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx rozhodne i x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243g odst. 1 a § 226 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 31. prosince 2013), se xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 14. xxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx