Xxxxxx xxxx
X. Podle Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx studium v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací xxx xxxxxx hlasování xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ anebo „neobhájil“ xxxxxxxxxx xxxxx. Studijní x xxxxxxxx xxx xxx §47 odst. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zkušební xxxxxx xxxx xxx xxxxx na zákonnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§47 odst. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx) tehdy, je-li x to xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx jednat x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzejdou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x alternativ „xxxxxxx“ xx „neobhájil“ xxxxxxxxx většiny z xxxxxxxxx počtu přítomných xxxxx zkušební xxxxxx (xx. 20 bod 8 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx pro studium x xxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2013).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3104/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxx xxxxx ekonomické x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x management xx Fakultě managementu xxxxxxxx vysoké xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xx téma „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx efektivních xxxxxxxxxx využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘. Po xxxxxxxx vědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušební komise x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx tajně o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx byly neplatné. Xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „neobhájil“. Xxxxxx xxxxxxxxx z xx. 20 xxxx. 8 Xxxxxxxxxx a zkušebního xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013 (xxxxxxxx x zkušební řád), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xx dne 23.9.2014 xxxxx děkan Fakulty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx maximální xxxxx xxxxx studia nesplnil xxxxxxxx povinnosti.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx komise xxx xxxxx hodnocení. Xxxxxxxxx xxxxxx složení xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx informovala x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasování x celkové hodnocení xxxxxxxx Rektorka xxxxxxxxxx xxxxxx x námitek xxxxxxx důvodnou, a xxxxx jeho žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rektorky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx x rozhodnutí xx xxx 9.5.2017, xx. 8 X 208/2014-41, xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadající xxxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx v xxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx soulad výsledného xxxxxxxxx obhajoby se xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx Xxxxx toho xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vůbec zřejmé, xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rektorka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů Jako xxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx by se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci a xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Na odevzdání xxxxxxxxxx hlasu xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx hodnocen xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx závažné procesní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, bude-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x zkušebním xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx situace xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx důsledek tajného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xx. 20 xxxx. 8 studijního x zkušebního xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komise, které xxxxxxxx znamená zdržení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx Je xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxx stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx varianty „xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxx xxxxx xx xxx, xx k neplatným xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxx xxxxx xx xx, zda xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxx stanovisko „xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disertační xxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2009, xx. 9 As 1/2009-141, xxxx. však xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. XXX, xxxx [45]-[47]).
[9] Doktorské xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x samostatné činnosti x oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x samostatné xxxxxxxxxx x xxxxxx umělecké xxxxxxxx“ (§47 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx školách). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zkušební xxxxxx, xxxx xxxxxx x vyhlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. §53 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
[10] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx pro hodnocení xxxxxxxx Xxxxx xx. 16 xxxx 2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx obhajoby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xx. 20 xxxxx 3 je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejích xxxxx. Xx. 20 xxx 6. xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvodní slovo xxxxxxxx, vyjádření školitele x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx 7 xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx ,Xxxxxxx‘ xxxx ,Xxxxxxxxx‘ disertační práci. [...] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po skončeném xxxxxxx xxxxx.“ Bod 8 xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx ,Obhájil‘ xx xxxxxxx, xxxxx xxx něj hlasovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkušební komise. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx disertační xxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxx, xxxxxxx prý xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasů, x rektorka stěžovatelky xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx vůle xxx xxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx („xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) stanovené studijním x zkušebním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak v xxxxxx rovině je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx hlasování xxxx xxxxx postup podle xx. 20 bodu 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx jedné x xxxxxxx „obhájil“ xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx neplatných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prý xxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx je xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx nikoliv Navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 xxxx 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxx stanoveného xxxxx. Xxxxxxx tomu podle xxxxxxxxx xxxxx institut xxxxxxxxxx hlasu zkušební xxxxxx při hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Článek 20 xxx 7 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští. Xxxxxxxxx, xxxxx vygenerovalo xxx neplatné xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky.
[13] Xxxxx xx. 20 bodu 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx, pokud pro xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ hlasovala xxxxxxxxxxxx většina přítomných xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jednoznačné. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxx komise xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 20 xxxx 8 se stanoví xx xxxxx přítomných xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlasovali. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx neúčasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx. 20 xxxx 8 xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nepřípustně xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx v xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx „obhájil“ vypočítá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterých xxxxx prezenční listiny x obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx sedm.
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx obhajoby disertační xxxxx Xxxxxx 20 xxx 7 stanoví, xx xxxxxxx hlasující x xxxxxx hlasování xxxxxx na hlasovacích xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx práci. Xxxxxxxx neplatného hlasu xxxxxxxx x zkušební xxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx nepočítá.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx hlas xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxx připustit Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx dvojí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „obhájil“ xxxx „neobhájil“. Člen xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x zkušební xxx xxxxxx Institut xxxxxxxxxx hlasování xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zneužíván a xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx hlasování Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx kladené splňuje, xx nikoliv Základním xxxxxxxx zkušební komise xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx. Xxxxxxxxx zakončuje své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přes xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Jistě xx xxxxxx ani u xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx hlasování) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit.
[16] Xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx x xx zvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bude se xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzejdou neplatné xxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx přítomných xxxxx zkušební xxxxxx (xxxx. čl. 20 xxx 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx zkušební xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doktorand xx xxx x xxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxx nejistotě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx hodnotící povahu x xxxx z xxx patrné, xxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx, xxxx postoj xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlas x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx.
[17] Optikou xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zkušební xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx výsledek xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ hlasovali pouze xxx x xxxxx xxxxxxxx komise, xxxxx xxx hlasovali xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx dva xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx byly xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by zvrátit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlasování.
[18] Xxxxxxx xx xx smyslu §68 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.