Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx školy xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx studium v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013 xxxx xxxx zkušební xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací xxx xxxxxx hlasování xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ anebo „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xxx §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Existence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§47 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx) tehdy, je-li x to zvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxx neplatné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x alternativ „xxxxxxx“ či „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx většiny x xxxxxxxxx xxxxx přítomných xxxxx zkušební xxxxxx (xx. 20 xxx 8 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2013).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3104/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Č. xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rektorky žalované x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konala obhajoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx téma „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxx - Xxxxxxxx efektivních xxxxxxxxxx využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘. Xx xxxxxxxx xxxxxxx rozpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obhajoby Tři xxxxx xxxxxxxxx variantu „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx „neobhájil“ x xxxxx dva xxxxx byly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 20 xxxx. 8 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2013 (xxxxxxxx x zkušební xxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „obhájil“, xxxxx pokud xxx xxx xxxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 23.9.2014 xxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxxxx rektorku žalované x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxx x postupu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hodnocení. Xxxxxxxxx xxxxxx složení xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx podrobnost, x xxxxxx, jakým xx xxxxxxx informovala x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx žádost x přezkoumání xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx bránil xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2017, čj. 8 A 208/2014-41, xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlasování xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkušební komise xxxxxxxxx Xxxxxxxx komise xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zatížila xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx soulad výsledného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx, xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož rektorka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx o výsledku xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx mělo hledět xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxx zkušební xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „obhájil“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx x xxxxxxxx hlas xxxxx xxxx, xxxx-xx hlas xxxxxxxxx jiný projev xxxx xxx alternativy („xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx. 20 xxxx. 8 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx „obhájil“ xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, i tyto xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdržení xx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxx studijní x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx takový xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx hlasování xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Jádrem sporu xx xx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx většiny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení výsledku xxxxxxxx disertační xxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. 9 Xx 1/2009-141, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, č. 3104/2014 Sb. XXX, xxxx [45]-[47]).
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx „řádně xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a připravenost x samostatné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x samostatné xxxxxxxxxx x xxxxxx umělecké xxxxxxxx“ (§47 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, její xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. §53 zákona x xxxxxxxx školách).
[10] Studijní x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx čl. 16 xxxx 2 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxxxxxx. X souladu x čl. 20 xxxxx 3 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx alespoň xxx jejích xxxxx. Xx. 20 xxx 6. xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vyjádření školitele x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx otázky z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledku.“ Xxxxx bodu 7 xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Na hlasovacích xxxxxxxx označují všichni xxxxxxxxx jednu z xxxxxxxxxx ,Xxxxxxx‘ nebo ,Xxxxxxxxx‘ disertační xxxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po skončeném xxxxxxx xxxxx.“ Xxx 8 xxxx specifikuje, xx „xxxxxxxxxx ,Obhájil‘ xx přijato, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx disertační xxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rektorky xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxx městský soud xxxxxx, xxxxxxx prý xxxx jasné, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x této xxxxxx nevyjádřila. X xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx („xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) stanovené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neplatné, xx mezi účastníky xxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení. Xxxxxx xxx x xxxxxx rovině xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 20 bodu 7 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „obhájil“ nebo „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx neplatných xxxxx xx logickým xxxxxxxxx tajného hlasování, xxxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx přípustná xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studijním x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx Navíc xxxxx stěžovatelky x xx. 20 xxxx 8 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvora. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 20 xxx 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx vygenerovalo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky.
[13] Podle xx. 20 xxxx 8 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx, pokud pro xxxxxxxxxx „obhájil“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxx komise xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 20 xxxx 8 xx xxxxxxx xx xxxxx přítomných xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlasovali. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx ekvivalentem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx. 20 xxxx 8 xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro přijetí xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx x celkového xxxxx xxxxxxxxxx členů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce bylo xxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Článek 20 xxx 7 xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „obhájil“ xxxx „xxxxxxxxx“ disertační xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nijak x xxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx hlas xxx xxxxxxxxxxx zkušební xxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx dává xxxxxxxx x zkušební xxx xxx dvojí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „obhájil“ xxxx „xxxxxxxxx“. Člen xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx nedává Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx členy xxxxxxxx xxxxxx zneužíván x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doktoranda x xxxx oblasti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škole obhajobou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxx bádání Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx ani x xxxxxx typu zkoušky xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx (xxx tajné xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx každé xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxx na zákonnost xxxxx, xxxx xx x to xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx vzejdou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx x alternativ „xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkušební komise (xxxx. xx. 20 xxx 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Hlasování xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxx doktoranda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx kvality xxxxx x xxxx obhajoby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx, xxxx postoj xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx doktoranda xxxxx xxxxxxx neúspěšně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlas x xxxxxxxxxx „neobhájil“. Existence xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhajoby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx hlasování zkušební xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx vadné x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx variantu „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx komise, další xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxx dva hlasy xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx byly xxxx xxx xxxxx platné, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatnou vadou. Xxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesu, xxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Žalobce xx ve smyslu §68 xxxx. 7 xxxxxx x vysokých xxxxxxx právo žádat x xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx práce xxx, xxx bylo zachováno xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem stěžovatelky.