Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx Xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx Xxxxxx školy xxxxxxxxxx x Praze xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013 xxxx xxxx zkušební xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx hlasování hlasovat xxx, xx označí xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx práci. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xxx §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx na zákonnost xxxxxx doktorské xxxxxxx (§47 odst. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, je-li x to zvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy z xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx vzejdou xxxxxxxx xxxxx a současně xxxxx z xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ či „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx většiny x xxxxxxxxx xxxxx přítomných xxxxx xxxxxxxx komise (xx. 20 xxx 8 Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx x doktorských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2013).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3104/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Č. xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Marketingové xxxxxx obchodních xxxxx - Xxxxxxxx efektivních xxxxxxxxxx využitím konceptu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘. Xx xxxxxxxx xxxxxxx rozpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komise x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx tajně x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxxxxxx variantu „xxxxxxx další xxx xxxxx variantu „neobhájil“ x zbylé dva xxxxx byly xxxxxxxx. Xxxxxxxx komise následně xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxxxx x xx. 20 odst. 8 Xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013 (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxxxx komise. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2014 xxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxxxx ukončil doktorské xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rektorku xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hodnocení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkušební xxxxxx a její xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx podrobnost, x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxx obhajoby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasování x celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx neshledala xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení studia xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx žalobce bránil xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2017, xx. 8 A 208/2014-41, xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a výsledné xxxxxxxxx obhajoby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx studijní x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx neplatného xxxxx xxxxxxxx komise xxxxxxxxx Xxxxxxxx komise xxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx soulad výsledného xxxxxxxxx obhajoby se xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak nevysvětlila, xxxxxxx její rozhodnutí x této xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, že xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasu xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zkušební xxxxxx xxx obhajobě xx xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx, kdy xx xxxx zkušební xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxxx pouze k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx byl hodnocen xxxxxxx „obhájil“. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla x xx, xx o xxxxxxxx xxxx půjde xxxx, bude-li xxxx xxxxxxxxx jiný projev xxxx xxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xx studijním x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx hlasování xxxxx vyloučit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxx důsledek tajného xxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx zakotven. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx čl. 20 xxxx. 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „obhájil“ xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx většina xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx neplatných xxxxx se tedy xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komise, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxx studijní x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xx proto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx stejné xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na tom, xx k neplatným xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxx xxxxx xx to, xxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx komise o xxxxxxxx xxxxxxxx disertační xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx je rozhodný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko „xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx samotné hodnocení xxxxxxxx žalobce (srov. x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. 9 As 1/2009-141, srov. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. XXX, xxxx [45]-[47]).
[9] Doktorské xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x samostatné xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxx“ (§47 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx). Obhajoba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx průběh x xxxxxxxxx výsledku xxxx xxxxxxx (xxxx. §53 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
[10] Xxxxxxxx x zkušební xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx Podle čl. 16 bodu 2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je zkušební xxxxxx xxx obhajoby xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x čl. 20 xxxxx 3 xx xxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx alespoň xxx jejích členů. Xx. 20 xxx 6. xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx slovo xxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zkušební xxxxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx o xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx 7 xx „hlasování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ,Xxxxxxx‘ xxxx ,Xxxxxxxxx‘ disertační xxxxx. [...] Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx studentovi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx hlasů.“ Xxx 8 xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx ,Xxxxxxx‘ xx xxxxxxx, xxxxx xxx něj hlasovala xxxxxxxxxxxx většina xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůle xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx („xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že platným xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 20 xxxx 7 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“. Rozhodnutí stěžovatelčiny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[12] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzení podstaty xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx neplatných xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasování, xxxxxxx xxxxx předejít. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasů xx xxx přípustná xxx ohledu na xx, xxx xx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx nikoliv Xxxxx xxxxx stěžovatelky z xx. 20 xxxx 8 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanoveného xxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 20 xxx 7 xxxxxxxxxx x zkušebního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x rozporu se xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx xx. 20 bodu 8 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx disertační xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx „obhájil“ hlasovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komise. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačné. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 20 xxxx 8 xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx hlasování dopadlo, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členi xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx ekvivalentem xxxxxxxx xxxxx zkušební xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx. 20 xxxx 8 xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx x uvedené xxxxx xx většina xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx x celkového počtu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx studijního x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disertační xxxxx Článek 20 xxx 7 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tajném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx práci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nijak x xxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x městským soudem, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx komise dává xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx dvojí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „obhájil“ xxxx „xxxxxxxxx“. Člen xxxxxx xx tedy xxxxxx zdržet xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx členy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zdržení xx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx, xxx disertační xxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zkušební xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oblasti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx mnohaletého xxxxx v oblasti xxxxxxxxx bádání Státní xxxxxxxxx xxxxxxx přes xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnou xxxxxx. Xxxxx hlasování (xxx tajné xxxxxxxxx) xx tomto závěru xxxxxx xxx změnit.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na zákonnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx x to zvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx vzejdou neplatné xxxxx a současně xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx „neobhájil“ xxxxxxxxx většiny z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 20 xxx 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx patrné, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, či pokud xxx o xxxxx, xxxx postoj xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasu vyjadřuje. X xxxxxxxxx případě xx obhajoba xxxxxxxxxx xxxxx skončit xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx zkušební xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx zásadní xxxxx xx výsledek xxxxxxx. Pro xxxxxxxx „xxxxxxx“ hlasovali xxxxx xxx x členů xxxxxxxx komise, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zvrátit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o výsledku xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hlasování bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx komise porušila xxxxxxxx řádného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xx xx xxxxxx §68 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx disertační xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx školách x studijním x xxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxx.