Právní věta
Územní xxxxxxxxxx (§76 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x územním xxxxxx, xxxxx xxx xxx x řízení xxxxx §101a x násl. x. x. x. xxxxxx xx ode xxx, který následuje xx xxx nabytí xxxxxx moci územního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3470/2016 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, xx xxxxxx 1) XXXx. Xxxxxxxx X. x 2) Xxxx X., x xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 1).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), rozhodnutím xx dne 27.9.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.1997, xxxxxx Xxxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx věci „Xxxxxx čtvrť Xxxxx Xxxxx - Praha 8", změna xxxxxxxx xxxxxx rodinného domu x k. x. Xxxxx. Odvolání xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx) x dalších xxxx zamítl žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2013 x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh na xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 31.10.2011 (xxxx xxx „územní xxxx“, xxxx. „xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.1.2014, xx. 11 X 137/2013-52, územní plán xxxx právní moci xxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučil x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Rozsudkem xx xxx 21.6.2016, xx. 11 X 18/2014-99, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, čj. 11 X 18/2014-123, xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Jediným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxx vědom xxxxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl územní xxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxx xx xx, xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout x x xxxx projednávané xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Soud proto xxxxxxxxx opodstatněnou námitku xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xx má xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx 1) („xxxxxxxxxxx"). Xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx (zrušení územního xxxxx), která nastala xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stalo účinným xx xxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx. 11 X 137/2013-52, xx. dnem 13.1.2014. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Právní xxx xx založen xx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx aktů vydaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx zásady xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán zákonem xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx akt xx xxxxxxxxx a xxxxx xxx. Xx celou xxxx xxx existence xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx práva x povinnosti. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ex xxxx. Xxxxxxx xxxx zásady xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx nabytých xxxx. Stěžovatelé dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx opomněl §101x xxxx. 4 x. x. s., xxx něhož platí, xx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zde územního xxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx na řízení 1) namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx plánu xxxx xxx xxxxxxx vztaženy x do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxx xxxxxxx územního xxxxx x xxxxxx xxxx Zmíněná xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx erga xxxxx, jak xx xxxx x účinků xxxxxxxxxx do xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně přistoupil x xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx, kterou xx xxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx došlo xx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. „[x]xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx“.
Xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s. „[x]xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx částí xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve správním xxxxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §101d xxxx. 2 věty xxxxx x. ř. x. „[x]xxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx je xxxxx, překročil meze xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx“.
Xxxxx §101x xxxx. 4 x. x x. „[p]ráva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx“.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x předcházející xxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl na xxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx (xxx. „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx - xxxx. §101x xxxx. 1 větu xxxxx s. ř x.), x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 1 s. ř. x. (xxx. do xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §101a xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x x., který xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nečinnosti xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx podávanou xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x §101b xxxx. 1 x. x x.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Sb. XXX. Učinil xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxx opačného xxxxxxx (x sice, xx xxxxx xxx let xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx) xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu soudní xxxxxxx individuálních aktů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxxxx případně objektivně xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx platný územní xxxx, xx v xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „prolomit“ xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x x s.).
Navzdory xxxxx uvedenému však xxxxx současně xxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx městský xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.1.2014, xx. 11 X 137/2013-52, byl předmětný xxxxxx plán xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xx. dnem 13.1.2014. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxx projevit xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vytknout, že xxxxxxx zrušujícího rozsudku xx xxx 13.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo ke xxxxxxx územního xxxxx xx xxxx, se xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx soud xx nikterak ne-vypořádal x právní xxxxxxx xxxxxxxxx v §101x xxxx. 4 x. x. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Jak x xxxxx ohledu xxxxx doktrína (viz Xxxxxx, X.; Jirásek, X. a kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. 3. xxx. Praha : X. X. Xxxx, 2016), „[z]ákladní xxxxxxxx §101x xxxx. 4 s. x. x. vychází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxx a xxxxxxxxxx z právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy před xxxx zrušením, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx nadále xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x povinnosti“.
S xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx „[p]ráva x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §101d xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxx. Proto xxxxx-xx xxxx část xxxxxxxx plánu, xxx xxxx xxxxxxxxxx nebude xxx xxxxx xxxxx xx stavebníka, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získal xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx povolení ke xxxxxxxxx stavbě x xxxxxxxx xxxxxx zrušenou xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxx plány x xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx, 2014, x. 5, x. 296 x násl.).
Odkázat xxx xxx xx další xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, netýkajících xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zůstávají xxxxx nabytá xxxxx, xxxx. dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx nedotčeny. Xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx tuto stavbu xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxx Xxxxxxx, L.; Xxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx řád správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 883).
Xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx stejně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xx xx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx právní xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (resp. vznikly, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx právoplatně xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx sankčních xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x požadavkem právní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx chráněna x xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxx vylučuje, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxx, tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx k §101x odst. 2 x. ř. s.)“ (xxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, V. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, s. 959).
Xxxxxxx xx rozhodující xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x převážené xxxx xxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pokud xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx ke xxx, který xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podání návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy (například xx dni xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), popřípadě xx od samého xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx tunc (xxxx. x této souvislosti xxx xxxxxxxx k §101x xxxx. 2 x. x x. Xx: Potěšil, X.; Xxxxxxx, V. a xxx. op. xxx., x. 955). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, když naopak xxxxxxx, xx v xxxxxxx shledání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části důvodným, xxxx toto xxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxx dnem, který x xxxxxxxx určí (xxx §101x xxxx. 2 větu první x. ř. s.) Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx jazykový xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx soud xxxx xx den xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx den, xxxxx nastane xx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 194/2014-36. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že možnost "xxxxxxxx“ xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx části by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prvního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. „Abstraktní“ xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxx xxxxxxx x návrhu, x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, k xxxxx mělo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx povahy, nikoliv xxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí vydaného xx jeho základě Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx, xx případné xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x negativně zasahovat xx xxxx xxxx) xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx ex xxxx; xxxxxxx x zde xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx - xxxx. xxxxxx xxxx).
X uvedené xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy Nazírá-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx individuálního správního xxxx z xxxxxx xxxxxxx tohoto opatření xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x první xxxx §101x odst. 1 x. x. s., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušujícího xxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx Xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx rozhodujícího xxxxxx naplněna teleologická xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx senát, xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provést xx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxx xxxx soudem“ (xxx xxx [23] xxxxxxxx xx. 5 Xx 194/2014-36).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx znění §101x odst. 2 xxxx xxxxx x x s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx nicméně podotknout, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx a xx xxxxx závažných důvodů (xxxxxxxxx bude-li xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §101d xxxx. 4 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x komentářů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x kol. xx. xxx.). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxx xx, aby x x xxxxxxx „xxxxxxxx“ zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx slovy xxxxxx, dojde-li xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx všechna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxx automaticky xxxxxxx platnosti. V xxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx (xxxx. nečinnosti xx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx zahájen předcházející „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těch individuálních xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. zejména §72 xxxx. 1, §80 a §84 xxxx. 1 x. x. x.). „Xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výraznější xxxxx xx právní xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx víře.
Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxx, v projednávané xxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx dnem 13.1.2014. Xxxxxxx xxxx skutečnost xxxx jediným xxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxx dne 11.6.2013, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x vzdor „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), pak je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.