Xxxxxx věta
Plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx oprávněnému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx xx pojištěném xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx. zák.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §462 xxx. x. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. č. 37/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Doležílka x XXXx. Lubomíra Xxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx žalobkyně Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx v Xxxxx 2, Rašínovo nábřeží x. 390/42, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, Příkop x. 818/11, XXX 69797111, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a.s. xx xxxxxx v Xxxxx 1, Spálená x. 75/16, IČO 45272956, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Buchou, xxxxxxxxx xx sídlem ve Xxxxxxx, Kostelní x. 840, x xxxxxxxxx 70.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 19 X 42/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, č. x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 10. xxxxxxxx 2015, x. x. 19 X 42/2015-16, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 3.4.2015 uplatnila xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx o xxxxxxxx x úrazovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a X. X., xxxxxxxx xxx 13.4.2012, jako xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x.x. 19 X 458/2012-110, Xx 92/2012, ze xxx 4.10.2012, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.11.2012, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxx. § 462 obč. xxx. České xxxxxxxxx – Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx“, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který nabyla Xxxxx republika x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxx xx sporožirového xxxx xxxxxxxxxxx č. xxxx 0539018183/0800 xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x.x. xx xxxx xxxxx“, xx „xxxxxxx xx xxx 7.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7146694710 xxxx vrácen, xxxxxxxx plnění z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplácet xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x odúmrť x toto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalované, xxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx xxxxx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx x úrokem x prodlení xx xxxx 8,05% x xxxxxx 70.000,- Kč xxxxxxxx xxxx 1.3.2015 xx zaplacení xx xxxx xxxxxxxxx vedený x ČNB, xxxxxxx Xxxx, x. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx symbol: 6071500023“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 věc projednal x xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2015, x.x. 19 X 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx 70.000,- Xx x 8,05%ním xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx, to xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“; xxxx rozhodl, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx 1.557,80 Xx xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x toho, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. zn. 23 Xx 175/2014, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x.x. 127 C 38/2013-50, xx podává, xx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x životní xxxxxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 2010 xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. § 51 xxxx. 2 x 3 zákona x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přesto xxxxx xx Českou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dědicem“ x xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxxxxx jedna x xxxxx univerzální xxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dědice, ledaže xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“. Odkázal xxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx jednak vzniklo xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyplácela xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jednak xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, který nabyl xxxxxxx jako odúmrť, xxxx dědicem“. Xxxxxxx, xx „xxxx vstupuje xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započal, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx“, xx „xxxx xxxx xxxxx. oprávněným xxxxxxxxx xxxx plní xxxxxx xxxxxxxxx“ x že „xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxx xx ponechání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smysl, pokud xx s pojištěným xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx komu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2015, x.x. 68 Xx 390/2015-43, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx, xxxxxx ve xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxx činí 2.157,80 Kč“, x xxxxxxx, že „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 600,- Xx xx 3 xxx od xxxxxx moci rozsudku“. Xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Xx 25/84, které xxxxxxxxx, xx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x pojištění xxxx nikdo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení § 462 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (Slovenské) xxxxxx xxxxxxxxxx plnit z xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx tu není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 372 odst. 2 x 3 xxx. zák., a xx stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx“, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx „xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že stát, x xxxx xxxx x xxxxxx odúmrti xxxxxxx, má, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx pojistné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxxxx X. S., xxxxxxx doslovně není xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx smyslu § 51 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 37/2004 Xx.)“, xx „interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx řadu let xxx nezměněné xxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxx odborná veřejnost x odborná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x případě tzv. xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxx xxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (který xx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx) ničeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury x xxxxxxx literatury“. Xxxxxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x nepřiléhavě odkazují xxxxx xxxx xxxxxx, x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního názoru x xxxxxxxxxx žalované x xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx, jak to xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x nárok xxxxxxxxxxx, xxx stát v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx zůstavitele, xxx xxxx vypořádal, xx xxxxxxxxxx započal, případně xxxxxxxxx a xxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx „se xxxxxx xxxxxx zamítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení“, a xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího řízení, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dědic xx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx po smrti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx“, že „pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx, majícímu v xxxxx případě stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxx právního důvodu“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného, xx již jemu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxx pozůstalost xxx zanechanou a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o.s.ř.“) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx – xxxx. § 241x xxxx. 1 x.x.x.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.7.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx pojištění XXXXXXX Xxxx č. 7146694710, x xxx xxxxxx xxxxxxxx obmyšlená xxxxx x x xxx xxx xxxxxxx pojištění xxxxx dnem 20.7.2008, xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxx xx 10 xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx stanovena xx xxxx 70.000,- Xx. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.10.2012, x.x. 19 D 458/2012, Xx 92/2012-110 (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012), xxx, xx veškerý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx pojistné částky 70.000,- Xx, xxx xxxx žalovaná odmítla x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nenáleží.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda má xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pojistné xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obmyšlené xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o.s.ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx dne 13.4.2012, xxxxxxx se xxx dědění xx xxx právo xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx xxx „xxx. xxx.“; srov. § 3069 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen „x.x.“).
Xxxx se xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx z obou xxxxxx xxxxxx (§ 461 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx státu (§ 462 xxx. zák.).
Nastane-li xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dědiců (xxxx. proto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dědictví xxxxxxx), xxxx potvrdí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx odúmrti) xxxxx. Xxxxxxx připadá xxxxxxx státu xxxxx, xx dědictví xxxxxxx (xxxxxx nabýt) xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx odlišuje xx nabytí majetku, xxxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xx-xx stát xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx jako xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx dědic x xx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxxx). Státu xxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dluhy a xxxxxxxxx náklady xxxx xxxxxx, x když x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx dědicům xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx považována xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx (dědické) xxxxxxx; xxxxxxx x toho xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx ni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dědici x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx stanoví xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx pojetí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úprava x xxxxxxxxxx § 1634 o.z., podle xxx, nedědí-li xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx zákonným xxxxxxx. Stát xx (xxxxxxx) stejné postavení xxxx dědic, kterému xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxx zůstavitelovy dluhy (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx do xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx x odpovídá xxxxx xxxxxxx majetkem x xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx právo xx odkaz.
Z pojetí xxxxx při odúmrti xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxx xx xxx 14.7.2008 - s xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx - použije xxxxx x. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 25 zákona x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy zaniklo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxx xxxx, xxx xxxxx xx smrti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pojištěné xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 věty xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, může pojistník xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx osobu, x xx jménem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx ustanovení nebyl-li x xxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx obmyšlený xxxx nenabude-li xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx manžel xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx ho, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx osob xxxxxxxxx x odstavcích 1 a 2, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rodiče xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx, xxxxxxxx práva xx pojistné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx před jeho xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx výživou xx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxx xxxx, nabývají xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx pojistné xxxxxx xxx neurčení xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 51 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x do ustanovení § 2831 x.x.
X x xxxxxxxx xxxxxxxxx - zásadně stejné xxxxxx úpravy xxxx xxxx xxxxxx předchozí - xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx na xxxx xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx. Pojistné xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na plnění xx totiž nezávislý xx xxxxxxxx řízení x dědictví, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx jiné xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxx xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx do okruhu xxxxxx ze xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pojištěném odmítla). Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxx). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Praha. Xxxxx, 2002, xxx. 763, nebo x Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx x teorii x xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2011, xxx. 20). X xxxxxxxxx je navíc xxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (dědici xxxxxxxxxxx), xxxxx xx např. xxxxxxx dědictví, xxx x státu „v xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dědiců (xxxx. výše xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) zůstavitele (viz xxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxx (xxxxx zůstavitel xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx), právo xx pojistné xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx určen jako xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. ustanovení § 2831 x.x. a xxxxxx xxxxx vyjádřený x Jandová, L., Xxxxx, P., Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 247).
X xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (x xxxx xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 26.4.1930, xx. xx. X I 58/30, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – Vážný, xxx x. 9864; xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 29.9.1967, xx. zn. 4 Cz 100/67, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 9, ročník 1968; xxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx SSR xx xxx 17.5.1972, sp. xx. 1 Xx 53/72, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 16, xxxxxx 1973, xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.5.1984, sp. xx. 4 Xx 25/84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 18, ročník 1988), xxxxx jsou i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx nadále xxxxxxxxx.
Xx projednávanou xxx xx xxxxxx nevztahují xxxxxxxxxxx závěry - x něž opřely xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.9.2012, sp. xx. 29 Cdo 3525/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 24.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 1946/2012) nebo členský xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Cdo 2426/2008, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4498/2008, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 9, xxxxxx 2011), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx dědění, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nájem družstevního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členský xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že stát xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba logicky xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xx dědice xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x stát, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 34, xxxxxx 2002), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx náležitý xxxxxx x xxxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx složek xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx zůstavitelovi zaměstnanci, x xxxxxxxx řízení xx zaměstnavateli), xxxxx x x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetku patřícího xx dědictví x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 22.5.2012, xx. zn. 21 Xxx 4391/2009).
X neposlední xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) zmírnit xxxxxxx xxxx vyvolanou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx použít xxx takovou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx dluhy v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pojištění xxxx – xxx xxx xxxx uvedeno – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (není zahrnováno xx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxx ve xxxxxx ke xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pojištěném z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx řízení (§ 243e odst. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor vyslovený x tomto rozsudku xx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x nákladech původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx za středníkem x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu