Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Plnění z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx. xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §462 xxx. č. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. č. 37/2004 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxx xxxxxxx x. 390/42, Územní xxxxxxxxxx Brno, Xxxxxx x. 818/11, XXX 69797111, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx xxxxxx v Xxxxx 1, Spálená x. 75/16, XXX 45272956, zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 840, o xxxxxxxxx 70.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 19 X 42/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. listopadu 2015, x. x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 10. července 2015, x. x. 19 X 42/2015-16, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx žalobou podanou x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxxxx a X. S., xxxxxxxx xxx 13.4.2012, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zůstavitel“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, x.x. 19 X 458/2012-110, Xx 92/2012, xx xxx 4.10.2012, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 9.11.2012, xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 462 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu ve xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který nabyla Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx odúmrti, xxxx xxxxxxxxx platby realizované xx sporožirového účtu xxxxxxxxxxx x. účtu 0539018183/0800 vedeného x Xxxxx xxxxxxxxxx, x.x. xx xxxx xxxxx“, xx „dopisem ze xxx 7.5.2013 sdělila xxxxxxxx žalobkyni, že xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxx smlouvy xxxxx 7146694710 xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx xxxxx se zákonným xxxxxx x prodlení x této xxxxxx, xxxx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05% z xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxxx xxxx 1.3.2015 xx zaplacení xx xxxx žalobkyně vedený x XXX, xxxxxxx Xxxx, x. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx xxxxxx: 6071500023“.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2015, x.x. 19 C 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx povinnost „xxxxxxx xxxxxxxxx 70.000,- Xx s 8,05%xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2015 do xxxxxxxxx, xx xxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx“; xxxx rozhodl, xx „xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 1.557,80 Xx xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku“. Xxxxxxxx x xxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. xx. 23 Xx 175/2014, xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx dne 9.1.2014, x.x. 127 X 38/2013-50, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx obdobný nárok Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x životní xxxxxxxx“, xx „majetek xxxxxxxxxxx, zemřelého x xxxx 2010 xxx xxxxxxxxx xxxxxx, připadl xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxx dospěly x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – určenou xxxxxxxxxxx v pojistné xxxxxxx, xxx nejde x žádnou další xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. § 51 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dědice pojištěného, xx xxxxxx třeba xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele xxxxxxxxxxxxx s dědicem“ x xx „xxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx jedna x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx“. Odkázal dále xx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xx xxxx xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členem xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxx xxxxx“. K xxxxxxxxxxx žalované týkající xx starší judikatury xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx pojišťovna xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx sobě, xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxxxx započal, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx“, xx „xxxx všem xxxxx. xxxxxxxxxx subjektům xxxx xxxx funkci xxxxxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxx opřít nárok xx ponechání xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smysl, pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx nebylo xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx.“

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2015, x.x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxxxx výše činí 2.157,80 Xx“, a xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 600,- Kč xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.5.1984, sp. xx. 4 Xx 25/84, xxxxx xxxxxxxxx, xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedědí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 462 obč. xxx., zaniká xxxxxxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx xxxxxxx oprávněného subjektu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 372 xxxx. 2 x 3 xxx. zák., x xx stát, xxxxx xxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. zák., xxxx xxxxxxx“, nicméně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „považuje toto xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vývojem xxxxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx“. Uvedl, xx „xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, jíž xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stát, x xxxx není x xxxxxx odúmrti xxxxxxx, má, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx na ni xxxx xx xxxxxx xx xx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx smyslu § 51 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x žalované xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx výši“.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při aplikaci xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 37/2004 Sb.)“, xx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xx řadu let xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x že „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odborná xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvávají xx xxxxxx, xx x případě xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxx úprava xxx nového občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (který se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xx „i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nesprávně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx pojistného plnění xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx zůstavitele, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započal, xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesplnil“. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx „xx podaná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Žalobkyně ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx „pokud xx státu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a pasivy, xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxx, ocitli by xx xxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx“, že „xxxxx xx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právního důvodu“ x že „zůstavitel xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, či xxxx, xxx xxxxxxxx pozůstalost xxx zanechanou a xxxxxx xxxxxxx spojené x xxxx xxxxxxx xxx případ jeho xxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „x.x.x.“) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.

Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).

Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx. § 241x xxxx. 1 x.x.x.) xxxx v projednávané xxxx x obsahu xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx žalovanou uzavřel xxx 14.7.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx DYNAMIK Xxxx x. 7146694710, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxx xxxxxxx pojištění xxxxx xxxx 20.7.2008, xxxxxxxx doba byla xxxxxxxx na 10 xxx x pojistná xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 70.000,- Xx. Dále xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hradil. Xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx a nepořídil xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x dědickém xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, x.x. 19 D 458/2012, Nd 92/2012-110 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012), xxx, xx veškerý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odúmrti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx dne 29.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojistné částky 70.000,- Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí soudů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, xxxxx na pojistné xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem bez xxxxxx obmyšlené osoby. Xxxxxxx tato otázka xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. zemřel dne 13.4.2012, xxxxxxx se xxx dědění xx xxx xxxxx platné x den xxxx xxxxx, xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx jen „xxx. xxx.“; srov. § 3069 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxx „x.x.“).

Xxxx se xx xxxxxx, ze xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx důvodů (§ 461 xxxx. 1 xxx. xxx.).

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (§ 462 obč. xxx.).

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemůže nabýt xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dědicové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx. Odúmrtí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nenabyl (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nabytí majetku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xx-xx xxxx xxxxxxx xx dědice xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zůstavitelovy xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zůstavitele xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx x v xxxxxxxx situaci musí xxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (dluhy). Státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náklady jeho xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 obč. xxx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ zůstavitelův xxxxxxx, který nenabyl xxxxx xxxxx (obdobně xxxx by xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx). Odúmrť xx xxxxxxxx považována xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx (dědické) xxxxxxx; xxxxxxx z toho xxxxxxxxx, xx je xxxxx na ni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ledaže xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx něco xxxxxx.

Xxxx pojetí xxxxx xxx xxxxxxx přináší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 1634 x.x., xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx státu x na xxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkem x pozůstalosti, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxx xx xxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxx na plnění x xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxx xx xxx 14.7.2008 - s xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxx - použije xxxxx č. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx smlouvě“).

Podle xxxxxxxxxx § 25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx riziko nebo xxxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dnem, xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxx nástupce, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinak.

Podle xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, x xx jménem xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx, nabývají xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx, xxxx pojištěného.

Podle ustanovení § 51 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxxxxxx práva na xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx po xxxx nejméně xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; není-li xxx xxxxxx osob, nabývají xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx pojistné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení § 51 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx § 2831 x.x.

X x xxxxxxxx stávající - xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sukcesi. Xxxxx xx x xxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxx oprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx na xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx o pojistné xxxxxxx, tedy jinak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx. osobou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx zákona xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx plní xxx xxxxxx na xx, zda xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro dědění xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx (xxxx. i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pojištěném xxxxxxx). Xxxx závěry jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v Holub, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x judikaturou x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx rejstříku). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2002, xxx. 763, xxxx x Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx. 1. vydání. Xxxxx. Xxxxx, 2011, xxx. 20). Z xxxxxxxxx xx navíc xxxxxx, že xx x případě interpretace, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stát z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx k xxxxxx, x xx nejen xxxxx (dědici xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx. xxxxxxx dědictví, xxx x xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx výklad x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx závazky (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxx (pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné v xxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxx nepřicházel x xxxxx xxx stát, xxxxx xx nebyl xxxxx určen jako xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx § 2831 o.z. x xxxxxx názor xxxxxxxxx x Jandová, L., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, xxx. 247).

I xxxxxx xxx proto xxxx správné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých plnění x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dědictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (x xxxx xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 26.4.1930, xx. zn. X X 58/30, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – Xxxxx, pod x. 9864; xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 29.9.1967, xx. xx. 4 Xx 100/67, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 9, xxxxxx 1968; xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx SSR xx xxx 17.5.1972, xx. xx. 1 Cz 53/72, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 16, xxxxxx 1973, xxxx xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 31.5.1984, xx. zn. 4 Cz 25/84, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 1988), xxxxx xxxx x x xxxxxxxx současné xxxxxx úpravy aplikovatelné x jako správné xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx nevztahují xxxxxxxxxxx závěry - x xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.9.2012, xx. zn. 29 Xxx 3525/2011, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 1946/2012) xxxx xxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx, xxxx. členská xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 26.1.2010, xx. zn. 21 Cdo 2426/2008, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 21 Cdo 4498/2008, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 9, ročník 2011), neboť se xxxxxxxxx x institutu xxxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx dědické sukcese; xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nájem xxxxxxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxx, že xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx přechod xxxx xx stát xxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx judikatura x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx osobou, xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 34, ročník 2002), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx patřícího xx dědictví x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009).

V neposlední xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx, xx. příjemci xxxxxx (xxxxxx pojištěného) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze smlouvy x životním xxxxxxxxx xxxx – jak xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx připadne dědictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx děděním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g odst. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx senátu