Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx oprávněnému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dědictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterému připadlo xxxxxxxx po pojištěném xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §462 xxx. č. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. x. 37/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x XXXx. Lubomíra Xxxxxx, Ph.D., v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky – Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 2, Rašínovo xxxxxxx x. 390/42, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx x. 818/11, XXX 69797111, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxx x. 75/16, XXX 45272956, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx č. 840, x xxxxxxxxx 70.000,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 19 X 42/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 10. xxxxxxxx 2015, x. x. 19 X 42/2015-16, se xxxxxxx x xxx xx vrací Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxxxx x X. S., xxxxxxxx xxx 13.4.2012, jako xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, č.j. 19 X 458/2012-110, Xx 92/2012, xx xxx 4.10.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.11.2012, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 462 obč. xxx. České xxxxxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, xxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. xxxx 0539018183/0800 vedeného u Xxxxx xxxxxxxxxx, x.x. xx xxxx smrti“, xx „dopisem xx xxx 7.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7146694710 xxxx vrácen, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxx x toto xxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 vydal „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení x této xxxxxx, xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05% x xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxxx dnem 1.3.2015 xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxxx Xxxx, x. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx xxxxxx: 6071500023“.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxx xxxxxxxxx x rozsudkem xx xxx 10.7.2015, č.j. 19 C 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx povinnost „xxxxxxx xxxxxxxxx 70.000,- Xx x 8,05%xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx, xx vše xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“; xxxx rozhodl, xx „žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx 1.557,80 Xx xx lhůtě tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x toho, že „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xx dne 15.5.2014, xx. xx. 23 Xx 175/2014, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x.x. 127 X 38/2013-50, se xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx pojistného plnění xxxxxxxxxxxxx z životní xxxxxxxx“, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zemřelého x xxxx 2010 bez xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxx dospěly x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ačkoliv xxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx x žádnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. § 51 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx dědice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx republiku xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX je xxxxxx jedna x xxxxx univerzální xxxxxxx, xxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dědice, xxxxxx xxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx“. Xxxxxxx dále xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xxxxxx pojišťovna xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkladu, že xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „stát xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započal, případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xx „vůči všem xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plní xxxxxx xxxxxxxxx“ x že „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x.x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx tak, xx „xxxxxx výše xxxx 2.157,80 Xx“, x xxxxxxx, že „žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 600,- Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 31.5.1984, sp. xx. 4 Xx 25/84, xxxxx xxxxxxxxx, xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nikdo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 462 obč. xxx., zaniká povinnost Xxxxx (Slovenské) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxx oprávněného xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 372 odst. 2 a 3 xxx. xxx., a xx stát, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx „považuje xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vývojem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx otázku práva Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy sjednané xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx, x když xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, zásadně xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx“. Xxxxxxx, že „xx xxxxx vyhovět xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xx xxxx na xxxxxx xx xx jejího xxxxxxxx postavení xxxxxx x xx xxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jí xxx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 zákona x pojistné smlouvě (x. 37/2004 Xx.)“, xx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx již xx xxxx let xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odborná veřejnost x odborná či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvávají xx závěru, že x xxxxxxx xxx. xxxxxxx nenáleží státu xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx rovněž na xx xxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxx úprava xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) ničeho xxxxxx xx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xx „i xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxx xxx posouzení xxxxxx otázky použít xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, když x xxxxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stát x xxxxx xxxxxxx nevstupuje xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vypořádal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxx xx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx „xxxxx xx státu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zákona či xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu jako xxxxxx“, že „pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dědic, xxxxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xx „zůstavitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného, xx xxx xxxx xxxxxxxxx pro případ xxxxxx, či xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zanechanou a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx případ xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x.x.x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá – xxxx. § 241x xxxx. 1 x.x.x.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z obsahu xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx žalovanou uzavřel xxx 14.7.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX Xxxx x. 7146694710, x níž xxxxxx xxxxxxxx obmyšlená xxxxx x x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 20.7.2008, xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxx na 10 xxx x pojistná xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xx výši 70.000,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nepořídil xxxxx, Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, x.x. 19 D 458/2012, Nd 92/2012-110 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012), xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx dne 29.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Kč, xxx xxxx žalovaná odmítla x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pojištěného x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nenáleží.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pojistné xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx zůstavitel P. X. xxxxxx xxx 13.4.2012, použije se xxx xxxxxx po xxx právo xxxxxx x xxx jeho xxxxx, xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx xxx „obč. xxx.“; srov. § 3069 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.“).
Xxxx xx ze xxxxxx, ze xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (§ 461 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx dědic, xxxxxxxx xxxxx (§ 462 xxx. zák.).
Nastane-li xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemůže nabýt xxxxx z xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx odúmrti) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nenabyl (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx. Přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stát xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx jsou práva x xxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxx xxxxx x xx i x xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náklady jeho xxxxxx, x když x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by si xxxx „přisvojoval“ zůstavitelův xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dědic (obdobně xxxx by šlo xxxx. x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z forem xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx; xxxxxxx z toho xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy nabytí xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ledaže xxxxx x tom stanoví xxx xxxxxxx něco xxxxxx.
Xxxx pojetí xxxxx xxx odúmrti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx § 1634 x.x., xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dědictví státu x xx xxxx xx xxxxx, jako xx byl zákonným xxxxxxx. Xxxx xx (xxxxxxx) stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterému xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhy (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) až do xxxx ceny nabytého xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx nabytým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu jiné. Xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx odmítnout a xxxx xxx xxxxx xx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nelze automaticky xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x případě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.7.2008 - s xxxxxxx xx dobu jeho xxxxxx - použije xxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx smlouvě“).
Podle xxxxxxxxxx § 25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, x xx jménem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx x době pojistné xxxxxxxx xxxxx obmyšlený xxxx xxxxxxxx-xx obmyšlený xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxx manžel xxxxxxxxxxx, x není-li ho, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx x společnou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výživou na xxxxxxxxxxx; není-li xxx xxxxxx osob, nabývají xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 51 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx § 2831 x.x.
X x poměrech xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - by xxxx xxx aplikovatelný dosud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx, xx na toto xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědění. Xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx na xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o pojistné xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zákona xxxx xx závěti, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx ohledu xx xx, zda by x jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx (xxxx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx x Holub, X., Fiala, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx rejstříku). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2002, xxx. 763, nebo x Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Dědické xxxxx x xxxxxx x xxxxx. 1. vydání. Xxxxx. Leges, 2011, xxx. 20). X xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že by x xxxxxxx interpretace, xxxxx xx umožňovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stát x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx x plnění, x xx nejen xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxx“, protože xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx postavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx x dědicem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Není-li xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xx závěti nebo xx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx určen jako xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx § 2831 o.z. a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 247).
X xxxxxx xxx proto xxxx správné přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx dědictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 462 obč. xxx. (x tomu xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.4.1930, xx. xx. X I 58/30, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxx, xxx x. 9864; rozhodnutí xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 29.9.1967, sp. zn. 4 Xx 100/67, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 9, ročník 1968; xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 17.5.1972, sp. xx. 1 Cz 53/72, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 16, ročník 1973, xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 31.5.1984, xx. xx. 4 Cz 25/84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod č. 18, xxxxxx 1988), xxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x něž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx odvolací - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3525/2011, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 24.10.2012, sp. xx. 29 Xxx 1946/2012) xxxx členský xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 2426/2008, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4498/2008, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 9, ročník 2011), xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx z forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx sukcese; xxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x nájem xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx podíl x družstvu. Proto xxxxx, xx stát xx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx řízení).
Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx ani judikatura x xxxxxxxxxxxxxx problematice, xxxxx xxx se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, považuje x xxxx, xxxxx xxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 34, xxxxxx 2002), avšak xxxxxxxx xx bere náležitý xxxxxx x tomu, xx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tj. nabytí xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci, x xxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnavateli), xxxxx x x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xx dědictví x xx zůstavitelova práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.5.2012, xx. zn. 21 Xxx 4391/2009).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přehlížet, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx primárně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) zmírnit xxxxxxx xxxx vyvolanou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx takovou argumentaci, xxxxx xxx xx xxxx xxxx újma xxxxx být spatřována x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx dědického xxxxxx (není zahrnováno xx xxxxx xxxxxxxx), x tudíž xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx připadne xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx odúmrti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1) x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu