Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Plnění x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněnému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dědictví po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx. xxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §462 xxx. x. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. č. 37/2004 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxx xxxxxxx x. 390/42, Xxxxxx xxxxxxxxxx Brno, Xxxxxx x. 818/11, XXX 69797111, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx pojišťovně x.x. xx sídlem x Xxxxx 1, Spálená x. 75/16, XXX 45272956, zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Buchou, xxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 840, o xxxxxxxxx 70.000,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 19 X 42/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10. xxxxxxxx 2015, x. j. 19 X 42/2015-16, se xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o životním x úrazovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxxxx a X. X., zemřelým xxx 13.4.2012, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“). Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, x.x. 19 X 458/2012-110, Xx 92/2012, ze xxx 4.10.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. § 462 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který nabyla Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizované xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. xxxx 0539018183/0800 xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x.x. xx jeho xxxxx“, xx „xxxxxxx ze xxx 7.5.2013 sdělila xxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7146694710 xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepřipadá, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 vydal „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalované, xxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x této xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05% x xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxxx xxxx 1.3.2015 xx zaplacení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ČNB, xxxxxxx Xxxx, č. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx symbol: 6071500023“.

Xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasila s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání, Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2015, x.x. 19 X 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx 70.000,- Xx s 8,05%ním xxxxxx x prodlení xx 1.3.2015 do xxxxxxxxx, xx vše xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“; xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1.557,80 Kč xx xxxxx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x toho, xx „x odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 15.5.2014, xx. zn. 23 Xx 175/2014, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x.x. 127 X 38/2013-50, se podává, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „majetek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx 2010 bez xxxxxxxxx xxxxxx, připadl xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. § 51 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx dědice xxxxxxxxxxx, xx přesto třeba xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x xx „dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxx z xxxxx univerzální sukcese, xxx xxx xxx x obdobné postavení xxxx xxxxxx, ledaže xxxxx xxx případ xxxxxxx stanoví xxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xx stát xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx stává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. K xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx jednak vzniklo xx situace, xxx xxxxxx pojišťovna by xxxxxxxx plnění vyplácela xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odúmrť, xxxx dědicem“. Uzavřel, xx „stát xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xx „xxxx xxxx xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ a xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx titul xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s pojištěným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx nebylo komu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2015, x.x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že „xxxxxx xxxx xxxx 2.157,80 Kč“, a xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 600,- Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku“. Xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Cz 25/84, které vyslovilo, xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedědí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 462 obč. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx pojistné smlouvy, xxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 372 odst. 2 x 3 xxx. zák., x xx xxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx toto xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x překonané xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx dědictví po xxxxxxxx pojistiteli x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaujala xxxxx, že xxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx postavení jako xxxxx“. Xxxxxxx, xx „xx důvod xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx nabyla xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dědicem, xx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě xx xxx náleží podle xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x žalované xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx“.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xx toho názoru, xx „xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě (x. 37/2004 Sb.)“, xx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx již xx xxxx xxx xxx nezměněné právní xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odborná či xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx úprava xxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxx se xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) ničeho xxxxxx na závěrech xxxxxxxxx judikatury x xxxxxxx literatury“. Konečně xxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního názoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xx xxx při posouzení xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stát x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx a nesplnil“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx „xx podaná xxxxxx zamítá x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalobkyně xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dědic xx xxxxxx či xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxx, ocitli xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonného xxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx státu jako xxxxxx“, že „xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx pojistného plnění xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx jako dědic, xxxxxxx xx žalované xxx xxxxxxxx důvodu“ x xx „zůstavitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx, xx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zanechanou x xxxxxx náklady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx případ jeho xxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o.s.ř.“) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).

Není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx – xxxx. § 241x xxxx. 1 x.x.x.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.7.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX Xxxx x. 7146694710, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 20.7.2008, xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxx xx 10 xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx stanovena xx xxxx 70.000,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.10.2012, x.x. 19 X 458/2012, Xx 92/2012-110 (xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 9.11.2012), xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek připadá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx částky 70.000,- Xx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nenáleží.

Za tohoto xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí soudů xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, jemuž dědictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, xxxxx na pojistné xxxxxx xx smlouvy x životním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla řešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx zůstavitel X. X. xxxxxx dne 13.4.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxx, tedy xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx xxx „obč. xxx.“; srov. § 3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen „x.x.“).

Xxxx se xx xxxxxx, ze xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx (§ 461 xxxx. 1 xxx. zák.).

Dědictví, jehož xxxxxxxx xxxxx dědic, xxxxxxxx státu (§ 462 xxx. xxx.).

Xxxxxxx-xx xx řízení o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx x dědiců (xxxx. proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dědit xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx. Odúmrtí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx. Přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stát xxxxxxx xxxx dědic (xxxxxx). Xx-xx xxxx povolán xx xxxxxx xxxxxx, xx stejné právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x majetku zůstavitele xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxx x xx x v xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx zůstavitele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 obč. xxx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by si xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx šlo xxxx. x opuštěné xxxx). Odúmrť je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx; xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xx xxxxxx analogicky xxxxx xxxxxx úpravy nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ledaže xxxxx x xxx stanoví xxx odúmrti xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava x ustanovení § 1634 x.x., xxxxx xxx, xxxxxx-xx žádný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dědictví xxxxx x xx stát xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx má (xxxxxxx) stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterému xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x další xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx do xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozůstalosti, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pouze xx xxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxx xx xxxxx.

X xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx x případě xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu.

V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2008 - x ohledem xx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojištění zaniká xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx riziko xxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx zániku pojištěné xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx obmyšleného jako xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x pojištěnému. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx obmyšlený xxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx manžel pojištěného, x xxxx-xx ho, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 odst. 3 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx v odstavcích 1 x 2, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a není-li xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx pojistné plnění xxxxx, které xxxx x pojištěným xx xxxx nejméně jednoho xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxx osob, nabývají xxxxxx xxxxx dědici xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxx § 2831 x.x.

X x poměrech xxxxxxxxx - xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - by xxxx xxx aplikovatelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, které má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx právo, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x pojistné xxxxxxx, tedy jinak xxx xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „dědicem xxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx okruhu xxxxxx ze xxxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx, xxxxxxxx dědictví x dědickém řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x Holub, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, J. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxx). 9. xxxxxxxx vydání. Praha. Xxxxx, 2002, str. 763, nebo v Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx. 1. vydání. Xxxxx. Leges, 2011, xxx. 20). X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx x plnění, x xx nejen xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z dědiců (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx). Jinak xxxxxx, oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxxxx dědice x dědickém xxxxxx, x když se xxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxx (xxxxx zůstavitel xxxxxxxxxx žádné x xxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xx závěti nebo xx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ani stát, xxxxx by nebyl xxxxx určen xxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. ustanovení § 2831 o.z. x xxxxxx názor xxxxxxxxx x Xxxxxxx, L., Xxxxx, P., Svejkovský, X. a kol. Xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, str. 247).

I xxxxxx lze proto xxxx správné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněnému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 462 xxx. xxx. (k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze dne 26.4.1930, sp. xx. X I 58/30, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – Xxxxx, xxx x. 9864; xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXXX ze dne 29.9.1967, xx. xx. 4 Cz 100/67, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 9, xxxxxx 1968; xxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 17.5.1972, xx. xx. 1 Xx 53/72, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 16, xxxxxx 1973, nebo xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 31.5.1984, sp. xx. 4 Xx 25/84, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 18, xxxxxx 1988), xxxxx jsou x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jako správné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry - x xxx opřely xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 13.9.2012, xx. zn. 29 Xxx 3525/2011, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 24.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 1946/2012) xxxx členský xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 2426/2008, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 9, ročník 2011), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členský xxxxx v bytovém xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x družstvu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, komu podle xxxxxxxx dědického řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x družstvu. Proto xxxxx, xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx při odúmrti xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx přechod xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx řízení).

Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xx dědice xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, považuje x xxxx, xxxxx xxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 34, xxxxxx 2002), avšak současně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotu xxxxxxxx x hmotných složek xxxxxxxxx (xx. nabytí xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx zůstavitelovi zaměstnanci, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x k tomu, xx zánikem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xx smrti zůstavitele xxxxxxxxxx xx snížení xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx zůstavitelova práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009).

V xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxx újma xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, protože pojistné xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxx xxxx uvedeno – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx zahrnováno xx xxxxx xxxxxxxx), x tudíž xx xxxxxx ke státu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx děděním xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx.

X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx které byl xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx řízení (§ 243x odst. 2 věta xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný. V xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243g xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 30. xxxxxx 2017

JUDr. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx