Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu (§44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, podepíše.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40, §44, §45 xxx. x. 40/1964 Sb.; §42 xxx. x. 6/2002 Xx.; §160 xxx. x. 182/2006 Sb.; §229 xxx. x. 99/1963 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, narozeného 5. xxxxx 1971, bytem 54 Durham Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx XX08, Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Vítězslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, XXX 390 01, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 133/1, XXX 370 01, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxx xxxxxx 477/18, XXX 373 71, xx účasti Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1970, xxxxx x Třeboni, Xxxxxxx 80, PSČ 379 01, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Újezd 450/40, XXX 118 00, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. zn. 27 XXx 1496/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxx Touška, vedené x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx sen. zn. XXXX 27 XXX 1855/2009, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23. listopadu 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 ICm 1496/2013, 104 VSPH 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4. xxxxx 2015, č. x. 27 XXx 1496/2013-655, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 4. xxxxx 2015, č. x. 27 ICm 1496/2013-655, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx 10 xxxxx xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 000001 xx 000010, každé x xxxxxxxxx hodnotě 100.000 Xx (xxxx xxx „sporné akcie“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CB - MERCURY XXXXXX, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27112098 (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Petra Xxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, že:
1) Xxxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx 50% xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl) Xxxxxx Xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 2. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx „exemplářích“, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odeslání žalobci xx Xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx žalobce x Xxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxx (3. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxx podpisy xxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx zpět xxxxxxxx.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxx akcie xx xxxxxxxxx podstaty.
6) Xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ze dne 26. srpna 2009) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx akcií.
7) Jednání xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011 se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Syrovátko, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x insolvenční xxxxxxx dlužníka.
8) Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2012 Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx xx společností x xxxxx xx xxxx 870.000.000 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Zdeňkem Xxxxxxxxxx, xx stal xxxxxxx.
9) Jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konaného xxx 17. xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xx dne 19. listopadu 2012 xxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11) Xxxxxxxx xx xxx 22. dubna 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx sporné akcie xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
12) Xxx 24. xxxxx 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx akcií x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx § 43x, § 43x odst. 1 písm. b) x § 44 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „xxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x sporné xxxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxx. Projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx vytiskl znění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (ofertu). Xxxxxxx xx akceptace oferty (xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx) nedostala („xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (učiněný xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxx odpovídalo i xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x Zdeňka Xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx něhož smlouva xxxxxx xxxxxxxx.
Xx tom xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx nemění xxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxx XXX odst. 4 smlouvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy „xxxxx xxxxxxxxxx kupujícím x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx něj, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx prodávajícího nastávají xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, x to xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. ledna 2013, sp. xx. 31 Cdo 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001, xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxx xxx „X 39/2013“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx významnou „xxxxxxxxx xxxxxxx“, který „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporné smlouvy (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednanou kupní xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxx X 39/2013 „xxxx xxxxx právní větu xx skutkový xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxx úřadu), x x tohoto xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx rozpoznatelná akceptace xxxxxx“. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akceptace xxxxxx x jinému okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oferentovi, xxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oblátem, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxx xx xx přípustné podle § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx x řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x R 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ujednáním xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxx. 4 xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx kupující x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx došlo 3. xxxxxxxx 2007), xxxx xxxx třeba informovat xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx (jakožto xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Současně dovolatel xxxxxx, že x xxxxxxx s článkem 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx věci xxxxxxxx řada xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodl. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x § 160 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) x s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, ze xxx 21. xxxxxx 2009, sp. zn. 21 Xxx 1542/2008, xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008). Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x) x xxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx pochybení) vyložil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné k xxxxxx otázek, xxxxxxxxx xxxxxx zodpovězených v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [xxx-xx x xxxxxx 3) x 4)], xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (jde-li o xxxxxxxxx xxxxxx), a xx:
3) Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyslechnout jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
4) Zda xxx využít xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. ř.
5) Zda xx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
6) Xxx xxx mít za xxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxxxxxxx účastníky v xxxxxxx x § 40 xxxx. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxxx stranou xxxxx xxxxxxx prostý xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx zřejmé, kdo xxxxx odeslal x xx, xx xx xxx uzavřena xxxxxxx xx znění xxxxxxxxx x xxxxxxx emailové xxxxxx, x zda xxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx smlouvy.
7) Xxx xx x xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Xxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ soudu, xxxxxx-xx xxxxxx seznámeny x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, x xxxx-xx xxx dána xxxxxxx xx x xxxx písemnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně žalovaného xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx rozebráno níže).
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. § 241x xxxx. 1 o. x. x.) x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle § 43x xxx. xxx. xxxxxx vůle, směřující x uzavření xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx (dále xxx „xxxxx“), jestliže xx xxxxxxxxxx určitý x xxxxxxx x xxx xxxx navrhovatele, xxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxx přijetí (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xx doby, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx, x když xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
Z § 43c xxx. xxx. xx xxxxxx, xx včasné prohlášení xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxx, xxxx jiné její xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxx souhlas, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Včasné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. zák. smlouva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Je-li návrh xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že úmyslem xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx osoby, xxxxxx xx návrh určen, xx staly xxxxxxx xxxxxxx, je smlouva xxxxxxxx, jestliže všechny xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X § 45 odst. 1 obč. xxx. xxx plyne, xx xxxxxx vůle xxxxxx xxxx nepřítomné osobě xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) i x X 39/2013, x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 44 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxx (xxx-xx x xxxxxxx, x xxx projevy xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx, xxxx. § 46 odst. 2 větu xxxxxx xxx. zák.) xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, než x okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. distančním xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle obláta (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx vůči oferentovi xx jiných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx dojde, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx jiných (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx ustanovení § 45 xxxx. 1 xxx. xxx. nebrání. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se závěry X 39/2013 a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx obláta (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkovému stavu x R 39/2013, x xxxx „oblát, xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (doručil xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x z xxxxxx xxxxxxx byla x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx xxxx x obdobnému xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ dovolatele, xxxxx xxxxxxxx xxx nezaslal xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xx podpisu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx x v X 39/2013 Xxxxxxxx xxxx – aplikuje xxxxx xxxxxxx závěry xx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, že akceptace xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) účinná k xxxxxxxx jejich podpisu xxxxx obláty.
Jakkoliv mlčení xxxx xxxxxxxxx samy x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu (§ 44 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nečinností); xxxxxxxx-xx xx na xxx smluvní strany, xxxx být přijetí xxxxxxxxx návrhu smlouvy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, podepíše.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxx. 4 (viz xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx dalšího tento xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx žalobci (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx VII. odst. 4 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsal, xxxxx než xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x žalobce xxxxxxx xx xxx, že xxxxx na uzavření xxxxxxx (podepsaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci dlužníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx oblát (xxxxxxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx navrhovateli (xxxxxxxx). Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xx (xxxxx) důvodné.
Jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (již xx 1. ledna 2001) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. tudíž xxxxxxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Cdo 5075/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), je-li dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu takový xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 42 odst. 4 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, rozvrhem xxxxx pro příští xxxxxxxxxx rok xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a, xxxxx je xx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx x přísedících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, provedené xxxx xxxxxx účinností. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zrušení.
Ustanovení § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenčního sporu xxxxxx soudci insolvenčního xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x – xxxx xxxx – xxxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx § 42 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx (soudcem, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, předseda xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx věci xxxxxx xxxx. Přikáže-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx x rozhodne xxx xxxxx xxxx určený xxxxxx, platí, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsazený xxxxxxxxxxx soud x xxxx, xx v xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxx účastníkům xxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporu) xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Projednávaná xxx xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx práce) xx xxxxxxxx oddělení číslo 27 předsedovi xxxxxx XXXx. Josefu Xxxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 2. května 2013, x. j. 27 ICm 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx vyjádřil x xxxxxx. Usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. května 2013. Xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxx x 21. xxxxx 2013 byla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. XXXx. Josef Xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudcem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcech x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx číslo 27).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2014 xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Ludvíkovi (xxx č. x. 636 spisu). K xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (x přikázání x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Ludvíkovi) přitom xxxxx poté, kdy xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústních xxxxxxx (3. xxxxx 2014, 17. xxxxxx 2014, 14. května 2014 x 17. xxxx 2014, xxx x. x. 145, 366, 459 x 555 xxxxx), x XXXx. Pavel Toufar x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oddělení xxxxx 29).
X řečeného xx xxxxxx, že xxx xxxxx změna rozvrhu xxxxx, xxx byla xxx přidělena XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx JUDr. Josef Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx k xxxxxxxxx x žalobě), odporuje § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx nedostatkem xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. Ondřeji Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústních xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nečiní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem je x xxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), x xxx xx xxxxxx, xx „vedlejší xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx coby třetí xxxxx podporuje procesní xxxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx účastník (xxxxxxx) xxxx účastník řízení, xxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 131 odst. 1 x. s. ř.; xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx 6 x 7 (xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx-xx dovolatel v xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx tvrzenou vadou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxx (xxxxxx) neumožnily xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky a xxxxxxxx xx x xxxx obsahu.
Jelikož řešení (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243e xxxx. 1, odst. 2 x. s. ř.).
Právní xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx odvolací xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za středníkem, § 226 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxx X x k
předseda senátu