Xxxxxx věta
Jakkoliv mlčení xxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu (§44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx komisivním xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xx na xxx xxxxxxx strany, xxxx xxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40, §44, §45 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 6/2002 Xx.; §160 zák. x. 182/2006 Sb.; §229 zák. č. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 5. xxxxx 1971, xxxxx 54 Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx XX08, Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Táboře, Xxxxxxxxxx 1908/12, XXX 390 01, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Kořenáři, se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Radniční 133/1, XXX 370 01, xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx Petra Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Martinem Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxx xxxxxx 477/18, XXX 373 71, xx xxxxxx Petra Xxxxxx, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1970, bytem x Třeboni, Svobody 80, XXX 379 01, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxx 450/40, XXX 118 00, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 27 XXx 1496/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx Touška, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx. xx. XXXX 27 XXX 1855/2009, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. listopadu 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 VSPH 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013-655, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013-655, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 10 xxxxx xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx číslo 000001 xx 000010, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100.000 Xx (xxxx xxx „sporné xxxxx“), xxxxxxxxxxx společností CB - MERCURY CENTER, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 27112098 (xxxx jen „společnost“), x majetkové podstaty xxxxxxxx Xxxxx Touška (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx (xxxx jiné) x toho, xx:
1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, představujících 50% xxxxx na xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxx (x druhým xxxxxxxxxx společnosti byl) Xxxxxx Xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxx 2. prosince 2007 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „smlouva“) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, úřední ověření xxxxx podpisu a xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx Prahy.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx „koncept“ xxxxxxx xxx 3. prosince 2007 podepsal x Xxxxxxx a téhož xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vlastní xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxx xx Prahy, xxx xx téhož xxx (3. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxx žalobce a Xxxxxx Syrovátko. X xxxxxx podpisy byly xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a Zdeňkem Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Syrovátka xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2009) xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
7) Jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxxxx zúčastnili Xxxxxx Xxxxxxxxx, zastoupený xxxxxxxx, x insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxx Xxxxxxxxx a žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. června 2012 České xxxxxxxxxx, x. x. (jejíž xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x úvěru ve xxxx 870.000.000 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k akciím xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx vlastněných Zdeňkem Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
9) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxx 2012 xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2012 xxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcií.
11) Xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2013 xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx sporné akcie xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 24. xxxxx 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx ustaveném základu xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx § 43a, § 43x xxxx. 1 xxxx. b) x § 44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxx. Xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxx). Jelikož xx xxxxxxxxx oferty (xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx („xx rozumně předvídatelné xxxx“) do dispozice xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx xxxxxxxxx) zanikl x xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxx nebyla uzavřena. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x Xxxxxx Syrovátka.
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena.
Na tom xxxxx odvolacího soudu xxxxxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx XXX odst. 4 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nastává platnost x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx kupujícím x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxxxxx xxxx podpisu“, x to xxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. ledna 2013, xx. zn. 31 Cdo 1571/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx „X 39/2013“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezaslal xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxxx), ale xxx po podpisu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx chovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxx X 39/2013 „xxxx xxxxx právní větu xx skutkový xxxx, xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, namísto zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx (xxxxxxx podepsanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx xxxx x pro xxxxxxxx rozpoznatelná xxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x jinému okamžiku, xxx xx dojití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx smlouvy xxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx názor žalobce, xxxxx něhož se xxxxxxx stala xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx projevit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xx přípustné podle § 237 o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Dovolatel xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil účinnosti xxxxxxx v xxxxxxx x X 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX. odst. 4 xxxxxxx xxxx, kdy xx podepsal kupující x xxxxxxx xxxxx x prodávajících (x xxxxx xxxxx 3. xxxxxxxx 2007), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx (jakožto xxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
2) Současně xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx ústních xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx následně xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx v xxxxxxx x § 160 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, ze xxx 21. května 2009, xx. xx. 21 Xxx 1542/2008, xxxxx ze xxx 26. xxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008). Dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x) x xxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx (xxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení) vyložil x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dále xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx otázek, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxx-xx x otázky 3) x 4)], xxxx. dosud x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx), x xx:
3) Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
4) Zda xxx využít xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. x.
5) Xxx xx § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
6) Xxx xxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníky x xxxxxxx x § 40 xxxx. 4 xxx. xxx., je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostý email xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxx i xx, že má xxx uzavřena xxxxxxx xx xxxxx obsaženém x příloze emailové xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx smlouvy.
7) Xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poctivosti x xxxxxxx styku, xxxxxxxxxx-xx navrhovatel xx xxxxxxxx návrhu smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxx, že smlouva xxxxxxxxx.
8) Zda je „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ soudu, xxxxxx-xx xxxxxx seznámeny x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obdržel na xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx písemnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na uzavření xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vyřešil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx rozebráno níže).
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn (xxxx. § 241x xxxx. 1 x. x. x.) a Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 43x obč. zák. xxxxxx xxxx, směřující x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x něj xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx vázán v xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx, x když xx neodvolatelný, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
X § 43x obč. xxx. xx xxxxxx, xx včasné prohlášení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx její xxxxxx jednání, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx přijetí xxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze odvolat, xxxxxxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. xxx. smlouva xx uzavřena okamžikem, xxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx osobám, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx návrh určen, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Z § 45 xxxx. 1 obč. zák. xxx xxxxx, xx xxxxxx vůle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx dojde.
Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) i x X 39/2013, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 44 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxx (xxx-xx x smlouvu, x xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx, srov. § 46 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxx. xxx.) dohodou xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrhovateli (…). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle obláta (xxxxxxx návrhu xxxxxxx) xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx ustanovení § 45 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx má obligatorně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevymezuje.“
Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X 39/2013 x xxxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x proč xxxxx podpis xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x X 39/2013, x xxxx „xxxxx, xxxxxxx zaslání souhlasu xxxxxxxxxx, vyjádřil akceptaci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednáním (xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu katastrálnímu xxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx xxxx x pro oferenta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx. Přehlédl však, xx x x X 39/2013 Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zjištěný xxxxxxxx stav – xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 44 xxxx. 1 xxxx druhá xxx. xxx.), xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx jednáním, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx se na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx uzavření smlouvy, xxxx xxxxxxxx, podepíše.
V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx „koncept“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x článek VII. xxxx. 4 (xxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vytiskl x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx podepsaný xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx XXX. odst. 4 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tom, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (podepsaný xxxxxx xxxxxxx stranou, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícím) je xxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou (xxx xx 1. xxxxx 2001) xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloba xxx zmatečnost) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxxx 2015, sp. xx. 29 Cdo 5075/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudci xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx příští xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxx rozvrhu práce xxxxx být dotčeno xxxxxxxxx xxxx x, xxxxx je to xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a přísedících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, provedené před xxxxxx účinností. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx-xx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenčního sporu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx dotčeného dlužníka, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x – xxxx xxxx – xxxxxxxxxxx § 42 odst. 4 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx k výkladu § 42 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xx věci již xxx (xxxxxxx, jemuž xxxx xxx dle xxxxxxx práce původně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxx xxxxxx xx přitom prosadí x xxx xxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, předseda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx ve xxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a projedná-li x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávně obsazený xxxxxxxxxxx soud x xxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl účastníkům xxxxxx (incidenčního xxxxx) xxxxx zákonný xxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxxxxxxx věc xxxx u insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxx xxxxx) do xxxxxxxx oddělení číslo 27 xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Josefu Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2013, x. j. 27 ICm 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřil x xxxxxx. Usnesení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxx x 21. xxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. XXXx. Josef Xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudcem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx do soudního xxxxxxxx xxxxx 27).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2014 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx x. x. 636 xxxxx). X xxxxx změně rozvrhu xxxxx (a xxxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxx ústních xxxxxxx (3. xxxxx 2014, 17. března 2014, 14. xxxxxx 2014 x 17. xxxx 2014, xxx x. l. 145, 366, 459 x 555 xxxxx), a XXXx. Pavel Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xx zařazením xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29).
X řečeného se xxxxxx, xx xxx xxxxx změna xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx přidělena XXXx. Xxxxx Toufarovi poté, xxx ve xxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx úkon (xxxxx x xxxxxxxxx x žalobě), odporuje § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla věc xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nečiní xxxxxxxxxx xxxxx otázka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), x xxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobou, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx svědek“. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx účastník (správně) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxxx proveden v xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na významu (x nečiní xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx 6 a 7 (xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím).
Konečně xx-xx dovolatel x xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx níže), možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nezabýval xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) otázek, na xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx § 241x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozsudek insolvenčního xxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1, xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxx X x x
xxxxxxxx senátu