Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx mlčení xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nečinností); xxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy účinné x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §40, §44, §45 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. č. 6/2002 Xx.; §160 xxx. x. 182/2006 Sb.; §229 zák. č. 99/1963 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Milana Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxx Xxxxxxx, narozeného 5. xxxxx 1971, xxxxx 54 Durham Court, Xxxxxx Xxxxxx, Sliema XX08, Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, XXX 390 01, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Kořenáři, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 133/1, XXX 370 01, xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Rudolfově, Xxx zámkem 477/18, XXX 373 71, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1970, xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 80, PSČ 379 01, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxx 450/40, XXX 118 00, x xxxxxxxxx akcií xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. xx. 27 XXx 1496/2013, jako xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xxx. xx. XXXX 27 XXX 1855/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. listopadu 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 ICm 1496/2013, 104 VSPH 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2015, x. x. 27 ICm 1496/2013-655, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 4. února 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013-655, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 10 xxxxx xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx číslo 000001 xx 000010, každé x xxxxxxxxx xxxxxxx 100.000 Xx (xxxx xxx „sporné xxxxx“), xxxxxxxxxxx společností XX - MERCURY CENTER, x. s., identifikační xxxxx osoby 27112098 (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Petra Xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX. x III.).
Insolvenční xxxx xxxxx (xxxx jiné) x toho, že:
1) Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx 50% xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx deset akcií xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) Xxxxxx Xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxx 2. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx třech „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odeslání xxxxxxx xx Xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx x Xxxxxxx x téhož xxx xxxx podpis xxxxx za vlastní xx Městském úřadě x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx (ale xxx xxxxxxx žalobce a Xxxxxx Syrovátka) xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx téhož dne (3. prosince 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx. I xxxxxx podpisy xxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxx podepsaná xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxx.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 xxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetkové podstaty.
6) Xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx projevil (xxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2009) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxxxx zúčastnili Xxxxxx Xxxxxxxxx, zastoupený xxxxxxxx, a insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Zdeněk Xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx přípisem xx xxx 11. xxxxxx 2012 Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x úvěru ve xxxx 870.000.000 Kč xxxx zajištěna zástavním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, se stal xxxxxxx.
9) Jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konaného xxx 17. xxxx 2012 se xxxx xxxxxxxxx účastnili xxxxxxx x insolvenční xxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xx dne 19. listopadu 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11) Xxxxxxxx ze dne 22. dubna 2013 xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 24. xxxxx 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxxxxx akcií x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx § 43x, § 43b xxxx. 1 xxxx. b) x § 44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x sporné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx vytiskl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, podepsal xx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx („xx rozumně xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx (učiněný xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx uzavřena. Xxxx odpovídalo x xxxxxxxx chování xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxx VII xxxx. 4 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nastává xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx podepsáním kupujícím x alespoň xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx pro něj, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, x xx ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. ledna 2013, xx. zn. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2001, xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; dále xxx „X 39/2013“). X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx významnou „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy (xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx), xxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxx se xxxxxxx chovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcií“.
Přitom X 39/2013 „xxxx xxxxx xxxxxx větu xx skutkový xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x tohoto jednání xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptace xxxxxx“. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x jinému okamžiku, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto oblátem, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxx xx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx x řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Dovolatel xx především za xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x R 39/2013; xxxxx dovolatele se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX. xxxx. 4 xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx došlo 3. xxxxxxxx 2007), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx věci xxxxxxxx řada ústních xxxxxxx) jinému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxx dovolatele se xxx xxxxx x xxxxxxx s § 160 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. zn. 21 Xxx 1222/2008, ze xxx 21. května 2009, xx. xx. 21 Cdo 1542/2008, xxxxx xx dne 26. ledna 2010, xx. zn. 21 Xxx 1316/2008). Dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xx přípustné (x) x výkladu § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení) xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxx-xx o xxxxxx 3) a 4)], xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx), x xx:
3) Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx stranou.
4) Xxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 o. x. x.
5) Xxx xx § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky.
6) Zda xxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 40 xxxx. 4 xxx. zák., je-li xxxxxx stranou druhé xxxxxxx prostý email xxx zaručeného elektronického xxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx xx xxx uzavřena xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx emailové xxxxxx, x zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx.
7) Xxx xx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x následně xxxxxxxxxx informací využije xxxx důvod pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Xxx xx „xxxxxxxxx pochybením“ xxxxx, xxxxxx-xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx své žádosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xxx dána xxxxxxx xx x xxxx písemnosti vyjádřit.
Žalovaný x xxxxxxxx účastník xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29. května 2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinnosti přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozebráno xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn (xxxx. § 241x xxxx. 1 x. x. x.) a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle § 43x obč. xxx. xxxxxx xxxx, směřující x uzavření smlouvy, xxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobám, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x něj xxxx navrhovatele, xxx xxx xxxxx v xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx od doby, xxx dojde xxxxx, xxxxx je xxxxx. Xxxxx, x když xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zrušit, xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (odstavec xxxxx).
X § 43x xxx. xxx. xx xxxxxx, xx včasné prohlášení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx lze xxxxxxx xxxx souhlas, xx xxxxxxxx návrhu (odstavec 1). Xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x přijetím (odstavec 2).
Xxxxx § 44 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem, xxx přijetí návrhu xx uzavření xxxxxxx xxxxxx účinnosti. Mlčení xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xx-xx xxxxx xxxxx dvěma xxxx xxxx osobám, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx osoby, xxxxxx xx návrh xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Z § 45 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval (xxxx xxxx) x v X 39/2013, v xxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 44 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být (xxx-xx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx být xx xxxx listině, xxxx. § 46 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxx. zák.) xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, než x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx smlouvy) xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx dojde, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxx vázán xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx ustanovení § 45 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xx tomto závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorně xxxxxxxx formu, xxxxx xxxxxxxxx obláta xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xx pokusil xxxxxxxxx xx závěry X 39/2013 x xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx xx uzavření smlouvy (xxxxxxxxx dlužníkem). Xx xxxxxxx považoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x X 39/2013, x xxxx „xxxxx, xxxxxxx zaslání souhlasu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx xxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx xxxx x obdobnému xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx odvolací xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ dovolatele, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx podpisu xxxxxxx podle xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx i x X 39/2013 Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) smluv xxxx (xxxxx ujednání xxxxx) účinná x xxxxxxxx jejich podpisu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx xxxxxx (§ 44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx jednáním, tedy xxxxxxxx (xxxxxxx nečinností); xxxxxxxx-xx se xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu smlouvy xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx oblát xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx „koncept“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx VII. xxxx. 4 (xxx xxxx), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx převzal, xxxxxxx x odeslal xxxxxxx (xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) včetně xxxxxx XXX. xxxx. 4 x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než uzavřít, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx dohodli xx xxx, že xxxxx xx uzavření xxxxxxx (podepsaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxx prodávajícím) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) doručil xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (již xx 1. xxxxx 2001) přípustným dovolacím xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx dovolání podle § 237 x. x. ř. tudíž xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) a x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§ 242 odst. 3 x. x. ř.).
Podle xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jestliže by xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést k xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx takový xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xxxxxxxx xxxxx pro příští xxxxxxxxxx rok xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx věcí x, xxxxx je xx xxxxx, xxx zařazení xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx, provedené xxxx xxxxxx účinností. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxx vykládat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x – xxxx xxxx – xxxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx § 42 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx přidělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx věci xxx xxx (xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx úkon (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxx xxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení tehdy, xxx-xx ve xxxx xxxxxx úkon. Přikáže-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxx xxxxx nově určený xxxxxx, xxxxx, že xxx projednal a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx v xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx (incidenčního xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).
Projednávaná věc xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. 27 ICm 1496/2013-38, xxxxxx žalovaného, xxx xx vyjádřil k xxxxxx. Usnesení xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 27. xxxxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k 21. xxxxx 2013 byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudcem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcech x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx číslo 27).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2014 xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx XXXx. Ondřeji Xxxxxxxxx (xxx x. x. 636 spisu). X xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx) přitom xxxxx poté, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3. února 2014, 17. xxxxxx 2014, 14. xxxxxx 2014 x 17. xxxx 2014, viz x. x. 145, 366, 459 x 555 spisu), a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oddělení xxxxx 29).
X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx změna rozvrhu xxxxx, xxx byla xxx přidělena JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx poté, xxx xx xxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx), odporuje § 160 xxxx. 2 insolvenčního zákona; xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vymezenou x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxx věc xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústních xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), x xxx xx podává, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx třetí osobou, x xxxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxx nejde x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx v xxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx“. Nevypovídal-li xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s § 131 odst. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx čtvrté xxxxxx.
X xxxxxxx xx závěr xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x nečiní dovolání xxxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxx 6 x 7 (jejich xxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím).
Konečně xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx níže), možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženým xx xxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrzenou vadou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) otázek, na xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx. Důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; proto Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x odst. 1, odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 o. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Š x k
předseda xxxxxx