Xxxxxx věta
Jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samy x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu (§44 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); dohodnou-li xx xx xxx xxxxxxx strany, může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, jemu xxxxxxxx, podepíše.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §40, §44, §45 zák. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 6/2002 Xx.; §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Krčmáře x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 5. xxxxx 1971, xxxxx 54 Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Street, Xxxxxx XX08, Xxxxxxx republika, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, PSČ 390 01, proti xxxxxxxxxx JUDr. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 133/1, XXX 370 01, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Touška, xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxxx, Xxx zámkem 477/18, XXX 373 71, xx xxxxxx Petra Xxxxxx, narozeného 15. xxxxxx 1970, xxxxx x Xxxxxxx, Svobody 80, XXX 379 01, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Pelikánem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxx 450/40, XXX 118 00, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích pod xx. zn. 27 XXx 1496/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxx. xx. XXXX 27 XXX 1855/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 VSPH 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 4. února 2015, č. j. 27 ICm 1496/2013-655, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2015, č. j. 27 ICm 1496/2013-655, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 10 xxxxx xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 000001 xx 000010, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100.000 Xx (dále xxx „sporné xxxxx“), xxxxxxxxxxx společností XX - XXXXXXX CENTER, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27112098 (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx Petra Xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX. x XXX.).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxxx akcií, představujících 50% podíl xx xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) Xxxxxx Xxxxxxxxx.
2) Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx dne 2. prosince 2007 xxxxxxxxxxxxxxx emailu koncept xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „smlouva“) se xxxxxxx x vytištění xx třech „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xxxxxx ověření xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx Xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxx xxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadě x Třeboni. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx bez xxxxxxx žalobce x Xxxxxx Syrovátka) odeslal xx Xxxxx, xxx xx téhož dne (3. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxx žalobce a Xxxxxx Syrovátko. X xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx.
4) Smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 byl xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx, insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetkové podstaty.
6) Xxxxxxx jako zástupce Xxxxxx Syrovátka projevil (xxxxxxx xx xxx 26. srpna 2009) xxxxx x koupi xxxxxxxx xxxxx.
7) Jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, zastoupený xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxx Xxxxxxxxx a žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. června 2012 Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx za společností x úvěru ve xxxx 870.000.000 Xx xxxx zajištěna zástavním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vlastněných Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
9) Jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxx 2012 xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce.
10) Xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11) Xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2013 xxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxx o tom, xx sporné xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 24. dubna 2013 xxxxx žalobce xxxxxx o vyloučení xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xx xxxxx ustaveném základu xxxxxxxxxxx soud – xxxxxx § 43a, § 43x odst. 1 xxxx. x) x § 44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen „obč. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřena x xxxxxx xxxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který x Xxxxxxx vytiskl xxxxx xxxxxxx zaslané xx xxxxxxxx, podepsal xx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx (ofertu). Jelikož xx xxxxxxxxx oferty (xxxxxxx žalobcem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx) nedostala („xx xxxxxxx předvídatelné xxxx“) do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (učiněný xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uzavřena. Xxxx odpovídalo i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontraktačního procesu x v závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena.
Na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx VII xxxx. 4 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx podepsáním kupujícím x alespoň xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho podpisu“, x to xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2013, sp. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001, xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu; dále xxx „X 39/2013“). X xxxx souvislosti xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „nečinnost xxxxxxx“, který „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx smlouvy (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednanou kupní xxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx sporných xxxxx“.
Xxxxxx X 39/2013 „xxxx xxxxx xxxxxx větu xx skutkový xxxx, xxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx, namísto zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxx návrhu smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu), x x xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jinému okamžiku, xxx xx dojití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, že x xxxxxxxx smlouvy xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx stala xxxxxxx xxx samotným podepsáním xxxxxxxx xxxxxxx oblátem, xxxx by xxxx xxxxx akceptaci projevit xxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, maje xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř. především x řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx odchýlit xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Xxxxxxxxx xx především xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxx x xxxxxxx x X 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stala x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX. odst. 4 xxxxxxx dnem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx došlo 3. xxxxxxxx 2007), aniž xxxx třeba informovat xxxxxxxx x xxx, xx dovolatel (xxxxxxx xxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx řada ústních xxxxxxx) jinému soudci, xxxxx následně xx xxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x § 160 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22. října 2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, ze xxx 21. května 2009, sp. xx. 21 Cdo 1542/2008, xxxxx ze xxx 26. ledna 2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x) x xxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud (xxxx x postupu soudu xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zodpovězených x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxx-xx x xxxxxx 3) x 4)], xxxx. dosud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxx otázky), x xx:
3) Xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx x okolnostem xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxxxxx.
4) Zda xxx xxxxxx jako xxxxx výslech xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. ř.
5) Xxx xx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6) Xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníky v xxxxxxx x § 40 odst. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx zřejmé, kdo xxxxx xxxxxxx x xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x zda xxx xxxxxxx emailovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
7) Zda xx v rozporu x povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využije xxxx důvod xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Xxx xx „xxxxxxxxx pochybením“ xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x písemností, kterou xxxx obdržel na xxxxxxx xxx žádosti xx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xxx dána xxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx účinnosti přijetí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, již odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx rozebráno xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 43x xxx. zák. xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx je určen xxxxx nebo xxxx xxxxxxx osobám, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“), jestliže je xxxxxxxxxx určitý x xxxxxxx x něj xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx dojde xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
X § 43x obč. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx určen, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx lze dovodit xxxx souhlas, xx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxx navrhovateli. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. xxx. smlouva xx xxxxxxxx okamžikem, xxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti. Mlčení xxxx nečinnost xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X § 45 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx, xx xxxxxx vůle působí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval (xxxx xxxx) x x X 39/2013, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxxxxx § 44 odst. 1 xxx. xxx. xxxx být (xxx-xx x smlouvu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx listině, srov. § 46 odst. 2 xxxx druhou xxx. zák.) xxxxxxx xxxxx určena k xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx oferentovi xx jiných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za jiných (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 45 xxxx. 1 xxx. xxx. nebrání. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevymezuje.“
Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx X 39/2013 a xxxxxxxxx, proč xx xxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxx x proč xxxxx xxxxxx obláta (xxxxxxxxxx) nepostačuje pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření smlouvy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx považoval, xx xxxxxx skutkovému stavu x R 39/2013, x xxxx „xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx jednání xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptace návrhu“, x xxxxxxxxxxxx xxxx x obdobnému xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud xxxx „xxxxxxxxxxx prokázaná xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nezaslal xxxxxxxxx xxxx návrhu, xxx xx podpisu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Přehlédl xxxx, xx i x X 39/2013 Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tam zjištěný xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) smluv xxxx (xxxxx ujednání xxxxx) účinná k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obláty.
Jakkoliv xxxxxx xxxx nečinnost samy x xxxx neznamenají xxxxxxx návrhu (§ 44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx jednáním, tedy xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xx xx xxx smluvní strany, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx i mezi xxxxxxxxxxxx k okamžiku, xxx xxxxx xxxxx xx uzavření smlouvy, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi „xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx VII. xxxx. 4 (xxx xxxx), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx převzal, vytiskl x xxxxxxx žalobci (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy) včetně xxxxxx XXX. xxxx. 4 v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsal, xxxxx xxx uzavřít, xx se dlužník x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jednou xxxxxxx stranou, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxx stranou (v xxxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) návrh xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxx) doručil xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx-xx o otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou (xxx xx 1. xxxxx 2001) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Cdo 5075/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Příslušnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přikáže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudci xxxxxxxxxxxxx soudu.
Podle § 42 xxxx. 4 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx příští xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x, xxxxx je xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a přísedících xx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinností. To xxxxxxx, xxxxx-xx ve xxxx xxxxxx žádný xxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x – mimo xxxx – ustanovením § 42 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx § 42 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx přidělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oddělení brání (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx věci xxx xxx (soudcem, jemuž xxxx xxx dle xxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxx) učiněn xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxx § 160 odst. 2 insolvenčního zákona. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxx-xx ve xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx x rozhodne xxx xxxxx xxxx určený xxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsazený xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporu) xxxxx xxxxxxx soudce (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Projednávaná věc xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přidělena (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 2. xxxxxx 2013, č. x. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Usnesení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. května 2013. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k 21. xxxxx 2013 xxxx xxx přikázána x xxxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxxx. XXXx. Josef Xxxxx zůstal x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodujícím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx číslo 27).
Změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2014 byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx č. l. 636 xxxxx). K xxxxx změně xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx x vyřízení JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3. února 2014, 17. března 2014, 14. května 2014 a 17. xxxx 2014, xxx x. l. 145, 366, 459 a 555 spisu), a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x nadále zůstal xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29).
X řečeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxx xxxxxx JUDr. Josef Xxxxx procesní xxxx (xxxxx x vyjádření x žalobě), xxxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s (xxxxxxxxx soudem i xxxxxxxxxxx citovanou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. srpna 2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), x xxx se xxxxxx, xx „vedlejší účastník xx xxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxx x povinnosti x xxxxxx nejde x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx být xxxx xxxxxxx proveden x xxxxxxx s § 131 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx závěr xxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx významu (x nečiní xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx otázky xxxxx 6 x 7 (jejich posouzení xx nemůže projevit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx-xx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx), možnost xxxxxxxx se k xxxxxxxxxx listinám xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že mu xxxxx (údajně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx přípisu Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není správné x xxxxxxxx důvod xxxxx § 241x xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1, odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g odst. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. března 2017
XXXx. Xxxx X x x
xxxxxxxx xxxxxx