Xxxxxx věta
Jakkoliv mlčení xxxx xxxxxxxxx samy x sobě neznamenají xxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 1 věta xxxxx obč. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, může xxx přijetí písemného xxxxxx smlouvy xxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxx, jemu xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §40, §44, §45 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 6/2002 Xx.; §160 zák. x. 182/2006 Sb.; §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Krčmáře x Mgr. Milana Xxxxxxx x právní xxxx žalobce Milana Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 5. xxxxx 1971, bytem 54 Xxxxxx Court, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx XX08, Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, XXX 390 01, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, Radniční 133/1, XXX 370 01, xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxx xxxxxx 477/18, XXX 373 71, xx účasti Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1970, bytem x Xxxxxxx, Xxxxxxx 80, XXX 379 01, jako vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Pelikánem, advokátem, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxx 450/40, XXX 118 00, x xxxxxxxxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 27 XXx 1496/2013, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx. xx. XXXX 27 XXX 1855/2009, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23. listopadu 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (KSCB 27 INS 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. února 2015, č. j. 27 XXx 1496/2013-655, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
O d x v x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxx 2015, č. x. 27 ICm 1496/2013-655, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx 10 akcií xx jméno Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 000001 xx 000010, každé x xxxxxxxxx xxxxxxx 100.000 Xx (xxxx xxx „sporné xxxxx“), xxxxxxxxxxx společností CB - MERCURY CENTER, x. x., identifikační xxxxx xxxxx 27112098 (xxxx xxx „společnost“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Touška (xxxxx I.) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx byl vlastníkem xxxxxxxx akcií, představujících 50% podíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) Xxxxxx Xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 2. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx“) xx xxxxxxx o vytištění xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xxxxxx ověření xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx.
3) Dlužník xxxxxxxxx „xxxxxxx“ smlouvy xxx 3. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx v Xxxxxxx a téhož xxx xxxx xxxxxx xxxxx za vlastní xx Městském xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (ale bez xxxxxxx žalobce a Xxxxxx Xxxxxxxxx) odeslal xx Xxxxx, kde xx téhož dne (3. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxx Syrovátko. I xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxx podepsaná xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpět dlužníku.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 xxx xx xxxxxxx dlužníka prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
6) Xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2009) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxx hromady společnosti xxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2012 Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (jejíž xxxxxxxxxx xx společností x úvěru xx xxxx 870.000.000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx.
9) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti konaného xxx 17. xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce.
10) Xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxxx 2012 xxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11) Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx akcie xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 24. dubna 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka.
Na xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx § 43x, § 43x xxxx. 1 xxxx. x) x § 44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen „xxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x sporné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x odeslal xx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxx (xxxxxx). Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Syrovátkem) xxxxxxxxx („xx rozumně xxxxxxxxxxxxx xxxx“) do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx uzavřena. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x Xxxxxx Syrovátka.
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. listopadu 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (KSCB 27 XXX 1855/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx kontraktačního xxxxxxx x x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx VII xxxx. 4 smlouvy, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx podepsáním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx něj, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, x xx xxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. ledna 2013, xx. xx. 31 Cdo 1571/2010, xxxxxxxxxxxx pod číslem 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; dále xxx „X 39/2013“). X této souvislosti xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, který „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřítomnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednanou kupní xxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sporných xxxxx“.
Xxxxxx X 39/2013 „xxxx xxxxx právní větu xx xxxxxxxx stav, xxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oferentovi, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), a x tohoto jednání xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptace xxxxxx“. Podle odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akceptace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dojití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx smlouvy xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx akceptaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. především x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x R 39/2013; xxxxx dovolatele xx xxxxxxx stala x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku XXX. odst. 4 xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x alespoň xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx došlo 3. xxxxxxxx 2007), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx dovolatel (jakožto xxxxx) návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx soudci, xxxxx následně xx xxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x § 160 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx) x s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x obsazení xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, xx. zn. 21 Xxx 1222/2008, xx xxx 21. května 2009, xx. xx. 21 Xxx 1542/2008, xxxxx xx dne 26. xxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008). Dovolatel xx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x) x xxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné k xxxxxx xxxxxx, odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [xxx-xx x xxxxxx 3) a 4)], xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx), a xx:
3) Xxx lze xxxxxxxxxx účastníka v xxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
4) Xxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 o. x. ř.
5) Xxx xx § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
6) Xxx xxx mít za xxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s § 40 xxxx. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxxx stranou xxxxx xxxxxxx xxxxxx email xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xx, že má xxx xxxxxxxx smlouva xx znění obsaženém x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
7) Xxx xx v xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x právním xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Zda xx „xxxxxxxxx pochybením“ soudu, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x písemností, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xxx dána xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. května 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozebráno xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 43x obč. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x uzavření smlouvy, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobám, xx xxxxxxx na uzavření xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx vázán v xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx od xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx určen. Xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx o zrušení xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
X § 43x xxx. xxx. se xxxxxx, xx včasné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx určen, xxxx jiné její xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx lze xxxxxxx xxxx souhlas, je xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovateli. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx nejpozději současně x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. zák. smlouva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx osobám, a x xxxx obsahu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X § 45 odst. 1 xxx. zák. xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx působí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x x X 39/2013, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „účinnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 44 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být (xxx-xx x xxxxxxx, x xxx projevy xxxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx listině, xxxx. § 46 xxxx. 2 xxxx druhou xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx od okamžiku, xxx xx tento xxxxxx dojde, xxxxx xxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx § 45 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx uzavíraná xxxxxxx má obligatorně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx akceptovaný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xx pokusil xxxxxxxxx xx xxxxxx X 39/2013 x xxxxxxxxx, proč xx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx a proč xxxxx podpis xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx považoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x X 39/2013, x xxxx „xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (doručil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), a z xxxxxx xxxxxxx xxxx x pro oferenta xxxxxxxxxxxxx akceptace xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx věci x obdobnému jednání xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ dovolatele, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xx podpisu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx i x X 39/2013 Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx (podle ujednání xxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samy x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 44 xxxx. 1 xxxx druhá xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (nikoliv nečinností); xxxxxxxx-xx se xx xxx smluvní xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, podepíše.
V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx VII. xxxx. 4 (xxx xxxx), prostřednictvím elektronické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx převzal, xxxxxxx x xxxxxxx žalobci (xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx XXX. xxxx. 4 x nezměněné xxxxxx, který následně xxxxxxx taktéž xxxxxxxx, xxxxx xxx uzavřít, xx xx dlužník x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) návrh xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx akceptaci (xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx) xxxxxxx navrhovateli (xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele.
Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxx-xx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx x dovolání je (xxxxx) důvodné.
Jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou (xxx xx 1. ledna 2001) xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx slouží žaloba xxx zmatečnost) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. tudíž xxxxxxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Podle xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu takový xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, rozvrhem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rok nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dotčeno xxxxxxxxx věcí x, xxxxx xx xx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, provedené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, nebyl-li ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxx soudci insolvenčního xxxxx, než který xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného dlužníka, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x – mimo xxxx – xxxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx § 42 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx přidělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx (xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).
Uvedené xxxxxx xx přitom prosadí x při výkladu § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, předseda xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx incidenční spor xxxxxxxx xxxxxx soudci xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxx xxxxx nově určený xxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávně obsazený xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účastníkům xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx soudce (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).
Projednávaná xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x souladu s xxxxxxxx práce) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27 předsedovi xxxxxx XXXx. Josefu Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2013. Xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxx x 21. xxxxx 2013 xxxx xxx přikázána x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx i xxxxxx soudcem insolvenčního xxxxx, rozhodujícím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27).
Xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2014 xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx č. l. 636 spisu). K xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (x přikázání x vyřízení XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx poté, xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3. xxxxx 2014, 17. března 2014, 14. května 2014 x 17. xxxx 2014, xxx x. x. 145, 366, 459 x 555 spisu), x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xx zařazením xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29).
X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, jíž byla xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Toufarovi poté, xxx ve xxxx xxxxxx XXXx. Josef Xxxxx xxxxxxxx úkon (xxxxx k vyjádření x žalobě), odporuje § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou vymezenou x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x druhá xxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx ve věci xxxxxxxx několik ústních xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. xxxxx 2014, xx. zn. 30 Xxx 3851/2013), z xxx xx xxxxxx, xx „vedlejší účastník xx xxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxx x povinnosti v xxxxxx nejde x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx coby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, a xxxxx xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx účastník (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx proveden v xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (x nečiní xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx 6 x 7 (jejich posouzení xx xxxxxx projevit x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx), možnost xxxxxxxx se k xxxxxxxxxx listinám xxxxxxxxx xx spise, xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx (údajně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx přípisu Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx; xxxxx Nejvyšší xxxx zrušil i xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1, odst. 2 x. x. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za středníkem, § 226 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxx X x x
xxxxxxxx senátu