Xxxxxx věta
Jakkoliv mlčení xxxx xxxxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nečinností); xxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jemu xxxxxxxx, podepíše.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40, §44, §45 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 6/2002 Xx.; §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Krčmáře x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxx Xxxxxxx, narozeného 5. xxxxx 1971, bytem 54 Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Sliema XX08, Maltská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, XXX 390 01, proti xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 133/1, XXX 370 01, xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Touška, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Rudolfově, Xxx xxxxxx 477/18, XXX 373 71, xx xxxxxx Petra Xxxxxx, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1970, bytem x Xxxxxxx, Xxxxxxx 80, XXX 379 01, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Újezd 450/40, XXX 118 00, x xxxxxxxxx akcií xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích pod xx. zn. 27 XXx 1496/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx Touška, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx. xx. XXXX 27 XXX 1855/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, č. x. 27 ICm 1496/2013, 104 VSPH 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4. února 2015, x. j. 27 ICm 1496/2013-655, xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 4. února 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013-655, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 10 xxxxx xx jméno Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 000001 xx 000010, xxxxx x jmenovité xxxxxxx 100.000 Xx (xxxx xxx „sporné xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - XXXXXXX XXXXXX, x. s., identifikační xxxxx xxxxx 27112098 (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Petra Xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX. x XXX.).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx jiné) x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx 50% podíl xx xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) Xxxxxx Xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxx 2. prosince 2007 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx koncept xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx“) se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xxxxxx ověření xxxxx podpisu a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx.
3) Dlužník xxxxxxxxx „koncept“ xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx podpis xxxxx za xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadě x Xxxxxxx. Následně xxxxxxx xx svým xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxx xx Prahy, kde xx xxxxx xxx (3. prosince 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxx.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 xxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxx sporné akcie xx xxxxxxxxx podstaty.
6) Xxxxxxx jako zástupce Xxxxxx Xxxxxxxxx projevil (xxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2009) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
7) Jednání xxxxx hromady společnosti xxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011 se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
8) Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx xxx 11. xxxxxx 2012 Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x úvěru xx xxxx 870.000.000 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Zdeňkem Xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx.
9) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konaného xxx 17. září 2012 se xxxx xxxxxxxxx účastnili xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xx dne 19. listopadu 2012 xxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11) Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 24. dubna 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx akcií z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx § 43x, § 43b odst. 1 písm. x) x § 44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx („xx xxxxxxx předvídatelné xxxx“) do dispozice xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx xxxxxxxxx) zanikl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx uzavřena. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena.
Na xxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 4 smlouvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy „xxxxx podepsáním xxxxxxxxx x alespoň xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx účinky xxx xxxxxxx prodávajícího nastávají xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, x xx ani xx světle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx přijatá po 1. lednu 2001, xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu; xxxx xxx „X 39/2013“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, který „nejenže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezaslal přijetí xxxxxx sporné xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx se xxxx podpisem), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx chovat jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxx X 39/2013 „xxxx xxxxx xxxxxx větu xx skutkový xxxx, xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x tohoto jednání xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptace xxxxxx“. Podle xxxxxxxxxx xxxxx si strany xxxx xxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, že x uzavření smlouvy xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx níže xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx x procesního práva, xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxx odchýlit od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x R 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ujednáním xxxxxxxxx x článku XXX. xxxx. 4 xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeden x prodávajících (x xxxxx došlo 3. xxxxxxxx 2007), xxxx xxxx xxxxx informovat xxxxxxxx o tom, xx dovolatel (xxxxxxx xxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
2) Současně xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozvrhu xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx řada xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele se xxx stalo x xxxxxxx x § 160 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x obsazení xxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xx xxx 21. xxxxxx 2009, sp. xx. 21 Xxx 1542/2008, xxxxx ze dne 26. xxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008). Dovolatel xx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x) x výkladu § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxx (jenž x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx k xxxxxx otázek, xxxxxxxxx xxxxxx zodpovězených x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu [xxx-xx x otázky 3) a 4)], xxxx. dosud v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx), x xx:
3) Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
4) Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x § 131 xxxx. 1 o. x. ř.
5) Xxx xx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.
6) Xxx xxx mít za xxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxx účastníky x xxxxxxx x § 40 xxxx. 4 xxx. zák., je-li xxxxxx stranou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zaručeného elektronického xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx odeslal x xx, že xx xxx xxxxxxxx smlouva xx znění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
7) Zda xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx, x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využije xxxx důvod xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Zda xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx žádosti xx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinnosti přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn (xxxx. § 241x xxxx. 1 o. x. x.) x Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 43x xxx. xxx. xxxxxx xxxx, směřující x uzavření smlouvy, xxxx xx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx vázán x xxxxxxx xxxx přijetí (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx od doby, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx je určen. Xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zrušit, xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
X § 43x xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxxxx jednání, x xxxxx xxx dovodit xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Včasné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxx dojde navrhovateli. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přijetím (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxx návrhu xx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx osobám, x x jeho obsahu xxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx určen, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Z § 45 odst. 1 obč. xxx. xxx xxxxx, že xxxxxx vůle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x x X 39/2013, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 44 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxx (jde-li x xxxxxxx, u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, srov. § 46 odst. 2 větu xxxxxx xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxx oferentovi xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxx xx jiných (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx ustanovení § 45 xxxx. 1 xxx. xxx. nebrání. Xx tomto xxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx má obligatorně xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx obláta xxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxx písemně akceptovaný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx se pokusil xxxxxxxxx xx xxxxxx X 39/2013 x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x proč xxxxx podpis obláta (xxxxxxxxxx) nepostačuje pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkovému xxxxx x X 39/2013, x němž „xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednáním (doručil xxxxxxxxxx smlouvu katastrálnímu xxxxx), a z xxxxxx jednání xxxx x xxx oferenta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx „rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ dovolatele, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx x v X 39/2013 Xxxxxxxx xxxx – aplikuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, xx akceptace xxxxxx (xxxxxxxxxx) smluv xxxx (podle xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx mlčení xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx xxxxxx (§ 44 xxxx. 1 xxxx druhá xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nečinností); xxxxxxxx-xx xx na xxx xxxxxxx strany, xxxx být přijetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx návrh xx uzavření xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, podepíše.
V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x článek XXX. xxxx. 4 (viz xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vytiskl x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx XXX. xxxx. 4 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x žalobce xxxxxxx xx tom, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxx prodávajícím) je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je (xxxxx) důvodné.
Jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx 1. xxxxx 2001) xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost) x xxxxxxxxxxx dovolání podle § 237 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxxx 2015, sp. xx. 29 Xxx 5075/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§ 242 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x soudce stanoví xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 42 odst. 4 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a, xxxxx xx xx xxxxx, xxx zařazení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx jednotlivých soudních xxxxxxxx, provedené xxxx xxxxxx účinností. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zrušení.
Ustanovení § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňující xxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x – xxxx xxxx – xxxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx a soudcích.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx § 42 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brání (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx (xxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx úkon (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxx xxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxxx xxxxxx soudci xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx určený xxxxxx, xxxxx, xx xxx projednal a xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (incidenčního xxxxx) xxxxx xxxxxxx soudce (xxxx. xxxxxx rozsudku xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Projednávaná xxx xxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x souladu s xxxxxxxx práce) xx xxxxxxxx oddělení xxxxx 27 předsedovi xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřil k xxxxxx. Usnesení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. května 2013. Xxxxxx rozvrhu práce xxxxxxx x 21. xxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Pavlu Xxxxxxxxx. JUDr. Josef Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodujícím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 1. prosinci 2014 byla věc xxxxxxxxx k xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx x. x. 636 xxxxx). K xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (a přikázání x vyřízení XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3. xxxxx 2014, 17. xxxxxx 2014, 14. xxxxxx 2014 x 17. xxxx 2014, xxx x. x. 145, 366, 459 x 555 xxxxx), x XXXx. Pavel Xxxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xx zařazením xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29).
X xxxxxxxx se xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxx přidělena XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx věci xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx procesní xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx x žalobě), xxxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 229 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxx věc xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxx ústních xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx citovanou) ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), x xxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobou, x xxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx“. Nevypovídal-li xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx účastník řízení, xxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. s. x.; xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx čtvrté xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx 6 a 7 (xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx-xx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženým xx xxxxx, xxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxx nadbytečnost ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx přípisu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není správné x xxxxxxxx důvod xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx; xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1, odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx pro odvolací xxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 o. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx soud znovu xxxxxxxx i o xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 30. března 2017
XXXx. Xxxx Š x x
xxxxxxxx senátu