Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx mlčení xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx.), xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xx komisivním xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); dohodnou-li xx xx xxx xxxxxxx strany, xxxx xxx xxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nepřítomnými x okamžiku, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40, §44, §45 xxx. č. 40/1964 Xx.; §42 xxx. č. 6/2002 Xx.; §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; §229 zák. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Milana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 5. xxxxx 1971, bytem 54 Xxxxxx Court, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx XX08, Maltská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, XXX 390 01, proti xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 133/1, XXX 370 01, xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx Petra Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxx xxxxxx 477/18, XXX 373 71, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1970, xxxxx x Třeboni, Xxxxxxx 80, XXX 379 01, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Pelikánem, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx, Xxxxx 450/40, XXX 118 00, x xxxxxxxxx akcií xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 27 XXx 1496/2013, jako xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx Touška, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx. zn. XXXX 27 XXX 1855/2009, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. listopadu 2015, č. x. 27 ICm 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. února 2015, č. x. 27 XXx 1496/2013-655, xx xxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x v x x x x x í:
Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 4. února 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013-655, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 10 xxxxx xx jméno Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 000001 xx 000010, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100.000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx akcie“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CB - XXXXXXX XXXXXX, x. x., identifikační xxxxx osoby 27112098 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx (xxxx jiné) x toho, xx:
1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcií, xxxxxxxxxxxxxxx 50% podíl na xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) Xxxxxx Xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxxxxxxx emailu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx všech akcií xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx“) xx xxxxxxx o vytištění xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, úřední ověření xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx odeslání žalobci xx Xxxxx.
3) Dlužník xxxxxxxxx „koncept“ xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 podepsal x Xxxxxxx x téhož xxx xxxx podpis xxxxx xx xxxxxxx xx Městském xxxxx x Třeboni. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx bez xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx) odeslal xx Prahy, xxx xx xxxxx dne (3. prosince 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxx nebyla nikdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxx sporné xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
6) Xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxx Syrovátka xxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 26. srpna 2009) xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011 se xxxx xxxxxxxxx zúčastnili Xxxxxx Xxxxxxxxx, zastoupený xxxxxxxx, a insolvenční xxxxxxx dlužníka.
8) Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx xxx 11. xxxxxx 2012 Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (jejíž xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x úvěru xx xxxx 870.000.000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Zdeňkem Xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx.
9) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. září 2012 xx jako xxxxxxxxx účastnili žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcií.
11) Xxxxxxxx ze xxx 22. dubna 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx sporné xxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
12) Xxx 24. xxxxx 2013 xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Na xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx § 43a, § 43x odst. 1 xxxx. x) x § 44 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „obč. xxx.“) – xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sporné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v Xxxxxxx vytiskl znění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x odeslal xx Xxxxx žalobci, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx (ofertu). Xxxxxxx xx akceptace xxxxxx (xxxxxxx žalobcem a Xxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx („xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“) do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Zdeňka Xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontraktačního xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx uzavřena.
Na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx VII odst. 4 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx účinky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, x to xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. ledna 2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx „X 39/2013“). X této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxx xxx xx podpisu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jelikož dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxx se xxxxxxx chovat jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxx X 39/2013 „xxxx xxxxx právní xxxx xx skutkový xxxx, xxx xx základě xxxxxx smluvních stran xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx (xxxxxxx podepsanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu), x x xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptace xxxxxx“. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx projevit xxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. především x řešení xxxx xxxxxxxxx otázek hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx odchýlit xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Dovolatel xx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x R 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx stala x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku XXX. odst. 4 xxxxxxx xxxx, kdy xx podepsal kupující x xxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxx 3. xxxxxxxx 2007), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Současně xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx byl xxxxx zákonnému soudci, xxxxx změnou rozvrhu xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) jinému soudci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx v xxxxxxx x § 160 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxx (např. s xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xx xxx 21. května 2009, xx. xx. 21 Cdo 1542/2008, xxxxx xx dne 26. xxxxx 2010, xx. zn. 21 Xxx 1316/2008). Dovolatel xx xxxxx dovolání xx xxxxxxxxx (x) x výkladu § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (jenž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxx pochybení) vyložil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx přípustné x xxxxxx otázek, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx [xxx-xx x otázky 3) a 4)], xxxx. dosud x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxx otázky), a xx:
3) Zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
4) Zda xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. x.
5) Xxx xx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
6) Xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s § 40 xxxx. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx email xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx i xx, xx xx xxx uzavřena xxxxxxx xx xxxxx obsaženém x xxxxxxx emailové xxxxxx, x xxx xxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxx smlouvy.
7) Xxx xx x xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx navrhovatel po xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxx xxxxx smlouvy byl xxxxxxxxxx, x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využije xxxx xxxxx xxx xxxxx, že smlouva xxxxxxxxx.
8) Xxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ soudu, xxxxxx-xx strany seznámeny x xxxxxxxxxx, kterou xxxx obdržel xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx písemnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x vedlejší účastník xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinnosti přijetí xxxxxx na uzavření xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vyřešil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. § 241a xxxx. 1 x. x. ř.) x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 43x xxx. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobám, xx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Návrh xxxxxx od doby, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx určen. Xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
Z § 43c xxx. xxx. xx xxxxxx, xx včasné prohlášení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabývá účinnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření smlouvy xxxxxx účinnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxxxxx 1). Xx-xx návrh xxxxx xxxxx nebo xxxx osobám, a x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx návrh xxxxx, xx xxxxx stranou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Z § 45 odst. 1 xxx. zák. xxx plyne, xx xxxxxx vůle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval (xxxx xxxx) i v X 39/2013, x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 44 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxx (xxx-xx x smlouvu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx. § 46 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx okamžiku, než x okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx budoucí smlouvy xxxxxxxxx xxx. distančním xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx obláta (xxxxxxx návrhu xxxxxxx) xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx dojde, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za jiných (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 45 xxxx. 1 xxx. zák. nebrání. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xx pokusil xxxxxxxxx xx závěry X 39/2013 x xxxxxxxxx, proč na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx podpis xxxxxx (xxxxxxxxxx) nepostačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx skutkovému xxxxx x R 39/2013, x xxxx „xxxxx, xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednáním (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx katastrálnímu xxxxx), x x xxxxxx jednání byla x pro oferenta xxxxxxxxxxxxx akceptace návrhu“, x projednávané věci x obdobnému jednání xxxxxxx.
Xxx odvolací soud xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhu, xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx i v X 39/2013 Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, že akceptace xxxxxx (zástavních) smluv xxxx (podle xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx mlčení xxxx nečinnost samy x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 44 odst. 1 xxxx druhá xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oblátem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (xxxxxxx nečinností); xxxxxxxx-xx se xx xxx smluvní xxxxxx, xxxx xxx přijetí xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „koncept“ xxxxxxx, jež obsahovala x xxxxxx XXX. xxxx. 4 (viz xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx převzal, xxxxxxx x odeslal xxxxxxx (xxxxxxx xxx podepsaný xxxxx xxxxxxx) včetně xxxxxx XXX. xxxx. 4 x nezměněné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx, xx se dlužník x žalobce dohodli xx tom, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícím) x xxxxxxxx, kdy oblát (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx) xxxxxxx navrhovateli (xxxxxxxx). Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následné xxxxxxx dovolatele.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx (xxx xx 1. xxxxx 2001) přípustným xxxxxxxxx xxxxxxx (x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. tudíž xxxxxxxxxxx (srov. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Příslušnost xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přikáže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu takový xxxx jinému soudci xxxxxxxxxxxxx soudu.
Podle § 42 xxxx. 4 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a, xxxxx je to xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x přísedících xx jednotlivých soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo došlo-li xx zřízení nového xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod x – xxxx xxxx – xxxxxxxxxxx § 42 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx § 42 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se přitom xxxxxx, xx přidělení xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) skutečnost, že xx věci xxx xxx (soudcem, jemuž xxxx xxx xxx xxxxxxx práce původně xxxxxxxxx) učiněn xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Uvedené závěry xx xxxxxx prosadí x při xxxxxxx § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxx soudu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx věci xxxxxx úkon. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx x rozhodne xxx xxxxx xxxx určený xxxxxx, xxxxx, že xxx projednal a xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přidělena (x xxxxxxx x xxxxxxxx práce) do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27 předsedovi xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2013, č. x. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx žalovaného, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. května 2013. Xxxxxx rozvrhu práce xxxxxxx x 21. xxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Pavlu Xxxxxxxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx zůstal x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcech x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx číslo 27).
Změnou xxxxxxx xxxxx účinnou x 1. prosinci 2014 xxxx věc xxxxxxxxx x vyřízení XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx x. x. 636 xxxxx). X xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx (x přikázání x vyřízení JUDr. Xxxxxxx Ludvíkovi) přitom xxxxx poté, xxx xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3. xxxxx 2014, 17. března 2014, 14. xxxxxx 2014 x 17. xxxx 2014, viz x. l. 145, 366, 459 x 555 xxxxx), x XXXx. Pavel Toufar x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29).
X xxxxxxxx xx xxxxxx, že již xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x druhá xxxxx rozvrhu xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx JUDr. Ondřeji Xxxxxxxxx poté, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x (xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), x xxx se xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, a proto xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx svědek“. Nevypovídal-li xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx otázky.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu smlouvy xxxxxxxxx na xxxxxxx (x nečiní dovolání xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx 6 x 7 (jejich posouzení xx xxxxxx projevit x xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím).
Konečně xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nezabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrzenou vadou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx (údajně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx přípisu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx § 241a xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1, xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 o. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 30. března 2017
XXXx. Xxxx Š x x
xxxxxxxx xxxxxx