Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx dlužník „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 roky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx projev xxxx dlužníka skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx mu xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx v Karlových Xxxxxx, Xxxxxxx 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 29115540, xxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka PREFA-BETON Xxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 135/1, PSČ 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x., xx sídlem x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, identifikační xxxxx xxxxx 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Hřídelem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx Xxxxxx 136, XXX 397 01, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Krajského soudu x Plzni xxx xx. zn. 139 XXx 3318/2013, jako xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 49791656, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. KSPL 54 XXX 3123/2012, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 8. října 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (KSPL 54 XXX 3123/2012), se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x:
Xxxxxxx xxxxxxx podanou 3. října 2013 xx xxxxxxx (Insolvenční xxxxxxxx v. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx PREFA-BETON Xxxx, spol. x x. x.) xxxxxxx xx změně xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx usnesením ze xxx 12. prosince 2013 vůči žalovanému (Xxxxxxxxxx x. x.) xxxxxx, xx:
[1] Ujednání xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 5 xxxx. f/ xxxxxxx x xxxx č. 08010287/Xx, xxxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) dále xxx „první xxxxxxx x dílo“], xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx platí, že xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 2 smlouvy x xxxx č. 9080079, uzavřené xxx 21. xxxxx 2009 xxxx dlužníkem (jako xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx smlouva x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx případ xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxx xxxx dostát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jakost xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx díla xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx snížena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x xxxx díla), xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx.
[3] Ujednání xx xxxxxxx x dílo x. OS 10500221, xxxxxxxx dne 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx smlouva x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku zhotovitele xxxxx, xx se xxxxxxx cena díla x 20 % x xxxx xxxx (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
Rozsudkem xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, č. x. 139 ICm 3318/2013-94, insolvenční soud
[1] Xxxxxx žalobu „x xxxxx xxxxxxx“ (bod X. xxxxxx, xxxxx xxxx), x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx, druhá xxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Insolvenční xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X odvoláním xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx z xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x úsudkem, xx xxxxxxxx „x slevě x xxxx díla“ xxxxxx xxxxxxxx.
X rovině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxx § 241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nepřichází v xxxxx, neboť za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen xx, xxx byly xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxxx 2012 x xxxxxx se xxxx xxxxx x xxx 2008 xx 2010, xxxx smluv xxxxxxxxxx před 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxx žalobou (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx do neúčinnosti xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxx.
[4] Pouhý fakt, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úpadku xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Objednatelům xx xxxxxxxxxxxx díla (xxxxxx xxxx poskytovatelům xxxxxx a xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následky vstupu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zařazovali xx smluv ujednání x xxxxxxx x xxxx xx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxx díla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „upadlého“ xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx „upadlá“ xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oceněna xx xxx 20 % x xxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
[5] Xx do interpretace xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx než 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 k xxxxxxxxxx od smlouvy xxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splněna xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx x úplném splnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx insolvenční xxxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, poskytovat náhradní xxxxxx atd. xx xx, kdy xxxxxxx xxx neměl zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xx odstupoval xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx sleva x xxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat i xxxxx, xxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. j. 139 ICm 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení § 41 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“) x x xxxxxxxxxx § 235 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 a 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx v době, xxx xx xxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxx úpadku xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx x xxx, že x odporovanému xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx blízkých, xxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxx splněny xxxxxxx x xxxxxxxxxx kteréhokoliv x xxxx xx xxxx za následek, xx úkon xxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx netvoří koncern. Xxxxxxxxx tak lze xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opodstatnění, xxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx o úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (nebo xx xx o xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx xx danou xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nedomáhá xxxxxxxxxxx právního úkonu (xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x dílo), xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx ujednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 41 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx?
[2] Xx z povahy xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] X xxxxxxxx úkonů x odkládací podmínkou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 3, § 241 xxxx. 4 a § 242 odst. 3 insolvenčního zákona xx xxxxxxx úkonu xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx došlo xx splnění podmínky?
[4] Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x prokázání xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.?
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx dovolatel namítá, xx xxxxxxxxx, aby xxx x právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti (xxx § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x povahy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, že xxx x úsudek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx § 42x xxx. zák.) xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Ad [3].
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx počátek xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 240 odst. 3, § 241 odst. 4 x § 242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxx, že jde-li x xxxxxx úkon x xxxxxxxxx podmínkou, xxxxxx xxxxxx lhůta xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4].
Potud xxxxxxxxx xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx x úmyslu dlužníka xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o. x. ř.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx (xxx dovolatele) xx xxxxxxx úvah, xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, sp. xx. 30 Xxx 2102/2014.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx:
X otázce xx [1].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx výkladu § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vědět x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxx dovolatelem zpochybněné xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx potud x xxxxx xxxxxx dictum, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
Na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxx.
X xxxxxx xx [4].
Potud xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx, že xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neznamená, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X přihlédnutím k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2014, sen. Zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x § 238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je přípustné xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. x.).
Xxxxx připustit xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. X rovině xxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. června 2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod číslem 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 100/2013“).
X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx nedostatky odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu uplatnění xxxx odvolatele. Obdobně xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje náležitosti xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosazuje i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem (§ 211 x. x. ř.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti nim xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx x xxxx dostatečná (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. xxxxx 2009, xx. xx. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. III. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx co xx xxxxxx ad [1] x ad [2] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx [3], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx (oproti xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx otázek napadené xxxxxxxxxx xxxx spočívá (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx právního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxx obsahu xxxxx x okolností xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxx nelze xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§ 241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(…)
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby.
(…)
§ 242
Neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Odporovat lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jí xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx se xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxx dlužníkův úmysl xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (od 3. xxxxx 2012) a xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X daném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx ad [1].
Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 ICdo 44/2014. V tomto xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx v xxxxxx, xxxx aby xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx není.
K otázce xx [2].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 42a xxx. Zák. tak, xx xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, analogicky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu.
„Částečná xxxxxxxxxx právního úkonu“ xxxx x „xxxxxx xxxx“ xxxx vyloučena (x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx potud xxxx xxxxxxxxx).
X tomu xxxxxxx budiž dodáno xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx neúčinnosti“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonu)]. Xxxxxx je nutno xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxx xx. xx. 21 Cdo 76/2011) s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zápisem sepsanou) xxxxxx obsahující xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, jednak „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx x možné „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a „o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx samostatně x xx vyslovený xxxxx xx byl x xxx xxxx oporou xxx konečný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [3].
X xxxxxxxx xxxx lhůty, xx xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx stane (xx xxxx) účinným xxxxxxx, než x xxxx svého xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx literatura x xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 42x xxxx. 2 xxx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2013) [xxx xxxxxxxx, xx odporovat xx xxxxx právním úkonům, „xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“].
Xxxx. k xxxx xxxx. Drápal, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Zápis xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. 1. xxxx“, xxx. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (shodné xxx xxxxx xxxxxx dlužníku x pro xxxxx xxxxxxx). Tato lhůta xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx - xxx xx okamžik, kdy xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx účinnosti, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xx uvědomit smysl xxxxxxxxxxxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž právní xxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx, stále xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx tak x xxxxxxx.“].
X judikatuře se xxx tytéž xxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 31 Xxx 619/2000, uveřejněném xxx xxxxxx 41/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 41/2001“). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 42x obč. xxx. xxxx pojímáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. X X 41/2001 tak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x následku, xxxxx zkrátí, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx v X 41/2001 x první xxxx), podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž základě xxxxx xxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 42a xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx učiněný“ xxxxxx xxxx, popřípadě za xxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X konkursních xxxxxxxx (upravených zákonem x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) xxxx. obdobně xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx podle § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovením § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx osoby, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, anebo 1 xxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx x zvýhodňující právní xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, že xx mu xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. § 241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z toho, xx:
[1] Bez xxxxxxxx xx xxxxxx ad [1] xx zkoumání, xxx xxx o xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli z xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx nevyplývá.
[2] Bez xxxxxxxx xx otázku xx [2] by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx u xxxxx právního úkonu.
[3] Xxx odpovědi xx xxxxxx xx [3] xx xx zkoumání, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, omezilo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednoroční xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx smluv o xxxx (předjímaná xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 insolvenčního zákona x právních úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch „xxxxxx xxxx“) xx při xxxxxxx prosazovaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. x/ x b/ a § 229 xxxx. 3 o. s. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.). X xxxx budiž xxxxxx, xx vadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx otázky xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx jeho přípustnosti). Xx spisu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx (s xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 o. x. x. (jež xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx čeho xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky).
Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu „v xxxxx rozsahu“ xxxxxx (xxxx. xxx I. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsudku) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxx xxxxx, že „žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neúčinné“ (bod X. výroku, druhá xxxx xxxx rozsudku), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. o xxxxx, xx jej xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxx (prvním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezjednal, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x co do xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx (xx vyjádření x xxxxxxxx), že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx především xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx nebo musel xxxxx o úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvedeno xxxx:
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce (dovolatel) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů (xxxxxx XXX. xxxxxx, x. l. 2 x. x.) opíral xxx o text xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o dílo. Xxxx. ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2013 (č. x. 89), xxxx odvolání xxxxxxx (x. x. 102) x přednes xxxxxxx při jednání xxxx xxxxxxxxx soudem (x. l. 122).
Xxxxx, xx xxxxxxx takto „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „musel xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 118x xxxx. 3 x. s. ř. (xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy) soud xxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxx sporném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho prokázání x xxxxxxxx proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx podle § 118x xxxx. 3 x. x. x. (x xxx, že xxxxxxxxx o dílo „xxxxxxxxxx“ xx žalovaný „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx mu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x odvolací xxxx, xx xxx x tomu vybízela xxxxxx xxxxxxxx x § 213x x. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (toto xxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx k xxxx). Xxx odvolací xxxx (xxxx sám xxx xxxxxxx onoho xxxxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; xxxx. § 213x xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x která xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 118x o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxx x xxxxxxxxxx dílo: Xxxxxx, X., Bureš, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 1725.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. ř.).
Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené okamžikem xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx X x x x á x
xxxxxxxx xxxxxx