Právní věta
Pro xxxxxxxxx, xxx dlužník „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě vymezené xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o zvýhodňující xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právní úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxx (tím, xx xx xx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona].
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx agentury v. x. x., se xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Xxxxxxx 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29115540, jako insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx PREFA-BETON Xxxx, spol. x x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx Boleslavi, Xxxxxxxxxxx 135/1, PSČ 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Praze 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, identifikační xxxxx xxxxx 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Hřídelem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxx Xxxxxx 136, XXX 397 01, o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 139 XXx 3318/2013, jako xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x r. x., xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 49791656, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 54 XXX 3123/2012, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8. října 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, č. x. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (KSPL 54 XXX 3123/2012), xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X d x x o d x x x x:
Xxxxxxx žalobou xxxxxxx 3. října 2013 xx xxxxxxx (Insolvenční xxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PREFA-BETON Xxxx, xxxx. s x. x.) domáhal xx změně xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. prosince 2013 vůči žalovanému (Xxxxxxxxxx x. x.) xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx v článku XX. odst. 5 xxxx. x/ smlouvy x xxxx x. 08010287/Xx, xxxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2008 xxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) xxxx xxx „první xxxxxxx x dílo“], které xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, že xx snižuje xxxx xxxx o 20 % x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx obsažené x článku IV. xxxx. 2 smlouvy x xxxx č. 9080079, xxxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx smlouva x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxx x jakýchkoliv xxxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo xxx xxxxxx, kdy jeho xxxxxxx x poskytnuté xxxxxx za jakost xxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x dohodnutou xxxx xxxxxx (20 % x ceny xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxx o dílo x. XX 10500221, xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 2010 mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx (xxx xxxx z xxxxxxx hodnoty), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, x. x. 139 ICm 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ (bod X. výroku, xxxxx xxxx), x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx, xxxxx věta).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Insolvenční soud xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 2009 (jež x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x úsudkem, xx xxxxxxxx „o xxxxx x xxxx díla“ xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx dle § 241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní úkony xxx xxxxxxx xxx xx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 10. února 2012 x xxxxxx xx xxxx smluv x xxx 2008 xx 2010, xxxx smluv xxxxxxxxxx před 10. xxxxxx 2011.
[2] Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prekluzivní lhůta xxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x ceny xxxx. Odpůrčí xxxxxxx (xxxxx) xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vždy xxx xxxxxxx úkon.
[3] Xx do neúčinnosti xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx žalovanému xxx xxxxxx dlužníkův xxxxx xxxx.
[4] Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx slevu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, takovým xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx) xxxxx bránit x xxx, xxx xxxx. xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zařazovali xx xxxxx xxxxxxxx x slevách x xxxx xx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx díla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx rovnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx cca 20 % z plné xxxx xxxx, xxxxx x nepřiměřenou xxxxx (xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 k xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx sjednána xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nepochybně xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. po xx, xxx dlužník xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx. I z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx díla byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je otázkou, xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, není-li úmysl „xxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. října 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (XXXX 54 INS 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
Odvolací xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 41 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“) x x ustanovení § 235 odst. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 x 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx xx zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 241 a § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx, že xxxxxxx xxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx x době, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x odporovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx nacházel v xxxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxx lze jen xxxxx, xxxxxx-xx je xxxxxxx obecně ve xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx mezi xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx úkon není xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxx těm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx v xxxx xxxxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, že žalobcovy xxxxx o počátku xxxx této jednoroční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxxxxxxxxxx nabytí účinnosti xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xx xx o xxxxx xxxxx xxxxx), takže xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dílo), xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 41 xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x otázek, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Tyto právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx, aby xxx x právní úkon, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] X právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkonu xxxx až od xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.?
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx požadavek, aby xxx o právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, nebo který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x povahy xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx o úsudek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x výkladu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx § 42x xxx. xxx.) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2012, xx. xx. 21 Cdo 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xx [3].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 240 odst. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx, xx jde-li x právní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx lhůta xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx neblahé xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x odkládací xxxxxxxxx.
Xx [4].
Potud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí co xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X tomu dovolatel xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 2102/2014.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jednotlivostech xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx ad [1].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxxxx položené xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx.
X otázce xx [2].
Xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx obiter dictum, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x neaplikovatelnosti xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
Na řešení xxxx otázky napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx dovolatele se xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxx ad [4].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx, že xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. května 2014, sen. Zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx věci.
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. ř., xxxxx zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., vypočtených v § 238 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. X rovině aplikace § 157 odst. 2 x. x. x. je totiž xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „R 100/2013“).
X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx rovněž plyne x xxxxxxxx judikatury, x xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx odvolacím soudem (§ 211 o. x. ř.)] ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12. xxxxx 2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14. xxxxxx 2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxxx právních otázek, xxxx co xx xxxxxx xx [1] x xx [2] xx napadené xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx označenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx [3], x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxx xxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx (oproti xxxxxxxxxx) za to, xx xx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxx také spočívá (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 41 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx důvod xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x němu xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx část xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§ 241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, který dlužník xxxxxx v době, xxx byl x xxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, anebo v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxx xxxxx.
(…)
§ 242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx dlužník úmyslně xxxxxxx uspokojení věřitele, xxx-xx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxx dlužníkův úmysl xxxx osobě xxxx.
(3) Xxxxxxx zkracujícímu právnímu xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona od xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (od 3. xxxxx 2012) x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X daném právním xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx k položeným xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Tuto xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 ICdo 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) xxxxxxx, xx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka. Xxxxxxxxxxxx aplikace ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx učiněný x xxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx aby xxx x právní xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku.
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx není.
K xxxxxx xx [2].
Xxxx otázku xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx xxxxxxxx dovolatel) při xxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxx § 42x xxx. Xxx. xxx, xx xxxxxxxxxx § 41 obč. xxx. xxxx xxxxxx jen x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, analogicky xxxx nepochybně xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
„Částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „povahy xxxx“ xxxx vyloučena (x úsudek odvolacího xxxxx xxx potud xxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx dodáno xx závěr o xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx je xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) posuzovat xxxxxxxxxxxx [xxx proto, xx má xxx xxxxxxxxx jen „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (institutu „částečné xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonu)]. Xxxxxx je xxxxx xxx xx paměti, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxxx (xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011) s vědomím, xx zkoumá xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx smlouvu“, xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx o xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ této xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x těm xxxxx xxxxxx („o xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx obstály xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxx xxxx xxxxxx xxx konečný úsudek x xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx právního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [3].
X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx je možno xxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx se xxxxx (xx stát) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 42a odst. 2 obč. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) [xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“].
Xxxx. k tomu xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx školení xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. 1. xxxx“, xxx. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlužníku x xxx xxxxx xxxxxxx). Tato xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xx okamžik, kdy xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx účinnosti, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxx nenastaly. Xxxxxxxx totiž právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastaly, může xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx se tento xxxxxxx dostal z xxxxxxxxx dlužníka x xxxxx xxx z xxxxxxx.“].
X xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 41/2001“). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ustanovení § 42x xxx. xxx. xxxx pojímáno xxxx xxxxxxxxxx týkající xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V X 41/2001 tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxx projev xxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedou ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odtud xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x X 41/2001 v xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxx, popřípadě za xxxxxx xxxx, k xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx úkon, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, ke kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. V konkursních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) srov. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Cdo 4205/2011.
X insolvenčních xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxx, nicméně důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx podle § 241 insolvenčního xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx „xxxxxx“ zvýhodňující xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo-li x xxxxxxxxxxxx právní xxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo 1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, šlo-li x zvýhodňující xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx (xxx, xx xx mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx jaké xx xx jinak náleželo x xxxxxxxx) [xxxx. § 241 xxxx. 1 insolvenčního zákona].
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx odpovědi xx xxxxxx xx [1] xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx lhůtou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [3] xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx xxxx neúčinná, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxx (předjímaná xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právních úkonů, xxxxx xxxxxxx učinil xx prospěch „jiných xxxx“) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ x § 229 xxxx. 3 x. s. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx budiž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx žalobě, je xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxx platí (x xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. (jež xxxxxx, xx xxxx xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx a přisoudit xxxx jiného xxxx xxxx, než xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu „x xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx (xxxx. xxx I. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) zcela xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx „žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neúčinné“ (xxx X. výroku, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 153 odst. 2 x. x. x. x něčem, xx jej xxxxx x účastníků xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxx celek (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx do xxxxx věty xxxx X. výroku) učinil xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vyjádření x xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx neprokázal (xx xxxxx xx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx žalovaný xxxxx nebo xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toto:
Ze xxxxx je patrno, xx žalobce (dovolatel) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxx zkrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX. žaloby, x. x. 2 x. x.) opíral xxx x text xxxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2013 (č. l. 89), xxxx odvolání xxxxxxx (č. x. 102) x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x. x. 122).
Závěr, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo „musel xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit věřitele, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x příslušnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx ustanovení § 118x xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx předseda xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy) xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, avšak xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx § 118x xxxx. 3 x. x. ř. (x tom, že xxxxxxxxx x dílo „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx, ač xxx x xxxx vybízela xxxxxx xxxxxxxx x § 213x x. x. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx žalobci též xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx sám pro xxxxxxx xxxxx poučení xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. § 213x xxxx. 2 x. x. x.) zatížil xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (x která xxxx xx konečnému xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxx celek). X xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxx § 118x x. s. x. x odvolacím xxxxxx xxxx. xxxx x literatuře xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. § 201 xx 376. Komentář. 1. vydání. Praha, X. X. Xxxx, 2009, str. 1725.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx výroku x nákladech řízení (§ 242 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. ř.).
Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2017
XXXx. Zdeněk X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx