Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „učinil“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 roky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, anebo 1 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx), xx rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (tím, xx se xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 insolvenčního zákona].
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 29115540, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka PREFA-BETON Xxxx, xxxx. x x. o., xxxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Mladé Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 135/1, XXX 293 01, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, identifikační xxxxx osoby 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Fráni Xxxxxx 136, XXX 397 01, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 139 XXx 3318/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Podhradská 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 49791656, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 54 XXX 3123/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (KSPL 54 XXX 3123/2012), xx xxxxxxx x věc xx xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x x x:
Xxxxxxx žalobou podanou 3. xxxxx 2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx PREFA-BETON Xxxx, xxxx. x x. x.) xxxxxxx xx změně žaloby, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx usnesením ze xxx 12. xxxxxxxx 2013 vůči xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x. x.) xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x článku XX. xxxx. 5 xxxx. f/ xxxxxxx x xxxx x. 08010287/Xx, xxxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) dále xxx „xxxxx xxxxxxx x dílo“], které xxxxxxx, že v xxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek majetku xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x xxxx xxxx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx x. 9080079, xxxxxxxx dne 21. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], které xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx případ xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záruky za xxxxxx, xxxx pro xxxxxx, kdy jeho xxxxxxx x poskytnuté xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, platí, xx xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x dohodnutou xxxx xxxxxx (20 % x xxxx xxxx), xx neúčinným právním xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x. XX 10500221, xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx zhotovitelem) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx smlouva x xxxx“], xxxxx stanoví, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku zhotovitele xxxxx, xx xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x xxxx díla (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
Rozsudkem xx dne 17. xxxxxxxx 2013, č. x. 139 ICm 3318/2013-94, insolvenční soud
[1] Xxxxxx žalobu „v xxxxx rozsahu“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx), x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx, druhá xxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x úsudkem, že xxxxxxxx „x xxxxx x xxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
[1] Xxxxxxxxxx dle § 241 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, jež xxxx xxxxxxx v posledním xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 10. xxxxx 2012 x xxxxxx xx xxxx xxxxx z xxx 2008 xx 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx nemohla být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž vždy xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx xx neúčinnosti xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxx.
[4] Pouhý xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jedné x nich, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx zhotovitelům xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx) xxxxx xxxxxx v xxx, aby xxxx. xx snaze zmírnit xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx smluv ujednání x slevách x xxxx xx o „xxxxxxxxxxx“ celého xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxx díla xxx xxxxxx úpadku xxxxxx xx zvýhodnění „upadlého“ xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxx řádně závazky xx xxxxxx xxxxxxx xx cca 20 % x xxxx xxxx xxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx slevu (xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx slevy).
[5] Xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o konkursu, xxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx, jestliže smlouva xxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxx zcela. Xxxx-xx xxxx sjednána xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx mohl insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxx, poskytovat xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx xx, xxx dlužník xxx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xxxx xx odstupoval xx xxxxxxx jako xxxxxx. I x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx úmysl „xxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. října 2014, č. x. 139 XXx 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (XXXX 54 INS 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
Odvolací xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 41 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“) a x ustanovení § 235 xxxx. 1, § 236 odst. 1, § 236 xxxx. 1 x 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx zásadních xxxxxxxx neúčinnosti (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx v § 241 x § 242 insolvenčního zákona) xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpadku xxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nich xx xxxx xx následek, xx úkon xxxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vztah osob xxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak lze xxx xxx právním xxxxxx dlužníka, které xxxxxx v době xxxxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx jednoroční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (nebo že xx x xxxxx xxxxx musel), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 242 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx podstatné, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx uzavření xxxxx o dílo), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ujednání. Částečná xxxxxxxxxx právního xxxxx xx pak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 41 obč. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x otázek, které x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Tyto právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx šlo x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] X xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxx x ustanovení § 240 odst. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 xxxx. 3 insolvenčního zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxx až od xxxxxxxx, xxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx co do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.?
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx požadavek, xxx xxx o právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx který xxxx x dlužníkovu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx označené ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x povahy xxxx je vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx o úsudek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx § 42x xxx. xxx.) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19. xxxxxx 2012, sp. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx lhůt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 240 odst. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx úkon. Xxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podmínkou, xxxxxx taková lhůta xxxxx až xx xxxxxxxx splnění této xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x odkládací xxxxxxxxx.
Xx [4].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí co xx závěru odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx úvah, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 2102/2014.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx neprokázal, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
X otázce xx [2].
Xxx případná dílčí xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xxxxxx výsledků xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx potud x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o neaplikovatelnosti xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce xx [3].
Na xxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x konkrétními xxxxxx dané xxxx.
X xxxxxx xx [4].
Xxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. xxxxxx 2014, sen. Xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. x., vypočtených x § 238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx k prověření xxxxxx xx [4]. X xxxxxx xxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. s. x. xx totiž xxxxxxxx rozhodnutí (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 100/2013“).
X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. I xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ustanovení § 157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje náležitosti xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem (§ 211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (a vyvracení) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti nim xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, sp. xx. III. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. xxxxxx 2012, sp. xx. III. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxx xx do xxxxxx xx [1] x ad [2] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx [3], x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx to, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx (xxx xxxx rozvedeno xxxx).
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx právního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx obsahu xxxxx x okolností xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx právní posouzení xxxx jsou dále xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§ 241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx rozumí právní xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se některému xxxxxxxx dostane na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku. Má xx xx to, xx zvýhodňující právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(…)
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx osoby, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§ 242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze xxxxxx právnímu úkonu, xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jí xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Má xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (od 3. xxxxx 2012) x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx ad [1].
Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXxx 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx dlužníka učiněný x období 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení není xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx není.
K otázce xx [2].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx xxxxxxxx dovolatel) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 42x xxx. Xxx. xxx, xx ustanovení § 41 obč. xxx. xxxx xxxxxx jen x důvodu neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, analogicky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „povahy xxxx“ není xxxxxxxxx (x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx potud xxxx přiléhavý).
K xxxx xxxxxxx budiž dodáno xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx je xxxxx (i x xxxxxx neúčinnosti podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxxx, xx má být xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „částečné xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx závěr xxxxxx (xx xxxx sp. xx. 21 Cdo 76/2011) x vědomím, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx smlouvu“, xxxxxx „xxxxxxx o zřízení xxxxxxx břemene“, xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx neúčinnosti“ této xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx“ na straně xxxxx x „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxx věci xxxxxx xxx konečný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právního úkonu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [3].
K xxxxxxxx xxxx lhůty, xx xxxxx je možno xxxxxxxxx právnímu úkonu, xxxx xx xxxxx (xx stát) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx literatura i xxxxxx xxxxx vyjádřila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 42a xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2013) [xxx xxxxxxxx, xx odporovat xx xxxxx právním xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“].
Xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx praxe x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Odporovatelnost x xxxxxxxx“. 1. xxxx“, xxx. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (shodné xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx). Tato xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, může xx x majetku, xxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Věřitel xxxx odporovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxx.“].
X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, sp. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 41/2001“). X xxxx budiž předznamenáno, xx xxxxxxxxxx § 42x xxx. xxx. xxxx pojímáno xxxx xxxxxxxxxx týkající se „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V X 41/2001 tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxxx projeví xxxx, xxxxxxxxx x následku, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx. Xx třeba, xxx jeho xxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxx vyústil xxxxx (xxxxxxxxxx x X 41/2001 x první xxxx), xxxxx kterého x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 42a xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx blízkými, jen xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx následujícím po xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (upravených xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx) xxxx. obdobně xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
X insolvenčních poměrech xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx.
Xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx, xxx dlužník „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovením § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, šlo-li x zvýhodňující xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, šlo-li x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx prospěch xxxx xxxxx), je xxxxxxxxxxx okamžik, kdy xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho právní xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx mu xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [srov. § 241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona].
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx této xxxxxx není správné.
Přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závisí, xxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [1] xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli z xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xx otázku xx [2] xx xxxxxx xxxxxx zabývat xx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xx vymezuje xx jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxx, jen u xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx na xxxxxx ad [3] xx xx xxxxxxxx, xxx ujednání xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx neúčinná, omezilo xxx xx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, jelikož jednoroční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“) by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Nejvyšší soud x úřední povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ a § 229 odst. 3 o. s. x., jakož i x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.). K xxxx budiž xxxxxx, xx xxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx otázky xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx podává jiná xxxx, xxxxx xxxxx xxx (a xxxx) xx následek částečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. ř. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx překročit návrhy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx čeho xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jestliže z xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxx rozsahu“ zamítl (xxxx. xxx I. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dále xxxxx, že „žalobou xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. o něčem, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx celek (prvním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxx nezjednal, čímž xx stejném xxxxxxx (xxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xx xx xxxxx věty bodu X. výroku) učinil xxxxxx x své xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal (xx xxxxx xx ustanovení § 242 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvedeno xxxx:
Xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx známo, xx xxxxxxxxxx ve smlouvách x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxxxx XXX. xxxxxx, x. x. 2 x. x.) xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. ve xxxxxxx xxxxx x přednes xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2013 (č. l. 89), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 102) x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x. l. 122).
Xxxxx, xx žalobce xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx závěrem o xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx x důkazní povinnosti xxxxx ustanovení § 118x xxxx. 3 x. s. x. (xxx určuje, xx xxxxxx-xx předseda xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání všech xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného odkladu, x poučí xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx nejen účastníku, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxx prokázání x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx podává, xx xxxxxxx xxxxx § 118x odst. 3 x. s. x. (x xxx, že xxxxxxxxx x dílo „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „musel xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ač xx x rozhodnutí přičetl xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažená v § 213b o. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx x xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx sám pro xxxxxxx xxxxx poučení xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx; xxxx. § 213x xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (x která xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 118x x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx srov. dále x xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní řád XX. § 201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 1725.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. x.), xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech řízení (§ 242 odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; účastníkům incidenčního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 28. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx X x x x x ř
předseda xxxxxx