Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo 1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxx úkon xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní následky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxx agentury x. x. x., xx xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Západní 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29115540, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx PREFA-BETON Xxxx, spol. x x. x., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Kolářem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx Boleslavi, Xxxxxxxxxxx 135/1, PSČ 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x., se xxxxxx x Praze 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx Xxxxxx 136, XXX 397 01, x xxxxxxx žalobě, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 139 XXx 3318/2013, jako xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Cheb, xxxx. x r. o., xx sídlem x Xxxxx, Podhradská 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 49791656, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. KSPL 54 XXX 3123/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. j. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxx 2014, x. x. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (KSPL 54 XXX 3123/2012), xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x x ě x x:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3. října 2013 xx xxxxxxx (Insolvenční xxxxxxxx v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. s x. x.) domáhal xx xxxxx žaloby, xxxxxx Krajský soud x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 2013 xxxx žalovanému (Xxxxxxxxxx x. x.) xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx XX. odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxx x dílo x. 08010287/Xx, xxxxxxxx dne 2. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], které xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx o 20 % z xxxx xxxx xxx xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx č. 9080079, xxxxxxxx dne 21. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „druhá smlouva x xxxx“], které xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx nedostatek majetku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx z jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dostát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x poskytnuté xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx snížena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Ujednání xx xxxxxxx o dílo x. OS 10500221, xxxxxxxx dne 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (jako zhotovitelem) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], které stanoví, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x xxxx díla (xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2013, x. x. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx soud
[1] Xxxxxx žalobu „x xxxxx xxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, první xxxx), s xxx, xx „xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, druhá xxxx).
[2] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Insolvenční xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. S xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx z xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx „x slevě x ceny xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx.
X rovině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxx § 241 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxx xxxxxxx xxx xx, jež byly xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno 10. xxxxx 2012 x žaloba se xxxx smluv x xxx 2008 až 2010, xxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx nemohla běžet xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx žalobou (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxx samotný xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx žalovanému byl xxxxxx dlužníkův xxxxx xxxx.
[4] Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx slevu pro xxxxxx xxxxxx xxxxx x nich, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Objednatelům xx zhotovitelům díla (xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a úvěrů) xxxxx xxxxxx v xxx, aby např. xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx partnerů xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx ujednání x xxxxxxx x xxxx či x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx pro xxxxxx úpadku xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx jen xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx xx té, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx schopna plně xxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxx řádně závazky xx záruky xxxxxxx xx xxx 20 % x plné xxxx díla, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkci slevy).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx soud za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx než 15 xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxx některou xx xxxxx splněna xxxxx. Xxxx-xx xxxx sjednána xxxxxx, nelze hovořit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx záruční xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx mohl insolvenční xxxxxxx xxxxx odstoupením xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxx, xxxxxxxxxx náhradní xxxxxx atd. xx xx, kdy dlužník xxx neměl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xx odstupoval xx smlouvy xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud nedomnívá, xx xxxxx z xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslem xxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx aplikovat x xxxxx, není-li xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 8. xxxxx 2014, x. j. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 41 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x x xxxxxxxxxx § 235 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 x 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x § 242 insolvenčního zákona) xx, xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxx, učinil-li xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (je-li mezi xxxxxxxxx smlouvy vztah xxxx xxxxxxxx, nebo xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx). Předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxx splněny xxxxxxx x xxxxxxxxxx kteréhokoliv x nich xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx ujednání jsou xxxxxx, že mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx netvoří xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxx těm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxx xxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by žalovaný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (nebo xx xx o tomto xxxxx xxxxx), xxxxx xx danou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx vyloučena x xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 41 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona podmíněna xxx, xxx xxx x právní úkon, xxxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx který xxxx x dlužníkovu xxxxxx?
[2] Xx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu?
[3] X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 a § 242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům § 157 xxxx. 2 x. s. x.?
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx požadavek, xxx xxx o xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, namítaje, xx xxx x xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx § 42x xxx. zák.) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. června 2012, xx. zn. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu).
Ad [3].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx počátek xxxx lhůt uvedených x xxxxxxxxxxxx § 240 xxxx. 3, § 241 odst. 4 x § 242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxx, xx xxx-xx x xxxxxx úkon x odkládací xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má pro xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx např. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o. x. ř.
Odvolací soud xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 2102/2014.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx formulovaným xxxxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx ad [1].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 242 insolvenčního zákona xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částečné neúčinnost xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xxxxxx výsledků xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx potud x xxxxx xxxxxx dictum, x xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx úmyslu.
K xxxxxx xx [3].
Xx řešení xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx nezávisí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4].
Xxxxx xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x dodává, xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. května 2014, xxx. Xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x usnesení xxxxxxxxxxx x § 238a x. x. x., xxxxx zbývá určit, xxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.).
Xxxxx připustit xxxxxxxx nemá Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ad [4]. X xxxxxx aplikace § 157 xxxx. 2 o. x. x. je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2013, sp. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 100/2013“).
X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx odvolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, není porušením xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. III. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx [1] x xx [2] xx xxxxxxxx rozhodnutí x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Totéž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx [3], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má (oproti xxxxxxxxxx) za xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 41 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2013, xxx věc rozhodném), xxxxxxxx-xx xx důvod xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, pokud x xxxxxx právního xxxxx xxxx z xxxx obsahu anebo x okolností za xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx část xxxxx xxxxxxx xx ostatního xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§ 241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx se některému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil x době, xxx xxx v úpadku, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx zvýhodňující právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx.
(…)
(4) Zvýhodňujícímu právnímu xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, anebo x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby.
(…)
§ 242
Neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Odporovat lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx to, xx x úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx osobě xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xx 3. xxxxx 2012) a xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
X daném právním xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx k položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx ad [1].
Tuto xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXxx 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (na který xxxxxxxx dovolatel) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 42x xxx. Xxx. xxx, xx xxxxxxxxxx § 41 obč. xxx. xxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx potud xxxx přiléhavý).
K tomu xxxxxxx xxxxx dodáno xx xxxxx x xxxxx „částečné xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonu xx xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) posuzovat xxxxxxxxxxxx [xxx xxxxx, xx xx být xxxxxxxxx xxx „analogicky“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011) s xxxxxxx, xx xxxxxx písemnou (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx o možné „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ této xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x těm xxxxx částem („x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x „x xxxxxxx věcného xxxxxxx“ xx xxxxxx druhé), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx samostatně x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxx konečný úsudek x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx je možno xxxxxxxxx právnímu úkonu, xxxx xx stane (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx § 42a odst. 2 xxx. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) [jež xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“].
Xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Justiční xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. 1. xxxx“, xxx. 243 [„Právnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx). Tato xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, kdy xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx uvědomit smysl xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx z majetku, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, stále xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odporovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx.“].
X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 41/2001“). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. V R 41/2001 tak Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx zkrátí, respektive xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxx projev xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx věřitele. Odtud xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x X 41/2001 x xxxxx xxxx), podle xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů, xx xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 obč. xxx. považovat xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx blízkými, jen xxxxxx právní úkon, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx následujícím po xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
X insolvenčních xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx dlužník „xxxxxx“ zvýhodňující právní xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx úkon nabyl xxxxxx účinnosti (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx okamžik, xxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (tím, xx xx xx dostane xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx jaké xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx) [xxxx. § 241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx otázku xx [1] xx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] by xxxxxx xxxxxx zabývat xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vymezuje xx jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx na xxxxxx ad [3] xx se zkoumání, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dílo xxxx xxxxxxxx, omezilo xxx na úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počítaná xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (předjímaná xxxxxxxxxxx § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právních úkonů, xxxxx dlužník učinil xx xxxxxxxx „jiných xxxx“) xx xxx xxxxxxx prosazovaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí (jak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx podává xxxx xxxx, xxxxx mohla xxx (a xxxx) xx xxxxxxxx částečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxx (s xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. ř. (xxx xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, než xxxx xx xxxxxxxx, jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxx rozsahu“ zamítl (xxxx. bod X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dále xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením § 153 odst. 2 o. x. x. x xxxxx, xx jej žádný x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vyjádření x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xx ustanovení § 242 insolvenčního xxxxxx), že xxxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce (dovolatel) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx známo, že xxxxxxxxxx xx smlouvách x dílo xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů (xxxxxx III. xxxxxx, x. x. 2 x. x.) xxxxxx xxx x text xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. ve xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12. prosince 2013 (x. l. 89), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 102) a xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x. x. 122).
Xxxxx, xx xxxxxxx takto „xxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 118x xxxx. 3 x. s. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx jej, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného odkladu, x poučí xxx x následcích nesplnění xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx nejen účastníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx sporném tvrzení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxxx jimi nedošlo x jeho prokázání x xxxxxxxx proto (x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene) xx xxxxxxxx nemohl být xx věci xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx se xxxxxx podává, xx xxxxxxx xxxxx § 118x xxxx. 3 x. x. x. (x xxx, že xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“ že žalovaný „xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ač xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) a odvolací xxxx, xx xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxx obsažená v § 213b o. x. x., nápravu xxx xxxxxxxxx (toto xxxxxxx žalobci též xxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx x xxxx). Xxx odvolací xxxx (xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx poučení xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. § 213x xxxx. 2 x. x. ř.) zatížil xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx musí být xxxxxxx jako xxxxx). X aplikaci poučovací xxxxxxxxxx dle § 118x x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. dále x xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§ 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Toto xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2017
JUDr. Zdeněk X x x x x ř
předseda xxxxxx