Xxxxxx věta
Pro posouzení, xxx xxxxxxx „učinil“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 rok před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, xx se xx xxxxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 insolvenčního zákona].
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxx agentury x. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 29115540, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. s x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Mladé Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 135/1, PSČ 293 01, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, PSČ 180 00, identifikační xxxxx xxxxx 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxx Xxxxxx 136, PSČ 397 01, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 139 XXx 3318/2013, jako xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x r. o., xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 49791656, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. XXXX 54 XXX 3123/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 INS 3123/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x ě n x:
Xxxxxxx xxxxxxx podanou 3. října 2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, spol. x x. x.) domáhal xx změně xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx usnesením ze xxx 12. xxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x. s.) xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx XX. xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxx x dílo x. 08010287/Xx, xxxxxxxx dne 2. xxxxxx 2008 xxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) xxxx xxx „první xxxxxxx x xxxx“], které xxxxxxx, xx v xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx o 20 % z ceny xxxx xxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Ujednání xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxx x dílo x. 9080079, uzavřené xxx 21. dubna 2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x dílo“], xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx, pro případ xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxx dostát svým xxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx záruky za xxxxxx, nebo pro xxxxxx, kdy jeho xxxxxxx z poskytnuté xxxxxx xx jakost xxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxx bez xxxx x přidané xxxxxxx, xx snížena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x ceny díla), xx neúčinným právním xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxx o dílo x. XX 10500221, xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx o xxxx“], xxxxx stanoví, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x ceny xxxx (xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2013, x. x. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ (bod X. výroku, první xxxx), x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx“ (bod I. xxxxxx, xxxxx xxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Insolvenční soud xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx „x xxxxx x xxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx dle § 241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxx xxxxxxx jen xx, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10. února 2012 x žaloba xx xxxx xxxxx x xxx 2008 xx 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xx xxxx, xx xxxxxx nemohla být xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx žalobou (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx vždy xxx xxxxxxx úkon.
[3] Xx xx neúčinnosti xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona neprokázal xxxxxxx úmyslné zkrácení xxxxxxxxxx konkrétního věřitele xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxx.
[4] Pouhý xxxx, xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx úpadku jedné x nich, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a úvěrů) xxxxx xxxxxx x xxx, aby xxxx. xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxxx xx insolvence, xxxxxxxxxx xx xxxxx ujednání x slevách x xxxx xx o „xxxxxxxxxxx“ celého xxxxxx xxxxxxxxxx xx splátkách. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx schopna plně xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx cca 20 % x xxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx slevu (xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkci xxxxx).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx nečinnost xxxxxxx xx xxxx xxxxx než 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splněna xxxxx. Xxxx-xx tedy sjednána xxxxxx, nelze hovořit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stroje. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. I x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nedomnívá, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s úmyslem xxxxxx xxxx věřitele, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ustanovení § 242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxx“ namířen xx xxxxxxxx věřitele nebo xx xxxxxxx množinu xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 41 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“) x x xxxxxxxxxx § 235 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 x 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx, xx dlužník xxxxxx odporovaný právní xxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx x úpadku, nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxx žádná tvrzení x xxx, xx x odporovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx nacházel x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze jen xxxxx, učinil-li je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx mezi xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxx-xx o vztah xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxx xxxxxxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx následek, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxxxxxxxx xxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx x době xxxxxx 1 roku xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
[3] Odvolací xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx důsledek xxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (nebo xx xx x xxxxx xxxxx musel), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx aplikovat ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx podstatné, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx bylo uzavření xxxxx x xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx vyloučena x povahy xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx § 41 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
[1] Xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona podmíněna xxx, xxx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxxx právního xxxxx?
[3] X xxxxxxxx úkonů x odkládací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx úkonu xxxx až xx xxxxxxxx, xxx došlo xx splnění xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx věřitelů požadavkům § 157 odst. 2 o. s. x.?
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako zvláštní xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx § 240 a § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěrům, xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx § 42x obč. xxx.) xxxxxx Nejvyšší soud x rozsudku ze xxx 19. xxxxxx 2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xx [3].
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedených x ustanoveních § 240 xxxx. 3, § 241 odst. 4 a § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx úkon. Xxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxx x odkládací xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx neblahé xxxxxx např. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx neprokázal, že xx žalovaný xxxxx xxxx musel vědět x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx úvah, xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Cdo 2102/2014.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X otázce ad [2].
Xxx případná xxxxx xxxxxx dovolatelem zpochybněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x revizi výsledků xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx potud x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce xx [3].
Na xxxxxx xxxx otázky napadené xxxxxxxxxx nezávisí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxx ad [4].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx x xxxxxx, xx xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. Xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x § 238x x. s. ř., xxxxx zbývá určit, xxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v § 238 o. x. ř.).
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x prověření xxxxxx xx [4]. X xxxxxx aplikace § 157 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 100/2013“).
X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxx rovněž plyne x ustálené judikatury, x ustanovení § 157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 211 x. x. x.)] xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx porušením xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12. xxxxx 2009, sp. xx. III. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxx xx xx xxxxxx xx [1] x xx [2] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx [3], x insolvenčních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nedořešenou. Nejvyšší xxxx xx (oproti xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx bude rozvedeno xxxx).
Xxxxxxxx soud se - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2013, xxx xxx rozhodném), xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx obsahu xxxxx x okolností xx xxxxx x xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx část xxxxx xxxxxxx xx ostatního xxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§ 241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§ 242
Neúčinnost xxxxxxx zkracujících právních xxxxx
(1) Odporovat lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx tento xxxxx xxxxx straně xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Má xx xx xx, xx x xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxx dlužníkův xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (od 3. xxxxx 2012) a xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X daném právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v rozsudku xx dne 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXxx 44/2014. X tomto xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx učiněný x xxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, aby xxx x právní úkon, xxxxx dlužník učinil x xxxx, kdy xxx v úpadku, xxxx xxx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxxx otázku xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku sp. xx. 21 Cdo 76/2011 (na který xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 42a xxx. Xxx. xxx, xx ustanovení § 41 xxx. zák. xxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, analogicky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pro důvod xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
„Částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx z „povahy xxxx“ není vyloučena (x úsudek odvolacího xxxxx xxx potud xxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx dodáno xx xxxxx x xxxxx „částečné xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx proto, xx má xxx xxxxxxxxx jen „xxxxxxxxxx“ xxxxx jiného právního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ právního xxxxx)]. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxxx (xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011) s vědomím, xx zkoumá písemnou (xxxxxxxxx xxxxxxx sepsanou) xxxxxx xxxxxxxxxx jednak „xxxxxxxx xxxxxxx“, jednak „xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, že xxxxx o možné „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx formuloval ve xxxxxx k těm xxxxx částem („o xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx), xxxxx by xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx samostatně a xx vyslovený závěr xx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxx konečný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
K xxxxxxxx xxxx lhůty, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx právní skutečnosti) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx § 42a xxxx. 2 xxx. zák. (xx znění účinném xx 31. prosince 2013) [xxx xxxxxxxx, xx odporovat je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx učinil x posledních třech xxxxxx“].
Xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx“. 1. xxxx“, xxx. 243 [„Právnímu xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx ještě nenastaly. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastaly, může xx x xxxxxxx, xxxx je jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka x xxxxx xxx x xxxxxxx.“].
X judikatuře se xxx tytéž závěry xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, sp. xx. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 41/2001“). K xxxx xxxxx předznamenáno, xx ustanovení § 42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. X X 41/2001 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jestliže dlužník xxxxx projeví vůli, xxxxxxxxx x následku, xxxxx zkrátí, xxxxxxxxxx xx způsobilý (x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba, xxx xxxx xxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx v R 41/2001 x xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x právních úkonů, xx jejichž xxxxxxx xxxxx vznikají vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 obč. xxx. považovat xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxxx „xxxxx“ mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx) xxxx. obdobně xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, šlo-li x zvýhodňující xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), tedy okamžik, xxx projev vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx ke zvýhodnění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [srov. § 241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani x posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x toho, xx:
[1] Bez xxxxxxxx xx xxxxxx xx [1] xx zkoumání, xxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jen x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx na xxxxxx ad [3] xx xx xxxxxxxx, xxx ujednání xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx neúčinná, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, jelikož jednoroční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smluv x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 odst. 4 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch „xxxxxx xxxx“) by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x § 229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxx dodáno, xx xxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti). Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx (a měla) xx xxxxxxxx částečnou xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobě, je xxxxxxxxx vydaným ve xxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxx (x xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přisoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxx, než čeho xx domáhají, xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx).
Xxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx (xxxx. bod I. xxxxxx větu první xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dále xxxxx, že „žalobou xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx neúčinné“ (bod X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 153 odst. 2 x. s. x. x xxxxx, xx jej žádný x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx celek (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx rozsahu (xxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x co xx xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx) učinil xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx nebo musel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toto:
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dílo zkrátí xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx (xxxxxx XXX. žaloby, x. x. 2 x. x.) opíral xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx. Xxxx. ve stejném xxxxx i přednes xxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxx 12. xxxxxxxx 2013 (x. x. 89), text xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 102) a přednes xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. l. 122).
Xxxxx, xx žalobce xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx žalovaný „xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“ x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, k xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 118x xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy) xxxx xxxxxxxx nejen účastníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx o xxxx sporném xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxx xxxxxxxxx x jestliže xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx § 118x odst. 3 x. x. ř. (x xxx, xx xxxxxxxxx x dílo „xxxxxxxxxx“ že xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, ač xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 213x x. x. x., nápravu xxx nezjednal (toto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x tíži). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; xxxx. § 213b xxxx. 2 o. x. x.) zatížil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxx xxxx ke konečnému xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx jako celek). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 118x x. x. x. x odvolacím xxxxxx srov. dále x xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. § 201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§ 243x odst. 1 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení (§ 242 odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. ř.).
Toto xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx X x x x á x
xxxxxxxx xxxxxx