Plné znění - 15 Tdo 1491/2016

Právní xxxx

X&xxxx;xxxxxxx rozlišení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „značný rozsah“, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, v návaznosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx šlo o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx trvání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx. Tato kritéria xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx skutečné či xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx vyjadřováno souběhem x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx značným a xxxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxx činnosti odpovídá x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x padělání xx xxxxxxxxx x jen xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx.

X X N X X X X X

Xxxxxxxx xxxx projednal xx velkém senátu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 dovolání, které xxxxx xxxxxxxx X. X. P., proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, sp. xx. 9 To 13/2015, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 11/2012, x rozhodl x x k x x :

Podle § 265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. s x xxxxxxxx obviněného X. X. P. x x m x x x .

X x x x x x n x x x :

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12. 11. 2014, sp. xx. 34 X 11/2012, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. vinným x bodech A/I., XX. a XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X/X.,XX.) xxxxxxxxx, xxxxx (A/III.) xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx X/X., XX. xxxxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxx xxxxxx podle § 24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx uložil xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx s § 43 odst. 1 xx. zákoníku x xx xxxxxxx § 58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 xxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, x. s., xxxxxx 58.168,42 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytky xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. x E. X. X. x xxxxxx xx xxx jiná, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., s xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.

3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. s., rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015.

X xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x podle § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxx obviněných X. X. X. x X. X. A. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx zrušil (xxx A).

4. Xxxxx § 259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx soud znovu xxxxxxx xxx (xxx X), xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx, že

„po xxxxxxxxx dohodě a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným X. X. X., xxxxxx občan Rumunska, x níže popsaných xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx platební karta x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Bank S. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, xxxxx x. ... - xxxxxxx karta X&xxx;X Xxxxx republika, xxxxx x. ... - xxxxx xxxxx COSTA XXXXXX CLUB, xxxxx x. ... vydaná xxxxxx XXX Groupe Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, na xxxxx X. X., a xxxxx č. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Volksbank XX, x. s. (xxxx Xxxxxxxx XX, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x XX Xxxxx Xxxx, x. s., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

xx xxxxx xxxx vytipovaný a xxxxxxx xxxxxxxx nainstalovali xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, elektroniky, xxxxxxxx xxxxxxx, konektorů x xxxxxx x xxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx x účtům xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizích xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čipu, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dobíjení xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x archivaci XXX xxxx x platebním xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaznamenanými xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx z xxxxxx pravých platebních xxxxx, xxxxx xxxx x mezidobí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx lištu xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx x těmto xxxxxx platebním xxxxxx x bankomatu xxxxxxx,

xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stíhaný X., s nímž xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx získaných xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx X. – x ve xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx – xxxxxx na xxxxx cizích xxxxx x xxxxxxxxxxxx výběrům xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x takové jednání xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxx nedošlo, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srozuměn,

dále xxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx x skimmovací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž však x xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankomatů xxxxxxx,“

x xxxxx jednal x případech podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxxx xxxxxxxx,

xxxxxxx

xxxxxxxx xx) I.

- Xxxxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 15.246,38 Xx,

- Xxxxxxxxxx Xxxx, x. s., byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 7.005,25 Kč,

- xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody ve xxxx 27.270,14 Xx,

xxxxxxxx xx) XX. x)

- XX Money Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 85.806 Xx x ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o způsobení xxxxx v xxxxxxx xxxx 104.762 Kč,

jednáním xx II. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní bance, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 105.252,92 Kč x xxx učiněn xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 212.891,17 Xx,

- Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 41.358,10 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12.904,58 Xx,

- Volksbank XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 40.859,56 Xx x xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.406,04 Kč,

- Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.318,83 Xx,

xxxxxxxx xx XX. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 960.572,14 Kč,

- Xxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 99.915,22 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 35.129,29 Xx,

- Volksbank XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.062,48 Kč x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4.057,77 Kč,

- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 32.476,46 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 26.871,90 Kč x byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 15.978 Xx,

- x Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxx pokus x způsobení xxxxx xx xxxx 6.335,53 Xx,

- x CETELEM XX, a. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 4.057,77 Xx,

- Xxxx Xxxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 2.506,38 Kč.

ad) XXX. „xxx 6. 9. 2011 obžalovaný x xxxxxxxx stíhaný X. xxxxxxxxxxxx xx X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nainstalovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lištu, aby xxx získali xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x paměťové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x PIN xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx kartám, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části takových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vybaveni xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. ... x x. ..., skimmovacím zařízením, xxxxxxxxxx lištou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určenými xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (vteřinové xxxxxxx, xxxxxx pásky), xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx:

- x 12.32.17 xxxxx xx bankomatu č. ..., xxxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxx xx adrese X., x. R., xxxxxxxxx xxxxx č. ...,

- x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ, a. x., x xxxxxxxxxx xx adrese P., X. x., testovací xxxxx xxxxx ...,

x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx nedošlo, neboť xxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxx X. xxxx xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadrženi Xxxxxxx XX.“

5. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx I., XX., XXX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem (X., II.) dokonaný, xxxxx (XXX.) nedokonaný xx stadiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx pokračující xxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

6. Xx xx obviněnému X. X. P. uložil xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx § 80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx dále uložil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. N. x E. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni x novému projednání x xxxxxxxxxx (xxx X).

8. Xxxxx § 256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx (xxx X).

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

9. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

10. Xxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadá, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx xxxxxxx xxxxxxx“, s xxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsahu, je xxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx využitelnosti, x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx to xxxx. Odvolací xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze ztotožňovat xx xxxxxxxxxx škody xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v případech, xxx lze xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x penězích, je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxx by z xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx oba soudy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx podle § 209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx formě skimmingu xxxx předmětem útoku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx připodobnit x xxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchané xxxxxxxxx. Xxxx srovnání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba poukázat xx xx, xx xxxxxxx xxxxx závažnost xx vyjádřena xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda dosahující xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx škoda xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněného xxxxxxxxx, když vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx vyjádřena x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx činu a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikoval přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nachází xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx.

11. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, x podle § 265x xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx stran výše x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni.

12. X xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje z 399 xxxxx a xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx karty xxxx x 670 xxxxxxxxx, provedl přitom 7 xxxxx xx xxxxxxxxx 3 bank x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx o:

a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx více xxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 399 xxxxx xxxxx),

x) xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 277 xxxxxxx xxxxx),

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 670 xxxxx xxxxx).

Xxxxxxx znaky xxx xxxx x) až x) xxxx naplněny „x xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxx „x xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ x nikoliv xxx „značný“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Xx x x xxxxx škodu 1.025.000 Xx xx xxx dovolatel xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx xxxxx xxxx shledal xx xxxxxxxx toliko znaky xxxxxxxx rozsahu xxxxx § 234 odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutek xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx pachatel xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 karet, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx) xxxx x 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 1.171.819 Xx x x xxxxx xx xxxx 2.215.837 Xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx značným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 a xxxx. 5 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znaky postačovaly xxxxx k xxxxxxxx xxxxx rozsahu značného, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx postačovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx judikatuře xxxxx xxxxxx xxxxx vodítko xxxxxx. Podstatnou otázkou xx xxxxxx to, xxx xx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxx definována, xxxx xxxxxxx definici xx zákonodárce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx.

14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračoval, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o obecné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx překvapivým soudním xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxx padělaných karet, xxxxxxxx rozsah jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2013 Xx. rozh. tr. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx odstupňováním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x jedy, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxx“ x „xxxxx“. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx karty xxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 100 platebních xxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx 1.000 takových xxxxx. Xxxxx způsobená xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x naplnění znaku xxxxxxxx či velkého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx jednotný xxxxxx xxxxx „značný rozsah“ x „velký xxxxxx“ x jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závažnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené úvahy x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx velkém xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx 277 xxxxx a xxxx je x 670 xxxxxxxxx, nepřesáhly xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxx 1.000 karet. Ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx dále posouzeno xxxxx xxxxx xxxx. 4 písm. x), x xxxxxxx podle xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení.

16. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (výrok xxx xxxx. X), xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x učinil xxxxxx výrok x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx ustanovení § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněného X. A. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx senát“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012.

18. X xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26. 3. 2012, xx. zn. 3 X 1/ 2012, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx X. V. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xx spolupachatelství xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku.

19. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx dopustili (xxxxxxxx xxxxxx) tím, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami, x xxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtů třetích xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sloužící x nelegálnímu kopírování xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zjištění XXX xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx skimmováním (xxxxxxxx X. X. K. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 do 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxx xxx) získali údaje x xxxxxxx 1.500 xxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byly zhotoveny xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx nezjištěné xxxxx xxxxx x xxxx xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.387.657,93 Xx, xxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx třetích xxxx xxxxxx ve výši 1.171.819,94 Kč a xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxx xx xxxx 2.215.837,99 Xx, x xx xxxxxx ve 22 xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobili Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxx ve xxxx 1.064.188,92 Xx x dále xx xxxxxxxx způsobit xxxxx xx xxxx 1.942.142 Xx, Komerční bance, x. x., xxxxx xx xxxx 71.677,78 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 213.373,02 Xx, Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 24.725,84 Xx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 2.361 XXX (podle xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4. 1. 2011 škodu ve xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Kč, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xxxxx xx xxxx 11.227,40 Xx a xxxx se pokusili xxxxxxxx škodu ve xxxx 31.793,81 Kč.

20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx § 265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx spáchán xx xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], je xxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě počtu xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx použity, x xxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx šlo o xxxxxxxxxx xxxx déle xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zřejmé, xx xx těmito xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxxx xxxx „xx značném xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.500 xx), ale právě xx xxxxxxx různých xxxxxxxx, jakými byla xxxx způsobené xxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím xxxxxxx xxxxx množství xxx x xxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx tento xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx „ve značném xxxxxxx“) byl jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx.

21. Senát x. 6, který xxxx xx základ x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, však xxx jejich xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele (a xxxxxx vyznívající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vydaném rozhodnutí xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxx situaci xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx k xxxxxxxx § 20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb. x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx ten při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx rozsahu“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx ještě xx xx, xx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x v xxxxxx rozhodnutích xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7 (usnesení ze xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Tdo 1317/2010, xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. zn. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. zn. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Xxx 939/2013), případně x xxxxxxxxxx senátu č. 5 (usnesení xx xxx 30. 1. 2013, xx. xx. 5 Xxx 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jednou (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Tdo 1317/2010), či xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013) x xx straně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, sp. xx. 7 Xxx 1487/2015), že xxxxx xxxxx xxxxx platebních xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx jedna xxxxxx, xxx ohledu xx xxxx škody (xxxxxx xxxxxxx na směnečnou xxxx 38.672.000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx závěru, xx xxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Tdo 933/2012).

23. Xxxxxxxx soud, xxxx. xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx soud xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx má všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx § 265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx splnění podmínky xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 265f xxxx. 1 xx. x.

24. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx v § 265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud tyto xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx ustanovení § 265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho skutkové xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého stupně x řízení o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx.

27. Xx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).

28. Z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxx naplnění kvalifikačního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle § 234 xx. xxxxxxxx „ve velkém xxxxxxx“ a xxx xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.

31. Protože xxxxxxx xxxxxxxx posouzení shora xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaného, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uplatněny xxxxxx, soustředí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx aplikace xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) § 234 xx. xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejméně 277 padělků platebních xxxxx, xxxxx xxx xxxx uskutečněny xxxxxxxxxxx xxxxxx v částce xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x xxxxxx x xxxxxx výběry x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.“ Nalézací xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx jako „značného“ xxxxxxxx z množství xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx majetkové škody (xxx str. 108 – 109 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).

33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 tr. zákoníku), xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“.

34. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxx o tom, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx využitelnosti v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxx xxxxx. Důležité xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx činnost, xxx je u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu nelze xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx ve xxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx kategorie, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx slučovat, xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxx xx rozdílných xxxxxxxxx.

35. V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Obviněný se xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx začátku xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx bylo x aktivní činnosti x řádu xxxxxxx xxxxx (cca 35), xxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (399). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkem 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxx částky xxx 1.100.000 Xx, další xxxxxxxxxxxxx hrozící škoda xxxxxxxxxxx částku xxx 1.300.000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx danou rozsahem xxxxxxxxxx následků. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx bankovních xxxxx xxxxx českých xxxxxx, xxxxx i cizinců, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx nahrazena, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rizika xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx instituce, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, též xxxxx se sídlem x zahraničí (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Německo, Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost spáchaná xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx. Výsledný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. dosáhnout xx nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx vůli nezávislými; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zůstatků xx xxxxxxxxxx účtech x sjednanými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aktuálním xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx domy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxxxxxx xxxxxx finanční částky xx bezpečnostních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx mechanismů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

36. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx vhodné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx protiprávně, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xxx padělá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej jako xxxxx nebo xxxxxx, xxxx kdo padělaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx tři xxxx až osm xxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx ohrožen „xxxxxx-xx xxxxxx čin xx xxxxxxx rozsahu“ [xxxx. 4 písm. x)], xxxx. (odnětím xxxxxxx xx osm až xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 5 xxxx. x)].

37. X samotném xxxxx xxxxxx (xx již x jeho části xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx definovány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx složitosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx komentář x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 2369-2370), xxxxx uvádí, xx xxxxxx, „xxx xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 nebo 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) spáchán ve xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx byly xxxxxxx, x rozsahu, x xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činnost.“ Xxxxxxx xxx x xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pokud xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x jakém se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx šlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx činnost (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), což xx x xxxxxxx xxxxxxx pravidlem. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve značném xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 písm. x)] xxxx xxx x několikanásobně větší xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.“ (xxxx. xxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx trestního xxxxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 243 xx spojení se xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx přijala x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x hlediska posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich aplikaci x jednotným xxxxxxx, xxx ostatně plyne x rozhodnutí xxxxxx x. 6, xxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xx při xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx styk. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxxxx platebního styku. Xxx xxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxx xx způsobení xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx „xxxxx rozsah“ (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx získaných xx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

40. Xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonných pojmů „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx rozsah“ ve xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx není, xxx xxx shora xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částkou. Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahují xx kvantifikaci xxxxx, xxxxxxxxx, nákladů k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, a xx x ustanoveních § 138 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x každého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonný znak xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně nevztahují xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxxx zákonným znakem, xxxxx je xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx nezmiňuje „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, pak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx sama x sobě odůvodnit xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xx vedle xxxx částky jsou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx „rozsahu“. To xxxxx x xxxxxxxx, xxxx se neuplatní xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozhodnutí x. 20/2002-X Sb. rozh. xx.).

41. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xx xxxxxx k xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 odst. 1 tr. zákoníku x soud xx x něj xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxxx činu xx xxxxxx rozsahu“ xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Kč), xxx je xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zde srovnává (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx pouze xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx malé, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx plyne x xxx uvedeného, škoda (xxxxxxxx xxxxx způsobená) xxxx totožná s xxxxxxxx, x jakém xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, obsah xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou částku. Xxxxxx xxxxx podle § 138 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v § 234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxx škoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

42. Xxxxxx, zda xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsahu, xx xxxx třeba vždy xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx teorie (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.

43. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vymezení xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních prostředků. Xx lze xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činů ve „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 písm. b) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx nebo pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základních skutkových xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxx (jak níže xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich počet, xxxxx x řadu xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx po jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o rozsahu xxxx xxxxxxx činnosti.

44. X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx související x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx (xxxx xxx z platebních xxxxx), xxxx. xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx charakter xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xx zapotřebí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx karty xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx příslušném účtu. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx jde x působení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se tedy x xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku je xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx hledisek, x xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx).

45. Není xxxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 28. 5. 2001, o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), xxxx xxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx, aby jako xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyrobení, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx pro pozměnění xx padělání platebního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

46. X xxxxxx důvodů x xxxxxx xxx. skimmingu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx, ale také xxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v § 234 xx. xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „velkém“ rozsahu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx i rozsah xxxxxxxx (účinku), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx znaky xxxxxx závažného zločinu (§ 14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dílčího xxxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx bodem III. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 5. xxxxx). Xxxxx podstatou xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

48. Xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx a s xxxx uvedenými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx způsob xxxxxxxx x následek (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxx (xxxxxx bankovních xxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přeshraniční xxxxxx (x x kolika xxxxxx bylo uskutečněno) xxxx. I tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx objektu, xxxxxxxxxx ustanovením § 234 xx. xxxxxxxx.

49. Xxxxx platí xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx čím větší xx xxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxx), xxx závažnější (xxxxxxxxxxx) je následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx zákoníku.

50. Xxxxxxxx xxxx shora vyloženo, xx znaky „značný xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x § 138 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výše xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx x konečném důsledku xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) i xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Současně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podvodu podle § 209 xx. xxxxxxxx). I xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti.

51. X návaznosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx značného rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X toho, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx použít xxx xxxx pravý nebo xxxxxx, a xx x xxxxxxxxx čísle, xx xxxxxx, že x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i jen xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 4 xxxx. x) x x xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve značném xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x cizozemských xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, příkazu k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx záruční xxxxxx xxxxx (xxxx. k xxxx i § 238 tr. zákoníku, x xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů) x xxx řádné fungování xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Tímto xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxxxx xxxxxxx“ nevyčerpává, xxx x xxxxxxxxxxxx x x stadiu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 116 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx:

- xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx možno na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxx placení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., s čímž xxx souvisí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx být jen xxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účtech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxx., přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle § 209 xx. zákoníku,

- xxxxx využitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, předmětů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx,

- počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- xxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx padělání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x použití x xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx států, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použity, xxxxxxxx xxx je xxxxx územní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zvyšuje společenská xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,

- xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx), přičemž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxx pachatelů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx je xxxxx zvážit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání x míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x k dalším xxxxx uvedeným xxxxxxxxx, xxxxxxx x časovému xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kriterium xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx už x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx, značné či xxxxx). Uvedené rozlišení xxxx značným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxxxxxxx či xxxxxxxxx x jen xxxxxxx platebního prostředku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. b) xx. zákoníku odpovídá x obecnému xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaná xxxxxx xxxxxxx 1000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tisíců případů xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stávající xxxxx soudů příliš xxxxxx, neboť takového xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neupustí, xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případů xxxx xxx náležitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx rozsahu spáchání xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxxxx odpovídá v xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru (xxx bod 37. xxxxx), xx xx xxxxxxxx xx spácháním xxxx ve značném xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx velkého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, a xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí či xxxxxxx.

52. V návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx prolínají, xxx xxx xxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxx x kritérií x xxxxx xxxx (méně xxxxxxxxxx) může být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kritérií xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „rozsahu“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků), xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ, xxxx. xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx charakterizující, xxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx některá.

53. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „xx velkém xxxxxxx“ v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s platebními xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx, x jakém byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxxx jejich komplexním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx správnému právnímu xxxxxx.

54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx pak konstatuje, xx shledal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům x v důsledku xxxx xx x xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaným x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx podle § 20 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vícenásobný xxxxxxxx s dlouhou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělků, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx státech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx stovek).

55. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obecným kritériím xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxx“ přitom xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Nyní xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx 275 padělaných platebních xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx padělaných xxxxxxxxxx prostředků) xxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx stovek, což xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx ani xx dalších, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

- Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx PIN xxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx dat) tudíž xxxx naplněno x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxx.

- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, jež xxxx zhotoveny xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx x neoprávněným (xxxxxxxxx x nepovoleným) xxxxxxxxxx x celkem 670 xxxxxxxxx. Xxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stovek. Xxxxxx xxx v xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxx podstatě bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 5 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

- X dalšímu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx souzené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx ve xxxx xxxxx 1.050.000 Kč x bezprostředně hrozící xxxxx xxxxxx xxxxx 1.300.000 Xx. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a to xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, dosahuje xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx zapotřebí x tomuto kritériu xxxxxxxxxxx pouze xxxx x hledisku xxxxxxxxxx, xxxxx má na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „vyčerpá“ již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 209 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „jen“ xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (s přihlédnutím x dalším okolnostem xxxxxx případu) dovozený xxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx].

- Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx magnetických xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vodičů x xxxxx xxxxxx xxxx nelegálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx USB konektoru xxx připojení x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx elektroniky x xxxxxxxxx pro dobíjení xxxxxxx a která xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx testovací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxxxxx x instalaci uvedených xxxxxxxx na zvolený xxxxxxxx (vteřinové lepidlo, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x uložení naskimmovaných xxx (xxxxxxxx, propojovací xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxx lze konstatovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nainstalováno xx xxxx cca 35 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx X., x toho xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nádraží). X xxxx okolnosti xxx xxxx zásadní význam xxx rozsah spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Byť xx xxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x souhrnu x dalšími xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx promyšlené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech xx dobu xxx 35 hodin, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) naopak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.

- Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx bankomaty xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx 3 různými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dat x xxxxx xxxxxxxx x 12 xxxxxxxxxx x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů x 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení s xxxxxx počtem xxxxxxxxxx x následně použitých xxxxxxxxxx platebních xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx padělání platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

- Ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v zahraničí, x to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, USA). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přispívá (byť xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Páchání xxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxx přípravné fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (první xxxxx útok xxx xxxxxxx dne 30. 7. 2011 x xxxxxxxx nedokonaný xxxxx xxxx xxx 6. 9. 2011, xxxxxxx x mezidobí xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx nejednalo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx o podrobně xxxxxxxxxx x promyšleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo jednat (x částečně x xxxxxxx) x velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí pachatelů xxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx obviněného), xxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak lze xxxxxxxx, že jejich xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx padělání xxxxx podstatně většího xxxxx platebních prostředků, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx ve xxxxx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx připravovaná) souzená xxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xx další xxxxx rozvedená xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku.

56. Xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx posuzovány x xxxx xxxxxxxx xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Tdo 1539/2012, a xxxxx xxxxx soudů nižších xxxxxx v xxxx xxxx naplnily xxxxxx xxxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x citovaném xxxxxxxxxx ztotožnil i Xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeden x xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat přísněji xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxx (x) x xxxx věci dány xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx obecných kritérií xxxxxxxx již xxxx „xxxxxxx rozsahu“ xx xxxxxx odst. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, x to x xxxx rozvedených xxxxxx:

- Xxxxx základního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzovat, xx se xxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx daný xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

- Podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxx zkopírovaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx z paměťové xxxxx nejméně 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx dat) pro xxxxxxxxx značného x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxx cca 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x) a 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 tr. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

- Xx xxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx (pravděpodobně x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx území USA x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) transakcí. X xxxx kritérium xxx xxxx dáno x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, přičemž tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výrazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx xxxxxxx x zásadě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, byť xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu.

- Jak (xxxxxxxxx) akcentovaly xxxxx x xxxx věci, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, jejíž xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odčerpaných x xxxx xxxxxxx xxxx činila cca 1.200.000 Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejíž výběr xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, činila xxx 2.200.000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx intenzivním xxxxxxxx předchozích xxxxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx) nemohl xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody.

- K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obvinění xx x xxxx xxxx opatřili blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx cizích xxxx x paměťové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx karet (xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx bankovními subjekty, x xx především xx frekventovaná xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti (xx. vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx) se tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (nejméně) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx podporuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku.

- V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxx x zahraničí xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx počet poškozených xxxxxxxx sice xxxx xxxxx označit za xxxxx, nicméně s xxxxxxx xx velký xxxxxx použití padělků xxxxxxxxxx xxxxx (přičemž xxxxxxxxxx xxxxx ani xx dosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx velkého, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx ovlivnit posouzení xxxx trestné činnosti xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu podle § 234 odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx.

- Ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x to xx xxxxx XXX x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx místě) x xxxxxxxxx. X jistotou xxx tudíž říci, xx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx kontinentů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx vypovídá x xxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxx jednání.

- K xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx přehodnocovat xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba ve xxxxxxxx s nyní xxxxxxxxxxx trestní věcí xxxxx, že se x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet a xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně délky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx promyšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx posouzen xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx trestné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx byla využita xxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx padělků platebních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx použití x xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx.

57. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx shledal, xx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.

X x u x x n x : Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).

X Brně xxx 24. 5. 2017

Xxxx. JUDr. Pavel Xxxxx, Xx.X.

Xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx

XXXx. Vladimír Xxxxxx