Právní xxxx
X&xxxx;xxxxxxx rozlišení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovým platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx desítky xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx trvání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx této trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx jejich použitím, x xx už x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shora, nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx vyjadřováno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Uvedené xxxxxxxxx xxxx značným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx platebního prostředku.
U X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. P., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 To 13/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxx xx. xx. 34 X 11/2012, x rozhodl t x k x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. x x x x x á .
X x x x x x x x x x :
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12. 11. 2014, sp. xx. 34 X 11/2012, xxxxx obviněného X. X. X. xxxxxx x xxxxxx X/X., XX. a III. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle § 234 odst. 3 alinea xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx (A/I.,II.) xxxxxxxxx, xxxxx (A/III.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx X/X., II. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle § 24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xx xx uložil xxxxx § 234 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx x § 43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xx použití § 58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 8 xxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx zabrání věcí x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxx 58.168,42 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. odkázal xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxx X. R. X. x X. D. X. x xxxxxx xx xxx xxxx, xxx popsaná, jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxx A. X. P., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx všech shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Komerční banka x. s., xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015.
Z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx podle § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx A. A. X. a xxxxx § 258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx zrušil (xxx X).
4. Podle § 259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx X), že xxxxxxxxxx X. X. P. xxxxx xxxxxx, že
„po xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným X. C. S., xxxxxx xxxxx Rumunska, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxx platební xxxxx x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx jméno A. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, xxxxx x. ... - xxxxxxx xxxxx H&M Xxxxx xxxxxxxxx, karta x. ... - xxxxx xxxxx XXXXX XXXXXX XXXX, karta x. ... xxxxxx xxxxxx BRD Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Bukurešť, Xxxxxxxx, na jméno X. S., a xxxxx x. ... - dárková karta X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. (nyní Xxxxxxxx XX, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x GE Money Xxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xx xxxxx xxxx vytipovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx xx skládalo xx čtecí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, elektroniky, xxxxxxxx xxxxxxx, konektorů x vodičů x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikační x xxxxxxxxxx data x účtům cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx pravých platebních xxxxx xxxxxx cizích xxxx, jednak skimmovací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx USB xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, baterie pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx ke xxxxxxxx x archivaci PIN xxxx x platebním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx hodinách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použity, x xxxxxxxxxx lištu xx zaznamenanými PIN xxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sejmuli,
následně xxxxxxx xxxxxxxx stíhaný X., s nímž xxxxxxxxxx při výše xxxxxxxx počínání xxxxxx x součinnosti, xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx poté x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx S. – x xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx – xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srozuměn,
dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx x xxxxxx níže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednání, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx k neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedošlo,“
x xxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx
xxxxxxxx xx) I.
- Volksbank XX, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx výši 15.246,38 Xx,
- Xxxxxxxxxx Bank, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.005,25 Xx,
- xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxx pokus o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 27.270,14 Xx,
xxxxxxxx xx) XX. x)
- XX Xxxxx Xxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 85.806 Xx x ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 104.762 Xx,
xxxxxxxx xx XX. b)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 105.252,92 Xx x xxx učiněn xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 212.891,17 Xx,
- Komerční xxxxx, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx výši 4.084,36 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx škoda ve xxxx 41.358,10 Xx x byl učiněn xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12.904,58 Kč,
- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 40.859,56 Xx x xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx škody xx xxxx 11.406,04 Kč,
- Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxx způsobena xxxxx xx výši 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx ad XX. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 660.097,91 Xx a xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx škody xx xxxx 960.572,14 Kč,
- Xxx xxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 99.915,22 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 35.129,29 Xx,
- Xxxxxxxxx CZ, x. s., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.062,48 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve výši 4.057,77 Kč,
- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 32.476,46 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 26.871,90 Kč x xxx učiněn xxxxx x způsobení xxxxx ve xxxx 15.978 Xx,
- x Xxxxxxxx Europe xxx xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 6.335,53 Xx,
- u CETELEM XX, x. x., xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx škody xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Xxxx Credit, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.506,38 Kč.
ad) XXX. „dne 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx X. se záměrem xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nainstalovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx získali identifikační x přístupová xxxx x účtům cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platebních xxxxx i XXX xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kartám, za xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx stíhaný X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. ... a x. ..., skimmovacím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lištou x xxxxxxxxxxx prostředky určenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bankomat (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kabely), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx dne xxxxxxx:
- x 12.32.17 xxxxx xx xxxxxxxxx č. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx P., x. X., xxxxxxxxx xxxxx x. ...,
- v nezjištěném xxxx do bankomatu x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x., x xxxxxxxxxx xx adrese P., X. n., testovací xxxxx xxxxx ...,
x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxxxxxx lišty na xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.“
5. Takto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx I., XX., XXX.) xxxx pokračující xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, dílem (X., XX.) dokonaný, xxxxx (XXX.) xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., II.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
6. Za xx xxxxxxxxxx A. X. P. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle § 56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx § 80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání x xxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx CZ, x. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Podle § 229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
7. Xxxxx § 259 odst. 1 xx. ř. xxx ohledně xxxxxxxxxx X. R. N. x E. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí (xxx X).
8. Podle § 256 xx. ř. xxxxxxxx obviněného A. X. X. a xxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx D).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. A. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „ve xxxxxxx xxxxxxx“, s xxx, xx xxxxx x xxx, zda xxx čin xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx využitelnosti, x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx to xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx činu ve xxxxxxx xx velkém xxxxxxx nelze ztotožňovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru obviněného xxxx x případech, xxx xxx hranici xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě vyjádřit x penězích, xx xxxxx xx analogicky xxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxx xx z xxx xxx x xxxxxx vycházet. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx uznán vinným xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx formě skimmingu xxxx předmětem útoku xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxx xxxxxxx by xx dalo připodobnit x určité xxxxx xxxxxxx spáchané vloupáním. Xxxx srovnání sice xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Podle § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx škodou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. X daném xxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xx výši xxxxxxxx 1.150.000 Kč, xxxx xxxxx blížící xx dolní xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx vyjádřena v xxxxxxx sazbě xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ještě xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx předvídatelné x xxxx xxx xxxxxxx zřejmé, xxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem značného x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x rozvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, x xxxxx § 265x xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Současně xxxxxx, xxx stran výše x druhu xxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 399 karet a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx v 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 7 útoků xx xxxxxxxxx 3 xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxx, že se xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxx 1 měsíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 399 xxxxx shora),
c) xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 277 xxxxxxx xxxxx),
x) xxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx (xxx 670 xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx znaky xxx xxxx x) xx x) byly xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxx „x xxxx desítek“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxxx xxx „xxxxxx“. Jednáním xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Kč x x xxxxx škodu 1.025.000 Kč xx xxx dovolatel pokusit.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012, x němž xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx toliko znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx x judikované xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, provedl xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 574 xxxxxxxxx, způsobil xxxxx 1.171.819 Xx x x xxxxx ve xxxx 2.215.837 Xx xx pokusil. Dodal, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Je však xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znaky postačovaly xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx méně závažné xxxxx postačovat x xxxxxxxx znaků rozsahu xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx judikatuře xxxxx xxxxxx xxxxx vodítko xxxxxx. Podstatnou xxxxxxx xx rovněž xx, xxx xx být xxxxx hranice xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jasněji xxxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x zájmu právní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx skimmingu xxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx činnosti považoval xxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2013 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx pojmy xxxxxx – rozsah xxxxxxx je xxxx xxxx „xxxxxx“ x „xxxxx“. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestnosti xxxxx platební karta, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx takové karty xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxx mělo být xxxxxxxx či užití xxxxxxx 100 platebních xxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxx xxxxx potřebných x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotný xxxxxx xxxxx „xxxxxx rozsah“ x „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X dovolatelově xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyrobil 277 karet x xxxx xx x 670 xxxxxxxxx, nepřesáhly xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1.000 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.000.000 Kč. Xxxx-xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx posouzeno xxxxx podle xxxx. 4 xxxx. b), x xxxxxxx podle xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení.
16. X xxxxxx důvodů xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxx. X), xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxx xxxxx vinným xxxxxxxx rozsudkem, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxx, jaký xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx rozsudku. X hlediska ustanovení § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb. x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též „xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx značném rozsahu“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012.
18. X označené xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 26. 3. 2012, xx. zn. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, sp. zn. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx X. X. X. x P. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve spolupachatelství xxxxx § 23 xx. zákoníku, a xxxxxxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 tr. xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) tím, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx neztotožněnými xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxx účtů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kopírování xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx x účtům xxxxxx xxxx z xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX kódů x xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxxxxx xx bankomaty, xxxxxxxxx skimmováním (xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x xxxxxxxx X. X. X. nejméně xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.500 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3.387.657,93 Xx, xxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1.171.819,94 Xx a xxxx došlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hotovostí xx xxxx 2.215.837,99 Xx, a xx xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., škodu xx xxxx 1.064.188,92 Kč x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx xx xxxx 71.677,78 Xx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 213.373,02 Xx, Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx výši 24.725,84 Xx a dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.361 USD (podle xxxxx xxxxxxxx ke xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxx xx xxxx 11.227,40 Kč x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31.793,81 Xx.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, kterým xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, uvedl, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu [ve xxxxxx odst. 4 xxxx. b) citovaného xxxxxxxxx ustanovení], xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx již xxxx použity, x xxxxxxx, x jakém xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž, xxx xxxxxxxx (spolupachatelé) xxxxxx ojediněle, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx činnost. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a správně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.500 xx), xxx právě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx způsobené xxxxx (xxxxxx, která xxxx xxxxxx padělaných platebních xxxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x účtu peněžních xxxxxx) přesahující xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx instalovali xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa, x xxx xxxxxxx xxxxx množství xxx x xxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně, xx také xxxxx xxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“) byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Senát x. 6, xxxxx xxxx xx xxxxxx x zásadě tatáž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx jejich aplikaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx ve věci xxxx posuzované, provedená xxxxxx odvolacím, je xxxxxx odpovídající (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx zástupce). Při xxxxxx závaznosti senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xx. xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněného xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X nastalé situaci xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx x aplikaci § 20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxx na xx, že rozdílnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaků xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx typy xxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxx xxxxxx), x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátů x. 7 (usnesení xx xxx 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Tdo 1317/2010, xxxxxxxx xx dne 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (xxxxxxxx xx dne 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Xxx 939/2013), xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx č. 5 (xxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. xx. 5 Xxx 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x podstatě xx stejných východisek, xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx velkém xxxxxxx“ xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010), xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Tdo 939/2013) x na xxxxxx xxxxx dovodila (xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, sp. xx. 7 Tdo 1487/2015), xx xxxxx xxxxx xxxxx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx škody (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 38.672.000 Kč), xxxxx jejím xxxxxx xxxx způsobena xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx byl spáchán „xx značném xxxxxxx“, xxxxxxxx x bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (usnesení ze xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Tdo 933/2012).
23. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx splnění podmínky xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) xx lhůtě xxxxxxx x § 265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze z xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Dovolací xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho skutkové xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx.
27. Xx skutečností blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
28. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§ 265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx velkém xxxxxxx“ x tím xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutku (též) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, žádné pochybnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx dovolatele ani xxxxx námitky uplatněny xxxxxx, xxxxxxxxx velký xxxxx svou pozornost xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. odst. 5 xxxx. b) § 234 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx vyhotoveno nejméně 277 padělků xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxx xxxx uskutečněny xxxxxxxxxxx xxxxxx v částce xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x pokusy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částce xxxxx o něco xxxxx.“ Nalézací xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „značného“ xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx popsaným xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“.
34. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x tom, xxx byl xxxxxxx xxx spáchán xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx použity, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx šlo x xxxxxxxxxx nebo xxxx trvající činnost, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxx xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx musí xxx x několikanásobně xxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Spáchání xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx značné nebo xxxxx ve xxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxx o odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx slučovat, neboť xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx rozdílných xxxxxxxxx.
35. V návaznosti xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxx případech xx účastnil xxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx umístěných xx frekventovaných místech, x xxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skimmovací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx platebním xxxxxx x xxxx stovek (399). Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx celkem 277 xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Argentina, USA) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.100.000 Xx, další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částku xxx 1.300.000 Xx. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxx x xxxxx vysokou xxxxxxxxxx xxxx danou rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Činem xxxx významně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx pobývali. Byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxx bankami nahrazena, xxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxx karty xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx chování, xxxxxx xxxxxxx rizika do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx instituce, xxxxxxx xxxx zhruba xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Nizozemí, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx federace, Xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Výsledný záměr xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx fázi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vůli xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zůstatků xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výběrů, aktuálním xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x bankomatu xxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx trestnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Musí investovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obdobné trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx majetkové zájmy xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obecnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nakládá s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx: „Xxx padělá xxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx padělaný xxxx pozměněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tři xxxx xx osm xxx.“ Xxxxxxxx trestní xxxxxx (xxxxxxx svobody xx pět xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx ohrožen „spáchá-li xxxxxx čin xx xxxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 4 písm. x)], xxxx. (xxxxxxx xxxxxxx xx osm až xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku) „spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx“ [odst. 5 písm. x)].
37. X samotném xxxxx xxxxxx (xx již x xxxx části xxxxxx či xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx definice xxxxxxx xx složitosti xxxx trestné činnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, „xxx xx trestný xxx xxxxx odstavce 1, 2 nebo 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxx použity, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Důležité xxxx xxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx déletrvající xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx i xxxxxx, „zda xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx padělaných xxxx pozměněných opatřených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x jakém xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx činnost (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx x velkého xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 písm. x)] musí jít x několikanásobně xxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. i použitých xxxxxxxxxx prostředků, x xx s přihlédnutím x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.“ (xxxx. xxx Xxxxxx, X. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, str. 243 xx xxxxxxx xx xxx. 239). Dlužno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x jednotným xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 6, xxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitku obviněného, xxxxx níž xx xx při xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx spáchán, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx majetek, nýbrž xxxxx na ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx styk. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx fungování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pachatele (xxxxxxxxx) xxx nemusí xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „značný xxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. x důsledku xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx padělaných platebních xxxxxxxxxx).
40. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx rozsah“ x „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x zákoně xxxxxxxx xxxxx nějakou xxxxxxxxx peněžní částkou. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je vymezen xxxx „rozsah“. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx nezmiňuje „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxx xxx, xxxxxx sama x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech významných xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx, zda čin xxx xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx finanční xxxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx č. 20/2002-X Xx. rozh. xx.).
41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, že x xxxxxxxxx, xxx xxx výši xxxxx xxxxxxxx x penězích, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xx x něj xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. b), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx „xxxxxxxx činu xx xxxxxxx rozsahu“, xxxx. „xxxxxxxx činu xx xxxxxx rozsahu“ xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx dosahující částky xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. xxxxx škody xxxxxxx rozsahu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx škody (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx konkrétně xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx uvedeného, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx způsobená) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, x jakém xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx částku. Xxxxxx škoda xxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx značným xxxxxxxx xxxxxxxx v § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x stejně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
42. Otázku, zda xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsahu, je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x obecnosti x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
43. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vymezení xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet neoprávněně xxxxxxxxxx, padělaných xxxx xxxxxxxxxxx platebních prostředků. Xx xxx ostatně xxxxxxx xx zákonného xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odst. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve „xxxxxxx“ nebo „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. odst. 5 xxxx. b) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) v případě xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx, xxxxx i řadu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx považovat i xxx. skimming (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxxxxxx xx první otázku xxxxxxxxx kladně s xxx, xx uvedené xxxxxxx je xxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. Xx totiž xxxxx mít na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx identifikačních xxxxx, xxx právě xxxxxxxx dispozici s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx příslušném xxxx. Xxxxxxxxx a smyslem xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx právě těchto xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx přitom v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx řádného platebního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx důvěryhodnost. Z xxxxxx hledisek, x xxxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, že podstatnými xxxx údaje xx xxxxxxxx kartě, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x dokonání činu xxxxxxxxxx x § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx. To platí xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx vydána xxxxxxxx karta, prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx podobě (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - prostřednictvím počítačových xxxx (xxxxxxxxx).
45. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx připomenout čl. 4 Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 28. 5. 2001, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/SVV), jenž xxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxx, aby jako xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, předmětů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx pozměnění xx xxxxxxxx platebního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx kterou xxx prováděn, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x významných xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v § 234 xx. xxxxxxxx ve „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ještě xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nutno xxxxx x rozsah xxxxxxxx (účinku), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba, xxxxxxxx-xx skutek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 14 xxxx. 3 tr. zákoníku), xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dílčího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu) uvedeného xxx bodem III. xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 5. xxxxx). Xxxxx podstatou jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového trestného xxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx.
48. Xxxxx pochybovat x tom, xx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx způsob spáchání x xxxxxxxx (účinek) xxxxxxxx činu, xx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, nebo xxx šlo x xxxxxxxxxx, déletrvající xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx dotklo, xxx xxxx přeshraniční xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením § 234 xx. xxxxxxxx.
49. Xxxxx platí pro xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xx xxxxx již x logiky xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx počet xxxxx xxxxxxxx platebních prostředků (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyloženo, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x § 138 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxx xxxx škody, x xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx kritériem xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) i majetek (xxxxxxxxx práva). Xxxxxxxx xxxxx nelze pomíjet, xx xxxx xxxxx (xx již způsobená xx přímo xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (typicky xxxxxxxx xxxx podvodu podle § 209 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti.
51. X návaznosti xx xxxx xxxxxx přístupy xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx 4 xxxx. x) a x xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx usměrnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx je xxxxx xxxxxx značný x xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Základním xxxxxxxxx je, xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx ochrana xxxxxxx x cizozemských xxxxxxxxxx prostředků, zejména xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, cestovního xxxx xxxx záruční šekové xxxxx (xxxx. x xxxx x § 238 xx. zákoníku, x to i xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx když xxx xxxxxxx xxx spáchán xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 116 xx. zákoníku, xxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx:
- rozsah xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx tohoto jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankomatech xxxx při xxxxxxx x obchodech, xxxxxxxxxxxx xxxx., x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx způsobená xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xx xxxxxxxx peněz na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovenými xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx či použití xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxx., přičemž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle § 209 tr. zákoníku,
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, předmětů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx,
- xxxxx bankovních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx,
- xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx států, xx xxxxxxx xxxx xxxx prostředky použity, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxx společenská xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx přípravné xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx), přičemž xx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx zásahem xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxx zvážit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx rozlišit „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x stovky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x časovému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx kriterium xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě k xxxx, xx způsobení xxxxxxxx či zamýšlené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. zákoníku (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve škodě xxxxx, xxxxxx či xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x padělání či xxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x obecnému xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx karet x xxxxxx případů xxxxxxxxx xx již x hlediska zákonného xxxxxxxx x stávající xxxxx soudů příliš xxxxxx, neboť takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx páchání xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako se xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případů jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností případu xxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxxxx odpovídá x xxxxxx traktovanému názoru (xxx xxx 37. xxxxx), xx ve xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o několikanásobně xxxxx rozsah, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných xxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí či xxxxxxx.
52. V xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x kritérií x xxxxx míře (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxx kritérií xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx onoho zákonného xxxxx „rozsahu“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněno xxxxx intenzivně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xxx x ostatní xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx míře. Xx xxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xx kritérium jediné xx některá.
53. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bezvýhradně akceptovat xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx, jakým xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx pojmů „xx značném xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx jaké xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx komplexním xxxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx shledal xxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx shora popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xx stádiu xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 xx. zákoníku. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx činnost, vícenásobný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx stovek).
55. Xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx obecným kritériím xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx x xxxxxxx xx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx:
- Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 275 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx skutečnosti tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu spáchání xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx stovek, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, přičemž však xxxxx odhlédnout xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx.
- Dále xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvést, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle § 234 tr. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx dat) xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx xxxxx odst. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 padělků xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zhotoveny na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 399 platebních xxxxx, následně xxxxx x jejich použití x xxxxxxxxxxxx (povoleným x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. b) § 234 xx. zákoníku], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx několika xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx fázi právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx bylo xxxxx dospět x xxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, poněvadž xxxxxxx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxx x velkého xxxxxxx xxxx naplněna x řádu několika xxxxxx.
- X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx souzené trestné xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxx 1.050.000 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činila xxxxx 1.300.000 Kč. Se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx způsobená xx xxxxxxx, a xx xxx v jejich xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx škody značné xx xxxxxx § 138 xx. zákoníku. Xxxxxxx x ohledem xx shora rozvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hledisku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „vyčerpá“ xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 209 tr. xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx bylo x x nyní posuzovaném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xx způsobení „jen“ xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx].
- Stran xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx magnetických xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, napájecí xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx části pravých xxxxxxxxxx karet xxxxxx xxxxxx xxxx, jakož x xxxxx skimmovací xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx PIN xxxx k platebním xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx bankomatů vhodných x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx testovací xxxxx x technické xxxxxxxxxx xxxxxx jednak x instalaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvolený xxxxxxxx (vteřinové xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), jednak x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), toto však xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nainstalováno po xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx – centrum B., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). I xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx velkém xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x dalšími okolnostmi (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx frekventovaných xxxxxxx xx xxxx cca 35 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx naskimmování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x spáchání trestného xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx došlo x získání xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dat x účtům xxxxxxxx x 12 xxxxxxxxxx x 17 zahraničních xxxxxxxxxx subjektů x 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx padělaných x následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx x řádu stovek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx.
- Ke xxxxxxxx xxxxxxx územního použití xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx naskimmovaných dat xxxxx k padělání x následnému použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx amerického kontinentu (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, USA). Xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesáhlo xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx přispívá (xxx xxxxx podpůrně) k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
- Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx (první xxxxx útok byl xxxxxxx dne 30. 7. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx dne 6. 9. 2011, přičemž x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ prováděny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zdaleka se xxx nejednalo x xxxxxxxxxx xx náhodně xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a promyšleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností lze xxxxxx konstatovat, že xx mělo xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxx „předčasně“ xxxxxxxx xxxxxx zásahem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x tedy xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxx x xxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
56. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx posuzovány x xxxx usnesení xx dne 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx naplnily toliko xxxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxx. 4 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxx podotknout, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat přísněji xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x) v xxxx věci xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxx již znak „xxxxxxx rozsahu“ xx xxxxxx odst. 5 § 234 tr. xxxxxxxx, x to x níže xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dané trestné xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx x citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přesný počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet [xxx lze s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx (xxxxxx PIN xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx karet. S xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx dat) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx naplněno x xxxx xxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že minimální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x) x 5 xxxx. b) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx byla překročena xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx velkého xxxxxxx. Xxx natolik intenzivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
- Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) zhotoven xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX x Xxxx použity x celkem 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (úspěšných x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, přičemž tato xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x velmi výrazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx vytváří x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu.
- Jak (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x dané xxxx, xxxxx, jež byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovním subjektům, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odčerpaných x xxxx třetích xxxx xxxxxx cca 1.200.000 Kč a xxxx finanční xxxxxxxxx, x xxxxx výběr xx xxxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxxx, xxxxxx cca 2.200.000 Xx. Xxxxx xxxxx nicméně opětovně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích kritérií (xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx) xxxxxx by xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu ve xxxxxx odst. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx zvrácen toliko xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
- X xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx, že xxxxxxxx xx v této xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx po xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxxxxxxx x rámci území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, x xx xxxxxxxxx xx frekventovaná xxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podporuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xx smyslu odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.
- X xxxx xxxx byly xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx subjekty, jelikož xxxx xxxxxx účtům xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx poškozených xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx označit xx xxxxx, nicméně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dosti značného, xxx xxxxxxx velkého, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx skutečnost xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchané xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zařízení xxxx použita jen x xxxxx xxxxx Xxxxx republiky, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx území USA x Keni, přičemž xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxx (na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx říci, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zasáhla xxxxx xx tří xxxxxxxxxx, xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxx české, xxxxx x evropské území. X tato skutečnost xxx xxxxxxxx x xxxxxx závažnosti spáchaného xxxxxxxxxxxxx jednání.
- X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, včetně přípravné xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto „otestované“ xxxxxxxxx, xxxxxx nejméně xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, tj. xx dobu téměř xxxx měsíců. Xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu mohl x chtěl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx pozměněných platebních xxxxxxxxxx, rozsahu zkopírovaných xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx frekventovaná xxxxx) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, déletrvající x xxxxxx promyšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správně by xxxx xxx xxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx získání xxxxx xxxxxxx množství dat, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx.
57. X těchto xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x u x x n x : Proti rozhodnutí x dovolání není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265n xx. x.).
X Xxxx xxx 24. 5. 2017
Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Ph.D.
Předseda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu
Vypracoval
JUDr. Vladimír Xxxxxx