Plné znění - 15 Tdo 1491/2016

Právní xxxx

X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx „značný xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x návaznosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněných transakcí, xxxxxxx pro „velký xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podstatnější xxx xxxxx pomocné xxxxxxxxx xxxxx způsobené či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá x tomu, že xxx naplnění základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X X X E X E N X

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx velkém senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 To 13/2015, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 11/2012, x rozhodl x x x x x :

Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. x x m í x x .

X x ů x x d x x x í :

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 11. 2014, sp. xx. 34 X 11/2012, xxxxx obviněného X. X. P. xxxxxx x xxxxxx X/X., XX. a III. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X/X.,XX.) dokonaným, xxxxx (A/III.) nedokonaným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx X/X., II. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x za použití § 58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky na xxxx 8 let. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., částku 765.350,83 Xx a Sberbank XX, x. s., xxxxxx 58.168,42 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. odkázal xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx uplatněných xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xx okraj xx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o vině x trestu spoluobviněných X. R. X. x X. D. X. a naopak xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozenou Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banku, x. x., x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.

3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. X., státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx Xxxxxxxx banka x. x., xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 Xx 13/2015.

X xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. d), e) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. a xxxxx § 258 odst. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxxx obviněných X. X. X. x X. X. A. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X).

4. Xxxxx § 259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx X), xx xxxxxxxxxx X. X. P. xxxxx vinným, xx

„xx xxxxxxxxx xxxxxx x x součinnosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. X., xxxxxx xxxxx Rumunska, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxx platební karta x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Xxxxxxxx, Rumunsko, xx jméno X. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, karta x. ... - xxxxxxx karta H&M Xxxxx xxxxxxxxx, karta x. ... - xxxxx xxxxx XXXXX XXXXXX XXXX, karta x. ... xxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxx Generale, Bukurešť, Xxxxxxxx, na jméno X. X., x xxxxx č. ... - dárková karta X&xxx;X Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bankomatů provozovaných x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. (nyní Xxxxxxxx XX, a. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x GE Money Xxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

xx xxxxx xxxx vytipovaný x xxxxxxx xxxxxxxx nainstalovali xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx baterie, konektorů x xxxxxx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx kopírovat xxxxxxxxxxxxx x přístupová data x xxxxx xxxxxx xxxx x paměťové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizích xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čipu, xxxx USB xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XX a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx hodinách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bankomatu xxxxxxx, x skimmovací lištu xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,

xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x součinnosti, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x platebních xxxxxxx nezjištěným způsobem xxxxxxxx padělky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx X. – x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx jednání xxxxxxx, ale k xxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním byl xxxxxxxxxx nejméně xxxxxxxx,

xxxx xxxxxxxxxx s odděleně xxxxxxxx S. nejméně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x připravovali xx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx ani x následnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční hotovosti x bankomatů nedošlo,“

x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx pod xxxx X., II. a XXX. xxxxxxxxx xxxxxxxx,

xxxxxxx

xxxxxxxx xx) X.

- Volksbank XX, a. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 15.246,38 Xx,

- Xxxxxxxxxx Bank, x. s., byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 7.005,25 Xx,

- xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. x., byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 27.270,14 Kč,

jednáním xx) XX. a)

- XX Xxxxx Bank, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 85.806 Xx a xx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx x celkové xxxx 104.762 Xx,

xxxxxxxx xx XX. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 105.252,92 Kč x byl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 212.891,17 Xx,

- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 41.358,10 Kč x byl učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 12.904,58 Kč,

- Volksbank XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40.859,56 Xx x xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx škody xx xxxx 11.406,04 Xx,

- Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx výši 11.318,83 Xx,

xxxxxxxx xx XX. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 960.572,14 Xx,

- Xxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 99.915,22 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 35.129,29 Xx,

- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.062,48 Xx x xxx učiněn xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4.057,77 Kč,

- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 32.476,46 Xx,

- České xxxxxxxxxx, x. s., byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 26.871,90 Xx x byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 15.978 Kč,

- u Xxxxxxxx Xxxxxx plc xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx škody xx výši 6.335,53 Xx,

- x CETELEM XX, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 4.057,77 Xx,

- Xxxx Xxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 2.506,38 Xx.

xx) XXX. „xxx 6. 9. 2011 obžalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bankomat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx i PIN xxxx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx stíhaný X. xxxxxxxx padělky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kartami x. ... x x. ..., xxxxxxxxxxx zařízením, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx bankomat (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pásky), xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kabely), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x instalaci xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxx vložili:

- x 12.32.17 xxxxx xx bankomatu x. ..., provozovaného Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a umístěného xx xxxxxx X., x. R., testovací xxxxx x. ...,

- x xxxxxxxxxxx xxxx do bankomatu x. ..., provozovaného Xxxxxxxxx XX, a. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. n., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ...,

x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx lišty xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx X. byli xxx 7. 9. 2011 x dopoledních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.“

5. Xxxxx popsaný xxxxxx xxxx druhého xxxxxx právně kvalifikoval (xx I., XX., XXX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (XXX.) nedokonaný xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x současně (xx X., XX.) xxxx pokračující zločin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

6. Xx xx obviněnému X. X. X. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ve spojení x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx dále uložil xxxxx vyhoštění z xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Xxxxxxxx CZ, x. x., částku 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 odst. 2 xx. x. tyto xxxxxxxxx odkázal se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

7. Podle § 259 xxxx. 1 xx. ř. xxx ohledně xxxxxxxxxx X. R. N. x X. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxx projednání x rozhodnutí (bod X).

8. Podle § 256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. x xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx D).

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

9. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

10. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Rozporoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, s xxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx značném xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posoudit xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx padělaných xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se to xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škody xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx by x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx uznán vinným xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxx prostředky na xxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxx jednání by xx dalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx formě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sice xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx systém, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx závažnost xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx škodou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xx výši xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx škoda xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx ještě xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevycházel x aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxxx x libovůlí. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikačním xxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx rozsahu.

11. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, x xxxxx § 265x tr. x. xxx xxxxxxx xxx, xx jej (obviněného) xxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx stran výše x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.

12. K xxxxxx dovolání se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx rozsah“ x xxx, xx obviněný xxxxxxxxxx údaje x 399 karet a xx xxxxxx základě xxxxxxxx 277 karet xxxxxxxxxx, xxxxxxxx karty xxxx v 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx přitom 7 xxxxx na xxxxxxxxx 3 bank x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Svou úvahu x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx x:

x) déletrvající xxxxxxx (xxx více xxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxxxx skimming (viz 399 xxxxx xxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz 277 xxxxxxx xxxxx),

x) xxxxxx xxxxx neoprávněných transakcí (xxx 670 xxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx „x řádu xxxxxx“ x xxxxxxx jen „x xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ a xxxxxxx xxx „značný“. Jednáním xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Xx a x xxxxx škodu 1.025.000 Xx xx xxx xxxxxxxxx pokusit.

13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx značného xxxxxxx xxxxx § 234 tr. zákoníku Xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012, x němž xxxxx xxxx shledal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx případů. Uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x skutek vcelku xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx pachatel jednal xxxxx xx dobu xxxx xxxxxx, provedl xxxxxxxx 1500 karet, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx v 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx škodu 1.171.819 Kč a x xxxxx xx xxxx 2.215.837 Xx xx pokusil. Dodal, xx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx závažné xxxxx postačovat x xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vodítko xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a velkým xxxxxxxx jasněji definována, xxxx xxxxxxx definici xx zákonodárce xxxxxx xxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxxx hranici definovat xxxxx, xxxxxx xx xxx.

14. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx alespoň x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/2013 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx, jsou xx do xxxxxxx xxx užité xxxxx xxxxxx – rozsah xxxxxxx xx xxxx xxxx „značný“ x „xxxxx“. V xxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx xx základem trestnosti xxxxx platební xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx karty xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsahem xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 100 platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx padělání xxxx xxxxx 1.000 takových xxxxx. Pokud způsobená xx zamýšlená xxxxx xxxxxxxx hranici xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uvedený xxxxx padělaných xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „značný rozsah“ x „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx konkrétního xxxxxxx.

15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, x xxxxxxx xx velkém xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyrobil 277 karet x xxxx xx x 670 případech, xxxxxxxxxx xxxx počty shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1.000 xxxxx. Ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepřesáhla pomocnou xxxxxxx 5.000.000 Kč. Xxxx-xx jednání dovolatele xxxxxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxx posouzeno xxxxx xxxxx odst. 4 xxxx. b), x nikoliv xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxxxxx xxxxx (výrok xxx xxxx. X), xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xx. x., xxxx obviněného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem, pouze x xxx změnou, xx se činu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a učinil xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc xxxxxxxxxx X. A. P. xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx vyjádřen v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012.

18. X xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7. 8. 2012, sp. zn. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, dílem samostatně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku.

19. Xxxxxxxx se daných xxxx dopustili (xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účtů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sloužící x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a přístupových xxx k xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx části platebních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx archivace, xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx skimmováním (xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 do 5. 2. 2011 x obviněný X. X. X. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, dílem xxxxxxxx, xxxxx každý xxx) xxxxxxx údaje x xxxxxxx 1.500 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx x době xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.387.657,93 Kč, xxxxxxx jednak byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osob xxxxxx xx xxxx 1.171.819,94 Xx a xxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.215.837,99 Xx, x xx xxxxxx ve 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x xxxx xx xxxxxxxx způsobit škodu xx xxxx 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx xxxxx, x. s., škodu xx výši 71.677,78 Xx a xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx ve xxxx 213.373,02 Xx, Raiffeisenbank, x. x., xxxxx xx výši 24.725,84 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.361 XXX (podle xxxxx platného xx xxx 4. 1. 2011 xxxxx ve xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Czech Xxxxxxxx, a. x., xxxxx xx výši 11.227,40 Xx x xxxx xx pokusili xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31.793,81 Xx.

20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. zn. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu [ve xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, zejména xx základě xxxxx xxxxxxxxxx anebo padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx použity, x xxxxxxx, x jakém xx tak stalo. Xxxxxxxx xx rovněž, xxx xxxxxxxx (spolupachatelé) xxxxxx ojediněle, xxxxx xxx šlo o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx je xxx zřejmé, xx xx těmito hledisky xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby. Nedovodil xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx 1.500 xx), xxx právě xx xxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, která xxxx xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně odčerpána x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx korun, xxxxxxxxxx, xx xx obvinění xxxxxxxxx celkem 22 xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxxx místa, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx také tento xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu (xxxxxxxx xxxx „xx značném xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn.

21. Xxxxx x. 6, xxxxx xxxx za xxxxxx x xxxxxx tatáž xxxxxx xxxxxxxxxx, však xxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx posuzované, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), a xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx zástupce). Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněného xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx § 20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb. x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a předložil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx právních názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výkladu xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx rozsahu“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxx souvislostech xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaků se xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 7 (xxxxxxxx ze xxx 15. 2. 2011, xx. zn. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx xx dne 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, a xxxxxxxx ze dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 5 (xxxxxxxx ze xxx 30. 1. 2013, xx. zn. 5 Tdo 1365/2012). Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jednou (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Tdo 1317/2010), xx xxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Xxx 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Tdo 1487/2015), že xxxxx xxxxx počet platebních xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx směnka, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 38.672.000 Kč), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závěru, xx xxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“, xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 14. 11. 2012, sp. xx. 7 Xxx 933/2012).

23. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx osobou x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx splnění xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) ve lhůtě xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením, xxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.

24. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxx důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový stav.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výslovně uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx.

27. Xx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx věci xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).

28. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“ x tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx aplikace odst. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) § 234 xx. zákoníku.

32. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejméně 277 padělků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx uskutečněny neoprávněné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x pokusy x xxxxxx výběry x celkové xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx „značného“ xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx str. 108 – 109 rozsudku xxxxxxxxxx soudu).

33. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“.

34. Soud xxxxxxx xxxxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o tom, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xx velkém xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx jednali ojediněle, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků a x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx značném xx xxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobením xxxxx značné xxxx xxxxx ve smyslu § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx kombinovat xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx rozdílných xxxxxxxxx.

35. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jež xxxx dostatečně xxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxx případech xx xxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x touto činností xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxx (cca 35), xxxxxxxx se neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řádu xxxxxx (399). Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx uskutečněno xx xxxxx státech (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxx cca 1.100.000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částku cca 1.300.000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Činem xxxx významně dotčena xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx bezhotovostního platebního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx samotné zneužití xxxxxxxx karty xxxxx xxxxxxx negativně a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx chování, xxxxxx xxxxxxx rizika xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zhruba xxx xxxxxxx; kromě bank xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se sídlem x xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, USA, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx). X uvedeného xxxxxxx, xx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzované trestné xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx vůli xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x sjednanými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx domy s xxxxx xxxxxxxx činností xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxxxxxx, kontrolních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čelily, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx i svých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Ze xxxxxxx těchto skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

36. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, vymezuje (xx.) xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku, podle xxxxx: „Xxx padělá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx padělaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použije xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx osm xxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu“ [xxxx. 4 xxxx. x)], xxxx. (xxxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx ve xxxxxx rozsahu“ [xxxx. 5 písm. x)].

37. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxx x jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx velkém xxxxxxx“ nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx této definice xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), xxxxx uvádí, xx otázku, „xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 nebo 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. pokud xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxx. Důležité xxxx xxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednali xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činnost.“ Xxxxxxx xxx i xxxxxx, „zda xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. zákoníku) xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatřených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx využitelnosti x posuzovaném xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxxxx ojediněle, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, déletrvající xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx u velkého xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x)] xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xx x přihlédnutím x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.“ (srov. xxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx xx xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx přijala x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx x jednotným xxxxxxx, xxx ostatně plyne x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6, xxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx xxx předložena velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

38. V xxxxxx souvislostech je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx při xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

39. Především xx zapotřebí zdůraznit, xx objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxx xx fungování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního styku. Xxx xxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxx ke způsobení xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx „značný rozsah“ xx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx získaných xx padělaných platebních xxxxxxxxxx).

40. Xxxx je xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxx pojmů „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, nákladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a hodnoty xxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx § 138 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dosažení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx zásadně nevztahují xx xxxxxxx, kdy xx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx x ustanoveních § 138 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx nezmiňuje „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx najevo, xx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx, resp. výše xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xx vedle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx širšího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxx s výjimkou, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxx. rozhodnutí x. 20/2002-X Sb. rozh. xx.).

41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx možno se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xx x xxx měl xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 234 odst. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku „xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx“ podle xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx dosahující částky xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. xxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tomuto přístupu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx mechanicky xxxxx rovnítko mezi) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx pouze xxxxx škody (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, škoda (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, x jakém xxx daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx částku. Xxxxxx škoda xxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx totožná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v § 234 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x stejně xxx škoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

42. Xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx teorie (xxx xxxx) a koneckonců x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx kritérií, a xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx.

43. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx uvést, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xx lze ostatně xxxxxxx xx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve „xxxxxxx“ nebo „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku]. Zmíněné xxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx totiž vyjadřují xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich počet, xxxxx x řadu xxxxxxx kritérií, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, zda za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných či xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již charakter xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zapotřebí xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež právě xxxxxxxx dispozici x xxxxxxxxxx prostředky uloženými xx příslušném účtu. Xxxxxxxxx x smyslem xxx. skimmingu xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se tedy x významnou xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podobě. Opět xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, přičemž pachatel xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx právě xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx době xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx k účtu, xx xxxxxx x xxxxx xxxx vydána xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních údajů, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx).

45. Není xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 28. 5. 2001, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, prodeji (xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx) či držení xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro pozměnění xx xxxxxxxx platebního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

46. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx prováděn, a xxxxxx bankomatů, xx xxxxx xxxx příslušné xxxxxxxx instalováno, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx x § 234 xx. xxxxxxxx ve „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxx úplnost xxx xxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§ 14 odst. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxxx za přípravu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxx rozsudku (viz xxx 5. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx.

48. Xxxxx pochybovat x tom, xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem je xxx způsob xxxxxxxx x xxxxxxxx (účinek) xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx pozměňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx takové xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx rozměr (x x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx) xxxx. X tyto xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx primárního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku.

49. Xxxxx xxxxx pro xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx již x logiky věci, xxxxxxx čím xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx závažnější (xxxxxxxxxxx) je následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku.

50. Jakkoliv xxxx shora xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ a „xxxxx xxxxxx“ nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x § 138 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx takové xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení jejich xxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku xxxxxx (xxxxxxxxxx) x majetek (xxxxxxxxx práva). Současně xxxxx xxxxx pomíjet, xx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle § 209 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hlediskem xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti.

51. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přístupy xx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X toho, že xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx čísle, xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x padělání xxxx xxxxxxxxx i jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx tomu v xxxxxxxx 4 xxxx. x) x x xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxx rozsahu. Xxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx rozsah spáchání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, jak xxx bylo shora xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, cestovního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. k xxxx x § 238 xx. xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pojem „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx když xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 116 xx. xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxx:

- rozsah xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zařízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ten xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx možno xx xxxxxxx tohoto jednání xxxxxxx či xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných platebních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx placení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., s xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx platebního prostředku xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřována souběhem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxxx, počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsah a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,

- xxxxx bankovních xxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky použity,

- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx prostředků, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx padělání xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o použití x xxxxx jednoho xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředků, tím xx zvyšuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové trestné xxxxxxxx,

- xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následného xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx nezbytností), přičemž xx třeba posoudit x skutečnost, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxx pachatelů, nebo xx zásahem xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, zatímco xxx „velký rozsah“ xx nutné, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x k xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx trestné činnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, že způsobení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahů u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x obecnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx státním xxxxxxxxx požadovaná xxxxxx xxxxxxx 1000 padělaných xx xxxxxxxxxxx karet x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx x stávající xxxxx soudů příliš xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx případech nedosáhnou, xxxxx x mezidobí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru (xxx xxx 37. xxxxx), xx ve xxxxxxxx se spácháním xxxx ve značném xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx velkého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kritéria se xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx také znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx míře (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx trvat xx tom, xxx xxx existenci xxxx xx onoho zákonného xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx zapotřebí, xxx x ostatní xxxxxxxx xxxx dána xx xxxxxx míře. Xx xxxxx nezbytné posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se pouze xx kritérium jediné xx xxxxxxx.

53. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobu, jakým xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx, xxx xx zločin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxx trestný xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kriterií), xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněnými a xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx výkladovým xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku uvedeným xxxxxx, tedy že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx napadeného rozsudku xxx byly naplněny xxxxxxx xxxxx (též) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 alinea první, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx aktivity, xx xxxx opatřena data x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užity xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vše x xxxx xxxxxx).

55. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx rozsahu“ přitom xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx s ohledem xx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx:

- Nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxx ke xxxxxxxxx 275 padělaných platebních xxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (x tomto xxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, níže xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx.

- Xxxx lze x xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx uvést, xx xxx xxxx naskimmována xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx PIN xxxx) x účtům xxxxxx osob x xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu podle § 234 xx. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.

- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, jež xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx použití x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x nepovoleným) transakcím x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx padělaných platebních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu ve xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxx xxxx nejdůležitější xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

- X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxx 1.050.000 Xx x bezprostředně hrozící xxxxx xxxxxx téměř 1.300.000 Xx. Xx xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobená xx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, dosahuje xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu § 138 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx kritériu xxxxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxx podpůrnému, xxxxx má na xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx vliv, neboť xxxx naplnění xx xxxxxxx „vyčerpá“ xxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 209 xx. xxxxxxxx, jak tomu xxxxxxx xxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx spácháním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx způsobení „jen“ xxxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x přihlédnutím x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx velkého xxxxxxx [xxxx. 5 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx].

- Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vodičů x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx k xxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet těchto xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx x miniaturní xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx USB xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x stažení xxxxxxxxxxxx, baterie pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vhodných x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx rovněž testovací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxxxxx x instalaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxx naskimmovaných xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx skimmovací xxxxx), xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na velmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (navíc x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx X., x xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nádraží). I xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxx naskimmovat xxxxx x xxxxxxx platebních xxxxx v xxxx xxxxxx. Xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samo x sobě neindikovalo xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi (xxxxxxxxxxxxx promyšlené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx cca 35 hodin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx naskimmování platebních xxxxxxxxxx v řádu xxxxxx) xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx podporuje.

- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx identifikačních x přístupových xxx x xxxxx xxxxxxxx x 12 xxxxxxxxxx x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů x 1 xxxxxxxxxxxx vydavatelské xxxxx. Tato okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx.

- Xx kritériu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zařízení sice xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, x to konkrétně x jednom xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx amerického xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Argentina, USA). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx přispívá (xxx xxxxx xxxxxxxx) k xxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx přípravné xxxx xxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx trvání xxxxxxxx týdnů (první xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dne 30. 7. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx xxx 6. 9. 2011, xxxxxxx x mezidobí byly „xxxxxxxx“ prováděny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o podrobně xxxxxxxxxx a promyšleně xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxxxx) o xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxx „předčasně“ xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx obviněného), kterým xx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak lze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx padělání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx či x pokusu páchaná (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxx s ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxx, tak s xxxxxxx na další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx velký xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

56. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx posuzovány x xxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, a xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx závěrem xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podotknout, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx x obviněných, takže xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísněji xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x) v xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx znak „xxxxxxx rozsahu“ xx xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

- Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx x citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx přesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], takže xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

- Podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx x paměťové xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx karet. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) pro xxxxxxxxx značného a xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxx 15 xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx vymezených v xxxx. 4 xxxx. x) x 5 xxxx. x) ustanovení § 234 tr. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxx xxxxxxx intenzivní xxxxxxxx daného hlediska xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

- Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) zhotoven xxxxx neurčený xxxxx xxxxxxxxxx platebních karet, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxx XXX x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. X toto kritérium xxx xxxx dáno x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byť xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škoda, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx) „xxxxx“ výše škody xxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odčerpaných x xxxx xxxxxxx xxxx činila cca 1.200.000 Kč x xxxx finanční xxxxxxxxx, x jejíž xxxxx xx pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx cca 2.200.000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx při intenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií (xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx zvrácen toliko xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody.

- X xxxxxxx kritériu možno xxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikačních x xxxxxxxxxxxx dat x xxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx platebních karet (xxxxxx xxxxxxxx PIN xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx), která xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx především xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti (xx. vzhledem x xxxxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx frekventovaná xxxxx) se tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxx xxxxxxxx dat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jakožto spáchaného xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku.

- X xxxx věci xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx subjekty, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxx v zahraničí xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx karet (xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xx dosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchané ve xxxxxx rozsahu podle § 234 xxxx. 5 písm. b) xx. zákoníku.

- Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použita xxx x xxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko v xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx XXX x Keni, xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx místě) v xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx tudíž xxxx, xx xxxx trestná xxxxxxx zasáhla území xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx území. X xxxx skutečnost xxx vypovídá o xxxxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- K xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx nejméně xx 13. 12. 2010 do 5. 2. 2011, tj. xx dobu xxxxx xxxx měsíců. Xxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx s nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx, že se x hlediska shora xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx značného x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx rovněž o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx promyšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správně by xxxx měl xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státním zástupcem x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dat, xxxxx byla xxxxxxx xxx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

57. X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, neboť shledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.

P x u x x n x : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).

X Brně xxx 24. 5. 2017

Xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx

XXXx. Vladimír Xxxxxx