Právní věta
V případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx „xxxxxx rozsah“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx získaných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x návaznosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx případů s xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přeshraničnímu charakteru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxx jejich použitím, x xx xx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxx shora, xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx skutečné xx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx vyjadřováno xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve škodě xxxxx, značné či xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X X N X X E X X
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia v xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Plzni xxx xx. zn. 34 X 11/2012, x rozhodl t x k x x :
Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. s x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. o x x x x á .
O x ů x x x x x x x :
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12. 11. 2014, xx. zn. 34 T 11/2012, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxx x bodech X/X., XX. x III. xxxxxxxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X/X.,XX.) xxxxxxxxx, xxxxx (X/XXX.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx X/X., II. xxxxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxx pomoci podle § 24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaném xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za to xx xxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení x § 43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xx použití § 58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 xxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daném rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Sberbank XX, x. s., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. odkázal xxxx xxxxxxxxx xx zbytky xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xx dodává, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R. N. x E. D. X. x xxxxxx xx pro xxxx, xxx popsaná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvoláních, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx všech shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 To 13/2015.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. a podle § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxx obviněných X. X. X. x X. X. A. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx (xxx A).
4. Podle § 259 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx (xxx X), xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx, že
„po xxxxxxxxx dohodě a x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným X. X. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poté, xx použitím tzv. xxxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxx xxxxxxxx karta x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Xxxxxxxx, Rumunsko, xx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, karta x. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. ... - xxxxx xxxxx XXXXX XXXXXX XXXX, xxxxx x. ... xxxxxx xxxxxx XXX Groupe Xxxxxxx Generale, Bukurešť, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. S., x xxxxx x. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx republika, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provozovaných x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Volksbank CZ, x. x. (xxxx Xxxxxxxx XX, a. x.), Československou obchodní xxxxxx, x. s., x XX Xxxxx Xxxx, a. x., x případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xx xxxxx xxxx vytipovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skimmovací zařízení, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx baterie, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx kopírovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizích xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX konektoru xxx připojení x XX x stažení xxxxxxxxxxxx, baterie xxx xxxxxxxx elektroniky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a která xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxx PIN xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx hodinách skimmovací xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx zaznamenanými XXX xxxx k těmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxx odděleně stíhaný X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x součinnosti, xx xxxxxxx xxxxx získaných xxxxx x platebních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx padělky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx X. – x ve dvou xxxxxxxxx xxxxx jiná – xxxxxx xx xxxxx xxxxxx států x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x takové xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
xxxx xxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxx S. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx plánovali x připravovali se x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x takovému xxxxxxx, x tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxx xxxxxxx,“
x xxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. x XXX. xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx
xxxxxxxx xx) I.
- Volksbank XX, a. s., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 15.246,38 Xx,
- Xxxxxxxxxx Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.005,25 Xx,
- xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx škody xx xxxx 27.270,14 Kč,
jednáním xx) XX. x)
- XX Money Xxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx výši 85.806 Xx x ve xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxxx byl učiněn xxxxx x způsobení xxxxx x celkové xxxx 104.762 Xx,
xxxxxxxx xx XX. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 105.252,92 Kč x xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 212.891,17 Xx,
- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx výši 4.084,36 Xx,
- Xxxxx spořitelně, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 41.358,10 Xx x xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 12.904,58 Xx,
- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 40.859,56 Xx x byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 11.406,04 Xx,
- Xxxxxxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx ad XX. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 960.572,14 Xx,
- Xxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 99.915,22 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 35.129,29 Xx,
- Volksbank XX, x. s., byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.062,48 Kč x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Komerční xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 32.476,46 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 26.871,90 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx ve xxxx 15.978 Kč,
- x Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6.335,53 Xx,
- u XXXXXXX XX, a. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Xxxx Xxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.506,38 Kč.
ad) XXX. „xxx 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx X. xx záměrem xxx nejméně v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bankomat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení i xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx získali identifikační x xxxxxxxxxx xxxx x účtům cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx pravých platebních xxxxx x XXX xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. zhotovil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. ... a x. ..., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lištou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, lepicí xxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxx určení bankomatu xxxxxxxx k instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx dne vložili:
- x 12.32.17 hodin xx bankomatu x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou, x. x., x xxxxxxxxxx xx adrese X., x. X., testovací xxxxx x. ...,
- x xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ, a. x., a umístěného xx xxxxxx P., X. n., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ...,
x následné instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx S. byli xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadrženi Xxxxxxx XX.“
5. Takto xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx právně kvalifikoval (xx X., II., XXX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx první, odst. 5 písm. b) xx. zákoníku, dílem (X., II.) dokonaný, xxxxx (III.) xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Xx xx obviněnému X. X. X. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx spojení x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle § 56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Podle § 80 odst. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x X. D. X. vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx X).
8. Xxxxx § 256 xx. x. xxxxxxxx obviněného A. X. P. x xxxxxxxxx Komerční banky, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl (xxx X).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx A. A. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, že xxxxx x tom, xxx xxx xxx spáchán xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx to xxxx. Odvolací xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx x případech, xxx xxx xxxxxxx xxxx škody v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x penězích, je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 odst. 1 xx. zákoníku x xxxx by z xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx xx. zákoníku xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx připodobnit x určité formě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvěry x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx vyšší závažnost xx vyjádřena xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Kč x škodou velkého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xx výši xxxxxxxx 1.150.000 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx trestní xxxxx xxxx xxx předvídatelné x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxx pravidel při xxxxxx kvalifikaci nevycházel x xxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxxx s libovůlí. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx nachází hranice xxxx kvalifikačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, sp. xx. 9 To 13/2015, x xxxxx § 265x tr. x. xxx xxxxxxx tak, xx jej (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výše x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni.
12. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x 399 xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 277 karet xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx v 670 xxxxxxxxx, provedl xxxxxx 7 útoků xx xxxxxxxxx 3 xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Svou xxxxx x xxxxxxxx znaků „xxxxxxx xxxxxxx“ shrnul xxx, že xx xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx více xxx 1 měsíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 399 xxxxx xxxxx),
x) xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx (viz 277 xxxxxxx xxxxx),
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí (xxx 670 xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx znaky xxx xxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx“ x nikoliv jen „x řádu desítek“ xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxxx xxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx škoda 823.927 Xx x x xxxxx xxxxx 1.025.000 Xx xx xxx xxxxxxxxx pokusit.
13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx výrazně xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx značného xxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Tdo 1539/2012, x němž tento xxxx shledal xx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx rozsahu podle § 234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x skutek vcelku xxxxxxxxxx, než jakým xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v uvedené xxxx pachatel xxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 karet, xxxxxxx karet (jejich xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 574 xxxxxxxxx, způsobil xxxxx 1.171.819 Xx x x xxxxx xx xxxx 2.215.837 Kč xx xxxxxxx. Dodal, xx Xxxxxxxx soud xx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 a xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xx však xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxx méně závažné xxxxx postačovat k xxxxxxxx znaků rozsahu xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxx xx zákonodárce zjevně xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx.
14. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx snad xxxx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx platebních xxxxx o obecné xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx překvapivým soudním xxxxxxxxxxx. Za nejdůležitější xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx padělaných karet, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, publikované xxx x. 44/2013 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx se tento xxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx je mimo xxxx „xxxxxx“ a „xxxxx“. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx 100 platebních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či škody xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxx padělaných či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotný xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „velký xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vystihnout xxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x nikoliv xx velkém xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx 277 xxxxx x xxxx xx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1.000 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx zamýšlená xxxxx xxxxxxxxxx pomocnou xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx. b), x xxxxxxx podle xxxx. 5 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.
16. X těchto důvodů xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze x xxxxxxxxxx části (výrok xxx xxxx. X), xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle § 265x odst. 1 tr. x., xxxx obviněného uznal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ustanovení § 265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxx v senátu x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 9. 2016, xx. zn. 6 Xxx 463/2016, podle § 20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku „xx značném xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxx vyjádřen v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012.
18. V xxxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. zn. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx X. V. X. a X. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zkráceně xxxxxx) xxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxxxxx neztotožněnými xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx části platebních xxxxx, xxxxxx zjištění XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obviněný X. X. X. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 do 5. 2. 2011 x xxxxxxxx X. X. X. nejméně xx 30. 12. 2010 do 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.500 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx 14. 1. 2011 xx 23. 1. 2011 celkem x 574 případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.387.657,93 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve výši 1.171.819,94 Xx x xxxx došlo k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních hotovostí xx xxxx 2.215.837,99 Xx, a xx xxxxxx ve 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Kč x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1.942.142 Xx, Komerční xxxxx, x. x., xxxxx xx výši 71.677,78 Xx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 213.373,02 Xx, Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., škodu xx výši 24.725,84 Xx a xxxx xx pokusili způsobit xxxxx xx xxxx 2.361 XXX (xxxxx xxxxx platného ke xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Kč, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 11.227,40 Xx x xxxx xx pokusili xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31.793,81 Xx.
20. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 23. 1. 2013, xx. zn. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7. 8. 2012, sp. xx. 12 Xx 43/2012, uvedl, že xxxxxx, zda je xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx spáchán ve xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. b) citovaného xxxxxxxxx ustanovení], xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x jakém xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž, xxx xxxxxxxx (spolupachatelé) xxxxxx ojediněle, anebo xxx šlo o xxxxxxxxxx nebo déle xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx hledisky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx naplněnou x xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ z přibližného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně 1.500 xx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxx xxxx způsobené škody (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) přesahující xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 22 xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx instalovali xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx frekventovaná místa, x xxx získali xxxxx xxxxxxxx dat x výrobě padělků xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxx tento xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx „ve značném xxxxxxx“) xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Senát x. 6, xxxxx xxxx xx základ x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx aplikaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), a xxxxxx tak akceptovat xxxxx dovolatele (x xxxxxx vyznívající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxx situaci xxxxx č. 6 xxxxxxxxxx k aplikaci § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx ten xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výkladu xxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
22. X daných souvislostech xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxx na xx, xx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, byť v xxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (převážně xxxxxx), x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7 (xxxxxxxx ze xxx 15. 2. 2011, xx. zn. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx xx dne 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. zn. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013), případně x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 5 (xxxxxxxx ze xxx 30. 1. 2013, xx. xx. 5 Tdo 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx východisek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, když xx xxxxxx jedné naplnění xxxxx spáchání xxxx „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010), xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Xxx 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, sp. xx. 7 Tdo 1487/2015), že xxxxx xxxxx xxxxx platebních xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx jedna xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx na směnečnou xxxx 38.672.000 Xx), xxxxx xxxxx užitím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx spáchán „xx značném xxxxxxx“, xxxxxxxx x bez xxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012).
23. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx dovolací (§ 265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx § 265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx splnění xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 xx. ř. a xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxx § 265f xxxx. 1 tr. x.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno základní xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
27. Xx skutečností xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§ 265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xx zřetelem k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaného, dílem xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx pochybnosti xxxxxxxxxx, xxxx. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soustředí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 písm. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) § 234 tr. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx skutek byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „celkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx uskutečněny neoprávněné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezmála 1.150.000 Xx x xxxxxx x takové xxxxxx x celkové částce xxxxx x něco xxxxx.“ Nalézací soud xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného trestného xxxx xxxx „značného“ xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxx str. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
33. Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx shodných xxxxxxxxxx zjištěních zaujal xxxxx, že popsaným xxxxxxx již byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx dokonaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“.
34. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán xx xxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností případu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx platebních prostředků, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxx stalo. Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxx jednali xxxxxxxxx, xx zda xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx u xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx rozsahu musí xxx x několikanásobně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Spáchání xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx značné nebo xxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx x odlišné xxxxxxx kategorie, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx slučovat, xxxxx xxxxxx posouzení je xxxxxxx od rozdílných xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx zdůraznil, xx xxx řešení xxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx místech, x xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx se neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx data k xxxxxx xxxxxxxxx kartám x řádu stovek (399). Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.100.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cca 1.300.000 Xx. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxx x xxxxx vysokou škodlivost xxxx danou rozsahem xxxxxxxxxx následků. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx v České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nahrazena, xxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx chování, kterým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesou poškozené xxxxxxxx instituce, xxxxxxx xxxx zhruba xxx xxxxxxx; kromě xxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, též xxxxx xx sídlem x zahraničí (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Německo, Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx nejvyššího majetkového xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx fázi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůli nezávislými; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x sjednanými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Musí investovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kontrolních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxx x svých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxx považuje xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx protiprávně, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, vymezuje (xx.) xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx: „Xxx padělá xxxx pozmění platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej jako xxxxx nebo platný, xxxx kdo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx osm xxx.“ Zvýšenou trestní xxxxxx (xxxxxxx svobody xx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu“ [odst. 4 písm. x)], xxxx. (xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx let nebo xxxxxxxxxxx majetku) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 5 xxxx. x)].
37. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx již x xxxx části xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „ve velkém xxxxxxx“ nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V obecné xxxxxx o xxxx xxxxxx komentář x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, „zda xx trestný čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx posoudit xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxx použity, x xxxxxxx, v xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxx x soustavnou xxxx xxxxxxxxxxxx činnost.“ Xxxxxxx xxx x xxxxxx, „xxx byl xxxxxxx čin podle xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. zákoníku) xxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx posoudit na xxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných opatřených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 písm. x)] musí xxx x několikanásobně větší xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných, xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.“ (srov. též Xxxxxx, X. a xxx. Kurs trestního xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 243 xx xxxxxxx xx xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rovině x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrům, xxx ostatně xxxxx x rozhodnutí senátu x. 6, xxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
38. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx reagovat xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx při xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx spáchán, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx stanovení xxxx škody.
39. Xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx nemusí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x přesto xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx „značný xxxxxx“ xx „velký rozsah“ (xxxx. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx získaných xx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx).
40. Dále xx xxxxx xxxxx, že xxxxx zákonných xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ a „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku není, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx určen nějakou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx škody, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnoty xxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx § 138 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx kvantifikačních xxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx dosažení je xxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vymezen xxxx „xxxxxx“. Jestliže xxxxx v ustanoveních § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx najevo, xx nominální xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, o kterou x xxxxxxxxx xxxx xxx, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxx x výjimkou, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, např. při xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2002-X Xx. xxxx. xx.).
41. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xx xxxxxx k xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx obviněného, xx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx škody xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx by x xxx měl xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx „xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ podle xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx dosahující částky xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx mechanicky xxxxx rovnítko xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx z xxx uvedeného, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxx totožná xx xxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x § 234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxx škoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
42. Otázku, xxx xxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) a xxxxxxxxxx x obecnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxx na toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba zpravidla xxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx činů ve „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Zmíněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx) x případě xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x řadu xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení lze xxxxxx xx konečnému xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti.
44. X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx počtu neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat i xxx. skimming (xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladně x xxx, xx uvedené xxxxxxx xx xxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx karty xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx identifikačních xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. skimmingu je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k získání xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxxxxxxx podobě. Xxxx xx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku je xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pachatel xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jednání bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 234 xxxx. 3 xxxxxx první tr. xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x xxxx, xx vztahu x xxxxx byla vydána xxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx identifikačních xxxxx, x to v xxxxxxxxxxxx podobě (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platebního prostředku) - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx).
45. Xxxx xxxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Rámcového rozhodnutí Xxxx Evropské xxxx xx xxx 28. 5. 2001, o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/SVV), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) či držení xxxxxxxx, předmětů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro pozměnění xx xxxxxxxx platebního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx instalováno, tvoří xxxxx x významných xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x § 234 xx. xxxxxxxx ve „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx i rozsah xxxxxxxx (účinku), xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozil.
47. Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xx třeba, xxxxxxxx-xx skutek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu) xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx x vině xxxx rozsudku (viz xxx 5. shora). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, konkrétně o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
48. Nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem xx xxx způsob spáchání x následek (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xx jednalo x ojedinělé opatření, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, nebo xxx xxx x xxxxxxxxxx, déletrvající xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (včetně bankovních xxxxxxxxx) xx takové xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přeshraniční xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. X tyto xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx míru (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku.
49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případně použity. Xx plyne již x logiky xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx počet užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x § 138 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx, že by xxxx xxxxx případně xxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně směrovalo, xxxxxx xxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx chrání (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx). X proto xxxxxx xxx rozhodujícím, xx jediným hlediskem xxx posouzení xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx.
51. X xxxxxxxxxx xx xxxx obecné přístupy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x velkého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, x xx x jednotném xxxxx, xx xxxxxx, že x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx 4 xxxx. x) a x xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Základním xxxxxxxxx xx, jak xxx xxxx shora xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, cestovního xxxx xxxx xxxxxxx šekové xxxxx (srov. x xxxx x § 238 xx. zákoníku, x xx x xxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxxx předmětů) x xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxx zejména bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pojem „značného xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 116 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x posuzovaném případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx:
- xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k platebním xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx padělání xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, neboť ten xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx,
- xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankomatech xxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., s xxxx xxx souvisí i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxx., přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. zákoníku,
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xx předpokladem „xxxxxxx“ v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxx bankovních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx počtu xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- časové trvání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně přípravné xxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx), přičemž xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx zásahem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a prognózy xxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx naplnění zpravidla xxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkům, x návaznosti xx xx xxxxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x desítky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx nutné, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a případnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx kriterium škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx či zamýšlené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx § 209 xx. zákoníku (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x padělání či xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tisíců případů xxxxxxxxx je xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx x stávající xxxxx xxxxx příliš xxxxxx, xxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku. Tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx traktovanému xxxxxx (xxx bod 37. xxxxx), xx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. použitých xxxxxxxxxx prostředků, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
52. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednoho x kritérií v xxxxx míře (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákonného xxxxx „xxxxxxx“ byla xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx. Xx-xx některé x xxxxxxxxx kriterií xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků), xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx nezbytné posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx charakterizující, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx kritérium xxxxxx xx některá.
53. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxx bezvýhradně akceptovat xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx způsobu, jakým xx xxx xxx xxxxxxx obsah xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ v xxxxxxx, xxx je zločin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x platebními xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx, x xxxxx byl xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxx xxxxx okolností (kriterií), xxx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, přičemž xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dospět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx shledal xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x důsledku xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (též) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx první, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx podle § 20 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx opatřena xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užity xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx).
55. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obecným kritériím xxx rozlišení xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxx“ přitom xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxxx xx xxxx rozvedené xxxxxxxx okolnosti, které xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
- Xxxx xxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxx xx zhotovení 275 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx stovek, xxx xxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx xx smyslu xxxx. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
- Dále xxx x xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx (xxxxxx XXX xxxx) k účtům xxxxxx xxxx x xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) tudíž xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx čtyř xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odst. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x 399 platebních xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx použití x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x nepovoleným) transakcím x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. b) § 234 tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxx dosáhlo xxxxx několika xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněna x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
- K dalšímu x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx souzené trestné xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx 1.050.000 Xx x bezprostředně hrozící xxxxx činila téměř 1.300.000 Xx. Se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu § 138 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „vyčerpá“ xxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx, xxx tomu xxxxxxx xxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx spácháním xxxxxxx xxxxxxx činnosti došlo xx způsobení „jen“ xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx) dovozený xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx velkého xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx].
- Stran xxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx § 234 xx. zákoníku xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, napájecí xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet těchto xxxxxx xxxx, xxxxx x jedna xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx XXX konektoru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dobíjení xxxxxxx x která xxxxxxxx ke zjištění x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x technické xxxxxxxxxx určené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx lepidlo, xxxxxx xxxxx), jednak x uložení naskimmovaných xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx konstatovat, xx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skimmovací xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx na čtyřech xxxxxxxxxxx nainstalováno po xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nacházející xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx strany xxxxxxx – xxxxxxx X., x xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje x pravých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě neindikovalo xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 35 hodin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x řádu xxxxxx) naopak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve velkém xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dat x xxxxx vedených x 12 xxxxxxxxxx x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů x 1 neustanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx platebních karet x řádu stovek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
- Xx xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k padělání x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zahraničí, x to xxxxxxxxx x xxxxxx evropském xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Argentina, USA). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přispívá (xxx xxxxx xxxxxxxx) k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
- Páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx týdnů (první xxxxx útok xxx xxxxxxx xxx 30. 7. 2011 x xxxxxxxx nedokonaný dílčí xxxx xxx 6. 9. 2011, xxxxxxx x xxxxxxxx byly „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxx nejednalo o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x tedy xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx obviněného), xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Naopak lze xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx skimmování x následné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x tudíž ohrožení xxxxxxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx ve velmi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxxx páchaná (xxxxxxx připravovaná) souzená xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxx nezbytné xxx s ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx na další xxxxx xxxxxxxxx kritéria, xxxxxxxx jako velký xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku.
56. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx posuzovány x xxxx usnesení xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Tdo 1539/2012, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v dané xxxx naplnily xxxxxx xxxxxxxxx znaku „značného xxxxxxx“ xx smyslu xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. S xxxxx právním xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x Xxxxxxxx soud, byť xxxxx podotknout, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeden x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx senátu xxxx (x) v xxxx věci xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx znak „xxxxxxx rozsahu“ ve xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Stran základního xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx lze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx x xxxx stovek, xxx. x počet padělků xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX kódů x jejich archivace) x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx karet. S xxxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxx naplněno v xxxx xxx 15 xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx minimální xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 4 xxxx. x) x 5 xxxx. x) ustanovení § 234 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu xx xxxxxx § 234 xxxxx odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxx xxxxxxxxx neoprávněně získaných xxxxx xxx xx xxxxxxxx místě (pravděpodobně x xxxxxxxxx) zhotoven xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX x Keni xxxxxxx x celkem 574 xxxxxxxxx neoprávněných (úspěšných x neúspěšných) transakcí. X toto kritérium xxx bylo xxxx x xxxx několika xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx cca 15 xxxxxx vytváří x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x xxxx xxxx, xxxxx, jež byla xxxxxxxx protiprávním jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, jejíž xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx, xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odčerpaných x xxxx třetích xxxx činila cca 1.200.000 Xx a xxxx finanční hotovosti, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxxx, xxxxxx cca 2.200.000 Kč. Velký xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že dané xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx pouze podpůrné, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxx (xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) nemohl by xxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu ve xxxxxx odst. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx zvrácen toliko xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
- X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obvinění xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx cizích xxxx x paměťové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx zjištění XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), která xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxxxx provozované 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to především xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na frekventovaná xxxxx) xx tak xxxxxxxxx x navzdory xxxxxxx „pouze“ (xxxxxxx) xxxx skimmovacích xxxxxxxx xxxxxxxx opatřit velmi xxxxx xxxxxxxx dat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx odst. 5 písm. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.
- X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx jejich účtům xxxx x zahraničí xxxxxx v 574 xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx poškozených xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nicméně s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx použití padělků xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xx dosti značného, xxx nikoliv xxxxxxx, xxxxxxx způsobené xx xxxxxxxxxxxxx hrozící škody) xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudy zjištěných xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx XXX x Keni, přičemž xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx místě) x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx trestná xxxxxxx zasáhla xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x evropské xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx závažnosti spáchaného xxxxxxxxxxxxx jednání.
- X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx v xxxx xxxx velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravné xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankomatů x xxxxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posuzovaném případě, xx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zkopírovaných xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx, počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx posouzen xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 písm. x) uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx trestné jednání xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zhotovení velkého xxxxxxxx padělků platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx shledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
P x u x x n x : Proti rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265n xx. x.).
X Brně xxx 24. 5. 2017
Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Ph.D.
Předseda velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx