Xxxxxx věta
V případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx naplnění xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx získaných xxxxx x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ je xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato kritéria xxxx xxxxx názoru xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použitím, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxx skutečné xx xxxxxxxxx škody je xxxxxxxxx vyjadřováno xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značným a xxxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.
U X X E X E X X
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. P., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx sp. zn. 34 X 11/2012, x xxxxxxx t x x t x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x e xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. P. x x m í x x .
O x ů x x x x x x x :
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 12. 11. 2014, xx. xx. 34 X 11/2012, xxxxx obviněného X. X. P. xxxxxx x xxxxxx X/X., XX. a XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea první, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx (X/X.,XX.) xxxxxxxxx, xxxxx (X/XXX.) xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x v xxxxxx X/X., XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx § 24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xx xx uložil xxxxx § 234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení x § 43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x za xxxxxxx § 58 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx výkon jej xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 xxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Sberbank XX, x. x., xxxxxx 58.168,42 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx tyto xxxxxxxxx se zbytky xxxxxx nároků xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R. X. x X. X. X. a naopak xx pro xxxx, xxx popsaná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banku, x. x., x xxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvoláních, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Komerční banka x. x., rozhodl xx druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. 4. 2015, sp. zn. 9 Xx 13/2015.
Z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx § 258 odst. 1 xxxx. x), e) xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. A. X. x xxxxx § 258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. A. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu zrušil (xxx X).
4. Podle § 259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak (xxx X), xx xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxx xxxxxx, xx
„xx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. S., xxxxxx xxxxx Rumunska, x xxxx popsaných xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Bank X. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X. x platností xx 5/13, karta x. ... - xxxxxxx karta X&xxx;X Xxxxx republika, xxxxx x. ... - xxxxx xxxxx COSTA XXXXXX CLUB, xxxxx x. ... xxxxxx xxxxxx XXX Groupe Xxxxxxx Generale, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X., x xxxxx x. ... - xxxxxxx karta X&xxx;X Xxxxx republika, xxxxxxx funkčnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx provozovaných x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx Xxxxxxxx XX, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a. x., x GE Xxxxx Xxxx, a. s., x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx zařízení,
na takto xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx bankomat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx hlavy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vodičů x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx z paměťové xxxxx pravých platebních xxxxx těchto xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x miniaturní xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XX a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, baterie xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro dobíjení xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx hodinách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a přístupovými xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x mezidobí na xxxxxxxxxx bankomatu xxxxxxx, x xxxxxxxxxx lištu xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxxx kartám x xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx počínání jednal x součinnosti, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx padělky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx nejméně xxxxxxxx xxxxxxx S. – x ve dvou xxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxx na xxxxx cizích států x xxxxxxxxxxxx výběrům xxxxxxxx hotovosti z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x takové xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x veškerým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx srozuměn,
dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx x jednom níže xxxxxxxx xxxxxxx plánovali x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodný xxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx neoprávněnému xxxxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx k neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“
x xxxxx xxxxxx x případech podrobně xxxxxxxxx pod xxxx X., XX. a XXX. xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx
xxxxxxxx xx) I.
- Xxxxxxxxx XX, a. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 15.246,38 Xx,
- Xxxxxxxxxx Xxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.005,25 Xx,
- xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 27.270,14 Xx,
xxxxxxxx xx) XX. x)
- XX Money Xxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx xxxx 85.806 Xx x xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 104.762 Kč,
jednáním xx XX. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 105.252,92 Kč x byl učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 212.891,17 Xx,
- Komerční xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 41.358,10 Xx x byl učiněn xxxxx o způsobení xxxxx xx výši 12.904,58 Kč,
- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 40.859,56 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.406,04 Xx,
- Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx xx XX. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 660.097,91 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 960.572,14 Xx,
- Xxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 99.915,22 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 35.129,29 Xx,
- Volksbank XX, x. s., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.062,48 Xx x xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4.057,77 Kč,
- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 32.476,46 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 26.871,90 Xx x xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.978 Kč,
- x Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 6.335,53 Xx,
- u XXXXXXX XX, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Xxxx Xxxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.506,38 Xx.
xx) XXX. „xxx 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhaný X. xxxxxxxxxxxx xx X. xx záměrem xxx nejméně v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bankomat nainstalovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová data x xxxxx cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx pravých platebních xxxxx x XXX xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx stíhaný X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx vybaveni xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. ... x x. ..., xxxxxxxxxxx zařízením, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x instalaci xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (vteřinové xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx určení bankomatu xxxxxxxx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx:
- x 12.32.17 xxxxx xx bankomatu x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., x. R., xxxxxxxxx xxxxx č. ...,
- x nezjištěném xxxx do xxxxxxxxx x. ..., provozovaného Xxxxxxxxx XX, x. x., a xxxxxxxxxx xx adrese X., X. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ...,
x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx z bankomatů xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx S. xxxx xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadrženi Policií XX.“
5. Xxxxx popsaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx X., II., XXX.) jako xxxxxxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. b) xx. xxxxxxxx, dílem (X., II.) xxxxxxxx, xxxxx (XXX.) nedokonaný xx stadiu přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xx I., II.) xxxx pokračující xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
6. Xx xx xxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx § 80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx dále uložil xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., částku 765.350,83 Xx x Xxxxxxxx CZ, a. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx obviněných X. X. X. x E. D. X. xxxxxx Krajskému xxxxx x Plzni x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (bod X).
8. Xxxxx § 256 tr. x. xxxxxxxx obviněného A. X. X. x xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx (xxx X).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx výše citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, příp. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx odvolacího soudu, xx došlo x xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“, s xxx, xx závěr x tom, zda xxx xxx spáchán xx značném xxxx xxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx padělaných xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx využitelnosti, x pokud byly xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se to xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ztotožňovat xx xxxxxxxxxx škody xxxxxx x velkého xxxxxxx ve smyslu § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případech, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit x penězích, je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xx x xxx měl v xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx způsobené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx dalo připodobnit x určité formě xxxxxxx spáchané xxxxxxxxx. Xxxx srovnání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozených a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx škodou xxxxxx xxxxx dosahující částky xxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda dosahující xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. V xxxxx xxxxxxx byla způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx xxxxx blížící xx xxxxx hranici xxxxx značné. Důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě základní xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx předvídatelné x xxxx xxx xxxxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx názoru z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozsahu.
11. Vzhledem x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 Xx 13/2015, x xxxxx § 265x tr. x. xxx xxxxxxx tak, xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx spatřoval „xxxxx xxxxxx“ v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje z 399 xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, padělané karty xxxx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx přitom 7 xxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Xxxx úvahu x naplnění xxxxx „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku),
b) xxxxxxxxxxx skimming (xxx 399 karet shora),
c) xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 277 xxxxxxx shora),
d) vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí (xxx 670 xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx znaky pod xxxx b) xx x) byly naplněny „x xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxx „x xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za „xxxxx“ x xxxxxxx xxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx škoda 823.927 Xx x x xxxxx škodu 1.025.000 Xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutek xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx po dobu xxxx měsíců, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 karet, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx není v xxxxxxxxx rozhodnutí uveden) xxxx x 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 1.171.819 Kč a x škodu ve xxxx 2.215.837 Xx xx pokusil. Xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx ve zmíněné xxxx nezabýval otázkou, xxx x xxx xx xxx vymezena xxxxxxx xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx značného, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx judikatuře xxxxx xxxxxx jasné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx to, xxx xx xxx xxxxx hranice xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxx, učinil xx xxx.
14. Státní zástupce xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxx pokusit xx xxxxxxx v xxxxxxx skimmingu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx padělaných xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27. 2. 2013, xx. zn. 15 Xxx 1003/2012, publikované xxx x. 44/2013 Xx. rozh. tr. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx odstupňováním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx, jsou xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx mimo xxxx „xxxxxx“ x „xxxxx“. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx karta, xxxx i padělání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx mělo xxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx 100 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsobená xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxx či xxxxx xxxxxxx rozsahu, sníží xx xxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx karet xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či velkého xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotný výklad xxxxx „značný xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx x xxxxxxxxx vystihnout xxxxx závažnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, a nikoliv xx velkém rozsahu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx 277 xxxxx x xxxx xx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxx 1.000 xxxxx. Ani xxxxxxxxx xx zamýšlená xxxxx xxxxxxxxxx pomocnou xxxxxxx 5.000.000 Kč. Xxxx-xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx. x), x xxxxxxx podle xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265k xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxx. X), xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx postupoval xxxxx § 265m xxxx. 1 xx. x., xxxx obviněného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x učinil xxxxxx výrok o xxxxxx, x zabrání xxxx x x xxxxxxx škody, xxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxx v xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2016, xx. zn. 6 Xxx 463/2016, podle § 20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněného X. A. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx“ xx „Nejvyšší xxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém rozhodování xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „ve velkém xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012.
18. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 To 43/2012, xxxxxxxx X. X. X. a X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx spolupachatelství xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx, dílem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 tr. zákoníku.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dopustili (xxxxxxxx xxxxxx) xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx platebních xxxxx, včetně xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx archivace, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx bankomaty, xxxxxxxxx skimmováním (xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx od 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxx xxx) získali xxxxx x nejméně 1.500 xxxx xxxxxxx platebních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx nezjištěné osoby xxxxx x xxxx xx 14. 1. 2011 xx 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.387.657,93 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx třetích xxxx xxxxxx xx xxxx 1.171.819,94 Kč x xxxx xxxxx x xxxxxxx x neoprávněné xxxxxx finančních hotovostí xx výši 2.215.837,99 Xx, a xx xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx spořitelně, x. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 71.677,78 Xx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 213.373,02 Xx, Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxx xx xxxx 24.725,84 Xx a dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 2.361 USD (xxxxx xxxxx platného ke xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Kč) x 10.254,16 Kč, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxx ve xxxx 11.227,40 Xx x xxxx xx pokusili xxxxxxxx škodu xx xxxx 31.793,81 Kč.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23. 1. 2013, xx. zn. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7. 8. 2012, xx. xx. 12 To 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx spáchán ve xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení], je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx pachatel (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxx x xxxxxxxxxx nebo déle xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“ x přibližného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravých xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx minimálně 1.500 xx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx způsobené xxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 22 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx frekventovaná xxxxx, x tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dat x xxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn.
21. Xxxxx x. 6, xxxxx xxxx za xxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxx východiska, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xx věci xxxx posuzované, provedená xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx odpovídající (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxxx soudu pod xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx vyznívající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx závaznosti senátu Xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xx. formou xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx k xxxxxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx právních názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“ a „ve xxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl.
22. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx ještě na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (převážně xxxxxx), x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx č. 7 (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, a xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (xxxxxxxx xx dne 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Xxx 939/2013), případně i xxxxxxxxxx xxxxxx x. 5 (xxxxxxxx ze xxx 30. 1. 2013, xx. zn. 5 Tdo 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stejných východisek, xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx, když na xxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx „xx velkém rozsahu“ xxxxxxxx při nakládání x xxxxxx (usnesení xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010), či xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. zn. 8 Tdo 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015), že tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (směnka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 38.672.000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx způsobena xx xxxxxxx, odůvodňuje posouzení xxxxxx pouze při xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx spáchán „xx značném rozsahu“, xxxxxxxx x xxx xxxxx tohoto kvalifikačního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, sp. xx. 7 Tdo 933/2012).
23. Xxxxxxxx soud, xxxx. xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx dovolací (§ 265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou x xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxxxx podmínky xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
24. Protože dovolání xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu – xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx druhého stupně x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu č. 7 k Xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. i další xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
28. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx.
29. Xx zřetelem x xxxxx východiskům xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „ve velkém xxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx první, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, žádné pochybnosti xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 písm. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx skutek xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 277 padělků platebních xxxxx, jimiž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x něco xxxxx.“ Nalézací xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxx spáchaného trestného xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výše xxxxxxxxx majetkové škody (xxx xxx. 108 – 109 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
33. Odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx znaky zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx podle jeho xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“.
34. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x tom, xxx byl trestný xxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx padělaných či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx využitelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx též, zda xxxxxxxxx jednali xxxxxxxxx, xx xxx xxx x soustavnou nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x několikanásobně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků a x hlediska provedených xxxxxxx. Spáchání činu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx značné xxxx xxxxx ve smyslu § 138 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxx o odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx od rozdílných xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx řešení výše xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx líčení správně xxxxxxx a jež xxxx dostatečně popsány xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx začátku xxxx 2011, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx místech, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxx. Skimmovací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x aktivní činnosti x xxxx desítek xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (399). Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxx (Xxxxxxxx, Argentina, USA) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxx částky xxx 1.100.000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxx cca 1.300.000 Xx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx významně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx bankovních xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v rozhodné xxxx pobývali. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rizika do xxxxxxxx eliminují. Největší xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xxxx zhruba xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, též xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx (Polsko, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, USA, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Německo, Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx. Výsledný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výší zůstatků xx xxxxxxxxxx účtech x sjednanými limity xxxxxxxxxx výběrů, aktuálním xxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankomatu xxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx domy s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřímé xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxxxxxx, kontrolních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovního xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. Na xxxxx místě považuje xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxxxx protiprávně, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nakládá s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymezuje (xx.) xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xxx padělá xxxx pozmění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxx platný, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx až xxx xxx.“ Zvýšenou trestní xxxxxx (xxxxxxx svobody xx pět xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx majetku) xx xxxxxxxx xxxxxxx „spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu“ [odst. 4 písm. x)], xxxx. (xxxxxxx svobody xx osm až xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx rozsahu“ [odst. 5 písm. x)].
37. X xxxxxxxx znění xxxxxx (xx již x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx definovány. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), který uvádí, xx otázku, „zda xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 nebo 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxx použity, x xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx déletrvající xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx x xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx, i xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx nebo spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), což xx x xxxxxxx xxxxxxx pravidlem. Ve xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x)] xxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo pozměněných, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.“ (srov. xxx Xxxxxx, J. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxxxx část. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx se xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině i xxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxx vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx první tr. xxxxxxxx spáchán, xxx xxxx analogicky řídit xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx majetek, nýbrž xxxxx na ochraně xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je útok xx fungování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xx způsobení xxxxx, x přesto xxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. x důsledku xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx).
40. Xxxx je xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx rozsah“ x „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku není, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxxxxxx § 138 odst. 1, 2 tr. zákoníku. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x každého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx částka, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxx xx případy, kdy xx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx, xxxxx je vymezen xxxx „rozsah“. Jestliže xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx činu, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxx xxx, xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zda čin xxx spáchán v xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxx s výjimkou, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx č. 20/2002-X Xx. xxxx. xx.).
41. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx možno se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 odst. 1 tr. zákoníku x xxxx xx x xxx měl xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 234 odst. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ podle xxxxx značné (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. xxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi) xxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx malé, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx rozsahu) xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezen. Xxx plyne z xxx uvedeného, xxxxx (xxxxxxxx činem způsobená) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v jakém xxx daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx peněžitou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a stejně xxx xxxxx velkého xxxxxxx podle § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
42. Xxxxxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) a koneckonců x obecnosti i xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxx ostatně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve „xxxxxxx“ xxxx „velkém xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 písm. x), resp. odst. 5 písm. b) xx. xxxxxxxx]. Zmíněné xxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx) v případě xxxxxx trestného činu xxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx konečnému xxxxxx x xxxxxxx xxxx trestné činnosti.
44. X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx. skimming (sběr xxx x platebních xxxxx), resp. xxx xxxxxx jednání má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již charakter xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zapotřebí xx první otázku xxxxxxxxx kladně x xxx, xx uvedené xxxxxxx xx již xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx karty xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxx x smyslem xxx. xxxxxxxxx je xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx x x xxxxx smyslu xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se tedy x významnou xxxxxxx xxxxxxx již přímo xxxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opět xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku je xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx právě xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx kartě, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx spíše, že x současné době xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx k účtu, xx xxxxxx x xxxxx xxxx vydána xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx materializované formy xxxxxxxxx platebního prostředku) - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx).
45. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 28. 5. 2001, x xxxxxxxx podvodů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), jenž xxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxx, aby jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijetí, xxxxxxx, prodeji (xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx platebního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. Z xxxxxx xxxxxx i xxxxxx tzv. skimmingu, xxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx napadených platebních xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tvoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx uvedeného x § 234 xx. xxxxxxxx ve „značném“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx skutek znaky xxxxxx závažného zločinu (§ 14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxxx xx přípravu x uvedenému trestnému xxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 5. xxxxx). Xxxxx podstatou jde xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem je xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, tj. xxx xx jednalo x ojedinělé xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se takové xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx rozměr (x x xxxxxx xxxxxx bylo uskutečněno) xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx míru (intenzitu) xxxxxx xxxxxxxxxx objektu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 tr. xxxxxxxx.
49. Xxxxx platí pro xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xx plyne již x xxxxxx xxxx, xxxxxxx čím větší xx xxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxx činu spočívající x porušení objektu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx shora vyloženo, xx xxxxx „značný xxxxxx“ x „velký xxxxxx“ nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x § 138 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx škody případně xxxxxxxxx užitím neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx výše xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrovalo, xxxxxx být xxxxxxxxx xxx posouzení jejich xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x majetek (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xx již způsobená xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (typicky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx). I xxxxx xxxxxx xxx rozhodujícím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
51. X xxxxxxxxxx na xxxx obecné přístupy xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x velkého xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku v xxxxxx použít jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx x naplnění tohoto xxxxxxxxx činu postačí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jen xxxxxxxx platebního prostředku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4 písm. x) x x xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku xxx xxxx stanoveny okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx značný a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxxx xx objekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, cestovního xxxx xxxx záruční šekové xxxxx (srov. k xxxx x § 238 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Tímto xxxxxxxxx xx však xxxxx pojem „značného xxxxxxx“ či „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx x x stadiu xxxxxxxxx xxxx ve formě xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx když xxx xxxxxxx čin spáchán xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 116 xx. xxxxxxxx, xxxx tomu bylo x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx:
- xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx jiných prostředků xxxxxxxxxx xxx padělání xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx,
- xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankomatech xxxx xxx placení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx kritériem, neboť xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovenými xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxx., xxxxxxx je xxxxxxxxx vyjadřována souběhem x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx rozsah a xxxxx xxxxxx nasazení, xxxxx je předpokladem „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky použity,
- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx padělání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxx o použití x rámci jednoho xxxxx či xxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx čím xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zvyšuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx,
- časové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prognózy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxx velké množství xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx desítky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x desítky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx o stovky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx uvedeným kritériím, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použitím, a xx xx x xxxxxx xxxxxx vymezených xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zamýšlené xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve škodě xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vymezené rozlišení xxxxxxxxx rozsahů x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx chápání xxxxxxxx x velkého xxxxxxx, když státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx 1000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případů xxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stávající xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx stalo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. zákoníku. Tento xxxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru (xxx xxx 37. xxxxx), xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx k rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
52. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx kritéria xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x kritérií v xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kritérií xxxxxxxxx. Xxxxx trvat xx xxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „rozsahu“ xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněno xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, aby x ostatní kritéria xxxx xxxx ve xxxxxx míře. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, komplexně x pohledu všech xxxxxxxxx kritérií a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx kritérium xxxxxx xx xxxxxxx.
53. Vzhledem x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xx měl xxx xxxxxxx obsah xxxxx „xx značném rozsahu“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx, xxx xx zločin xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxxxx, v případě xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx, x jakém byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx zmínil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx shledal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům x v xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku uvedeným xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx obviněného popsaným x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vícenásobný xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx x vysokému počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx).
55. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozlišení xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, a xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx zjištěny:
- Xxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 275 padělaných platebních xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle § 234 tr. xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx padělaných xxxxxxxxxx prostředků) bylo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odhlédnout xxx xx xxxxxxx, níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (včetně XXX xxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) tudíž xxxx xxxxxxxx x xxxx téměř xxxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx velkému xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx zhotoveny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 399 platebních xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx několika xxxxxx. Xxxxxx již v xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejdůležitější xxxxxxxx pro rozlišení xxxxxxxx a velkého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx několika xxxxxx.
- K dalšímu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií možno xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx 1.050.000 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx téměř 1.300.000 Xx. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, dosahuje xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu § 138 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx rozvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xx zapotřebí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx vliv, neboť xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx „vyčerpá“ již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xx způsobení „xxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) dovozený xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx velkého rozsahu [xxxx. 5 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx].
- Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx § 234 xx. zákoníku se xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx čtecí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx baterie, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx k xxxxx xxxxxx osob z xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx z miniaturní xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx USB konektoru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a která xxxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze konstatovat, xx ke spáchání xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx skimmovací xxxxx), toto xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nainstalováno xx xxxx cca 35 xxxxx, přičemž nutno xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bankomaty xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (navíc x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx X., x xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx naskimmovat údaje x xxxxxxx platebních xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx x xxxx neindikovalo xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxx xxxx základním xxxxxxxxxxxx xxx naskimmování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) naopak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 různými xxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx x xxxxx xxxxxxxx x 12 tuzemských x 17 zahraničních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a 1 neustanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx České xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx x xxxxxxxxx, x xx konkrétně x jednom xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontinentu (Xxxxxxxx, Argentina, XXX). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesáhlo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx přispívá (xxx xxxxx podpůrně) k xxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) mělo trvání xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx útok xxx xxxxxxx xxx 30. 7. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 6. 9. 2011, xxxxxxx x mezidobí xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx x podrobně xxxxxxxxxx x promyšleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xx mělo jednat (x částečně i xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x tedy xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí pachatelů xxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx rozsah již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následné padělání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx už xxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx její časové xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritéria, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku.
56. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho usnesení xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v dané xxxx naplnily xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „značného xxxxxxx“ xx smyslu xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (i) x xxxx věci xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx odst. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, a to x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků) xxxxx xxxxx, že x citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx přesný počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet [xxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x padělky x xxxx xxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx], takže xxxx xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx zjištění.
- Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx zkopírovaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx x xxxxxx archivace) x účtům xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx značného x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx naplněno x xxxx xxx 15 xxxxxx, tak nutno xxxxxxxxxxx, xx minimální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx vymezených v xxxx. 4 písm. x) a 5 xxxx. x) ustanovení § 234 tr. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx indikovalo xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.
- Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx místě (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxx následně xx území XXX x Xxxx použity x xxxxxx 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) transakcí. X xxxx kritérium xxx xxxx dáno x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx padělání platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve spojení x velmi výrazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx cca 15 stovek vytváří x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Jak (xxxxxxxxx) akcentovaly xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, jejíž xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1.200.000 Xx x xxxx finanční hotovosti, x xxxxx výběr xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx cca 2.200.000 Xx. Velký xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dané xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxx podpůrné, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxx (xxxxx i s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx) nemohl by xxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx zvrácen toliko xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
- K xxxxxxx kritériu xxxxx xxxxx, že obvinění xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikačních x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx platebních karet (xxxxxx zjištění PIN xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), která xx xxxxxxx tzv. testovacích xxxxx následně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, x xx především xx frekventovaná místa. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené skutečnosti (xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx instalaci skimmovacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (nejméně) xxxx skimmovacích zařízení xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.
- V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx použití padělků xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze ani xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx velkého, xxxxxxx způsobené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody) xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchané xx xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skimmovací xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx byly padělky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxx, x to xx xxxxx USA x Keni, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tří kontinentů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx území. X tato skutečnost xxx vypovídá x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- X xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku v xxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx její xxxxxxx, xxxxxx přípravné xxxx spočívající v xxxxxxxxx vytipovaných bankomatů x následné opakované xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx tyto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xx. xx dobu xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu mohl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx posuzovaném případě, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných platebních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx trestné činnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx frekventovaná xxxxx) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, déletrvající x xxxxxx promyšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správně xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx ve xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx trestné jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dat, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx použití x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Z těchto xxxxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x x í : Proti rozhodnutí x xxxxxxxx není x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. 5. 2017
Xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.
Xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx
XXXx. Vladimír Xxxxxx