Plné znění - 15 Tdo 1491/2016

Právní xxxx

X&xxxx;xxxxxxx rozlišení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, x návaznosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněných transakcí, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ je xxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Tato kritéria xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pomocné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použitím, x to už x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřováno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxx činnosti odpovídá x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.

U X X E X X X X

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. P., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22. 4. 2015, sp. zn. 9 Xx 13/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx sp. zn. 34 X 11/2012, x xxxxxxx x x x t x :

Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. o x x í x á .

X x ů v x x x x x x :

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12. 11. 2014, xx. zn. 34 X 11/2012, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x xxxxxx X/X., XX. a XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 alinea xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X/X.,XX.) dokonaným, xxxxx (X/XXX.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x xxxxxx X/X., XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx pomoci podle § 24 odst. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení s § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx použití § 58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 xxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx jako náhradu xxxxx poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. x., částku 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, x. s., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx uplatněných xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xx okraj xx dodává, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněných X. X. N. x E. D. X. a xxxxxx xx pro xxxx, xxx xxxxxxx, jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozenou Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněný A. X. P., státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x., xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 Xx 13/2015.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 258 odst. 1 xxxx. d), e) xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. A. X. x xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxx obviněných N. X. N. a X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil (xxx X).

4. Xxxxx § 259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx X), že xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx, xx

„xx xxxxxxxxx dohodě a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným X. C. X., xxxxxx občan Rumunska, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxx, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx karta x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Bank X. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx A. X. x platností xx 5/13, karta x. ... - xxxxxxx karta X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. ... - xxxxx xxxxx XXXXX XXXXXX CLUB, xxxxx x. ... vydaná xxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. S., x xxxxx č. ... - dárková karta X&xxx;X Xxxxx republika, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Volksbank XX, x. s. (nyní Xxxxxxxx XX, a. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx, a. x., x XX Xxxxx Xxxx, x. s., x případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

xx xxxxx xxxx vytipovaný x xxxxxxx xxxxxxxx nainstalovali xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xx skládalo xx čtecí hlavy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, elektroniky, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx kopírovat xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx x xxxxx cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx, xxxxxx skimmovací xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx připojení x XX x stažení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx elektroniky i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx skimmovací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použity, x xxxxxxxxxx lištu xx zaznamenanými XXX xxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sejmuli,

následně xxxxxxx odděleně xxxxxxx X., x nímž xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takto získaných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takových platebních xxxxx, xxxxx poté x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně xxxxxxxx xxxxxxx S. – x ve dvou xxxxxxxxx osoba jiná – použil xx xxxxx xxxxxx států x xxxxxxxxxxxx výběrům xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, případně xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,

xxxx xxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxx X. nejméně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx x skimmovací xxxxx xx vhodný xxxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx x xxxxxxxxxx neoprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedošlo,“

x xxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. x XXX. xxxxxxxxx xxxxxxxx,

xxxxxxx

xxxxxxxx xx) I.

- Xxxxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.246,38 Xx,

- Raiffeisen Bank, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.005,25 Xx,

- xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 27.270,14 Xx,

xxxxxxxx xx) II. x)

- XX Money Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 85.806 Xx x ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 104.762 Xx,

xxxxxxxx xx XX. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní bance, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 105.252,92 Kč x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 212.891,17 Kč,

- Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 41.358,10 Kč x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx výši 12.904,58 Xx,

- Xxxxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 40.859,56 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody ve xxxx 11.406,04 Xx,

- Xxxxxxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.318,83 Xx,

xxxxxxxx xx XX. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx x byl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx škody xx xxxx 960.572,14 Xx,

- Xxx bance, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 99.915,22 Xx a xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 35.129,29 Xx,

- Volksbank XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 2.062,48 Kč x byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve výši 4.057,77 Kč,

- Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx výši 32.476,46 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 26.871,90 Kč x byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 15.978 Xx,

- x Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 6.335,53 Xx,

- x XXXXXXX XX, x. x., xxx učiněn xxxxx x způsobení škody xx xxxx 4.057,77 Xx,

- Xxxx Xxxxxx, x. s., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.506,38 Kč.

ad) XXX. „xxx 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. přicestovali do X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bankomat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx získali xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx x PIN xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx nichž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli vybaveni xxxxxxxxxxx kartami x. ... a x. ..., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx x instalaci xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx bankomat (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx bankomatu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx:

- x 12.32.17 xxxxx xx xxxxxxxxx x. ..., provozovaného Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou, x. x., x umístěného xx xxxxxx X., x. X., xxxxxxxxx xxxxx x. ...,

- x nezjištěném xxxx xx xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ, x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ...,

x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx lišty na xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxx S. xxxx xxx 7. 9. 2011 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadrženi Xxxxxxx XX.“

5. Xxxxx popsaný xxxxxx xxxx druhého xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx (xx I., XX., XXX.) xxxx pokračující xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, dílem (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (XXX.) nedokonaný xx stadiu přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

6. Xx xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxx poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nároků xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx X).

8. Xxxxx § 256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl (xxx X).

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

9. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. X. (dále jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

10. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozporoval xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, xx xxxxx x xxx, zda xxx čin xxxxxxx xx značném xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxx využitelnosti, x xxxxx xxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobením xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx se analogicky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xx x xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx způsobené škody xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxx skimmingu xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx prostředky na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jednání by xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx systém, nicméně xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Xx x škodou xxxxxxx xxxxxxx škoda dosahující xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxx způsobena xxxxx ve výši xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx pravidel při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx rozsahu a xxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxx x rozvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, x xxxxx § 265x xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx jej (obviněného) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx stran výše x xxxxx uloženého xxxxxx bylo rozhodnuto x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

12. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 399 xxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx 277 karet xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx v 670 xxxxxxxxx, provedl přitom 7 xxxxx na xxxxxxxxx 3 xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Svou xxxxx x xxxxxxxx znaků „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx x:

x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku),

b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz 399 xxxxx shora),

c) xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx (viz 277 xxxxxxx shora),

d) xxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx (xxx 670 xxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxxx pod xxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx „x xxxx stovek“ x xxxxxxx xxx „x řádu desítek“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsah xx „xxxxx“ a xxxxxxx xxx „značný“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx způsobena xxxxx 823.927 Xx x x xxxxx škodu 1.025.000 Xx xx xxx dovolatel xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle § 234 xx. zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx případů. Uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxx se jednalo x skutek vcelku xxxxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxx dovolatele, xxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx xxxxx (jejich xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 1.171.819 Xx a x škodu xx xxxx 2.215.837 Xx xx pokusil. Xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsahem xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxx postačovaly xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx postačovat x xxxxxxxx znaků rozsahu xxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vodítko xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx to, xxx má xxx xxxxx hranice xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxx xx zákonodárce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx definovat xxxxx, xxxxxx by xxx.

14. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx právní xxxxxxx by xxxx xxxx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx skimmingu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsahu takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx padělaných xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx inspirací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2013 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývá odstupňováním xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxx“ x „xxxxx“. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základem xxxxxxxxxx xxxxx platební xxxxx, xxxx i padělání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xxxx. 3 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx mělo xxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx 100 platebních xxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxx xxxxx potřebných x naplnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxxx rozsah“ x „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx x přiléhavě vystihnout xxxxx závažnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání.

15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx pouze ve xxxxxxx, x xxxxxxx xx velkém xxxxxxx. Xxxxx totiž vyrobil 277 xxxxx a xxxx xx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1.000 xxxxx. Ani xxxxxxxxx xx zamýšlená xxxxx nepřesáhla pomocnou xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx. b), x xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxx. X), xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx ve stejném xxxxxxx, v jakém xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx změnou, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, x zabrání xxxx i o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 písm. c) xx. ř. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

17. Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2016, xx. zn. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle § 234 tr. zákoníku „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, který xxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012.

18. X označené xxxx byli xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx samostatně, xxxxx xx spolupachatelství xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx podvodu xxxxx § 209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx, dílem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku.

19. Xxxxxxxx xx daných xxxx dopustili (xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx k xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zjištění XXX xxxx x xxxxxx archivace, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. V. X. xxxxxxx od 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x obviněný P. X. X. nejméně xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.500 xxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zhotoveny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nezjištěné xxxxx xxxxx v xxxx xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 celkem x 574 případech xxxxxxxxxxxxx transakcí ve xxxx 3.387.657,93 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1.171.819,94 Kč x xxxx došlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hotovostí xx výši 2.215.837,99 Xx, x xx xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednáním xxxxxxxxx Xxxxx spořitelně, x. x., xxxxx ve xxxx 1.064.188,92 Xx x dále xx xxxxxxxx způsobit škodu xx výši 1.942.142 Xx, Komerční xxxxx, x. x., xxxxx xx výši 71.677,78 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 213.373,02 Kč, Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxx xx xxxx 24.725,84 Xx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2.361 XXX (podle xxxxx xxxxxxxx ke xxx 4. 1. 2011 xxxxx ve xxxx 18.275 Kč) x 10.254,16 Kč, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxx ve xxxx 11.227,40 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 31.793,81 Kč.

20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. K. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 7. 8. 2012, sp. xx. 12 To 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 234 odst. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu [xx xxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení], je xxxxx xxxx posoudit xx základě konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx použity, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž, xxx xxxxxxxx (spolupachatelé) xxxxxx ojediněle, xxxxx xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxx déle xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a správně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxxx xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxx naskimmovaných xxxxxxx xxxxx (ve skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.500 xx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxx, xxxxxxx skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x výrobě padělků xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx x názorem xxxxx prvního xxxxxx, xx také xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu (xxxxxxxx xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“) byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

21. Senát x. 6, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx aplikaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), a xxxxxx xxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx závaznosti xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxxxx situaci xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx ten při xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce výkladu xxxxx spáchání trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx rozdílnost xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x nakládáním x jinými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 7 (usnesení ze xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Tdo 1317/2010, xxxxxxxx ze xxx 14. 11. 2012, xx. zn. 7 Xxx 933/2012, a xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) a x. 8 (usnesení xx xxx 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Xxx 939/2013), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 5 (usnesení xx xxx 30. 1. 2013, xx. zn. 5 Tdo 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v podstatě xx xxxxxxxx východisek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, když xx xxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx při xxxxxxxxx x jednou (xxxxxxxx xx dne 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Xxx 1317/2010), xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16. 10. 2013, xx. zn. 8 Xxx 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx dovodila (usnesení xx xxx 9. 12. 2015, sp. xx. 7 Xxx 1487/2015), xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx škody (směnka xxxxxxx na směnečnou xxxx 38.672.000 Kč), xxxxx xxxxx užitím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze při xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 14. 11. 2012, sp. xx. 7 Tdo 933/2012).

23. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265c xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 265x xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx § 265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.

24. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxxx x § 265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Úmluvě.

27. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných právních xxxxxxx).

28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx vhodné připomenout, xx Nejvyšší soud xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx.

29. Xx zřetelem k xxxxx východiskům přistoupil xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

30. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku na xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.

31. Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx (též) xxxx pokračujícího zločinu xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaného, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx pochybnosti xxxxxxxxxx, xxxx. ze xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx uplatněny xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tu xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) § 234 tr. zákoníku.

32. Xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 277 padělků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx uskutečněny neoprávněné xxxxxx v částce xxxxxx bezmála 1.150.000 Xx x xxxxxx x xxxxxx výběry x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx.“ Nalézací soud xxxx při posouzení xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

33. Odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx popsaným xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx přípravy podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“.

34. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve x xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx použity, x xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx též, zda xxxxxxxxx jednali ojediněle, xx xxx xxx x soustavnou xxxx xxxx trvající xxxxxxx, xxx xx u xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx činu xx velkém xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx značné xxxx xxxxx xx smyslu § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx x odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. V návaznosti xx xxxxxxx odvolací xxxx zdůraznil, xx xxx řešení výše xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx umístěných xx frekventovaných xxxxxxx, x xxxxx případě xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikační x xxxxxxxxxx data x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řádu xxxxxx (399). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobená škoda xxxxxxx částky cca 1.100.000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.300.000 Kč. V xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx vzít x xxxxx vysokou škodlivost xxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx klientům byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxx xxxxxxx negativně a xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nesou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx v Xxxxx republice, xxx xxxxx xx xxxxxx x zahraničí (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Itálie, USA, Xxxxxxxx, Nizozemí, Německo, Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. dosáhnout xx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx vůli nezávislými; xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výší zůstatků xx xxxxxxxxxx účtech x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výběrů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx činností xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostních, kontrolních x xxxxxxxxxxxxx mechanismů, xxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx těchto skutkových xxxxxxxxx vyvodil odvolací xxxx výše uvedený xxxxxx xxxxx.

36. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obecnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxxx, který protiprávně, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxx (xx.) ustanovení § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx: „Kdo padělá xxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx jej jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx padělaný xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx na tři xxxx xx xxx xxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx pět xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx majetku) xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 4 xxxx. x)], xxxx. (odnětím svobody xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx-xx xxxxxx čin ve xxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 5 xxxx. x)].

37. X xxxxxxxx znění xxxxxx (xx již x xxxx části xxxxxx či xxxxxxxx) xxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx velkém xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx více významných xxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), který uvádí, xx xxxxxx, „xxx xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx posoudit xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pokud xxx byly xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x soustavnou xxxx déletrvající činnost.“ Xxxxxxx xxx i xxxxxx, „xxx byl xxxxxxx čin podle xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xx velkém xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx padělaných xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxxxx využitelnosti x posuzovaném xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx, i rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx též, zda xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ojediněle, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx x velkého xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 písm. x)] musí jít x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx množství opatřených, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných, xxxx. i použitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.“ (xxxx. xxx Xxxxxx, X. x xxx. Kurs trestního xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx část. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx se xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx přijala v xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx plyne x rozhodnutí xxxxxx x. 6, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první tr. xxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxx analogicky xxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx stanovení xxxx škody.

39. Xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx styk. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx útok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx rozsah“ xx „xxxxx rozsah“ (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx padělaných platebních xxxxxxxxxx).

40. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx rozsah“ a „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxx, xxx již shora xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, nákladů x xxxxxxxxxx poškození životního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x každého xx xxxxxxxxx kvantifikačních xxxxx xx xxxxxxxxx minimální xxxxxxx částka, xxx xxxxxx dosažení je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevztahují xx případy, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx „rozsah“. Jestliže xxxxx v ustanoveních § 138 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxx dává najevo, xx nominální xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xx vedle xxxx částky xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx x že xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx všech významných xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“. To xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx než finanční xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx daně (viz xxxx. xxxxxxxxxx č. 20/2002-X Sb. rozh. xx.).

41. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xx x případech, xxx xxx výši xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx možno xx xxxxxxxxxx xxxxx hledisky xxxxxxxxx v ustanovení § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx by x xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle § 234 odst. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsahu“ xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Kč), xxxx. podle xxxxx xxxxxxx rozsahu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zde xxxxxxxx (x xxxxxxxx mechanicky xxxxx rovnítko mezi) xxxxx zákonné pojmy, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxx, nikoli xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx rozsahu) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x jakém xxx daný xxxxxxx xxx spáchán, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx podle § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 234 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x stejně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 138 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

42. Xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx rozsahu, xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx teorie (xxx xxxx) a koneckonců x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.

43. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních prostředků. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx činů xx „xxxxxxx“ xxxx „velkém xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx postačí takové xxxxxxxxx již x xxxxxxx platebním prostředkem. Xxxxxxx (xxx níže xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x řadu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx.

44. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx řešil x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx. skimming (sběr xxx x platebních xxxxx), xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx zapotřebí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladně x xxx, xx uvedené xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx následující skutečnosti. Xxxxxxxx karty xxxx xx své podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a smyslem xxx. skimmingu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx smyslu xxx x působení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opět xx xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx důvěryhodnost. X xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 234 xxxx. 3 xxxxxx první xx. xxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx, že x současné xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx k účtu, xx xxxxxx x xxxxx xxxx vydána xxxxxxxx karta, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních xxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx podobě (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx).

45. Není xxxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xx dne 28. 5. 2001, o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), jenž xxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyrobení, přijetí, xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, předmětů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx padělání platebního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx.

46. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. skimmingu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx, xxx xxxx xxxxx, po kterou xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx instalováno, tvoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx znaků spáchání xxxx xxxxxxxxx x § 234 xx. xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ještě xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (účinku), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Pouze xxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx skutek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dílčího xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx) uvedeného xxx xxxxx III. xxxxxx o vině xxxx xxxxxxxx (viz xxx 5. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, konkrétně o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

48. Nelze pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x následek (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x ojedinělé xxxxxxxx, xxxxxxxx či pozměňování xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx rozměr (x v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru (xxxxxxxxx) xxxxxx primárního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, v jakém xxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx plyne xxx x logiky xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx (xxxxx), tím xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „značný xxxxxx“ a „velký xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x § 138 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx, že by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx škody, x xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxx práva). Současně xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xx již způsobená xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx trestném xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx trestné xxxxxxxx.

51. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx přístupy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx hovoří x xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxx použít jej xxxx pravý xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx x naplnění tohoto xxxxxxxxx xxxx postačí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4 xxxx. x) x x xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx značný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezit. Základním xxxxxxxxx je, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx ochrana xxxxxxx x cizozemských xxxxxxxxxx prostředků, zejména xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx, cestovního xxxx xxxx záruční xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx x § 238 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx řádné fungování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx pojem „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x přihlédnutím x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxx, pokusu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx když byl xxxxxxx čin spáchán xx formě xxxxxxxxxxx xx smyslu § 116 tr. zákoníku, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx:

- rozsah xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx jiných prostředků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměnění platebního xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xx pozměnit,

- xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., x čímž xxx xxxxxxx x xxxxx způsobená jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx., přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. zákoníku,

- xxxxx xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, předmětů, počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jejich nasazení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ v následném xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx použity,

- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx padělání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xxx x použití x rámci xxxxxxx xxxxx xx více xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx územní použití xxxxxx xxxxxxxxxx, tím xx xxxxxxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx,

- časové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx přípravné xxxx, xxxxx xx xxx nezbytností), přičemž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dalšího jednání x míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba rozlišit „xxxxxx xxxxxx“, k xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx platebním prostředkům, x návaznosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ xx nutné, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx kritéria xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použitím, a xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem podvodu xxxxx § 209 xx. zákoníku (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, xxxxxx či xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x obecnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx x stávající xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech nedosáhnou, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru (xxx xxx 37. xxxxx), že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx xxxx xxx x případě velkého xxxxxxx x několikanásobně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných nebo xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí xx xxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx míře (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxx xxxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx uvedená kriteria xxxxxxxx xxxxxxx intenzitou. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kriterií naplněno xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků), xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána ve xxxxxx míře. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxx kritérií a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

53. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxx pojmů „xx značném rozsahu“ x „ve velkém xxxxxxx“ x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx zmínil xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx shledal xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v důsledku xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx obviněného popsaným x tzv. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (též) xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 alinea první, xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stádiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. zákoníku. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx jednalo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vícenásobný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx).

55. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obecným kritériím xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxx“ přitom xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxx rozvedené xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx 275 padělaných xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx posouzení takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

- Dále xxx x xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxx, že xxx byla naskimmována xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx) x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxx 399 pravých xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx dat) xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.

- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zhotoveny na xxxxxxxx xxxxx zaznamenaných x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx x neoprávněným (xxxxxxxxx x nepovoleným) xxxxxxxxxx x celkem 670 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v daném xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [odst. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx opět xxxxxxx xxxxx několika stovek. Xxxxxx xxx v xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného protiprávního xxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x velkého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

- X xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx kritérií možno xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx 1.050.000 Xx x bezprostředně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 1.300.000 Xx. Se xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, dosahuje xxxxx xxxx škody značné xx xxxxxx § 138 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx kritériu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vliv, xxxxx xxxx naplnění xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx, jak tomu xxxxxxx bylo x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto skutečnost, xx xxxxxxxxx souzené xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx způsobení „xxx“ xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxx (s xxxxxxxxxxxx x dalším okolnostem xxxxxx xxxxxxx) dovozený xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku].

- Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx posouzení rozsahu xxxxxxxx trestného činu xxxxx § 234 xx. zákoníku se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx magnetických xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, napájecí xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kopírovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jedna xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX konektoru xxx připojení x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, baterie xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dobíjení xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxx PIN xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vhodných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a technické xxxxxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, propojovací xxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx skimmovací xxxxx), xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nainstalováno xx xxxx cca 35 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (navíc x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx cizinců – xxxxxxx X., x toho xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nádraží). X xxxx okolnosti pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x jedním skimmovacích xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx neindikovalo xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x souhrnu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx frekventovaných místech xx xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx naskimmování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řádu xxxxxx) xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.

- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx identifikačních x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x 12 tuzemských x 17 zahraničních xxxxxxxxxx subjektů x 1 xxxxxxxxxxxx vydavatelské xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxx xx spojení s xxxxxx xxxxxx padělaných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx x xxxx stovek xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

- Ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx naskimmovaných xxx xxxxx x padělání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX). Xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.

- Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx přípravné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx týdnů (xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dne 30. 7. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 6. 9. 2011, přičemž x mezidobí xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxx nejednalo o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestnou činnost, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x promyšleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx konstatovat, xx xx mělo xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx zásahem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx skimmování x následné padělání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x dokonaná či x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) souzená xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx časové xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx velký xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

56. Xxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx posuzovány x xxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podotknout, xx xxx omezen zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x obviněných, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x) v xxxx xxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx podle výše xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, x to x níže xxxxxxxxxxx xxxxxx:

- Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet [xxx xxx x xxxxxxx xx níže xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx. x počet xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 234 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.

- Xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx zkopírovaná identifikační x xxxxxxxxxx data (xxxxxx XXX xxxx x jejich xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nejméně 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx dat) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx naplněno x xxxx xxx 15 xxxxxx, tak nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x) a 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx byla překročena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxxx. Xxx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.

- Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (pravděpodobně x xxxxxxxxx) zhotoven xxxxx neurčený xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx následně xx xxxxx XXX x Xxxx použity x xxxxxx 574 xxxxxxxxx neoprávněných (xxxxxxxxx x neúspěšných) transakcí. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dáno x xxxx několika xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxx výrazným xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx xxxxxxx x zásadě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx případu.

- Jak (xxxxxxxxx) akcentovaly soudy x xxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx protiprávním jednáním xxxxxxxxx bankovním xxxxxxxxx, xxxx. škoda, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxx, xxx jednotlivě) „xxxxx“ xxxx škody xxxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně odčerpaných x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx cca 1.200.000 Xx x xxxx finanční xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 2.200.000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxx podpůrné, xxxxx xxx intenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií (xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx naplnění kritéria xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

- K xxxxxxx kritériu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x této xxxx opatřili xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx dat k xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx platebních xxxxx (xxxxxx zjištění XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx bankovními xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené skutečnosti (xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx frekventovaná xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatřit xxxxx xxxxx množství xxx x xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.

- X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 tuzemské xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jejich účtům xxxx v zahraničí xxxxxx v 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nicméně s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet (xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsobené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku.

- Xx xxxxxx ke kritériu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použita jen x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx byly padělky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použity xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x to xx xxxxx XXX x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx. X jistotou xxx xxxxx říci, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zasáhla xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přesáhla xxxxx xxxxx, xxxxx x evropské území. X tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- K xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxx velký xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankomatů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxx „otestované“ xxxxxxxxx, trvalo xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, tj. xx xxxx téměř xxxx xxxxxx. Xxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx přehodnocovat xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posuzovaném případě, xx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se x hlediska shora xxxxxxxxx kritérií rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x velkého xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx frekventovaná místa) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, déletrvající a xxxxxx promyšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 písm. x) uvedeného ustanovení, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx konkrétní skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx použití x xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx.

57. X těchto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání obviněného xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x souladu x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.

P x x č x n í : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§ 265n xx. x.).

X Brně xxx 24. 5. 2017

Xxxx. JUDr. Pavel Xxxxx, Xx.X.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx

XXXx. Vladimír Xxxxxx