Plné znění - 15 Tdo 1491/2016

Právní věta

V případě rozlišení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx „značný xxxxxx“, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získaných údajů x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx to desítky xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ je nutné, xxx šlo o xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx přeshraničnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, x to xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve škodě xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsahem páchání xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x padělání či xxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.

U X N X X X X X

Xxxxxxxx xxxx projednal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. P., proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 34 X 11/2012, x xxxxxxx t x x x x :

Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x e xxxxxxxx obviněného A. X. P. o x x í x á .

X x ů x x x x x x x :

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 2014, sp. xx. 34 X 11/2012, xxxxx obviněného X. X. X. xxxxxx x xxxxxx X/X., XX. x III. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (A/I.,II.) xxxxxxxxx, xxxxx (A/III.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx A/I., XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku na xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xx xx xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x za xxxxxxx § 58 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 8 let. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx uvedených. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx 765.350,83 Xx a Sberbank XX, x. s., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 tr. x. odkázal tyto xxxxxxxxx xx zbytky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněných xxxx obviněnému xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Na xxxxx xx dodává, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. x E. X. X. x xxxxxx xx xxx jiná, xxx popsaná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., x xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. P., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x., xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015.

X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. d), e) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. a xxxxx § 258 odst. 1 písm. b), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. N. x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X).

4. Podle § 259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx (xxx X), xx xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxx xxxxxx, xx

„xx xxxxxxxxx xxxxxx x x součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Xxxxxxxx, Rumunsko, xx jméno X. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, xxxxx x. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx republika, xxxxx x. ... - xxxxx xxxxx XXXXX XXXXXX XXXX, xxxxx x. ... vydaná xxxxxx XXX Groupe Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X., x xxxxx x. ... - dárková xxxxx X&xxx;X Xxxxx republika, xxxxxxx funkčnost a xxxxxxxx bankomatů xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Volksbank CZ, x. x. (xxxx Xxxxxxxx XX, a. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x XX Xxxxx Xxxx, x. s., x případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení,

na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, konektorů x xxxxxx x xxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikační x přístupová xxxx x xxxxx cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizích xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, paměťového čipu, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx připojení x XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, baterie xxx xxxxxxxx elektroniky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x archivaci XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které byly x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxxx kartám x bankomatu xxxxxxx,

xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stíhaný X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx počínání jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x níže uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. – x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxx na xxxxx xxxxxx států x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,

xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skimmovací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x takovému xxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“

x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X., XX. x XXX. uvedeného xxxxxxxx,

xxxxxxx

xxxxxxxx xx) X.

- Xxxxxxxxx XX, a. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 15.246,38 Xx,

- Xxxxxxxxxx Bank, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.005,25 Xx,

- xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 27.270,14 Xx,

xxxxxxxx xx) XX. x)

- XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx výši 85.806 Xx a xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 104.762 Xx,

xxxxxxxx xx XX. b)

- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 105.252,92 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx výši 212.891,17 Xx,

- Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,

- České xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 41.358,10 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 12.904,58 Xx,

- Xxxxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40.859,56 Xx x byl xxxxxx pokus o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.406,04 Kč,

- Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.318,83 Xx,

xxxxxxxx xx XX. x)

- Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 960.572,14 Kč,

- Xxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 99.915,22 Kč x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 35.129,29 Xx,

- Xxxxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.062,48 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o způsobení xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,

- Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 32.476,46 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 26.871,90 Xx x byl učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 15.978 Xx,

- x Xxxxxxxx Xxxxxx plc xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6.335,53 Xx,

- u XXXXXXX XX, x. s., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,

- Home Credit, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.506,38 Xx.

xx) XXX. „dne 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x odděleně stíhaný X. přicestovali do X. xx xxxxxxx xxx nejméně x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx bankomat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx získali xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nichž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, přičemž xxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. ... x x. ..., skimmovacím zařízením, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx určení bankomatu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx dne vložili:

- x 12.32.17 xxxxx xx xxxxxxxxx č. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx P., x. X., testovací xxxxx č. ...,

- v xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx x. ..., provozovaného Xxxxxxxxx CZ, x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. x., testovací xxxxx xxxxx ...,

x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lišty na xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx S. xxxx xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.“

5. Takto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx (xx X., II., XXX.) jako pokračující xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (XXX.) xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx pokračující xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. zákoníku.

6. Xx xx xxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx spojení x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxx, xxx jehož výkon xxx podle § 56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx neurčitou. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx škody poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx obchodní bance, x. s., částku 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx CZ, a. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Podle § 229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx odkázal se xxxxxx xxxxxx nároků xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

7. Podle § 259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx x novému projednání x rozhodnutí (bod X).

8. Xxxxx § 256 xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. P. x xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X).

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

9. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, příp. „dovolatel“) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

10. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx odvolacího soudu, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „ve xxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, že závěr x tom, zda xxx čin xxxxxxx xx značném xxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, jejich využitelnosti, x xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škody xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx hranici xxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit x penězích, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxx xx z xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx způsobené škody xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xx formě skimmingu xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx formě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx srovnání sice xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx systém, xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 5.000.000 Xx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx 1.150.000 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx xx dolní hranici xxxxx značné. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxx xxxx xxx předvídatelné x xxxx být xxxxxxx zřejmé, xxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx x velkého rozsahu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nachází hranice xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu.

11. Vzhledem x rozvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, x podle § 265x xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx stran xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni.

12. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx „xxxxx rozsah“ x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 399 karet x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x 670 xxxxxxxxx, provedl xxxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ shrnul xxx, xx xx xxxxxxx x:

x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz 399 xxxxx shora),

c) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz 277 xxxxxxx shora),

d) vysoký xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx (xxx 670 xxxxx xxxxx).

Xxxxxxx znaky pod xxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx „x xxxx stovek“ x nikoliv xxx „x xxxx desítek“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ a xxxxxxx xxx „xxxxxx“. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Kč x x xxxxx škodu 1.025.000 Xx xx xxx dovolatel xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx výrazně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 1. 2013, xx. zn. 7 Tdo 1539/2012, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 4 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx v judikované xxxx xx xxxxxxx x skutek xxxxxx xxxxxxxxxx, než jakým xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v uvedené xxxx pachatel xxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxx, provedl xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 1.171.819 Xx a x škodu ve xxxx 2.215.837 Xx xx pokusil. Xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx zmíněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 a xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vodítko xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž to, xxx má být xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx a velkým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonodárce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx definovat xxxxx, xxxxxx xx xxx.

14. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hranice mezi xxxxxxx x velkým xxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vhodnou inspirací x xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27. 2. 2013, xx. zn. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2013 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývá odstupňováním xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx, jsou xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxx“ x „xxxxx“. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xx základem trestnosti xxxxx platební xxxxx, xxxx x padělání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx 100 xxxxxxxxxx xxxxx a velkým xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx 1.000 takových xxxxx. Xxxxx způsobená xx zamýšlená škoda xxxxxxxx hranici xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx karet xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx jednotný xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx rozsah“ x jinak různorodého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání.

15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx 277 xxxxx x xxxx je v 670 případech, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxx 1.000 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx či zamýšlená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx dále xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx. 4 xxxx. x), x xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení.

16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx písm. X), xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. současně xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 tr. ř., xxxx obviněného uznal xxxxxx xx stejném xxxxxxx, v jakém xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tou xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx souhlasil s xxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

17. Xxxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, který xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2016, xx. zn. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, věc obviněného X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx senát“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012.

18. V označené xxxx byli xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. 3. 2012, xx. zn. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx X. V. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 odst. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, dílem samostatně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xx daných xxxx xxxxxxxxx (zkráceně xxxxxx) xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx ještě s xxxxxxx neztotožněnými osobami, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kopírování xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx platebních xxxxx, xxxxxx zjištění XXX kódů a xxxxxx archivace, tato xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. K. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x obviněný X. X. X. nejméně xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, dílem každý xxx) získali xxxxx x nejméně 1.500 xxxx xxxxxxx platebních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx nezjištěné osoby xxxxx x xxxx xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.387.657,93 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1.171.819,94 Xx x xxxx došlo x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxx xx xxxx 2.215.837,99 Xx, x xx xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobili Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx bance, x. x., škodu xx xxxx 71.677,78 Xx x xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx xx xxxx 213.373,02 Xx, Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 24.725,84 Xx x xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx xx xxxx 2.361 USD (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4. 1. 2011 xxxxx ve xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 11.227,40 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 31.793,81 Xx.

20. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V. K. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 To 43/2012, uvedl, xx xxxxxx, zda je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. b) citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx použity, x xxxxxxx, v jakém xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx pachatel (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ojediněle, xxxxx xxx šlo o xxxxxxxxxx nebo déle xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx hledisky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx minimálně 1.500 xx), xxx xxxxx xx xxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx se obvinění xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx (spáchání xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxx x. 6, xxxxx xxxx za základ x xxxxxx tatáž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx jejich aplikaci xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx odpovídající (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele (a xxxxxx vyznívající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vydaném rozhodnutí xxxxx soudu xxx xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx, který jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx x aplikaci § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a předložil xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx ten xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx obviněného rozhodl.

22. X xxxxxx souvislostech xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, byť v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7 (xxxxxxxx ze xxx 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Tdo 1317/2010, xxxxxxxx ze dne 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (usnesení xx dne 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Xxx 939/2013), případně i xxxxxxxxxx xxxxxx č. 5 (xxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. xx. 5 Tdo 1365/2012). Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx východisek, xxx posouzení konkrétních xxxxxxxxxx zjištění se xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jedné naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx (usnesení xx dne 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Tdo 1317/2010), xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Xxx 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx dovodila (xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015), že tento xxxxx počet platebních xxxxxxxxxx, x dané xxxx jedna xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (směnka xxxxxxx na směnečnou xxxx 38.672.000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, odůvodňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx spáchán „xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, sp. zn. 7 Xxx 933/2012).

23. Xxxxxxxx soud, resp. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx je dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx splnění xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x.) xx lhůtě xxxxxxx x § 265x odst. 1 xx. ř. a xx místě určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.

24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxxx důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve věci xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx ani x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno základní xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx.

27. Xx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).

28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x odst. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx k xxxxx východiskům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení dovolání xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

30. Dovolání xxxxxxxxxx je zaměřeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ a tím xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx ohledně xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx dovolatele ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx svou pozornost xxxxxxx na tu xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku.

32. Xxxxxxx skutek xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejméně 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v částce xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x něco xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx jako „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxx xxx. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).

33. Odvolací xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxx, xx popsaným xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx znaky zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx byl čin xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“.

34. Xxxx druhého xxxxxx nejprve v xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxx použity, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx ojediněle, xx xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxx trvající xxxxxxx, xxx xx u xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o několikanásobně xxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx provedených xxxxxxx. Xxxxxxxx činu xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx značné nebo xxxxx ve xxxxxx § 138 odst. 1 tr. zákoníku. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, přičemž xx čtyřech případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx místech, x pátém případě xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankomatech xxxx x aktivní činnosti x řádu xxxxxxx xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx data k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx stovek (399). Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státech (Xxxxxxxx, Argentina, USA) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částky xxx 1.100.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cca 1.300.000 Xx. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxx x xxxxx vysokou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i cizinců, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nahrazena, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx chování, kterým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zhruba xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Nizozemí, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Ruská xxxxxxxx, Xxxxx). Z uvedeného xxxxxxx, xx posuzovaná xxxxxxx činnost spáchaná xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx významný xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx záměr xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je v xxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx domy x xxxxx trestnou činností xxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kontrolních x xxxxxxxxxxxxx mechanismů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čelily, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

36. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za vhodné xxxxxxx v obecnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který protiprávně, xxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxx § 234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xxxx pozmění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx jej jako xxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx platný, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx až xxx xxx.“ Xxxxxxxx trestní xxxxxx (odnětím xxxxxxx xx xxx xx xxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx ohrožen „spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 4 xxxx. b)], xxxx. (xxxxxxx svobody xx xxx až xxxxxxx let nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx“ [odst. 5 písm. x)].

37. X xxxxxxxx znění xxxxxx (ať xxx x xxxx části xxxxxx či zvláštní) xxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx definice xxxxxxx xx složitosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 2369-2370), který xxxxx, xx xxxxxx, „zda xx xxxxxxx xxx xxxxx odstavce 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx anebo padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx byly použity, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Důležité xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelé jednali xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx déletrvající činnost.“ Xxxxxxx xxx i xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx padělaných xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posuzovaném případě, xxxx. pokud xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx nebo spolupachatelé xxxxxxx ojediněle, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve značném xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x)] musí jít x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo pozměněných, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.“ (srov. též Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx se xxx. 239). Dlužno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x jednotným závěrům, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx při xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 odst. 3 xxxxxx první xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx analogicky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx majetek, nýbrž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx styk. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx útok xx fungování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního styku. Xxx přitom předeslat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x přesto xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „značný xxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx padělaných platebních xxxxxxxxxx).

40. Xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx zákonných pojmů „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx, xxx již shora xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx kvantifikaci xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx § 138 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx tak, že x každého xx xxxxxxxxx kvantifikačních xxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxx. Citovaná ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znakem, xxxxx je xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx nezmiňuje „rozsah“ xxxxxxxx činu, xxx xxx dává xxxxxx, xx nominální peněžní xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xx vedle xxxx částky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zda čin xxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxx x výjimkou, xxxx se neuplatní xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, např. při xxxxxxxx daně (viz xxxx. xxxxxxxxxx č. 20/2002-X Sb. xxxx. xx.).

41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x případech, kdy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v penězích, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxx xx x něj měl xxxxxxxx, xxxx určuje xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 234 odst. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. xxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx je xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zde xxxxxxxx (x podstatě mechanicky xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx rozsahu) je xxxxxxx xxxxxxxxx vymezen. Xxx xxxxx z xxx uvedeného, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, obsah xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx částku. Xxxxxx xxxxx podle § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahem xxxxxxxx v § 234 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx velkého xxxxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

42. Otázku, zda xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsahu, je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x koneckonců x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

43. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x odst. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ nebo „velkém xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxx x současně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx níže xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohledňovat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxx trestné xxxxxxxx.

44. X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx řešil x xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. zda xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx charakter xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx je zapotřebí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx uvedené xxxxxxx xx již xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx mít na xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx karty xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx souboru identifikačních xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušném xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxx jde x působení na xxxxxxx platební prostředek. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx přitom x xxxxxx souvislostech potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pachatel xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx době xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx materializované xxxxx xxxxxxxxx platebního prostředku) - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (internetu).

45. Není xxxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 28. 5. 2001, x xxxxxxxx podvodů x xxxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/SVV), xxxx xxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx jako xxxxxxx čin bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijetí, xxxxxxx, prodeji (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) či xxxxxx xxxxxxxx, předmětů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx platebního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx.

46. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. skimmingu, xxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxxx platebním prostředkům, xxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx, xxx také xxxxx, po kterou xxx prováděn, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo příslušné xxxxxxxx instalováno, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x § 234 tr. xxxxxxxx xx „značném“ xxxx „velkém“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ještě xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nutno xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba, xxxxxxxx-xx skutek znaky xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§ 14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dílčího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) uvedeného xxx xxxxx III. xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 5. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.

48. Xxxxx pochybovat x xxx, že xxxxxxxxx a s xxxx uvedenými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx činu, xx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx šlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx činnost, xxxx. jak xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx bankovních xxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. I tyto xxxxxxx totiž nepochybně xxxxxxxxxxx xxxx (intenzitu) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením § 234 tr. xxxxxxxx.

49. Xxxxx platí xxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxxx xx počet užití xxxxxxxx platebních prostředků (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxx činu spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx, xx xxxxx „značný xxxxxx“ x „velký xxxxxx“ nelze vykládat xxxxxxxxxx xx xxxxxx x § 138 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxx případně xxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx škody, x xxx takové xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx, xxxxxx být kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxx práva). Současně xxxxx nelze pomíjet, xx xxxx škody (xx již xxxxxxxxx xx xxxxx hrozící) xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, majetkovém xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle § 209 tr. xxxxxxxx). I proto xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xx jediným hlediskem xxx posouzení rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

51. X xxxxxxxxxx xx xxxx obecné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx zabýval obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx hovoří o xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx jej xxxx pravý nebo xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x jen xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx 4 písm. x) x x xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx značný x xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, což xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i cizozemských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, elektronických xxxxx, příkazu k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx šekové xxxxx (xxxx. x xxxx x § 238 tr. zákoníku, x xx x xxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx řádné fungování xxxxxx xxxxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxx se xxxx xxxxx pojem „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „velkého xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x přihlédnutím x x xxxxxx trestného xxxx ve formě xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx formě pokračování xx xxxxxx § 116 tr. zákoníku, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba vymezit xxxxx kritéria, xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxx:

- rozsah xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro padělání xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx možno xx xxxxxxx tohoto jednání xxxxxxx či pozměnit,

- xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, restauracích xxxx., s xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx způsobená xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxx., přičemž xx xxxxxxxxx vyjadřována souběhem x xxxxxxxx činem xxxxxxx podle § 209 tr. xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, předmětů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předpokladem „xxxxxxx“ v xxxxxxxxx xxxxxxx této trestné xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo pozměněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx použity,

- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx prostředků, xxx x skimmovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx pozměnění platebního xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxx xx xxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxx států, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použity, xxxxxxxx xxx xx xxxxx územní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zvyšuje společenská xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx,

- časové trvání xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich následného xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která je xxx nezbytností), xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.

S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx „xxxxxx rozsah“, x xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x desítky xxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x x dalším xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x časovému xxxxxx a případnému xxxxxxxxxxxxxx charakteru páchání xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx kritéria jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx než další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxx xxxxxx vymezených xxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, značné xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá x tomu, že xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x padělání xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x velkého xxxxxxx, xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x hlediska zákonného xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech nedosáhnou, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jejího xxxxxxx xxxx neupustí, zpravidla xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx x x posuzovaném případě. Xxxxxx případů jsou xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 37. xxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx musí jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o několikanásobně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx k rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) může být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze trvat xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx toho xx onoho xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx kriteria xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx nezbytné posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, komplexně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx některá.

53. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxxxx obsah xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s platebními xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky rozsahu, x xxxxx byl xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kriterií), xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx komplexním xxxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx pak konstatuje, xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x důsledku xxxx xx i xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea první, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělků, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx (vše v xxxx xxxxxx).

55. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaku „xxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx rozvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 275 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx skutečnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kritérium pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx padělaných xxxxxxxxxx prostředků) xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stovek, xxx xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx okolností daného xxxxxxx.

- Xxxx xxx x xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx uvést, xx xxx byla naskimmována xxxxxxxxxxxxx a přístupová xxxx (xxxxxx PIN xxxx) x účtům xxxxxx xxxx z xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (tj. rozsah xxxxxxxxxx xxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx čtyř xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odst. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxx.

- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, následně xxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx posoudit jako xxxxxxxx xx velkém xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxx dosáhlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx.

- X dalšímu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií možno xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx ve výši xxxxx 1.050.000 Xx x xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx činila xxxxx 1.300.000 Xx. Se xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, že škoda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxx škody značné xx xxxxxx § 138 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xx zapotřebí x xxxxxx kritériu xxxxxxxxxxx pouze xxxx x hledisku xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx posouzení daného xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx vliv, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „vyčerpá“ xxx xxx právní kvalifikaci xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 209 tr. xxxxxxxx, jak tomu xxxxxxx bylo i x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx způsobení „jen“ xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxx (x přihlédnutím x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx případu) xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx velkého xxxxxxx [xxxx. 5 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx].

- Stran xxxxxxx x kritérií xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx proužků, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx osob z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x miniaturní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx elektroniky i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx PIN xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xx účelem xxxxxxxxxx bankomatů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x technické xxxxxxxxxx určené xxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), jednak x xxxxxxx naskimmovaných xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). S xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxxxxx xxxxx skimmovací xxxxx), toto xxxx xxxx na čtyřech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx cca 35 xxxxx, přičemž nutno xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech (xxxxx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx použití x xx xxxxxx cizinců – centrum X., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nádraží). X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozsah spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pravých xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx zařízení xxxx x xxxx neindikovalo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx velkém xxxxxxx, xxxx x souhrnu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech xx xxxx xxx 35 hodin, které xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx naskimmování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x spáchání trestného xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx.

- Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x získání xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx x účtům xxxxxxxx x 12 xxxxxxxxxx x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxxxxxx případu přitom xx xxxxxxx x xxxxxx počtem xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

- Xx kritériu xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k padělání x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Argentina, XXX). Xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přispívá (xxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx škodlivosti posuzovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxxxxx testování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx útok byl xxxxxxx xxx 30. 7. 2011 x xxxxxxxx nedokonaný xxxxx xxxx dne 6. 9. 2011, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx nejednalo x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní jednání. Xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xx xxxx jednat (x xxxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx byla „předčasně“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zadržením xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxx obviněného), xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxx podstatně většího xxxxx platebních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezhotovostního platebního xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo nezbytné xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx další xxxxx rozvedená xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx velký xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

56. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx byly xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Tdo 1539/2012, a xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „značného xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x citovaném xxxxxxxxxx ztotožnil x Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, jelikož dovolání xxxxx xxxxx jeden x obviněných, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísněji xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x) x xxxx xxxx dány xx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx podle výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxx již xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 5 § 234 tr. xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

- Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxxx xxxxx, xx x citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet [xxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx x xxxx stovek, xxx. x počet xxxxxxx xx velkém rozsahu xx xxxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], takže xxxx xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

- Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx data (xxxxxx PIN kódů x xxxxxx xxxxxxxxx) x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx dat) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxx 15 xxxxxx, tak nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 písm. x) a 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx byla překročena xxxxx výrazně ve xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 234 xxxxx odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

- Ze xxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx následně xx xxxxx USA x Xxxx použity x xxxxxx 574 xxxxxxxxx neoprávněných (úspěšných x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxx bylo xxxx x xxxx několika xxxxxx, což odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx padělání platebních xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, byť bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x xxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škoda, xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx, xxx jednotlivě) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu § 138 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx třetích xxxx činila cca 1.200.000 Xx x xxxx finanční xxxxxxxxx, x jejíž výběr xx pachatelé neúspěšně xxxxxxxxx, činila xxx 2.200.000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx) nemohl by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na méně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

- X xxxxxxx kritériu možno xxxxx, xx xxxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx zjištění XXX xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx po xxxxxxx xxx. testovacích xxxxx následně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to především xx frekventovaná xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) se xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxxx) xxxx skimmovacích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xx velkém rozsahu xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.

- V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 tuzemské xxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx velký xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet (xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx velkého, xxxxxxx způsobené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx skutečnost xxxx x sobě není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku.

- Ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skimmovací xxxxxxxx xxxx použita xxx x rámci území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx XXX x Keni, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobně xxx (xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx tudíž říci, xx daná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx kontinentů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx české, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx skutečnost xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.

- X xxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx nejméně xx 13. 12. 2010 do 5. 2. 2011, tj. xx xxxx xxxxx xxxx měsíců. Xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mohl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx trestní věcí xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxx x velkého rozsahu (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxxx zkopírovaných xxxxxxxxxxxxxxx a přístupových xxx, počtu použití xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, xxxxxx délky xxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx, déletrvající a xxxxxx promyšlené protiprávní xxxxxxx. Správně xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x v xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxx. 5 xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dat, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

57. X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném zasedání.

P x x x x x x : Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265n xx. x.).

X Brně xxx 24. 5. 2017

Xxxx. JUDr. Pavel Xxxxx, Ph.D.

Předseda xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx