Xxxxxx věta
V případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. b), xxxx. odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získaných xxxxx x takovým platebním xxxxxxxxxxx, v návaznosti xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ je nutné, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pomocné kriterium xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku (včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, značné xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značným x xxxxxx rozsahem páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x padělání xx xxxxxxxxx i jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X X X E X X N X
Xxxxxxxx xxxx projednal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, které xxxxx obviněný X. X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxx xx. zn. 34 X 11/2012, x xxxxxxx x x x t x :
Podle § 265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. s x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. x x x x x x .
X x x v x x x x n x :
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 11. 2014, sp. xx. 34 X 11/2012, xxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. xxxxxx x xxxxxx A/I., XX. x XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle § 234 xxxx. 3 alinea první, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (A/I.,II.) dokonaným, xxxxx (A/III.) nedokonaným xx stadiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x v xxxxxx A/I., XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za to xx uložil podle § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx § 58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 xxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle § 228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx a Sberbank XX, x. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody uplatněných xxxx obviněnému xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx o xxxx x trestu spoluobviněných X. X. X. x E. D. X. x naopak xx xxx jiná, xxx popsaná, jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní banku, x. x., s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx ve vztahu xx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X odvoláních, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. P., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Komerční xxxxx x. s., xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. 4. 2015, sp. xx. 9 Xx 13/2015.
X xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. ohledně xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxxx obviněných X. X. X. a X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil (xxx A).
4. Podle § 259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx (xxx X), xx xxxxxxxxxx X. X. P. xxxxx vinným, xx
„xx xxxxxxxxx xxxxxx a x součinnosti s xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným X. X. X., xxxxxx xxxxx Rumunska, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Xxxxxxxx, Rumunsko, xx jméno X. X. s xxxxxxxxx xx 5/13, xxxxx x. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. ... - xxxxx klubu COSTA XXXXXX CLUB, xxxxx x. ... vydaná xxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx jméno X. X., x xxxxx č. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx funkčnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ, x. x. (xxxx Xxxxxxxx XX, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx, x. s., x XX Money Xxxx, a. x., x případné instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nainstalovali xxxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx xx skládalo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, elektroniky, xxxxxxxx baterie, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx kopírovat xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx x miniaturní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx USB xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx pro dobíjení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zjištění x archivaci XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x skimmovací xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kartám x xxxxxxxxx sejmuli,
následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x platebních xxxxxxx nezjištěným způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. – x ve dvou xxxxxxxxx xxxxx xxxx – použil xx xxxxx xxxxxx xxxxx x neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně xx x takové xxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxxxx,
xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. nejméně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x připravovali xx x instalaci skimmovacího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodný xxxxxxxx, přičemž však x xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxx xxxxxxx,“
x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. x XXX. uvedeného xxxxxxxx,
xxxxxxx
xxxxxxxx xx) X.
- Xxxxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.246,38 Xx,
- Xxxxxxxxxx Bank, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.005,25 Kč,
- xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 27.270,14 Xx,
xxxxxxxx xx) II. x)
- XX Money Bank, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx xxxx 85.806 Xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 104.762 Xx,
xxxxxxxx xx II. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 105.252,92 Xx x xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 212.891,17 Kč,
- Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 4.084,36 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 41.358,10 Kč x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 12.904,58 Kč,
- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 40.859,56 Xx a byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 11.406,04 Kč,
- Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx ad XX. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx škody xx xxxx 960.572,14 Xx,
- Xxx bance, x. x., byla způsobena xxxxx ve výši 99.915,22 Kč a xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 35.129,29 Xx,
- Volksbank XX, x. s., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.062,48 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Komerční xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 32.476,46 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 26.871,90 Kč x byl učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 15.978 Kč,
- u Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx škody xx xxxx 6.335,53 Xx,
- x XXXXXXX XX, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Home Xxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 2.506,38 Xx.
xx) XXX. „xxx 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx do X. xx záměrem xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx získali identifikační x xxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx x PIN xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx stíhaný X. xxxxxxxx padělky xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kartami x. ... a x. ..., skimmovacím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bankomat (xxxxxxxxx xxxxxxx, lepicí xxxxx), xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxx dat (notebook, xxxxxxxxxxx kabely), za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx:
- x 12.32.17 xxxxx xx xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou, x. x., a xxxxxxxxxx xx adrese X., x. X., testovací xxxxx č. ...,
- v xxxxxxxxxxx xxxx do bankomatu x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ, x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ...,
x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx X. byli xxx 7. 9. 2011 x dopoledních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.“
5. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx X., XX., XXX.) jako pokračující xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. b) xx. zákoníku, dílem (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (XXX.) nedokonaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xx. zákoníku.
6. Xx xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ve spojení x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle § 80 odst. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných věcí. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx obchodní bance, x. x., xxxxxx 765.350,83 Kč x Xxxxxxxx XX, a. x., částku 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx odkázal se xxxxxx jejich nároků xx náhradu škody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 xx. ř. xxx ohledně xxxxxxxxxx X. R. X. x E. X. X. vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (bod X).
8. Podle § 256 xx. ř. xxxxxxxx obviněného A. X. X. x xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx (xxx X).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx důvodem, pro xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx značném xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škody xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxx názoru obviněného xxxx x případech, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx případě vyjádřit x xxxxxxxx, je xxxxx se analogicky xxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xx z xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx oba soudy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vloupáním. Xxxx xxxxxxxx sice xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx důvěry x xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx závažnost xx vyjádřena xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxxxx samotné trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx značného x velkého rozsahu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxxx s libovůlí. Xxxxxx a srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
11. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 To 13/2015, x podle § 265x xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Současně navrhl, xxx xxxxx xxxx x xxxxx uloženého xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx spatřoval „xxxxx xxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 399 xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, padělané karty xxxx x 670 xxxxxxxxx, provedl xxxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších 30 xxxx. Svou xxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx o:
a) déletrvající xxxxxxx (viz xxxx xxx 1 xxxxx xxxxx výroku rozsudku),
b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 399 karet shora),
c) xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx (xxx 277 xxxxxxx xxxxx),
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí (xxx 670 xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx znaky xxx xxxx x) xx x) byly naplněny „x xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxx „x xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsah za „xxxxx“ x xxxxxxx xxx „xxxxxx“. Jednáním xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx škoda 823.927 Kč a x xxxxx xxxxx 1.025.000 Xx xx xxx dovolatel xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 tr. zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx tento xxxx shledal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx v judikované xxxx xx xxxxxxx x skutek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 karet, xxxxxxx karet (xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 1.171.819 Xx x x xxxxx xx xxxx 2.215.837 Xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx x jak xx xxx vymezena xxxxxxx xxxx značným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že pokud xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx závažné xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podstatnou otázkou xx rovněž xx, xxx xx xxx xxxxx hranice xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx definována, xxxx takovou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť kdyby xxxxxxx hranici definovat xxxxx, učinil by xxx.
14. Státní xxxxxxxx xxxx pokračoval, že x zájmu xxxxxx xxxxxxx xx snad xxxx xxxxxx xxxxxxx xx alespoň v xxxxxxx skimmingu xxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxxxx hranice mezi xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nejdůležitější xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x odstupňování rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. 2. 2013, xx. zn. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2013 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx užité xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx „značný“ x „xxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 100 xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx padělání nebo xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsobená xx zamýšlená škoda xxxxxxxx hranici xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, sníží xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx potřebných x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „velký xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závažnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X dovolatelově xxxx xxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx, xx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyrobil 277 xxxxx x xxxx xx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx počtu 1.000 karet. Xxx xxxxxxxxx xx zamýšlená xxxxx xxxxxxxxxx pomocnou xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odst. 4 písm. b), x xxxxxxx podle xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (výrok xxx xxxx. B), xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx postupoval xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tou xxxxxx, xx se činu xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx, o zabrání xxxx i x xxxxxxx škody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x senátu x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2016, xx. zn. 6 Xxx 463/2016, podle § 20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněného X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu“ xx „Nejvyšší xxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012.
18. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. zn. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx N. X. X. a X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaným, xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx samostatně, xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx podle § 21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku.
19. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) tím, xx xx xx vzájemné xxxxxx xxxxx x xxxxxxx neztotožněnými xxxxxxx, x xxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a přístupových xxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, včetně zjištění XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x xxxxxxxx P. X. X. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 do 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx údaje x xxxxxxx 1.500 xxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxx zhotoveny xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x době xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 celkem x 574 případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3.387.657,93 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1.171.819,94 Kč x xxxx došlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních hotovostí xx výši 2.215.837,99 Xx, x to xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobili Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxx ve xxxx 1.064.188,92 Xx x xxxx se xxxxxxxx způsobit škodu xx xxxx 1.942.142 Xx, Komerční bance, x. s., škodu xx xxxx 71.677,78 Xx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 213.373,02 Kč, Raiffeisenbank, x. x., škodu xx xxxx 24.725,84 Xx a dále xx pokusili xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.361 USD (podle xxxxx xxxxxxxx ke xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Kč) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 11.227,40 Kč a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 31.793,81 Xx.
20. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 To 43/2012, xxxxx, že xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu [xx xxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud již xxxx xxxxxxx, i xxxxxxx, x xxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx, xx xx těmito hledisky xxxxx x správně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně 1.500 xx), xxx právě xx souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x účtu xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx jeden xxxxxx xxxxx, skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozených peněžních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx opakovaně, zejména xx xxxxxxxxxxxxx místa, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu (xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“) byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx x. 6, xxxxx xxxx xx základ x xxxxxx tatáž xxxxxx xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx odpovídající (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s posouzením xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx vyznívající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx vydaném rozhodnutí xxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněného xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx k xxxxxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx ten xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6 xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jinými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), i x xxxxxx rozhodnutích senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátů č. 7 (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. zn. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) a x. 8 (xxxxxxxx xx dne 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Xxx 939/2013), případně i xxxxxxxxxx senátu x. 5 (usnesení xx xxx 30. 1. 2013, sp. zn. 5 Xxx 1365/2012). Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx při nakládání x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010), xx třemi xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. zn. 8 Xxx 939/2013) x xx straně xxxxx xxxxxxxx (usnesení xx dne 9. 12. 2015, sp. xx. 7 Xxx 1487/2015), že tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 38.672.000 Xx), xxxxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, odůvodňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx spáchán „xx xxxxxxx rozsahu“, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. zn. 7 Xxx 933/2012).
23. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§ 265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas a xxxxxxxxxx osobou x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 265x xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx § 265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxxxx podmínky xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx v § 265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x.
24. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x § 265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
25. Xxxxxxxx důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx procesních předpisů. Xxxxxxxx stav je xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném prostředku (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
27. Xx skutečností blíže xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx připomenout, xx Nejvyšší xxxx xx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx dovolatele ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odst. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxx skutek xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „celkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx uskutečněny neoprávněné xxxxxx x částce xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částce xxxxx x xxxx xxxxx.“ Nalézací xxxx xxxx při posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx. 108 – 109 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
33. Odvolací xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx znaky zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“.
34. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx vyložil, že xxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx využitelnosti x xxxxxxxxxxx případě, pokud xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ojediněle, xx xxx xxx x soustavnou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx rozsahu pravidlem. Xxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxx x několikanásobně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx prostředků x x xxxxxxxx provedených xxxxxxx. Xxxxxxxx činu xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx značné nebo xxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx rozdílných xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx líčení správně xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx popsány xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 2011, přičemž xx xxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx umístěných xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pátém xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (cca 35), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (399). Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx platebních karet, xxxxx xxxx uskutečněno xx třech xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX) xxxx jak 670 xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxx částky cca 1.100.000 Xx, další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cca 1.300.000 Kč. V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx škodlivost xxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pobývali. Byť xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx majetková škoda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx negativně x xxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx sídlem v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x zahraničí (Polsko, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx). X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx měla významný xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzované trestné xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx xxxx nezávislými; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bankovních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx napadených účtech x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výběrů, aktuálním xxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Kromě toho xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kontrolních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x neohrozily xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezhotovostního xxxxxxxxxx styku. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil odvolací xxxx xxxx uvedený xxxxxx závěr.
36. Xx xxxxx místě považuje xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx vhodné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxx § 234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Kdo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxx padělaný xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx použije xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx.“ Xxxxxxxx trestní xxxxxx (odnětím xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx ohrožen „xxxxxx-xx xxxxxx čin xx xxxxxxx rozsahu“ [xxxx. 4 xxxx. b)], xxxx. (odnětím xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx“ [odst. 5 xxxx. b)].
37. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxx x jeho xxxxx xxxxxx či zvláštní) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx definovány. Xxxxxxx xxxx definice xxxxxxx xx složitosti xxxx xxxxxxx činnosti x její xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx o nich xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), který xxxxx, xx xxxxxx, „xxx xx trestný čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. pokud xxx byly xxxxxxx, x rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx x xxxxxx, „zda byl xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména na xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxx. xxxxx byly xxxxxxx, x rozsahu, x jakém se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx též, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx činnost (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx spácháním xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x)] xxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména z xxxxxxxx xxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s přihlédnutím x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí xx xxxxxxx.“ (srov. xxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, str. 243 xx xxxxxxx xx xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx, avšak x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 6, xxxx xxxx xxxx posuzovaná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxx souvislostech xx xxxxx reagovat na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx spáchán, xxx xxxx analogicky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu není xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx předeslat, xx jednáním pachatele (xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a přesto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx „velký rozsah“ (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx).
40. Xxxx je xxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ a „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx shora xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nějakou xxxxxxxxx xxxxxxx částkou. Xxxxxxx způsobem jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx kvantifikačních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dosažení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Citovaná ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případy, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znakem, xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Jestliže xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx činu, pak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xx vedle xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx širšího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývat xxxxx, zda čin xxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx než finanční xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2002-X Xx. xxxx. xx.).
41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v penězích, xx možno xx xxxxxxxxxx xxxxx hledisky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku x soud by x xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Kč), xxxx. podle škody xxxxxxx rozsahu (xx. xxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx je xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx mechanicky xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxx, nikoli xxxx, xxxxx, značné x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezen. Xxx plyne x xxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx činem způsobená) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, obsah xxxx xxxxxxxxx pojmů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx škoda xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx totožná xx značným xxxxxxxx xxxxxxxx v § 234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 138 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.
42. Xxxxxx, zda xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx značném xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx třeba xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx základě širšího xxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle konkrétních xxxxxxxxx případu.
43. X xxxxxxxxxx na toto xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx uvést, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx činů ve „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx prostředku popsaného x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx platebním prostředkem. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx při stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohledňovat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx kritérií, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti.
44. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat x xxx. skimming (xxxx xxx x platebních xxxxx), xxxx. xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zapotřebí xx první xxxxxx xxxxxxxxx kladně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxx mít na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx příslušném xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. skimmingu je xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxxxx jde x působení na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x významnou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opět xx přitom v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx řádného platebního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx tzv. skimmingem xxxxx xxxxx xx xxxx důvěryhodnost. X xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údaje xx xxxxxxxx kartě, xxx x xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v § 234 xxxx. 3 xxxxxx první tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx spíše, že x současné době xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x účtu, xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx materializované formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxx (internetu).
45. Xxxx xxxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské unie xx xxx 28. 5. 2001, x xxxxxxxx podvodů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx držení xxxxxxxx, xxxxxxxx, počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, po xxxxxx xxx prováděn, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx instalováno, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x § 234 xx. xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxxxxxxxxxx hrozil.
47. Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba, xxxxxxxx-xx xxxxxx znaky xxxxxx závažného xxxxxxx (§ 14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dovodil odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dílčího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx o vině xxxx xxxxxxxx (viz xxx 5. shora). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
48. Xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem je xxx způsob spáchání x xxxxxxxx (účinek) xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x ojedinělé xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx takové xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx rozměr (x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. I tyto xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx objektu, xxxxxxxxxx ustanovením § 234 tr. zákoníku.
49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použity. Xx plyne xxx x logiky xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx užití xxxxxxxx platebních prostředků (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Jakkoliv xxxx xxxxx vyloženo, xx znaky „xxxxxx xxxxxx“ a „xxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x § 138 xx. xxxxxxxx, neznamená xx, že by xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxx výše xxxxx, x xxx takové xxxxxxx bezprostředně směrovalo, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx x konečném důsledku xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx chrání (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx škody (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx rozhodujícím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné činnosti.
51. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx přístupy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti. X xxxx, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx použít xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx x jednotném čísle, xx xxxxxx, xx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 4 xxxx. x) x v xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx značný x xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx objekt xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx ochrana xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx karty, elektronických xxxxx, příkazu k xxxxxxxxx, cestovního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. x xxxx x § 238 xx. zákoníku, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů) x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx, pokusu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx spáchán xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 116 xx. xxxxxxxx, xxxx tomu bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx:
- xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (skimmovacích) zařízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx tohoto jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankomatech xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., s xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxx či použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx., přičemž je xxxxxxxxx vyjadřována xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, předmětů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsah x xxxxx xxxxxx nasazení, xxxxx je xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x následném xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxxxx prostředky xxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných prostředků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměnění platebního xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o použití x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx použití xxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxx nezbytností), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx kritériím xx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, k xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkům, x xxxxxxxxxx xx xx desítky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx „velký xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x stovky xxxxxxx x přihlédnutím x k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritériím, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné činnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx už z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zamýšlené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x padělání xx xxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahů x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxx naplnění ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 37. xxxxx), xx xx xxxxxxxx xx spácháním xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. použitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí xx xxxxxxx.
52. V xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kritéria xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x kritérií x xxxxx xxxx (méně xxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx toho xx onoho zákonného xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx intenzitou. Xx-xx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx intenzivně (např. xxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx kritéria xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx charakterizující, xxxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pouze xx kritérium jediné xx některá.
53. Vzhledem x rozvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx způsobu, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx velkém xxxxxxx“ x případě, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxx okolností (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku uvedeným xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea první, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vícenásobný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx aktivity, že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platebních xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx počtu neoprávněných xxxxxxxxx (xxx v xxxx stovek).
55. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obecným xxxxxxxxx xxx rozlišení xxxxx „xxxxxxxxx rozsahu“ x „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxxx xx xxxx rozvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
- Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxx xx xxxxxxxxx 275 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stovek, což xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx.
- Dále xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx) x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxx 399 pravých xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx dat) xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx čtyř xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx xxxxx odst. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx. zákoníku.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, následně xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Xxxx kritérium xxxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [odst. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx opět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx již v xxxx fázi právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxx podstatě xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 5 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tato nejdůležitější xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněna x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
- X xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx, xx v xxxxxxxx souzené xxxxxxx xxxxxxxx byla způsobena xxxxx xx výši xxxxx 1.050.000 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 1.300.000 Kč. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a to xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx je zapotřebí x xxxxxx kritériu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx naplnění se xxxxxxx „xxxxxxx“ již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto majetkového xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx, xxx tomu xxxxxxx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx spácháním souzené xxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx případu) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu [xxxx. 5 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx].
- Stran xxxxxxx z kritérií xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. zákoníku xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx baterie, xxxxxxxxx x xxxxxx x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxxx xxxxxx osob, jakož x jedna skimmovací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a která xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx x platebním xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx bankomatů xxxxxxxx x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pásky), xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xxxx lze konstatovat, xx ke spáchání xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxx), toto xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx – centrum B., x toho xxx xxxxxxxxx umístněné v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx okolnosti xxx xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jedním skimmovacích xxxxxxxxx tak bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řádu xxxxxx. Xxx xx xxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení samo x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx rozsahu, xxxx x souhrnu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádu xxxxxx) naopak závěr x spáchání xxxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 různými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x účtům vedených x 12 xxxxxxxxxx x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxxx vydavatelské xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx padělaných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx x xxxx stovek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx použito pouze xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dat xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesáhlo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx podpůrně) x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx testování vytipovaných xxxxxxxxx) xxxx trvání xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dne 30. 7. 2011 a xxxxxxxx nedokonaný xxxxx xxxx dne 6. 9. 2011, xxxxxxx x mezidobí byly „xxxxxxxx“ prováděny neoprávněné xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx nejednalo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a promyšleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxx konstatovat, xx xx mělo xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx) x velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx obviněného), xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx skimmování x xxxxxxxx padělání xxxxx xxxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxx xx x pokusu xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritéria, xxxxxxxx jako velký xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx.
56. Xxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho usnesení xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x které xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku „značného xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. X xxxxx právním xxxxxxx xx v citovaném xxxxxxxxxx ztotožnil x Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (i) x xxxx xxxx dány xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx rozsahu“ xx xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxx rozvedených xxxxxx:
- Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx x citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přesný počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx lze x xxxxxxx xx níže xxxxxxxx okolnosti usuzovat, xx xx xxxxxxx x padělky v xxxx stovek, tzn. x xxxxx padělků xx xxxxxx rozsahu xx smyslu § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], takže xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX kódů x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx z paměťové xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx dat) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že minimální xxxxxxxx hranice xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených x xxxx. 4 písm. x) a 5 xxxx. x) ustanovení § 234 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrazně xx xxxxxxxx velkého rozsahu. Xxx natolik intenzivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
- Xx shora xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (pravděpodobně x xxxxxxxxx) zhotoven xxxxx neurčený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx USA x Xxxx použity x xxxxxx 574 xxxxxxxxx neoprávněných (úspěšných x neúspěšných) transakcí. X xxxx xxxxxxxxx xxx bylo dáno x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx cca 15 stovek xxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Jak (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x xxxx xxxx, xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx bankovním xxxxxxxxx, xxxx. škoda, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozilo, xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxx, tak jednotlivě) „xxxxx“ xxxx škody xxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx x účtů xxxxxxx xxxx xxxxxx cca 1.200.000 Xx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejíž výběr xx pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx, činila cca 2.200.000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xx dané xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx i s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx trestného činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxxx xxxxx.
- X xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx, že obvinění xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxx cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx platebních xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx PIN xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), která po xxxxxxx xxx. testovacích xxxxx následně nainstalovali x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx x navzdory xxxxxxx „pouze“ (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podporuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxxx odst. 5 písm. b) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.
- X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx účtům xxxx v zahraničí xxxxxx x 574 xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx (přičemž xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxx značného, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsobené či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx skutečnost xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku.
- Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xx skimmovací xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx území Xxxxx republiky, avšak xxxxxxxx xxxx padělky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxx, x xx xx území XXX x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx. X jistotou xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zasáhla xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx vypovídá o xxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- X xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku x xxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankomatů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx tyto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx nejméně xx 13. 12. 2010 do 5. 2. 2011, xx. xx dobu téměř xxxx xxxxxx. Aniž xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mohl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxx odlišení xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx, počtu použití xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx karet a xxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, včetně délky xxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx frekventovaná xxxxx) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx promyšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve smyslu xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx množství xxx, xxxxx xxxx využita xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx.
57. X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
P x u x x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265n xx. x.).
X Xxxx xxx 24. 5. 2017
Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx