Xxxxxx xxxx
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx pro „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přeshraničnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pomocné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx jejich použitím, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti odpovídá x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X X X E X E X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 To 13/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 11/2012, x xxxxxxx x x k x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x x m í x x .
X x x v x d x x x x :
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 2014, xx. xx. 34 X 11/2012, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x xxxxxx X/X., XX. a XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X/X.,XX.) dokonaným, xxxxx (X/XXX.) nedokonaným xx stadiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x xxxxxx X/X., XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx § 24 odst. 1 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xx uložil xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s § 43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xx použití § 58 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx § 56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku mu xxxx uložil trest xxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 xxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání věcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených. Xxxxx § 228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx bance, x. x., částku 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, a. s., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody uplatněných xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx okraj xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxx X. R. X. x X. D. X. x xxxxxx xx xxx jiná, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., s xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jmenovaným spoluobviněným, xxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. X., státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx obviněných a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x., rozhodl xx druhém stupni Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 Xx 13/2015.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. d), e) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. x xxxxx § 258 odst. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. a X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil (xxx X).
4. Xxxxx § 259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx X), že xxxxxxxxxx X. X. P. xxxxx xxxxxx, xx
„xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. S., xxxxxx xxxxx Rumunska, x xxxx popsaných xxxxxxxxx vždy xxxx, xx použitím xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx platební xxxxx x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx S. X., Bukurešť, Xxxxxxxx, xx jméno X. X. x platností xx 5/13, karta x. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx republika, xxxxx x. ... - xxxxx xxxxx COSTA XXXXXX CLUB, xxxxx x. ... vydaná xxxxxx XXX Groupe Xxxxxxx Xxxxxxxx, Bukurešť, Xxxxxxxx, na xxxxx X. S., x xxxxx č. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Volksbank XX, x. x. (xxxx Xxxxxxxx CZ, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a. x., x GE Xxxxx Xxxx, x. s., x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx zařízení,
na xxxxx xxxx vytipovaný a xxxxxxx bankomat nainstalovali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx čtecí xxxxx xxxxxxxxxxxx proužků, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx x účtům cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čipu, xxxx USB xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, baterie xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx PIN xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se zaznamenanými xxxxxxxxxxxxxxx x přístupovými xxxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxx pravých platebních xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx bankomatu xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxx xxxxxx platebním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., s nímž xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x níže uvedených xxxxxxxxx nejméně odděleně xxxxxxx S. – x xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx – xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx nejméně srozuměn,
dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx x jednom xxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxxx x připravovali se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“
x xxxxx xxxxxx x případech podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. a XXX. uvedeného xxxxxxxx,
xxxxxxx
xxxxxxxx xx) X.
- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.246,38 Xx,
- Raiffeisen Xxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.005,25 Kč,
- xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., byl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 27.270,14 Kč,
jednáním xx) XX. a)
- XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 85.806 Xx x xx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxxx xxx učiněn xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 104.762 Xx,
xxxxxxxx xx XX. b)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 105.252,92 Xx x xxx učiněn xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ve výši 212.891,17 Xx,
- Komerční xxxxx, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 41.358,10 Xx x xxx učiněn xxxxx x způsobení xxxxx ve xxxx 12.904,58 Kč,
- Volksbank XX, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 40.859,56 Xx a xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx škody xx xxxx 11.406,04 Xx,
- Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx xx II. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx výši 660.097,91 Xx x xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 960.572,14 Kč,
- Xxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 99.915,22 Kč x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 35.129,29 Xx,
- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 2.062,48 Kč x byl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4.057,77 Xx,
- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 32.476,46 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 26.871,90 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 15.978 Xx,
- x Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx učiněn pokus x způsobení xxxxx xx xxxx 6.335,53 Xx,
- u CETELEM XX, x. x., xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Home Xxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.506,38 Xx.
xx) XXX. „dne 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx X. se záměrem xxx nejméně x xxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lištu, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx data x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nichž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kartami č. ... x č. ..., skimmovacím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lištou i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pásky), xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dat (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxx xxxxxx bankomatu xxxxxxxx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vložili:
- x 12.32.17 xxxxx xx xxxxxxxxx x. ..., provozovaného Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a. x., a umístěného xx xxxxxx P., x. X., xxxxxxxxx xxxxx č. ...,
- x nezjištěném xxxx do xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. n., xxxxxxxxx xxxxx číslo ...,
x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx S. xxxx xxx 7. 9. 2011 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.“
5. Xxxxx popsaný xxxxxx xxxx druhého xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx (xx X., II., XXX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, odst. 5 písm. x) xx. zákoníku, dílem (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (XXX.) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Xx xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných věcí. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., částku 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 odst. 2 xx. ř. tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Podle § 259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. N. x E. X. X. xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (bod X).
8. Xxxxx § 256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx (xxx D).
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
10. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx velkém xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, s xxx, xx závěr x xxx, xxx xxx čin xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx, v jakém xxxxxxx se xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škody xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxx xx x xxx měl v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx způsobené škody xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx uznán xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx dalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vloupáním. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba poukázat xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx škodou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Xx x škodou velkého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx značné. Důvody, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx vyjádřena v xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x velkého xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx hranice xxxx kvalifikačním znakem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x rozvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, x podle § 265x tr. x. xxx rozhodl xxx, xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx stran xxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni.
12. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx spatřoval „xxxxx xxxxxx“ x xxx, že obviněný xxxxxxxxxx údaje z 399 xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 277 karet xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 7 útoků na xxxxxxxxx 3 bank x x zahraničí xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Xxxx úvahu x naplnění xxxxx „xxxxxxx rozsahu“ shrnul xxx, xx se xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxx 1 xxxxx xxxxx výroku rozsudku),
b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 399 xxxxx shora),
c) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz 277 xxxxxxx xxxxx),
x) vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí (xxx 670 xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx znaky xxx xxxx x) xx x) byly xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx jen „x řádu xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ x nikoliv xxx „značný“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx způsobena xxxxx 823.927 Xx a x xxxxx xxxxx 1.025.000 Kč xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle § 234 xx. zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012, x němž xxxxx xxxx shledal xx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případů. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se jednalo x xxxxxx vcelku xxxxxxxxxx, xxx jakým xx xxxxxx dovolatele, xxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx po dobu xxxx xxxxxx, provedl xxxxxxxx 1500 karet, xxxxxxx karet (xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx v 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 1.171.819 Xx a x škodu xx xxxx 2.215.837 Xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx zmíněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x velkým rozsahem xxxxx § 234 xxxx. 4 a xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xx však xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx méně závažné xxxxx postačovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx judikatuře nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx xx, xxx má xxx xxxxx hranice mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jasněji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxx, učinil xx xxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračoval, že x zájmu právní xxxxxxx xx snad xxxx vhodné pokusit xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx. Za nejdůležitější xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohlo být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, publikované xxx x. 44/2013 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývá odstupňováním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy, jsou xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – rozsah xxxxxxx xx mimo xxxx „xxxxxx“ a „xxxxx“. V případě xxxxxxxx platebních karet xx základem trestnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxx 100 platebních xxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsobená xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxx xx škody xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx padělaných či xxxxxxx karet potřebných x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx rozsah“ x „xxxxx rozsah“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx.
15. X dovolatelově xxxx xxxxx uvedené úvahy x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a nikoliv xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx 277 xxxxx x xxxx je x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1.000 xxxxx. Ani xxxxxxxxx či zamýšlená xxxxx xxxxxxxxxx pomocnou xxxxxxx 5.000.000 Kč. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle odst. 4 xxxx. x), x nikoliv xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx § 265k xxxx. 1 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze x xxxxxxxxxx xxxxx (výrok xxx písm. B), xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x., xxxx obviněného uznal xxxxxx xx stejném xxxxxxx, v jakém xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem, pouze x xxx xxxxxx, xx se činu xxxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x učinil xxxxxx xxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxx x xxxxxx x. 6, který xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. A. P. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx též „xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu“ xx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. zákoníku „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx velkém xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012.
18. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx X. V. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx samostatně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku, x xxxxxxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 tr. zákoníku.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zkráceně xxxxxx) xxx, že xx xx vzájemné xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtů xxxxxxx xxxx, nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sloužící x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a přístupových xxx k xxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx na bankomaty, xxxxxxxxx skimmováním (xxxxxxxx X. X. K. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x xxxxxxxx P. X. X. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxx) získali xxxxx x xxxxxxx 1.500 xxxx xxxxxxx platebních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zhotoveny xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx nezjištěné xxxxx xxxxx v době xx 14. 1. 2011 xx 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.387.657,93 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osob xxxxxx xx výši 1.171.819,94 Xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x neoprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.215.837,99 Xx, x xx xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobili Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x dále xx xxxxxxxx způsobit xxxxx xx xxxx 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxx xx xxxx 71.677,78 Xx x xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx ve výši 213.373,02 Xx, Raiffeisenbank, x. s., škodu xx xxxx 24.725,84 Xx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.361 USD (podle xxxxx xxxxxxxx ke xxx 4. 1. 2011 škodu xx xxxx 18.275 Kč) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. s., xxxxx ve xxxx 11.227,40 Kč x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31.793,81 Xx.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. K. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 To 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [ve xxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení], xx xxxxx xxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných platebních xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx, i xxxxxxx, v xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x správně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ z přibližného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravých xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.500 xx), xxx právě xx xxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx jeden xxxxxx korun, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 22 xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa, x tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dat x xxxxxx padělků xxxxxxxxxx karet. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x názorem xxxxx prvního stupně, xx také xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx x. 6, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx východiska, však xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx vyznívající návrh xxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx vydaném rozhodnutí xxxxx xxxxx ale xxxxxx rozhodnout ani xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. formou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx x aplikaci § 20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x předložil xxx x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ten xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx rozsahu“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxx souvislostech xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7 (usnesení ze xxx 15. 2. 2011, xx. zn. 7 Tdo 1317/2010, xxxxxxxx xx dne 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) a x. 8 (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013), případně x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 5 (usnesení ze xxx 30. 1. 2013, sp. xx. 5 Xxx 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Tdo 1317/2010), xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Tdo 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015), že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx směnečnou xxxx 38.672.000 Xx), xxxxx jejím užitím xxxx způsobena xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx „xx značném rozsahu“, xxxxxxxx x xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (usnesení ze xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Tdo 933/2012).
23. Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§ 265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx včas a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x.) xx lhůtě xxxxxxx x § 265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxxxx splňuje obsahové x xxxxxxxx náležitosti xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
24. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxxx v § 265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných skutečností xxxxx norem hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – x xxxxxxxx případu tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx ustanovení § 265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu č. 7 x Úmluvě.
27. Xx skutečností blíže xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci samé, xxxx. i xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx právních xxxxxxx).
28. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx.
29. Xx zřetelem x xxxxx východiskům xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zaměřeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx velkém xxxxxxx“ a tím xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaného, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 odst. 3 xxxxxx první, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx uskutečněny neoprávněné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x xxxxxx x takové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.“ Nalézací xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxx str. 108 – 109 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
33. Odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx znaky zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxxx dokonaného, xxxxx nedokonaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“.
34. Soud xxxxxxx xxxxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxx trestný xxx spáchán xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx využitelnosti x xxxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx spáchání činu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x několikanásobně xxxxx rozsah, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx značné nebo xxxxx xx smyslu § 138 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx zdůraznil, xx xxx řešení výše xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx líčení správně xxxxxxx a jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, přičemž xx čtyřech xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx v souvislosti x xxxxx činností xxxxxxx. Skimmovací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx desítek xxxxx (cca 35), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx data k xxxxxx xxxxxxxxx kartám x řádu xxxxxx (399). Následně bylo xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxx částky cca 1.100.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.300.000 Xx. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx významně dotčena xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Byť xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nahrazena, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty jistě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx chování, xxxxxx xxxxxxx rizika xx xxxxxxxx eliminují. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx instituce, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, též xxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Nizozemí, Německo, Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že posuzovaná xxxxxxx xxxxxxx spáchaná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x do xxxxxxxxx. Výsledný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, tj. dosáhnout xx nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výší xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výběrů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vysoké nepřímé xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kontrolních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxx x neohrozily xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx těchto skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. Xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx některá teoretická xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který protiprávně, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx: „Kdo padělá xxxx pozmění platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx kdo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx platný, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx na tři xxxx xx osm xxx.“ Xxxxxxxx trestní xxxxxx (xxxxxxx svobody xx xxx xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx majetku) je xxxxxxxx xxxxxxx „spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx“ [odst. 4 xxxx. x)], xxxx. (xxxxxxx xxxxxxx xx osm xx xxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx majetku) „xxxxxx-xx xxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 5 písm. x)].
37. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx již x xxxx xxxxx xxxxxx xx zvláštní) xxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx definovány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx komentář x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), který xxxxx, xx xxxxxx, „xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) spáchán xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě počtu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxx xxxx použity, x rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx bude xxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx x xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxxxx, x jakém se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ojediněle, nebo xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxxxx dílny), xxx xx x velkého xxxxxxx pravidlem. Xx xxxxxxxx xx spácháním xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 písm. x)] musí jít x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména z xxxxxxxx xxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných, xxxx. x použitých xxxxxxxxxx prostředků, a xx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.“ (srov. též Xxxxxx, J. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, xxx. 243 xx spojení xx xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rovině x xxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx x jednotným xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx senátu x. 6, xxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx při vymezení xxxxxxx, v jakém xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zajišťujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx styk. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxxxx platebního styku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a přesto xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx).
40. Xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ a „xxxxx rozsah“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), resp. xxxx. 5 písm. b) xx. zákoníku xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nějakou xxxxxxxxx xxxxxxx částkou. Xxxxxxx způsobem jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx škody, xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x hodnoty xxxx, a to x ustanoveních § 138 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x každého ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx spáchání činu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Jestliže xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx činu, pak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, o xxxxxx x konkrétní věci xxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“. To xxxxx x výjimkou, xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, např. při xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 20/2002-X Xx. rozh. xx.).
41. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x případech, xxx xxx xxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx možno se xxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 odst. 1 xx. zákoníku x xxxx xx x něj měl xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx značné (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. xxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezen. Xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, škoda (xxxxxxxx xxxxx způsobená) xxxx totožná x xxxxxxxx, x jakém xxx daný trestný xxx spáchán, obsah xxxx uvedených xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částku. Xxxxxx xxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x § 234 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a stejně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
42. Xxxxxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, jak již xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních prostředků. Xx lze xxxxxxx xxxxxxx xx zákonného xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve „xxxxxxx“ xxxx „velkém xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo pozměnění xxxxxxxxxx prostředku popsaného x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx xx konečnému xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešil x xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx počtu neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx považovat i xxx. skimming (xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. zda xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx jednání přípravného xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx je zapotřebí xx první xxxxxx xxxxxxxxx kladně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx totiž xxxxx mít na xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxx x smyslem xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již přímo xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxxxxxxx podobě. Opět xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku je xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x padělání xxxxxxxxxx prostředku, xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že x současné xxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx identifikačních xxxxx, x to v xxxxxxxxxxxx podobě (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx).
45. Není xxxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 28. 5. 2001, o xxxxxxxx podvodů x xxxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx vyrobení, přijetí, xxxxxxx, prodeji (nebo xxxxxxx xx jinou xxxxx) xx držení xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx použití.
46. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx platebním prostředkům, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo příslušné xxxxxxxx instalováno, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x § 234 xx. xxxxxxxx ve „xxxxxxx“ xxxx „velkém“ rozsahu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (účinku), xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozil.
47. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxxx-xx skutek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 14 odst. 3 tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) uvedeného xxx xxxxx XXX. xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 5. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
48. Nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx činu, xx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx či pozměňování xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx takové xxxxxxx dotklo, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. X xxxx xxxxxxx totiž nepochybně xxxxxxxxxxx míru (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx objektu, xxxxxxxxxx ustanovením § 234 xx. zákoníku.
49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x jakém xxxx dotyčné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použity. Xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx větší xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx objektu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyloženo, xx znaky „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x § 138 xx. xxxxxxxx, neznamená xx, že xx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výše škody, x xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrovalo, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku xxxxxx (xxxxxxxxxx) i majetek (xxxxxxxxx xxxxx). Současně xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx škody (xx již xxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, majetkovém xxxxxxxx xxxx (typicky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx). I xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx.
51. X xxxxxxxxxx xx xxxx obecné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti. X toho, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku v xxxxxx xxxxxx jej xxxx pravý xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxx čísle, xx xxxxxx, že x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu postačí x padělání xxxx xxxxxxxxx x jen xxxxxxxx platebního prostředku. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx 4 xxxx. x) a x xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx jednoznačně stanovit xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Základním xxxxxxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, zejména xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx šekové xxxxx (xxxx. k xxxx i § 238 tr. xxxxxxxx, x xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů) x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx „značného xxxxxxx“ či „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokusu x xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čin spáchán xx formě pokračování xx xxxxxx § 116 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxx mohou xxx xxxxxxx:
- rozsah xxxxxxxxxx xxx x platebním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (skimmovacích) xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xx pozměnit,
- xxxxx xxxxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x obchodech, xxxxxxxxxxxx xxxx., x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx způsobená xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx účtech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxx., přičemž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx sloužících pro xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jejich nasazení, xxxxx xx předpokladem „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxx bankovních xxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxx byly takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použity,
- xxxxxx územního použití xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro padělání xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx více xxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx prostředky použity, xxxxxxxx čím je xxxxx územní použití xxxxxx prostředků, tím xx zvyšuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx přípravné xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zásahem orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxx xxxxxxxxx a prognózy xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx následného xxxxxxxxxxx ohrožení fungování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx rozsah“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkům, x návaznosti xx xx desítky xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx, xxxxxxx x časovému xxxxxx a případnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, xx způsobení xxxxxxxx xx zamýšlené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značným a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx podstaty postačí x padělání či xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx vymezené rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaná obecná xxxxxxx 1000 xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stávající xxxxx soudů příliš xxxxxx, neboť takového xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx stalo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případů jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 37. xxxxx), xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx musí jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných xxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí xx xxxxxxx.
52. V návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx kritéria xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx x xxxxx xxxx (méně xxxxxxxxxx) může být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kritérií xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxx existenci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ byla xxxxxxx uvedená kriteria xxxxxxxx stejnou intenzitou. Xx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx intenzivně (xxxx. xxxxxxxxx vysoký počet xxxxxxxxxx platebních prostředků), xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx míře. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xx měl být xxxxxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ v xxxxxxx, xxx je zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxx trestný xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx zmínil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
54. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům x x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve stádiu xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vícenásobný xxxxxxxx x dlouhou xxxxx aktivity, xx xxxx opatřena xxxx x vysokému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělků, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vše v xxxx xxxxxx).
55. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozlišení znaku „xxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxx“ přitom xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx s ohledem xx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
- Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 275 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx odpovídá velkému xxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání jakožto xxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odhlédnout ani xx dalších, níže xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxx xxx x souzenému protiprávnímu xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx naskimmována xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (včetně XXX xxxx) x účtům xxxxxx osob x xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx (tj. rozsah xxxxxxxxxx xxx) tudíž xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 padělků xxxxxxxxxx karet, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx údajů zaznamenaných x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, následně xxxxx x xxxxxx použití x xxxxxxxxxxxx (povoleným x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x celkem 670 xxxxxxxxx. Xxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. b) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx několika xxxxxx. Xxxxxx již x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx ve xxx podstatě xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. b) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx tato nejdůležitější xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněna x xxxx několika xxxxxx.
- X dalšímu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx 1.050.000 Xx x bezprostředně xxxxxxx xxxxx činila xxxxx 1.300.000 Xx. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx x jejich xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, dosahuje xxxxx xxxx škody xxxxxx xx smyslu § 138 xx. zákoníku. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má na xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx vliv, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx, xxx tomu xxxxxxx bylo i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx, xx spácháním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx způsobení „xxx“ xxxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x dalším okolnostem xxxxxx xxxxxxx) dovozený xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu [xxxx. 5 písm. x) § 234 xx. zákoníku].
- Stran xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx se xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx baterie, xxxxxxxxx i vodičů x xxxxx xxxxxx xxxx nelegálně kopírovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx, xxxxx x jedna xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX konektoru xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dobíjení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx PIN xxxx x platebním xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vhodných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx testovací xxxxx x technické xxxxxxxxxx určené jednak x instalaci xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (vteřinové lepidlo, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x uložení naskimmovaných xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), toto xxxx xxxx xx čtyřech xxxxxxxxxxx nainstalováno po xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx bankomaty xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx strany cizinců – xxxxxxx X., x xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx význam xxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje x pravých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx x xxxx neindikovalo xxxxx o xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x dalšími okolnostmi (xxxxxxxxxxxxx promyšlené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx 35 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x řádu xxxxxx) xxxxxx závěr x xxxxxxxx trestného xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx podporuje.
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na bankomaty xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx užitím došlo x xxxxxxx identifikačních x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx vedených x 12 xxxxxxxxxx x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato okolnost xxxxxxxxxxxx případu přitom xx xxxxxxx s xxxxxx počtem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
- Ke xxxxxxxx xxxxxxx územního použití xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx naskimmovaných xxx xxxxx x padělání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx evropském xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, USA). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx xxxxxxxxx přesáhlo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx přispívá (xxx xxxxx podpůrně) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx týdnů (xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dne 30. 7. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 6. 9. 2011, přičemž x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxx nejednalo o xxxxxxxxxx xx náhodně xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxxx (x částečně i xxxxxxx) x velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx činnost už xxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, tak s xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx.
56. Xxxx velký senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly posuzovány x jeho usnesení xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Tdo 1539/2012, x xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 4 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx omezen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestnou činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx velkého xxxxxx xxxx (x) x xxxx věci xxxx xx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx znak „xxxxxxx rozsahu“ ve xxxxxx xxxx. 5 § 234 tr. xxxxxxxx, a xx x níže xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxxxx základního xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx platebních karet [xxx lze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jednalo x padělky x xxxx stovek, xxx. x počet xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], takže xxxx xxxxxx bylo nezbytné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
- Xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v dané xxxx zkopírovaná xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx (xxxxxx PIN xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx cizích xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx (tj. rozsahu xxxxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxx cca 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že minimální xxxxxxxx hranice xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x) a 5 xxxx. b) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx indikovalo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
- Xx xxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx místě (xxxxxxxxxxxxx x zahraničí) zhotoven xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx následně xx xxxxx XXX x Xxxx použity x xxxxxx 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dáno x řádu několika xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve spojení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx x xxxx cca 15 stovek xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, byť bylo xxxx zapotřebí přihlédnout xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxx (xxxxxxxxx) akcentovaly soudy x xxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 138 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx výše finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx třetích xxxx xxxxxx cca 1.200.000 Xx x xxxx finanční xxxxxxxxx, x jejíž výběr xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx cca 2.200.000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) nemohl by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či bezprostředně xxxxxxx xxxxx.
- X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem nejméně xxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx k nelegálnímu xxxxxxxxxx identifikačních x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxx platebních karet (xxxxxx zjištění XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx území Xxxxx republiky na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, x xx především xx frekventovaná xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) se xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx „pouze“ (nejméně) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxx xxxxxxxx xxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xx velkém xxxxxxx xx xxxxxx odst. 5 písm. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.
- X xxxx xxxx byly xxxxxxxxx 4 tuzemské xxxxxxxx subjekty, jelikož xxxx jejich účtům xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použity xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx velký xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (přičemž xxxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxx značného, xxx nikoliv xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu podle § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku.
- Xx xxxxxx ke kritériu xxxxxxx územního použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx Xxxxx republiky, avšak xxxxxxxx xxxx padělky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxx, a to xx xxxxx XXX x Xxxx, přičemž xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx místě) v xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx tudíž xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx kontinentů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx území. X xxxx skutečnost xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- K xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku x xxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankomatů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, trvalo xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xx. xx dobu xxxxx xxxx xxxxxx. Aniž xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx, že se x hlediska shora xxxxxxxxx kritérií rozhodných xxx odlišení značného x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxxx zkopírovaných xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx, počtu použití xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx rozsah spáchaného xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné jednání xxxxxxxx získání velmi xxxxxxx množství dat, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx počtu neoprávněných xxxxxxxxx.
57. X těchto xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x x č x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Brně xxx 24. 5. 2017
Xxxx. XXXx. Pavel Xxxxx, Xx.X.
Xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx