Právní věta
V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx fázi xxxxxx před soudem, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stát i xx věcech odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx včetně xxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §6, §9 xxx. č. 58/1969 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Filipa Cilečka, XXXx. Xxxxxx Doležílka, XXXx. Xxxx Eliáše, Xx.X., JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. Z. V., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx tř. 1321/1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 424/16, x zaplacení 76&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 15 C 268/2012, x dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. 9. 2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 5&xxxx;372,40 Kč k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx.
X x x x x x x ě x x :
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxx, xx x xxxxxxx nebylo řádně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výrazně xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době jeho xxxxxx Xxxxxxx XX x obvyklou cenou xxxxxxx po jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxxx xxx žalobce stanovena xx xxxxxx 152&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxx Policií ČR x xxxxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 23&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxx xxxx xxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx částku 99&xxxx;000 Xx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 10. 2013, č. j. 15 X 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uhradila xxxxxx xx xxxx 76 000 Xx se zákonným xxxxxx z prodlení xx výši 7,75 % p. x. xx 25. 11. 2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;635,60 Xx x xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;276 Kč x 3&xxxx;672 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 9. 2014, x. j. 39 Xx 112/2014-264, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx žalované xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;038,40 Xx (xxxxx II).
4. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx odvolací xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 22. 12. 2005 xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx § 78 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 20. 8. 2009. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx x xxxxx § 80 xxxx. 1 trestního xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx nejprve xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxx 6. 2. 2006, x. x. XXXX-2011/XX-XX-205, rozhodnuto, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxx xx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxxxxx dne 2. 3. 2007 se xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx vrácení kupní xxxx xxxxxxx xx xxxx 152 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. V. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxxx ČR a X. X. xxxxx § 269 xxxx. 2 zákona x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dále xx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx XX xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K. – X. X., xx xxxxxx v X. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx skutečného xxxxxx xxxxxxx dne 20. 8. 2009, x xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 29. 6. 2009, x. j. 2 T 185/2007-1734. X xxxxxxx smlouvě xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstaravatele X. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx bylo x xxxxxxx xxxxx pečováno, xxxx by v xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tržní xxxx xx výši 99&xxxx;000 Xx, nikoliv xxxxx 23 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 76&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx ceny xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx faktické xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxx Policie XX.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrácen xxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx na Xxxxxxx XX, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx po dobu, xxx bylo odňato x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, na něm xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxx dlouhodobého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, oproti xxxxx, ve kterém xxxxxxx vozidlo xxxxx, xx xxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxx XX.
6. Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xx ztotožnil x jeho právním xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx danou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx mělo dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX v xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx i xxxx prvního stupně, xxxxx žalované nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx tím, xx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxx péči x vozidlo xxxxxxx, xxxxx bylo zajištěno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon č. 82/1998 Sb.“ xxxx „XxxXx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadem k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx jednat xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 11. 1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98, xxx xx xxxxxxxx totožném xxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx xx stát xx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání uvedl, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx meritorně xx xxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednající xx xxxxxxxxx. Podotýká, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx námitky, xxxxx xx mohly xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení přivodit xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx případ, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx určení příslušného xxxxxxxxxxx složky státu xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx obrany xxxxx xxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx procesně xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxx xxxxxx xx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx škodu vliv. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. ř. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 11. 1999, sp. xx. 25 Cdo 2527/98).
16. Proto xxxxxxxxx xxxxx 30 Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 19 x § 20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
x) Xxxxxx úprava
17. Xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu nebo xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, jakož x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx předem xxxxxxxxx x ústředním orgánem. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx státním notářstvím xxxx místním lidovým xxxxxx, xx ústředním xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Jde-li xxxx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxx řízení xxxxx osobám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx,
x) jde-li x xxx náležející xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx odvětví xxxxxx správy, x xxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx vydáno,
b) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ústřední xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx náleží odvětví xxxxxx správy, x xxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx vydáno, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ministerstvo spravedlnosti; xx xxxxx x x xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxxx organizace (§ 1 odst. 1).
Xxxxx § 25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ústřední orgán xxxxxxx x § 9 odst. 1.
Xxxxx § 6 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají jménem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxx“).
Xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx ke škodě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx notářem nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x případech, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v odvětví xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.
Podle § 6 odst. 6 xxxxxx x. 82/1998 Xx. úřad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 11. 1999, sp. xx. 25 Xxx 2527/98, xx vyjadřoval x xxxxxx, xxxxx xxxxx jedná jménem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx vozidlo xxxxxxx x areálu Xxxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxx: „Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 12 odst. 10 xx. řádu), xxxxx xxxx nepřevzal vozidlo xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, že trestní xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx dostala xx stádia xxxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. ... Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx účelům x xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxx, je xx xxxxxx § 25 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 58/1969 Xx. x § 9 odst. 1 písm. x) xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle § 18 xxx. x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
19. X xxxxxxxx ze dne 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nemajetkové újmy, xxx měla žalobcům xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx: „Ustanovení § 21x odst. 1 xxxx. b) x. x. ř., xx xxxxxxx x § 6 OdpŠk, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., přitom x xxxx xxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx organizační složka. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízením xx xxxxx rozumět xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale i xxxxxxxxxx fáze trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xx xxxx x xx věcech xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Policie ČR (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 2. 2010, xx. xx. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx dostupná xx www.nsoud.cz).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx organizační xxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx otázka xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Důvodnost dovolání x xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu
21. X xxxxxx toho, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx § 9 odst. 1, xx xxxxxxx § 25 xxxx. 2 xxxxxx č. 58/1969 Xx., jakož i xxxxx § 6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x případě xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jménem xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jedná xx xxxx x xx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx včetně postupů Xxxxxxx ČR (xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Velký xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2527/98, xxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x resortu xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxx příčina vzniku xxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústředních xxxxxx jménem státu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesvědčí xxx xxxx dané xxxxxx úpravy. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx tom, xxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxx vzniklé x rámci xxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x zákonu x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx „Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
24. Přestože xx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhrady xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, v xxxxxxxxx xxxxxx újmy x souvislosti s xxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx řízení xxxx za xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
25. X posuzovaném xxxxx x xxxxxxxxx vylíčení xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vozidlo xxxxxxx zajištěné pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jako příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx způsobené xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx věci spadá xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xx žalovanou jednat Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jménem státu xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx podle § 6 odst. 1 x 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
29. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx (srov. § 243x xxxx. 3 xxxx první, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 146 xxxx. 3 x. x. x.), jež sestávají x xxxxxx advokáta x xxxxxx 4&xxxx;140 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 xxx 5, § 8 xxxx. 1 a § 11 odst. 1 xxxx. k/ vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty z xxxxxx x x xxxxxxx x částce 932,40 Xx (§ 137 xxxx. 3 xxxx. a/ o. x. x.).
30. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek.
31. Xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. 6. 2017
XXXx. Xxxxxxxxx X x x x x n e x
xxxxxxxx xxxxxx