Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivých trestních xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx nebyl odsouzen xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xx dokonce x x xxxxxxxxx, xxx nařčená osoba xxxx xxxxxxxxx obviněna xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx jejích xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu. Xxx xxxxx (x maiori xx xxxxx) xx xxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx x případech osob, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzneseno.

Vydání xxxxxxxxxx xx právní xxxxx představuje zásadně xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výjimku xx xxxxxxx vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nepřiměřeném xxxxxxxx, xxxxxxxx předčasně, od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pracovníků, xxxxx xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či bez xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xx xxx xxxxx hodnotit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařčení, atd.). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx objasňování xx x hlediska xxxxxxx základních xxxx x svobod podstatná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx ochrany základních xxxxxx českého ústavního xxxxxxx by bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bezplatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, není, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx metody stanovování xxxxxxxxxx nahradit předmětnou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §20 x §21 xxxxxx x. 6/2002 Xx.).

Xxxxx republika

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx Josefa Xxxxx a Radovana Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sídlem Xxxxxx 401, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. ledna 2015 x. j. 8 Xx 874/2014-100, xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxx. J. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx 20/961, Xxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx řízení, xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015 x. j. 8 Xx 874/2014-100 xxxx xxxxxxxx základní xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30. xxxxx 2015 x. x. 8 Xx 874/2014-100 xx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) se xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx porušena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.

2. X xxxxxxx xxxxxxxxx, vyšetřovacího xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) x. j. XXXX-11510/XX-2013-070281-214 x xxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku (xxxx xxx „okresní xxxx“) sp. xx. 13 X 22/2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xx xxxxxx 58 497,36 Xx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 38 497,36 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x šetřením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx opozičního xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx na starostku. Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14. 12. 2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulováno xxxxx:

&xxxx;„Xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx interního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dnech 18. 6. - 25. 7. 2012 xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx policie neprováděla xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dispozicích x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx 950 xxx. Xx. Oddělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x zdokumentovalo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx Xxx. Ficbauerovi, xxxxx xxxxxxx již minimálně 10 xxx xxxxxxxxxx xxxxx rok xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosahuji xxxxxx 1 mil. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx pohybuje ve xxxx 120.000 Xx x XXX zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdokumentováno a xxxxx xxx šetří Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo ke xxxxxxxx některého z xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxx informujte.“

Následně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle § 220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Věc byla xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 3. 2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx byla okresním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obrátil xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro prověřování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyšetřování dalšími xxxxxxxxx, x poté xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. 10. 2013, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx spáchány x xx xx počátku xxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx oznámení ověřil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bez xxxxxx učinit xxxx. Xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx spatřovala xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxx „xxxxxxxx zákoník“).

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 5. 2014 x. x. 13 X 22/2014-39 xxxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 20 000 Xx. Xxxx xxxxxxx soud xxxx rozsudkem xx xxx 7. 8. 2014 č. j. 13 C 22/2014-66 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 38&xxxx;497,36 Xx (xxxxxxxxx újma) x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dle okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vedlejší účastník xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx medializaci xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx musela být xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxx veřejně xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx újmu. Xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx porušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxx se plně xxxxxxxxx xx závěry xxxxx okresního. Tyto xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx níž xx xxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx předpisem xxxxxxxx, x pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx důvodné xx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx toliko jako xxxxx xxxx xxxx, x nikoliv jako xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

6. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x podávání xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx směru stěžovatelka xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 25 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jedno xxxxxx xxxxxxxx důvodným, xxxxx xxxxxxxx xxxxx proto „xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX“. Stěžovatelka xxx xxxxxx otázku, xxx xx proti xxxxxxxx postupu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx často xx xxxxxxxx osob, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx aprobovaly xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxx účastníka, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního oznámení xx stejně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 4 Listiny, xxxxx umožňuje narušovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudům, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx nepravdivosti údajů xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx trestní oznámení xxxxxx vedlejším účastníkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x jejímu významnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu získat xxxxxxxx právní pomoc xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyplývá x xx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelčina xxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volbách. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, že zakládá xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx snahu ověřit xx v xxxxxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx měl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx zastupitele xxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxx svých tvrzení xxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxx do daného xxxxxxxxx auditu či xxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx. X nedůvodnosti podaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxx a měl xxxxx. Xxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelka za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx otevírá xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxx vlastnictví xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx jejího názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nástroj xxxxxxx projevu či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelky je xxxxx při xxxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právem xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx podstatou. Xxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx aprobuje xxxxxxx, xxx „kdokoli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxx reálného xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx subjektivních xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. Xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

9. Soudce xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx námitky stěžovatelky xxxx do jisté xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx založena xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názoru stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

11. Vedlejší xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx má xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nahlédnutí do xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastník x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx domníval, xx x xxxx situaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx města, které xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle § 103 odst. 4 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu hospodaření xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx města xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx fungováním x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx ohledu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředložila jediný xxxxx. Xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x x případné xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využila x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx. Zcela xxxxxxxxxx existuje „xxxx xxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx osobám působena xxxx xx jejich xxxxxxx, xxxx xx xxxx jasná xxxxxxx xxxx nápravy. Xxxxx xxxxxxx osoba je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxx samo x sobě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x profesní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, narušení pracovního x xxxxxxxxxx harmonogramu x nezřídka xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx x jejího xxxxx. Xxx xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx stigmatizujícím xxxxxx. Xxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxx xxxx ke xxxxxx újmy, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevykonával své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx podklady x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx oba audity). Xx soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx strpět, než xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx se jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ukazuje xxxxxxxxxxxx případ. Přitom xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx působení xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodaření xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x takových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxx xxxx zmíněném Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxx ústavní xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

14. Xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx může xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx přesto xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx a neodůvodněný, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x skutkových domněnek (x xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přitom xx jejich prověření xxxxxxx trvá. X xxxxxxxx xxxxxxxx kauzality xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx právech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx těžko xxxxxxx, xxxxxxx plní to, x čemu se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx orgány xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod trestním xxxxxxxxx xxxxxxxxx nařčených xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení (§ 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx to xxxx soudy, xxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx státní moci, xxxxxxx xxx čl. 4 Ústavy chránit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmů. Moderní xxxx si nárokuje xxxxxxxx monopol (veřejná xxx) a zakazuje xxxxxxxx jednání, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přesně definované xxxxxxx. Proto též xxxxxxx, xx občané xxxxxxx „xxxx právo xx svých xxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ochrany xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. postup xxxxxx xxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx, proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx neurčitých xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky zasažena.

16. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx existence nároku xx náhradu xxxxx xx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx újmy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zaviněním, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shledaly nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx v podstatě xx xxxxxx, xx xx xxxxxx trestního xxxxxxxx postih xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přijatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nemohl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x ratione xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxx s xxxxxxx na shora xxxxxxx (sub 15) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xx nejen xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxx. X toho dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

18. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx složitější, xxxxx vedlejší xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx) a stěžovatelka (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxx. Xx řetězce xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx), který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stát xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (zde xxxxxxx xx. 4 x 90 Ústavy, xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx) a jako xxxxxx stát xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 1 xxxx. 1 Ústavy x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx).

19. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx, xxxxxx označil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 31. 8. 2010 xx. xx. 25 Cdo 297/2009, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 6. 2006 xx. xx. 15 Xxx 574/2006 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 1. 2007 sp. xx. 7 Xxx 1577/2006), xxxxxx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx pominul, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx újmu, x xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxxx xxxx obžalována, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu. Xxx xxxxx (a xxxxxx xx minus) xx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx existovala x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyžádání xxxxxx, xxxx.) nešlo s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx obejít. Xxx xxxx xxxxxxxx x x toho, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx provedení osoba, xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podání. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x řízení o xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx xxxxx odvolání (x. x. 30 xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx § 424 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho účinnosti). Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx na § 2 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx.

21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx.), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx je třeba xxxxx zejména x xxxxxx x způsobení xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxx) x bezdůvodným xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx obce) nijak xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx prokázat, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx útocích xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx tvrzením jednak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nepředložila žádné xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx veřejně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx míru kritiky x xxxxxx xx xxxxx soukromí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx 22 x 23) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z toho xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxxxxx [obecné xxxxxxxx xxxxx judikatury vymezil Xxxxxxx xxxx xxxx. x nálezu xx xxx 12. 12. 2013 xx. xx. XXX. ÚS 3221/11 (X 216/71 XxXX 531)], xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vylučují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxx podmínek xxxx x xxx aplikaci xxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxx protichůdné xx xx kolidující xxxxxxx xxxxxxx.

23. X xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx prostředků xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nepřiměřeném xxxxxxxx, přehnaně předčasně, xx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo aparátem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx blízce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx jejím xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx ochrany základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vynaložení uvedených xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc (xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx respektu x xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nějakého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby (x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxx újmy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx x xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx. Výjimky x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. vyšší xxx (xxx maior), xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výjimečná xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právech, xxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx jednajících xxxxxxxx xx vzniku škody. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx spoluodpovědnost xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny.

24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxx chráněné x xx. 1 xxxx. 1 a xx. 5 Xxxxxx x xx. 22 Xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx konkurenty xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jí xxxx odůvodněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ prostředky. Xx plně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozšiřujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx politická činnost xxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx „legitimizována“ xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx systém xxxxxxx xx kontroly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, ve xxxxx pozdějších předpisů). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepřípustným trendem, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vágních, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláří x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména stát, xxxx, xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx jednání bezprostředně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxxx pochopitelné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním řízení (xxxxxxx pak Nejvyšší xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx § 20 x 21 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

25. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x napadeném xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx stěžovatelka xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx přijatelnosti zásahů xx xxxxxx politiků xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxx. xxxx xxxxxxxx břemeno xx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Legitimním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soukromí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsáhlejšího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx činné osobě (xxx. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ze samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc, popř. x obhajobu (xx. 37 odst. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx strpět xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 3. 2. 2015 sp. xx. XX. ÚS 2051/14 (X 23/76 XxXX 325)], xxx nesmí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx (x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxx § 1 xxxx. 2 trestního xxxx) obrátit xx x trestním xxxxxxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx a xxxxxx prošetřit xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyšetřování [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29. 10. 2013 xx. zn. X. XX 2886/13, nálezy xx xxx 2. 3. 2015 sp. xx. X. XX 1565/14 (N 51/76 XxXX 691) xxxx xx xxx 9. 8. 2016 xx. xx. III. ÚS 1716/16 – všechna xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx civilizovaným xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx být xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

27. Xxxx xxxxxx generální xxxxxxxx, aplikované xxxxxxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nový občanský xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 2900 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxx xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní (§ 3030 občanského xxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx cizích xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvkem), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxx nositelem xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx požadované informace xxxxxx x jiným xxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx postavení, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, některé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx“ xxxxxxxxx, xxxxx z jejího xxxxxxxx xxxxx těží, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a konkrétních xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace, zvláště xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x její xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.). Konečně xxxxxx xxx významu xx, zda xxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konfrontována xxxxxxx osoba xxxx.

28. Xxxxxx pro xxxxxxx xx uvádí, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xx vzniku nemateriální xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ztráty xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx.), zřejmě xx snaze přesvědčit Xxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxx

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx soud bez xxxxxxxxxx ústního jednání xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.

X Xxxx xxx 5. xxxx 2017

Jan Filip

předseda xxxxxx