Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx nebyl odsouzen xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x to dokonce x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněna xxxx obžalována, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx (x maiori xx xxxxx) je xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx x případech xxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx obvinění xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výjimku by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčelným způsobem, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x nepřiměřeném xxxxxxxx, xxxxxxxx předčasně, xx xxxxxxxxxx xxxxx odborníků, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx. Uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, atd.). Xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx objasňování xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx pomoc (čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx) xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx policie xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx za postupy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát, není, xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, vyloučena xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 a §21 xxxxxx x. 6/2002 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x soudců Josefa Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxx Starzykem, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx 401, Xxxxxx, proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30. xxxxx 2015 x. j. 8 Co 874/2014-100, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxx xxxxxxxxx řízení, x Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xxxxxx Xxxxxxx 20/961, Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 30. ledna 2015 č. x. 8 Xx 874/2014-100 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x na xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30. ledna 2015 x. j. 8 Xx 874/2014-100 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx byla dle xxxxxx xxxxxxx porušena xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx xxxxxxx vlastnického xxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Územního xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) x. j. XXXX-11510/XX-2013-070281-214 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx. xx. 13 X 22/2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby vedlejšímu xxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx 58&xxxx;497,36 Xx xxxx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx újmy xx xxxx 38&xxxx;497,36 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx účastník x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitele xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx oznámení xx xxx 14. 12. 2012 xxxx vedlejším xxxxxxxxxx formulováno takto:
„Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx interního auditu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ve xxxxx 18. 6. - 25. 7. 2012 xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dispozicích x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx cca 950 xxx. Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřilo x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx neprodleně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx orgány činné x trestní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu Xxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 10 xxx pravidelně xxxxx rok xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z naších xxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 mil. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx to, xx xxxx zadané xxxxxx xx pohybuje ve xxxx 120.000 Kč x XXX xxxxxxxx xxxxxxxx interního xxxxxx xxxx zdokumentováno a xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx XX, žádám xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx paní xxxxxxxxxx. O výsledku xxx prosím informujte.“
Následně xxxx proti stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx podezření ze xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxx § 220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 3. 2013. Stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla okresním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke krajskému xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx pokračovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 11. 10. 2013, xxxxxx opět k xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx počátku xxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx uvedené újmy xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx především xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx oznámení ověřil, xxxxxx xxxxxxx zastupitel xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx spatřovala zneužití xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, popř. alespoň xxxxxxxx obecné preventivní xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 5. 2014 x. x. 13 X 22/2014-39 xxxx (xxxxx x odkazem na xxxxx spisu) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 20 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7. 8. 2014 x. j. 13 X 22/2014-66 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 38&xxxx;497,36 Xx (xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedlejším účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx x xxxx xxxxxxxx medializaci xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx činná xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx účastník xxxxxx x xxxxxxx způsobit xx újmu. Xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní povinnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx tak xx vzniklou xxxx xxxxxxxxx.
5. Proti tomuto xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx okresního. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, dle xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx vymezeny, x xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx důvodné xx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podmínky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx práv, x nikoliv jako xxxxxxxx právní povinnosti.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxxx
6. X xxxxx xxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podávání xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx konkurenty xxxxx x důvodu možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x získání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soutěže. V xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxx jako xxxxxxx xxxxx Bruntál, xxx xxxx xxxxxx 25 xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx města xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR“. Xxxxxxxxxxxx xxx vznáší otázku, xxx xx proti xxxxxxxx postupu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx často xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka, a xxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx subjektivních xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních práv x xxxxxx poškozených xxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivosti xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx x motivaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedlejším účastníkem xxxxxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx audit xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu získat xxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx x xxxxxxxxx xxxx trestního řízení. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx řízení prokázala xxxxxxxxx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelčina xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volbách. Daný xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Listiny.
8. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvinout alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx svých tvrzení xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx daného xxxxxxxxx auditu či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx snadno xxxx x xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neklade, xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx pro porušování xxxxxxx zaručených xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx kritiky xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxx xxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxx podat trestní xxxxxxxx na xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pocitů, xxxx xx za xxxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxx přístup xx xxx stěžovatelky v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx ústavní xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx názoru stěžovatelky xx danou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx neznamená, xx xx xxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zejména rozvedl xxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxx xxxxxx interního xxxxxx xxxxxxxx účastník x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vedlejší účastník xx domníval, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx externího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x obrátil xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „policie“). Xxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle § 103 odst. 4 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, odpovídá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx města xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx opírá xxxxx x xxxx odlišný xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx existuje „šedá xxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx působena xxxx na xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx jasná xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxx x xxxxxxxx sféry x xxxxxx ztráty xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx dopady xx xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxx okolí. Xxx xxxxxxx skutečnost, xx se někdo xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxx, xx xxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na stěžovatelčina xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neopatřil ani xx nejzákladnější podklady x její činnosti (xxxxxxx xxx audity). Xx soudních rozhodnutí xxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případ. Xxxxxx xx x nedostatečnému xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doznal. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx auditu, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru stěžovatelka xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, či xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxx účastnicí xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x Ústavní soud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx § 29 xx 31 zákona x Ústavním soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxx; ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
14. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prozkoumání příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xx důvodná.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy, x xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dojmů x skutkových xxxxxxxx (x xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx faktické kauzality xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ten xx xxxx někdy xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx vyhnout, xxxxxxx plní xx, x xxxx se xxxx xxxxxxx stát xxxxxxx. Vyšetřující xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ocitají v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedůvodně nařčených xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prošetřit xxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx xx účel xxxxxxxxx xxxxxx (§ 1 trestního xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx, x tedy xxx ohledu xx xxxxxxx dvou dalších xxxxxx státní moci, xxxxxxx xxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, x případně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nárokuje xxxxxxxx monopol (veřejná xxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx „brát xxxxx xx xxxxx xxxxx“, xxxxx xx budou xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx práva, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxx. Tomu xxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, popř. postup xxxxxx orgánů státu x situaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxx x jejichž xxxxx mohou být x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepravdivých trestních xxxxxxxx fakticky zasažena.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konstatovaly, xx existence xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx strany vedlejšího xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podmínek se xxxxx vůbec nezabývaly. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podstatě xx závěru, že xx podání trestního xxxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx, neboť xxxx nemůže být xxxxxxxx žádná právní xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího x ratione xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trestní xxxxxxxx podat, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanům xxxxxx. Xxxx „imunizaci“ xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx nelze x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxx 15) xxx dalšího přisvědčit, xxxxx nelze vyloučit, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost může xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx šikanózním xxxxxxxx, xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx způsobenou xxxx.
18. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastník (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x stěžovatelka (xxxxx nařčená x xxxxxxxxxxx) nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Do řetězce xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx), který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dohlížet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svými xxxxxx xxxx zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx (zde xxxxxxx xx. 4 x 90 Ústavy, xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx) a xxxx xxxxxx stát se xxxxxxx xxxx xx xx právní xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Ústavy x čl. 36 xxxx. 3 Listiny).
19. Xxxxxxx soud proto xxxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka za xxxxxxx, kterým označil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxxxx odsouzení nedošlo. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. 8. 2010 xx. zn. 25 Xxx 297/2009, xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 6. 2006 xx. xx. 15 Xxx 574/2006 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. 1. 2007 sp. xx. 7 Xxx 1577/2006), xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xx dokonce x x xxxxxxxxx, xxx nařčená xxxxx xxxx nedůvodně obviněna xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx (x xxxxxx xx minus) xx xxx dle Ústavního xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx existovala x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx obvinění xxxxxxxx. Xxxxxxx možnost musí xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozujících xxxxxxxxxxx postupů (podávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx.) nešlo x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x z toho, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxx provedení xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx, důrazně trvá, x xxxx důkazy xxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxx podání. Xx xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x řízení o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxx základních xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x doplnění xxxxx xxxxxxxx (x. x. 30 soudního xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xx § 424 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto „xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx § 2 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, apod.), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Neodpovídá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x způsobení xxxx, xxxxx vznik xxxxx xxx, komu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení (xxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x opakovaném xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupil xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx prokázat, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pokračovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx útocích vůči xxxx xxxxx. Ke xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle okresního xxxxx nepředložila xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx musí strpět xxxxx míru xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx (sub 22 x 23) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z toho xxxxxx, že se x podstatě týká xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx okresním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [obecné podmínky xxxxx xxxxxxxxxx vymezil Xxxxxxx soud např. x xxxxxx xx xxx 12. 12. 2013 xx. xx. XXX. XX 3221/11 (X 216/71 XxXX 531)], xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx právní okolnosti xxxxxx xxxxxxx vylučují xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx zda xx xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx.
23. K podmínce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sféře Ústavní xxxx konstatuje, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxxxx, kupříkladu zcela xxxxxxxx, x nepřiměřeném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx pomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vynaložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xx xxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Tím se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx blízce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Při jejím xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx (xx. 37 xxxx. 2 Listiny) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (xxxx. čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soupeře) x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx takovéto újmy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxx x účelu xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx zásady mohou xxxxxx xxxxxxx, kdy xx řetězce xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxx (vis maior), xxxx když xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárok xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx jednajících subjektů xx xxxxxx škody. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže právní xxx x jeho xxxxxxxxx praxe nedají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx subsidiárně xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx.
24. Xxxxx podstatnou xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 1 xxxx. 1 a xx. 5 Xxxxxx a xx. 22 Xxxxxxx, xx to, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkurenty xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Úzkou xxxxxxxxxx xxx pak xxxxxx xxxxxx i mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxx xxxx běžnou xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a zejména xxxxxx tomu, xxx xxxxxxx politická xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxx, že jsou xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jiný systém xxxxxxx xx kontroly xxxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (xxxx. občanskoprávní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx nepřípustným xxxxxxx, xxxxx se policie xx základě xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláří k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x pro xxxxxxx pochopitelné x xxxxxxxxxxxxx právní metody xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx § 20 x 21 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
25. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nesplnily. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx stěžovatelka xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost (bez xxxxxxx) xxxxxx povinnost xxxxxxxx se bez xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však k xxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx života xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nerovnosti xx však např. xxxxxxx většího xxxxxxx xxxxxx xx soukromí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxx činné osobě (xxx. public xxxxxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nějaký zvláštní xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx takové osoby xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc, popř. x xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx x povinnosti veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx xxx 3. 2. 2015 xx. zn. XX. ÚS 2051/14 (X 23/76 SbNU 325)], tak xxxxx xxx x úplnosti xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vykládán jako xxxxxxxxxxx omezení xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxx § 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) obrátit xx x xxxxxxxx oznámením xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx podat x xxxxxx prošetřit trestní xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx oběti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx složkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29. 10. 2013 xx. xx. X. XX 2886/13, nálezy xx dne 2. 3. 2015 xx. xx. I. XX 1565/14 (X 51/76 XxXX 691) xxxx xx dne 9. 8. 2016 sp. xx. III. XX 1716/16 – všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx společensky nejškodlivějších xxxxxxx civilizovaným způsobem. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx může xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxx xx nekonáním, xxxxxxxxx ohledy na xxxxxxx garantovaná práva xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx pojetí generální xxxxxxxx, aplikované xxxxxxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxxx xx svého xxxxx x xxxx občanský xxxxxxx (srov. ustanovení § 2900 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 3030 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xx xxxxxx ústavních xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvkem), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky podle xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritérií, jakými xxxx xxxxxxxxx, znalosti x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (nemohou mít) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, některé xxxxxx xxxx xxxxxxx důvody „xxxxxxx si“ informaci, xxxxx z jejího xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx-xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx vzít x xxxxx např. xxxxxx informace (xxxx xxxxxxxxxx x její xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx, xxx xxxx x předmětem trestního xxxxxxxx předem konfrontována xxxxxxx xxxxx xxxx.
28. Xxxxxx pro úplnost xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xx vzniku nemateriální xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ztráty xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, atd.), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx nalezení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx související xxxx.
XX.
Xxxxx
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyhověl x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx nelze odvolat.
V Xxxx xxx 5. xxxx 2017
Jan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx