XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX (XX) 2017/1532
xx dne 7. xxxx 2017,
xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx antikoagulačních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 23 odst. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 528/2012
(Text x xxxxxxxx pro XXX)
XXXXXXXX XXXXXX,
x xxxxxxx na Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx,
x xxxxxxx xx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 528/2012 ze xxx 22. května 2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (1), x xxxxxxx xx xx. 23 xxxx. 5 xxxxx pododstavec xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx k těmto xxxxxxx:
|
(1) |
Xx 60. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxx (XX) x. 528/2012, které xx xxxxxx xx xxxxx 20. x 21. xxxxxx 2015, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx k řešení na xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xx srovnávacího xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx u příležitosti obnovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „antikoagulační xxxxxxxxxxx“). |
|
(2) |
Xxxx předány xxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxx rozmanitost účinných xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxx, xxx xx minimalizoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx?, b) xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o obnovení schválení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx?, x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro lidské xxxxxx, xxxxxx zvířat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?, x) jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinné?, x) nepředstavují xxxx xxxxxxxxxxx z hospodářského xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nevýhody? |
|
(3) |
Xxxxxxxx xx tyto otázky xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxx, zda xxxx xxxxxxx kritéria čl. 23 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxxxx (XX) x. 528/2012 x xxx xx x xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázat xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx trh xxxx xxxxxxxxx. |
|
(4) |
Podle xx. 75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx (EU) č. 528/2012 Xxxxxx požádala Evropskou xxxxxxxx xxx chemické xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxx u antikoagulačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (2), xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schválil na xxxx 16. zasedání xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx účinné látky. |
|
(5) |
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovisko xxx 2. března 2017 (3). |
|
(6) |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx chemická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k tomu, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rezistence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx také představovaly xxxxxxx nevýhody z hospodářského xxxx praktického xxxxxxxx. |
|
(7) |
Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nechemických xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx alternativy“), xxxxx xxxxx být xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx nechemické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dohodnutých xxxxxxxx Xxxx (4), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx antikoagulačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. |
|
(8) |
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx doporučení obsažená xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx používání xxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5 xxxxxxxx (XX) x. 528/2012. |
|
(9) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx výboru xxx biocidní přípravky, |
XXXXXXX XXXX ROZHODNUTÍ:
Xxxxxx 1
Xxx xxxxx xx. 23 xxxx. 3 nařízení (EU) x. 528/2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rodenticidy xxxxxxx v příloze.
Xxxxxx 2
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx dvacátým xxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx.
X Bruselu dne 7. xxxx 2017.
Xx Xxxxxx
xxxxxxxx
Jean-Claude XXXXXXX
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. X&xxxx;167, 27.6.2012, s. 1.
(2)&xxxx;&xxxx;xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxxxx/xxxxxxxx-xx-xxxxxx-xxxxxxxxxx/xxx-xxxxxxxx-xx-xxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxx
(3) Stanovisko ECHA/BPC/145/2017, x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx: https://echa.europa.eu/documents/10162/21680461/bpc_opinion_comparative-assessment_ar_en.pdf/bf81f0a5-3e95-6b7d-d601-37db9bb16fa5
(4)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou k dispozici xx adrese xxxxx://xxxxxxx.xxxxxx.xx/x/xxxxxx/x309607x-x75x-46x7-xxx4-1653xxxxxx7x
XXXXXXX
Xxxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Komisi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antikoagulační xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx (EU) x. 528/2012 xxxxxxx x xxxxxxx 1.
Tabulka 1
Xxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxx antikoagulační xxxxxxxxxxx
|
Xxxxx xxxxxxx |
Xxxxxx (x) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) |
Xxxxxx použití |
Xxxxxxxxx uživatelů |
Xxxxxx xxxxxxxx |
|
#1 |
Xxx musculus (xxx xxxxxx) (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) |
xxxxxxx xxxxxxxx |
xxxxxx xxxxxxxxx |
xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx |
|
#2 |
Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxxxx (krysa xxxxxx) |
xxxxxxx xxxxxxxx |
xxxxxx xxxxxxxxx |
xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otevření |
|
#3 |
Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx domácí (xxxx. xxxxxxx)) |
xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx |
široká xxxxxxxxx |
xxxxxxxx xxx xxxxx použití x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odolných xxxxx násilnému xxxxxxxx |
|
#4 |
Mus xxxxxxxx (myš domácí) (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) |
xxxxxxx xxxxxxxx |
xxxxxxx xxxxxxxxxx |
xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx staničkách xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx |
|
#5 |
Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxxxx (xxxxx obecná) |
xxxxxxx xxxxxxxx |
xxxxxxx xxxxxxxxxx |
xxxxxxxx pro přímé xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx násilnému xxxxxxxx |
|
#6 |
Xxx musculus (xxx xxxxxx) Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxxxx (xxxxx obecná) |
venkovní xxxxxxx x xxxxx xxxxx |
xxxxxxx xxxxxxxxxx |
xxxxxxxx pro přímé xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx |
|
#7 |
Xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) |
vnitřní xxxxxxxx |
xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx |
xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx |
|
#8 |
Mus xxxxxxxx (xxx xxxxxx) Rattus xxxxxxxxxx (xxxxxx) Rattus xxxxxx (xxxxx xxxxxx) |
venkovní xxxxxxx xxxxx budov |
xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx |
xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx |
|
#9 |
Xxxxxx norvegicus (potkan) Xxxxxx xxxxxx (xxxxx obecná) |
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx venkovní xxxxxxx |
proškolení xxxxxxx pracovníci |
nástrahy xxx xxxxx xxxxxxx |
|
#10 |
Xxxxxx norvegicus (xxxxxx) |
xxxxxxxxxx |
xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovníci |
nástrahy xxx xxxxx xxxxxxx |
Otázka x): Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx látek x xxxxxxxxxx rodenticidech v EU x xxxx, aby se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodlivých organismů?
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu 14 xx pět xxxxxxxx látek (alfa-chloralosa, xxxxxx hlinitý xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx kukuřičné xxxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx s různým způsobem xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1. Podmínka xxxxxxxxx x xx. 23 odst. 3 písm. x) xxxxxxxx (EU) x. 528/2012, xx chemická xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se minimalizoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx organismů, není xxx antikoagulačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x): Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v žádostech x xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a metody prevence?
Xxxxxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 2
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx biocidních xxxxxxxxx xx způsobům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodenticidy
|
|
Číslo xxxxxxx, xxx xx popsáno x xxxxxxx 1 |
||||||||||
|
Účinná látka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx |
Druh xxxxxxx |
#1 |
#2 |
#3 |
#4 |
#5 |
#6 |
#7 |
#8 |
#9 |
#10 |
|
Xxxx-xxxxxxxxxx |
xxxxxxxx |
xxx |
|
|
xxx |
|
|
xxxxx xx xxxx |
|
|
|
|
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx |
xxxxxxxx |
|
|
|
|
|
|
|
xxxxx xx X. norvegicus |
pouze xx X. xxxxxxxxxx |
|
|
Oxid xxxxxxxx |
xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx |
|
|
|
|
|
|
xxxxx xx xxxx |
|
|
|
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny způsoby xxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxxxxxxxx rodenticidy (xxx xxxxxxx 2). V případě xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx #2, #3, #5, #6 a #10) xxxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxxx alternativní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx použití #7 existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx x x xxxxxxx #8 a #9 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx potkany (X. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx 3
Xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
|
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx |
Xxxxxx xxxxxx |
Potenciálně xxxxxxx použití |
|
Xxxxxxxx xxxxxxxx |
||
|
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx |
Xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vstupu usmrceni xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
|
Lepicí desky |
Hlodavci xxxxxxx v lepidle, xxxxxxxx xx xxxxxxx zvlášť. |
1, 4, 6, 7, 8 |
|
Xxxxxxxxxx xxxxx (pružinové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) |
Xxxxx s mechanickým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. |
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
|
Xxxxxxxx |
Xxxxxxxx hlodavců. |
6, 8, 9 |
|
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx |
||
|
Xxxxx stanoviště |
Prevence xxxxxxxxx hlodavců omezením xxxxxxxx x xxxxxxx, vodě xx xxxxxx. |
1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
|
Xxxxxxxx xxxxx škůdcům |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx budov xxxxxxxxx vstupních xxxx. |
1, 2, 4, 5, 7 |
|
Xxxxxxxxx |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ultrazvukem x xxxxxxxx 70–140 xX. |
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
Xxxxxx c): Xxxxxxxxxxx xxxx alternativy xxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zvířat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?
Xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů Xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx pokud jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxx výrazné xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx otázkami x) x x)).
Xx xxxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s otázkami x), b), x) x x), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxx x).
Xxxxxx x): Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinné?
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx schváleny, x xxxxx xx považují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účinné. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 19 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxx (XX) č. 528/2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za dostatečně xxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x), xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo v kombinaci xxxxxxxx za xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dohodnutých pokynů Xxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlodavců xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinnosti podle xx. 23 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx (XX) x. 528/2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx e): Xxxxxxxxxxx xxxx alternativy další xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx nevýhody?
Xxxxx dohodnutých xxxxxx Xxxx se xx xxxxxxxxx praktických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provádět xxxx x xxxx alternativ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx otázky xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tabulce 2.
Xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uhličitého xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevýhody, xxxxxxx xx regulace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nepředstavovat x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 23 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxx (EU) č. 528/2012 xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravků xxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alfa-chloralosu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v místech, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx z praktického xxxxxxxx xxx xxxxxxx v teplém xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx oddíl xxxxxx xxxxxx x)) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze touto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.