Právní xxxx
X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad, xxxxx xx xxxxxxxxx. Na xxx nic xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§66 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx).
XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx aktivní xxxx xxxxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx nemovitosti x území ohroženém xxxxxxxx), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x §7 xxxxxxxx x. 236/2002 Xx., x způsobu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxx xx vyhlašují, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1910/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx navrhovatele.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Povodí Xxxxxx, státní xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záplavového území), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), jako xxxxxxxxxx xxxx xxx 30.11.2015 opatření obecné xxxxxx, xxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxx zónu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx x. ú. Xxxxx, Xxxxxxxxx, Třebušice, Brandýsek, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 0,00 xx 12,752.
Xxxxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx rodinného xxxx, x xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx Q5, X20 i X100, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx oprav, či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2016, xx. 50 X 4/2016-26, neboť xxxxxx k závěru, xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx nezakládá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx x xxxxx X Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx v Hnidousech x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx potoka x xxxx srovnávaných xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx liší. Xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě je xxxxxx. Mají-li taková xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx záviset xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx §6 xxxx. 5 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpočtů na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vstupních xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx x posledních 150 xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) prováděcí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvacet xxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx hodnotu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stížnost, xx které namítal, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx v ulici X Xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastníků pozemků x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx srovnávaných xxxxxxx, xxx x xxxxx rozlivu xxxxxx xxx nebrání x xx xxxxx xx xxxxxx potoka pevně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostačující xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěl krajský xxxx x těmto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx účastníků xxxxx, xx důvodem, proč xxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je "xxxxxxxxxxxxx xxx" xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx neví, xxx-xx xx zatrubnění xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxx dospěl x ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potrubí xxxx dostatečná, xxxxxxx x oblasti Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx je popsat xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx přepočtech, x xxxxxxx xxxx, jaký xx xx zpracovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx jakého xxxxxx plánují xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx označil za xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxx xx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" x "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx stěžovatele xxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx od stavu xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jiné x to, xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx (xxxxxx věcných xxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x nejšetrnějším xx xxxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x vyloučením xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu. Stěžovatel xxx xx to, xx tento xxxxx xxx xxxxxxxxxx aplikovat x xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx voda xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx rezignoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx hydrometeorologického xxxxxx (XXXX), přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Odpůrce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [25] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx podává podle §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy. X vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxx odpůrce v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvody nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejím xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx pro vyhlášení xxxxxxxxxxx území, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 10 x 11) ověřil, že xx xxx xxxx x x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx území xx profil xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V k. x. Xxxxxxx je xxx xxxx s xxxxxxxxx profilem xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že je xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x x. ú. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx se pak xxxxxxx promítla xx xxxxxxxxx vymezení záplavového xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před Xxxxxxxx a xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx tok x xxxxxxxxx profilu.
[28] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxx. Xxx Xxxxxx, 2005), a xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx řešeného xxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, což xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx zóny xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx k dotčené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na x. x. Brandýsek je xxx ochranu zdraví, xxxxxx x majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x. x. Hnidousy x Xxxxxxx xxxx xxx není. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sám xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx stanovena aktivní xxxx záplavového xxxxx, "xxxxxxxxxxxxx asi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpůrcem postoupeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.10.2015, xxxxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxx založeno xx č. l. 16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobní xxxxxxx diskriminace xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxx xxxx si nezjistili xxxxxxxx poměry x xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x prokázání svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx úlohou xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx spekulativně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx skutkový xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx zóny xxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx odpůrce xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vyhodnotit x xx právem xxxx dotčených vymezením xxxxxxx zóny jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pamětníků xxxxxxx x průběhu 150 xxx x xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nachází, x xxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] I xxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je ke xxxxxxxxxxxxx x vyhodnocování xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou pravděpodobnosti. Xxxxxxx data musí xxxxxxx hodnotit x xxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx představují xxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxx xxxxxxxx xx. 1 Ao 1/2009-120, xxxxx kterého může xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x minimalizace xxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx podle §101x x násl. x. x. x., xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx jen x nezbytně xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozumně x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx)." Krajský xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx správně uvedl, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx případ x xxxxxxx xxxx xx s jeho xxxxxx ztotožňuje. X xxxxxxx xxxxxxxxx záplavového xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (poloha xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx účel. X xxxx důvodu je xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná x závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitosti stěžovatele x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxxx území. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx podklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplňuje požadavky xxxxxxx x §5 x §6 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx kasační xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxx pasivní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy x xxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.