Xxxxxx xxxx
X žalobou xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x ním podle §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), nelze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §101b xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §101a xxxx. 1 xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 3470/2016 Xx. XXX.
Xxx: x) Xx. Xxxxx H. x x) Xxx. xxxx. Xxxxxxx K. xxxxx xxxxx Veltrusy x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 5.10.2015 xxxxxxxxxx nepovolené změny xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx zákona.
Nepovolená změna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx krytiny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, na xxxxxxx x katastrálním území Xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Veltrus v xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx plán xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxxxx x. 1/2008 x xxxxx účinnosti xxx 26.11.2008. X xxxxx X xxxx. x) xxxx b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx Xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx nikoliv černé) xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008, xxxxxx xx vydává Regulační xxxx Xxxxxxx x xxxxx Za Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 8.4.2016, xx. 48 A 25/2016-25, xxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedené obecně xxxxxxx vyhlášky - xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro opožděnost.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podán xxxxxxxx, xxxxx xxx §101x xxxx. 1 s. x. x., návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx "xxx xxxxx xx 3 xxx ode xxx, xxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 11.11.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxx opožděně x xx xx xxx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přesného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx týkají xxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvěšeno na xxxxxx desce xxx xxx 11.11.2008 nebo xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx návrhu xxxxx §101x xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ospravedlnitelného xxxxxx, xxx xxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx regulačním plánem xx 3 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 3 xxx po jeho xxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2014, xx. xx. XX. ÚS 796/13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 8 xxxxx xxxxx xx. II xxxxxx x. 303/2011 Xx. x §101x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx 3 let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx přisvědčit xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozšířenému senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shodný xxxxxx, xxxxx zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx povahy podle §101x x xxxx. x. ř. s., xxxxx zda xxx xxx xxxxxx x xx uplynutí zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §65 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx územního plánu xxxxxxx, a tedy xxx xxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.11.2015, čj. 5 Xx 194/2014-27).
Rozsudek krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledali xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezákonný xxx xxxxxx x xxxxxxx 95 Xxxxxx x §63 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxx soudu x tom, proč xx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zda argumenty, xx xxxxxxx základě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx s to xxxxxxx takové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelé upozornili, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx řízení o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jakožto opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. x., xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §65 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx. X xx více xxxx měla krajskému xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napříč xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím se xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx domoci xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §101b xxxx. 1 x. x. s. X xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx uzamyká x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx protizákonný, x xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x době do 3 xxx xx xxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Takový xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx jsou si xxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx
[18] Krajský xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zda xxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. ř. x., xxxxx zda xxx xxx učinit i xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu v xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2015, xx. 5 As 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázce.
[19] Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xx rozhodne následovat xxxxx linii judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2012, čj. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Navíc, xxx bude xxxxxxxxxx, x posuzované xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. 5 As 194/2014 xxxxx xxxxxxxx.
XX.X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §101x odst. 1 x. x. x.
[22] Xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. platí, xx: "Návrh na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx oprávněn xxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx právech xxxxxxxxx obecné povahy, xxxxxxx správním orgánem, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve věci, xx které xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhem." Xxxxx §101x xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxx, že: "Xxxxx lze xxxxx xx 3 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
[23] X xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení soudního xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2016, čj. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX, přitom vyslovil, xx "[x]xxxxx řád xxxxxxx rozlišuje xxx xxxx návrhu na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Prvním xxxxx xxxxxx je návrh xx soudní přezkum xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxx, kdo tvrdí, xx xxx na xxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to ve xxxxx stanovené v §101x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx typem je xxxxx xx incidenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §101a xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx; tento návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx na lhůtu xxxxxxxx x §101b xxxx. 1 x. x. s."
[24] Xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx senát podrobně xxxxxxxxx, xx xxxxx x důvodu ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, zejména práva xxxxxxxxxxxx, nezbytné vztahovat xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[25] Touto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx část x xxxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dotčených osob. Xxxxxxxx těchto "incidenčních" xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
[26] Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, do jejichž xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx následnému xxxxxxxxxxxxxx aktu i xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozšířený xxxxx k xxxxxx, xx existence tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x právem xx spravedlivý xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv.
[27] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx úřad xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prováděné xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
[28] Xxx je xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx jako vlastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx stavebním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) jim xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx plán x jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, stavební xxxxxxxx x xxxx alternativy, x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx.
[30] Xxxxxxxx x zákonným xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby podle xxxx citovaného §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodné xxxxxx xx, (a) zda xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxx souhlas, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho alternativ (xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stavebního xxxxxx s certifikátem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), (b) xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, (x) xxx xx stavba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzatých xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, (x) zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Podklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Z výše xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx změny xxxxxx xxxx dokončením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx je xxxxx podkladem k xxxxxx vydání. Spolu x žalobou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx pouze obecný xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx byl podán xxx 17.3.2016, xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx již xxx 26.11.2008. Návrh xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxx mohli dosáhnout, xxxxxx by xxx xxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx.