Právní věta
S xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx provedené xxx potřebného xxxxxxxx xxxx x rozporu x ním podle §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), nelze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §101b xxxx. 1 s. x. s. spojit xxxxx na xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. XXX x x. 3470/2016 Xx. XXX.
Xxx: x) Xx. Xxxxx X. x x) Ing. xxxx. Xxxxxxx X. xxxxx xxxxx Veltrusy x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů.
Městský xxxx Xxxxxxxx, odbor xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx zákona.
Nepovolená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx střešní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x betonových xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, x xx x důvodu nesouladu x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Veltrus x xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vydán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008 x xxxxx účinnosti xxx 26.11.2008. X xxxxx X xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx území v xxxxx Xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx nikoliv xxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016.
Společným xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2016, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx města Veltrusy x. 1/2008, kterou xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx v xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2016, xx. 48 A 25/2016-25, xxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x následně návrh xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx opožděně, xxxxx xxx §101b xxxx. 1 x. x. x., návrh xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx části "lze xxxxx xx 3 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvěšeno xx xxxxxx xxxxx xxx xxx 11.11.2008 nebo xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx podle §101x odst. 1 x. x. s.
Námitce xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx ospravedlnitelného xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx navrhnout xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx plán xxxxx x čase 3 xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx učinit xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.9.2014, sp. xx. XX. XX 796/13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 8 xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx x. 303/2011 Xx. x §101b xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxxx. Námitce, že xxxxx 3 xxx xx účinnosti regulačního xxxxx pro připuštění xxxxxx návrhu na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkrácením práv xxxxxxxxxxxx, tedy krajský xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozšířenému senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx shodný náhled, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §101x a xxxx. x. x. x., xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §65 x. x. x. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx územního plánu xxxxxxx, x xxxx xxx lze v xxxxx ohledu na xxxxxx plán xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27).
Rozsudek krajského xxxxx navrhovatelé (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx 95 Xxxxxx x §63 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu. Stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx právní xxxxx x neústavnosti xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxx předložit věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a nemohou xxxxx, zda xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu, xxxx s to xxxxxxx takové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx upozornili, xx sám xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu xxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy podle §101x x xxxx. x. ř. x., xxxx x po xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x žalobě xxxxx §65 s. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X to xxxx xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxx názorová xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx přijmout, resp. xxxxxxx svůj xxxxx, xxxx xxxxxx přerušit xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx zvážení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §101x xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů a xxxxxxx nemožnost xxxxxxx x nezákonným xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to do xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xx 3 let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx ústavněprávní xxxxxxx, xx x xxx xxxx být dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxx soud xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení předložena x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxx xxxx jednotlivými xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxx jakožto opatření xxxxxx povahy podle §101x x xxxx. x. ř. x., xxxxx zda xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx plán xxxxxx xxxx xx podzákonný xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x., nebo zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxx xxxxxxx, xx xxxx judikatura xxxx xxx následně xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Navíc, xxx bude xxxxxxxxxx, x posuzované věci xxxx xxxxxx předložená xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 As 194/2014 xxxxx xxxxxxxx.
XX.X Xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx po 3 xxxxxx po účinnosti xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101x xxxx. 1 x. ř. x.
[22] Xxxxx §101x xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx: "Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví žalobu xxxx jiný xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx §101x odst. 1 x. ř. x. xxx xxxxx, xx: "Xxxxx lze xxxxx xx 3 xxx xxx dne, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx. Zmeškání xxxxx xxx podání návrhu xxxxx xxxxxxxxx."
[23] V xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.9.2016, čj. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx, xx "[s]oudní řád xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx typem xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxx v §101x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx typem je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen xxx, xxx je xxxxxxxx oprávněn xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jiný xxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx lhůtě pro xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu, x to xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x."
[24] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části pouze xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovým návrhem xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každý, xxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech.
[25] Touto xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx senátu nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx jeho části xxxx posuzována podle xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx směřujícího xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx úkonu správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
[26] Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, do xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx tříleté xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces xxx ochranou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv.
[27] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svou žalobou xxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby podle §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx "[s]tavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx prováděné xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxx jiného úkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x ním, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
[28] Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stavebním xxxxxxxxx a provedená xxxxx stavby (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx plán x xxxx xxxxx xxxxxx plánovací dokumentace xxxx xxxxxxxxx pro xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx činnost. Jde xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x zákonem stanovených xxxxxxxxx též pro xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se však x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů.
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodné xxxxxx xx, (x) xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, veřejnoprávní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x certifikátem xxxxxxxxxxxxxx inspektora), (x) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, (x) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx podmínek xxxxxxxxxx xx výrokové části xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, (x) xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxx části xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx proti územnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx změny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x žalobou xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pouze obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxxxx xxx podán xxx 17.3.2016, regulační xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 26.11.2008. Návrh na xxxx xxxxxxx xx xxxxx opožděný x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx regulačního xxxxx mohli dosáhnout, xxxxxx xx tak xxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxx, jak byl xxxxxx xxxx.