Právní věta
S xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v rozporu x ním xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xxxxx xx xxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxx §101b xxxx. 1 x. x. s. spojit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §101a xxxx. 1 xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 617/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 3470/2016 Xx. NSS.
Věc: x) Xx. Xxxxx X. x x) Ing. xxxx. Xxxxxxx X. xxxxx městu Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívala xx xxxxx xxxxxxx krytiny xx rodinném domě xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx, x to x důvodu nesouladu x platným Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx regulační plán xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx č. 1/2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2008. X xxxxx B xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx území x xxxxx Za Kaplí xxxxxxx krytinu xxxxxx (xxxx xxxxxxx černé) xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx dne 19.1.2016.
Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, x xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Veltrusy x. 1/2008, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Veltrus x xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, xx. 48 X 25/2016-25, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx opožděnost.
Podle xxxxxxxxx soudu byl xxxxx xxxxx opožděně, xxxxx xxx §101x xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx "xxx xxxxx xx 3 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxxxx". Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx opatřením obecné xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), kterou xxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xx jím xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci nic xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx týkají xxxxx toho, xxx xxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce již xxx 11.11.2008 nebo xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx návrhu xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s.
Námitce xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx regulačním xxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx účinnosti, xxxxxxx navrhnout xxxxx xx žalobou jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 3 xxx po xxxx xxxxxxxxx, xxx učinit xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. zn. XX. ÚS 796/13. Xxxxxxx xxxx již xxxxx xx zrušení xxxx 8 xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx x. 303/2011 Xx. x §101x xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Námitce, xx xxxxx 3 let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx související xxxxxx, xx xxx xxxx mezi jednotlivými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shodný xxxxxx, xxxxx zda lze xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §101x x xxxx. x. ř. x., xxxxx zda xxx xxx xxxxxx x xx uplynutí zákonné xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, které z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a tedy xxx xxx v xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27).
Xxxxxxxx krajského xxxxx navrhovatelé (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezákonný xxx rozpor x xxxxxxx 95 Xxxxxx x §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložit věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru nemůže xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zda argumenty, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx regulačního plánu, xxxx x to xxxxxxx takové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxx krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých senátů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx pouze v xxxxx řízení o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x násl. x. x. s., xxxx i xx xxxxxxxx zákonné lhůty xxx xxxxxx takového xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx. X to xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napříč senáty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím se xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx přijmout, xxxx. xxxxxxx svůj názor, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu.
Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx regulačního plánu xxxx zrušení x xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx zvážení xxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx do xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvůrcem xxxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x xxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxxx jsou xx xxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx maximou, xx x xxx xxxx být dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx vada xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx související xxxxxx, xx niž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx pouze v xxxxx řízení o xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x násl. x. x. x., xxxxx xxx tak xxx xxxxxx i xx uplynutí zákonné xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §65 x. x. s. xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, x xxxx xxx lze v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti krajskému xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázce.
[19] Ani xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx byla předmětná xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx judikatura xxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2012, xx. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Xxxxx, xxx bude vysvětleno, x posuzované xxxx xxxx xxxxxx předložená xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 5 Xx 194/2014 xxxxx xxxxxxxx.
XX.X Včasnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxx spatřují nezákonnost x xxxxxxxxxx domoci xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101x odst. 1 x. x. x.
[22] Xxxxx §101a xxxx. 1 x. x. x. platí, xx: "Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh, xxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx." Podle §101x odst. 1 x. ř. x. xxx xxxxx, xx: "Xxxxx lze xxxxx xx 3 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx napadené opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prominout."
[23] X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxx usnesení xx xxx 13.9.2016, xx. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Sb. XXX, přitom xxxxxxxx, xx "[x]xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Prvním xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxxx může xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkrácen, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §101x xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jiný xxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx; xxxxx návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx lhůtu xxxxxxxx x §101b xxxx. 1 x. x. x."
[24] Jak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě x xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, zejména práva xxxxxxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xx případy xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx návrhem xx xxxx domáhat xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx x situacích, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx těchto "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx x možnosti xxxx, xx jejichž xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, dospěl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx existence tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv.
[27] X posuzované xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebním zákonem xxxxx x xxxxxxx x xxx, a xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx".
[28] Jak xx xxxxxx x žalobních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stavebním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx krytiny) xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Regulační xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx pro xxxx rozhodnutí stavebních xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x územní xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx alternativy, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, pro xxx xx rozhodovacím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx formy xxxxxxxx stavebních xxxxx.
[30] Xxxxxxxx k zákonným xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, že xxxxxxxx souladu provedené xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodné naopak xx, (a) zda xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx či některá x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx alternativ (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s certifikátem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), (x) xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx jiný xxxx xxx xxxxx, (x) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedena x xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, (x) xxx xxxxxx xxxx její xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxx části xxxxx společně xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dokončením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, pro xxxxxxx vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Spolu x žalobou proti xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxx nelze.
[33] Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxx obecný xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxxxx xxx podán xxx 17.3.2016, xxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxx xxx xxx 26.11.2008. Xxxxx xx xxxx zrušení xx xxxxx opožděný a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx výše.