Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ním xxxxx §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §101b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 druhá xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x č. 3470/2016 Xx. NSS.
Věc: x) Xx. Xxxxx X. x x) Xxx. xxxx. Xxxxxxx K. xxxxx městu Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování, xxxxxxx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před jejím xxxxxxxxxx podle §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx změna xxxxxx spočívala xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Regulačním xxxxxx Xxxxxxx v xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx regulační plán xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx č. 1/2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2008. V xxxxx X xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx Xx Kaplí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx nikoliv xxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje rozhodnutím xx dne 19.1.2016.
Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx ze dne 19.1.2016, x jednak xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Veltrusy x. 1/2008, kterou xx xxxxxx Regulační xxxx Xxxxxxx v xxxxx Xx Kaplí. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 8.4.2016, xx. 48 X 25/2016-25, xxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx plánu vyloučil x samostatnému projednání x následně xxxxx xxxxxx xxx opožděnost.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle §101x xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části "xxx xxxxx xx 3 xxx xxx dne, xxx návrhem napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx a xx se xxx xxxx nemůže věcně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx xx přesného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nemohou na xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxx xxx 11.11.2008 nebo xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx regulačním xxxxxx xx 3 letech xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx navrhnout xxxxx xx žalobou jeho xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx plán dotkl x čase 3 xxx po jeho xxxxxxxxx, tak učinit xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2014, xx. xx. XX. XX 796/13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx 8 části xxxxx čl. II xxxxxx č. 303/2011 Xx. x §101x xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkrácením práv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx v nyní xxxxxxxxxxxxx případě.
Krajský soud xxxxxx xxxxxx uvedl, xx rozšířenému senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx související xxxxxx, xx níž xxxx xxxx jednotlivými xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §101x x xxxx. x. ř. x., xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx x xx uplynutí zákonné xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx plán xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezákonný xxx rozpor s xxxxxxx 95 Ústavy x §63 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxx právní xxxxx x neústavnosti xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný, x nemůže tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx předložit xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxx x nemohou xxxxx, xxx argumenty, xx xxxxxxx základě Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx regulačního plánu, xxxx x xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx sám xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x a xxxx. x. ř. s., xxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu vychází. X xx xxxx xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napříč xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doby vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxx xx xx 3 xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §101x xxxx. 1 s. x. x. Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx uzamyká x nezákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxx protizákonný, x to xx xxxx, než xxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x xxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx. Xxxxxx stav xx v rozporu x článkem 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx. Ustanovení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx maximou, xx x xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx
[18] Krajský xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxx xxxx jednotlivými xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx shodný názor, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x násl. x. x. x., xxxxx zda xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxx x xxxxx ohledu na xxxxxx plán hledět xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2015, xx. 5 As 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřerušil xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxx xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx krajském xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxx xx rozhodne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tím rizikem, xx xxxx judikatura xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím rozšířeného xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2012, xx. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 5 As 194/2014 xxxxx rozhodná.
IV.C Včasnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101x odst. 1 s. x. x.
[22] Xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx: "Návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, že byl xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx. Pokud je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví žalobu xxxx xxxx návrh, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx." Podle §101x odst. 1 x. ř. x. xxx xxxxx, xx: "Xxxxx lze xxxxx xx 3 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx."
[23] V xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx se výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx usnesení ze xxx 13.9.2016, xx. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Sb. XXX, přitom vyslovil, xx "[x]xxxxx řád xxxxxxx rozlišuje xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxxx může xxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to ve xxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §101a xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x., který je xxxxxxxx podat xxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx věci, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobou xxxxx rozhodnutí, nečinnosti xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §101b xxxx. 1 x. x. s."
[24] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát podrobně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každý, xxx xxxxx, xx xxx xxx zkrácen xx xxxxx právech.
[25] Touto xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx x možnosti xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálně xxxxxxxx, xxxxxxx spolu x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro abstraktní xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx není v xxxxxxx s právem xx xxxxxxxxxxx proces xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[27] X posuzované xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "[s]tavební xxxx xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
[28] Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavby (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) jim xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx podkladem pro xxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxxxx xxxxx činnost. Jde xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx akty, pro xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů.
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby podle xxxx citovaného §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx zřejmé, xx xxxxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x odstranění stavby xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Rozhodné xxxxxx xx, (x) zda xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx alternativ (xxxxxxx s provedením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), (x) xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, (c) xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podmínek převzatých xx xxxxxxxx xxxxx xx závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, a xxxxxxx, (x) xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Podklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stavbu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dokončením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, případně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací x xx je xxxxx podkladem k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x žalobou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx však takový xxxxx učinit xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxx xxx xxxxx xxx 17.3.2016, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx dne 26.11.2008. Návrh na xxxx zrušení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx spravedlivý proces, xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxx.