Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění stavby xxxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx povolení xxxx x xxxxxxx x xxx podle §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §101b xxxx. 1 s. x. x. spojit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace xx xxxxxx §101a xxxx. 1 druhá xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 617/2005 Xx. NSS, č. 787/2006 Sb. NSS x x. 3470/2016 Xx. NSS.

Věc: x) Xx. Luboš X. x x) Xxx. xxxx. Xxxxxxx X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx úřad Xxxxxxxx, odbor xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 5.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx střešní krytiny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x betonových xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x platným Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx regulační xxxx xxx vydán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2008. X xxxxx X xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxx stanovil xxx xxxxx x xxxxx Xx Xxxxx xxxxxxx krytinu xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx dne 19.1.2016.

Xxxxxxxxx xxxxxxx se navrhovatelé x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2016, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008, xxxxxx xx vydává Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxx Za Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, čj. 48 A 25/2016-25, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxx xxxxxx pro opožděnost.

Podle xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx podán xxxxxxxx, xxxxx xxx §101b xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx "xxx xxxxx xx 3 xxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhláška (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx vydal xxxxxxx xxx 11.11.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela zjevné, xx xxxxx je xxxxx opožděně a xx xx jím xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx 11.11.2008 nebo xx xxx následujícího. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s.

Námitce xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obecně ti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx navrhnout xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 3 xxx po xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2014, xx. zn. XX. ÚS 796/13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 8 xxxxx xxxxx čl. XX xxxxxx x. 303/2011 Xx. i §101x xxxx. 1 s. x. x. citovaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro připuštění xxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxx, xx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx související xxxxxx, xx níž xxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhled, xxxxx zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. ř. s., xxxxx zda xxx xxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení o xxxxxx xxxxx §65 x. ř. s. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx lze x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx plán hledět xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx předpis (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27).

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx kasační stížností, xxxxx shledali přístup xxxxxxxxx xxxxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x nezákonný xxx xxxxxx x xxxxxxx 95 Ústavy x §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahu xxxxx x xxx, proč xx jejich právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, x nemůže tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložit xxx Xxxxxxxxx soudu. Pouhý xxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx směru xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx regulačního plánu, xxxx x to xxxxxxx takové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

Stěžovatelé upozornili, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx možnost přezkoumání xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx pouze v xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. x., xxxx i po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx §65 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daného xxxxxxxx xxxxx vychází. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napříč xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx. Tím se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.

Stěžovatelé x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s. X xxxxxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonným xxxxxxxx xxxxxx postup správních xxxxxx, i když xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvůrcem xxxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x xxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx si xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které je x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

(...)

XX.X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx

[18] Krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx mezi jednotlivými xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zda xxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. s., xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, x xxxx xxx lze v xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na podzákonný xxxxxx předpis (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2015, xx. 5 As 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x předložené xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na krajském xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 písm. x) s. ř. x., nebo zda xx xxxxxxxx následovat xxxxx linii xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x tím xxxxxxx, xx tato judikatura xxxx xxx následně xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. 8 Xx 7/2012-37).

[20] Xxxxx, xxx bude vysvětleno, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xx 194/2014 xxxxx xxxxxxxx.

XX.X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx, podstatou tohoto xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení ve xxxxxx §101x odst. 1 s. x. x.

[22] Xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. platí, xx: "Xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví žalobu xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx společně s xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx §101x odst. 1 x. x. s. xxx platí, že: "Xxxxx lze xxxxx xx 3 let xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy nabylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxx prominout."

[23] X xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2016, čj. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Sb. XXX, xxxxxx vyslovil, xx "[x]xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx typem xxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podat xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx v §101x odst. 1 x. x. x. Xxxxxx typem je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxx §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., který xx xxxxxxxx podat jen xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx věci, xx které bylo xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx; tento xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xx lhůtě pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x."

[24] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx pouze xx případy xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovým návrhem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxx zkrácen xx xxxxx právech.

[25] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadat xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx jeho část x situacích, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx těchto "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx části xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx žaloby nebo xxxxxx xxxxxx směřujícího xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadané xxxxxxxx obecné povahy.

[26] Xxxxx x možnosti xxxx, xx xxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx následnému xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ochranou dalších xxxxxxx garantovaných xxxx.

[27] X posuzované věci xx rozhodné, xx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "[s]tavební xxxx xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, a xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx".

[28] Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx stavby (barevnost xxxxxxx xxxxxxx) jim xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx.

[29] Regulační xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxx činnost. Jde xxxxxxx o územní xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, stavební xxxxxxxx x xxxx alternativy, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx je rozhodovacím xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x veškerá xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx, (x) xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx některá x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxx atd.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx alternativ (xxxxxxx s provedením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stavebního xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora), (b) xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxx úkon xxx xxxxx, (c) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzatých xx xxxxxxxx části xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, (x) xxx xxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[31] Xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx proto xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stavbu, nikoliv xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx.

[32] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxx části xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx změny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dodatečnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xx je xxxxx podkladem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nelze.

[33] Xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxx obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 17.3.2016, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx dne 26.11.2008. Návrh na xxxx xxxxxxx je xxxxx opožděný x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.

[34] Tím není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxx.