Xxxxxx věta
S žalobou xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), nelze xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxxxx §101b xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 617/2005 Xx. NSS, x. 787/2006 Sb. XXX x x. 3470/2016 Xx. NSS.
Věc: x) Xx. Luboš X. x x) Xxx. xxxx. Barbora K. xxxxx xxxxx Veltrusy x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xxxxx výstavby x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívala ve xxxxx střešní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z betonových xxxxx x černé xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Veltrus x xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx č. 1/2008 x xxxxx účinnosti xxx 26.11.2008. V xxxxx B xxxx. x) xxxx b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx Xx Xxxxx xxxxxxx krytinu xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016.
Společným xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008, xxxxxx xx vydává Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxx Xx Kaplí. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, xx. 48 X 25/2016-25, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx opožděně, xxxxx xxx §101x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx části "lze xxxxx xx 3 xxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (regulační xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 11.11.2008, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx jím xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx 11.11.2008 nebo xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx obecně ti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx regulačním plánem xx 3 letech xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx navrhnout xxxxx xx žalobou xxxx xxxxxxx, jestliže ti xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx plán xxxxx x xxxx 3 xxx po xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. xx. XX. XX 796/13. Xxxxxxx xxxx již xxxxx na xxxxxxx xxxx 8 části xxxxx xx. II xxxxxx č. 303/2011 Xx. i §101x xxxx. 1 x. x. x. citovaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx 3 xxx xx xxxxxxxxx regulačního xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nemohl přisvědčit xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx dictum uvedl, xx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx související xxxxxx, na xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx shodný náhled, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx x xxxxxx na jeho xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §101x a xxxx. x. x. s., xxxxx xxx tak xxx učinit x xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx lze x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx podzákonný xxxxxx předpis (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27).
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx kasační stížností, xxxxx shledali xxxxxxx xxxxxxxxx soudu přepjatě xxxxxxxxxxxxx x nezákonný xxx xxxxxx s xxxxxxx 95 Xxxxxx x §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahu xxxxx x tom, xxxx xx jejich právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. Pouhý xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx regulačního xxxxx, xxxx x to xxxxxxx takové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxx krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx řízení o xxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. x., xxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx x žalobě xxxxx §65 s. x. x. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx více xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím se xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx přerušit xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost domoci xx po 3 xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx na zvážení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §101b xxxx. 1 s. x. x. Z xxxxxxxxxxx plánu přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů a xxxxxxx xxxxxxxxx uzamyká x nezákonným způsobem xxxxxx postup správních xxxxxx, i xxxx xx xxxxxx protizákonný, x xx do xxxx, xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx tvůrcem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx do 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx jeho xxxxxxx xxxx. Takový xxxx xx v xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxx ústavněprávní xxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx vada xxxxxx xxxx krajským xxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx byla v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shodný názor, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx územního plánu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx řízení o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. ř. x., xxxxx xxx xxx xxx učinit x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx podle §65 x. ř. x. xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, které z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx předpis (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2015, čj. 5 Xx 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x nepřerušil xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x., nebo zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx linii judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím rizikem, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Xxxxx, xxx xxxx vysvětleno, x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx předložená xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. zn. 5 Xx 194/2014 xxxxx xxxxxxxx.
XX.X Včasnost xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxx spatřují nezákonnost x xxxxxxxxxx domoci xx po 3 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, podstatou xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxx §101b xxxx. 1 x. x. x.
[22] Podle §101x xxxx. 1 x. x. s. platí, xx: "Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx oprávněn xxxxx xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zákona současně xxxxxxxx xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx, podat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx návrhem." Podle §101x xxxx. 1 x. ř. s. xxx xxxxx, xx: "Xxxxx lze xxxxx xx 3 let xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx. Zmeškání lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
[23] X xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního zabýval xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.9.2016, xx. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx návrhu na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Prvním typem xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl na xxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx stanovené v §101x xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx dle §101a xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x., který je xxxxxxxx podat jen xxx, kdo je xxxxxxxx xxxxxxxx podat xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; tento návrh xx třeba podat xxxxxxxx se žalobou xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu, x to bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §101x xxxx. 1 s. x. x."
[24] Jak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vztahovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části pouze xx případy xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx však podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost napadat xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dotčených xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části xxxx posuzována podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx směřujícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx v možnosti xxxx, xx jejichž xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxx xxx abstraktní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné, xx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxx x xxxxxxx x ním, x xxxxxx nebyla dodatečně xxxxxxxx".
[28] Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stavebním xxxxxxxxx x provedená xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx krytiny) xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí stavebních xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx o územní xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx alternativy, x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soulad posuzovaného xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx formy xxxxxxxx stavebních xxxxx.
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xx, (x) xxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx či některá x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxx atd.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), (b) xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, (x) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, (x) zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou, xxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dokončením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hlediskem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací x xx je xxxxx podkladem k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxxxx xxx podán xxx 17.3.2016, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx dne 26.11.2008. Xxxxx xx xxxx zrušení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dosáhnout, xxxxxx xx xxx xxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxx.