Xxxxxx xxxx
X. Katastrální xxxx má podle §40 xxxx. 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx přitom vyznačit x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxx xxxxxx katastrálního xxxxxxx (§40 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí) xxxxx najevo, xx xx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evidovaným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx duplicitní xxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem však xxxxxxxxxx zápis nevzniká, xxxxx xxx skrytě x xxxxxxx složkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 152/1998 Sb.
Věc: Společnost x ručením omezeným X-xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 23.2.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxx x. 1991/15 x katastrálním xxxxx Xxxxx, kterou vydělil x xxxxxxx x. 1991/1. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1991/15 xxx žalovaný xxxxxxxx duplicitní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Bedřicha F.-F. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx p. x. 222/2 v xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx (xxxxx Vinoř) xx xxxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx listu vlastnictví x. 403, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxx x. 178/81 xxxxxxxx Xxxxxxx X.-X.
Xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §93 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx katastrální xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx však dle xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedl x rámci záznamového xxxxxx, jelikož xxxxx §11 katastrálního xxxxxx xx vznik, xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx vkladem. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx došlo v xxxx, kdy xxx xxxxxx princip materiální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákona x. 349/2011 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxx xxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx postup xxxxx x §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xx katastrálních xxx doplňovány hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxxx považovala za xxxxxxxxxxxx, neboť katastrální xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxxxx xxxxxxxxx došlo.
Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxx 3.2.2011 xx xxxxxxx xxxxx xx předchozího xxxxxxxxx Xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 13.5.2010, xx. 14 X 229/2008-156. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemek xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. zn. 31 Xxx 2060/2010, x. 19/2014 Xx. XX. Xxx §159x x. x. ř. je xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxx xxx pozemek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx zpochybnila, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxx. x. 1991/15 Xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx proto, xx majetek Bedřicha X.-X. byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxx. Xxxxxxxxxx dekretů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx., x konfiskaci x xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx majetku Němců, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a slovenského xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkonfiskován, tato xxxxx je nadto xxx xxxxxxxxx zdrojů xxx od roku 1958 xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X.-X., xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy pozemek x. č. 1991/1 xxx ve vlastnictví xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx od roku 1980 x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, nemůže xxxx svá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiřkl xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřijatelné, xxx xxxxx, kdo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx být zjevná x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx operátech dřívějších xxxxxxxxxxx evidencí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x terénu neexistují, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x katastrální xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pozemkových xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx postupoval.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevzniká, nemění xx xxx xxxxxxxx, x není tedy xxxxx xxxxx xxxxx xx vkladovém xxxxxx. Xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, což plyne x §62 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x. x. 222/2, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí na xxxxx vlastnictví x. 403 ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx F.-F. Pozemek xxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace. Xxxxxxxx k xxxx, xx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dle §29 xxxx. 1 xxxxxx x 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 1991/1 xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx k tomuto xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pozemek xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxx zjednodušeným způsobem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu x xxxxxxx s §43 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2015. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx pozemku x. x. 1991/1 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx žalobkyně, aniž xx xx jednalo x spoluvlastnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1991/15 založit xxxx xxxx vlastnictví x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxxxxx. Žalovaný souhlasil x xxxxxxxxx, že xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již nemohou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zápis xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x katastru nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 27.5.1998, xx. xx. Xx. ÚS 34/97, x. 152/1998 Xx., x xxxx xxxxxxxxxxx, xx osobám x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx žalobou.
Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx proveden v xxxxxx zápisu xxxxxx xxxxx xxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trval xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx požadovala žalobkyně, xxxx xxxxx, neboť §62 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadům systematicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhověním žalobě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx F.-F., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednoznačný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxx x dispozici. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zapsán xxxxx x taktéž v xxxxxxxx nemovitostí byl Xxxxxxx X.-X. zapsán xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako vlastník, xxxx xxxxxxxxxxx soudu; x tomu žalovaný xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.4.2008, xx. 4 Xx 61/2006-68.
Xx vyjádření žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx určovací xxxxxx proti Bedřichu X.-X., xxxxx jeho xxxxxx identifikační údaje xxxxxx známy a x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jistotou je xxx mrtvý.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x věcnému xxxxxxxxx xxxxxx. X konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1) xxxxx 2) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx 3) xxxxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 5) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.7.2012, xx. 1 Aps 5/2012-38, xxx [13], x xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS).
Nejprve se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zapsal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx duplicitní xxxx x xxxxxxxxxxx x pozemku žalobkyně xxxxxxxx dle §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zapisuje xxxxxxx, záznamem nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy katastrální xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx zápisu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx [20] xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx městský soud xx zřejmé, že xxxx, kterým katastr xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx vlastněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, je zásahem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. Čtvrtá x xxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx byl xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx, splývá xx xxxxxx okolností x xxxxx. Nejprve xxxx xxxxx zkoumat, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxx x vlastnictví xxxxxx. Mezi žalobkyní x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx od 1.1.2012 xxxxxx úprava neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxx duplicitních xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyžadováno, xxx byl návrh xx xxxxx vlastnického xxxxx činěn na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [srov. §8 xxxx. 1 in xxxx zákona x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012; xxxx. §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxx nic xxxxxx na skutečnosti, xx xxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxxx může xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomen x xxxx předchozí. Zákon x. 349/2011 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx odstraněna možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinností této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx zásahem, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §62 xxxx. 1 a 2 xxxxxxx, že "[x]xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx půdních xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxx pozemkových xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx operátů přídělového x xxxxxxxxxxx xxxxxx x evidence xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx evidované x xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx považují xxx účely xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx evidence xx považují za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx pozemkové x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Zjednodušená xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xx zapsány, xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x katastrální xxxx x xxxx xx xxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přiděleno jiné xxxxxxxx číslo a x xxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx našem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx téže části xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osob xx xx nejrychlejší eliminace xxxxxx xxxx. K xx přispívají xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, x xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx výslovně xxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx stanoví, xx "[x]xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxx". X žalovaným xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplňování xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídá xxx xxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x povahy xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx musí x katastrální xxxx xxxxxxxx xxxx hranice xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, neboť xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X povahy xxxx xxx vyplývá, xx xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxx evidován xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx zapsat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxx ohledu xx jedná pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxxx katastrálními úřady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Jak uvedl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu sp. xx. Xx. XX 34/97, "[x]xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešily xxx mimosoudně (uznáním xxxxxxxxxxxx práva) xx xxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx."
X výše xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxx operátu jak xxxxxxx zapsané xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx, xxxxx xxxx evidovány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx katastrální xxxxx xxxxx vyvíjet xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx, a xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xx státní xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a způsoby, xxxxx xxxxxxx zákon.
Podrobnosti x postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o pozemcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta je xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného zmocnění x §66 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné "xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro aktualizaci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §4 obsahem xxxxxxxx". Jak bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x principy přednosti xxxxx zapsaného ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víry x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x §981 x §984 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx v užším xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx zapsaný x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx prolomení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx zatěžující, xxxxxxxxxxxxx úprava ji x xxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom xxxxxx xxxxxx změnit.
Bylo xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí zapsat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovému postupu xxxxx xxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povaha xxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx x hlediska hmotněprávních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (shodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 182-186; Barešová, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §11, xxx 28).
Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad duplicitním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyjeví xxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, z povahy xxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx vztahy. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx tedy nelze xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx duplicita xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxx xxxxxxx na jejích xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zapsaným ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx o situace, xxx xx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx geodetického xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxx sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx údajů ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 katastrálního zákona. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx evidenční význam, xxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx zapsané xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správné, xxxx xxxxxx je xxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxx do řádného xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohou, xxxxxxx-xx xx x spoluvlastnictví. Xxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxx, xxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/97 xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.3.2011, xx. 8 Xx 4/2011-334, xxx [26]). Xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx, zda katastrální xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zapsané xx xxxxxxxxxxxx evidenci do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.6.2008, xx. 9 Xx 12/2008-182). (...)