Xxxxxx xxxx
X. Katastrální xxxx xx podle §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx obnovy katastrálního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pozemky, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx přitom vyznačit x nové xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Pokud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx) xxxxx najevo, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evidovaným x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odlišný xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx duplicitní xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx nevzniká, xxxxx xxx xxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxxx xxx předtím.
Prejudikatura: č. 603/2005 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 152/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X-xxxxxxx xxxxx Katastrálnímu xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 23.2.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxx č. 1991/15 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1991/1. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1991/15 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxx X.-X. Xxxxxxxx tak učinil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx p. x. 222/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxx) do xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 403, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxx) vlastník byl xx xxxxxxx změny x. 178/81 evidován Xxxxxxx F.-F.
Proti tomuto xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx provedl x xxxxxxx xx §93 xxxx. 2 vyhlášky x. 357/2013 Sb., x katastru nemovitostí (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx katastrální xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx vlastníka pozemku.
Žalobkyně xxxxxxxxxxxx ani x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §11 katastrálního xxxxxx xx xxxxx, změna xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zapisuje xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx katastru nemovitostí xxx §984 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxxx tvrdila, xx pravomoc zapsat xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx katastrální xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 349/2011 Xx., xxxxxx xxx novelizován zákon x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního předpisu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x §62 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx do katastrálních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, x dále x §93 katastrální xxxxxxxx. Tuto argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxx vydána xxxxx x provedení §66 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx též neztotožnila x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Fakticky xxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxxxx žalobkyně xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx povinny xxxxxx práva nabytá x dobré xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxx 3.2.2011 xx xxxxxxx koupě xx předchozího xxxxxxxxx Xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx dne 13.5.2010, xx. 14 X 229/2008-156. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx plyne z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2013, xx. xx. 31 Xxx 2060/2010, č. 19/2014 Xx. XX. Xxx §159x o. x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro všechny xxxxxx, x xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl pozemek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx postupem xxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxx. x. 1991/15 Xxxxxxxx X.-X. skutečně xxxxxx, xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx X.-X. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. Benešových xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx č. 12/1945 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Němců, Xxxxxx, xxxxx i xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a slovenského xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x pozemku osobě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx nadto xxx veřejných xxxxxx xxx xx xxxx 1958 mrtvá. Xxxx x možnostech xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Bedřicha X.-X., xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx pozemek x. x. 1991/1 xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx evidován xxx xxxxxxx xx xxxx 1980 x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx svá pochybení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx pozemku přiřkl xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxx nabývá xx svého vlastnictví xxxxxxxxxx, musel xxxxxxxx, xxx xxxx duplicitně xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx další potenciální xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §62 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x terénu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx xx využití bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přídělového x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx řeší §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mapy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx x §62 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x. x. 222/2, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 403 ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx F.-F. Pozemek xxx xxxxxx v xxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x 344/1992 Sb., x katastru nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx katastru nemovitostí, xx xxxxxxxx za xx, že mu xxxxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 1991/1 xxxxx k xxxxxxxxx, avšak nikoli xxxxxxxxx, xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx, zda pozemek xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §43 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2015. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxx xxxxxxx x. č. 1991/1 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x spoluvlastnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1991/15 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx duplicitně xxx xxxxxxxxx. Žalovaný souhlasil x xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2012 na xxxxxxx změny právních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx duplicity xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zápis xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx již x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx existuje, jako xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxxxx aproboval x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 27.5.1998, xx. xx. Pl. XX 34/97, x. 152/1998 Xx., v xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xx x dispozici možnost xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zápis xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisu, xxxxx požadovala žalobkyně, xxxx xxxxx, xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x tvrzení žalobkyně x xxxxxxxxxx majetku Xxxxxxxx X.-X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednoznačný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x taktéž x xxxxxxxx nemovitostí xxx Xxxxxxx X.-X. xxxxxx xxxx vlastník pozemku. Xxxx by musel xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastník, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.4.2008, xx. 4 Xx 61/2006-68.
Xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. X ní xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Bedřichu X.-X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxx a x pravděpodobností hraničící x jistotou je xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Vzhledem x xxxx, že xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx soud x věcnému xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1) xxxxx 2) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 3) xxxxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 5) byl xxxxxxx přímo proti xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2012, čj. 1 Xxx 5/2012-38, xxx [13], a xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS).
Nejprve xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx zapsal do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx duplicitní xxxx o vlastnictví x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx údaje, který xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ostatně i xxxxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, č. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx zápisu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu. Zásahová xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx [20] citovaného usnesení). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx vlastněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx xx. Čtvrtá x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx xxx xxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx byla žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomoc duplicitní xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxx x tom, xx xx 1.1.2012 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [srov. §8 xxxx. 1 in xxxx zákona x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012; xxxx. §17 xxxx. 1 písm. x) katastrálního zákona]. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx duplicitní xxxxxx x vlastnictví xxxx xxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 349/2011 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvolával xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx, které xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vlastnictví, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně se xxxxx x specifickou xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx zásahem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx brojí. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §62 xxxx. 1 a 2 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, se xx xxxx xxxxxx zobrazení x xxxxxxxxxxx mapě, xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxxxxx xxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxx xxxxx zápisu xxxx xx pozemky xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx považují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxxxxxxxx úřady mají xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx pozemkové x xxxxxxxxxx knihy x xxxxxx xxxxxxxx pozemkového xxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálního operátu, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx zapsány, ačkoliv xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx zaznamenané x xxxxxxxxxxx mapě x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x nevyhnutelný xxxxxxxx nejednotného způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx našem xxxxx xxxxxxxxx před zřízením xxxxxxxx nemovitostí a xxxxx xxxxx vznikaly xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx triplicity x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx téže xxxxx xxxxxxxx povrchu, xxx xxxxxxxxxx více parcel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxxxx katastrální xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx katastrálního xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx jiné sjednocují xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx plyne x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx "[x]xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X žalovaným xx lze ztotožnit, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Za situace, xxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídá xxx xxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nové hranice xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx evidencím. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxx pouze x xxxxxxxxx xxx existujícího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx, xx x xxxxx pozemku xxxx xxxx části je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve zjednodušené xxxxxxxx, xxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součástmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx upřednostnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Jak uvedl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu sp. xx. Pl. XX 34/97, "[k]atastrální xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich řešení. Xxxxx se mohou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (uznáním xxxxxxxxxxxx xxxxx) či xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx."
X výše xxxxxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, které xxxx evidovány zjednodušeným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, x rámci xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postupu xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona, a xxxxx není porušena xxxxxx xxxxxxxx z xx. 2 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx xx státní moc xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx aktualizaci xxxxx, které xxxx xxxxx §4 xxxxxxx xxxxxxxx". Xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx katastrálního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §93 katastrální vyhlášky xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x §981 x §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012. Veřejným xxxxxxxx xx smyslu těchto xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx katastrálního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zapsaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx souborů xxxxx, které jsou xx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx zapsaný xxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx zapsaného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx zatěžující, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ji x xxxxx míře xxxxxxx připouští x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom nemůže xxxxxx změnit.
Bylo xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxx provedl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k dotčenému xxxxxxx. Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaného došlo xxxxx xx sjednocení xxxx rovnoprávných zápisů x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx přítomny i xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx duplicitní zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatura, xxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 182-186; Xxxxxxxx, X. Katastrální xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, komentář x §11, bod 28).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o vlastnictví xxxxx vyjeví xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx zapsán i xxxxx, z xxxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxx vlastnické xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx tedy nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx duplicita xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx i xx zásahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx pohled xxxxxx. Xxxxxx xxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní sféry xxxxxxxxx x xxxx xx x přímo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Šlo by xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožněn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx údajů ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx duplicitně xxxxxx při xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Katastrální xxxx xxxxx není oprávněn xxx posuzovat, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správné, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řádného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx vlastnického práva xxxxx, xx dva xxxxxxxxxx vlastníci xxxxx xxxx vedle xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výhradně civilnímu xxxxx (kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 34/97 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xx. 8 As 4/2011-334, xxx [26]). Xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx se potom xxxxx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxx tedy xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu x zapsání duplicitního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. 9 As 12/2008-182). (...)