Xxxxxx xxxx
X. Katastrální xxxx xx podle §40 xxxx. 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx přitom xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Pokud x xxxxx obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx překrývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x každého x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx skrytě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomen xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 152/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X-xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2015 žalovaný vyrozuměl xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxx x. 1991/15 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx vydělil x xxxxxxx č. 1991/1. X nově xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1991/15 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx duplicitní xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně x Bedřicha X.-X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx p. x. 222/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Satalice (xxxxx Vinoř) xx xxxxxxxxxxx mapy. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 403, přičemž xxxx poslední (x xxxxxx) vlastník xxx xx xxxxxxx xxxxx x. 178/81 xxxxxxxx Xxxxxxx X.-X.
Xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalobou xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §93 xxxx. 2 vyhlášky x. 357/2013 Sb., x katastru nemovitostí (xxxx xxx "katastrální xxxxxxxx"). Xxx tohoto xxxxxxxxxx xx katastrální xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx dle xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx parcely a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx vlastníka xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §11 katastrálního xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xx xxxxxxxx xxxxxxxx vkladem. Xxxxx žalobkyně upozornila, xx k zápisu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx princip materiální xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012. Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaj o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx od xxxxxxxxx zákona č. 349/2011 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx zákon x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezakotvuje, xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx právního předpisu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx postup opřel x §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx doplňovány hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x §93 katastrální xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla dle xxxxxx názoru xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením žalovaného, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006. Fakticky totiž xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jsou povinny xxxxxx práva xxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.2.2011 xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastníka Xxxxxxxx H., xxxxx xxxxxxx získal x xxxxx xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 13.5.2010, xx. 14 C 229/2008-156. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemek xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx plyne x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2013, xx. xx. 31 Xxx 2060/2010, x. 19/2014 Xx. XX. Xxx §159x x. x. x. je xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx postupem xxxx xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále zpochybnila, xx vlastnické právo x pozemku xxxx. x. 1991/15 Bedřichu X.-X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Bedřicha X.-X. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Benešových xxxxxxx, xxxxxxxxx dekretu prezidenta xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný nejen xxxxxx xxxxxxxxxx právo x pozemku osobě, xxx byl předmětný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxx veřejných xxxxxx xxx od xxxx 1958 xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ověřovala xxxxxx xxxxxxxxxx majetku Xxxxxxxx X.-X., žalovaný xxx xxxxx učinit xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx pozemek x. x. 1991/1 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx od roku 1980 a stát xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dobu, nemůže xxxx xxx pochybení xxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxxx žalobkyně, a xx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx nabývá xx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, musel xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci, a xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx zaznamenána v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, jejichž xxxxxxx x terénu neexistují, xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx xx využití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru, pozemkových xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přídělového x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx postupoval.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx doplněním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx evidován xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevzniká, nemění xx xxx nezaniká, x xxxx tedy xxxxx xxxxx zápis xx vkladovém řízení. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaný ve xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxxxx xxxxxxxxxx dosavadnímu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx x §62 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx p. č. 222/2, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Satalice xxx xxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 403 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X.-X. Xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx socialistické xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxxx stal xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx p. č. 1991/1 xxxxx x xxxxxxxxx, avšak nikoli xxxxxxxxx, situaci, kdy xxxx zapsáno xxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnově xxxxxxxxxxxxx operátu v xxxxxxx x §43 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx 2015. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx část pozemku x. x. 1991/1 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxxxx pozemku p. x. 1991/15 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx duplicitně oba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zápis xxx vyznačit v xxxxxxx, xx xxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxxxx aproboval x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 27.5.1998, xx. xx. Xx. ÚS 34/97, č. 152/1998 Xx., x němž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zapsaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx možnost xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobou.
Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zápis xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívala xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx §62 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ukládá xxxxxxxxxxxx úřadům systematicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxxx xxxx o vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x konfiskaci majetku Xxxxxxxx F.-F., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx zapsán xxxxx x taktéž v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl Xxxxxxx X.-X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by musel xxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutím soudu; x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.4.2008, xx. 4 As 61/2006-68.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx může xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx určovací xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx X.-X., xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx známy x x pravděpodobností xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1) xxxxx 2) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx 3) xxxxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 5) xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2012, xx. 1 Aps 5/2012-38, xxx [13], x xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx provedl, xxxxx způsobilý xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx x vlastnictví x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx provede xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx. Jak xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. NSS, xxxxx zápisu do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je způsobilý xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx x povinností x který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťujícím průběh xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod [20] xxxxxxxxxx usnesení). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxx soud xx xxxxxx, že xxxx, xxxxxx katastr xxxxxxxxxxx zapíše x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx proti xx. Xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Nejprve xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomoc duplicitní xxxx x vlastnictví xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx xx 1.1.2012 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx duplicitních xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx [srov. §8 xxxx. 1 in xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem ve xxxxx účinném xx 1.1.2012; xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx]. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx xxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx předchozí. Xxxxx x. 349/2011 Sb., xxxxxx xxxx ze xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx existoval xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx x specifickou xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Katastrální xxxxx x §62 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x terénu neexistují x jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx půdních xxxxx, se do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x katastrální xxxx, xxxxxxxxxx však do xxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, v xxxxxxxx evidují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátů přídělového x scelovacího řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx zjednodušené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx evidovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx pozemkové a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx bývalého pozemkového xxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálního xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxxxxx nejsou zaznamenané x xxxxxxxxxxx xxxx x může se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x katastrální xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx číslo x x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci.
Uvedený xxxx xx bezpochyby xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx x nevyhnutelný xxxxxxxx nejednotného xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx našem xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duplicity, či xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx parcel x xxxxxxx složkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxx, xx zájmem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx eliminace xxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, x xxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zapsané ve xxxxxxxxxxxx evidenci x x xxxxxxxx nemovitostí. Xx výslovně plyne x §40 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "[x]xx obnově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxx doplňují xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxx". X žalovaným xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupné doplňování xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Za situace, xxx pozemek evidovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z povahy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx musí x katastrální xxxx xxxxxxxx nové hranice xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxx evidencím. Xxx xxxxxxxxx x žalovaným, xx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, neboť xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastrální xxxx. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zobrazen xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx, že x xxxxx pozemku xxxx xxxx části xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jiného xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx duplicitní xxxx o xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxx x zobrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx katastrálními úřady xxxxxxxxxxxxxxx upřednostnění jednoho xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx. Jak uvedl Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 34/97, "[k]atastrální xxxxx xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řešení. Xxxxx xx mohou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektům, xxx xxxxxx vlastnictví řešily xxx xxxxxxxxxx (uznáním xxxxxxxxxxxx práva) xx xxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx."
X xxxx uvedeného xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx ty, které xxxx xxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx. Zároveň zákonodárce xxxxxxxxxxx, xx katastrální xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx níž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona, a xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, totiž xx státní xxx xxx uplatňovat jen x xxxxxxxxx, x xxxxxx a způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x postupu katastrálních xxxxx při doplňování xxxxx x pozemcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta je xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx "xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx §4 obsahem xxxxxxxx". Jak bylo xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy neobstojí.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v rozporu x principy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx stav, xxxxx xxxxxx z §981 x §984 občanského xxxxxxxx x roku 2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx součástí katastrálního xxxxxxx. Xxxxx je xxxx zapsaný x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx zapsaného ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx obou souborů xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx stav xxxxxxxx. Jakkoliv je xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx zatěžující, xxxxxxxxxxxxx úprava xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2012 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx změnit.
Bylo tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx pravomoc nové xxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx údaj x xxxx vlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx již předtím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxx provedl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k dotčenému xxxxxxx. Jak xxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xx sjednocení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, a proto xx xxxxxxx o xxxx duplicitní xxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatura, xxxxxxx Xxxxxx, M. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 182-186; Barešová, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §11, xxx 28).
Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyjeví stav, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že zápisem xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx pohled xxxxxx. Xxxxxx byl zápis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x mohl xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x situace, xxx xx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, případně by xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxx xxxx duplicitně xxxxxx při postupu xxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx evidenční xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Katastrální xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zapsané xx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx xx řádného xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníkem skutečným, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (kromě xxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 34/97 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xx. 8 Xx 4/2011-334, bod [26]). Xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxx duplicitního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx poskytnout xxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx, xxx katastrální xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, čj. 9 As 12/2008-182). (...)