Xxxxxx xxxx
X. Katastrální xxxx xx podle §40 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx pozemky, xxxxx xxxx evidovány xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx přitom vyznačit x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§40 zákona x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx) xxxxx najevo, xx xx pozemek evidovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x každého x xxxxxx pozemků je xxxxxx xxxxxxx vlastník, xxxxxxx xx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx složkách xxxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxxx xxx předtím.
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX x č. 2206/2011 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 152/1998 Sb.
Věc: Společnost x ručením omezeným X-xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2015 žalovaný vyrozuměl xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1991/15 x katastrálním xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1991/1. X nově xxxxxxxxx parcele x. 1991/15 pak žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznam x vlastnictví xxxxxxxxx x Xxxxxxxx X.-X. Xxxxxxxx xxx učinil xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx p. x. 222/2 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxx) xx xxxxxxxxxxx mapy. Xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 403, xxxxxxx xxxx poslední (x xxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x. 178/81 evidován Xxxxxxx X.-X.
Xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný postupoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §93 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x katastru nemovitostí (xxxx xxx "katastrální xxxxxxxx"). Dle tohoto xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx dle xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx duplicitního xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím totiž xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx vlastníka pozemku.
Žalobkyně xxxxxxxxxxxx ani s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zánik do xxxxxxxx xxxxxxxx vkladem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxx §984 občanského xxxxxxxx x roku 2012. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx zapsat xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady xxxxxx již xx xxxxxxxxx zákona č. 349/2011 Xx., kterým xxx novelizován xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx k nemovitostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx opřel x §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx do xxxxxxxxxxxxx xxx doplňovány hranice xxxxxxx evidovaných zjednodušeným xxxxxxxx, x xxxx x §93 katastrální xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx názoru vydána xxxxx x xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx též neztotožnila x xxxxxxxx žalovaného, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.2.2011 xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx získal v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 13.5.2010, xx. 14 C 229/2008-156. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemek xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxx plyne x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. zn. 31 Xxx 2060/2010, č. 19/2014 Xx. XX. Xxx §159x x. x. x. xx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx spoléhala na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl pozemek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx parc. x. 1991/15 Xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx svědčí, xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx X.-X. byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx i xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku osobě, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxx veřejných zdrojů xxx xx xxxx 1958 xxxxx. Není x xxxxxxxxxx žalobkyně, xxx ověřovala xxxxxx xxxxxxxxxx majetku Xxxxxxxx X.-X., xxxxxxxx tak xxxxx učinit měl.
Žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. č. 1991/1 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1980 x stát xxxxx xxxxxxx uspořádat xxxx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx po takto xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx svá xxxxxxxxx xxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xx navíc xx xxxxxxx, kdy jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku přiřkl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřijatelné, aby xxxxx, kdo xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx není duplicitně xxxxxxx též ve xxxxxxxxxxxx evidenci, x xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx být xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx operátech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencí, například xxxxxxxxxxx katastru. Podle §62 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x terénu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx katastru, pozemkových xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Technický xxxxxx xxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, do xxxxxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx nevzniká, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dosavadnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx x §62 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x. x. 222/2, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 403 ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx F.-F. Pozemek xxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx knihách x xxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx republiky, se xxxx xxxxxx stal xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xx žalovaný za xx, xx xx xxxxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx nemovitostí svévolně xxxxxx.
X xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x. x. 1991/1 xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx, situaci, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx, xxxx by xxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednodušeným způsobem. Xxxx skutečnost žalovaný xxxxxxx při obnově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §43 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxx 2015. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx část xxxxxxx x. x. 1991/1 xxx xx zjednodušené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx než k xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1991/15 založit xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Žalovaný souhlasil x žalobkyní, že xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohou xxxx xxxxxxxxx vznikat, xxxxx xxxxxxxxxx zápis xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 27.5.1998, xx. xx. Xx. XX 34/97, č. 152/1998 Xx., v xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zapsaným xxxxxxxxxxx právem xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobou.
Žalovaný xxxxxxx, xx duplicitní xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jiných xxxxx xxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx záznamem, jak xx mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx duplicitního zápisu, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx, xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy vznikla xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx byl xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku Xxxxxxxx X.-X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku nemá x dispozici. Xxxxxx x pozemkové xxxxx xxxxxxx vlastnictví xx xxxx xxxxxx nebyl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X.-X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx musel xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2008, xx. 4 Xx 61/2006-68.
Xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx může xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxxxx X.-X., xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přistoupil soud x věcnému posouzení xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1) xxxxx 2) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx 3) xxxxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím x 5) xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2012, čj. 1 Xxx 5/2012-38, xxx [13], x xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS).
Nejprve se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx je úkon, xxxxx žalovaný provedl, xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jednalo xx tedy x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zbytkové xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxxxx zákon nestanoví, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx provede xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx §28 katastrálního xxxxxx stanoví, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.11.2010, čj. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. NSS, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem xx xxx bránit xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zásahová xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx aktem xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x povinností x který není xxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod [20] xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx městský xxxx xx xxxxxx, že xxxx, xxxxxx katastr xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xx. Čtvrtá x xxxx xxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx xxx xxx xxxxx správního orgánu xxxxxxxxx x zda xxx byla žalobkyně xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Nejprve xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx důvodná námitka xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vlastnictví xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxx o xxx, xx xx 1.1.2012 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových duplicitních xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx návrh xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [xxxx. §8 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012; resp. §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx však nic xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx duplicitní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předchozí. Xxxxx x. 349/2011 Xx., xxxxxx byla ze xxxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx odstraněna xxxxxxx xxxxxxxxxx duplicit, vyvolával xxxxxx xxx. nepravé xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx do právních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o specifickou xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx údaje v xxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx v §62 xxxx. 1 a 2 xxxxxxx, že "[x]xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x terénu xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxxxxxx x katastrální mapě, xxxxxxxxxx však do xxxx xxxxxxxx pozemkových xxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu, x xxxxxxxx xxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pozemkového katastru, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx evidované x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxx xx pozemky xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx evidence xx xxxxxxxx za xxxxxxx katastrálního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřady mají xxxxxxx do doplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx pozemkové a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Zjednodušená xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx x ní xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v katastrální xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a x nimž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od údajů xx xxxxxxxxxxxx evidenci.
Uvedený xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující. Xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duplicity, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxxxx téže části xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx parcel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx zájmem xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx nejrychlejší eliminace xxxxxx jevů. K xx přispívají xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx něhož xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx evidenci x x katastru xxxxxxxxxxx. Xx výslovně plyne x §40 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx stanoví, xx "[x]xx xxxxxx katastrálního xxxxxxx se do xxxxxxxxxxx mapy doplňují xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxx". X žalovaným xx lze xxxxxxxxx, xx též x xxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 x 2 katastrálního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupné xxxxxxxxxx xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x rozdělení xxxxxxx xx smyslu §82 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Z povahy xxxx xxx xxxxxxx, xx je-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxx evidován zjednodušeným xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník xxx ve zjednodušené xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxx ohledu xx xxxxx pouze x zobrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 34/97, "[k]atastrální xxxxx xxxx vedeny xxxxxx xxxxxxxxxxx tyto nežádoucí xxxx, nemají xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se mohou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx."
X xxxx uvedeného xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx katastrální xxxxx budou xxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xx. 2 odst. 3 Xxxxxx, totiž xx státní moc xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx stanoví xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx při doplňování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným způsobem xxxxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné "xxxxxxx při xxxxxx x obnově katastrálního xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx aktualizaci xxxxx, které xxxx xxxxx §4 xxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx výkladu plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsaného xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víry v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx z §981 x §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx katastrálního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odlišný xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xx xx zapsaný xxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ji x nutné xxxx xxxxxxx připouští x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xxxx xxxxx civilního práva xx tom nemůže xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nové xxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx předtím xxxxxxxxx zjednodušeným způsobem. Xxxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povaha xxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx x výše uvedeného, xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx nejedná x xxxx duplicitní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, X. Katastrální xxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 182-186; Barešová, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §11, bod 28).
Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad duplicitním xxxxxxx o vlastnictví xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, z povahy xxxx tím nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný postupoval xxxxxxx, xxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx zápisem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před x xx zásahu žalovaného, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx zřejmý. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožněn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx správně, avšak xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx úřad duplicitně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §40 odst. 4 katastrálního zákona. Xxx sjednocování xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx toliko nezákonností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx, xxxx úkolem xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xx dva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxx vedle sebe x xxxxx čase xxxxxxxxx nemohou, nejedná-li xx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/97 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xx. 8 As 4/2011-334, xxx [26]). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx orgánu, x soud tedy xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zapsání duplicitního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxx zapsané ve xxxxxxxxxxxx evidenci do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. 9 Xx 12/2008-182). (...)