Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §359 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx stanovit x reorganizačním plánu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §170 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1239/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny České xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 23.10.2014 xxxxxxx Všeobecná zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxx kraj (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, penále xx xxxx 2&xxxx;106&xxxx;810 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx I. rozhodnutí xx xxx 14.1.2015 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výrokem XX. dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zaplatit uvedené xxxxxx xxx, xx xxxxx §53x xxxx. 2, 3 x 4 zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním pojištění, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, u xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx vznikla xx xxxxxxxxxx konkursu, xx x uspokojení x xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x čl. 10.2 xxxxxxxx IV. xxxxxxxx, xx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sankcí. Reorganizační xxxx xxxxx účinnosti xxx 4.9.2012. Xxxxx xxxx tak podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prodlení s xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 21.2.2011 do 4.9.2012, x xxxxxxx orgány xxx nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx neexistovala.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. 11 Xx 5/2015-45, žalobu zamítl. X xxxxxxx xx xxxxxxxx stav x §31 xxxx. 2 xxxx. x) x §33 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání*), xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a je xxxxx z uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platební xxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx penále xxxxxxx xxx xxxxxxxx prodlením xxxxxxxxx s hrazením xxxxxxxxx. Platební výměr xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx povinnost. Xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx uspokojit xx xxxxxx konkurzu, xxxx xxx předmětný platební xxxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxx skončení (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2007, xx. 1 Afs 78/2006-38, xx dne 11.5.2005, xx. 1 Xxx 96/2004-62, x. 674/2005 Xx. NSS, a xx xxx 21.12.2006, xx. 6 Xxx 92/2005-49, x. 1129/2007 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2016, xx. 4 Xxx 203/2016-87, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. 11 Ad 5/2015-45, zrušil x xxxxxx věc městskému xxxxx k dalšímu xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s námitkou, xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, proč xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tj. x již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx, aniž xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx.
Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2017, xx. 11 Xx 5/2015-73, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že penále x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní pojištění, xxxxx vzniklo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku. Penále x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tak uspokojit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, xx. vyměření xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x k xxxx zrušení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxx výkladu věty xxxxx §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx první xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují, přijetím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikají; xxxxxxx druhá část xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přijetím reorganizačního xxxxx xxxxxx nezanikají: (x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx x (xx) pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §359 insolvenčního zákona xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezaniknou. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx odchylná xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxxxx, xx odchylná xxxxxx xx může týkat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx či odkládat xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx v xx, xx xxxxxxxx xxxxxx §359 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §359 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxxxxxx z mimosmluvních xxxxxx jeho přijetím xxxxxxxx. Xxxx spravedlivý xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx plánu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x mimosmluvních sankcí xx xxxxxxx xxxxx xxxx §359 insolvenčního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx druhé §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx první xxxx týkat x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx, ale xxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx splatnost pohledávek x xxxxxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxxx §359 xxxxx xxxx, xxx xxxx být možné xxxx xxxxxxxx jejich xxxx. Z možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovit xxxxxx xxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx plán xxxxx xxxxxxxxx dne 4.9.2012. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 21.2.2011 xx 4.9.2012 a xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xx žalobkyni vyměřit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda lze §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takovým způsobem, xx lze xxxxxxxx xxxxx mimosmluvních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x reorganizačním xxxxx.
[15] Xxxxx §359 insolvenčního xxxxxx: "Pohledávky, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx úprava pohledávek xxxxx xxxx první x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx věřitelů; xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx vymezením xxxxxxx x podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx."
[16] Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xx dne 23.10.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;106&xxxx;810 Xx xx xxxxxx od 21.2.2011 do 28.1.2013 x od 29.1.2013 xx 1.9.2014. Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 21.2.2011 xx 4.9.2012, xx. xx rozhodnutí x xxxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[17] Městský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx, xx mimosmluvní xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, tj. xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx není mezi xxxxxxxxx řízení sporná x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x výkladem §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx první xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx, které přijetím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: X) mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a XX) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x reorganizačním xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx věta §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx odchylnou úpravu xxxx x splatnosti xxxxxxxxxx, či jiných xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx vztahuje xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx věta §359 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za normálních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x reorganizačním xxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx, čehož xx xxxxx xxxxxx stěžovatelka.
[20] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k §170 písm. d) xxxxxxxxxxxxx zákona: "Xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požívají tyto xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§344 až 348) xxxx skupina xxxxxxxxxx xxxxxxxx; lze xx xx splnění xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§364) xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx (§359). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v §359 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx." (viz Xxxxx, X. Insolvenční zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016).
[21] Xxxxx nakonec xxxxxxxxxx xxx argumentu xxxxxxxxxxxx, xx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zásadu rovnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx conditio xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "[X]xxxxxxx, kteří mají xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx možnosti." Tuto xxxxxx xxx vykládat xxx, xx jednotliví xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 6 Xxx 19/2006-63, x. 1239/2007 Xx. NSS). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx projevuje xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxx xxxx xxxxxxx charakter, xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Jak xxxx xxx xxxxxxx výše, §359 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §170 písm. x) je xxxx xxxxxxxxx přímo insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávek podle §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právních předpisů. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx liší od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §170 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.