Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx a xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx kompletního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, x nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fingovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxx §80 xxxxx xxxxxx x xxxxx vyhledávací xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 937/2006 Xx. XXX; xxxxxxxxxx pléna XX x. 368/2011 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným ECOPLAST xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2015 x odkazem xx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §80 x §81 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx účetnictví xx účetní xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 10 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto zákona x x xxxxxx xxxxxxxx xxx daňové xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012 xxxxxx xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"). Xxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx správce xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx §78 daňového xxxx provádět xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2012.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výzvě. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.12.2016, xx. 31 Xx 73/2015-49.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx roku 2012, xxxxxxxx xxx §4 xxxx. 10 xxxxxx x účetnictví, x technické (xxxxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx x §33 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx xx prosinec 2012, xxxxxx dle §100 xxxxxx o DPH. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2015, xx. 1 Afs 148/2014-32, xxxxx se xxxxx o xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, x z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx koncepce xxxxxxxxx břemene, xxx x xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx (zákon č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), představuje ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx autonomní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určitého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx daně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx aprobovaný xxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x §78 xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhledávací xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxx. §92 xxxx. 5 daňového xxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, důležitých pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx §78 daňového řádu. Xxxxxxx soud poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxxx činnosti správce xxxx xx provádění xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x k xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx prostředky. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech xx xxxxx míněnou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu §78 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx nežádal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx dokladů xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však x toku předpokládané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x posléze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud nepovažoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x vyslovení xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx výzvou xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejího xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stěžovatelce xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysoké xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx nepřiměřený, x proto xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxx zcela mimo xxxxxxx rámec xxxxxx xxxx. Ačkoli byla xxxxx vydána xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) §80 x §81 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx místnímu šetření xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx §81 xxxx. 2 daňového řádu, xxx takové xxxxxxxxx xx váže xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx vyhledávací xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vyhledávací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektům ke xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správci xxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx neměl x vydání předmětné xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x výzvu xxxxxxxxxx. Výzvou x xxxxxx veškerého xxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxx do práva xx xxxxxxx podnikání, xxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxx proti xxx xxxx poskytnout xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontroly činnosti xxxxxxxx subjektu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, xx xxxxxx xx pojednává x xxxxxxxx důkazního xxxxxxx v daňovém xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxx převýšit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx autonomie xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxx dokazování x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx soud rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx, xx xx xxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx dne 6.12.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxxxxxx dle čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxxx, nezbytnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovaný xxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx zvolen xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl x základním právům xxxxxxxxxxxx. Připustil, xx xx xxx sotva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx neshromažďoval žádné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx kontrolami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebných xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolního hlášení x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daní) xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx. zásady xxxxxxxxxxxxxxx (zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxx), xxx xx jedné xxxxxx xxxxx základní ústavní xxxxx xxxxxx x xx straně druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx statek.
Nejvyšší správní xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx "[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i x xxxx průběhu". Xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 3 citovaného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samotné xxxxxx xxxxxx.
[17] V xxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2015 xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období březen xx xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxx xx výzvě xxxxx, že zamýšlí xxxxxxx "místní xxxxxxx" "xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2012". Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx shora xxxxxxxx rozsahu. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x stěžovatelky xx smyslu §80 x násl. daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupem, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vyhledávací xxxxxxxx. X výzvy xxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nějaké pochybnosti, xxxxx jej k xxxxxxxx postupu xxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2005, čj. 1 Xxx 70/2004-80, x. 937/2006 Xx. XXX, který xx xxxx vztahuje k xxx xxxxxxxxx zákonu x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx však lze xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx:
"X xxxxxx §15 daňového xxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxx místního xxxxxxx xx získávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (popř. xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx případě se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podkladových xxxxxxxxx, či ‚xxxxxxxx xxxxxx'. O místním xxxxxxx xx pořizován, xxx xxxx povahy, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx záznam. Xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx jednání (§12 xxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxx listinou, vždy xxxx pouze zobrazuje xx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx, popis xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tomu §16 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, kde je xx xxxxxxxx k xxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx z uvedeného xxxxxx, je to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx správce xxxx xxxxxxx x prověřit xxxxxx základ, (x xxxxx xxxxxxx, ověřit xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx, tak x xxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx prováděna, širokým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podávat námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění xxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sepíše xxxxxxx xxxx zprávu x xxxxxx kontrole, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, xx základě xxx xxxxxx x důvodům xxx případné doměření xxxx x rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně. Xxxx xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dodatečný platební xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx x daňový xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx doměření xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím řízení.
Správce xxxx tedy není xxxxxxxx volně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx z xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx."
[19] Xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx šetřením x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správce xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vybírat xxxx xxxxxx postupy. Je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxx, xx představuje xxxxxxxxxxxx intenzivnější xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem správce xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (§87 daňového xxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxx musí správce xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxx mu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§88 daňového xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx stanovených xxxxxx (§85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx), další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §86 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxx vyhledávací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxx lze učinit x ze xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.2011, xx. xx. Pl. XX - xx.33/11: "Xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xx ocitají xxxx veřejným xxxxxx xx stanovení x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx povinností xxxxxxx daně při xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, postupovat x xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx nepřiměřeným x x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zahájí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt nesplnil xxxxx daňovou xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxx konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxx xxx. "xxxxxxxxx" kontroly, ovšem xxx respektování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxx jednotlivce xx. i zaručením xxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx "xxxxxxxxxxx činností", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx kontroly.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx postup xxxxxxx xxxx je nestandardní x x ohledem xx to, xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx lhůty xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, sp. xx. Xx. XX 32/15, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx závěry z xxxxxx xxxxxx lze xx tuto věc xxxxxx xxxxx omezeně. Xxx je xxxxx xxxxxxxx na xx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx přípustný xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxx, která musí xxxxxxxxx požadavky materiálního xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. body 55 x 56 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx podvodů x xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx 59). Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxx soud souladnou x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podtrhuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. S xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxx to x závěrům xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nález xxxxx rozhodně vykládat xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásahům xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.1.2015, xx. 1 Afs 148/2014-32, xx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx citoval xxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.6.2005, xx. xx. IV. XX 29/05, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx průlomem xx informační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx vyhledávacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene zde xxxxxxxxx.