Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidence xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxxx xxx §80 xxxxx xxxxxx v xxxxx vyhledávací xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 937/2006 Sb. XXX; xxxxxxxxxx xxxxx XX č. 368/2011 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ECOPLAST xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2015 x odkazem xx §11 xxxx. 1 xxxx. d), §80 x §81 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx období xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 10 xxxxxx č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) formě x xxxxxxx s §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx x x vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012 xxxxxx xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x XXX"). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx bude v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 daňového xxxx provádět xxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 x daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxxxx 2012.
Žalobkyně xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016, čj. 31 Xx 73/2015-49.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací období xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx 2012, vedeného xxx §4 odst. 10 xxxxxx o účetnictví, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx v souladu x §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona, x xxxxxx evidence xxx xxxxxx účely xx xxxxxxxxx období xxxxxx xx prosinec 2012, xxxxxx xxx §100 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2015, xx. 1 Afs 148/2014-32, který xx xxxxx o nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, x z xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx (xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx autonomní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx určitého x xxxxxxx aprobovaného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx daně, x hlediska ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx x §78 daňového xxxx, xxxx, xx xxxxx xx nadán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoví, xxx např. §92 xxxx. 5 daňového xxxx, x tím, xx obsahem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, že žalovaným xxxxxx materiály nemohou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx §78 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx daňových předpisů x k xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepovažoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx popírala samotnou xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx. X xxxxx xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx x evidenčních, xxxxx slouží jako xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx předpokládané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx výzvu x předložení xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stěžovatelce xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xx hrozila xxxxxx x podobě vysoké xxxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zátěž, xxxxxx xx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx vydána xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) §80 x §81 xxxxxxxx xxxx, fakticky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxx odkázáno xx §81 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x prováděnému xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli obecně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti.
Podle stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právo vydávat x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx majetkové xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx x výzvu xxxxxxxxxx. Výzvou x xxxxxx veškerého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.6.2005, xx. zn. IV. XX 29/05, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx, xxxxx zde nedochází x dokazování. Ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxx převýšit xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx autonomie xxxxxxxx subjektu, xxxx xxx dokazování v xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Žalovaný navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx vydal dne 6.12.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 32/15, x. 40/2017 Xx., xx kterém xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx, xx do xxxx legitimity, xxxxxxxxxxx x proporcionality zájmu xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx hlášení se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovaný xxxx. Xxxx Ústavní soud xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek, xxxxx xx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx kontrolami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a rozboru xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx žalovaný xx xx, xx xxxxxxxx výzvu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu. Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x státem (orgánem xxxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxx daní) xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v té xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x svobod), kdy xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx statek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx "[x]xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x daňové subjekty x zjišťuje xxxxxx xxxxxx povinností při xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxx". Xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx provádět, xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx daňové xxxxxx.
[17] V xxxxx xxxxxxx xx xxxx x výzvy xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2015 xxxxxx, xx požaduje xx xxxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x xxxxxxxx xxx xxxxxx účely xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxx ve výzvě xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" "xx xxxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 x xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx 2012". X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového subjektu (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx x stěžovatelky xx xxxxxx §80 x násl. xxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx xx ní takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupem, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx chováním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2005, xx. 1 Xxx 70/2004-80, x. 937/2006 Xx. XXX, který se xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x za xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx uvádí:
"Z obsahu §15 xxxxxxxx řádu xx tedy xxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx subjektech (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxx xxxx využít x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daně ve xxxxxxx výši. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podkladových xxxxxxxxx, xx ‚xxxxxxxx xxxxxx'. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx záznam. Xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§12 xxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popis děje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tomu §16 xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x prověřit xxxxxx xxxxxx, (x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vybavují xxx xxxxxxx daně, tak x osoby, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zvláštních práv x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx postupu pracovníka xxxxxxx daně, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X výsledku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx zpráva z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx k důvodům xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx mít zachovánu xxxxxxx xxxxxxx seznat xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx doměření xxx xxxxxx xxxx obrany x odvolacím řízení.
Správce xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx vedeno xxxxxx xxxxxx."
[19] Xxx xx xxxxxxx výše x xxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx šetřením x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vybírat xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx kontroly právě xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxx subjektům xxxxxx práva: daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§87 xxxxxxxx xxxx), s xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx ke zjištěním xxxxxxx xxxx vyjádřit (§88 daňového xxxx), xxxxxxx kontrolu lze xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§85 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu), další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §86 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx nemá.
[20] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.2011, xx. xx. Pl. XX - xx.33/11: "Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovení a xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx nepřiměřeným a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na informační xxxxxxxxx jednotlivce. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx považovat xxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx." Xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx aproboval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxx konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxx xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho práv x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx formou, xx. xxx "xxxxxxxxxxx činností", xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx správce xxxx je xxxxxxxxxxxx x x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx běh xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx.
[22] Žalovaný poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xx to, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx argumentaci navrhovatelů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zásah xx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (srov. body 55 a 56 xxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx důvod pro xxxxxx zásah (xxx 59). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovou xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx požadavky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx. S xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x odpovídá to x závěrům xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jakýmkoli zásahům xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. 1 Xxx 148/2014-32, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. IV. XX 29/05, xxxxx xx zabýval xxx, xx xxxxxxxxxx průlomem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.