Právní věta
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidence xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxxx dle §80 xxxxx zákona v xxxxx vyhledávací činnosti.
Prejudikatura: x. 937/2006 Sb. XXX; xxxxxxxxxx pléna XX x. 368/2011 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx Královéhradecký xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaný xxxxx xxx 19.3.2015 x xxxxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. x), §80 x §81 xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx x xxxxxx účetnictví xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012 vedeného xxxxx §4 xxxx. 10 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, x technické (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 písm. x) tohoto xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx pro daňové xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx 2012 xxxxxx xxxxx §100 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx "xxxxx x XXX"). Zároveň xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx bude x xxxxx vyhledávací činnosti xxxxx §78 xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2012.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu zamítl xxxxxxxxx ze dne 8.12.2016, čj. 31 Xx 73/2015-49.
X odůvodnění xxxxxxx xxxx uvedl, xx nelze xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x daně x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, požadovat na xxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012, vedeného xxx §4 xxxx. 10 xxxxxx o účetnictví, x technické (elektronické) xxxxx x souladu x §33 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2012, xxxxxx xxx §100 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx žalobkyně o xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x jejich podnikatelských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neztotožnil xx xxxx x xxxxx názorem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. 1 Afs 148/2014-32, xxxxx se xxxxx x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2005, sp. xx. XX. XX 29/05, x x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx (xxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx ústavněprávní ochrany xxxxxxxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx xxxx autonomní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx aprobovaného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxx xx stanovení, xxxxxxxx x výběru xxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx namítaným xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shledány oprávněnými, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx x §78 xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxx je nadán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx daňové povinnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx např. §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, s tím, xx obsahem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a opatřování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k cílům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §78 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnosti správce xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, neboť xx popírala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx. X xxxxx xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx údajů, xxx xxxxx xxxxx dokladů xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx slouží jako xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla akceptována, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx soud nepovažoval xx nepřípustné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx výzvou xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx stěžovatelce xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysoké xxxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx nepřiměřený, x proto nezákonný. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx xxxxxxx rámec správy xxxx. Ačkoli byla xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) §80 x §81 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx §81 xxxx. 2 daňového xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce daně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektům ke xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx správci xxxx xxxxx xxxxxxx x rámci prosté xxxxxxxxxxx činnosti písemné xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx neměl x vydání xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Výzvou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx práva xx svobodu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx poskytnout xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konané xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxx xx informační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dokazování v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx, že xx xxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 6.12.2016 Xxxxxxx soud xxxxx sp. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., xx kterém xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zásahu do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxxxx dat xx vztahu institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustavní xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx institutům a xx způsobilý naplnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx moderních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zajistit včasnost xxxxxxxx informací a xxxxxxx potřebných xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a rozboru xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x obecného pohledu xxxxx, že prakticky xx xxxxx sporech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (orgánem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daní) xxx x ústavněprávního xxxxxxx x té xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nadměrnosti xxxxxx xx xxxx x xxxxxx), xxx xx jedné straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx straně druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx "[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností při xxxxxx daní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x jeho xxxxxxx". Xxxxx, které v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, upravuje xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úkony xxxxxxxxxxx shromažďování podkladů xxx xxxxxxx daňové xxxxxx.
[17] X daném xxxxxxx xx xxxx x výzvy xxxxxxxxxx xx dne 19.3.2015 xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxx za účetní xxxxxx roku 2012 x evidence pro xxxxxx účely xx xxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx "místní xxxxxxx" "xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 x xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací období xxxxxx až xxxxxxxx 2012". X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxxx) ve shora xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §80 x xxxx. daňového xxxx, naopak xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx informací a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vyhledávací xxxxxxxx. X výzvy xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. 1 Afs 70/2004-80, x. 937/2006 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx:
"X xxxxxx §15 xxxxxxxx řádu xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx možno xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výši. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ‚xxxxxxxx xxxxxx'. X místním xxxxxxx xx pořizován, xxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx xx pouhý xxxxxx xxxxxx. Přesto, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (§12 xxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxx listinou, vždy xxxx xxxxx zobrazuje xx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx §16 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné stanovení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx institut daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx správce xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, (v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx odstavce tohoto xxxxxxxxxx vybavují jak xxxxxxx daně, xxx x osoby, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxx x povinností. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, vyjádřit xx před ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X výsledku xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx. Znamená to, xx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obsahovat výsledek xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx níž xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx doměření xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobsahuje odůvodnění x daňový xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx doměření pro xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx."
[19] Xxx xx xxxxxxx výše x xxxxxxxxx rozsudku, mezi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhledávací xxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správce daně xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx vybírat xxxx xxxxxx postupy. Xx xxxxxx, že institut xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzivnější zásah xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje na xxxxx xxxxxx řadu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: daňová xxxxxxxx xx zahajuje xxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§87 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x umožnit xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřit (§88 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx daňového subjektu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §86 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Pl. XX - st.33/11: "Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovení x xxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxx autonomní xxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Je povinností xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nestal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx porušujícím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce. Xx xxxxxxxx xxxxxx principů x realizaci xxxxxxxxx x rozporu x xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx xxxxx považovat bez xxxxxxx postup správce xxxx, který xxxxxx xxxxxxx kontrolu ve xxxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxx daňovou povinnost." Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxx tzv. "xxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxx respektování právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx. x zaručením xxxxxxxx xxxx práv x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zásah xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formou, xx. xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účinek xx xxx lhůty xxx stanovení daně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx.
[22] Žalovaný poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, sp. zn. Xx. ÚS 32/15, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx hlášení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx nálezu lze xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx přípustný pouze xx základě xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu a xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx 55 x 56 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zásah (xxx 59). Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx legality xxx xxxxxx xxxx. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí x odpovídá to x závěrům shora xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Citovaný nález xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jakýmkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. 1 Xxx 148/2014-32, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx autonomie xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xx vyhledávacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.