Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxx x vyzývá xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx kompletního účetnictví x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxx §85 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxxx xxx §80 xxxxx zákona v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 937/2006 Sb. XXX; xxxxxxxxxx xxxxx XX č. 368/2011 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ECOPLAST xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2015 x xxxxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. x), §80 x §81 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012 vedeného xxxxx §4 odst. 10 zákona č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, x technické (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona x k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012 vedené xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x XXX"). Zároveň xxxxxxxxx xx xxxxx sdělil, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 x daně z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012.
Žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016, xx. 31 Xx 73/2015-49.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o místním xxxxxxx ohledně xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 a daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxxx xxx §4 odst. 10 xxxxxx x účetnictví, x xxxxxxxxx (elektronické) xxxxx x xxxxxxx x §33 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxx xxx §100 xxxxxx o XXX. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. 1 Afs 148/2014-32, xxxxx se xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, x x xxxxx xx xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx x současném xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx (xxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx určitého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx daně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva aprobovaný xxxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xx byly námitky xxxxxxxxx shledány oprávněnými, xxxxx by k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x §78 xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx sledovat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x časovém xxxxx xxxx započetím xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxx prostředky xxx splnění důkazního xxxxxxx, xxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoví, xxx xxxx. §92 xxxx. 5 daňového xxxx, x xxx, xx obsahem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx materiály nemohou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §78 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak krajský xxxx nepovažoval v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti správce xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x evidenčních, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného postupu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx požadováno xxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysoké xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx nebyla xxxxxx vynaložit. Jednalo xx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nezákonný. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal předmětnou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rámec správy xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) §80 x §81 daňového xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx místnímu šetření xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx bylo odkázáno xx §81 odst. 2 daňového xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx vyhledávací xxxxxxxx správce daně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektům xx xxxxxxx povinnosti.
Podle stěžovatelky xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx prosté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jimiž by xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyžadoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx neměl x vydání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Výzvou k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxx do xxxxx xx svobodu xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xx nucen proti xxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x koncepci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nedochází x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx informační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud rozhodoval xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 6.12.2016 Ústavní soud xxxxx xx. zn. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Sb., xx kterém se xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x proporcionality zájmu xx xxxxxxxxxxxxx dat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nevymyká xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovaný xxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, zda byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by byl x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxxx. Připustil, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx neshromažďoval xxxxx xxxxx x transakcích xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxxxxx potřebných xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x rozboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřený xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx prakticky xx xxxxx xxxxxxx xxxx daňovým subjektem x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x té xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. zásady xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nadměrnosti xxxxxx do xxxx x xxxxxx), kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občana x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pořádkem chráněný xxxxxxx statek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[16] Podle §78 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx "[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zjišťuje xxxxxx xxxxxx povinností při xxxxxx daní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i x xxxx xxxxxxx". Xxxxx, xxxxx v xxxxx vyhledávací činnosti xxxx provádět, xxxxxxxx xxxxxxxx 3 citovaného xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx daňové xxxxxx.
[17] X xxxxx xxxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.3.2015 xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účetní xxxxxx xxxx 2012 x evidence xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen xx xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že zamýšlí xxxxxxx "xxxxxx šetření" "xx xxxx x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 x xx dani x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2012". X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx x stěžovatelky xx smyslu §80 x násl. daňového xxxx, xxxxxx požadoval xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx chováním vybočil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedou.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx. Xxx poukázat xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. 1 Xxx 70/2004-80, x. 937/2006 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx zrušenému xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto rozsudku xx xxxxx:
"X obsahu §15 xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), xxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx případě se xxxx xxxxx x xxxxx zjišťování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či ‚xxxxxxxx xxxxxx'. X místním xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jeho povahy, xxxxxxxx xx pouhý xxxxxx xxxxxx. Přesto, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (§12 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xx dokumentuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxx děje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tomu §16 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné stanovení xxxx x daňového xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx x uvedeného xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx základ, (v xxxxx případě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx daně, xxx x xxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prováděna, širokým xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxx xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je povinen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obsahovat výsledek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx případné doměření xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx x daně. Tato xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dodatečný platební xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vedly xxxxxxx daně k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx volit xxxx těmito xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu, a xx již x xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx."
[19] Jak xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhledávací xxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzivnější xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx řadu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daňovým subjektům xxxxxx práva: daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (§87 daňového xxxx), x výsledkem xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx zjištěním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§88 xxxxxxxx řádu), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx stanovených důvodů (§85 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §86 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xx stanoviska xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Pl. XX - st.33/11: "Xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx dílčí oprávnění xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx veřejným xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx daní xx xxxxxx jedné a xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, postupovat x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx nestal xxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřeným x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx x rozporu x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který zahájí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x bez konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxx xxx. "xxxxxxxxx" kontroly, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, garantující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x průběhu daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formou, xx. xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x s ohledem xx xx, xx xxxxxxxx výzva nemůže xxx xxxxxxx účinek xx xxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx dle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx, zčásti byl xxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx nálezu xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 55 x 56 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx 59). Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud souladnou x těmito xxxxxxxxx, xxxxx podtrhuje xxxxxx xxxxx na respektování xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daní. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxx to x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správy xx xxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2015, xx. 1 Xxx 148/2014-32, xx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozsudek citoval xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. zn. XX. XX 29/05, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx průlomem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx koncepce důkazního xxxxxxx x daňovém xxxxxx. Ve vyhledávacím xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nedochází, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.