Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kompletního účetnictví x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povinen zahájit xxxxxxx xxxxxxxx podle §85 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x nemůže xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx fingovaným místním xxxxxxxx xxx §80 xxxxx zákona x xxxxx vyhledávací xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 937/2006 Xx. XXX; stanovisko pléna XX x. 368/2011 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx Královéhradecký xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaný xxxxx xxx 19.3.2015 x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. d), §80 x §81 daňového xxxx žalobkyni xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxx období xxxx 2012 vedeného xxxxx §4 xxxx. 10 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x x vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx 2012 xxxxxx xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx hodnoty (dále xxx "xxxxx o XXX"). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sdělil, xx jako správce xxxx xxxx v xxxxx vyhledávací xxxxxxxx xxxxx §78 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výzvě. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016, xx. 31 Xx 73/2015-49.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx nelze dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně daně x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 x xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx období roku 2012, vedeného dle §4 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxx dle §100 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxx názorem o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. 1 Xxx 148/2014-32, xxxxx xx xxxxx o nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, x z xxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx x současném xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx (xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx existence určitého x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx případě se xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x výběru xxxx, x hlediska ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shledány xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx rozsahu oprávnění xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x §78 xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx sledovat x xxxxx vyhledávací xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v časovém xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxx stanoví, xxx xxxx. §92 xxxx. 5 daňového xxxx, x xxx, xx obsahem této xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně ohledně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxx k cílům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §78 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud poukázal xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepovažoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx extenzivnímu xxxxxxx §78 daňového řádu. Xxxxxxxx xxxxx nežádal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx slouží jako xxxxxx podklady. Xx, xx žalovaný kontaktoval xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx akceptována, x posléze xxxx xxxxx písemnou xxxxx x xxxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx soud nepovažoval xx nepřípustné jednání, xxxxx xx xxxxx xxxx x vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx výzvou xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložit. Jednalo xx xxxx o xxxxx do xxxxxx xxxx, který xx xxxxx zcela nepřiměřený, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) §80 x §81 daňového xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx místnímu šetření xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx §81 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx oprávnění xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obecně x celé vyhledávací xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydávat xxxxx xxxxxxx subjektům ke xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení daňového xxxx xxxxxx správci xxxx právo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxx xxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Výzvou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dochází k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx x koncepci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx daňového xxxxxx xx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, když x x rámci vyhledávací xxxxxxxx dovodil přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřiléhavé xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 6.12.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx zásahu do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dle čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx legitimity, nezbytnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďování xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxxx sledovaný účel. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxxx. Připustil, xx xx xxx sotva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx neshromažďoval žádné xxxxx o transakcích xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx moderních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebných xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x vydané xxxxx x rozboru xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx žalovaný xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx prakticky xx všech sporech xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxx správy xxxx) xxx z ústavněprávního xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx rovině x xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (zákazu nadměrnosti xxxxxx xx práv x svobod), xxx xx jedné straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx "[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx subjekty x xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxx". Xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx provádět, xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] V daném xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2015 xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx roku 2012 x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx šetření" "xx dani x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2012 x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx až xxxxxxxx 2012". X toho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalovaného prověřit xxxxxx povinnosti a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx smyslu §80 x násl. daňového xxxx, naopak xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx informací a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx chováním xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx vyhledávací xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedou.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2005, xx. 1 Xxx 70/2004-80, x. 937/2006 Xx. XXX, xxxxx se xxxx xxxxxxxx k xxx zrušenému xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, jeho xxxxxx však xxx xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxx úpravy. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx:
"X obsahu §15 daňového řádu xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx možno xxxx využít x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx výši. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ‚xxxxxxxx xxxxxx'. X xxxxxxx xxxxxxx xx pořizován, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx protokol o xxxxxx jednání (§12 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, vždy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx, popis xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tomu §16 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nejvhodnější.
Jak xx x uvedeného xxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, (x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx x osoby, x xxxxx xx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zvláštních práv x povinností. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sepíše xxxxxxx xxxx xxxxxx x daňové kontrole, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znamená to, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správní xxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx níž xxxxxx x xxxxxxx xxx případné doměření xxxx a xxxxxx xx zvolenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx subjekt xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx obrany x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx těmito právními xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxx ochrany práv xxxxxxxx, x nímž xx vedeno daňové xxxxxx."
[19] Jak je xxxxxxx výše v xxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxxx šetřením x xxxxx vyhledávací xxxxxxxx x xxxxxxx kontrolou xxxxxxxx podstatný rozdíl x správce xxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxxx vybírat xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzivnější zásah xx xxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§87 daňového xxxx), s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxx xx xx ke zjištěním xxxxxxx daně xxxxxxxx (§88 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx kontrolu lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§85 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §86 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[20] Podobný xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX - xx.33/11: "Xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx se ocitají xxxx veřejným xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx daní xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx nestal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na informační xxxxxxxxx jednotlivce. Za xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, který zahájí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx povinnost." Xxxxxxx soud, podobně xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovené v xxxxxxx xxxx, garantující xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx zásah xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formou, xx. xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx podobný účinek xx běh lhůty xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2016, sp. zn. Xx. XX 32/15, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zčásti xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx z xxxxxx nálezu lze xx xxxx věc xxxxxx xxxxx omezeně. Xxx je třeba xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci navrhovatelů, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx přípustný pouze xx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. body 55 x 56 xxxxxxxxxx nálezu), přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx 59). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovou xxxxxxx Xxxxxxx xxxx souladnou x xxxxxx požadavky, xxxxx podtrhuje xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx daní. S xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x odpovídá xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásahům xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, čj. 1 Xxx 148/2014-32, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozsudek citoval xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. zn. XX. XX 29/05, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx průlomem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.