Právní xxxx
Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x konkrétním zdaňovacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx kompletního xxxxxxxxxx x evidence xxx xxxxxx účely pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povinen zahájit xxxxxxx kontrolu podle §85 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §80 xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 937/2006 Xx. XXX; stanovisko xxxxx XX x. 368/2011 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx Královéhradecký xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2015 x odkazem na §11 xxxx. 1 xxxx. x), §80 x §81 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx účetní období xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 10 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) formě v xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto zákona x x xxxxxx xxxxxxxx pro daňové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx 2012 xxxxxx xxxxx §100 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (dále xxx "zákon x XXX"). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx výzvě sdělil, xx jako xxxxxxx xxxx bude v xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx §78 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx březen xx xxxxxxxx 2012.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016, xx. 31 Xx 73/2015-49.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nelze dojít x závěru, xx xxxxxxxx nebyl oprávněn, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxxx dle §4 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (elektronické) xxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxx xxx §100 xxxxxx x DPH. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neztotožnil xx xxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. 1 Xxx 148/2014-32, který xx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 29/05, x x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx (zákon x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx), představuje ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavněprávní ochrany xxxxxxxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx xxxx autonomní xxxxx, xx xxx xx veřejné xxxx xxxxxxxx zasahovat x xxxxxx xxxxxxxxx určitého x ústavně aprobovaného xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx namítaným čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx byly námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnými, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vyjádřeného x §78 daňového xxxx, xxxx, xx xxxxx xx nadán xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x časovém xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak prostředky xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxx. §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, x tím, xx xxxxxxx této xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx a opatřování xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně ohledně xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §78 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x této xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx potenciálního obchodního xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 daňového řádu. Xxxxxxxx xxxxx nežádal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxx xxxxx xxxxx dokladů xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x posléze tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx x předložení dokladů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xx informační xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx sankce x xxxxxx vysoké xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx jinak nebyla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mimo xxxxxxx rámec xxxxxx xxxx. Xxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) §80 x §81 daňového xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odkázáno xx §81 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx oprávnění xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx místnímu xxxxxxx, nikoli xxxxxx x xxxx vyhledávací xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vyhledávací činnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydávat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx předmětné xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx, a x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx svobodu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xx nucen xxxxx xxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx informace x své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx daňového xxxxxx se koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně chráněné xxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průlomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřiléhavé xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx vydal xxx 6.12.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx legitimity, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďování xxx xx vztahu institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx došel k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx způsobilý naplnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x základním právům xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nástroj xxxxxxx xxxx, xxxxx xx neshromažďoval žádné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, nelze xxx xx státu xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx kontrolami, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaný xx xx, xx xxxxxxxx výzvu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxxx pohledu xxxxx, xx prakticky xx všech xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxx (orgánem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správy xxxx) xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tzv. zásady xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx), xxx xx xxxxx straně xxxxx základní ústavní xxxxx občana x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxx §78 xxxx. 1 daňového xxxx "[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i x xxxx průběhu". Xxxxx, které v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, upravuje xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samotné daňové xxxxxx.
[17] X xxxxx xxxxxxx xx však x výzvy xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2015 xxxxxx, xx xxxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx roku 2012 x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx šetření" "xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 x xx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2012". X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §80 x xxxx. daňového xxxx, xxxxxx požadoval xx xx takový xxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vybočil xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx vyhledávací xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx choval xxxx xxxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2005, čj. 1 Afs 70/2004-80, x. 937/2006 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jeho xxxxxx však xxx xxxxxxxxx x za xxxxxxx právní úpravy. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx:
"X obsahu §15 daňového řádu xx tedy xxxxxx, xx cílem místního xxxxxxx xx získávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (popř. xxxxxx xxxxxxx), xxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či ‚mapování xxxxxx'. O xxxxxxx xxxxxxx je pořizován, xxx xxxx povahy, xxxxxxxx xx pouhý xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (§12 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx listinou, vždy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dokumentuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxx.
Xxxxxxx tomu §16 xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx, jestliže xxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx správné stanovení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx, xxx je xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx správce daně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, (v xxxxx případě, ověřit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vybavují xxx xxxxxxx daně, xxx x xxxxx, u xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx prováděna, širokým xxxxxxx zvláštních xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 tak xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly k xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx povinen x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak xxxx obsahovat výsledek xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx případné doměření xxxx a rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základu daně x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je právně xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxx subjekt xxxx xxx zachovánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx doměření xxx xxxxxx xxxx obrany x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx volně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx daňové xxxxxx."
[19] Xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx šetřením v xxxxx vyhledávací xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx postupy. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx představuje xxxxxxxxxxxx intenzivnější zásah xx xxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovým subjektům xxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§87 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxx daňový subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx (§88 xxxxxxxx řádu), xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx pouze ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §86 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vyhledávací činnost xxxxxxxx přísný xxxxxx xxxxx nemá.
[20] Podobný xxxxx xxx učinit x xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, xx. zn. Xx. XX - st.33/11: "Xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx daní na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x realizaci pravomoci x rozporu s xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxx kontrolu xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx povinnost." Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx aproboval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxx konkrétních xxxxxxxxxxx, tedy xxx. "xxxxxxxxx" kontroly, ovšem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formou, xx. xxx "vyhledávací činností", xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx správce xxxx xx nestandardní x x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx účinek xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx zahájení daňové xxxxxxxx xxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx.
[22] Žalovaný poukázal xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2016, xx. xx. Xx. ÚS 32/15, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx nálezu xxx xx tuto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx je třeba xxxxxxxx xx xx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx o své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx na informační xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx 55 x 56 xxxxxxxxxx nálezu), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (bod 59). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxx soud souladnou x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x závěrům shora xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jakýmkoli zásahům xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, čj. 1 Xxx 148/2014-32, xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx citoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx přípustným xxxxxxxx xx informační autonomie xx xxxxxxxx důkazního xxxxxxx v daňovém xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nedochází, xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx.