Xxxxxx xxxx
X. Odpalování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zadýmení, xxxxxxxxxx x otevřeným xxxxx x akustickém xxxxxxxx), v xxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxxxxx blízkosti ostatních xxxx), xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxx xx odpalování xxxxxxxxxxxx, xx komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x rušném xxxxxxxxxxx centru Xxxxx, xxx nímž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx xxxxxxx opravňuje x xxxxxxxxx policejního xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx-xx xxxx, xxx pyrotechniku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx poměry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x srozumitelné xxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx policie xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx způsobem x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx možná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciál xxxxxxx (§53 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Jsou-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx XXX), xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx povinen xx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx x poskytnout xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v budově xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx či opisy (§45 xxxx. 1 x. ř. x.) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx účastníkovi seznámit xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvolit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1335/2007 Sb. XXX, x. 2074/2010 Xx. XXX x č. 3240/2015 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 485/98), x. 14/2000 Sb. XX (xx. xx. X. XX 22/99) x x. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08), x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. zn. I. XX 263/97).
Věc: a) Xxxxx X., x) Xxxxx S., x) Xxxx S., x) Xxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zápas xxxxxxxxxxx xxxxx Sparta - Xxxxxx x xxxxxxx x §53 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podali xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx prostřednictvím se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx svobody.
Městský soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, kdo z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pasivně legitimován xx xxxxxx §83 x. ř. x. X xxxxx případě Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, seznámil xxx xxxxxxx zástupce xxxxxxx x tímto právním xxxxxxx, xxxxxxx vyzval xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vystupují jak Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy. X xxxxxxx xx §83 x. ř. x. xxxxxxx soud následně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx řídí. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u žalovaných 2) x 3). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaných x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx městský xxxx xxxxx zabýval x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze Xxxxxxxxxxxx vnitra.
Městský soud xxxx xxxxx, že xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxx všech xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, je xx 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx neexistoval x xxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vymezoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákazu obsažený x článku 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx neúčinný a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x rozhodné době xxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x zacházení x xxxx, xx účinný. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx xxxx xxxxx xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx právním předpisem, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2014. V xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx upravovalo xxxxx x kategorie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx vymezení zábavní xxxxxxxxxxxx upraveno xxxxxxx x. 206/2015 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. V §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pyrotechnika xx xxxxxxxx xx kategorie X1 xx X4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 tohoto xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jak x xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx patří xxxx zábavní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. m. Prahy x xxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů třídy X. x XX. xx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příloze této xxxxxxxx), xx xxxxx xxx xx xx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxx pořádku xxx xxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. x. Xxxxx a xxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na §2 x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx v předcházejících xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob. Z xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil, xx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx někteří x xxxxxxxxx průvodu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků pochodu. Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx letí x mostu xxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. Z předloženého xxxxxxxxx situace na Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde skutečně xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx zdokumentováno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc bylo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. V řešeném xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx situace xx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx začal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx mostu xxx silně zadýmen x toto působilo xxxxxxxx x dýcháním xxxxxxxx účastníkům pochodu. X xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx průvodu byli xxxx účastníci příslušníky Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxx upozorňováni xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx šířka Xxxxxxx mostu byla xxxxxxxxxxxxx policejními automobily xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fakticky "xxxxxxxx do kotle", xxx toto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. m. Prahy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela logicky xxxxxxxxxx, xxxx uvedlo xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxx používány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniku nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedený zákrok xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx pochodu (větší xxxxx lidí) xxxxx xxxxxxx blízko xxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx plnění xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx dovozoval xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxx nucen xxxxxxx x davu xxxx, x cítil xx proto xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vystoupit, xxxxxxxx x odejít. Xxxxxxx situace mohla xxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxx x) xxxxxxx násilím, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx něj, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Považoval-li xxxxxxx a) xx xxxxx xx svých xxxx skutečnost, xx xxx nucen určitou xxxx setrvat x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x e) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, že xxxxxxx x) a x) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx obuškem), bylo x daném xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx rozhodující, že xxx jeden x xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření x xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx způsobem byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x e) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x potřeby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx podle úředního xxxxxxx xx xxx 12.4.2014 předloženého Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx x) byl xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx že xxxxx xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správního xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že xxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx popsán xxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx výzvu xxxxxx xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Čechově xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx zajištění xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, chvaty x xxxxx při eskortě. Xxx žalobce c) xxx x soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx x okamžiku, xxx měl světlici x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx pyrotechniku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) byl xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxx xxxxxx jeho bratr, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) vyplývající x §26 odst. 1 xxxx. x) zákona x Policii České xxxxxxxxx, xxxxx ten xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x tudíž by xxxxxx xxx možné x xxxxxxxx c) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podmínky pro xxxxxxx donucovacích prostředků xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxx c) xx xxxxxx hmatů x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu byla xxx eskortu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x výstrahou xxx xxxxxxx x případě, xx je ohrožen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zákrok xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx samotného, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxx blízkosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesnesl. Xxxxxxx donucovací prostředky, xx. xxxxx, xxxxxx x nasazení xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Městský xxxx x rámci xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že po xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nosu, xxxxx xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx ze xxxxxx policistů, takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce x) následně žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx po xxxxxxx na xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxx, xxxx xxx sám xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x) xxxx městskému xxxxx předložil tři xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všichni xxxxxx vycházeli pouze x xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nedovoleného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeným. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobců b) x c) xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx vyzvat xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákaz používání xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx následky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx b) x x) x xxxx xxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být vědomi xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x x) nebyli xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx vyzváni x xxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxx pyrotechnických xxxxxxxxxx, x individuálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxx x) x c), xx xx Xxxxxxx mostě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx pyrotechnické předměty xxxxx I. x XX., byla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., na kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx vyhláška x. 174/1992 Sb. byla xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), jak xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 208/2010 Xx., xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx předměty", xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", přičemž xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účely xx xxx xxxx, xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., xxxxxxx pyrotechniku xxxx xx 4 kategorií. Xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. a II. xx xxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. xxxx identické x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 a xxxxxxxxx 2, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx stěžovatelů xxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné úvahy, xxxxx xx eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxx XX., nebylo xxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti. Stěžovatelé xxxxx namítali, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx danou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své pozornosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x jednotlivým stěžovatelům. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxx x xxxxx legitimní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx postihu xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx mostě značné xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zde xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochodu xxxxxx, xxxxx xx Policie Xxxxx republiky xxxx xxxxxx toho, xx xxx účastníci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx formalismem xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx také "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", resp. Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx, stěžovatelé považovali xxxxxx provedení zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxx pochybením xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nerespektování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx výzva xxxxxx xxxxxxx moci odporuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zaručena xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx d) x x) uzavřel, xx nedoložili xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx analýze, xxxxx xxxxx potvrdit xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx stěžovatelé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato výzva xxxx xxxxxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeho osobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeními k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěných xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx svědka (xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zranění), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx si je xxxx stěžovatel x) xxxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx stěžovatel b) xx účelové.
Stěžovatel c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění, xxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx policistovi xxxx.
Xxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Slavia, xxxxx xxxxx xxxxx oblečený xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx zkrvavené xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx namítli, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pochodu xxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx dokazování totiž xxxxxx skutečnosti týkající xx určení xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, x stejně tak xx městský soud xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxx soud dle xxxxxxxxxxx xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zejména xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx výpovědí svědků, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zásahu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornili, xx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x situaci "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxx xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkladně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jaké xxxxxx z xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx u xxxxxxxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky objektivně xxxxxxxx pochybnost x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx se pak xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tímto xxxx porušeno x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xx §45 x. x. x. xxxxxxxx, xx jim xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořídit xx xxxxx videozáznamů xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §45 x. x. x. Předsedkyně xxxxxx městského soudu xx přitom x xxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila, x xx jak xxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlédnout xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozporovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor, xxxxxxx, xx "Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu". X souladu s §83 s. x. x. xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx, xxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx umisťovány pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxx oprávněně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníci pochodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx použito donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx 3) splněny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. X dané xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx nezařazuje "předmět", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jisté kategorie, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx (x x xxxx byla xxxxxxx) x případech, kdy xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx uvedené, xxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx závěry xxxx podloženy videozáznamy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx, xx xx xxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnosti stěžovatelů x), b) x x) xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x) x e) xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení věci Xxxxxxxxx správním soudem
(...) [31] Pokud xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx předmětného xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX., a xxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uvedená vyhláška x xxxxxx 1 xxxxxxx, že "[u]žívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II. xx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx městě Xxxxx". Xxxxxx 2 této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[u]žívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy I. x II. xx xxxxxxxx s výjimkou xxxx, uvedených x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxx uvádí §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, x xx. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxxx vyhlášky.
[32] V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxxxxxx. Podle právnického xxxxxxxx xx veřejný xxxxxxx "právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x obecném smyslu xxxxxxxxxxx souhrn xxxxxxxx xxxx xxxxx chování xx veřejnosti" (srov. Xxxxxxxx, D. x xxx., Xxxxxxxxx slovník.
Praha: X. H. Beck, 2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxx judikatuře xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx x daném xxxxx x čase x xxxx x xxxx zahrnuje xx xxxxx xxxxxx, politické, xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx pro fungování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx normy x xxxxxxx narušením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxx.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výkladu v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 2 As 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx-xx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx jakém xxxxx x x xxxxx xxxx (v xxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx, tj. komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx centru xxxxx, pod xxxx xxxxx plují xxxxxxx xxxx xxxx turistů, x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx věci xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Nadto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru stěžovatelů, xx nebylo možné xx xxxxxx čl. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx obsaženou xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX. xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyhlášku x. 174/1992 Xx., rozsudkem xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxx 31.1.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x přes xxxxxxxx xxx čarou, jež xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x xx. 1 x 2 Xxxxxxx č. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx je totiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přesněji xxxxxxxx, součástí pravidla xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxx xx zlepšit xxxxxxxxxxx předpisu a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx, oddílů, xxxxxxxxx), xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro výklad xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
" (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, č. 173/1999 Xx. XX, a xx xxx 2.2.2000, xx. zn. I. XX 22/99, x. 14/2000 Xx. XX, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX.), xx xxxx xxxxxxxx v xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, xx. x xxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx závazné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poznámka xxx xxxxx, x xxxx xx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v dané xxxx podstatná ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x veřejně dostupnou xxxxxxxxxxx pyrotechnických výrobků, xxxx bylo xxx xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. x XX. Xxxxx xxxxxx, ustanovení xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy ve xxxxxxx x poznámkou xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášky (x xxx pro něj!) xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx I. x XX., která xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. Xxxxx této klasifikace xxxx xxxx možné xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prskavky, xxxxxxxxx xxxxxx, třaskavé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx tyčinky s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x fontány, xxxxxxxx motýli, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx třídy XX. xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x náplní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x bengálské ohně.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxx korigoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx klasifikaci zábavní xxxxxxxxxxxx, xxx jaká xxxx dříve stanovena xxxxxxxxx č. 174/1992 Xx. X poukazem xx xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxx x stížní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx věnoval xxxxxxx xxx pozornosti hodnocení xxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelům, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx upozorňuje na xxxxx §82 x. x. x., které xxxxxxx, xx "[k]aždý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením (dále xxx ‚xxxxx') xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx ochrany proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečně xxx, xxxx. xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx legitimován xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx rozhodování x xxxx zkoumal, xxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx předmětný xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nehodnotil x xxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz strana 15 a 16) xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace na Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsáhlých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx poukazuje xx xxxxx městského xxxxx, xx "[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, neboť zde xxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx. Xxxx tedy naplněny xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona." X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x videozáznamů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx Čechově mostě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx zasažený xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že policie xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx je chránit xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x veřejný xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úkoly xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx použitelnými předpisy Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx smlouva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxx xxxxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x jejichž ochraně xxxxxxx xxxxxxxx svěřené xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve službě x pracovní době xxxxxxx provést úkon x xxxxx své xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx opatření, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinni dbát, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bezpečnost xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx újma, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx práv x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz §11 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky).
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velení podléhajícím xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xx týče xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §53 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je policista xxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx které xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x výstrahou xxx xxxxxxx v případě, xx je xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx x zákrok xxxxxxx xxxxxxx. Poukázat xx xxxxx xxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který x xxxxxxxx ze xxx 25.5.2014, čj. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx toho, xxx xxxxx právní xxxxx xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx aprobovaných xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu".
Z videozáznamů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožení hodnot, xxxxx xxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx x splnění xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývali, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neodpalovali xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", xxxxx "xx dopouštějí xxxxxxxxx x bude xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Zákrok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx předem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a přesto xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zajištění osob xxxxx, xxxxxx x xxxx pro xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, na xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx tvrdit, xx xx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), když z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx popsal a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se ohrožení xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx pořádku.
[38] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolávali xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxx nebude zakročeno, xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a veřejný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádné "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" o tolerování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "gentlemanské dohody" xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx x pořadateli xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x videozáznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pořadatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tolerovat (xxxxxxxxx x xxxxxx 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. xxxxxxxxx videozáznamu). Xxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx tolerováno, x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx zřejmé, xx xxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - zcela xxxxxxx - nepostupovala x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx České republiky, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x situaci xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, xxx směřovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdního xxxxx xx mostě xxx xxxxxxx složek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx tohoto průvodu. Xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx zde byla xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx okolí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[40] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1998, xx. xx. X. XX 263/97, x. 1/1998 Xx. XX, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx názor. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a to xxxxxxxx způsobem. Ústava, Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxx xxxxxxx hodnotili xxxxxxxxx postupu veřejných xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neuposlechli." Xxxxxxxx xx byl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednal zřetelně xxxxx vires (xxx x xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX). Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx Policií Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx x), že proti xxxx xxxxx policisté xxxxxxx nepřiměřeně (xxxxx x kopy), když xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ta byla xxxxxxxx soudem označena xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx lékaři, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vycházeli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx tváří (xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Jednalo xx tedy x xxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, xx "xx nějakého xxxxx xxxxxx do ruky xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx mu xxxxxxx xxxxxx. [...] Xxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx republiky) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zranění, xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxxx nic nemění xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovaný xxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Ostatně xxxx chyba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx nerozporné, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x), xxx xxx je xxxxxx dne 12.4.2014 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení. Xxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpálil xxxxx xxxx ním. Xxxxxxxxxxx x) tedy xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx utéct xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx odveden xx bezpečného xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x obličeji, x xxxx xxxxxx Xxxx X. xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx svádění stěžovatele x) na xxx. Xxxxxx Jiří X. x jeho xxxxxx xxxxxx Xxxxx S., xxxxx byl xx xxxxxxxxxxxx b) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx b) vyžádal xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svědci též xxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, že xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx shledal, xx nezákonnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx prokázána.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx x) při xxxxxxx x městského xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxx světlici v xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) potvrdil xx svědecké xxxxxxxx x xxxx xxxxx (Xxxxxx S.). Ve xxxxxx xxxxx uvedeného xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx pyrotechniku nepochybně xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, majetku a xxxxxxxx veřejného xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx republiky xxxx xxx policisté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přistižena při xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx bude v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mařit řádné xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx přípustné. Souhlasit xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx stěžovatele x), xxx xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx, x nebylo xx možné xxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx správní xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxx závěry bylo xxxxx xxxx vztáhnout x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x).
[43] V xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx Čechově mostě xxxxxxxxxx a) xxxxxx, xx xxx traumatizován xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx policisté xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxx, xxxxx naprosto xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vidět, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx sám xxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x) o xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x stal xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx skutečnosti nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxx stěžovateli x), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody či xxxxxxx shromažďovací.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx námitce stěžovatelů, xx xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Kateřiny K. (xxxxxxxxx pochodu). V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx to, xxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx navrhnou, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxx povinen xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nepřistoupil (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "[x]xxxx se xxxxx x další xxxxxx xx dokazování, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxx návrhy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx K. x reportér X. xxxx vypovídat o xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Martina X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sami stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zásahům xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obraz xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsáhlých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x zasahujících xxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nadbytečný.
[45] Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uváděnými xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojící xxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pečlivě a xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxx x dalšími xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jim bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx x xx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pochybení x xxxxxxx městského soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx zákonné.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že městský xxxx neodůvodnil závěr xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx pořízen xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx kontextu xx xxxx xxxxx konstatovat, xx pyrotechnickým výrobkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výbušné xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx určený x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx směs takovýchto xxxxx), je tedy xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpalování pyrotechniky x xxxx lidí (xx Xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx předmětná pyrotechnika xxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průvodu, xxx policejní vozidla x na xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu). Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx doprovázenou xxxxxxxxx tepla), resp. xxxxxx výbušné xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x majetku x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitku xxxx nedůvodnou.
[47] Namítli-li xxxx stěžovatelé, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, x xxxxxxx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx vzato jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x zamezení xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xx kopie xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by x postup x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. s., který xxxxxxxx právo nahlížet xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, důkladně xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx dalších xxxx disponujících odbornými xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx. Zvláště x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx za xx, xx postačí xxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx si x xxx výpisy x xxxxx nebo žádat, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx elektronických xxx na trvalém xxxxxx xxx tvořícím xxxxxxx spisu (50 Xx xx xxxxx - položka 31). X případě, xx xx tedy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. si x xxx pořizovat kopie, xxxxxx kopie videozáznamu, xxxxxxx xx se x jinou xxxx xxxxxx před xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx městský soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx videozáznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze spisů xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx tak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxxx či xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx to xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Jak xxx bylo shora xxxxxxxx, z videozáznamů x i x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spise bezpečně x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelům xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, šlo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich vlastním xxxxxxxx vyvolané. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdosti. Detailní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx nezměnila. (...)