Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx (x projevy xxxxxxxxxxxxx x zadýmení, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x akustickém xxxxxxxx), x xxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxx), bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pyrotechniky, xx komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx nímž xxxxx xxxxx výletní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zákrok je xxxxxxx, teprve xxxxxx-xx xxxx, kdo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyslyšeny s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x srozumitelné výzvy x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx být veden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx donucení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx dostačující k xxxxxxxx xxxxx zákroku, xx možná nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§53 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Jsou-li součástí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k soudnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx XXX), xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odepření xxxxxxxx xxxxx videozáznamů x xxx, xx účastník xx možnost xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx či opisy (§45 xxxx. 1 x. ř. x.) Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit xx x relevantními xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1335/2007 Xx. XXX, x. 2074/2010 Xx. XXX a x. 3240/2015 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 485/98), x. 14/2000 Sb. XX (xx. xx. X. XX 22/99) x x. 30/2010 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1849/08), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 1/1998 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 263/97).
Věc: x) Xxxxx M., x) Xxxxx X., c) Xxxx X., x) Xxxx H. a x) Xxxxx X. xxxxx 1) Ministerstvu xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 3) Krajskému xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Dne 12.4.2014 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pochodem xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxx s §53 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx proveden xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Praze, xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, fyzickém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. ř. x. X xxxxx případě Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jednala xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2014, xx. Nad 224/2014-53, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na svém xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak Xxxxxxxxx prezidium Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx. X xxxxxxx xx §83 x. ř. s. xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx Policii České xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx 2) x 3). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx proti xxxxx xxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané věci xxxxxxxxxxxx. Žalobou xx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxx, xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, které se xxxxxx všech xxxxxxx, x jednak následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítli, že xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době neaplikovatelné, x xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyhlášky x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx za xxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2010, čj. 4 Xx 17/2009-62, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x xxxxxxxxx x xxxx, xx xx 31.1.2008 neaplikovatelným, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x II. X xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx neúčinný x xxxxx užívání pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyhlášky x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x xxxxxxxxx x xxxx, za xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx sice stala xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx klasifikaci pyrotechnických xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2014. X xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., o xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xx trh, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 206/2015 Xx., x pyrotechnických výrobcích x xxxxxxxxx s xxxx. X §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X1 xx F4. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je pak xxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx dovodit, xxxxx xxxxxxx patří xxxx zábavní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyhláška x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a II. xx zakázáno (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxx xx xx, xx v den xxxxxx pochodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx předpisem xx. x. Prahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku při xxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. m. Xxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., kterou nebylo xxxxx aplikovat, pak xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx, že v xxx xxxxxx pochodu x Xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na §2 x §11 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Čechově xxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxx, že pyrotechnické xxxxxxx xxxx někteří x xxxxxxxxx xxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx podle názoru xxxxxxxxx soudu možné xxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx snímků xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx letí x mostu xxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx pochodu, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x porušování xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. V řešeném xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx důvody pro xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx situace na xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky začal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpalování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx mostu xxx silně xxxxxxx x xxxx působilo xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxx průvodu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že Xxxxxxx České republiky xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxx", xxx toto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx průvodu) xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx republiky, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx pyrotechnických předmětů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x narušení veřejného xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx pochodu (xxxxx xxxxx lidí) stáli xxxxxxx blízko sebe, xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx pyrotechniky, tak x xxxx stojících xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opatření xxx xxxx provedena x xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx České republiky.
Ohledně xxxxxxx žalobce x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx své xxxxx z xxxx, xx xxx nucen xxxxxxx x xxxx xxxx, x cítil xx proto zákrokem Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxx, xx situace xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohli x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x odejít. Xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Považoval-li xxxxxxx x) za xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nucen xxxxxxx xxxx setrvat x xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx opatření (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx zásah Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x x) xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx jim vznikla xxxxxxx, jež xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) a e) xx xxxxxxx situaci, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřehledná, xxxxx xxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zasaženi (xxx. xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx vůči xxxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, neboť vyplýval xx xxxxxxx xx xxxxx samém a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x majetku.
Městský xxxx xxxx konstatoval, xx žalobce x) xxx xxxxx úředního xxxxxxx xx dne 12.4.2014 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx, zajištěn. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx České republiky, xxxx xx osoba xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx bude x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx byl popsán xxx, xx "osoba xxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx a xxx xxxxxxx fanoušků xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) xxx u xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xx xx, xx xx Xxxxxxx mostě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx světlici x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho bratr, xxxxx vypověděl, xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) vyplývající x §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx c), xxxxxx xx xxxxx následně xxxxxxxx, x jakou xxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx c) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na §53 xxxx. 1 zákona x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podmínky pro xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x) xx pomoci xxxxx x xxxxxx zajištěn, xxxxxxx xx byla xxx eskortu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x osob xxxxxxxxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odkladu xxxxxxx. Xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud hodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zamezily xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx zem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxx mělo-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. kopům x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx pravděpodobná xxxxx xxxxxxx svědky, xxxx že xx xxxxxxx xx zem xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx krvácení xxxxxxxx x xxxxxxx nevyžadoval xxxxx ošetření. Xx xxxx situace xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx zaznamenali do xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x) xxxx městskému xxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxx vycházeli xxxxx x fotografií. Tato xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx hodnotit jako xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx nosních xxxxxx, případně xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx zakročuje, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal x xxxx věci xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx splněnu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x x) x přes xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, museli xx xxx vědomi xxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobci b) x c) nebyli xxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmatů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx upustili xx užití pyrotechnických xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobců x) x c), xx xx Čechově xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud vyhodnotil xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx pyrotechnické předměty xxxxx X. x XX., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedená x xx. 1 x 2 vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxxx však, že xxxxxxx vyhláška x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxx xxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx neměla xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevymezuje "xxxxxxxxxxxxx předměty", xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx pyrotechnické výrobky xxx zábavní xxxxx xx xxx tříd, xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., xxxxxxx pyrotechniku dělí xx 4 kategorií. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předměty třídy X. a XX. xx smyslu xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie 1 x kategorie 2, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úvahy, xxxxx xx eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx I. x II. Jelikož x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. xxxx XX., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx své pozornosti xxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud přitom xxxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stejné xxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxxx používána xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Stěžovatelé v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx výkon státní xxxxxx by měl xxx xxx xxxxxxxx xxxxx předvídatelný x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dovozovali, xx právě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákrok, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx toho, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pyrotechniku, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X přílišným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx městský xxxx xxxxxx také "gentlemanskou xxxxxx", xxxxxx pořadatelé xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx týmem", resp. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neporušili xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozen xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx považovali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx výzva xxxxxx xxxxxxx moci odporuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem.
Městský xxxx xxxx xx vztahu xx stěžovatelům x) x x) uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx analýze, která xxxxx potvrdit nebo xxxxxxxx, xxx jsou xxxx stěžovatelé xx xxxxxxxxxxx videozáznamech zachyceni.
Stěžovatel x) tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato odborná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx, přičemž dle xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx policista xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx jistě potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu svých xxxxxxx xxxxxx stěžovatel x) xxxxxxx svědka (xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx. X daném kontextu xxx stěžovatel x) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx stěžovatel x) xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x obličejové xxxxx bylo zastaveno xxxxxx xxxxxxxxxx kapesníku, xxxx. setřením krve, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxxx nezákonnost zajištění, xxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx opravňuje Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, když stál xxxx zasahujícímu xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx fanoušky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx zkrvavené xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku řádně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx smyslu §11 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx pořízení znaleckého xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxx ohrozit xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx základě videozáznamů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (které xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx výpovědí xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zásahu xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x situaci "tvrzení xxxxx xxxxxxx", kdy xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx důkladně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojících výpovědí x x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvětlit, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Městský soud xxxx zcela opomenul xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Zjevné "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu provedeného xxxx stěžovateli x). Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx §45 x. ř. x. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu odepřela xxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx poukázali xx xxxxx §45 s. x. x. Předsedkyně xxxxxx městského soudu xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jak xxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x infocentru xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx připraveni x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozporovali xxxxxxxxx městského soudu, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxxxx, xx "Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zásahu v xxxxxxxxx správního xxxxxx". X xxxxxxx s §83 x. x. x. tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimováno jak Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxx i Policejní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) ve vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx řešené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nekontrolovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. x na lodě xxxxxxxxxxxxx xxx Čechovým xxxxxx). Stejně tak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx samotní xxxxxxxxx xxxxxxx. Policií České xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx donucovací prostředky xxxxx oprávněně x xxxxxxx bezpečnosti osob, xxxxxxx a veřejného xxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) splněny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo zakročeno, xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření z xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx. X xxxx věci xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx někdo ohrožuje xxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx veřejný pořádek, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x k xxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx, přičemž x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podloženy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), b) x x) zamítl a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [31] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx žádný právní xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, co xx xxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx I. a XX., x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x ní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyhláška x xxxxxx 1 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. xx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla narušit xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praze". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx xxxx upravuje, xx "[u]žívání pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx X. x II. je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, uvedených v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahují xxxxx xx poznámku xxx xxxxx, která xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, x xx. 1 x 2 Xxxxxxx č. 1 xxxx vyhlášky.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx právní xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx pořádek" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx "právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x obecném xxxxxx xxxxxxxxxxx souhrn pravidel xxxx xxxxx chování xx xxxxxxxxxx" (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx: X. X. Beck, 2009). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx "normativní xxxxxx, xx xxxx xx založeno fungování xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a čase x xxxx x xxxx zahrnuje xx xxxxx právní, politické, xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx fungování xxxx společnosti nezbytné. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx stav společnosti, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zacíleno. Xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, který xx účelem a xxxxxxxxx xxxx normy.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx výkladu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 2 Xx 65/2008-69). Aplikujeme-li tedy xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. uvážíme-li xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx projevy (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx a x xxxxx čase (v xxxx xxxx, tj. x bezprostřední blízkosti xxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na Xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx historickém xxxxxx xxxxx, pod xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx plné xxxxxxx, x poledních xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odpalovaly. Již xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx o sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx možné xx xxxxxx xx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx obsaženou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpis definující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x II. třídy. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nerozporuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, shledal neaplikovatelnou, xxxx se ode xxx 31.1.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x čl. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. m. Xxxxx však byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx poznámku xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx na §2 xxxx. 1 písm. x) x xx. 1 a 2 Xxxxxxx x. 1 xxx xxxxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx je xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx odkaz xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a veřejně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, součástí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stejně xxxx xxxx části xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx v právním xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, označení xxxxx, xxxx, xxxx, oddílů, xxxxxxxxx), xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx pomůckou, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx pravidel xxxxxxx.
" (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, x. 173/1999 Xx. ÚS, a xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, x. 14/2000 Sb. XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx (užívat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX.), je xxxx obsaženo x xx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, xx. x xxxxxxx právním xxxxxxxx. Proto bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o normativním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pochybovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, i přes xx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx v xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, co xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 1 x 2 vyhlášky x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xx xxxxxxx s poznámkou xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxx xxx něj!) xxxxxxxxxxx pyrotechnických předmětů xxxxx X. a XX., xxxxx již xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx pyrotechnické xxxxxx, xxxxxxx prskavky, xxxxxxxxx xxxxxx, třaskavé xxxxxxx x proužky, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx plameny, ohňopády, xxxxxxxx, xxxx ohnivá xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x vystřelovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy II. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svíce, fontány, xxxxxxx, petardy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výbuškové xxxxx, barevné xxxx x bengálské xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx korigoval závěry xxxxxxxxx městským soudem x napadeném xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 174/1992 Xx. S xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu neshledal xxxx xxxxxx vliv xx zákonnost jeho xxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx věnoval xxxxxxx xxx pozornosti hodnocení xxxxxxx aspektů zásahu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §82 x. x. x., které xxxxxxx, xx "[x]xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením (dále xxx ‚xxxxx') xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx důsledku bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo určení xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx". Základem xxxxxxx legitimace je xxx v xxxxxxx xxxxxxxx žaloby žalobcovo xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx sféře. X xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx skutečně xxx, xxxx. zda xx xxxxxxxx státní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustil. X xxxxx smyslu xx xxxxxxx legitimován ten x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, o xxx se v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxx zkoumal, xxx x xxx xxxx proti jednotlivým xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebylo možné xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx předmětný xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, když x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx strana 15 x 16) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "[x] předloženého xxxxxxxxx situace xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx policie nebyl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako ohrožení xxxxxx účastníků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 42/1999 Sb. xx. m. Prahy. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona." X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, neboť xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx právě xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx užití pyrotechniky, x xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx veřejnosti. Xxxxx xxxxxx xx chránit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x veřejný xxxxxxx, předcházet trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxx xxxxxxx x vymezení xxxxxxxxxx zájmů a xxxxxx xxxxxxxxxx policií x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a bezpečnosti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu §10 odst. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx policie, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx nebo přijmout xxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx. Policisté jsou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, dbát, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx neprovést xxxx nevznikla osobám, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx směřuje úkon, xxxx osob xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx míru nezbytnou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[37] X výše uvedených xxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě zjevné, xx předmětný xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx hodnoty xxxxxxxxxxxxx ohrožené xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx pořádku) x xxxxxx rovině (tj. xxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xx §53 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx bezpečnosti xxx xxxxx, jiné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx policista xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zákrok xxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2014, xx. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx x závěru, xx "nelze xxx xxxxxxxxxxx o použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx x jak intenzivně xx xxxxxxx, xxxxx x situaci, kdy xx ve xxx xxxxx jiného základního xxxxx xxxx svobody, xxx xx svému xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx mostě, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx povinnosti Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx osobu před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývali, xxx xxxxx průvodu "xxxxxxxxxxx pyrotechniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx policistů xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx x opakované zákonné xxxxx Policie České xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zajištění xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx pro eskortu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachyceny, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxxxxxx postupu Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx tvrdit, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení xxxx, majetku a xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx očekávání x xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v daném xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, byla Policie Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx zakročit, xxxx. xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx "gentlemanské dohody" xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odmítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pořadatel xxxxxxx byl několikrát xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x časech 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobných xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - zcela xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dala xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Namítli-li xxxxxxxxxxx, že na Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx síly Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný 3) xxx xx vyjádření x žalobě xxxxxxx x situaci na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlení, že xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému a xxxxx xxxx neúčastnících xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx připravena x xxxxxx xxxxxxx operativního xxxxxxxxx trasy xxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[40] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pochybením xxxx xxxxxxxxxxxxxx protiprávních xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1998, sp. xx. X. XX 263/97, č. 1/1998 Xx. XX, v xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, že "[x]xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxxx xxxxx a to xxxxxxxx způsobem. Ústava, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx." Výjimkou xx byl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednal xxxxxxxx xxxxx vires (viz x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. ÚS). Nutno xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx x), xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně (xxxxx x xxxx), xxxx xx bylo způsobeno xxxxxxxx x obličeji. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx 4 lékařská xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spekulace. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxxx nálezech vyslovili xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vycházeli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (případně x z xxxx xxxxxx události). Xxxxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxxx lékařů xxxxxxx možné xxxxxxxx xx základě velmi xxxxxxxxx xxxxxxx vstupních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx úředního záznamu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, že "xx nějakého kluka xxxxxx do xxxx xxxxxxxx zapálenou, xxxxxxx xx xx udělalo xxxxxx. [...] Xxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx způsobeno xxxxx zranění, xxxxxx xxxxxxxxxx." Na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byla policistou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namísto Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx uvedena xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporována, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Čechův most. Xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx policistů, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nerozporné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b), xxx xxx je xxxxxx dne 12.4.2014 x úředním záznamu x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx Š. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx opakovaných xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ním. Xxxxxxxxxxx x) tedy xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx do xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x obličeji, k xxxx svědek Jiří X. uvedl, že xxxx zřejmě způsobeno xxx xxxxxxx stěžovatele x) xx xxx. Xxxxxx Jiří Š. x xxxx kolega xxxxxx Xxxxx X., xxxxx byl xx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxxx, shodně xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Po xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx uvedli, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx na již xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky shledal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli x) xxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx c) xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx světlici x xxxx. Odpalování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx (Xxxxxx S.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) neuposlechl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxxx za xxxx xxxxxxx (ohrožení xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Ve xxxxxx §26 odst. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxx xxxxxxxxx oprávněni xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx-xx xxxxxxx obava, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx mařit xxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) podle §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nedbal xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Čechově xxxxx, xxxx x xxxxx x xxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx jevila xxxx důvodná i xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx osobu xx xxxxx, a xxxxxx xx možné poté xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx správní xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx plně xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx x).
[43] X xxxxxxxxxxx se zákrokem Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) namítl, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx viděl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx založených ve xxxxx však naprosto xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx i xx, xxxxx měli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxx, mohli naprosto xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jim v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx značné množství xxxxxxxxx pochodu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx průvodu xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) ve xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx veden xxxxxxxxx xxxxxx policistů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x) x xxx vlastní vůli x místě probíhajícího xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce stěžovatelů, xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Richarda X. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení navrhnou, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nepřistoupil (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). V xxxx řešeném případu xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "[p]okud xx xxxxx x další xxxxxx xx dokazování, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxx návrhy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců." Xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sami stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dílčí xxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí [xxxx. bratra xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xxxx xxxxxxxxxxxx uváděnými právě xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx stojící xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx shora již xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx xx porovnával xxxxxxx x xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx vypovídací xxxxxxx zřetelnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) záběry xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxx upřeno právo xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že městský xxxx neodůvodnil xxxxx xxxxxxxx se hrozícího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxxx, xxxx předmětem dokazování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k této xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx je xxxx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx výrobkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx směs xxxxxxxxx xxxxx určený x produkci tepla, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx efektů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x každém xxxxxxx xxxxxxx látka (xxxxxxxxx xxxx takovýchto xxxxx), xx xxxx xxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek jedná x předmět xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemusely xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx spočívalo xxxxx x neřízeném a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx Čechově xxxxx), xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. mezi xxxxxxx účastníky xxxxxxx, xxx policejní xxxxxxx x xx xxxx, xxx dokládají xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založené xx xxxxx). Jestliže xx tedy v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxx látky, xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí a xxxxxxxx bezpečnosti osob x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxx nedůvodnou.
[47] Namítli-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu odepřela xxxxx xxxxxxx si xxxxx videozáznamů xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x závažnou. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx v xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. s., který xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x relevantními xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zvláště x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx minut, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx i právo xxxxxxxxx si x xxx výpisy a xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, počítá x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx dat tvořícím xxxxxxx xxxxx (50 Xx za xxxxx - položka 31). X xxxxxxx, xx xx tedy soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx z xxx pořizovat kopie, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelům xxxxxxx. Ze xxxxx xxxx zřejmé, že xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx spíše xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, stěžovatelé xx xx xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx alespoň xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxxx xx mu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx to xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx se xxx xxxxxxx stalo, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx eventuální xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxxx obecně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, šlo x xxxx plynoucí z xxxxxx vlastního chování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Detailní xxxxxxx videozáznamů by xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. (...)