Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zadýmení, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x davu xxxx (tj. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx bezpečnostních požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx komunikačně významném xxxxx x rušném xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zásadně opravňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, teprve xxxxxx-xx xxxx, kdo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx slyšitelné x srozumitelné xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxx, aby xxxx donucení xxxxxxxxx xxxxx xxx způsobem x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konfliktní potenciál xxxxxxx (§53 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx XXX), xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odepření xxxxxxxx xxxxx videozáznamů x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxx x budově xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx x dispozici, xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx a pořizovat xx z xxx xxxxxx xx xxxxx (§45 xxxx. 1 x. x. x.) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, důkladně xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx disponujících xxxxxxxxx znalostmi, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup.
Prejudikatura: č. 1335/2007 Xx. NSS, x. 2074/2010 Sb. XXX x x. 3240/2015 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (xx. zn. X. XX 22/99) x č. 30/2010 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 1849/08), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97).
Věc: x) Xxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxxx X., d) Xxxx X. a x) Josef S. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Policejnímu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pochodem xxxxxxxx na zápas xxxxxxxxxxx klubů Xxxxxx - Slavia x xxxxxxx s §53 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky proveden xxxxx Policie České xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podali xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie. Xxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx prostředků, fyzickém xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx svobody.
Městský xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. ř. s. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxx ozbrojený bezpečnostní xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Nad 224/2014-53, xxxxxxxx xxx xxxxxxx zástupce xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyzval xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hl. x. Prahy. X xxxxxxx na §83 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaných 2) x 3). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx postavení žalovaných x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobců, x xxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předpisy obsahující xxxxxxxx toho, co xx rozumí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx vycházeli x rozsudku ze xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xx 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx pyrotechnické xxxxxxxx xxxxx X. x XX. V xxxxxxxx toho xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x článku 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx neúčinný x xxxxx xxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyhlášky x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x zacházení x xxxx, za účinný. Xxxxxxx, xx vyhláška x. 174/1992 Xx. xx xxxx xxxxx xx února 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx charakteristiku pyrotechnických xxxxxxx x roce 2014. X té xxxx xxxx účinné xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb., x xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx uvádění xx xxx, které upravovalo xxxxx a kategorie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx zábavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 206/2015 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x zacházení s xxxx. V §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx kategorie X1 xx X4. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhů x kategorií pyrotechnických xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 tohoto xxxxxx. X uvedených xxxxxxxx předpisů tak xxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, ze xxxxx lze dovodit, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Prahy x xxxxxx 2 xxxxxxx, xx užívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příloze této xxxxxxxx), xx xxxxx xxx xx to, xx v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem hl. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pod čarou xxxxxxxx xx vyhlášce x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx. x. Prahy x xxxxxxxxx, xx v xxx konání pochodu x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zakazovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx §2 x §11 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tolerováno, xxxxxxx xxx nezpůsobovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx, které byly x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky. Xxxxxxxx zde bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Xxxx městský soud xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x jednoho xx xxxxxx předložených Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxx x mostu xxxx x okamžiku, xxx xxx ním xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx mostě tak xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde skutečně xxxxxx stav, který xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. X řešeném xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx důvody xxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Obecně pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx situace na xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jevila nepřehlednou x xxxxxxx dramatickou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dýcháním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx průvodu byli xxxx účastníci příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňováni xx xx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dodržován.
Co xx xxxx žalobní xxxxxxx, xx šířka Xxxxxxx mostu byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automobily xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fakticky "xxxxxxxx xx xxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. m. Prahy xxx xxxxxx městského xxxxx zcela logicky xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zúžena. X xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx dříve, než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx Xxxxx republiky, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniku xxxxxx xxxxx jednoduše od xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx zákrok xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (větší xxxxx xxxx) stáli xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxx x xxxx, xx byl nucen xxxxxxx x davu xxxx, a xxxxx xx proto xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohli x průvodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx x) xxxxxxx násilím, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx něj, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx a) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx určitou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na Čechově xxxxx, městský xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx. v zastavení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žalobce x) na xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x x) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, že žalobci x) a e) xx vzniklé xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx netvrdil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x e) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx nepřiměřeným x xxxxxxxxxx, neboť vyplýval xx situace xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2014 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx, zajištěn. X tomto úředním xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx zajištěn xx smyslu §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že osoba xxxx přistižena xxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx popsán xxx, xx "osoba xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, chvaty x xxxxx při xxxxxxx. Xxx žalobce x) xxx u soudu xxxxxxxxx, že pyrotechniku xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, že xx Xxxxxxx xxxxx xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx v okamžiku, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpalovat, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx vypověděl, že x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) odpaloval xxxxxxxxxxxx, xxx policistou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxxx z §26 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx c), xxxxxx xx xxxxx následně xxxxxxxx, o jakou xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx c) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích prostředků xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zajištěn, xxxxxxx xx byla xxx eskortu xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i podmínka xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 poslední xxxx zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx od xxxxx x výstrahou lze xxxxxxx v případě, xx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdraví xxx xxxx samotného, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx blízkosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesnesl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené dané xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx odvedení xxxxxxx x) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce x) xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx zem xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. kopům x úderům xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx si jistě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) následně xxxxx xxxxxxxx nevyhledal, xxxx xx xxxx pravděpodobná xxxxx uváděná xxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx xx zem xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx x nosu, xx xxxxxxxx přestalo x žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx ošetření. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl zraněn, xxxx xxx xxx xxxxxxx b) xxxxx xxxxxxx neuváděl. Žalobce x) xxxx městskému xxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všichni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx hodnotit xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti se xxxxxxxxxx žalobců b) x x) xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx zakročuje, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx použito xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x xxxx xxxx xx strany Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx následky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, museli xx xxx xxxxxx xxxx, že proti xxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného oprávnění xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxx použitím chvatů x xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx upustili xx užití pyrotechnických xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx b) x c), že xx Xxxxxxx mostě xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx účelové. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx totiž xxxxxx, xx výzvy Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx zřetelně slyšitelné.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. x XX., xxxx x xxxx žalovaného zásahu xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx odkazovala xxxxxxxx xxx xxxxx uvedená x čl. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxx však, že xxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy I. x II. bylo xxxxx též definovat xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx neměla oporu x právu. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž nevymezuje "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", přičemž xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx číslicemi xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobky xxx xxxxxxx účely xx xxx xxxx, xxxxxxx nařízení vlády x. 208/2010 Sb., xxxxxxx pyrotechniku xxxx xx 4 kategorií. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebylo možno xxxxxxxxxxx tvrdit, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2, xxx xx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx. Xxxxx městského xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. nebo XX., nebylo xxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy x vynucovat plnění xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx namítali, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, respektive xxxxxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx danou otázku xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx víru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, byla xx Xxxxxxx xxxxx používána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelném jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxx účastníci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxx městský xxxx xxxxxx xxxx "gentlemanskou xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", resp. Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx pochodu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxx, stěžovatelé považovali xxxxxx provedení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pochodu xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx v případě, xx výzva xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x e) uzavřel, xx xxxxxxxxxx fyzický xxxxx xx strany Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Policie Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx analýze, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platné právní xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel b) xxxxxxx 4 odbornými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odborná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx b) sám xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) kopal x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ošetření. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provést. X xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx je xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v obličejové xxxxx bylo zastaveno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. setřením xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx c) xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx, xxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxxx stál xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, x viděl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Xxxxxxxxxxx xxxx namítli, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x přiměřenosti předmětného xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhu xxxxxxxxx pyrotechnických výrobků, x xxxxxx tak xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx vyjádřil x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx pochodu xxxxxxx, xxxx. xxx by xxxx schopny xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx (které xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxxxx) a dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornili, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x situaci "tvrzení xxxxx xxxxxxx", kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkladně xxxxxxxxx věrohodnost proti xxxx stojících výpovědí x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx. Městský soud xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Zjevné "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx jimi navrhovaných xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xx §45 x. x. x. xxxxxxxx, xx jim xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx dokumentace. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §45 x. x. x. Předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxx xxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx nezákonného nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx možnost xx xxxxxxxxx videozáznamy prohlédnout xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že "Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx". X xxxxxxx x §83 x. x. x. xxx bylo xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx přistoupit, x xx v důsledku xxxxxxxx xxxx, majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vozidla a xxxxx nekontrolovaným způsobem xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx na zdraví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Policií České xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxxx, xx xxxx použito donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) splněny, xxxxxxx zakročující xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny nebyly. X dané xxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "předmět", xxxx xxxxx ohrožuje xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx veřejný pořádek, xx xxxxx kategorie, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x k xxxx xxxx xxxxxxx) x případech, xxx xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxx rozhodné, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxx závěry xxxx podloženy xxxxxxxxxxxx, xxx jsou součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x), x) a x) xxxxxx a xxxxxxx stížnosti stěžovatelů x) x e) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [31] Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxxxx, co se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx I. x XX., a xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. hl. x. Xxxxx a xxxxxxxxx plnění povinnosti x ní vyplývající, xxxxxxx tuto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů třídy X. a II. xx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxx pořádek v xxxxxxx xxxxx Praze". Xxxxxx 2 této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, uvedených v xxxxxxx xxxx vyhlášky". Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, x čl. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxxx vyhlášky.
[32] X xxxxx kontextu Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxx právní xxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxxxxxx. Podle právnického xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem, xxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" (srov. Xxxxxxxx, X. a xxx., Právnický slovník.
Praha: X. X. Beck, 2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxx judikatuře vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx "normativní xxxxxx, na němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxx a xxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právní, xxxxxxxxx, xxxxxx, morální x x některých xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx heterogenního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zacíleno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx normy a xxxxxxx narušením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx účelem a xxxxxxxxx této xxxxx.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislostech x xxxxxxx právních xxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx vycházet xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx aplikace těchto xxxxxxxx." (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.5.2007, čj. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx dne 30.7.2009, xx. 2 Xx 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx na daný xxxxxx, xxxx. uvážíme-li xxxxxx, v xxxxx xxxx pyrotechnika odpalována, x jakými následky xx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, akustické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx (x xxxx lidí, tj. x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpalování xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mostu x xxxxxx xxxxxxxxxxx centru xxxxx, pod nímž xxxxx xxxxx výletní xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a úředních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, k porušení xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx v důsledku xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx odpalovaly. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů, xx nebylo xxxxx xx xxxxxx čl. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty X. x II. xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx vyhlášku x. 174/1992 Xx., rozsudkem xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx 31.1.2008 jednalo x neúčinný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xxxx byla x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx xxx čarou, xxx xxxxxxxxxx na §2 xxxx. 1 písm. x) a čl. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxx neúčinné vyhlášky x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx byl odkaz xx xxxxxxx dostupnou xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx již neplatném x neúčinném, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, součástí pravidla xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (nadpis xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx, oddílů, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůckou, která xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx chování.
" (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, č. 173/1999 Xx. XX, x xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, č. 14/2000 Xx. XX, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2009, čj. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX.), xx xxxx xxxxxxxx x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy, xx. x účinném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xx, že xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxx podstatná xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, zcela xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxx pojmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. a XX. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xx xxxxxxx s poznámkou xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxx xxx něj!) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX., xxxxx již xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx, že charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx předměty třídy X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx tyčinky s xxxxxxxxx xxxxxxx, ohňopády, xxxxxxxx, malá ohnivá xxxx a fontány, xxxxxxxx motýli, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Charakteristickými pyrotechnickými xxxxxxxx třídy XX. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, rakety x xxxxxx barevných xxxxxxx nebo výbuškové xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx korigoval xxxxxx xxxxxxxxx městským soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zábavní xxxxxxxxxxxx, než xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 174/1992 Xx. X xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu neshledal xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxx x stížní námitku, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx věnoval většinu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx stěžovatelům, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §82 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že "[x]xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚zásah') xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx nezákonný". Základem xxxxxxx legitimace je xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sféře. V xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx tedy xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. zda se xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, o xxx se v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx svého xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxx, xxx a jak xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud předmětný xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, když x odůvodnění napadeného xxxxxxxx (viz strana 15 x 16) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx mostě, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx založených xx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť zde xxxxxxxx vznikla xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx účastníků pochodu, xxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona." X tímto hodnocením xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpalování (popř. xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zasažený xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v daném xxxxx x čase xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx §2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx policie xxxxxx veřejnosti. Jejím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úkoly xxxxx xxxxxxxxx řádu x další xxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx smlouva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky v xxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službě x pracovní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodná xxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx újma, x xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxx osob, vůči xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx osob xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx osobám odpalujícím xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x koordinovaném x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek) xxxxxxx x přiměřený. Xx se týče xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze odkázat xx §53 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jiné osoby xxxx majetku xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx policista xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx upustila xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx neplatí v xxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Od výzvy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x případě, xx xx ohrožen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poukázat xx xxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2014, čj. 6 As 255/2014-42, xxxxxx x závěru, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx xxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx x xxx intenzivně xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx svobody, xxx ke svému xxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), a xx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Čechově mostě, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožení hodnot, xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx průvodu "xxxxxxxxxxx pyrotechniku, neodpalovali xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx tváře", xxxxx "xx dopouštějí xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Zákrok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase xxxxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx xxxx nezákonný, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, chvatů a xxxx pro xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx k xxxx situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavku přiměřenosti. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachyceny, nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxx městský soud xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), když z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se ohrožení xxxx, majetku x xxxxxxxxx pořádku.
[38] Xxxxx xx stěžovatelé dovolávali xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx upozorňuje xx skutečnost, že xxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Žádné "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xx "gentlemanské dohody" xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx a pořadateli xxxxxxx xx třeba xxxxxxx odmítnout, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučen x xxx, xx Policie Xxxxx republiky užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx snad x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fotbalovými xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - nepostupovala x xxxxxx x xxxxxxxxxxx předstihem x xxxxxxxx dala xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx České republiky, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx fabulaci. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxx ve xxxxxxxxx x žalobě poskytl x xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx směřovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajistila průjezdnost xxxxxxx jízdního xxxxx xx mostě xxx xxxxxxx xxxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osob neúčastnících xx tohoto průvodu. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxx připravena x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trasy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx skupiny".
[40] Xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokynů Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.1998, xx. xx. X. XX 263/97, x. 1/1998 Xx. XX, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx "[o]bčané xxxx povinni se xxxxxxxx výkonu pravomoci xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, mohou xx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a to xxxxxxxx způsobem. Ústava, Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx a teprve xx základě toho xxxxxx xxxxx uposlechli xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednal xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, sp. xx. X. ÚS 1849/08, č. 30/2010 Xx. ÚS). Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx věci shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx x), že xxxxx xxxx xxxxx policisté xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x kopy), když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obličeji. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x) doložil 4 lékařská xxxxxxxxx, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) osobně xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx souboru vstupních xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporuje své xxxxxxxx vyjádření, xxxx xx xxxxxxxx záznamu x podání vysvětlení xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxx. [...] Zákrokem (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx způsobeno xxxxx zranění, xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx písařská xxxxx, xxxx byla policistou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Čechova xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporována, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx pak stěžovatel x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx místě xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx - zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx původnímu tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xxx xx xxxxxx xxx 12.4.2014 x úředním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxx, xx stěžovatele x) zajistil na Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pyrotechniku odpálil xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx na xxx xxxxxx páky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx utéct do xxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru. Xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxx X. xxxxx, xx xxxx zřejmě způsobeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) na xxx. Xxxxxx Xxxx X. x xxxx xxxxxx xxxxxx Karel X., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx b) xx xxxxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx x obličeje xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx je xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx tak x xxxxxxx xx konstatované xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxxxx, xx nezákonnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxx prokázána.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx společných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx x) při xxxxxxx u městského xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho bratr (Xxxxxx X.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) neuposlechl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxx xxxxxxx (ohrožení xxxx, majetku x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx) xxxxx proti němu xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx oprávněni xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxx správního deliktu, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádné xxxxxxxxx věci. V xxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušujícím xxxxxxx pořádek, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx x xxxx, xxx takové jednání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxx xx Xxxxxxx mostě jevila xxxx důvodná x xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx by "nebylo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx, x nebylo xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx přestupkové xxxxxx". Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx závěry xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x).
[43] X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xxx, xx viděl xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměřovat na xxxxxxxx x dresech xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxx, xxxx. xxxxx takto xxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x ti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxx, mohli xxxxxxxx xxxxx opustit xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx videozáznamech xx xxxx xxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx Policie Xxxxx republiky byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpalujícím xxxx opakované xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a) ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx osobě xxx veden jakýkoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x) x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx pozorovatelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Richarda X. (xxxxxxxxx České televize) x Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemají xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "[p]okud se xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Kateřina K. x reportér X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zásahu, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti žalobcům, xxxxxx Xxxxxxx X. xx rovněž nezabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxx obraz xxxxxxx, xxxxx x dílčí xxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsáhlých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx svědeckých výpovědí [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x) a zasahujících xxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx by tedy xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx svědků, navíc xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákroku, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojící xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx porovnával zejména x dostupnými (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) záběry xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx pochybení x xxxxxxx městského soudu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud, považuje xx zákonné.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x majetku, xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx kontextu xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahující výbušné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tepla, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx základem xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx látka (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx tedy xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx přísných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmět xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zdraví xxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemusely xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpalování pyrotechniky x xxxx xxxx (xx Xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xx tedy v xxxxxxx xxxxx pyrotechnického xxxxxxx jednalo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx doprovázenou xxxxxxxxx tepla), xxxx. xxxxxx výbušné látky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx bezpečnosti osob x xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Namítli-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx se xxxxxx xxxxx jednat x námitku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zamezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx kopie xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, třeba x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xx, že postačí xxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx ostatně součástí xxxxx nahlížet do xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx z xxx xxxxxx x xxxxx xxxx žádat, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxx x poplatkem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx trvalém xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spisu (50 Xx xx nosič - xxxxxxx 31). X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. si x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se x jinou xxxx xxxxxx před xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X daném xxxxxxx není jasné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx x něčemu xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx tak opravdu xxxxx, stěžovatelé xx xx xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx alespoň xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx kopie xx postup xxxxx xxxxxxxxx či xx xx vytkli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx ve xxxxxxxxxxx bylo, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx konkrétním případě xx taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem nemohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x i z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx jako xxxxx i konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx plně v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx újmám stěžovatelů xx zdraví xx xxxxxxxx, šlo x xxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolané. Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyvarovala xx agresivity a xxxxxxxx tvrdosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. (...)