Xxxxxx xxxx
X. Odpalování xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (x projevy xxxxxxxxxxxxx x zadýmení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxx xxxx (xx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pyrotechniky, xx komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Prahy, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, teprve nebyly-li xxxx, kdo pyrotechniku xxxxxxxxxx, vyslyšeny x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x srozumitelné výzvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxx, aby xxxx donucení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x v míře xxxxxxxx dostačující k xxxxxxxx účelu zákroku, xx xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx).
XX. Jsou-li součástí xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx DVD), je xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnout xx xxxxx takovýchto xxxxxxxxxxxx. Odepření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx účastník xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx x dispozici, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx a xxxxxxxxx xx z něj xxxxxx xx opisy (§45 odst. 1 x. x. s.) Xxxxxxx x účelem xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x relevantními xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx prostudovat, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx výsledků takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1335/2007 Xx. NSS, x. 2074/2010 Sb. XXX a č. 3240/2015 Sb. NSS; xxxxxx Ústavního soudu x. 173/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (xx. xx. X. XX 22/99) x x. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08), a usnesení Xxxxxxxxx soudu x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97).
Xxx: x) Xxxxx X., x) Xxxxx S., x) Xxxx S., x) Xxxx X. a x) Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Policejnímu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 3) Krajskému xxxxxxxxxxx policie hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx x xxxxxxxxxxx x organizovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx klubů Xxxxxx - Slavia v xxxxxxx s §53 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a omezení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxx tří žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §83 x. ř. x. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxx x daném xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, xxxxxxxx při xxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyzval xxxxxxx, xxx xx xxxx hodnocení případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx na svém xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx vystupují xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx prezidium České xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hl. x. Xxxxx. X xxxxxxx xx §83 x. x. s. xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx řídí. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) a 3). Xxxxxxx soud proto xxxxxx proti xxxxx xxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, čj. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx postavení xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx městský soud xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.
Městský soud xxxx uvedl, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyhlášky x. 42/1999 Xx. hl. x. Prahy xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2010, čj. 4 Xx 17/2009-62, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx od 31.1.2008 neaplikovatelným, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní předpis, xxxxx xx vymezoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x II. V xxxxxxxx toho xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se neztotožnil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx možné považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x zacházení x xxxx, za xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. xx xxxx xxxxx xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx v roce 2014. X té xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx upravovalo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděných xx xxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx xx základními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx vymezení zábavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 206/2015 Xx., x pyrotechnických výrobcích x xxxxxxxxx x xxxx. X §4 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx stanoveno, že xxxxxxx pyrotechnika xx xxxxxxxx xx kategorie X1 xx X4. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x době xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx (s xxxxxxxx míst uvedených x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxx xx xx, xx x xxx xxxxxx pochodu bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku při xxxxxxx pyrotechnických předmětů. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. x. Prahy a xxxxxxxxx, xx x xxx konání pochodu x Xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx právní úpravu, xxxxx zakazovala užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x poukazem xx §2 x §11 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x předcházejících xxxxxx xxxx odpalování xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx majetku či xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx, které byly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shlédnuty, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x jednoho xx snímků xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx letí x xxxxx dolů x xxxxxxxx, xxx xxx ním xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx mostě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxx xxx skutečně xxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x možné xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x porušování xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx, xxx zákrok Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zadýmen x toto působilo xxxxxxxx x dýcháním xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že šířka Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx policejními automobily xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx pochodu xxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zúžena. K xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx pochodu (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx používány pyrotechnické xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průvodu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedený zákrok xxxxxxxxx k ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo x ohrožení zdraví xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochodu (xxxxx xxxxx xxxx) stáli xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx pyrotechniky, xxx x osob xxxxxxxxx xxxxx. Bezpečnostní xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky.
Ohledně xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx dovozoval xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, x cítil xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pochodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxxx situace xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak tvrzení x tom, xx xxx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopouštěli xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx něj, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Považoval-li xxxxxxx x) xx xxxxx xx svých xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nucen xxxxxxx xxxx setrvat x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx opatření (xx. v xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx zásah Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxxxxxx nezákonný zásah xx xxxxx xxxxxxx x) xx shromažďování.
Žalobci x) x x) xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx proti xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx zasaženo x xx xxx vznikla xxxxxxx, jež xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) x x) xx xxxxxxx situaci, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákrokem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru městského xxxxx rozhodující, xx xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodrobil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx nepřiměřeným x xxxxxxxxxx, xxxxx vyplýval xx xxxxxxx xx xxxxx samém x x potřeby zajistit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2014 předloženého Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy, xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je konkrétně xxxxxxx, xx žalobce x) byl xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxx České republiky, xxxx že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správního xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Čechově xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx, x to xxxxx, chvaty x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx Čechově mostě xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx x ruce, xxxxxxx xxxxx vůči jeho xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx zajištění xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxxx z §26 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x), nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx c) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxxxx, xxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx žalobce x) xx pomoci xxxxx x xxxxxx zajištěn, xxxxxxx xx xxxx xxx eskortu nasazena xxxxx, xxxxxx podle xxxxxx městského soudu x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx shledávat nezákonný xxxxx. V xxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 poslední xxxx zákona o Xxxxxxx České republiky, xx xx výzvy x výstrahou lze xxxxxxx x případě, xx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odpálení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdraví xxx jeho xxxxxxxxx, xxx i osob xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxx x nasazení pout xxx eskortu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účelu sledovaného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxx na xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx x úderům xx xxxxxx policistů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud žalobce x) následně žádné xxxxxxxx nevyhledal, jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx po xxxxxxx xx zem xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx krvácení xxxxxxxx x xxxxxxx nevyžadoval xxxxx xxxxxxxx. Za xxxx situace pak xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx tudíž nebylo xxxxx hodnotit xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx otřes xxxxx. Dopustil xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákrok policistů xxx xxxxx městským xxxxxx shledán xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx žalobců x) x x) následně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proti které xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s výstrahou, xx xxxx použito xxxxxxxxxxxx prostředků, shledal x dané xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pochodu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx používání xxxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu. Jestliže xxxxxxx b) a x) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx vědomi xxxx, xx xxxxx xxx mohou být xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx. Xxxxx přitom konstatovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobci x) x x) nebyli xxxx použitím xxxxxx x xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx vyzváni x xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx pyrotechnických xxxxxxxxxx, x individuálně xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobců x) x x), xx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx x nepoužívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx výzvy Xxxxxxx České republiky xxxx zřetelně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) nejprve xxxxxxx, že jediným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnické předměty xxxxx X. x XX., xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx poznámka xxx čarou xxxxxxx x xx. 1 x 2 vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy. Xxxxxxxxx však, xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx. byla xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x II. bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., xxx podle xxxxxxxxxxx neměla oporu x právu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx předměty", xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyhláška x. 174/1992 Sb. xxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dělí xx 4 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. a XX. xx xxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. xxxx identické s xxxxxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx 1 x kategorie 2, xxx xx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx. Xxxxx městského xxxxx xx xxx stěžovatelů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX. Jelikož x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, co se xxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx I. xxxx XX., nebylo dle xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx víru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že během xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx po xxxxxx xxxxx, xxxx na Xxxxxxx mostě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx postihu xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu též xxxxxxxxx xx zásadu, xx xxxxx státní xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx předvídatelný a xxxxxxx. Ze skutečnosti, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx značné xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx připraven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxx xxxxxxx soud xxxxxx také "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", resp. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx zaručena xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx stěžovatelům d) x x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx analýze, xxxxx xxxxx potvrdit xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) tvrdil, že xxxxxxxxxxx pyrotechniky nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx republiky tak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeními x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěných xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) sám xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx policista xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ošetření. Xxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxxx navrhl stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho zranění), xxxxx však městský xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kapesníku, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění, xxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policii Xxxxx republiky k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, když xxxx xxxx zasahujícímu xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx a) v xxxxxxx stížnosti tvrdil, xx xx Policie Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx fanoušky x dresech xxxxxxxxxxx xxxxx Slavia, neboť xxxxx takto oblečený xxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České republiky xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Stěžovatelé xxxx namítli, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx dokazování totiž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxx pyrotechnické xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx pochodu zranění, xxxx. xxx by xxxx schopny xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx svědků, xx. zejména xxxxxxxxx, xxxxx se zásahu xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", kdy xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkladně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx výpovědi xxxxxxxx x jaké xxxxxx z xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx opomenul xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx upřeno právo xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx za xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx porušeno i xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx na §45 x. x. s. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odepřela xxxxx pořídit xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx poukázali xx xxxxx §45 x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxx městského soudu xx xxxxxx x xxxxxxx námitce nevyjádřila, x to xxx xxxxx ústního xxxxxxx xx věci, xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx videozáznamy prohlédnout xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozporovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx jednala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že "Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zásahu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx s §83 s. x. x. tak xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxx legitimováno xxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Prahy, xxx i Policejní xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx se jedná x správní xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) xx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nekontrolovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Čechovým xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx donucovací prostředky xxxxx oprávněně k xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochodu xxxxxxxx, aby upustili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výstrahou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků xxx xxxx podle xxxxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx. X dané xxxx xxx nebylo podle xxxxxxxxxx 3) možné xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxxxx ohrožuje xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxx byla xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxx ohroženy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž x tomto kontextu xxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx se tak xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxx x xxxxxxx stížnosti stěžovatelů x) a x) xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [31] Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX., x tedy xxxxxx možné postupovat xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vyplývající, xxxxxxx xxxx námitku Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyhláška x xxxxxx 1 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxx pořádek v xxxxxxx městě Xxxxx". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx "[u]žívání pyrotechnických xxxxxxxx třídy X. x II. je xxxxxxxx x výjimkou xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poznámku xxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx, x xx. 1 x 2 Xxxxxxx č. 1 xxxx xxxxxxxx.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx právnického xxxxxxxx je veřejný xxxxxxx "právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" (srov. Xxxxxxxx, X. a xxx., Xxxxxxxxx slovník.
Praha: X. H. Beck, 2009). Nejvyšší správní xxxx xxx ve xxx judikatuře vyslovil xxxxx, xx veřejný xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx, na němž xx založeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxx x xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženské, xxxxx xxxx pro fungování xxxx xxxxxxxxxxx nezbytné. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx narušením xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, který xx xxxxxx a xxxxxxxxx této xxxxx.
[...] Xx skutečnosti, že xx xxxxx termín xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx různých souvislostech x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx x xxxxx aplikace těchto xxxxxxxx." (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 2 Xx 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx s otevřeným xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx (x xxxx lidí, xx. x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx zajištění bezpečnostních xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na Čechově xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mostu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nímž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx turistů, x xxxxxxxxx hodinách), xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx věci xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xx xxxxxx čl. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx obsaženou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX. xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx nerozporuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx č. 174/1992 Sb., rozsudkem xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, shledal xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx ode xxx 31.1.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx xxx čarou, xxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) a xx. 1 a 2 Xxxxxxx č. 1 xxx neúčinné xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx je xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx x rozhodné xxxx již xxxxxxxxx x neúčinném, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxxx xxx xxxxx xx vysvětlivky xxxxxx normativní, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto stejně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxx je zlepšit xxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx, oddílů, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx chování.
" (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.1999, sp. xx. XX. XX 485/98, č. 173/1999 Xx. XX, x xx xxx 2.2.2000, xx. zn. I. XX 22/99, x. 14/2000 Sb. XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, čj. 7 As 58/2008-79). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, co je xxxxxxxx (užívat pyrotechnické xxxxxxxx xxxxx X. x XX.), je xxxx obsaženo x xx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx stěžovatele závazné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx pochybovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pyrotechnických výrobků, xxxx xxxx xxx xxxxx vyhlášky č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx pojmem xxxxxxxxxxxxx předměty třídy X. x XX. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx působnosti xxxx vyhlášky (a xxx pro xxx!) xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx I. a XX., xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxx xxxx klasifikace xxxx bylo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prskavky, xxxxxxxxx kapsle, třaskavé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x fontány, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x vystřelovací xxxxxxx. Charakteristickými pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx II. xxxx pak xxxxxxx xxxxxx svíce, fontány, xxxxxxx, petardy, minivýbušky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x náplní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, barevné dýmy x xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx korigoval závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx klasifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xxxx xxxxx stanovena xxxxxxxxx č. 174/1992 Xx. X poukazem xx xxxxx uvedené xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxx x stížní xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pozornosti hodnocení xxxxxxx aspektů xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx upozorňuje xx xxxxx §82 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, xx "[x]xxxx, xxx xxxxx, že xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxx') xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx nebo x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace je xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonném xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sféře. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx smyslu xx xxxxxxx legitimován xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx xx x xxxxxx xxxxx. Městský xxxx tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx a jak xxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxx, xxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nehodnotil x xxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 15 a 16) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace na Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx založených ve xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx "[x] předloženého xxxxxxxxx situace xx xxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxx, že xxxxx policie xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx vznikla situace, xxxxxx je možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx dochází x porušování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona." X tímto xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí, neboť xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxx, xx xxxxx xx Čechově xxxxx xxxxx x opravdu xxxxxxxxx xxxxx pyrotechniky, x xx x xxxxxxx, xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nacházejících xx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž užitím xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x čase xxxxx xxxx k xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx §2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx je chránit xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x veřejný xxxxxxx, předcházet trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního xxxxxxx a bezpečnosti xxxxxxx jí zákony, xxxxx použitelnými předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx smlouva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx. Policisté jsou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx osobě x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neprovést xxxx nevznikla xxxxxx, xxxxxxx bezpečnost je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxx xx práv x xxxxxx osob, xxxx xxxx směřuje xxxx, xxxx osob xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz §11 zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákrok Xxxxxxx České republiky xxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xx hodnoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. bezpečnost xxxx, majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velení podléhajícím xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §53 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx bezpečnosti xxx xxxxx, xxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 citovaného ustanovení xxxx použitím donucovacího xxxxxxxxxx je policista xxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx které xxxxxxxxx, xxx upustila xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zákrok xxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.5.2014, xx. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx x závěru, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nadto x xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx základního xxxxx nebo svobody, xxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx aprobovaných důvodů (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x to xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxxx xx Xxxxxxx mostě, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx povinna xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx vyloženo, ale x splnění xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobu před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání. Policisté xxxxxxxxx pochodu x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (s časovými xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx slyšitelně xxxxxxxx, xxx během průvodu "xxxxxxxxxxx pyrotechniku, neodpalovali xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bude xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx policistů xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxx užili x xxxxxxxxx osob xxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx povahy, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx byly zákroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx skutečnost nasvědčující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx tvrdit, xx xx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx pořádku.
[38] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxx nebude xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx upozorňuje xx skutečnost, xx xxxxxxx bezpečnost osob, xxxxxxx a veřejný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx x daném xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, byla Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx nepřipouští. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx Policií České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx byl několikrát xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně x xxxxxx 4:05, 8:25 a 8:55 xxx. uvedeného xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx snad x minulosti bylo xxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobných xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx projednávané xxxx xx zřejmé, že xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - zcela xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx předstihem x xxxxxxxx dala xxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx nebude.
[39] Namítli-li xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx síly Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákrok, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxx xx xxxxxxxxx x žalobě poskytl x xxxxxxx xx Xxxxxxx mostu zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx umístěna xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajistila xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdního pruhu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx možného operativního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx okolí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx skupiny".
[40] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jediným xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx protiprávních xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1998, xx. xx. X. ÚS 263/97, x. 1/1998 Xx. XX, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxx xxxx povinni xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx základních práv x xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednal xxxxxxxx xxxxx vires (xxx x xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, sp. xx. X. ÚS 1849/08, x. 30/2010 Xx. ÚS). Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx činěné Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx x), že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X tomuto zranění xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx označena xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxxx nálezech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (případně x x jeho xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporuje xxx xxxxxxxx vyjádření, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.4.2014 xxxxxxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxx kluka xxxxxx xx ruky xxxxxxxx zapálenou, xxxxxxx xx xx udělalo xxxxxx. [...] Zákrokem (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx písařská chyba, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovaný xxxxx x předmětném úředním xxxxxxx xxxxxxx Čechova xxxxx, xxxxxxxxx uvedena xxxxx Xxxxxxxx. Ostatně xxxx chyba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Čechův xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odpaloval, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxx nevyhledal. Xxxxx se xxxxx x výslechy svědků - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výpovědi xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b), xxx jak je xxxxxx xxx 12.4.2014 x úředním xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nedbal xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ním. Xxxxxxxxxxx x) tedy xxxxx xx zem xxxxxx xxxx, protože xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx utéct xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru. Xx xx xxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x obličeji, k xxxx svědek Xxxx X. xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) na zem. Xxxxxx Jiří X. x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx b) xx xxxxx bezprostředně xx xxxx zajištění, xxxxxx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx utření xxxx. Xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx b) xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svědci xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x) nepožadoval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx na xxx xxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx prokázána.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx společných kasačních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud nevyhodnotil xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx c) xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx policistou xxxxxx x okamžiku, xxx xxx světlici v xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi x xxxx bratr (Xxxxxx X.). Ve xxxxxx xxxxx uvedeného xx xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo za xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku) xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx policisté xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, která xxxx přistižena při xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správního xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx obava, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx xxxxx řádné xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že podmínky xxx zajištění xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněny, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx opakované xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx x xxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Souhlasit xxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se vzhledem x xxxxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x), xxx xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx osobu xx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxx poté xx xxxxxxxxxxxx c) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx právní xxxxxxxxx aplikace institutu xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx závěry bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx osobu xxxxxxxxxxx b).
[43] X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxxx a) xxxxxx, xx byl traumatizován xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx zaměřovat xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kordon xxxxxxxxx neprošel. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx pochodu, x xx x ti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, mohli naprosto xxxxx xxxxxxx průvod, xxxx jim x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx bráněno. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx jasně vidět, xx tuto možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx opakované xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx setrval-li xxxxxxxxxx a) x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelů, xx xxx městský xxxx provést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xx. Richarda X. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxx K. (xxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx kontextu je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx x řízení xxxxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx odůvodnit, xxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxxxx S. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti žalobcům, xxxxxx Martina F. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy žalobců." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x tvrzeným zásahům xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx obraz zákroku, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsáhlých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], úředních záznamů x x xxxxxxxx x tvrzení stěžovatelů xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákroku, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx uváděnými xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx porovnával zejména x xxxxxxxxxx (x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pochybení v xxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx zákonné.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hrozícího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pyrotechnickým xxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxx obsahující výbušné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x produkci xxxxx, xxxxxx, zvuku, xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnického xxxxxxx, xxxxx základem xx x každém xxxxxxx výbušná xxxxx (xxxxxxxxx směs xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, že xx xxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx jak zdraví xxxx, xxx i xxxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx známé, xxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx je x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx lidí (xx Xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx policejní vozidla x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx videozáznamy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx pyrotechnického xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxx výbušné xxxxx, xxxx xxxxx konstatovat xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x majetku v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnou.
[47] Namítli-li xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx předsedkyně senátu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byly součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x námitku relevantní x xxxxxxxx. Pokud xx opravdu ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. x., který xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx. Právě xxxx xxxxx má xxxxx široký xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, důkladně je xxxxxxxxxxx, třeba i xx pomoci dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zvláště u xxxxxxxxxxxx trvajících dlouhé xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx hodiny xx xxxxxxxx mít xx xx, že postačí xxxxxx studium přímo xx spisu xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx součástí xxxxx nahlížet xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxx nebo žádat, xxx xxx takový xxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, počítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spisu (50 Xx xx xxxxx - xxxxxxx 31). X případě, xx xx tedy soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu, xxxx. xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxx takto pořízení xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelům xxxxxxx. Ze xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx tak opravdu xxxxx, xxxxxxxxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezkopíruje, anebo xx xx alespoň xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx si kopie xx xxxxxx soudu xxxxxxxxx či xx xx xxxxxx x xxxxxxx písemném sdělení. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť i xxxxx se tak xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx taková eventuální xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx důkazů ve xxxxxxxx spise bezpečně x xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx obecně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx zákona, a xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx plynoucí x xxxxxx vlastního xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolané. Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyvarovala xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdosti. Detailní xxxxxxx videozáznamů by xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. (...)