Právní věta
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x projevy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx s otevřeným xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxx xxxx (xx. v xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx xxxx), xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x rušném xxxxxxxxxxx xxxxxx Prahy, xxx xxxx často xxxxx výletní lodě xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nebyly-li xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx slyšitelné x srozumitelné xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen způsobem x v míře xxxxxxxx dostačující x xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xx možná nejvíce xxxxxxxx konfliktní xxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxx-xx součástí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx videozáznamy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx XXX), je xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že účastník xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež je xxx x dispozici, xx třeba zásadně xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx nahlížet do xxxxx x xxxxxxxxx xx z něj xxxxxx xx xxxxx (§45 xxxx. 1 x. x. x.) Xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit xx x relevantními xxxxxx xxxxxxxx, důkladně xx xxxxxxxxxxx, třeba x za pomoci xxxxxxx xxxx disponujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup.
Prejudikatura: č. 1335/2007 Xx. XXX, x. 2074/2010 Xx. XXX x x. 3240/2015 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 22/99) x x. 30/2010 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1849/08), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. I. XX 263/97).
Xxx: x) Xxxxx X., x) Xxxxx S., x) Xxxx X., d) Xxxx X. a x) Josef X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Policejnímu xxxxxxxx České xxxxxxxxx x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy, x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zápas xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - Xxxxxx v xxxxxxx x §53 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxx xxxxxxx podali xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem Xxxxxxx. Xxx spatřovali xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a omezení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován xx smyslu §83 x. ř. x. X xxxxx případě Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxx x daném xxxxxxx, x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2014, čj. Xxx 224/2014-53, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx hodnocení případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx i Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy. X xxxxxxx xx §83 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx 2) x 3). Xxxxxxx soud proto xxxxxx proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxx zabýval s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechniky vyplývající x vyhlášky x. 42/1999 Sb. hl. x. Xxxxx za xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, xx kterém Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx, xx xx 31.1.2008 neaplikovatelným, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zásahu žádný xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX. V xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx stanoven.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx sice stala xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014. V xx xxxx xxxx účinné xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x kategorie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxx xx základními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 206/2015 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zacházení s xxxx. X §4 xxxx. 2 písm. x) tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pyrotechnika se xxxxxxxx do xxxxxxxxx X1 až X4. Xxxxxxxx vymezení druhů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxxxx předpisů xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx zásahu, xxx x v xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxx dovodit, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zábavní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. m. Xxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxx xx xx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem hl. x. Prahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů. Xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Prahy xx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky hl. x. Prahy x xxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zakazovala xxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky.
Městský xxxx x xxxxxxxx xx §2 a §11 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx x předcházejících xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx osob. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxxx shlédnuty, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx drží xxxxxxx x účastníků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx snímků xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxx x mostu dolů x okamžiku, xxx xxx ním xxxxxxxxx xxx. X předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochodu, x xxxxxxx xxxx zdokumentováno x xxxxx ohrožení xxxxxxx. Navíc bylo xxxxx xxxxx, že xxxxxxx k porušování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx na xxxxx v okamžiku, xxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dramatickou, xxxxx xxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Čechova xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x toto působilo xxxxxxxx x dýcháním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníky Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx x xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx týče žalobní xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedlo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx dříve, než xxxxxx xxx odpalována xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx za jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxx x ohrožení zdraví xxxx, ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx blízko xxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalobce x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxx x toho, xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohli x průvodu vystoupit, xxxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušníci Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx a) za xxxxx xx svých xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nucen xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na Čechově xxxxx, xxxxxxx xxxx x tomto opatření (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx) nezákonný xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxxxxx. Zastavení průvodu x důvodu zajištění xxxxxxxxxx veřejného pořádku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx práva žalobce x) na shromažďování.
Žalobci x) x x) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx proti xxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx vznikla xxxxxxx, jež uváděli. Xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, že žalobci x) x x) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákrokem Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx obuškem), bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života. Takový xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx vůči xxxxxxx x) a x) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a majetku.
Městský xxxx poté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.4.2014 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy, xxxxxxxx. X tomto úředním xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx deliktu, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx používala xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx, chvaty x xxxxx xxx eskortě. Xxx xxxxxxx x) xxx u soudu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xx Xxxxxxx mostě xx takovéto jednání xxxxxxxx. Policistou byl xxxxxx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx výzva Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx pyrotechniku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) byl xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak městský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xx jednalo, x tudíž by xxxxxx xxx možné x xxxxxxxx x) xxxx přestupkové řízení. X xxxxx kontextu xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx na §53 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniku, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxx x) xx xxxxxx hmatů x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxx xxxxxxx nasazena xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zákona o Xxxxxxx České republiky, xx xx xxxxx x výstrahou lze xxxxxxx v případě, xx je ohrožen xxxxx xxxx zdraví xxxxx x zákrok xxxxxxx odkladu. Odpálení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx nesnesl. Xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx, xx. hmaty, xxxxxx x nasazení xxxx xxx eskortu, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx přiměřené dané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezily xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policistů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx zem xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx policistů, takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhledal, jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx krvácení xxxxxxxx x xxxxxxx nevyžadoval xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxx, xxxx xxx sám xxxxxxx x) žádné xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxx nosních xxxxxx, případně xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákrok policistů xxx proto městským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x c) následně xxxxxxx xxxx uvedl, xx povinnost vyzvat xxxxx, proti které xxxxxxxxx zakročuje, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výstrahou, xx xxxx použito xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx splněnu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxxx xx zákaz používání xxxxxxxxxxxx a na xxxxx následky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx x) x x) i xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxxx zapálili, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx přitom konstatovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) nebyli xxxx použitím chvatů x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxx pyrotechnických xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) x x), xx xx Xxxxxxx mostě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, xx výzvy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx I. x XX., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedená x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxxx však, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., tak podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx předměty", xxx "xxxxxxxxxxxxx výrobky", xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx označených římskými xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx 4 kategorií. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a II. xx xxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx. Xxxxx městského soudu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx XX., xxxxxx dle xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx namítali, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx otázku xxxxx nevztahoval.
Stěžovatelé dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích aspektů xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelům. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx vzít v xxxxx legitimní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stejné xxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxxx používána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelném xxxx xxxxx předmětného zásahu, x xx bez xxxxxxxxxxx postihu xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx výkon státní xxxxxx by xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx předvídatelný x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxx xxxx, stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochodu xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pyrotechniku, kterou xxxxxxxxxx xx povolenou. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx také "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx týmem", xxxx. Xxxxxxx České republiky.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx považovali xxxxxx provedení xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxx pochybením xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neuposlechnutí xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx orgánu xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem.
Městský xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx d) x x) uzavřel, xx xxxxxxxxxx fyzický xxxxx xx strany Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx neumožnil xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Policie Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potvrdit xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx videozáznamech zachyceni.
Stěžovatel x) tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Policie Xxxxx republiky tak xxxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeními x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěných xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x) kopal x xxxxxx, vyvstala xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) výslech xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho zranění), xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xxx stěžovatel x) xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx je xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx krve, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx policistovi xxxx.
Xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx fotbalového xxxxx Xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kordon xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Stěžovatelé xxxx namítli, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx smyslu §11 zákona x Xxxxxxx České republiky. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických výrobků, x stejně tak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxx k xxxxxx, zda by xxxxxxx pyrotechnické xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx pochodu zranění, xxxx. xxx by xxxx xxxxxxx ohrozit xx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky zejména xx xxxxxxx videozáznamů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx neobsahují xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx svědků, xx. zejména policistů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx tvrzení", kdy xxx xxxxxxx soud xxxxxxx obzvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jaké xxxxxx z nich xxxxxxx. Městský soud xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Zjevné "xxxxxxxxxx" výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, jež xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx strany městského xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx skutečný skutkový xxxx xxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx porušeno x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž s xxxxxxxxxx xx §45 x. x. x. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odepřela xxxxx xxxxxxx xx xxxxx videozáznamů zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §45 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx městského soudu xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, tak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxx měli na xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost xx xxxxxxxxx videozáznamy xxxxxxxxxxx xxx x infocentru xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxxxx, xx "Policie Xxxxx republiky byla xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu". X xxxxxxx s §83 x. x. x. xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimováno xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy, xxx x Policejní xxxxxxxxx České republiky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) ve vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k bezpečnostním xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x na lodě xxxxxxxxxxxxx pod Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněně k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků přitom xxxx účastníci pochodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výstrahou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx policisté xxxxx na to, xxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx újmu zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx. X dané věci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx veřejný pořádek, xx xxxxx kategorie, xxx xx nemůže xxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a k xxxx xxxx xxxxxxx) x případech, xxx xxxx ohroženy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx podloženy xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), b) x x) xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x) a e) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [31] Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx I. x XX., a tedy xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxx X. x II. xx činností, xxxxx xx mohla narušit xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxx". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. xx xxxxxxxx s výjimkou xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxx citované xxxxxx xxxxxx obsahují xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x zacházení x xxxx, x xx. 1 x 2 Xxxxxxx č. 1 xxxx xxxxxxxx.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je veřejný xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který x obecném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel xxxx zásad xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" (xxxx. Xxxxxxxx, D. x xxx., Xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009). Nejvyšší správní xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že veřejný xxxxxxx je "xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx založeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx x xxxx x xxxx zahrnuje xx xxxxx právní, politické, xxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx možno xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zacíleno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxx zároveň xxxxxxxxx normy a xxxxxxx narušením xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx normy.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vycházet xxx xxxx výkladu v xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 2 As 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. uvážíme-li xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, akustické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx a v xxxxx xxxx (x xxxx lidí, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxxxx zajištění bezpečnostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mostu x xxxxxx historickém xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x poledních xxxxxxxx), xxx jsou skutečnosti xxxxx zřejmé x xxxxxxxxxxxx x úředních xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx věci xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx skutečnost tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx možné xx xxxxxx xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. m. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx obsaženou xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx předpis definující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x II. xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., rozsudkem xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, shledal xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx se ode xxx 31.1.2008 jednalo x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx však xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx na §2 xxxx. 1 písm. x) a xx. 1 x 2 Xxxxxxx č. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx poznámky xxx xxxxx xxx odkaz xx veřejně dostupnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx neplatném x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, součástí xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxx xx zlepšit xxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (nadpis právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx, oddílů, xxxxxxxxx), xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx pomůckou, xxxxx xxxxxx xxx závazným xxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
" (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1999, xx. xx. II. XX 485/98, x. 173/1999 Xx. ÚS, a xx dne 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, x. 14/2000 Xx. ÚS, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 7 As 58/2008-79). Xxxxxxx pravidlo chování xxxxxxxxx, co je xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX.), je xxxx obsaženo x xx. 1 x 2 vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, tj. x xxxxxxx právním xxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx závazné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x přes xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx konkrétní x veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Prahy v xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II. Xxxxx xxxxxx, ustanovení xx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx xx xxxxxxx x poznámkou xxx xxxxx "znormativnila" xxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx vyhlášky (a xxx xxx xxx!) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxx I. a XX., která xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx bylo možné xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předměty třídy X. xxxx pyrotechnické xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, třaskavé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plameny, xxxxxxxx, xxxxxxxx, malá xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx motýli, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, rakety x náplní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výbuškové xxxxx, xxxxxxx dýmy x xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb. xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 174/1992 Xx. S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[35] Pokud xxx x stížní xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx většinu xxx pozornosti xxxxxxxxx xxxxxxx aspektů xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx upozorňuje xx xxxxx §82 x. x. s., které xxxxxxx, že "[x]xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (dále xxx ‚zásah') správního xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx". Základem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxx x nezákonném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v žalobcově xxxxxx sféře. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měl, xxxx. zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, komu xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx rozhodování x věci xxxxxxx, xxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zakročeno. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx předmětný xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx 15 x 16) xxxxx vyplývá komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx policie nebyl xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx vznikla xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdokumentováno x xxxxxxxx ohrožení xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx dochází x porušování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. m. Prahy. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx xx zákona." X tímto xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, neboť xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxx, že xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, jenž mohl xxxxxxxxxx ohrozit zdraví xxxx nacházejících xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na §2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx veřejnosti. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx úkoly xxxxx xxxxxxxxx řádu x další úkoly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx jí zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx součástí právního xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z vymezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněných xxxxxxx x xxxxxxx vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxxx vykonává svěřené xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést xxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx. Policisté jsou xxxxxx xxxxxxx dbát, xxx xxxxx xxxxx x důsledku jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neprovést xxxx nevznikla xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx újma, x postupovat tak, xxx případný xxxxx xx xxxx a xxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxx úkon, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx, xx předmětný zákrok Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožené xxxxx xxxxxxxx (xx. bezpečnost xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku) v xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x koordinovaném x xxxxxxxxxx velení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx se týče xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx při provádění xxxxxxx, xxx odkázat xx §53 odst. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx policista xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxx zakročuje, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředku x zabránění xxxxxxx xxxxxxx. Od výzvy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x případě, xx xx ohrožen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zákrok xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2014, xx. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx x závěru, xx "nelze xxx xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx prostředků odhlédnout xx xxxx, jak xxxxx právní xxxxx xx xx hře x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx ve hře xxxxx jiného základního xxxxx xxxx svobody, xxx ke svému xxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx aprobovaných xxxxxx (xxxxxx ochrany práv xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu".
Z xxxxxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxxx xx Xxxxxxx mostě, xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx povinna xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x splnění povinnosti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu v xxxxx Čechova xxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sekund) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx průvodu "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neodpalovali xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxxx přestupku x bude xxxxx xxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Zákrok xxxxxxxxx xxxxx osobám, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, tak nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zajištění xxxx xxxxx, xxxxxx a xxxx pro eskortu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx byly zákroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx (popřípadě zabýval xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení xxxx, majetku a xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolávali xxxxx víry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Policie České xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx letech xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádné "gentlemanské xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nepřipouští. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx dohody" xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy snad x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fotbalovými xxxxxxxx x podobných xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx projednávané xxxx xx xxxxxx, xx xxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud toto xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxx xx xxxxxxxxx x žalobě poskytl x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx umístěna xxx, aby směřovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx průjezdnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx průvodu. Xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx operativního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx okolí průvodu xxxxxxxxxxx pohyb osob "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[40] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jediným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokynů Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1998, sp. xx. X. XX 263/97, x. 1/1998 Xx. XX, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že "[x]xxxxx xxxx povinni xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo či xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxx se xxxxx takovému postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústava, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxx a teprve xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokyn uposlechli xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx byl případ, xxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vires (xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. ÚS 1849/08, x. 30/2010 Xx. ÚS). Nutno xxxxxxx, xx x xxxxxxx na výše xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx x), že proti xxxx xxxxx policisté xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx), když xx xxxx způsobeno xxxxxxxx v xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 lékařská xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx spekulace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx vyslovili xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vycházeli xxxxx x předložené fotografie xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (případně x x jeho xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxxx lékařů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjádření, když xx úředního xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ruky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu udělalo xxxxxx. [...] Zákrokem (Xxxxxxx České republiky) xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x výslechy svědků - zasahujících policistů, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nerozporné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xxx xx xxxxxx xxx 12.4.2014 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx Š. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) zajistil xx Xxxxxxx mostě, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, protože xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx utéct xx xxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru. Xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx, k xxxx svědek Xxxx X. xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) na xxx. Xxxxxx Xxxx Š. x jeho xxxxxx xxxxxx Karel X., xxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Xx setření xxxx z xxxxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxx x) nepožadoval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxx, xx jeho zajištění xxxx nezákonné, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx tuto námitku xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx c) xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxx. Odpalování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) potvrdil xx xxxxxxxx výpovědi x xxxx xxxxx (Xxxxxx S.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx c) neuposlechl xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx pyrotechniku nepochybně xxxx, bylo xx xxxx situace (ohrožení xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx) xxxxx proti němu xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §26 odst. 1 písm. f) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mařit xxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx přistižen xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx opakované xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx x čase, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx městského soudu, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důvodná x xxxxx, xx xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xx "nebylo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxx xx stěžovatelem c) xxxx správní xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx osobu xxxxxxxxxxx x).
[43] V xxxxxxxxxxx xx zákrokem Xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v dresech xxxxxxxxxxx xxxxx Slavia, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxxxx neprošel. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx opustit xxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bráněno. Xx videozáznamech je xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx opakované výzvy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx osobě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policistů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x) x xxx vlastní xxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx tak pozorovatelem xxxxxx postupu x xxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxx xx mohlo xxxxxx o zážitek xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx shromažďovací.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce stěžovatelů, xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx S. (xxxxxxxxx Xxxxx televize) x Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx pochodu). V xxxxx kontextu xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx nemají právní xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx je však xxxx xxxxxxx odůvodnit, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nepřistoupil (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "[p]okud xx xxxxx o další xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx návrhy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx X. x reportér X. xxxx vypovídat x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx X. xx xxxxxx nezabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x tvrzeným zásahům xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, když xxxxxxx obraz zákroku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně vyplývají x obsáhlých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx stěžovatele x) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxx záznamů x x výpovědí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx stojící xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx shora již xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pečlivě x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostupnými (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) záběry xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx porušeno xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx důkazů xxx, xxx xx provedl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se hrozícího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x majetku, xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx pořízen xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx xxxx směs xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tepla, xxxxxx, xxxxx, plynu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx efektů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se exotermických xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x každém xxxxxxx výbušná xxxxx (xxxxxxxxx směs xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx xxxxxx, že xx xxx nedodržení přísných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx xxx zdraví xxxx, xxx x xxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx veřejného pořádku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x davu lidí (xx Čechově xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vozidla x na xxxx, xxx dokládají xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu). Xxxxxxxx xx tedy v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx doprovázenou xxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxx výbušné xxxxx, xxxx xxxxx konstatovat xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x majetku v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Namítli-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxx videozáznamů xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, a xxxxxxx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx relevantní x závažnou. Pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx součástí spisové xxxxxxxxxxx, šlo xx x xxxxxx x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 s. x. x., který xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx. Právě xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podle xxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxx odpovídající procesní xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx hodiny je xxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx studium xxxxx xx xxxxx xx xxxxx. Právě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x právo xxxxxxxxx xx z xxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx takový xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (50 Xx xx xxxxx - xxxxxxx 31). X xxxxxxx, xx xx tedy soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení právo xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. si x xxx pořizovat xxxxx, xxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxx zřejmé, xx xx k xxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxx spíše xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nezkopíruje, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx postup soudu xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx písemném xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, však Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxx bezpečně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx obecně xxxx xxxxx x konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelům xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v rámci xxxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, šlo x xxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich vlastním xxxxxxxx vyvolané. Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxx x vyvarovala xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx závěru xxx nezměnila. (...)