Xxxxxx xxxx
X. Odpalování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (s projevy xxxxxxxxxxxxx v zadýmení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x davu xxxx (tj. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostních požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Prahy, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx turistů, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zásadně opravňuje x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujícího k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zákrok xx xxxxxxx, teprve xxxxxx-xx xxxx, xxx pyrotechniku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx poměry xxxxxxx xxxxx slyšitelné x srozumitelné xxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákrok xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx donucení policisty xxxxx jen způsobem x v xxxx xxxxxxxx dostačující k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Jsou-li xxxxxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx médiích (xxxx. xx XXX), xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx videozáznamů s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx, xx třeba zásadně xxxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xx xxxxx (§45 odst. 1 x. x. s.) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s relevantními xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x za pomoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup.
Prejudikatura: č. 1335/2007 Xx. NSS, x. 2074/2010 Xx. XXX a x. 3240/2015 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/99) x x. 30/2010 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1849/08), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 263/97).
Xxx: x) Xxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxxx S., d) Xxxx X. x x) Josef X. xxxxx 1) Ministerstvu xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Dne 12.4.2014 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx klubů Sparta - Slavia x xxxxxxx s §53 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podali xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx prostřednictvím se xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdo z xxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x. X xxxxx případě Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, jednala xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2014, čj. Xxx 224/2014-53, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x tímto právním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx na svém xxxxxx, xx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vystupují xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx. X xxxxxxx xx §83 x. ř. x. xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx Policii České xxxxxxxxx řídí. Nebyla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) x 3). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx soud xxxxx zabýval x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, jednak z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Předně xxxxxxx xxxxxxxx namítli, xx xxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxx toho, co xx rozumí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy xx xxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických výrobcích x xxxxxxxxx s xxxx, je xx 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zásahu žádný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. V xxxxxxxx toho je xxxxxxx xxxxxx obsažený x článku 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx neúčinný a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoven.
Městský xxxx xx neztotožnil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z vyhlášky x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, za účinný. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. xx xxxx xxxxx xx února 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx klasifikaci pyrotechnických xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2014. X xx xxxx xxxx účinné xxxxxxxx xxxxx č. 208/2010 Xx., o xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx upravovalo xxxxx a kategorie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nyní xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 206/2015 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x zacházení x xxxx. X §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx X1 xx X4. Xxxxxxxx vymezení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jak x xxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxx dovodit, xxxxx výrobky xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x článku 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx (s xxxxxxxx míst uvedených x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx třeba xxx za xx, xx x den xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření k xxxxxxxxxxx místních záležitostí xxxxxxxxx pořádku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů. Xxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hl. x. Xxxxx a xxxxxxxxx, že x xxx konání pochodu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx zakazovala xxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky.
Městský soud x xxxxxxxx xx §2 x §11 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v předcházejících xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tolerováno, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, xx pyrotechnické xxxxxxx drží někteří x účastníků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx předměty xxxx x xxxxx xxxx x okamžiku, xxx xxx xxx proplouvá xxx. Z předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxx xxxx možné hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x možné ohrožení xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxx jasné, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx zákrok Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poměrně dramatickou, xxxxx xxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx mostu xxx xxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům pochodu. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx průvodu xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňováni na xx, xx je xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxxxx a že Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud tento xxxxx xxxxxx dodržován.
Co xx týče žalobní xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxx", xxx toto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela logicky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx průvodu) xxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxxxx výzvy Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických předmětů xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo x ohrožení xxxxxx xxxx, xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Pokud totiž xxxxxxxxx pochodu (xxxxx xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx možné vyloučit xxxxxxx jak samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx stojících xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx provedena x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxx x xxxx, xx xxx nucen xxxxxxx v xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx na xxxxx samém xxxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx nemohli x xxxxxxx vystoupit, xxxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrzení x tom, xx xxx žalobce x) xxxxxxx násilím, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušníci Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx a) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nucen xxxxxxx xxxx setrvat x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, městský xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx. v zastavení xxxxxxx) nezákonný xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x) na shromažďování.
Žalobci x) x x) xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že proti xxx xxxx příslušníky Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx vznikla xxxxxxx, xxx uváděli. Xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, že žalobci x) x x) xx vzniklé xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákrokem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zasaženi (xxx. xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx jeden x xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření a xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx vůči žalobci x) x e) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx situace xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxx a majetku.
Městský xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx c) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2014 předloženého Krajským xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx České republiky, xxxx že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx důvodná xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, anebo mařit xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx byl xxxxxx xxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Čechově xxxxx xxxxxxxxxxxx". Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx žalobce x) xxx u soudu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xx xx, xx xx Xxxxxxx mostě xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x okamžiku, xxx měl xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx vůči jeho xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx pyrotechniku odpalovat, xxxxxxxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx z §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x), nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx jednalo, x xxxxx xx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx c) xxxx přestupkové xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx žalobce c) xx xxxxxx xxxxx x chvatů zajištěn, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nasazena xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jednání Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx od výzvy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdraví xxx jeho samotného, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesnesl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xx. xxxxx, xxxxxx x nasazení pout xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxx xxxxxxx, xxxxxxx umožnily xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zamezily xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx c) x xxxxxxxxxxx vozidlu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění žalobce x) xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx x úderům ze xxxxxx policistů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xx xx xxxxx xxxxxxxx potřebu lékařského xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx pravděpodobná xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx po xxxxxxx xx zem xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxx x nosu, xx krvácení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx pak xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx byl xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) sice městskému xxxxx předložil tři xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všichni xxxxxx vycházeli xxxxx x fotografií. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně otřes xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x c) xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výstrahou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal x xxxx xxxx xx strany Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx splněnu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx x) x x) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky pyrotechnické xxxxxxxx zapálili, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx proti xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx žalobci b) x x) nebyli xxxx použitím xxxxxx x hmatů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x individuálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobců x) x c), že xx Čechově xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud vyhodnotil xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx totiž xxxxxx, xx výzvy Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, že jediným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. x XX., xxxx v xxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedená x čl. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. byla xxxxxxxxxxxxxxx (neúčinná), xxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx nečlení do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxx xxx xxxxxxx účely xx xxx tříd, xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx 4 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. x XX. xx xxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. xxxx identické x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie 1 x xxxxxxxxx 2, jak je xxxxxxxx nařízení vlády x. 208/2010 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx stěžovatelů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. nebo XX., xxxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx podle vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x vynucovat plnění xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx během xxxxxxxxxx pochodů, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, byla xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelném xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zásadu, xx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx předvídatelný x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právě xxx xxx připraven proti xxxxxxxxxx pochodu zákrok, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za povolenou. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", resp. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx pochodu xxx xxxxxxxxxxx neporušili právní xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx majetek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokynů příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx výzva orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx lidé xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem.
Městský soud xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx fyzický xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neumožnil jim xxxxxxx xx kopie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odborná xxxxxxxxx však městský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx b) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) kopal x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) výslech xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx), xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx provést. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, že xx xx je xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx. Tvrzení xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x obličejové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. setřením krve, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xx účelové.
Stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx stál xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky aktivně xxxxxxxxxx na fanoušky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx tři zkrvavené xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x stejně tak xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochodu xxxxxxx, xxxx. zda xx xxxx xxxxxxx ohrozit xx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě videozáznamů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx neobsahují xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx) a dále xxxxx výpovědí svědků, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zásahu xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojících xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto výpovědi xxxxxxxx a xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx řízení. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jež xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxx stěžovateli x). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xx xxxxxx xxxx navrhovaných xxxxxx, přičemž tímto xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xx §45 x. x. x. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu odepřela xxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. K xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §45 s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Stěžovatelé xxx měli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného nezákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozporovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx "Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx správního orgánu". X xxxxxxx x §83 x. x. x. xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimováno jak Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x správní xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x důsledku xxxxxxxx xxxx, majetku x xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxxxxxxx předměty totiž xxxx umisťovány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Čechovým xxxxxx). Stejně xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx donucovací prostředky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Před použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx 3) splněny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jejich protiprávního xxxxxxx. Žádné skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. X xxxx věci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx nezařazuje "předmět", xxxx xxxxx ohrožuje xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx kategorie, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx (x x xxxx xxxx xxxxxxx) x případech, xxx xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx uvedené, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx videozáznamy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x), b) a x) zamítl a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [31] Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx I. x XX., a xxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x článku 1 xxxxxxx, že "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a II. xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vyhlášky". Xxx citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx pod xxxxx, která xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx, x xx. 1 a 2 Xxxxxxx č. 1 xxxx xxxxxxxx.
[32] X xxxxx kontextu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je veřejný xxxxxxx "právním předpisem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x obecném smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel xxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejnosti" (srov. Xxxxxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx "normativní xxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxx a xxxx x jenž x xxxx xxxxxxxx ty xxxxx právní, xxxxxxxxx, xxxxxx, morální x x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav společnosti, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx normy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[...] Xx skutečnosti, xx xx xxxxx termín xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, nebo xx dne 30.7.2009, xx. 2 Xx 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. uvážíme-li xxxxxx, x xxxxx xxxx pyrotechnika odpalována, x jakými následky xx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x otevřeným xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), na jakém xxxxx a x xxxxx čase (x xxxx xxxx, xx. x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Čechově xxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mostu v xxxxxx historickém centru xxxxx, xxx nímž xxxxx xxxxx výletní xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, k porušení xxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxx již x xxxxxx xxxx samé, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxxx za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku.
[33] Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx postupovat a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neexistoval xxxxxx předpis definující xxxxxxxxxxxxx předměty I. x XX. xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx nerozporuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx č. 174/1992 Sb., rozsudkem xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx ode xxx 31.1.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x čl. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx však xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, x to x přes poznámku xxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx na §2 xxxx. 1 xxxx. x) x xx. 1 a 2 Xxxxxxx x. 1 xxx xxxxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx je totiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx odkaz xx veřejně dostupnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxx neplatném x xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxxxx, xx "[x]xxxxxxx xxx xxxxx či vysvětlivky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stejně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxx xx zlepšit xxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx v právním xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, označení xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být závazným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
" (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. ÚS 485/98, č. 173/1999 Xx. XX, x xx xxx 2.2.2000, xx. xx. I. XX 22/99, č. 14/2000 Sb. XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX.), xx xxxx xxxxxxxx x xx. 1 x 2 vyhlášky x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, tj. x xxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených článků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poznámka xxx xxxxx, i xxxx xx, xx odkazovala xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx v dané xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odkazu xx xxxxxx, zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. hl. x. Xxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II. Xxxxx xxxxxx, ustanovení xx. 1 a 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Prahy xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx čarou "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxx!) xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx X. a XX., xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx normativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx, xx charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx tyčinky s xxxxxxxxx xxxxxxx, ohňopády, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx motýli, xxxxxxxx xxxxxxx a vystřelovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, fontány, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x bengálské xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx korigoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xxxx xxxxx stanovena xxxxxxxxx x. 174/1992 Xx. X xxxxxxxx xx shora uvedené xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[35] Pokud xxx x stížní xxxxxxx, xx městský soud xxxxxxx komplexního posouzení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx většinu xxx pozornosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelům, Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §82 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že "[k]aždý, xxx tvrdí, že xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx') xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu přímo xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sféře. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx nutné xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečně xxx, xxxx. xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx legitimován xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx se x xxxxxx xxxxx. Městský xxxx tudíž xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, pokud x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx a jak xxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxx, jako konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx nehodnotil x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 15 x 16) xxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx situace na Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx zachycena xxxxxxx na obsáhlých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx městského soudu, xx "[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx pochodu, xxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx bylo zcela xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxx xxxx naplněny xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona." X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx Čechově xxxxx xxxxx x opravdu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpalování (popř. xxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx na §2 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, předcházet xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx úkoly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a bezpečnosti, x jejichž ochraně xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijmout xxxx opatření, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx povinni xxxx, xxx xxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx neprovést xxxx nevznikla osobám, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, bezdůvodná xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxx, vůči xxxx xxxxxxx úkon, xxxx osob xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz §11 zákona x Xxxxxxx České republiky).
[37] X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx zákrok Xxxxxxx České republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx rovině (tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, xxx odkázat xx §53 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxx veřejného xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 citovaného ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxx, xxxxx které zakročuje, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx neplatí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, který x xxxxxxxx ze xxx 25.5.2014, xx. 6 As 255/2014-42, xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o použití xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx x jak intenzivně xx xxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xx xx hře xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxx ke svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx ochrany práv xxxxxxx), x xx xx concreto, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu".
Z videozáznamů, xxxxx zachycují situaci xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx povinna chránit, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku x upuštění od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu v xxxxx Čechova mostu xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx slyšitelně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezahalovali xx xxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx proti xxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx x opakované zákonné xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxx xxx vzhledem k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu Policie Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), když z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx i okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Pokud xx xxxxxxxxxxx dovolávali xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky x dřívějších letech xxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx zakročit, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nepřipouští. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx "gentlemanské xxxxxx" xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x časech 4:05, 8:25 a 8:55 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tolerováno, x xxxx projednávané xxxx xx xxxxxx, xx xxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx předstihem x xxxxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx x předem xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx považuje za xxxxx nepodloženou xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný 3) xxx xx vyjádření x xxxxxx poskytl x xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průchozím xxxxxxxx, xxxxxxxxx průjezdnost xxxxxxx jízdního xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx složek integrovaného xxxxxxxxxxx systému x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trasy xxxxxxx x ochrany před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx průvodu xxxxxxxxxxx xxxxx osob "xxxxxxxxxxxx skupiny".
[40] Xx xx týče tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1998, xx. xx. X. ÚS 263/97, č. 1/1998 Xx. ÚS, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu pravomoci xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxx právo či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele bránit xxxxx x xx xxxxxxxx způsobem. Ústava, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx ani xxxxx xxxx právní xxxxx nepřipouštějí, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednal xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2010, sp. xx. X. ÚS 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX). Nutno xxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx činěné Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx nedůvodnou xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx x), že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně (údery x kopy), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v obličeji. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx b) doložil 4 lékařská vyjádření, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxx, xx lékaři, kteří xxxxxxxxxx předmětná vyjádření, xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx nálezech xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxx zranění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxx xxxxx diagnózy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel b) xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxx rozporuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx úředního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. [...] Zákrokem (Xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxx nebylo způsobeno xxxxx zranění, xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx policistou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx uvedena xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx chyba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Čechův xxxx. Xxx jednání městského xxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx pyrotechniku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákroku Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx ošetření xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x výslechy xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výpovědi jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele b), xxx xxx xx xxxxxx xxx 12.4.2014 x xxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx Š. xxxxxxxxx, xx stěžovatele x) xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nedbal opakovaných xxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx odpálil xxxxx před xxx. Xxxxxxxxxxx x) tedy xxxxx na zem xxxxxx páky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx bezpečného prostoru. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x obličeji, x xxxx xxxxxx Jiří X. uvedl, xx xxxx xxxxxx způsobeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx zem. Xxxxxx Jiří Š. x jeho xxxxxx xxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Po setření xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx. Svědci též xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx konstatované xxxxxxxxxxx a ve xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx nezákonnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx prokázána.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx c) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxx, xx xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx tuto námitku xxxx xxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx x) při xxxxxxx x městského xxxxx xxxxx, xx xxx policistou xxxxxx x okamžiku, kdy xxx světlici x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) potvrdil xx xxxxxxxx výpovědi x xxxx bratr (Xxxxxx X.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx za xxxx xxxxxxx (ohrožení xxxx, majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxxxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx policisté xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které má xxxxx správního deliktu, xx-xx xxxxxxx obava, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx mařit xxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Čechově xxxxx, tedy x xxxxx x xxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx by "nebylo xxxxx objasnit, x xxxxx osobu xx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx přestupkové xxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx bylo xxxxx plně vztáhnout x xx osobu xxxxxxxxxxx x).
[43] X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a) namítl, xx xxx traumatizován xxx, xx viděl xxxxxxxxx účastníky pochodu, xxxxxxx se policisté xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxx, xxxx. nikdo takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprošel. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx však naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x ti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, mohli naprosto xxxxx xxxxxxx průvod, xxxx jim v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bráněno. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jasně vidět, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zákrok Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx průvodu xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) ve xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xx xx xxxxx jeho xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x) x xxx xxxxxxx xxxx x místě probíhajícího xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxx xx tak pozorovatelem xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx S. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Kateřiny K. (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx kontextu xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx nemají právní xxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 4.6.2015, čj. 2 Xx 31/2015-53). X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "[x]xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx návrhy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx K. x reportér X. xxxx vypovídat x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcům, xxxxxx Xxxxxxx F. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx a správným, xxxxx sami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stav xxxx xxxxxx byl podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsáhlých videozáznamů, xxxxxxxxxxx svědeckých výpovědí [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x zasahujících xxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxx x z výpovědí x tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxx výslech dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uváděnými xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojící xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx shora již xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zřetelnými x xxxxxxxxxx přehlednými) záběry xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx záznamy zajištěných xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx x xx xxxx porušeno právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx provedl xxxxxxx soud, považuje xx xxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neodůvodnil xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody na xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx určení druhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x této xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výbušné xxxxx xxxx směs xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tepla, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx samotného pyrotechnického xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx směs xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmět xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx kontextu též xxxxxxxxxxx shora uvedenou xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpalování xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx Xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx policejní xxxxxxx x na xxxx, xxx xxxxxxxxx videozáznamy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu). Jestliže xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx chemickou xxxxxx (xx. reakci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxx výbušné xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnou.
[47] Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatelé, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořídit xx xxxxx videozáznamů zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byly součástí xxxxxxx dokumentace, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x námitku xxxxxxxxxx x závažnou. Xxxxx xx opravdu xx xxxxxx městského xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx s §45 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Právě xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxx disponujících odbornými xxxxxxxxx, x podle xxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxx odpovídající procesní xxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx hodiny je xxxxxxxx mít xx xx, že postačí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx takový xxxxx xxxx opis xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx elektronických xxx xx xxxxxxx xxxxxx dat tvořícím xxxxxxx xxxxx (50 Xx xx xxxxx - xxxxxxx 31). X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx upřel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx z xxx pořizovat xxxxx, xxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxx jasné, xxx městský soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelům xxxxxxx. Ze spisů xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx od xxxxx xxxxxxxx potvrzení, že xxxxxxxxxxxx nezkopíruje, anebo xx xx alespoň xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kopie xx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx vytkli x xxxxxxx xxxxxxxx sdělení. Xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť i xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx obecně jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx plně v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxx či xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx agresivity x xxxxxxxx tvrdosti. Xxxxxxxx xxxxxxx videozáznamů xx xx xxxxx závěru xxx xxxxxxxxx. (...)